Загадочный "Чёрный рыцарь"/"Чёрный принц". -> "Эврика!"

Страницы: (1) 1

Книгочей	дата: 28-09-2017 - 05:35 "..Еще в советское время, когда я учился в "альма-матер", среди нас студентов ходили разговоры о присутствии на околоземной орбите спутника Земли под названием «Черный Принц», принадлежность которого не была установлена. Т.е. не известна страна, которая произвела запуск. Однако каталоги на тот момент сведений об объекте с необычными параметрами орбиты, которыми обладал по слухам «Черный Принц», а тем более с таким названием не содержали. Преподаватели, на вопросы об этом объекте, отвечали, что все разговоры о нем это, как принято сейчас говорить, что-то вроде «городских легенд». Поскольку, по крайней мере в XX веке, определенное внимание этому объекту уделялось, я предпринял попытку найти в Рунете какие-нибудь сведения о «Черном Принце». Таковых оказалось не очень много. Материал, который размещен ниже, является компиляцией найденного. Ничего не могу сказать о наблюдениях С.Слейтона, поскольку фактическая информация отсутствует. Насколько близко к истине предположение о связи эффекта появления отраженных радиосигналов с вероятным присутствием на околоземной орбите неопознанного объекта – доказательств тоже нет..." (с) : скрытый текст "В конце 20-х годов XX века радиостанция в Эйндховене (Голландия), работающая в коротковолновом диапазоне, транслировала экспериментальные радиопередачи, передавая в перерывах свои позывные в виде точек и тире. Инженер Йорген Халс из Норвегии обратил внимание на то, что после передачи сигналов появлялось их эхо, причем время задержки различных сигналов менялось по непонятной закономерности. Халс обратил на это внимание известного специалиста по полярным сияниям норвежца Карла Фредерика Штёрмера. Тот, в свою очередь, обратился к сотруднику радиостанции Б.Ван дер Полю с предложением провести экспериментальные радиопередачи для исследования этого феномена. Во время проведенных экспериментов они получили несколько больших серий откликов с периодами задержки от 3 до 15 секунд. Эти данные были опубликованы в журнале "Нейчур" и в других изданиях. Французские инженеры Галла и Талоне, проводившие эксперименты в Таиланде, смогли зарегистрировать около 2000 откликов. Необходимо заметить, что странные явления типа "радиоэхо" заметили еще в начале XX века Гульельмо Маркони и Никола Тесла. При этом Тесла сделал предположение, что эти радиосигналы «приходят» с Марса. Со временем при освоении новых радиодиапазонов в течение определенных периодов времени вновь наблюдались запаздывающие радиосигналы. Их наблюдение затруднялось по мере увеличения количества радиостанций. К.Ф.Штёрмер предположил, что отражение радиосигналов происходит от электронного тора диаметром около 4,5 млн. км и состоящего из электронов солнечного ветра, захваченных магнитным полем Земли. Такое объяснение вполне устроило научную общественность того времени. В конце 1958г. в американской прессе появилось сообщение об обнаружении в ближнем космосе неизвестного объекта. Астроном-любитель из Аризоны Стив Слейтон, располагавший весьма приличным 20-дюймовым телескопом, наблюдая край лунного диска, зафиксировал перемещение на его фоне темного шаровидного объекта. Слейтон сразу квалифицировал его как искусственный, поскольку он двигался по прямолинейной траектории и исчез, достигнув края лунного диска. К тому же скорость объекта была невероятно высокой. По предположению Слейтона, исчезновение тела может быть объяснено его черной окраской, поэтому он стал невидимым на фоне ночного неба. Сделав приближенные вычисления элементов орбиты объекта, Слейтон определил время, когда он вновь должен появиться. Что и подтвердилось, после чего Слейтон сообщил в прессе о своем открытии. Неизвестный объект перемещался по эллиптической траектории на высоте 1-2 тысячи км над Землей и имел диаметр около 10 м. Это наблюдение Слейтона подтвердил еще один астроном. Военные запросили у него характеристики орбиты и провели собственные радиолокационные наблюдения, но никакого объекта не обнаружили. В прессу направили сообщение, что Слейтон по-видимому наблюдал метеорит, пролетавший возле Луны. Уверенный в своих предположениях Слейтон предрассчитал момент очередного прохождение объекта по диску Луны и пригласил репортеров газет и телевидения на очередной сеанс наблюдений. Представители СМИ убедились в реальности наблюдения и объект, названный “Черным принцем”, надолго оставался предметом публикаций СМИ. Считается, что само название - “Черный принц” - загадочному объекту было дано известным советским писателем-фантастом Александром Петровичем Казанцевым, который предположил, что вокруг Земли вращается «неучтенный» спутник. По мнению писателя, объект вполне мог быть инопланетным спутником, своеобразным посланцем некой внеземной цивилизации. Подобная информация не оставила равнодушными многих людей, в том числе ученых. Исследования околоземного пространства с помощью искусственных спутников не подтвердили существование электронного тора, предположение о котором сделал К.Ф.Штёрмер. В связи с этим американский астрофизик Р.Брэйсуэлл в статье, опубликованной в 1960г. в авторитетном научном журнале "Нэйчур", высказал предположение о присутствии около Земли автоматического зонда инопланетной цивилизации, пытающегося установить контакты с земной цивилизацией. Ученый усматривал в феномене задержек радиосигналов, наблюдаемых с начала XX века попытки зонда установить контакты с земной цивилизацией. Зонд, по мнению Брэйсуэлла, уже давно находится в окрестностях Земли и «заговорит», когда мы обратим на него внимание. Но откликнется он лишь после длительного, порядка 200 лет, периода политической стабильности на Земле и при условии устойчивого интереса к нему нескольких поколений людей. После установления контакта с зондом нам придется провести обстоятельную и длиннейшую ознакомительную передачу сведений о нас самих. Связавшись со своими отправителями, зонд, возможно, начнет ответную передачу, снабжая землян их знаниями и умениями. В этом контакте, возможно, мы будем не первыми. Поэтому в дальнейшем может последовать связь с цепью цивилизаций, уже давно контактирующих между собой. Тем временем, в ходе продолжавшихся наблюдений, американские и советские радиолокационные станции по-прежнему никакого объекта не обнаруживали. Вместе с тем астрономы-любители по-прежнему сообщали о случаях наблюдения “Черного принца” на фоне лунного и даже солнечного диска. Всплеск интереса к загадочному явлению вновь обозначился через 20 лет, когда горьковские радиофизики испытывали новую сверхчувствительную аппаратуру. Во время ее настройки они зафиксировали некий объект в атмосфере Земли, нагретый до температуры свыше 200 градусов по шкале Цельсия, причем исследователи предположили, что наблюдают секретный искусственный спутник. Горьковцы продолжили наблюдения и убедились, что объект не фиксируется обычными радиолокационными средствами. Соответствующее сообщение подготовили для Таллиннского симпозиума по внеземным цивилизациям, намеченного на декабрь 1981г., однако по цензурным соображениям того времени доклад в программу симпозиума не включили. В кулуарах симпозиума появилась информация, что советские военные с помощью новейшего локатора, работавшего в диапазоне более длинных волн, объект наконец-то обнаружили. Среди прочих на этом симпозиуме был сделан доклад о таинственных радиосигналах, отражаемых от неизвестного тела в районе Луны. Появилось предположение, что это и есть “Черный принц”, идентифицируемый автором доклада как автоматический аппарат внеземной цивилизации, направившей сюда своего “разведчика”. Еще через десятилетие американский военный специалист Том Эриксон обнародовал свое заключение: “Черный принц” не фиксируется радарами по причине наличия на его поверхности специального покрытия на основе… графита, поглощающего радиоволны. Буквально через год американский спутник связи, выведенный на орбиту, близкую к “Черному принцу” внезапно исчез с экранов радиолокаторов. Появились неофициальные предположения, что спутник мог столкнуться с этим таинственным объектом. С 70-х годов XX века было предпринято несколько попыток расшифровки посланий этого предполагаемого космического зонда. Начало им положил шотландский астроном Д.Льюнен. Он расположил сигналы в прямоугольной системе координат, направив вдоль вертикальной оси порядковые номера сигналов, а вдоль горизонтальной оси их задержку в секундах. Открывшаяся картина поразила Льюнена. Его глазам предстала картина созвездия Волопас. Правда, положения звезд были несколько смещены, что соответствовало их положению 11 тыс. лет назад. Кроме того, звезда Эпсилон Волопаса была явно не на месте, что указывало, по мнению Льюнена, место, откуда стартовал прилетевший к Земле зонд. Подобные расшифровки по другим методикам предприняли: И.Илиев из Болгарии, П.Гилев и С.Сергеев из СССР. Надо сказать, что каждый из них получал свою картину созвездия, существенно отличавшуюся от других, со своими особенностями и деталями. Возможно, недостатком всех предложенных расшифровок является использование авторами двумерной прямоугольной системы координат, а не какой то иной. Подборка сделана по материалам, размещенным в Интернет: http://www.ufology.narod.ru/Materials/text_cherniiprince.htm http://pilgrim-rest.livejournal.com/9150.html http://tonnel-ufo.narod.ru/tonn_26_Butusov.html Публикации в печатных СМИ: 1. Гордеев Г. Призрак "Черного принца" "Тайны XX века" №17, 2002г. 2. Казанцев С. НЛО над Уралом? "Следопыт" №10, 1989г. Напрашивается вопрос : что это такое "Чёрный рыцарь"/"Чёрный принц" и какова его миссия ?
Книгочей	дата: 28-09-2017 - 06:15 Если допустить, что "Чёрный рыцарь" (он же и "Чёрный принц"), действительно существовал и существует ныне, то какую миссию он выполняет ? Есть несколько предположение, а возможно, что и одно-единственное, но которое объединяет всех их. Это : "Наблюдатель" и/или "Сторож" и/или "Корректор" цивилизации, которая является Создателем, Куратором или Наблюдателем хомо сапиенс. Интерересно, что и само название - “Черный принц” - загадочному объекту было дано известным советским писателем-фантастом Александром Петровичем Казанцевым, который предположил, что вокруг Земли вращается «неучтённый» спутник. По мнению писателя, объект вполне мог быть инопланетным спутником, своеобразным посланцем некой внеземной цивилизации. Подобная информация не оставила равнодушными многих людей, в том числе ученых. Надо добавить, что не остались в стороне и братья по цеху А.П.Казанцева, т.е. писатели-фантасты.Так, в романе «Гианэя» (другое написание «Гианея») советского писателя Георгия Мартынова скрытый текст Случайно земные учёные обнаруживают два вращающихся вокруг Земли объекта, двигающихся по неподдающимся расчётам орбитам. Траектории движения объектов удается рассчитать только после введённого допущения, что объекты искусственного происхождения — полые внутри и имеют двигатели. Земляне предполагают, что объекты являются спутниками-наблюдателями инопланетной цивилизации. Попыткам их исследовать спутники не поддаются — при приближении к ним космического корабля землян, они уклоняются от него, а посланный к одному из спутников робот-разведчик, уничтожается защитными средствами спутника. После чего спутники меняют траектории и исчезают в районе кратера Тихо на Луне. Несмотря на тщательное обследование предполагаемого района посадки спутников, их так и не удаётся обнаружить. А они сели на замаскированную автоматическую базу на Луне, представляющую высокую угрозу для человечества, т.к. эти два автоматических космических объекта, в определённый срок, должны были воздействовать на людей Земли неким излучением (родственному излучению от ядерных взрывов), в результате воздействия которого, у человечества Земли полностью прекратилась бы рождаемость. Как выясняется, база и спутники невидимы для глаз землян, из-за чего и не были обнаружены ранее. Несмотря на предупреждение Гианэи, что базу следует уничтожить немедленно после обнаружения, земляне пытаются исследовать базу, но срабатывает система самоликвидации и база взрывается, а спутники отправляются в свой последний полёт — исполнить то, ради чего они были созданы." (с). В повести братьев Стругацких "Малыш" выясняется, что разведывательный звездолёт землян был сбит искусственным спутником планеты Ковчег , предположительно, установленным сверхцивилизацией Странниками во избежание какого-либо контакта с замкнутой цивилизацией местных негуманоидов; в повести братьев Стругацких "Извне" рассказывается о корабле Пришельцев. Выясняется, что этоткорабль полностью автоматизированный агрегат, автономно путешествующий в космосе с целью исследования и сбора на посещаемых планетах образцов фауны и флоры, разнообразные причудливые формы которых обнаруживает герой. Разумных «Хозяев» на корабле нет, а функции комплектования коллекций осуществляют кибернетические устройства. Таким образом, писатели специально или нет, но высказали версии о мисси "Чёрного принца"/"Чёрного рыцаря". Встречается этот объект и в зарубежных НФ произведениях. Однако, определённое мнения о сущности его миссии составить не представляется возможным, т.к. он себя никак не проявил. Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2022 - 09:35
Книгочей	дата: 28-09-2017 - 06:33 Версия. Эпиграф : "И сказал Господь [Бог] Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему? — Быт.4:8,9. В "Библии", в книге пророка Захарии, в главе 5-ой, написано, что сам пророк Захария видел в небе некий объект про который Ангел сказал Захарии, что это "проклятие, которое будет вечно висеть над Землёй". Если речь идёт о "Чёрном рыцаре"/"Чёрном принце", то это скорее "Корректор" ( реальности), имеющий и функцию "Терминатора" .Вот, только кто или что его уничтожил/уничтожило ? Или это сработал самоликвидатор ? А может быть, он просто разрушился от старости ...
Книгочей	дата: 07-06-2018 - 01:43 "Следы забытой цивилизации : почему падают российские спутники ?" : "..Роскосмос продолжает находить артефакты, созданные более развитой цивилизацией, которая когда-то существовала на территории современной России. Это не сюжет мракобесов с РЕН-ТВ, а чистая правда. Почитайте, что пишет глава Роскосмоса Игорь Комаров о причинах очередного неудачного запуска спутников с космодрома Восточный : скрытый текст "Специалисты пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозирующееся поведение разгонного блока после его отделения от ракеты-носителя." "Мы столкнулись с проблемой, которая была связана не с качеством, не с дисциплиной на производстве, а с особенностью составления программного обеспечения, которое впервые тестировалось около 20 лет назад." "Это был первый пуск ракеты-носителя "Союз" с разгонным блоком "Фрегат" с нового космодрома. Если бы этот пуск происходил в другое время года и были бы несколько другие поля падения, то у нас возможно аварии и не было бы." "Возможно и не было бы". "Непрогнозирующееся поведение". Из уст главы Роскосмоса эти слова звучат откровенно пугающе. Перевожу с русского на русский: Они не понимают, как работает ПО разгонного блока, потому что те, кто сделал его 20 лет назад, давно на пенсии и теперь каждый запуск с "Восточного" это русская рулетка с неизвестным результатом. И это понятно : Первый запуск "Фрегата" состоялся в 2000 году, семнадцать лет назад, а разрабатывать его начали в 1995 году, 22 года назад. Ракета "Союз" впервые полетела 28 ноября 1966 года, ровно 51 год назад, её последняя модификация — "Союз 2.1" — в 2004. Носитель "Протон", рабочая лошадка отечественной космонавтики, взлетел в 1965 году, 52 года назад. Даже новейшая российская ракета "Ангара", совершившая всего два пуска в разных конфигурациях, начала разрабатываться в 1992 году, 25 лет назад. Вы только вдумайтесь: нашей новейшей разработке — четверть века. Для сравнения: Илон Маск создал SpaceХ в 2002, а в 2008 его "Falcon 1" уже доставил груз на орбиту. Ну о каком лидерстве РФ в космической индустрии можно говорить при пятикратном отставании в скорости НИОКР?" - https://www.obozrevatel.com/abroad/sledyi-z...ie-sputniki.htm В довершение всего, финансирование космоса в 2018 году будет урезано с 114,7 до 73,3 млрд рублей, поэтому не удивляйтесь, что наши спутники падают. Удивляйтесь, что они всё ещё летают. Выходит, что есть и другие "чёрные принцы" ? К сему : Российские спутники падают, видео из Монреаля.
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 09:47 (Книгочей @ 28-09-2017 - 06:15) Если допустить, что "Чёрный рыцарь" (он же и "Чёрный принц"), действительно существовал и существует ныне, то какую миссию он выполняет? скрытый текст Есть несколько предположение, а возможно, что и одно-единственное, но которое объединяет всех их. Это : "Наблюдатель" и/или "Сторож" и/или "Корректор" цивилизации, которая является Создателем, Куратором или Наблюдателем хомо сапиенс. Интерересно, что и само название - “Черный принц” - загадочному объекту было дано известным советским писателем-фантастом Александром Петровичем Казанцевым, который предположил, что вокруг Земли вращается «неучтённый» спутник. По мнению писателя, объект вполне мог быть инопланетным спутником, своеобразным посланцем некой внеземной цивилизации. Подобная информация не оставила равнодушными многих людей, в том числе ученых. Надо добавить, что не остались в стороне и братья по цеху А.П.Казанцева, т.е. писатели-фантасты.Так, в романе «Гианэя» (другое написание «Гианея») советского писателя Георгия Мартынова [SPOILER]Случайно земные учёные обнаруживают два вращающихся вокруг Земли объекта, двигающихся по неподдающимся расчётам орбитам. Траектории движения объектов удается рассчитать только после введённого допущения, что объекты искусственного происхождения — полые внутри и имеют двигатели. Земляне предполагают, что объекты являются спутниками-наблюдателями инопланетной цивилизации. Попыткам их исследовать спутники не поддаются — при приближении к ним космического корабля землян, они уклоняются от него, а посланный к одному из спутников робот-разведчик, уничтожается защитными средствами спутника. После чего спутники меняют траектории и исчезают в районе кратера Тихо на Луне. Несмотря на тщательное обследование предполагаемого района посадки спутников, их так и не удаётся обнаружить. А они сели на замаскированную автоматическую базу на Луне, представляющую высокую угрозу для человечества, т.к. эти два автоматических космических объекта, в определённый срок, должны были воздействовать на людей Земли неким излучением (родственному излучению от ядерных взрывов), в результате воздействия которого, у человечества Земли полностью прекратилась бы рождаемость. Как выясняется, база и спутники невидимы для глаз землян, из-за чего и не были обнаружены ранее. Несмотря на предупреждение Гианэи, что базу следует уничтожить немедленно после обнаружения, земляне пытаются исследовать базу, но срабатывает система самоликвидации и база взрывается, а спутники отправляются в свой последний полёт — исполнить то, ради чего они были созданы." (с). В повести братьев Стругацких "Малыш" выясняется, что разведывательный звездолёт землян был сбит искусственным спутником планеты Ковчег , предположительно, установленным сверхцивилизацией Странниками во избежание какого-либо контакта с замкнутой цивилизацией местных негуманоидов; в повести братьев Стругацких "Извне" рассказывается о корабле Пришельцев. Выясняется, что этоткорабль полностью автоматизированный агрегат, автономно путешествующий в космосе с целью исследования и сбора на посещаемых планетах образцов фауны и флоры, разнообразные причудливые формы которых обнаруживает герой. Разумных «Хозяев» на корабле нет, а функции комплектования коллекций осуществляют кибернетические устройства. Таким образом, писатели специально или нет, но высказали версии о мисси "Чёрного принца"/"Чёрного рыцаря". Встречается этот объект и в зарубежных НФ произведениях. Однако, определённое мнения о сущности его миссии составить не представляется возможным, т.к. он себя никак не проявил. В этой связи, стоит напомнить о том что есть версия что Луна это объект астроинженерии и внеземной цивилизации и это спутник Земли специально выведен на околемную орбиту. К тому же есть Следы звездных войн: голубая Луна, зеленое Солнце и черные дожди: "Осенью 1883 года, и в следующие годы, закаты были невероятно яркими — каких до этого не помнил никто из живших в то время. А луна была не белой и даже не красной, она была… голубой. Думаю, при мысли о голубой луне человек недоверчиво улыбнется. Тем не менее в 1883 году она была столь же обычной, как зеленое солнце. Переместись кто-то из ныне живущих в то время, и он бы подумал, что оказался на другой планете — зеленое солнце и голубая луна. скрытый текст Кто покрасил Солнце и Луну? В чем же крылась причина столь необычных атмосферных явлений. Ведь они наблюдались по всему земному шару, от Аляски до Огненной земли. Издательства журналов Nature и Knowledge были засыпаны недоуменными письмами своих читателей. От науки требовали ответа на вопрос: что происходит? Многие уже начинали верить в грядущий апокалипсис. И наука нашла объяснение. Как известно, 8 августа 1883 года в проливе Зунд взорвался вулкан Кракатау. Извержение было таким мощным, что его взрыв был слышен за 2000 миль, количество жертв разыгравшейся стихии достигло более 36 000 человек. Это событие упоминается в любом учебнике, и всегда уточняется, что необычные атмосферные явления 1883 года впервые наблюдались в конце августа и в начале сентября. То есть вскоре после извержения. Ученые полагают, что причиной загадочных феноменов послужили частицы вулканической пыли, выброшенные Кракатау высоко в воздух. В 1883 году это объяснение было принято всеми. Общественность успокоилась. Однако было ли это объяснение верным? Ведь необычные атмосферные явления продолжались на протяжении без малого семи лет. И еще с перерывом на несколько лет — и где в эти годы была вулканическая пыль? Ведь она уже давно должна была бы осесть. Кроме того, атмосферные явления, приписываемые Кракатау, наблюдались на острове Тринидад, в Непале и Южной Африке за шесть месяцев до извержения. Что же их вызвало? Ответа на этот вопрос нет до сих пор. Не гуляйте под желтым дождем! Однако конец XIX века запомнился не только голубой луной. Многие помнили те дни по желтым дождям. Да-да, именно так, во многих регионах прошли обильные дожди, окрасившие все после себя в желтый цвет. Поначалу этот феномен пытались объяснить сосновой пыльцой. Дескать, пыльца попала в воздух, поднялась с воздушными массами и окрасила дождевую воду. Однако дальнейшие события показали, что подобная теория не выдерживает критики Так, например, метеорологический альманах Monthly Weather Review сообщил, что днем 27 февраля 1877 года на территории ряда регионов нынешней Германии выпали странные золотисто-желтые осадки. Причем странный цвет дождевой воды объяснялся не какой-то там пыльцой, а странными микроорганизмами, обнаруженными после дождя. Размером с обычных земных бактерий, они были совершенно не похожи на них формой. Сбитые с толку естествоиспытатели утверждали, что выделялись микробы в форме стрел, кофейных зерен, рожков и дисков. К сожалению, до наших дней ни один из образцов не дошел, поэтому что это были за загадочные бактерии, установить уже невозможно. Французская газета Annales de Chimie опубликовала целую серию заметок, которые описывают странные осадки желтоватого оттенка, которые пытались объяснить присутствием в дождевой воде соединений серы. Английский журнал American Journal of Science за тот же период сообщил о непонятной желтой субстанции, которая, как из ведра, падала с неба на палубу судна безветренной июньской ночью в Пикту-Харбор в Новой Шотландии. Как отмечает автор статьи, эта субстанция «выделял азот, аммиак и животный запах». Как видите, желтые дожди выпадали по всему миру и каждый раз их пытались объяснить разными причинами. Звездные войны? А вот что пишет газета Jour. Franklin Inst.: «14 февраля 1870 года в Генуе, Италия, по сведениям от директора Броккадо из Технического института Генуи и профессора Кастеллани, выпала желтая субстанция. Однако микроскопическое исследование обнаружило в ней множество крупинок цвета синего кобальта, а также частицы жемчужной окраски, напоминающие крахмал. Месье Буи сообщает о субстанции, имеющей окраску от красноватой до желтоватой, обильно и продолжительно выпадавшей 30 апреля, 1 и 2 мая во Франции и Испании, которая обугливалась и издавала запах горелой органической материи — не была пыльцой и, растворенная в спирте, давала смолистый осадок». Судя по описанию, на землю с неба сыпались сотни тонн загадочной желтой субстанции. Однако более всего в заметке привлекает фраза: «Запах горелой органической материи». Знаете, на что больше всего похоже происходящее? Как будто где-то высоко на орбите Земли шло космическое сражение, а на планету сыпался пепел сожженных звездолетов и их экипажей. Не верите? Ну тогда читайте дальше. Вот заметка еще из одной газеты. Blackwood Magazine пишет для своих читателей: «Желтая пыль выпала в Гераче, Калабрия (Италия), 14 марта 1813 года. Образцы этого вещества были собраны Сиг. Сименини, профессором химии из Неаполя. Оно имело землистый, пресный вкус и описывается как „маслянистое”. При нагревании сменяло окраску на коричневую, затем черную и, наконец, красную. По сведениям из Annales of Philosophy, один из ее компонентов был зеленовато-желтым и, высушенный, напоминал смолу». Казалось бы, все как обычно? Но у этого феномена были еще и другие сопутствующие ему события. Многие слышали странный гул высоко за облаками, а затем с неба начали падать камни. Нет, это были не метеориты, вонзающиеся в атмосферу планеты с огромной скоростью, а потому практически полностью сгорающие. Эти камни падали так, словно их сбросили с самолета. Но это же 1813 год! Какие могли в те времена быть самолеты. Да и камни были странные — с металлическим блеском. Может, это были остатки уничтоженных космических кораблей? Черный дождь и черный снег! Желтые дожди и голубая луна были явлениями хоть и непонятным, но не очень пугающими. Скорее они просто сбивали с толку. Но было еще кое-что, куда как более зловещее — черные дожди. Вот как описывает такой дождь, который выпал в Ирландии 14 мая 1894 года, альманах Annals of Scientific Discovery: «Дождь выпал на площади в 400 квадратных миль. Вода имела цвет чернил, обладала гнилостным запахом и была весьма неприятна на вкус». Это был не единственный случай черного дождя. Точно такие же осадки выпали в регионе Кастлкоммон, Ирландия, 30 апреля 1887 года, очевидцы события сообщают о «густых черных каплях». Еще об одном зарегистрированном случае выпадения черного дождя сообщает издание Symons’ Meteorological Magazine. Это произошло 8 и 9 октября 1907 года. Местные жители сообщали, что после того, как дождь закончился, в воздухе остался странный и неприятный запах. Журнал Nature объясняет это явление тем, что дождевые облака окрасило облако золы, принесенное из Южного Уэльса, через Ирландский пролив и всю Ирландию. Точно такой же черный дождь, который прошелся по Ирландии в марте 1898 года, Symons’ Meteorological Magazine приписал облаку золы, пришедшему из промышленных городов Северной Англии и Южной Шотландии. Конечно, в те времена подобные события могли объяснять влиянием вулкана или выбросами промышленных газов. Однако вулканы извергаются и в наше время, а промышленность сейчас выбрасывает в воздух намного больше золы. Почему же у нас не идут черные дожди? И как тогда объяснить черный дождь в Швейцарии, который выпал 20 января 1911 года? И который нельзя объяснить ни извержением вулкана, ни облаком золы. Даже журнал Nature не смог ответить ничего определенного на вопросы своих читателей, сославшись на определенные погодные условия, которые ввели всех в заблуждение. Черные дожди продолжаются! Однако черные дожди продолжали проливаться на землю. Французское издание La Nature сообщает, что 14 августа 1888 года на мысе Доброй Надежды выпал дождь настолько черный, что его называют «чернильный ливень». Корреспондент журнала Knowledge описал черный дождь, выпавший в долине Клайда (Шотландия) 1 марта 1884 года; и другой черный дождь, выпавший там же два дня спустя. По словам журналиста, черные дожди шли в долине Клайда 20 марта 1828 года, а затем повторно 22 марта. Примерно в то же время, 4 сентября 1873 года, черный дождь обрушился на английский город Марлсфорд, перепугав насмерть всех жителей. А спустя не более суток на тот же маленький городок пролился новый черный ливень, чем поверг местных обывателей в состояние крайнего уныния. Сообщают, что многие пытались найти укрытие в стенах местной церкви. Впрочем, это были не единственные случаи черных дождей в Шотландии. 14 января 1862 года черные осадки пролились близ местечка Слайнс; 1 мая 1862-го еще один в Карлюке, в 140 милях от Слайнса; 20 мая 1862-го — в Слайнсе и вновь там же 28 октября 1863 года. После одного из этих ливней на берег моря близ Слайнса было выброшено большое количество вещества, которое, по воспоминаниям очевидцев, напоминало то ли пемзу, то металлургический шлак. По мнению химиков, это был шлак, но не вулканического происхождения, а промышленного. Казалось бы, что причиной всех черных дождей являются фабричные трубы. Однако выбросить в атмосферу такое количество шлака не может даже современная промышленность, что уж говорить о прошлом? Высказывалась версия, что черные дожди в январе и начале мая 1862 года могли быть вызваны извержением вулкана Везувий, которое произошло 31 декабря 1861 года. Однако осадки от 20 мая 1862 года и тем более черный дождь 1863 года уже не были связаны с проявлением вулканической активности. И почему все дожди прошли в одном и том же месте? Что это за снайперская точность, с которой вулканы обрушивали свой пепел и пемзу на небольшую провинцию Шотландии? А что если предположить, что шлак, окрасивший дождь в черный цвет, действительно был искусственного происхождения, но… не земного? Что-то произошло высоко в небе, за облаками. Какой-то катаклизм, катастрофа, обратившая нечто в мертвую субстанцию, обрушившуюся на поверхность нашей планеты. Рокот в небесах! Вам кажется, что это что-то невероятное? Тогда давайте обратимся к описанию других обстоятельств, которые сопутствовали черным дождям. Так, например, газета Jear Book писала, что обыватели вспоминают, как 16 июля 1850 года в местечке Булвик, графство Нортгемптоншир, слышали «рокот, который напоминал грохот колес телеги, и звучал сверху из-за облаков несколько часов без перерыва». А спустя 19 июля в Булвике выпал черный дождь. Есть и другие свидетельства. Например, в журнале Nature корреспондент описывает непроглядную тьму, которая окутала английский город Престон 26 апреля 1884 года. В тот же день в местечке Кроули под Ворчестером прошел черный дождь. А 3 мая дождь выпал повторно. В тот же день, 26 апреля, черные осадки обрушились на другой город. Причем ливни были такие сильные, что по улицам текли черные ручьи. Всё это время по всей территории Англии наблюдались землетрясения, вызванные чем-то вроде тяжелых ударов, обрушивающихся на поверхность почвы, а во многих регионах слышался странный гул в небесах. Не правда ли, происходящее снова напоминает космическое сражение, которое шло на орбите Земли? Горящие обломки кораблей падали на поверхность планеты, вызывая ее сотрясение. А гарь и копоть от бушующих наверху пожаров оседала в виде черных дождей.[SPOILER]Кто знает, возможно, всё именно так и было. К сожалению, с тех пор прошло уже более 100 лет, и все следы минувших катаклизмов уже давно скрылись под тяжелой завесой времени. Возможно, что тайна черных дождей так и останется нераскрытой."(с) Источник: https://mir-znaniy.com/sledy-zvezdnyh-vojn-...chernye-dozhdi/ К сему: Не стоит фантазировать строя догадки и предположения в отношении миссии "Чёрного Принца", но ясно что он должен быть связан с таинственными и загадочными событиями. И возможно что и с Тунгусским феноменом... Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2022 - 09:51
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:05 2020 год Тайну «Черного рыцаря» пытаются раскрыть исследователи: "По одной из версий, «Черный рыцарь» — космический зонд для связи с жителями Земли. Раскрыть тайну неопознанного летающего объекта, попавшего в объектив камеры астронавтов NASA в 1998 году, до сих пор не удалось. Объект получил название «Черный рыцарь» и вызвал огромный интерес среди ученых, астрономов-любителей и простых обывателей, сообщает «Рамблер». С момента публикации снимка вокруг него возникло множество конспирологических теорий. Некоторые уфологи считали, что загадочный объект похож на инопланетный корабль, другие называли его спутником внеземной цивилизации, который следит за жизнью землян с орбиты нашей планеты. По одной из версий, «Черный рыцарь» — это космический зонд, который предназначен для связи с жителями Земли. По словам сторонников этой теории, еще Никола Тесла во время своих экспериментов получал сигналы с этого спутника. Скептики опровергают инопланетное происхождение «Черного рыцаря». Самым распространенным научным объяснением стала версия о космическом одеяле, которое астронавты потеряли при выходе в открытый космос. Другие специалисты утверждают, что таинственный объект — это часть космического аппарата Discoverer-8. В 1959 году США использовали эти аппараты для слежки за СССР из космоса. Снимки летательных аппаратов отправляли в специальных капсулах, которые перехватывал самолет. В одном из запусков произошел сбой, и капсула с фотопленкой так не достигла Земли. Возможно, «Черный рыцарь» и есть потерянная капсула."(с) Источник: https://www.total.kz/ru/news/nauka/tainu_ch..._02_28_15_37_08 К сему: 2021 год. ВИДЕО ЗЕМЛЯ ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ \| СПУТНИК ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ \| ОТКРЫЛСЯ ПОРТАЛ В ДРУГОЙ МИР: "На просторах сети интернет уже давно ходит легенда, которая всё время обрастает новыми подробностями. В ней сообщается о том, что существует древний спутник "Темный рыцарь", который находится на орбите планеты Земля уже 13 000 лет. Неизвестно, кто его туда поместил и зачем. Первые упоминания об этом загадочном артефакте встречаются еще при жизни такого известного ученого и изобретателя, как Никола Тесла. Якобы он первый, кто поймал странный сигнал с орбиты Земли и стал изучать его, после чего выступил с докладом перед учеными. Дальше удается проследить информацию о "Темном рыцаре" только ближе к 1960 году, когда ВВС США сообщают о том, что кроме советских и американских спутников, на орбите нашей планеты есть и другой неопознанный объект со своей орбитой. На фото отчетливо виден черный аппарат. Многие исследователи бьются над этой загадкой! Кто-то считает, что это спутник оставленный пришельцами из других миров, кто-то считает, что этот спутник оставила какая - то древняя цивилизация, а кто - то и вовсе думает, что это лишь космический мусор и не более того. Так существует ли этот таинственный спутник? Об этом в видео."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:12 2022 год. Спутник черный рыцарь. "Черный Принц" - миф или реальность? Изучение «Черного принца»: "Недавно был пост про необъяснимые фотографии за последние несколько десятилетий. Одна тема про спутник, который еще называют "Черный принц", потянула в дебри сначала фотографий этого "явления". А потом нашел эту статью, которую и выкладываю. В то же время военные США обнаружили кожух со старого Дискавери, почти 6м длиной. Дискавери VIII запущен 20 Ноября 1959, как репетиция запуска человека в космос, с последующим отделением и спуском на парашюте. Все шло по плану, но отделить 136 килограммовую капсулу не удалось. Кожух капсулы отделился, как и требовалось, а сама капсула ушла на орбиту близкую к орбите мистического спутника Земли и считалась потерянной. Военные отследили один из кожухов, он совершал оборот каждые 103 минуты под углом 80 градусов, с апогеем 950 км и перигеем 187 км. Близко к орбите «Чёрного принца», но не совсем так. Затем астронавт Гордон Купер (Gordon Cooper) в 1973 сообщил о НЛО зеленоватого оттенка во время его 15го оборота на борту "Меркурий-9" (Mercury 9). Объект видели на экранах радаров станции слежения НАСА в Австралии не менее 100 человек. Последовавшее официальное разъяснение говорит об ошибке системы на борту и галлюцинациях Купера, вызванных высоким содержанием CO2 в воздухе. Реальность «Чёрного принца» казалась невероятной. В 1973 Дункан Лунан (Duncan Lunan), ученый из Шотландии, взялся прояснить вопрос наверняка. Он поднял данные Норвежских ученых о явлении «эхо с длинной задержкой» и проанализировал их. Лунан обнаружил, что сигнал указывает направление на Эпсилон Волопаса (Epsilon Boötis), двойную звезду в созвездии Волопаса. Чем бы не являлся «Чёрный принц», похоже он транслировал приглашение от людей с Эпсилон Волопаса, приглашение возрастом 12,6 тысяч лет, по утверждению Лунана. Последнее подтверждение обнаружено в 1998, когда космический челнок Эндавер (space shuttle Endeavor) выполнял свой первый полет STS-88 к космической станции. Астронавты на борту сделали множество снимков странного объекта, которые можно было свободно увидеть на сайте НАСА. Но вскорости, все фотографии исчезли. Появились вновь снимки немного позднее, на новых страничках с описанием, что данные объекты являются космическим мусором. Фотографии хорошего качества и легко увидеть, что объект является каким-то космическим аппаратом. С того времени мы знаем все, что нужно знать о «Чёрном принце». Нам известно откуда он прибыл с миссией космического посла, внешность. И все это засвидетельствовано многочисленными наблюдателями, принимавшими участие в космических программах. Тогда почему никто не знает о «Чёрном принце» и НАСА не в состоянии осознать его существование? Грандиозная история вращения инопланетного спутника «Чёрный принц», возрастом 13 тысяч лет, на орбите Земли существует настолько, насколько это возможно. Люди часто обвиняют автора в публикации разоблачающих историй, подобных этой. Но он не видит это так, как принято считать. Просто хочется знать больше. Позвольте приоткрыть занавес шире и выяснить, что же происходит. Автор не собирается закончить словами: «Это звучит странно». Хочется найти разгадку мистической истории «Черного принца». Для тех, кто рассматривает это как разоблачение, автор действительно хотел бы сказать, что не понимает, почему изучение всего вопроса рассматривается как негативный процесс. Автор восхищен историей и восхищается тем, что удалось обнаружить за «Чёрным принцем».(с) К сему: Шаттл «Инде́вор» (Endeavou). Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2022 - 10:20
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:18 Что удалось выяснить: "Выяснилось, что все частички истории «Чёрного принца» оказались к ней непричастны. Название «Чёрный принц» настолько прозаично, что трудно разобраться, когда же его стали ассоциировать с историей о спутнике. Звучит невероятно, но название могло прийти от любой космической страны, и настолько распространено, что может быть связано с любым количеством реальных проектов. С 1958 по 1965 Великобритания запустила 22 ракеты, разрабатывая спускаемые носители. Программа называлась «Чёрный принц». Но «Чёрный принц» ничего не выводил на орбиту, вторая ступень завершалась спуском, а не подъемом. Удалите название истории из уравнения и все звенья цепи рассыпаются. Все события, связываемые с таинственным спутником Земли, хорошо задокументированы на то время, но нет названия «Чёрный принц». Никола Тесла действительно поймал радиосигнал в 1899, и верил в его космическое происхождение. Сегодня мы знаем, что Тесла был прав. Сигнал, который он поймал, исходил от пульсара, огромного космического источника пульсирующих радиосигналов. Формально пульсары открыты в 1968. Так как о пульсарах не знали во времена Тесла, было сделано возможное предположение о разумном происхождении источника нерасшифрованного сообщения. Норвежский ученый действительно принял «эхо с задержкой» и происхождение феномена неразгаданно до сих пор. На сегодня существует порядка пяти вариантов объяснения, но все они связаны с ионосферой нашей планеты. Эта пятерка в числе пятнадцати более-менее приемлемых вариантов гипотез. Ни одна из гипотез не рассматривает спутник Земли, оставленный инопланетянами. Хотя, если бы такой инопланетный спутник записывал радиосигнал и транслировал его 8 секундами позднее, эффект был бы аналогичен. Когда Дункан Лунан интерпретировал полученные радиосигналы как сигналы из космоса, он и мысли не имел связать это явление с «Черным принцем» или другим орбитальным спутником Земли. Лунан предположил, что эффект связан с одной из точек Лагранжа, точкой L5. Всего таких точек две: L4 и L5. Находятся они на орбите луны. Одна из точек позади Луны на 60 градусов, другая впереди Луны на 60 градусов, они стабильны и демонстрируют эффект гравитации. Более того, Лунан осознал ненаучность предположения и своей ошибки, отказавшись от него позднее. Итак, вопреки популяризованной истории о «Черном принце», нет никаких связей ни с Эпсилон Волопаса, ни с мистическим спутником Земли, ни с датой 12,6 тысяч лет назад. Газетные репортажи о двух орбитальных спутниках Земли в 1954? Истории, высосанные ловкачами из пальца, в поддержку продажи книг об НЛО. Упомянутый офицер ВВС США был человеком, который видел НЛО, но никак не высказывал идею о мистических спутниках Земли. Никакой связи с рассматриваемым «Черным принцем». Наиболее интересная часть истории произошла в 1960, когда запускались спутники Дискаверер. Секретарь ВВС Дудли Шарп (Dudley Sharp), сообщил прессе, что этот новый мистический объект был вторым кожухом с "Дискаверер- VIII", двойник ранее обнаруженного. К тому же соответствующего размера и на предполагаемой орбите. Вскорости данные подтвердились. Журнал «Тайм» даже опубликовал подтверждение, но так как сообщение было тривиальным и не являлось сенсацией, прочитать его можно было в конце колонки новостей. Есть еще одна интересная заметка о программе Дискаверер. В 1992, одна из программ ЦРУ (CIA) под названием "Корона" (Corona) была рассекречена, и раскрылось, что вся программа Дискаверер выполняла запуск спутников-шпионов Корона, а не астронавтов. Причина использования полярной орбиты в возможности фотографировать каждую часть Земли, в отличие от возможностей приэкваториальной орбиты, которая захватывает только некоторые широты. В те времена не было технологии передавать изображения с орбиты на Землю. Камера с пленкой должна была вернуться для проявки и дальнейшего анализа. Для этого камера "Корона" КН-1, должна была покинуть орбиту, парашютироваться в атмосфере, где её перехватывал самолет-спасатель JC-130. Хотя вся программа Дискаверер была военной, запуски и результаты публиковались в газетах и содержали правдивую информацию, что прояснилось после снятия секретности. Камера Корона и её кожух были действительно утеряы с борта Дискаверер VIII, как писали газеты в 1960. Их необычные орбиты были также описаны корректно. Что же видел Гордон Купер с борта "Меркурий-9", подтвержденное всеми операторами радаров? Со слов самого Купера, который умер в 2004, вообще ничего. Но нет ошибки, что Гордон Купер не раз докладывал об обнаружении НЛО, когда был летчиком. Он был уверен, что видел целый флот НЛО над собой, когда базировался в Германии, хотя никто другой не докладывал об этом. Но Купер уверен также, что приписываемое ему сообщение об увиденном с борта "Меркурия-9" зеленоватого «Черного принца» в 1963, полностью сфабриковано. Он выложил все записи полета, включая собственные оригиналы, подтверждая отсутствие подобного сообщения. История о сообщении Купера упоминается практически во всех книгах об НЛО и «Черном принце». Но подобной записи нет в документах НАСА, нет в докладах операторов радаров или других источниках и является чистой выдумкой современных писателей. Что же оставляет нам полет STS-88 корабля "Эндавор" и ошеломляющие фотографии космического корабля? В этой части истории много неточностей. Прежде всего, космический челнок всегда находится на приэкваториальной орбите, как и Международная Космическая Станция (the International Space Station). Объект, двигающийся по полярной орбите, имеет скорость десятки тысяч километров в час. Слишком быстро, чтобы быть замеченным и невероятно быстро, чтобы получить несколько фотографий высокого качества. Во время одного из выходов астронавтов в открытый космос, было утеряно термозащитное покрывало. Одна сторона серебристая, другая сторона черная. Оно медленно удалялось, принимая причудливые формы, и были сделаны несколько фотографий. Не зная происхождения объекта, можно назвать что угодно. Но, к счастью для астронавтов и несчастью для загадочной истории, это не был спутник инопланетян. Автор получил огромное удовольствие, занимаясь этой историей. Изучил множество незнакомых ранее исторических и астрономических фактов. Просто принять историю о «Черном принце» на веру было бы неправильно. Автор не имел бы столько беспокойства и столько интересных открытий. Хуже того, сделал бы логическую ошибку, впихивая в свое понимание невероятную историю о спутнике инопланетян на орбите Земли. Ни легенды, ни разоблачения не обладают ценностью. Действительно вознаграждает только изучение фактов. Вокруг нашей планеты летают десятки спутников, запускаемых со всевозможными исследовательскими и научными целями. Однако есть среди них один, на который не претендует ни одно государство. И вообще, есть подозрение, что сделали его не на Земле."(с) К сему: Шаттл «Инде́вор» (Endeavou). Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2022 - 10:22
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:24 Ничейный спутник: "В 1958 году американский астроном-любитель Стив Слейтон, обладатель 20-дюймового телескопа, наблюдая за Луной, заметил на ее фоне некий объект. Небесное тело быстро пересекло лунный диск и пропало. Слейтон сделал вывод, что объект был черного цвета, и поэтому на фоне темного неба не наблюдаем. Астроном сделал расчеты и попытался определить, когда объект вновь окажется на фоне Луны. В высчитанное время объект появился в определенной Слейтоном точке. Понаблюдав за телом, Стив определил его диаметр (около 10 метров) и высоту полета (1-2 тысячи км. над Землей). Слишком высокая скорость и странная траектория подтолкнули его к выводу об искусственном происхождении объекта, о чем он и заявил прессе. В 1958 год только две страны запускали спутники: СССР и США. Однако спешившие объявить миру о каждом своем новом достижении в космической гонке ни СССР, ни США не признали обнаруженное небесное тело своим. Американские военные запросили у Слейтона характеристики орбиты и вскоре заявили, что ни одна радиолокационная станция спутника не нашла. Оскорбленный астроном-любитель пригласил к телескопу репортеров и те своими глазами наблюдали спутник, который военные астрофизики со всей их аппаратурой не могут найти. Пресса издевалась над военными. Астроном-любитель заткнул за пояс НАСА! А радиолокационные станции СССР и США по-прежнему объекта не находили, хотя ученые наблюдали его визуально на фоне лунного или солнечного диска."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:27 Ничейный спутник становится «Черным принцем»: "Тайны спутника множились. Военные заявили что Слейтон скорее всего наблюдал метеорит. Все ракеты запускаются по ходу вращения планеты, чтобы преодолеть земное притяжение. А обнаруженный Слейтоном объект вращается в обратную сторону. Поэтому искусственным спутником, запущенным с Земли он быть никак не может. И вот тогда впервые прозвучало допущение, что спутник может быть сделанным и не на Земле. В 1974 году советский писатель-фантаст А. Казанцев в романе «Фаэты» описал инопланетный спутник «Черный принц», вращающийся вокруг Земли. Роман был переведен на несколько языков. Название спутника сразу же приклеилось к небесному объекту. Так он получил имя."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:30 Находка горьковских астрофизиков: "Через 20 лет горьковские радиофизики испытывали созданную ими сверхчувствительную аппаратуру, позволявшей определять температуру небесных тел. Во время тестирования был обнаружен объект с температурой свыше 200 градусов по Цельсию. Это был «Черный принц», у которого теперь стало на одну загадку больше. В 1991 году американский ученый Том Эриксон попытался объяснить невидимость «Черного принца» для радиолокационных систем. По его версии тело покрыто слоем графита, поглощающего радиоволны. Ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение пока невозможно. Невидимость «Черного принца» так и остается тайной."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:34 «Черный принц» найден: "В 1998 году астронавты американского шаттла "Индевор" (Space Shuttle Endeavour) SNS-88 увидели «Черного принца» воочию и сделал его снимки. Изучив их, ученые осторожно сделали вывод, что это обломки искусственного происхождения. Ученый мир пока не готов признать «Черный принц» спутником внеземной цивилизации, с непонятно какой целью наблюдающим за нашей планетой. И действительно, достаточных оснований для такого смелого допущения нет. Так что пока вокруг Земли летает непонятно что, взявшееся непонятно откуда. Ни одна тайна его пока не раскрыта. И даже если согласиться, что «Черный принц» — действительно всего лишь обломок космического корабля, остается открытым вопрос: какого корабля?"(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:39 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:18) Что удалось выяснить: "Сегодня уже определено, что «Черный рыцарь» крутится на орбите нашей планеты приблизительно тринадцать тысячелетий, возможно, это даже земной спутник, только запущенный на орбиту представителями предшествующей человечеству цивилизации. Есть и такая версия - это обломок космического корабля неизвестного происхождения. Кстати, в конце восьмидесятых годов американцы вывели спутник связи на орбиту, очень близкую к орбите «Черного рыцаря», но «американец» вскоре пропал с радаров, то ли столкнувшись с таинственным НЛО, то ли исчезнувший по каким-то иным причинам. В общем, многое в этом деле до сих пор остается загадкой, как и сам «Черный рыцарь», название которому придумал советский фантаст Александр Казанцев. Однако если предположить, что внеземной спутник сошел с орбиты, чтобы сбросить на Землю десант (смотрите видео, очень похоже на это), то сразу же отпадает версия об обломке, да и версия, что это доисторический космический аппарат не выдерживает никакой критики. Получается, что «Черный рыцарь» — это все-таки внеземной искусственный спутник, и, скорее всего, бессменный наблюдатель за нашей цивилизацией. Говорят, что он прямо сейчас находится над нами в черноте космоса, за пределами свечения Земли. Он медленно кружит в темноте по особой, постоянно корректируемой, орбите. Земля, вращающаяся под ним, совершенно не подозревает о своём неавторизованном госте. Это спутник «Чёрный рыцарь» - таинственный объект неизвестного (возможно, инопланетного) происхождения. Говорят, что он прямо сейчас над нами, как и последние 13 тысяч лет."(с) - https://goaravetisyan.ru/sputnik-chernyi-ry...f-ili-realnost/
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 10:55 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:27) Ничейный спутник становится «Черным принцем»: "В 1974 году советский писатель-фантаст А. Казанцев в романе «Фаэты» описал инопланетный спутник «Черный принц», вращающийся вокруг Земли. Роман был переведен на несколько языков. Название спутника сразу же приклеилось к небесному объекту. Так он получил имя."(с) "В 1966 году на математическом конгрессе в Москве французский учёный, уфолог и писатель-фантаст Жак Валле, защитивший в Северо-Западном университете (Чикаго, США) докторскую диссертацию «по вопросу о слежении за искусственными спутниками Земли», обратился к советскому писателю-фантасту Александру Казанцеву с предложением опубликовать в советской прессе совместную статью о «загадочных явлениях в земной атмосфере и ближнем космосе». Через год в журнале «Техника — молодёжи» вышла их статья «Что летает над Землёй?». В ней Валле упомянул «странные неопознанные спутники Земли, по крайней мере один из которых движется в противоположную сторону, чем все запущенные в СССР и США». Позже, в очерке «Из космоса — в прошлое. Размышления фантаста» Казанцев отметил, что запуск искусственного спутника с Земли в направлении против её суточного вращения значительно затруднён, и упомянул используемое на Западе название странного спутника: «Чёрный Принц».(с) К сему: Ещё используется название "Тёмный рыцарь".
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:00 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:18) Что же оставляет нам полет STS-88 корабля "Эндавор" и ошеломляющие фотографии космического корабля? В этой части истории много неточностей. Прежде всего, космический челнок всегда находится на приэкваториальной орбите, как и Международная Космическая Станция (the International Space Station). В таком случае почему "Чёрного принца" не видели на МКС? Или с других орбитальных станций (ДОС), которых было много у СССР и одна у США, не считая "Мир".
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:21 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:18) Что же оставляет нам полет STS-88 корабля "Эндавор" и ошеломляющие фотографии космического корабля? В этой части истории много неточностей. Объект, двигающийся по полярной орбите, имеет скорость десятки тысяч километров в час. Слишком быстро, чтобы быть замеченным и невероятно быстро, чтобы получить несколько фотографий высокого качества. Во время одного из выходов астронавтов в открытый космос, было утеряно термозащитное покрывало. Одна сторона серебристая, другая сторона черная. Оно медленно удалялось, принимая причудливые формы, и были сделаны несколько фотографий. Не зная происхождения объекта, можно назвать что угодно. Но, к счастью для астронавтов и несчастью для загадочной истории, это не был спутник инопланетян. Официальная точка зрения звучит так: "Широкую известность получили изображения находящегося в околоземном пространстве объекта, сделанные в 1998 году во время миссии STS-88 шаттла «Индевор», а также различные фотомонтажи на их основе. Легенда интерпретирует их как изображения «Чёрного рыцаря». Согласно объяснению бывшего сотрудника НАСА Джеймса Оберга, на снимках и видеоматериалах запечатлено теплоизолирующее покрывало, предназначавшееся для установки на наружной поверхности модуля МКС «Юнити» и случайно упущенное Джерри Россом во время работы в открытом космосе."(с) Что же видел Гордон Купер с борта "Меркурий-9", подтвержденное всеми операторами радаров? Со слов самого Купера, который умер в 2004, вообще ничего. Но нет ошибки, что Гордон Купер не раз докладывал об обнаружении НЛО, когда был летчиком. Он был уверен, что видел целый флот НЛО над собой, когда базировался в Германии, хотя никто другой не докладывал об этом. Но Купер уверен также, что приписываемое ему сообщение об увиденном с борта "Меркурия-9" зеленоватого «Черного принца» в 1963, полностью сфабриковано. Он выложил все записи полета, включая собственные оригиналы, подтверждая отсутствие подобного сообщения. История о сообщении Купера упоминается практически во всех книгах об НЛО и «Черном принце». Но подобной записи нет в документах НАСА, нет в докладах операторов радаров или других источниках.Не только один Гордон Купер видел НЛО во время ВМВ! Эти НЛО даже получили своё название - Foo fighters, т.е. «некие истребители» и оно использовалось во время Второй мировой войны лётчиками стран антигитлеровской коалиции для обозначения неопознанных летающих объектов или необычных атмосферных явлений, наблюдавшихся на европейском и тихоокеанском театрах военных действий. Изначально термином Foo fighters обозначался определённый тип объектов, впервые описанный 415-й тактической истребительной эскадрильей, но впоследствии так стали называть все НЛО этого периода. Информация о них появилась в официальных источниках с ноября 1944 года. Сначала союзники предполагали, что они являются секретным оружием врага, но сообщения о них не прекратились после окончания войны, к тому же поступали и из бывших стран Оси. Майкл Свордс пишет: "В течение всей Второй мировой войны лётчики союзников очень серьёзно относились ко всем этим объектам. Отчёты о них были представлены столь серьёзными учёными, как Дэвид Григгс, Луис Альварес и Ховард Робертсон, но и они не смогли объяснить этот феномен. Бо́льшая доля информации о них всегда была скрыта военной разведкой."(с) И естественно, Гордон Купер как военный строго выполнял приказы и хранил военную тайну. Поэтому, будучи уже астронавтом отрицал что видел "Чёрного принца". С операторов РЛС были взяты подписки о неразглашении, если они были гражданские, а военные просто обязаны соблюдать режим секретности. А все записи был изъяты и засекречены. Хотя вся программа "Дискаверер" была военной, запуски и результаты публиковались в газетах и содержали правдивую информацию, что прояснилось после снятия секретности.Если программа была военной, то даже после расскречивания информации полностью не становиться достоянием общественности!
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:26 (Книгочей @ 25-06-2022 - 11:21) (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:18) Что же оставляет нам полет STS-88 корабля "Эндавор" и ошеломляющие фотографии космического корабля? В этой части истории много неточностей. Объект, двигающийся по полярной орбите, имеет скорость десятки тысяч километров в час. Слишком быстро, чтобы быть замеченным и невероятно быстро, чтобы получить несколько фотографий высокого качества. Во время одного из выходов астронавтов в открытый космос, было утеряно термозащитное покрывало. Одна сторона серебристая, другая сторона черная. Оно медленно удалялось, принимая причудливые формы, и были сделаны несколько фотографий. Не зная происхождения объекта, можно назвать что угодно. Но, к счастью для астронавтов и несчастью для загадочной истории, это не был спутник инопланетян.Официальная точка зрения звучит так: "Широкую известность получили изображения находящегося в околоземном пространстве объекта, сделанные в 1998 году во время миссии STS-88 шаттла «Индевор», а также различные фотомонтажи на их основе. Легенда интерпретирует их как изображения «Чёрного рыцаря». Согласно объяснению бывшего сотрудника НАСА Джеймса Оберга, на снимках и видеоматериалах запечатлено теплоизолирующее покрывало, предназначавшееся для установки на наружной поверхности модуля МКС «Юнити» и случайно упущенное Джерри Россом во время работы в открытом космосе."(с) Кусок изоляции мог быть упущен СПЕЦИАЛЬНО или просто воспользовались подвернувшимся ЧП с теплозащитным покрытием для того чтобы дезинформировать общественность и скрыть наличие "Чёрного принца".
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:38 (Книгочей @ 25-06-2022 - 09:47) (Книгочей @ 28-09-2017 - 06:15) Если допустить, что "Чёрный рыцарь" (он же и "Чёрный принц"), действительно существовал и существует ныне, то какую миссию он выполняет? скрытый текст Есть несколько предположение, а возможно, что и одно-единственное, но которое объединяет всех их. Это : "Наблюдатель" и/или "Сторож" и/или "Корректор" цивилизации, которая является Создателем, Куратором или Наблюдателем хомо сапиенс. Интерересно, что и само название - “Черный принц” - загадочному объекту было дано известным советским писателем-фантастом Александром Петровичем Казанцевым, который предположил, что вокруг Земли вращается «неучтённый» спутник. По мнению писателя, объект вполне мог быть инопланетным спутником, своеобразным посланцем некой внеземной цивилизации. Подобная информация не оставила равнодушными многих людей, в том числе ученых. Надо добавить, что не остались в стороне и братья по цеху А.П.Казанцева, т.е. писатели-фантасты.Так, в романе «Гианэя» (другое написание «Гианея») советского писателя Георгия Мартынова: "Случайно земные учёные обнаруживают два вращающихся вокруг Земли объекта, двигающихся по неподдающимся расчётам орбитам. Траектории движения объектов удается рассчитать только после введённого допущения, что объекты искусственного происхождения — полые внутри и имеют двигатели. Земляне предполагают, что объекты являются спутниками-наблюдателями инопланетной цивилизации. Попыткам их исследовать спутники не поддаются — при приближении к ним космического корабля землян, они уклоняются от него, а посланный к одному из спутников робот-разведчик, уничтожается защитными средствами спутника. После чего спутники меняют траектории и исчезают в районе кратера Тихо на Луне. Несмотря на тщательное обследование предполагаемого района посадки спутников, их так и не удаётся обнаружить. А они сели на замаскированную автоматическую базу на Луне, представляющую высокую угрозу для человечества, т.к. эти два автоматических космических объекта, в определённый срок, должны были воздействовать на людей Земли неким излучением (родственному излучению от ядерных взрывов), в результате воздействия которого, у человечества Земли полностью прекратилась бы рождаемость. Как выясняется, база и спутники невидимы для глаз землян, из-за чего и не были обнаружены ранее. Несмотря на предупреждение Гианэи, что базу следует уничтожить немедленно после обнаружения, земляне пытаются исследовать базу, но срабатывает система самоликвидации и база взрывается, а спутники отправляются в свой последний полёт — исполнить то, ради чего они были созданы." (с). В повести братьев Стругацких "Малыш" выясняется, что разведывательный звездолёт землян был сбит искусственным спутником планеты Ковчег , предположительно, установленным сверхцивилизацией Странниками во избежание какого-либо контакта с замкнутой цивилизацией местных негуманоидов; в повести братьев Стругацких "Извне" рассказывается о корабле Пришельцев. Выясняется, что этоткорабль полностью автоматизированный агрегат, автономно путешествующий в космосе с целью исследования и сбора на посещаемых планетах образцов фауны и флоры, разнообразные причудливые формы которых обнаруживает герой. Разумных «Хозяев» на корабле нет, а функции комплектования коллекций осуществляют кибернетические устройства. Таким образом, писатели специально или нет, но высказали версии о мисси "Чёрного принца"/"Чёрного рыцаря". Встречается этот объект и в зарубежных НФ произведениях. Однако, определённое мнения о сущности его миссии составить не представляется возможным, т.к. он себя никак не проявил. В этой связи, стоит напомнить о том что есть версия что Луна это объект астроинженерии и внеземной цивилизации и это спутник Земли специально выведен на околемную орбиту. К тому же есть Следы звездных войн: голубая Луна, зеленое Солнце и черные дожди: скрытый текст "Осенью 1883 года, и в следующие годы, закаты были невероятно яркими — каких до этого не помнил никто из живших в то время. А луна была не белой и даже не красной, она была… голубой. Думаю, при мысли о голубой луне человек недоверчиво улыбнется. Тем не менее в 1883 году она была столь же обычной, как зеленое солнце. Переместись кто-то из ныне живущих в то время, и он бы подумал, что оказался на другой планете — зеленое солнце и голубая луна. Кто покрасил Солнце и Луну? В чем же крылась причина столь необычных атмосферных явлений. Ведь они наблюдались по всему земному шару, от Аляски до Огненной земли. Издательства журналов Nature и Knowledge были засыпаны недоуменными письмами своих читателей. От науки требовали ответа на вопрос: что происходит? Многие уже начинали верить в грядущий апокалипсис. И наука нашла объяснение. Как известно, 8 августа 1883 года в проливе Зунд взорвался вулкан Кракатау. Извержение было таким мощным, что его взрыв был слышен за 2000 миль, количество жертв разыгравшейся стихии достигло более 36 000 человек. Это событие упоминается в любом учебнике, и всегда уточняется, что необычные атмосферные явления 1883 года впервые наблюдались в конце августа и в начале сентября. То есть вскоре после извержения. Ученые полагают, что причиной загадочных феноменов послужили частицы вулканической пыли, выброшенные Кракатау высоко в воздух. В 1883 году это объяснение было принято всеми. Общественность успокоилась. Однако было ли это объяснение верным? Ведь необычные атмосферные явления продолжались на протяжении без малого семи лет. И еще с перерывом на несколько лет — и где в эти годы была вулканическая пыль? Ведь она уже давно должна была бы осесть. Кроме того, атмосферные явления, приписываемые Кракатау, наблюдались на острове Тринидад, в Непале и Южной Африке за шесть месяцев до извержения. Что же их вызвало? Ответа на этот вопрос нет до сих пор. Не гуляйте под желтым дождем! Однако конец XIX века запомнился не только голубой луной. Многие помнили те дни по желтым дождям. Да-да, именно так, во многих регионах прошли обильные дожди, окрасившие все после себя в желтый цвет. Поначалу этот феномен пытались объяснить сосновой пыльцой. Дескать, пыльца попала в воздух, поднялась с воздушными массами и окрасила дождевую воду. Однако дальнейшие события показали, что подобная теория не выдерживает критики Так, например, метеорологический альманах Monthly Weather Review сообщил, что днем 27 февраля 1877 года на территории ряда регионов нынешней Германии выпали странные золотисто-желтые осадки. Причем странный цвет дождевой воды объяснялся не какой-то там пыльцой, а странными микроорганизмами, обнаруженными после дождя. Размером с обычных земных бактерий, они были совершенно не похожи на них формой. Сбитые с толку естествоиспытатели утверждали, что выделялись микробы в форме стрел, кофейных зерен, рожков и дисков. К сожалению, до наших дней ни один из образцов не дошел, поэтому что это были за загадочные бактерии, установить уже невозможно. Французская газета Annales de Chimie опубликовала целую серию заметок, которые описывают странные осадки желтоватого оттенка, которые пытались объяснить присутствием в дождевой воде соединений серы. Английский журнал American Journal of Science за тот же период сообщил о непонятной желтой субстанции, которая, как из ведра, падала с неба на палубу судна безветренной июньской ночью в Пикту-Харбор в Новой Шотландии. Как отмечает автор статьи, эта субстанция «выделял азот, аммиак и животный запах». Как видите, желтые дожди выпадали по всему миру и каждый раз их пытались объяснить разными причинами. Звездные войны? А вот что пишет газета Jour. Franklin Inst.: «14 февраля 1870 года в Генуе, Италия, по сведениям от директора Броккадо из Технического института Генуи и профессора Кастеллани, выпала желтая субстанция. Однако микроскопическое исследование обнаружило в ней множество крупинок цвета синего кобальта, а также частицы жемчужной окраски, напоминающие крахмал. Месье Буи сообщает о субстанции, имеющей окраску от красноватой до желтоватой, обильно и продолжительно выпадавшей 30 апреля, 1 и 2 мая во Франции и Испании, которая обугливалась и издавала запах горелой органической материи — не была пыльцой и, растворенная в спирте, давала смолистый осадок». Судя по описанию, на землю с неба сыпались сотни тонн загадочной желтой субстанции. Однако более всего в заметке привлекает фраза: «Запах горелой органической материи». Знаете, на что больше всего похоже происходящее? Как будто где-то высоко на орбите Земли шло космическое сражение, а на планету сыпался пепел сожженных звездолетов и их экипажей. Не верите? Ну тогда читайте дальше. Вот заметка еще из одной газеты. Blackwood Magazine пишет для своих читателей: «Желтая пыль выпала в Гераче, Калабрия (Италия), 14 марта 1813 года. Образцы этого вещества были собраны Сиг. Сименини, профессором химии из Неаполя. Оно имело землистый, пресный вкус и описывается как „маслянистое”. При нагревании сменяло окраску на коричневую, затем черную и, наконец, красную. По сведениям из Annales of Philosophy, один из ее компонентов был зеленовато-желтым и, высушенный, напоминал смолу». Казалось бы, все как обычно? Но у этого феномена были еще и другие сопутствующие ему события. Многие слышали странный гул высоко за облаками, а затем с неба начали падать камни. Нет, это были не метеориты, вонзающиеся в атмосферу планеты с огромной скоростью, а потому практически полностью сгорающие. Эти камни падали так, словно их сбросили с самолета. Но это же 1813 год! Какие могли в те времена быть самолеты. Да и камни были странные — с металлическим блеском. Может, это были остатки уничтоженных космических кораблей? Черный дождь и черный снег! Желтые дожди и голубая луна были явлениями хоть и непонятным, но не очень пугающими. Скорее они просто сбивали с толку. Но было еще кое-что, куда как более зловещее — черные дожди. Вот как описывает такой дождь, который выпал в Ирландии 14 мая 1894 года, альманах Annals of Scientific Discovery: «Дождь выпал на площади в 400 квадратных миль. Вода имела цвет чернил, обладала гнилостным запахом и была весьма неприятна на вкус». Это был не единственный случай черного дождя. Точно такие же осадки выпали в регионе Кастлкоммон, Ирландия, 30 апреля 1887 года, очевидцы события сообщают о «густых черных каплях». Еще об одном зарегистрированном случае выпадения черного дождя сообщает издание Symons’ Meteorological Magazine. Это произошло 8 и 9 октября 1907 года. Местные жители сообщали, что после того, как дождь закончился, в воздухе остался странный и неприятный запах. Журнал Nature объясняет это явление тем, что дождевые облака окрасило облако золы, принесенное из Южного Уэльса, через Ирландский пролив и всю Ирландию. Точно такой же черный дождь, который прошелся по Ирландии в марте 1898 года, Symons’ Meteorological Magazine приписал облаку золы, пришедшему из промышленных городов Северной Англии и Южной Шотландии. Конечно, в те времена подобные события могли объяснять влиянием вулкана или выбросами промышленных газов. Однако вулканы извергаются и в наше время, а промышленность сейчас выбрасывает в воздух намного больше золы. Почему же у нас не идут черные дожди? И как тогда объяснить черный дождь в Швейцарии, который выпал 20 января 1911 года? И который нельзя объяснить ни извержением вулкана, ни облаком золы. Даже журнал Nature не смог ответить ничего определенного на вопросы своих читателей, сославшись на определенные погодные условия, которые ввели всех в заблуждение. Черные дожди продолжаются! Однако черные дожди продолжали проливаться на землю. Французское издание La Nature сообщает, что 14 августа 1888 года на мысе Доброй Надежды выпал дождь настолько черный, что его называют «чернильный ливень». Корреспондент журнала Knowledge описал черный дождь, выпавший в долине Клайда (Шотландия) 1 марта 1884 года; и другой черный дождь, выпавший там же два дня спустя. По словам журналиста, черные дожди шли в долине Клайда 20 марта 1828 года, а затем повторно 22 марта. Примерно в то же время, 4 сентября 1873 года, черный дождь обрушился на английский город Марлсфорд, перепугав насмерть всех жителей. А спустя не более суток на тот же маленький городок пролился новый черный ливень, чем поверг местных обывателей в состояние крайнего уныния. Сообщают, что многие пытались найти укрытие в стенах местной церкви. Впрочем, это были не единственные случаи черных дождей в Шотландии. 14 января 1862 года черные осадки пролились близ местечка Слайнс; 1 мая 1862-го еще один в Карлюке, в 140 милях от Слайнса; 20 мая 1862-го — в Слайнсе и вновь там же 28 октября 1863 года. После одного из этих ливней на берег моря близ Слайнса было выброшено большое количество вещества, которое, по воспоминаниям очевидцев, напоминало то ли пемзу, то металлургический шлак. По мнению химиков, это был шлак, но не вулканического происхождения, а промышленного. Казалось бы, что причиной всех черных дождей являются фабричные трубы. Однако выбросить в атмосферу такое количество шлака не может даже современная промышленность, что уж говорить о прошлом? Высказывалась версия, что черные дожди в январе и начале мая 1862 года могли быть вызваны извержением вулкана Везувий, которое произошло 31 декабря 1861 года. Однако осадки от 20 мая 1862 года и тем более черный дождь 1863 года уже не были связаны с проявлением вулканической активности. И почему все дожди прошли в одном и том же месте? Что это за снайперская точность, с которой вулканы обрушивали свой пепел и пемзу на небольшую провинцию Шотландии? А что если предположить, что шлак, окрасивший дождь в черный цвет, действительно был искусственного происхождения, но… не земного? Что-то произошло высоко в небе, за облаками. Какой-то катаклизм, катастрофа, обратившая нечто в мертвую субстанцию, обрушившуюся на поверхность нашей планеты. Рокот в небесах! Вам кажется, что это что-то невероятное? Тогда давайте обратимся к описанию других обстоятельств, которые сопутствовали черным дождям. Так, например, газета Jear Book писала, что обыватели вспоминают, как 16 июля 1850 года в местечке Булвик, графство Нортгемптоншир, слышали «рокот, который напоминал грохот колес телеги, и звучал сверху из-за облаков несколько часов без перерыва». А спустя 19 июля в Булвике выпал черный дождь. Есть и другие свидетельства. Например, в журнале Nature корреспондент описывает непроглядную тьму, которая окутала английский город Престон 26 апреля 1884 года. В тот же день в местечке Кроули под Ворчестером прошел черный дождь. А 3 мая дождь выпал повторно. В тот же день, 26 апреля, черные осадки обрушились на другой город. Причем ливни были такие сильные, что по улицам текли черные ручьи. Всё это время по всей территории Англии наблюдались землетрясения, вызванные чем-то вроде тяжелых ударов, обрушивающихся на поверхность почвы, а во многих регионах слышался странный гул в небесах. Не правда ли, происходящее снова напоминает космическое сражение, которое шло на орбите Земли? Горящие обломки кораблей падали на поверхность планеты, вызывая ее сотрясение. А гарь и копоть от бушующих наверху пожаров оседала в виде черных дождей. Кто знает, возможно, всё именно так и было. К сожалению, с тех пор прошло уже более 100 лет, и все следы минувших катаклизмов уже давно скрылись под тяжелой завесой времени. Возможно, что тайна черных дождей так и останется нераскрытой."(с) К сему: Не стоит фантазировать строя догадки и предположения в отношении миссии "Чёрного Принца", но ясно что он должен быть связан с таинственными и загадочными событиями. И возможно что и с Тунгусским феноменом...Например, можно предположить, что "Чёрный принц" пытался сбить звездолёт "Чужих", но только смог его повредить. Или защищал Землю от кометы. К сему: "Академик В. Г. ФЕСЕНКОВ, «Метеоритика», вып. 28. М., изд-во «Наука», 1968 г. «В лаборатории радиоактивных методов Вол го-Уральского филиала ВНИИ геофизики в течение 1959—1965 годов проведено послойное исследование более 100 срезов тунгусских деревьев, по 7, 10 и 15 слоев из каждого среза дерева — всего более 1000 образцов зоны. Результаты этих измерений показывают, что большинство образцов тунгусских деревьев, переживших катастрофу, имеет повышенное значение радиоактивности слоев древесины непосредственно после 1908 года. В наружных 10—15 слоях древесины наблюдается второй скачок радиоактивности, который объясняется радиоактивными осадками последних лет. Показано, что увеличение радиоактивности в слоях древесины после 1908 года обусловлено содержанием искусственных радиоактивных изотопов элементов. Проводилось также исследование спектра гамма-излучения золы образцов тунгусских деревьев на многоканальном спектрометре. В слоях после 1908 года обнаруживается радиоактивный изотоп цезий-137. Таким образом, радиоактивная аномалия образцов тунгусских деревьев — повышенная радиоактивность слоев древесины после 1908 года — существует; эффект мал, но существует». А. В. 30ЛОТОВ, из статьи в сборнике «Проблема Тунгусского метеорита вып. 2. Томск, 1907 г."(с) Источник: https://litlife.club/books/209465/read?page=9 Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2022 - 11:44
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:49 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:05) По одной из версий, «Черный рыцарь» — это космический зонд для связи с жителями Земли."Согласно легенде, «Чёрный рыцарь» — это космический аппарат внеземного происхождения, прибывший от одной из звёзд созвездия Волопас. По мнению специалиста по поддержке образования из планетария Армы (Северная Ирландия) Мартины Редпат, эта легенда является сформировавшейся в Интернете компиляцией не связанных между собой фактов: наблюдений необычных явлений и засекреченных космических аппаратов, неверных интерпретаций фотоснимков, авторских вымыслов. Ведущий научно-популярного подкаста Skeptoid Брайан Даннинг отмечает, что название «Чёрный рыцарь» на самом деле не использовалось ни одним из реальных наблюдателей упоминаемых легендой неопознанных объектов и сигналов, а его тривиальный характер не позволяет установить, когда это название стало связующим компонентом легенды."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2022 - 11:50
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:53 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:05) По одной из версий, «Черный рыцарь» — это космический зонд для связи с жителями Земли. Стоит повторить что "Никола Тесла действительно поймал радиосигнал в 1899, и верил в его космическое происхождение. Сегодня мы знаем, что Тесла был прав. Сигнал, который он поймал, исходил от пульсара, огромного космического источника пульсирующих радиосигналов. Формально пульсары открыты в 1968. Так как о пульсарах не знали во времена Тесла, было сделано возможное предположение о разумном происхождении источника нерасшифрованного сообщения. Норвежский ученый действительно принял «эхо с задержкой» и происхождение феномена неразгаданно до сих пор. На сегодня существует порядка пяти вариантов объяснения, но все они связаны с ионосферой нашей планеты. Эта пятерка в числе пятнадцати более-менее приемлемых вариантов гипотез. Ни одна из гипотез не рассматривает спутник Земли, оставленный инопланетянами. Хотя, если бы такой инопланетный спутник записывал радиосигнал и транслировал его 8 секундами позднее, эффект был бы аналогичен. Когда Дункан Лунан интерпретировал полученные радиосигналы как сигналы из космоса, он и мысли не имел связать это явление с «Черным принцем» или другим орбитальным спутником Земли. Лунан предположил, что эффект связан с одной из точек Лагранжа, точкой L5. Всего таких точек две: L4 и L5. Находятся они на орбите луны. Одна из точек позади Луны на 60 градусов, другая впереди Луны на 60 градусов, они стабильны и демонстрируют эффект гравитации. Более того, Лунан осознал ненаучность предположения и своей ошибки, отказавшись от него позднее. Итак, вопреки популяризованной истории о «Черном принце», нет никаких связей ни с Эпсилон Волопаса, ни с мистическим спутником Земли, ни с датой 12,6 тысяч лет назад."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 11:57 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:24) "А радиолокационные станции СССР и США по-прежнему объекта не находили, хотя ученые наблюдали его визуально на фоне лунного или солнечного диска."(с) "Через 20 лет горьковские радиофизики испытывали созданную ими сверхчувствительную аппаратуру, позволявшей определять температуру небесных тел. Во время тестирования был обнаружен объект с температурой свыше 200 градусов по Цельсию. Это был «Черный принц», у которого теперь стало на одну загадку больше. В 1991 году американский ученый Том Эриксон попытался объяснить невидимость «Черного принца» для радиолокационных систем. По его версии тело покрыто слоем графита, поглощающего радиоволны. Ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение пока невозможно. Невидимость «Черного принца» так и остается тайной."(с) К сему: Ныне уже известно что есть стелс-технология - техника и технология изготовления летательных аппаратов, военных кораблей и ракет с целью снижения их заметности в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения.
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:01 (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:05) По одной из версий, «Черный рыцарь» — это космический зонд, который предназначен для связи с жителями Земли. По словам сторонников этой теории, еще Никола Тесла во время своих экспериментов получал сигналы с этого спутника. В этом смысле представляет интерес ВЕСТЬ ИЗ СОЗВЕЗДИЯ ЛЬВА: "...Однажды в редакцию «Орбиты» пришло письмо, где было сказано буквально следующее: «Наша цивилизация находится в планетной системе звезды Дзета (созвездие Льва). Наша звезда двойная. Вокруг одной вращаются три планеты, вокруг другой — две. Звездолет, посланный нами, находится на орбите возле вашего естественного спутника — на расстоянии 85 тысяч километров от него. Прилагаем его изображение и координаты». Письмо было подписано астрономом-любителем Илией Илиевым, руководителем коллектива, якобы расшифровавшего послание инопланетян. Понимая, что все могло оказаться заурядной мистификацией, редакция сочла нужным послать своего корреспондента по адресу, указанному в письме. И не прогадала. При всей спорности гипотезы, которая будет изложена ниже, возможно, в ней есть зерно истины. Итак..."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:03 (Книгочей @ 25-06-2022 - 12:01) (Книгочей @ 25-06-2022 - 10:05) По одной из версий, «Черный рыцарь» — это космический зонд, который предназначен для связи с жителями Земли. По словам сторонников этой теории, еще Никола Тесла во время своих экспериментов получал сигналы с этого спутника. В этом смысле представляет интерес ВЕСТЬ ИЗ СОЗВЕЗДИЯ ЛЬВА: "В октябре 1928 года был проведен интересный эксперимент для изучения распространения радиоволн. Голландец Ван дер Поль, сотрудник фирмы «Филипс», находясь в городе Эндховене, посылал каждые 20 с импульсы с длиной волны 31,4 м, которые К. Штермер должен был принять в Осло. Но отраженные серии сигналов возвращались не через 20 с, а через совершенно произвольные промежутки времени. Несколько месяцев спустя Ван дер Поль опубликовал эти новые серии в английском журнале «Нейчур». Вот они: Первая: 15, 9, 4, 13, 8, 12, 10, 9, 5, 8, 7, 6. Вторая: 8, 11, 15, 8, 13, 8, 8, 8, 12, 15, 13, 8, 8. Третья: 12, 14, 14, 12, 8. Четвертая: 12, 5, 8. Пятая: 12, 8, 14, 14, 15, 12, 7, 5, 5, 13, 8, 8, 8, 13, 9, 10, 7, 14, 6, 9, 5, 9. Скачала предполагалось, что сигналы отражаются от какого-то неизвестного космического тела. Однако вычисления показали, что скорость этого загадочного объекта должна быть фантастической. Всемирно известный ученый Никола Тесла первым предположил, что своеобразное запаздывание сигналов вызвано деятельностью инопланетной цивилизации. Естественно, этому талантливому, но весьма эксцентричному физику -никто не поверил. В 1960 году к гипотезе Теслы вернулся профессор Р. Брейсуэлл из Стэнфордского университета (США). Он предположил, что когда-то (вероятно, тысячи лет назад) некая инопланетная цивилизация отправила кибернетические радиозонды ко всем звездным системам, где можно было бы обнаружить жизнь. Эти автоматические звездные странники должны были, уловив чуждые радиосигналы, посылать информацию на свою планету. Одновременно они изменяют промежутки между импульсами, возвращаемыми на Землю, и эти изменения таковы, что содержат кодированное сообщение для нас. Но как и почему? Загадка оставалась загадкой. В 1972 году шотландец Дункан Леннан предложил способ для прочтения сигналов. Не вдаваясь в подробности, скажем, что его решение «задачи инопланетян» очень оригинально и целиком относится к геометрии. По его мнению, наши разумные собраты живут на шестой планете звезды Эпсилон в созвездии Волопаса, в 104 световых годах от нас; солнце у них двойное, а радиозонд обращается по орбите вокруг Луны. Последнее предположение совпало с выводами и аргументами профессора Рональда Брейсуэлла. Почти в то же время болгарский архитектор Станислав Стойков предложил еще одно — графическое решение. Он получил изображение космического радиозонда и космонавта в скафандре. Но всякий, кто детально ознакомится с выкладками Стойкова, поймет, что инопланетные жители или их разумные роботы вряд ли послали бы нам задачу столь сложную и запутанную. Как нам кажется, для первых попыток космической связи всего важнее простота, наглядность и логичность. Решение загадки (конечно, если это действительно сигналы, несущие информацию) нужно строить на каких-то прочных логических принципах. Чем более развита цивилизация, тем больше она стремится к простоте и наглядности при общении с братьями по разуму. Не исключено, что они посылают нам зрительные образы; возможно и то, что сообщения носят чисто геометрический характер, позволяющий передать нам все необходимые сведения: координаты, эталоны измерения, интервалы. Решение, найденное коллективом энтузиастов под руководством Илии Илиева, еще нельзя назвать решением. Это скорее попытка найти новый подход к задаче, наметить путь, по которому наша мысль должна идти к разгадке тайны Штермеровых сигналов. Итак, имея перед собой задачу, напишем слово «решение» и установим два принципа. Первый — рассматривать каждую серию цифр отдельно. Второй — последовательно разбивать их на пары и считать эти пары координатами точек в прямоугольной системе координат Декарта. Первая строка: Мы сразу получаем созвездие Льва (см. рис.), но без звезды Дзета, для которой дана только абсцисса. Либо Штермер не смог принять последнего интервала, либо это просто знак «внимание». Созвездие изображено не совсем точно, но не надо забывать, что запаздывание измерялось тольрсо в целых секундах, отсюда и погрешности. Естественное возражение скептика: «Откуда они, инопланетяне, знают, как выглядит созвездие Льва с Земли?» Представим себе, что зонд-автомат прилетел и вращается вокруг Луны. Он обращен к своей «родине», «видит» ее и записывает виденное в памяти. Возможно ли такое? Вполне. Если из числа 20 (действительные промежутки между сигналами) вычитать числа первой строки, то получатся новые 7 точек. Нанесенные на систему координат, они дают изображение, напоминающее своими аэродинамическими формами летательный аппарат (см. рис.). А может быть, это попросту наш новый знакомец — радиозонд? Вторая строка: Итак, Дзета Льва (из координат «радиозонда» можно обратным путем получить и ординату этой звезды). Логично предположить, что вторая строка должна рассказывать о «семействе» Дзеты. Разбив числа на пары, замечаем, что четвертая и седьмая точки имеют одинаковые координаты (8, 8). Не есть ли это указание на двойную звезду? (К такому же выводу пришел и Леннан.) Третья строка: Точки определяют угол АОВ. Можно предположить, что в этой строке зашифровано графическое сообщение о положении радиозонда. Если точка 0 — это Земля, а точка 8 — Луна, то не является ли точка А их летящим посланцем? Можно даже определить расстояние ВА, приблизительно равное 80 тыс. км (см. рис.). Не там ли обращается вестник чужого разума?
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:07 "Четвертая строка: Отрезок ОС указывает нам направление. Куда? Что оно означает, почему эта линия касательна к «орбите» предполагаемого тела, почему С и А лежат на одной абсциссе? Пятая строка: Самая длинная и самая загадочная. А что, если это тоже какой-то графический образ? Тогда поступим так же, как и с первой строкой. И тогда опять-таки получим контуры летательного снаряда — на сей раз трапецеидальной формы. Может ли это быть изображением корабля-матки, вращающегося вокруг Луны и посылающего свои зонды с исследовательскими целями? Илия Илиев и его коллектив — всего лишь астрономы-любители. Их скромные знания и возможности исчерпаны, теперь слово за специалистами: радио-астрономами, математиками, физиками. Не будем поднимать пустой шум, попусту бить в колокола. Достаточно, чтобы читатель уяснил главное: нужно смело вступать на территорию любых идей, кажущихся даже «безумными», хотя бы для того, чтобы найти в них зерно истины. Мы должны быть готовы к возможному контакту с инопланетными цивилизациями. И должны оказаться с ними на равных."(с) Но это ещё не всё...
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:12 (Книгочей @ 25-06-2022 - 12:07) "Илия Илиев и его коллектив — всего лишь астрономы-любители. Их скромные знания и возможности исчерпаны, теперь слово за специалистами: радио-астрономами, математиками, физиками. Не будем поднимать пустой шум, попусту бить в колокола. Достаточно, чтобы читатель уяснил главное: нужно смело вступать на территорию любых идей, кажущихся даже «безумными», хотя бы для того, чтобы найти в них зерно истины. Мы должны быть готовы к возможному контакту с инопланетными цивилизациями. И должны оказаться с ними на равных."(с) НЕ ТАК ВСЕ ПРОСТО: "Молодые болгарские любители астрономии предложили свою интерпретацию загадочного радиоэха, получившего восемь лет назад наименование «парадокса Штермера». Известный шведский геофизик К. Штер-мер в 1927—1929 годах действительно наблюдал странные отражения радиосигналов, посылаемых мощной (по тому времени) коротковолновой станцией в Эндховене (Голландия). Промежутки времени между посылкой радиосигнала и получением эха оказались различными — от 4 до 30 с. Если истолковывать радиоэхо как результат отражения радиоволн от каких-то естественных внеземных объектов, то получается, что эти объекты находятся от Земли на расстояниях, измеряемых сотнями тысяч и миллионами километров. Характерно, что интервалы времени между посылкой сигналов и получением эха были разными на протяжении даже одной серии опытов. Предположение о единственном отражателе отпадает — легко видеть, что в этом случае скорость его перемещения превосходит световую. Гипотеза о многих разноудаленных отражателях также вряд ли соответствует действительности — нам неизвестны естественные космические тела, принадлежащие к солнечной системе, которые бы могли играть роль таких отражателей. Сам Штермер, открыв загадочные факты, не нашел им правдоподобных объяснений. В связи с этим гипотеза Р. Брейсуэлла об искусственном зонде или зондах, засланных в нашу солнечную систему разумными обитателями других планетных, систем, безусловно, заслуживает серьезного обсуждения. Прежде всего надо заметить, что интерпретация «парадокса Штермера» с позиций гипотезы Брейсуэлла неоднозначна. Существует множество вариантов объяснения загадочного радиоэха, предположение, легшее в основу статьи «Весть из созвездия Льва», — лишь одно из многих. К сожалению, нет критерия, позволяющего выбрать из предложенных решений лучшее. Все они базируются на совершенно произвольных гипотезах, которые сами нуждаются в доказательствах. Так, например, И. Илиев полагает, что интервалы между приемом радиоэха надо сочетать попарно и рассматривать эти пары как Декартовы координаты точки на плоскости. Но ведь Штермер принимал эхо только во время своих наблюдений, беспорядочно разбросанных по времени. Если бы можно было учесть эхо, не фиксированное Штермером (скажем, в то время, когда он спал), то на чертеже получилось бы нечто совсем не похожее ни на одно созвездие. Да и сходство с созвездием Льва грубо приближенное. На изображении нет звезды Дзета Льва. Стало быть, зонд прибыл с планетной системы именно этой звезды? Ничуть. Ведь на изображении нет и многих. других, достаточно ярких звезд того же Льва — почему бы не предположить, что и оттуда к Земле посланы зонды? Вся эта методика сильно напоминает известный анекдот об открытии неандертальцами беспроволочного телеграфа (на основании того, что в их жилищах археологами не было найдено проволоки). Болгарские любители астрономии совершают ошибку, ставя вопрос: «Откуда они знают, как выглядит их созвездие от нас?» Общеизвестно, что созвездие — видимая на земном небе и условно выделенная совокупность звезд, вовсе не образующих физическую систему тел. Как же можно говорить о «их» созвездии? Столь же произвольны предположения, что вторая строка рассказывает о «семействе» звезды, откуда послан зонд, а третья о положении этого зонда. А почему не наоборот? Все рассуждения ведутся по методу «а что, если», и тем не менее фантазии авторов все-таки не хватило на то, чтобы как-то истолковать четвертую и. пятую строки. Очень хорошо, что Илия Илиев и его коллеги не хотят сенсации и предлагают смело вступить на территорию «безумных» идей хотя бы для того, чтобы найти в них зерно истины. Но, увы, беда как раз в том, что решения, предложенные энтузиастами звездных контактов, недостаточно «безумны», чтобы быть верными. На них лежит печать антропоморфизма — этой главной слабости в любых рассуждениях об инопланетном разуме. Похож ли этот разум на наш, имеют ли его обладатели внешнее сходство с нами? К сожалению, современная наука не в состоянии дать определенный ответ ни на этот вопрос, ни на другие, связанные с внеземными цивилизациями. Возможно, что в некоторых планетных системах эволюция планетных биосфер пошла по земному образцу. Если там, как и у нас, действовал принцип конвергенции, то разумные существа получились внешне похожими на людей. Но, учитывая ничем не ограниченную творческую изобретательность природы, можно думать, что земной образ органической эволюции далеко не универсален. Скорее в подавляющем большинстве случаев инопланетяне мало похожи на нас и внутренне и внешне. К этому выводу, пожалуй, приводит нас и то обстоятельство, что до сих пор попытки «заговорить» с животными, заведомо обладающими зачатками разума, не увенчались успехом. А ведь мы — обитатели одной планеты, ветви одного древа органической эволюции! Лет десять назад в Советском Союзе доктором физико-математических наук Н. С. Кардашевым и другими были разработаны предварительные критерии искусственности космических радиосигналов. Позже выяснилось, что под эти критерии подходит радиоизлучение множества загадочных объектов — квазаров, пульсаров, так называемых «источников мистериума». Означает ли это, что открыты внеземные цивилизации, что космос густо населен, или просто предложенные критерии искусственности оказались слишком слабыми и под них попали объекты вполне естественной природы? Большинство астрономов склоняется к последнему объяснению. Ныне в проблеме внеземных цивилизаций принят при изучении космических радиосигналов принцип «презумпции естественности». Смысл его в том, что поначалу всякий вновь открытый загадочный источник космического радиоизлучения считается естественным (каким бы удивительным он ни был!), и лишь затем ищут (если «естественные» объяснения не годятся) доказательства искусственности. С другой стороны, гипотеза об инопланетных зондах, засланных в солнечную систему, вовсе не должна отвергаться с порога. Мы не знаем ни количества внеземных цивилизаций, ни тем более уровня их технического развития. При такой неопределенной ситуации все возможно, и космос может таить в себе величайшие для нас неожиданности. В качестве примера упомянем гипотезу Н. С. Кардашева об «особых точках» в нашей вселенной, которые открывают проход в иные пространственно-временные миры. Роль таких «проходов» могли бы выполнять, например, знаменитые «черные дыры». Может быть, в «тех» мирах есть разумные обитатели, проникающие и в нашу вселенную, а некоторые из них интересуются и нами? Не спешите сказать ни да, ни нет. Проблема внеземного разума несравнимо сложнее, чем это казалось десяток лет назад. И если сейчас мы воздерживаемся от категорических выводов, то это означает, что мы, земляне, просто повзрослели, отошли от примитивного антропоморфизма и начинаем наконец по-настоящему понимать, как сложна та проблема, решить которую предстоит земному разуму."(с) Ф. Зигель - советский математик и астроном, доцент МАИ и один из основоположников уфологии в СССР.
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:15 (Книгочей @ 25-06-2022 - 12:07) Но это ещё не всё... НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ПАРАДОКС: "«Парадокс Штермера» привлекал и привлекает внимание специалистов: делаются все новые попытки объяснить его вмешательством «маленьких зеленых человечков» — обитателей иной звездной системы. Вот почему особое внимание должно быть обращено на более естественное объяснение явления. А если это не удастся, тогда можно привлечь и гипотезу о «зеленых человечках». Когда в самом начале века удалось впервые передать радиограмму через Атлантику, нашлись скептики, утверждавшие, что это простая случайность, что регулярная передача радиоволн вдоль поверхности Земли невозможна. Что ж, для этого были основания: ведь многие физики того времени считали, что свет и радиоволны должны обладать абсолютно идентичными свойствами. Истина стала раскрываться позднее. Всего через шесть месяцев после успешного сеанса радиосвязи через Атлантический океан Оливер Хэвисайд высказал свою точку зрения на строение атмосферы: «Возможно существование хорошо проводящего слоя в верхней атмосфере. Если это так, то радиоволны будут задерживаться им в большей или меньшей степени. Тогда будет происходить отражение с одной стороны — от моря, с другой — от верхних слоев атмосферы». Таким образом, получалось, что длинные волны могли огибать поверхность земного шара из-за дифракции, а более короткие — из-за отражения от слоя Хэвисайда. Существование такого слоя было доказано прямыми экспериментами Эплтона и Барнета в 1925 году. Отражение происходило примерно на высоте 100 километров. Исследователи наблюдали интерференционные максимумы и минимумы (биения) прямой и отраженной волн. Помимо слоя Хэвисайда, были открыты и другие «горизонты» ионосферы: оказалось, что она похожа на слоеный пирог, причем степень ионизации зависела от солнечной активности, Интенсивность солнечного света постоянна, однако в ультрафиолетовой области спектра Солнца является звездной переменной. Именно ультрафиолетовые лучи «ответственны» за состояние ионосферных слоев. Подобные факты могут служить основой для объяснения результатов К. Штермера. Во всяком случае, пренебречь ими не представляется возможным. Короткие волны, которые как раз и использовались в опытах К. Штермера, имеют наибольшее значение для связи на огромных расстояниях, сравнимых с размерами земного шара. Они сравнительно слабо поглощаются ионосферными слоями, зато отражаются достаточно хорошо, одним, а иногда и двумя слоями. (Нелишним будет упомянуть и о замираниях коротковолновых сигналов, которые раньше объясняли неисправностями приемника. Американский физик Деллинджер сопоставил позднее их с солнечными вспышками — именно в них-то и была скрыта причина. Замирания возникают только днем, в пределах освещенного полушария, в иной день их можно насчитать до пяти-десяти. При продолжительности в несколько минут и даже в несколько десятков минут они довольно часто «делают погоду» на линиях радиосвязи,) Теперь пора, пожалуй, рассказать подробнее об опытах Карла Фредерика Штермера, члена Норвежской академии наук и литературы в Осло, иностранного члена Парижской академии наук и Лондонского королевского общества, почетного члена Академии наук СССР (с 1934 года). Исследования К. Штермера снискали заслуженное уважение своей глубиной и оригинальностью. Этот замечательный норвежский ученый разработал стройную теорию полярных сияний, предложил методы расчета траекторий эаряженных частиц в магнитном поле Земли, которые обогатили не только науку о Земле, но и физику и математику. Однажды (это случилось в декабре 1927 года) сосед К. Штермера, инженер и радиолюбитель Иорген Халльс рассказал ученому о мощном эхе, свидетелем которого ему довелось быть. По его словам, через несколько секунд после сигналов коротковолновой станции в Эндховене (Голландия) слышались сильные отголоски. «Как только я узнал об этом замечательном явлении, — писал позднее К. Штермер, — мне пришла мысль, что волны беспроволочного телеграфа могли быть отражены теми токами и поверхностями электронов, на которые мысль моя была направлена в годы с 1904-го по 1907-й при теоретическом исследовании северных сияний». В декабре 1927 года К. Штермер договорился с Эндховеном о сеансах радиопередачи. Первые опыты начались в январе. Прием вели две станции: в Форнебо и Бигде. Обе станции располагались близ Осло. Станция в Бигде — это станция уже знакомого нам инженера Халльса. Радиопередатчик в Эндховене посылал сигналы через каждые пять секунд. Оки регистрировались с помощью осциллографа. Очень ясно фиксировались импульсы Эндховена. Тогда же было обнаружено и несколько других сигналов, «которые могли вызываться атмосферными пертурбациями или же эхом». Во время опытов Иорген Халльс часто звонил по телефону К. Штермеру, чтобы сообщить о своих наблюдениях. Он слышал гораздо больше запаздывающих сигналов, чем отмечала станция в Форнебо. Это, по всей видимости, объясняется тем, что у него был очень чувствительный радиоприемник (Халльс вел прием сигналов на громкоговоритель). Летом того же года состоялась встреча К. Штермера с Ван дер Полем, работавшим в Эндховене. Они договорились посылать стандартные телеграфные посылки (три импульса, три тире). Период повторения таких тройных посылок составлял 20 секунд. От осциллографа решено было отказаться (немаловажную роль в этом решении сыграл успешный опыт Халльса). 11 октября в 15 часов 30 минут К. Штермер услышал отчетливое эхо. Через несколько минут позвонил Халльс, и Штермер немедленно направился к нему. Громкоговоритель Халльса отчетливо воспроизводил эхо» «Как правило, каждый сигнал давал один отголосок, а иногда даже несколько, — писал К. Штермер в своей книге «Проблема полярных сияний». — Обычно отголосок, подобно сигналу, также имел три тире, иногда, однако, они сливались, случалось также, что отголосок затягивался в более длительный звук, чем сигнал. Высота звука была та же, что и сигнала». Именно здесь, в квартире Халльса в Бигде, ученый записал промежутки времени между сигналами и отголосками: это и были те самые серии К. Штермера, которые впоследствии неоднократно публиковались в самых разных газетах и журналах. А вот свидетельство ученого: «Отмеченные мной периоды времени не имеют притязания на точность, поскольку я не был достаточно подготовлен, но они дают, по крайней мере, качественное представление о данном явлении. По словам Халльса, он до моего прихода наблюдал несколько отголосков через 3 секунды». В этих свидетельствах норвежского ученого особенно важными представляются упоминания о «размывании» сигналов (следствие их долгого путешествия в ионизированной среде) и о приеме Халльсом других отголосков, не зарегистрированных К. Штермером (знаменитые серии К. Штермера, оказывается, неполны). Еще одно важное обстоятельство, неоднократно отмеченное К. Штермером, — разная сила отголосков. Некоторые едва просматривались на осциллографической ленте и были заметно слабее при воспроизведении громкоговорителем. Вывод, который нельзя не сделать, обдумывая результаты опытов К. Штермера, состоит вот в чем: разной задержке сигналов соответствовала разная их сила и разная степень «размытия». Этого не было бы, если бы сигналы посылались из одной точки пространства, например, с борта гипотетического летательного аппарата или зонда (хотя последний случай и требует некоторых оговорок относительно скорости и направления его предполагаемого движения). 25 октября К. Штермер зарегистрировал несколько сигналов с очень большой задержкой (до 25 секунд). Затем эхо исчезло. Но уже в феврале 1929 года оно снова наблюдалось. В мае французские исследователи Галле и Талон зарегистрировали около 2000 отголосков, причем задержка достигала 30 секунд. Они также слышали слабые и сильные сигналы. Результаты их наблюдений опубликованы: это довольно сложная таблица, в которой нельзя уловить какую-либо закономерность в распределении сильных и слабых импульсов."(с)
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:20 (Книгочей @ 25-06-2022 - 12:15) НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ПАРАДОКС: "К. Штермер объяснил результаты опытов, исходя из своей теории движения заряженных корпускул в магнитном поле Земли. Это, вообще говоря, не то же самое, что объяснять эхо отражением от ионосферы. В 1947 году были впервые зарегистрированы отражения радиоволн от полярных сияний. Но появление сполохов как раз и связано с потоками солнечных корпускул. И это позволяет оценить всю глубину взглядов, высказанных норвежским ученым в самом начале 30-х годов. Уже в конце 1928 года, опираясь на разработанную им теорию движения заряженных частиц, он предсказал, что эхо, по всей вероятности, будет отсутствовать до середины февраля. Так оно и получилось. Прогноз блестяще оправдался. В заметке, опубликованной в журнале «Нейчур» 5 января 1929 года, К. Штермер приводит расчеты, относящиеся к интенсивности корпускулярных потоков от Солнца, и показывает, что «с конца октября и до середины февраля высота светила над горизонтом не-достаточна для образования ливней частиц. Эхо возникает лишь при наличии некоторых благоприятных условий». Какие же это условия? «Математическая теория показывает, что эти благоприятные условия наступают в том случае, когда корпускулы исходят от Солнца, стоящего вблизи магнитной экваториальной плоскости». В своих работах ученый показал, что, попадая в магнитное поле Земли, частицы могут попасть в такую зону пространства, которую им покинуть уже не удастся. Они концентрируются в большом торе, охватывающем земной шар. Стенки тора служат своеобразным зеркалом для радиоволн, и не просто зеркалом, а концентратором, собирающим их и посылающим в немногих направлениях. Именно поэтому радиоволны могут путешествовать по естественному волноводу долгое время, и после многократных отражений К. Штермеру удавалось принять их на Земле. Интересно вспомнить первые шаги науки о движении солнечных корпускул и вызываемых этим движением полярных сияниях (и, как видим, некоторых других эффектах и явлениях). В 1716 году Галлей публикует в «Философских трудах Королевского общества» гипотезу, объясняющую «небесные видения» движением вдоль магнитных силовых линий Земли некоторой субстанции, которую он именует «магнетическими парами». До него считали, что сияния сродни свечению паров серы, исходящих из земных недр. Насколько объяснение Галлея обогнало свое время (особенно если заменить «магнетические пары» современным термином «электрические разряды»), видно хотя бы из заглавия одной любопытной брошюры, опубликованной одновременно с докладом Галлея. Эта брошюра, принадлежащая перу некоего Морфью, называлась так: «Очерк, касающийся последнего видения в небесах шестого марта. Доказательство математическими, логическими и моральными аргументами, что оно не могло быть вызвано просто обычным ходом явлений природы, а с необходимостью должно быть чудом. Смиренно предлагается на рассмотрение Королевского общества». Много позже наука смогла объяснить зависимость частоты и силы полярных сияний от солнечной активности. Подсчет полярных сияний за последние 200 лет позволил открыть солнечные циклы разной продолжительности, включая одиннадцатилетний. Поток солнечных корпускул, связанный со вспышками и пятнами, также цикличен. 1928 год был как раз годом повышенной солнечной активности, точнее — годом максимума активности нашего светила. Достаточно сказать, что солнечных пятен было зарегистрировано в 13 раз больше, чем в 1923 году. К. Штермер открыл, что самые высокие «детали» сияний — это освещенные солнцем (из-за большой высоты) лучи. Они простираются вверх за пределы земной тени, до тысячекилометрового рубежа. Потоки частиц от Солнца воздействуют на ионосферу. В качестве примера, иллюстрирующего это воздействие, можно упомянуть о снижении «электронного зеркала» одного из слоев ионосферы на 10—15 километров, которое было обнаружено Р. Брейсуэллом. Общая картина происходящего во время солнечных вспышек и несколько позже (корпускулы достигают Земли с опозданием) может быть очень сложной. Однако заниматься ее подробным анализом имело бы смысл в том случае, если не нашлось бы более простого и естественного объяснения, данного самим Штермером. Итак, появление «загадочного эха» не всегда может вызвать удивление у радиоспециалистов, знакомых с причудами распространения радиоволн. Трудно усмотреть в этом явлении, обследованном К. Штермером, парадокс. Совсем наоборот, если принять в качестве рабочей гипотезы допущение о космическом зонде, о «зеленых человечках», то придется изрядно поломать голову над объяснением «размытия», искажения и изменения силы сигналов. Конечно, сказанное вовсе не означает, что автор этих строк отрицает всякую возможность межзвездного контакта с помощью зондов, посылаемых в отдаленные миры разумными существами."(с) В. ЩЕРБАКОВ, кандидат технических наук.
Книгочей	дата: 25-06-2022 - 12:26 (Книгочей @ 25-06-2022 - 12:15) «Парадокс Штермера» привлекал и привлекает внимание специалистов: делаются все новые попытки объяснить его вмешательством «маленьких зеленых человечков» — обитателей иной звездной системы. Вот почему особое внимание должно быть обращено на более естественное объяснение явления. А если это не удастся, тогда можно привлечь и гипотезу о «зеленых человечках». Ныне даже Пентагон официально признал наличие НЛО! Но это ещё не значит что все секреты известные военным станут известны. Другое дело что внеземные цивилизации тоже не пойдут на контакт с такими дикарями как люди. И конечно не раскроют свои тайны. Не говоря уже о том, что внеземных цивилизаций может быть несколько и каждой из них могут быть свои планы в отношении человечества...
Книгочей	дата: 18-02-2024 - 22:50 ВИДЕО Правда о загадке спутника «Черный рыцарь».

1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ... Наверх ↑

"Эврика!"
Загадочный "Чёрный рыцарь"/"Чёрный принц".

Рекомендуем почитать также группы:

· Бондаж

· Группа Любителей Фут-Фетиша

· Да тоже о бо всем.

· Частные порно фото

· ню

"Эврика!"

Владелец группы
Книгочей
Главная страница
Тем: 288
Сообщений: 44829
Фото: 24797
Видео: 10882
Участников: 41
Посещаемость
Форумчан: 0
Гостей: 1075