МОЛНИИ

Первое упоминание о шаровой молнии приходит к нам из VI века: епископ Григорий Турский писал тогда о появлении огненного шара во время церемонии освящения часовни. С тех пор накоплены тысячи свидетельств очевидцев, но явление шаровой молнии по-прежнему остается необъяснимым. Узнать шаровую молнию очень легко, несмотря на разнообразие ее видов. Обычно она имеет, как можно легко догадаться, форму шара, светящегося, как лампочка на 60—100 Ватт. Гораздо реже встречаются молнии похожие на грушу, гриб или каплю, или такой экзотической формы как блин, бублик или линза. Зато разнообразие цветовой гаммы просто поражает: от прозрачного до черного, но лидируют все же оттенки желтого, оранжевого и красного. Цвет может быть неоднородным, а иногда шаровые молнии меняют его, как хамелеон.
Говорить о постоянном размере плазменного шара тоже не приходится, он колеблется от нескольких сантиметров до нескольких метров. Но обычно люди сталкиваются с шаровыми молниями диаметром 10—20 сантиметров.
Хуже всего в описании молний дело обстоит с их температурой и массой. По данным ученых, температура может быть в пределах от 100 до 1000 оС. Но при этом люди, сталкивавшиеся с шаровыми молниями на расстоянии руки, крайне редко отмечали хоть какое-то тепло, исходившее от них, хотя по логике, они должны были получить ожоги. Такая же загадка и с массой: какого молния не была размера, она весит не более 5—7 грамм. Шаровая молния — явление уникальное и своеобразное. За историю человечества скопилось более 10 тысяч свидетельств о встречах с «разумными шарами». Однако до сих пор ученые не могут похвалиться большими достижениями в сфере исследования этих объектов. Существует масса разрозненных теорий о происхождении и «жизни» шаровых молний. Время от времени в лабораторных условиях получается создать объекты, по виду и свойствам похожие на шаровые молнии — плазмоиды. Тем не менее, стройной картины и логичного объяснения этому явлению никто предоставить так и не смог.
Наиболее известной и разработанной раньше остальных является теория академика П. Л. Капицы, которая объясняет появление шаровой молнии и ее некоторые особенности возникновением коротковолновых электромагнитных колебаний в пространстве между грозовыми тучами и земной поверхностью. Однако Капице так и не удалось объяснить природу тех самых коротковолновых колебаний. К тому же, как было замечено выше, что шаровые молнии не обязательно сопровождают обычные молнии и могут появляться в ясную погоду. Тем не менее, большинство других теорий основаны на выводах академика Капицы.
Отличные от теории Капицы гипотеза была создана Б. М. Смирновым, утверждающим, что ядро шаровой молнии — это ячеистая структура, обладающая прочным каркасом при малом весе, причем каркас создан из плазменных нитей.
Д. Тернер объясняет природу шаровых молний термохимическими эффектами, протекающими в насыщенном водяном паре при наличии достаточно сильного электрического поля.
Однако самой интересной считается теория новозеландских химиков Д. Абрахамсона и Д. Динниса. Они выяснили, что при ударе молнии в почву, содержащую силикаты и органический углерод, образуется клубок волокон кремния и карбида кремния. Эти волокна постепенно окисляются и начинают светиться. Так рождается «огненный» шар, разогретый до 1200—1400 °С, который медленно тает. Но если температура молнии зашкаливает, то она взрывается. Тем не менее, и эта стройная теория не подтверждает все случаи возникновения молний.
Для официальной науки шаровая молния по-прежнему продолжает оставаться загадкой. Может поэтому вокруг нее появляется столько околонаучных теорий и еще большее количество вымыслов. Наблюдатели сообщают, что иногда из ярко светящегося клубка, возникающего на нижнем конце разряда линейной молнии, выскакивают несколько шаровых молний. Наблюдают шаровые молнии, которые разделяются на несколько мелких молний. Наблюдались шаровые молнии, из которых даже при взрыве выскакивали молнии меньшего размера.
Думается, что предлагаемая идея может объяснить такие явления. При разряде линейной молнии в магнитное поле с холодной плазмой, охватывающей ее торец, влетают несколько пространственно разделенных порций горячей плазмы. Каждая отдельная порция горячих ионов и электронов образуют там с уже имеющимися ионными и электронными спиралями свою обособленную от других подогретую спиральную трубу, замкнутую в тороид. В результате внутри каждой подогретой тороидальной трубы в магнитном поле движутся по своим спиральным дорожкам электроны и протоны и те, что были там и те, что влетели в холодную плазму вместе с порцией горячей плазмы. Двигаясь в неоднородном магнитном поле внутри ионной трубы, протоны и электроны частично разделяются, образуя электрическое поле. Если образовавшиеся автономные тороиды не успели объединиться, сцепившись собственными поперечными магнитными полями, то они выталкиваются в атмосферу по отдельности, а если успели объединиться, то выталкивается одна большая шаровая молния в виде удлиненного овала.
Таким образом, шаровая молния может включать в себя несколько автономных молний. Автономные тороиды молний нанизаны на одну общую ось, проходящую через центральные отверстия тороидов. Каждый тороид охвачен локально собственным продольным магнитным полем, а собственные поперечные магнитные поля тороидов, складываясь, образуют одно общее поперечное магнитное поле, охватывающее все автономные тороиды и замыкающееся через общее центральное отверстие шаровой молнии. При возникновении неустойчивости объединенная молния может разделиться, иногда с взрывом, то есть взрывается одна из них, а некоторые при взрыве могут и уцелеть. Шаровая молния несет большую энергию. В литературе, правда, часто встречаются заведомо завышенные оценки, но даже скромная реалистичная цифра — 105 джоулей — для молнии диаметром в 20 см весьма внушительна. Если бы такая энергия расходовалась только на световое излучение, она могла бы светиться много часов.
При взрыве шаровой молнии может развиться мощность в миллион киловатт, так как взрыв этот протекает очень быстро. Взрывы, правда, человек умеет устраивать и более мощные, но если сравнить со «спокойными» источниками энергии, то сравнение будет не в их пользу.
В частности, энергоемкость (энергия, отнесенная к единице массы) молнии значительно выше, чем у существующих химических аккумуляторов. Кстати, именно желание научиться аккумулировать сравнительно большую энергию в малом объеме и привлекло многих исследователей к изучению шаровой молнии. Насколько эти надежды могут оправдаться, говорить пока рано.
Сложность объяснения столь противоречивых и разнообразных свойств привела к тому, что существующие взгляды на природу этого явления исчерпали, кажется, все мыслимые возможности.
Некоторые ученые считают, что молния постоянно получает энергию извне. Например, П. Л. Капица предположил, что она возникает при поглощении мощного пучка дециметровых радиоволн, которые могут излучаться во время грозы.
Реально для образования ионизированного сгустка, каким является в этой гипотезе шаровая молния, необходимо существование стоячей волны электромагнитного излучения с очень большой напряженностью поля в пучностях. Нужные условия могут осуществиться очень редко, так что, по мнению П. Л. Капицы, вероятность наблюдения шаровой молнии в заданном месте (то есть там, где расположился наблюдатель-специалист) практически равна нулю.
Иногда предполагают, что шаровая молния есть светящаяся часть канала, связывающего облако с землей, по которому течет большой ток. Образно говоря, ей отводится роль единственного видимого участка по каким-то причинам невидимой линейной молнии. Впервые эта гипотеза была высказана американцами М. Юманом и О. Финкельштейном, а в дальнейшем появилось несколько модификаций разработанной ими теории.
Общая трудность всех этих теорий в том, что они предполагают существование в течение длительного времени потоков энергии чрезвычайно высокой плотности и именно из-за этого обрекают шаровую молнию на «должность» чрезвычайно маловероятного явления.
Кроме того, в теории Юмана и Финкельштейна сложно объяснить форму молнии и ее наблюдаемые размеры — диаметр канала молнии обычно составляет около 3—5 см, а шаровые молнии встречаются и метрового диаметра..."(с)

"Наблюдатели сообщают, что иногда из ярко светящегося клубка, возникающего на нижнем конце разряда линейной молнии, выскакивают несколько шаровых молний. Наблюдают шаровые молнии, которые разделяются на несколько мелких молний. Наблюдались шаровые молнии, из которых даже при взрыве выскакивали молнии меньшего размера.
Думается, что предлагаемая идея может объяснить такие явления. При разряде линейной молнии в магнитное поле с холодной плазмой, охватывающей ее торец, влетают несколько пространственно разделенных порций горячей плазмы. Каждая отдельная порция горячих ионов и электронов образуют там с уже имеющимися ионными и электронными спиралями свою обособленную от других подогретую спиральную трубу, замкнутую в тороид. В результате внутри каждой подогретой тороидальной трубы в магнитном поле движутся по своим спиральным дорожкам электроны и протоны и те, что были там и те, что влетели в холодную плазму вместе с порцией горячей плазмы. Двигаясь в неоднородном магнитном поле внутри ионной трубы, протоны и электроны частично разделяются, образуя электрическое поле. Если образовавшиеся автономные тороиды не успели объединиться, сцепившись собственными поперечными магнитными полями, то они выталкиваются в атмосферу по отдельности, а если успели объединиться, то выталкивается одна большая шаровая молния в виде удлиненного овала.
Таким образом, шаровая молния может включать в себя несколько автономных молний. Автономные тороиды молний нанизаны на одну общую ось, проходящую через центральные отверстия тороидов. Каждый тороид охвачен локально собственным продольным магнитным полем, а собственные поперечные магнитные поля тороидов, складываясь, образуют одно общее поперечное магнитное поле, охватывающее все автономные тороиды и замыкающееся через общее центральное отверстие шаровой молнии. При возникновении неустойчивости объединенная молния может разделиться, иногда с взрывом, то есть взрывается одна из них, а некоторые при взрыве могут и уцелеть...(с).

"..В качестве примера такой экзотики можно привести идею Д. Эшби и К. Уайтхеда, согласно которой шаровая молния образуется при аннигиляции пылинок антивещества, попадающих в плотные слои атмосферы из космоса, а затем увлекаемых разрядом линейной молнии на землю.
Эту идею, может быть, можно было бы подкрепить теоретически, но, к сожалению, пока ни одной подходящей частицы антивещества обнаружено не было. Чаще всего в качестве гипотетического источника энергии привлекаются различные химические и даже ядерные реакции. Но при этом трудно объяснить шаровую форму молнии — если реакции идут в газообразной среде, то диффузия и ветер приведут к выносу «грозового вещества» (термин Араго) из двадцатисантиметрового шара за считанные секунды и еще раньше деформируют его. Наконец нет ни одной реакции, о которой было бы известно, что она протекает в воздухе с нужным для объяснения шаровой молнии энерговыделением. Многократно высказывалась такая точка зрения: шаровая молния аккумулирует энергию, выделяемую при ударе линейной молнии. Теорий, в основе которых лежит это предположение, тоже немало, подробный обзор их можно найти в популярной книге С. Сингера «Природа шаровой молнии».
Эти теории, как, впрочем, и многие другие, содержат трудности и противоречия, которым уделено немалое внимание и в серьезной и в популярной литературе..."(с).

"-
это электрические разряды в земной атмосфере длительностью 0,2–3,5 мс, которые порождают частицы с энергией до 20 МэВ, являющиеся, по мнению исследователей, причиной временного выхода из строя датчиков спутников на низких околоземных орбитах. В отличие от обычных молний эти электрические разряды в атмосфере дают очень мало излучения в видимом спектральном диапазоне и практически незаметны в облачном слое. По одной из научных гипотез в противоположность обычным молниям, когда перенос электрических зарядов либо с облака на землю, либо в другую часть облака производится медленными электронами, в тёмной молнии перенос заряда осуществляется высокоскоростными электронами[. При их столкновениями с молекулами воздуха рождаются гамма-кванты, которые в свою очередь рождают электрон-позитронные пары. В свою очередь при столкновении позитронов с молекулами воздуха они аннигилируют и порождают новые гамма-кванты, которые регистрируются датчиками как гамма-вспышки земного происхождения, а также являются причиной временного выхода из строя датчиков на спутниках. Процесс разряда накопившейся электростатической энергии в атмосфере Земли с помощью «тёмных молний» происходит значительно быстрее, чем с помощью обычных молний."(с).

"A rare form of lightning that moves up from the ground, was captured on video in August of 2013. Rising lightning was seen during the passage of tropical storm over Florida "Dorian." Experts, however, argue that the recorded video is a natural phenomenon is not really a pure lightning and gigantic jet - stream, connecting the top of the clouds and the ionosphere.
In total, the camera filmed seven separate ascending lightning, each of which has unique optical and radio parameters.
These electrical discharges are usually divided into three groups based on their maximum height. The smallest, the so-called "starter", reach a height of 20 to 30 km. The maximum height of jets - 40 to 50 km. Giant jets extend to a height of 70 to 90 km.
All three types of upward lightning were seen in the same thundercloud a camera on the roof of the campus of the Florida Institute of Technology. This means that all these weather events are generated by the same physical mechanism.
Discharges in this video - or a giant blue jets - a very rare phenomenon. Giant jets connect cloud top and the ionosphere - the charged layer of the upper atmosphere. They are caused by powerful positive lightning discharges downstream. Rising lightning less bright than normal, so it is difficult to shoot at the camera." - оригинал.

"Редкая форма молнии, которая двигается вверх от земли, была запечатлена на видеокамеру в августе 2013 года. Восходящая молния была замечена во время прохождения над Флоридой тропического шторма «Дориан». Эксперты, однако, утверждают, что записанный на видео природный феномен является на самом деле не молнией в чистом виде, а гигантским джетом — потоком, соединяющим вершину облака и ионосферу.
В общей сложности, камера засняла семь отдельных восходящих молний, каждая из которых обладала уникальными оптическими и радиопараметрами.
Такие электрические разряды обычно делят на три группы, основываясь на их максимальной высоте. Самые маленькие, так называемые «стартеры», достигают высоты от 20 до 30 км. Максимальная высота джетов — от 40 до 50 км. Гигантские джеты простираются на высоту от 70 до 90 км.
Все три типа восходящих молний были замечены в одном и том же грозовом облаке камерой на крыше здания университетского городка Флоридского технологического института. Это означает, что все эти погодные события порождаются одним и тем же физическим механизмом.
Разряды на этом видео — синие или гигантские джеты — очень редкое явление. Гигантские джеты соединяют верх облака и ионосферу — заряженный слой верхней атмосферы. Они вызываются мощными положительными разрядами нисходящими молнии. Восходящие молнии менее яркие, чем обычные, поэтому их сложно заснять на камеру."- перевод. Автор : Black Swan , 2015, 2. aug.

"Что такое чёрные молнии? Это тёмные шарообразные объекты, хорошо просматривающиеся в голубом небе. Поверхность у них имеет разные оттенки. Где-то светлее, где-то темнее. Почему именно молнии, ведь они же круглые? Некоторые специалисты считают, что это не разогретые шаровые молнии. К тому же тёмные образования обладают теми же самыми свойствами, что и загадочные светящиеся шары. Они быстро перемещаются, опускаются на землю, поднимаются в воздух, мгновенно меняют траекторию.
Как подобные явления объясняет наука? Существует теория о взаимодействии магнитного поля Земли, солнечных лучей, космической радиации, электрических полей, других самых разнообразных физических и химических составляющих, находящихся в атмосфере. Ведь она представляет собой огромный воздушный океан, который по многообразию и сложности процессов ничуть не уступает водной стихии.
Сложные атмосферные процессы способствуют появлению в воздухе больших скоплений мелких жидких частиц, так называемых аэрозольных скоплений. При этом часть частиц заряжена положительно, а друга часть – отрицательно. Соответственно, частицы начинают конденсировать, слипаться друг с другом и образуют самые разнообразные по диаметру тёмные шары. Но это лишь начальная стадия процесса. Занимает она довольно долгий период времени. При этом шары отчётливо просматриваются в небе и представляют собой тёмные, абсолютно непрозрачные объекты. Именно они и называются чёрными молниями.
Главная их функция – постепенное накопление большого количества энергии. Когда её величина становится критической, то начинается разогрев шаров. При этом их цвет меняется. Они становятся ярко-белыми или светло-жёлтыми. В ходе реакций шары то темнеют, то вновь разгораются. То есть постепенно превращаются в шаровые молнии.
Но шаровая молния живёт в природе максимум пару минут, а вот чёрные молнии могут существовать гораздо дольше. Они плавают в воздухе, оседают на различные предметы. В ночное время их не видно. Днём эти образования можно принять за птиц, летящих высоко в небе. К тому же они не доставляют никаких хлопот, пока не разогреваются. Когда же такая молния превращается в пылающий шар, то может произойти сильный взрыв.
Подобные примеры известны истории. О загадочных чёрных образованиях в небе упоминают древнеегипетские и античные источники. В 1922 году были найдены руины древнего индийского города Мохенджо-Даро. В процессе раскопок было обнаружено множество оплавленных камней и полностью разрушенные здания. Создавалось впечатление, что древний город был уничтожен мощнейшим взрывом, который по своей силе ничем не уступал ядерному.
Одна из гипотез как раз и указала на это. Выдвинули её сторонники инопланетной версии. Они предположили, что произошёл ядерный конфликт между инопланетянами, либо ядреный взрыв в результате каких-то технических недоработок. Пострадавшими же оказались жители индийского города, возраст которого соответствовал трём с половиной тысячам лет. К сожалению, больше никаких следов инопланетного присутствия найдено не был. Поэтому вопрос о пришельцах остался открытым.
Те же учёные, которые руководствуются научными догмами, заявили, что гибель Мохенджо-Даро неразрывно связана с тёмными атмосферными образованиями. В большом количестве они скопились в небе над городом, а затем превратились в яркие шары и опустились на городские постройки. Произошёл взрыв огромной силы, и утопающие в зелени садов и цветов дома перестали существовать. Погибли и все жители, так как катастрофа застала их врасплох.
Данную гипотезу можно взять за основу, так как в наше время существует немало показаний очевидцев, созерцавших чёрные молнии в действии.
Интерес вызывает рассказ жителя Москвы, который в яркий солнечный день 1982 года видел тёмно-коричневый сгусток, парящий в небе. Он переливался металлическим блеском, а затем начал медленно раскаляться. Постепенно его цвет стал белым, а форма идеально круглой. После этого произошёл взрыв. Причём от ударной волны задребезжали стёкла в близлежащих домах. Представим, что взорвался бы не один шар, а тысяча. Последствия такого катаклизма нетрудно спрогнозировать.
Нечто подобное наблюдало несколько человек в Удмуртии в 1984 году. Они увидели тёмный шар, быстро перемещающийся по небу. При этом шёл дождь и была сильная гроза. Но на фоне огромной чёрной тучи загадочное атмосферное образование хорошо просматривалось. Особенно его отчётливо было видно во время вспышек обычных линейных молний. Шар летел с большой скоростью и вскоре исчез из поля зрения. Необычность этого явления потрясла людей.
Тёмные шары можно увидеть на деревьях, крышах домов, каких-то металлических поверхностях. Атмосферный сгусток можно принять за обычный кусок грязи. Примечательно то, что если до него дотронуться или чем-то ткнуть, то шар мгновенно раскаляется и происходит взрыв. Размеры таких образований обычно соответствуют 20-25 см. То есть они небольшие, а мощность взрыва слабая.
Если кто-то станет очевидцем подобного явления, то лучше шар не трогать. Он улетит сам собой или взорвётся, не причинив практически никакого вреда. У него не хватит сил нанести серьёзный ущерб. Разве что разобьётся стекло, но такое могут совершить и мальчишки с рогатками.
Можно ли противостоять опасному атмосферному явлению? От линейных молний уже давно придумали молниезащиту. Она забирает в себя энергию разряда и уводит его в землю. Что касается тёмных шаров, то их следует уничтожать в тот момент, когда они образуются. Для этого необходимо рассеивать аэрозольные скопления. Тогда не будет химических реакций и выделения энергии.
Работы в этом направлении ведутся. Разрабатываются специальные локальные устройства. Они ориентированы на защиту конкретных производств. Что же касается крупных городов, то их воздушные пространства беззащитны. Объясняется это тем, что чёрные молнии – явление очень редкое. А людям свойственно ждать пока их клюнет «жареный петух». Только после этого они начинают понимать всю серьёзность проблемы. И хотя пример индийского города Мохенджо-Даро налицо, он не поражает воображение масштабом трагедии, хотя и заставляет задуматься о возможном страшном катаклизме." Автор Леонид Кириллов. Источник : http://www.factruz.ru/come_to_him/black-lightning.htm