Страницы:
(1) 1
Книгочей![]() |
дата: Российский ученый: NASA опубликовало чушь про Тунгусский метеорит : "Опубликованные недавно результаты исследований NASA по Тунгусскому метеориту совершенно бессмысленны, поскольку выполнены с позиций ошибочной восточной траектории. Эти результаты не представляют никакой научной ценности, поскольку содержат грубую ошибку в определении направления движения метеорита. Андрей Злобин, исследователь Тунгусского метеорита..."(с) ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2019 - 05:07 |
Книгочей![]() |
дата: "Чтобы понять, что NASA опубликовало чушь, следует вернуться почти на полвека назад. Примерно тогда томский математик В.Г.Фаст закончил огромную работу по учету и анализу Тунгусского лесоповала, получив его знаменитый контур в виде «бабочки». Одновременно ученый опубликовал поле средних направлений повала деревьев. Публикация В.Г.Фаста стала сенсацией. Большинство ученых, загипнотизированные симметричной формой «бабочки», немедленно признали направление движение Тунгусского космического тела по оси симметрии лесоповала, то есть примерно «с востока на запад». И уже мало кто обращал внимание на то, что самые надежные показания очевидцев, полученные в ранний период по свежим следам катастрофы, указывали совершенно другое направление — «с юга на север». Разница почти в 90 градусов породила так называемый «парадокс направлений», который и лег в основу «загадки Тунгусского метеорита». Получалось, что вещество космического тела следует искать в ложном западном, а не в правильном — северном направлении..."(с) К сему : "Исследователь Геннадий Иванов уверен, что комета двигалась именно по такому пути. Фото: архив Геннадия Иванова." - https://www.krsk.kp.ru/daily/26846/3888528/ ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: "Примерно тогда томский математик В.Г.Фаст закончил огромную работу по учету и анализу Тунгусского лесоповала, получив его знаменитый контур в виде «бабочки». Одновременно ученый опубликовал поле средних направлений повала деревьев. Публикация В.Г.Фаста стала сенсацией. Большинство ученых, загипнотизированные симметричной формой «бабочки», немедленно признали направление движение Тунгусского космического тела по оси симметрии лесоповала, то есть примерно «с востока на запад». И уже мало кто обращал внимание на то, что самые надежные показания очевидцев, полученные в ранний период по свежим следам катастрофы, указывали совершенно другое направление — «с юга на север»(с) "Вильгельм Генрихович Фаст был блестящим ученым и математиком. Но он не имел специального газодинамического образования. Именно поэтому, встретившись с автором этих строк на конференции 1988 года в Томске, Ф.Г.Фаст привел автора к себе домой, сгреб с полки все имевшиеся материалы по Тунгусскому метеориту и передал их для дальнейшего анализа в ЦИАМ. На отдельном оттиске своего Каталога повала леса Ф.Г.Фаст написал: «Андрею Злобину в память о конференции, прошедшей в духе перестройки. Хочется, чтобы факты лежали в основе гипотезы, гипотезы превращались в теории». Материалы томского математика, вместе с материалами по ожогу леса, были подробнейшим образом проанализированы в Центральном институте авиационного моторостроения. Автор этих строк, уже официально признанный лучшим молодым ученым ЦИАМ, организовал в институте специальную лабораторию, работу которой лично «благословил» руководитель организации Д.А.Огородников. В результате большого комплекса профессиональных газодинамических и тепловых исследований, был сделан вывод об ошибочности восточной траектории. После этого произошло то, что академик Н.В.Васильев назвал в своей заключительной монографии «скандал в благородном семействе». Получалось, что после полувековых исследований все придется начинать сначала. Неутешительный вывод Н.В.Васильева, как крупнейшего авторитета по Тунгусскому метеориту, гласил: «Не исключено, что в чем-то недалек от истины А.Е.Злобин (1996), считающий, что физику Тунгусского явления придется еще в будущем переписывать едва ли не с «чистого листа». При этом академик сослался на брошюру, опубликованную в ЦИАМ..."(с) К сему : "Впоследствии было установлено, что взрыв произошел на высоте пять-десять километров над поверхностью тайги. Он повалил около 80 миллионов деревьев на площади две тысячи квадратных километров. Именно поваленные деревья и стали позднее основными источниками информации о загадочной катастрофе." - http://vselenaya.blogspot.com/2012/10/blog-post_10.html ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: "..Академик Н.В.Васильев ушел из жизни в 2001 году. «Неудобные» мнения ЦИАМ и Н.В.Васильева поглотила масса продолжавшихся публикаций с позиций восточной траектории. Например, важная обзорная статья 2009 года в №1-2 Вестника российского фонда фундаментальных исследований РФФИ ничего не упоминала о состоявшемся скандале. На московской конференции к 100-летию Тунгусского метеорита не было даже выступления вдовы академика Т.И.Коляда, которая проделала титаническую работу, опубликовав его объемную монографию «Тунгусский метеорит. Космический феномен лета 1908 года». Ошибку с траекторией предпочли тихо «замять», полагая, что никто этого не заметит..."(с) К сему : Но, вот недавно в Сибирь упал метеорит-снайпер, скорость полёта которго была 25-40 километров в секунду ! И как все видели, это метеорит летел по очень пологой траектории, так что вероятность попасть в «нужную» точку становится просто мизерной, если, конечно, рассматривать все эти события как цепочку случайностей и совпадений, а не преднамеренным замыслом... ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2019 - 04:13) Ошибку с траекторией предпочли тихо «замять», полагая, что никто этого не заметит... "Однако заметить есть кому. Есть строго объективные данные лесоповала и ожога, для правильного понимания которых нужно иметь очень высокую квалификацию. Так, автор этих строк окончил МГТУ им.Баумана по направлению авиационных газотурбинных двигателей и факультет «Вычислительной математики и кибернетики» МГУ им.Ломоносова, являясь одновременно и инженером и математиком. Полтора десятка лет проработал в ЦИАМ, защитил кандидатскую диссертацию по результатам натурных огневых экспериментов, и является высококвалифицированным экспертом в вопросах теплообмена и сверхзвуковых газодинамических процессов. При этом автор лично побывал на месте Тунгусской катастрофы и в паре с Н.В.Васильевым прошел всю центральную область разрушений, одновременно проводя на местности исследования и делая наблюдения. Представляя научную школу ЦИАМ - школу М.В.Келдыша, В.Н.Челомея, Л.И.Седова, Г.И.Петрова, В.А.Доллежаля, О.Н.Фаворского, автор сознает всю меру своей ответственности и гарантированно считает восточную траекторию Тунгусского космического тела глубочайшим заблуждением..."(с). К сему : "На Землю упал самый крупный объект со времен Тунгусского метеорита. Подкрался, возник из ниоткуда, а тысячи наблюдателей — и любители, и профессионалы — его приближения не заметили..." Далее: https://news.rambler.ru/science/39174264/?u...source=copylink + ВИДЕО - https://www.youtube.com/watch?v=6ZUEpVnENUY : Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2019 - 04:22 |
Книгочей![]() |
дата: ВЫВОД : "Опубликованные недавно результаты исследований NASA по Тунгусскому метеориту совершенно бессмысленны, поскольку выполнены с позиций все той же ошибочной восточной траектории. Эти результаты не представляют никакой научной ценности, поскольку содержат грубую ошибку в определении направления движения Тунгусского метеорного тела. Любой газодинамик скажет, что ошибка направления в 90 градусов превращает решение сложной газодинамической задачи в откровенный абсурд, полную чушь. Приходится только сожалеть, что научный уровень NASA снижается до уровня пятидесятилетней давности, а некоторые специалисты этой уважаемой организации впустую тратят время и средства. Не мешало бы и некоторым российским новостным источникам строже относиться к информированию о «достижениях» NASA. Как показал пример Тунгусского метеорита, эти достижения могут быть в высшей степени сомнительны и навсегда останутся в истории науки яркими образцами дилетантства." - https://newizv.ru/news/science/30-06-2019/r...usskiy-meteorit К сему : "Тунгусский метеорит становится источником передовых технологий : о произошло утром 30 июня 1908 года в районе реки Подкаменная Тунгуска, не поддается описанию.Сила взрыва была такова, что в сравнении с ним первые американские атомные бомбы выглядят безобидными новогодними хлопушками. Андрей Злобин, ученый. ![]() Ссыльный Т.Н.Науменко хорошо запомнил и даже зарисовал внешний вид этого небесного тела, видимый размер которого он сравнил с Луной. Наблюдавшие явление очевидцы испытали панический, суеверный страх, когда небо на севере озарилось ослепительной вспышкой, и за ней последовал чудовищной взрыв-удар. За сотни километров падали с ног лошади и люди. «При зловещей тишине в воздухе чувствовалось, что в природе происходит какое-то необычайное явление». Тунгусский взрыв повалил вековую сибирскую тайгу на площади в две тысячи квадратных километров, а на площади в двести квадратных километров мгновенно вспыхнул пожар. Более 100 лет прошло с тех пор, однако, пережитый сибиряками ужас до сих пор живет в легендах и рассказах старожилов…" - читать далее : https://newizv.ru/news/science/26-06-2019/t...ovyh-tehnologiy |
Книгочей![]() |
дата: С "тунгусским дивом" связано много странностей и не зря его называют феноменом и безуспешно ищут ему объяснения.... К сему : Тунгусская загадка. Инопланетяне, метеорит или внеземное оружие? : "За минувший век озвучены десятки гипотез о природе тунгусского феномена, но окончательно разгадать эту загадку так и не удалось... 30 июня 1908 года в бассейне Подкаменной Тунгуски в малозаселённом районе Сибири произошло уникальное природное явление, вошедшее в историю как Тунгусский метеорит. Он стал не меньшей загадкой, чем судьба туристической группы Дятлова. На протяжении 111 лет, прошедших с этого момента, было выдвинуто почти сто различных версий того, чем же мог быть этот феномен. Но ни одна из этих версий так и не считается однозначно доказанной... 1. Тунгусский феномен : Ранним утром 30 июня 1908 года жители нескольких сибирских населённых пунктов наблюдали весьма необычное явление. Столб яркого света буквально разрезал небо, а затем со страшным грохотом исчез. В деревнях за десятки километров от взрыва ударной волной разбило окна, многие люди были сбиты с ног, при этом ближайший населённый пункт находился в 80 километрах от эпицентра. Взрыв слышали за сотни километров. А сейсмологические станции по всей Европе зафиксировали сильные ударные волны. В Европе на протяжении нескольких ночей после этого наблюдали странное свечение в небе. Согласно современным оценкам, это было мощнейшее столкновение космического тела с Землёй за всю историю наблюдений. Приблизительные оценки диаметра космического тела — от 60 до 200 метров (для сравнения — Челябинский метеорит был меньше 20 метров). Мощность взрыва оценивается в диапазоне от 10 до 30 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Атомная бомба, взорванная над Хиросимой, имела в тысячу раз меньшую мощность. А мощнейшая из когда-либо испытанных на Земле бомб, советская Царь-бомба, имела эквивалент 50 мегатонн. Мощность взрыва недавнего Челябинского метеорита оценивается в 300–500 килотонн. В первые годы считалось, что тунгусский феномен является метеоритом. Из-за отдалённости и труднодоступности района организовать первую поисковую экспедицию удалось только в 20-е годы. И только в 1927 году экспедиции под руководством Леонида Кулика удалось установить координаты падения. К изумлению учёных, никакого кратера, который неминуемо появился бы на месте падения небесного тела, обнаружить не удалось. Зато был найден участок тайги площадью около двух тысяч квадратных километров, на котором были повалены деревья. 2. Метеоритная и кометная гипотезы : Практически каждый год фиксируется проникновение в атмосферу небольших космических тел, которые, как правило, сгорают, не достигая поверхности. Но взрывы, аналогичные по мощности тунгусскому феномену, происходят примерно раз в тысячелетие. Более поздние исследования местности выявили некоторые аномалии. В деревьях обнаружено повышенное содержание никеля, а в местных болотах — высокое содержание иридия. Однако ни сам метеорит, ни его осколки до сих пор так и не обнаружены. Самым уязвимым местом этой гипотезы является отсутствие кратера, который неминуемо должен был появиться при столкновении крупного тела с поверхностью, а также осколков тела. Исследователи неоднократно заявляли о том, что им удалось обнаружить следы падения метеорита, но каждый раз эта информация опровергалась. Несколько лет назад группа итальянских исследователей заявила, что кратером от метеорита может быть одно из местных озёр (Чеко), которое не было отмечено на старых картах начала века. Однако позднее российские исследователи взяли пробы грунта со дна озера. Донные отложения показали, что они значительно старше ста лет (учёные оценили их чуть менее чем в 300 лет). Кроме того, лес в районе озера не имеет повреждений, что было бы почти невозможно в случае падения там небесного тела. Тот факт, что озеро не было нанесено на карты, можно объяснить другими причинами. Район в начале ХХ века был слабо изучен и картографирован. 3. Загадочный эксперимент Теслы : Эта версия является скорее популярной, чем научной. Эксцентричный изобретатель Никола Тесла ещё при жизни стал фигурантом многочисленных городских легенд. После его смерти их число лишь умножилось. Тесла якобы намеревался осуществить в ночь на 30 июня некий эксперимент по передаче энергии на расстояние. В качестве аргументов в пользу этой версии обычно указывается, что незадолго до появления феномена Тесла интересовался Сибирью и тщательно изучал её карты, по всей видимости отыскивая максимально дикий и незаселённый район. Кроме того, изобретатель запатентовал некий аппарат для передачи энергии беспроводным способом. В начале ХХ века Тесла действительно активно экспериментировал с передачей энергии на расстояние. Однако несколько не стыкуется с этой версией тот факт, что ещё в 1905 году Тесла покинул специально построенную для исследований передачи энергии башню. Это произошло после того, как американский бизнесмен Морган прекратил выделять средства на его эксперименты. Кроме того, в воспоминаниях самого Теслы нет никаких указаний на связь его экспериментов с тунгусским феноменом. 4. Инопланетный корабль : Популяризатором этой версии, ещё до того как уфология стала популярна во всём мире, стал советский фантаст Александр Казанцев (считается, что именно он ввёл в русский язык слово "инопланетянин"). Согласно этой версии, тунгусский феномен был не метеоритом, а космическим кораблём, который потерпел крушение на Земле. Но, поскольку никаких следов падения корабля ни одной экспедиции найти не удалось, эта гипотеза с течением времени трансформировалась. Говорить начали не о корабле, а о спускаемой капсуле, аналогичной тем, на которых космонавты возвращаются на Землю. Известны и другие вариации этой гипотезы. Например, спасение Земли инопланетянами. Якобы инопланетный корабль действительно присутствовал, но только для того, чтобы сбить огромный астероид, который угрожал всему живому на Земле. И то, что наблюдали свидетели в Сибири, было лишь осколками ранее уничтоженного космического тела. 5. Ядерный взрыв : Возможность ядерного взрыва в тот период, когда ни одно из мировых государств не обладало подобными технологиями, трудно объяснить, не прибегая к уловкам вроде путешествий во времени. Однако в 60-е годы на фоне растущей атомной угрозы эта версия тщательно проверялась советскими специалистами. Были организованы экспедиции, которые проводили радиологические замеры в эпицентре взрыва и его окрестностях. Тщательно проверялись больничные карты местных жителей, а тела людей, скончавшихся в окрестных деревнях вскоре после взрыва, подверглись эксгумации и дальнейшей экспертизе. Было зафиксировано незначительное повышение радиационного фона в эпицентре, но никаких следов лучевой болезни у местных жителей не нашли. Однако в ходе исследований было обнаружено необычное явление. И молодые деревья в районе катастрофы, и старый прореженный лес, уцелевший после взрыва, значительно ускорили свой рост. Причём годовые кольца деревьев подтверждали, что этот необычный феномен начался как раз после 1908 года. Впрочем, специалисты склонны объяснять это не воздействием неведомого излучения, а более прозаичными факторами. Гибель деревьев-конкурентов позволила молодым деревьям получать повышенное количество солнечного света и питательных элементов. Кроме того, зола, возникшая после лесного пожара, могла послужить удобрением для них. 6. Чёрная микродыра или комета из антивещества : Подобные гипотезы выдвигались как западными специалистами, так и отечественными учёными, в том числе и достаточно крупными. Так, сторонниками гипотезы об антивеществе были американский нобелевский лауреат Уиллард Либби и вице-президент Академии наук СССР Борис Константинов. Проблема заключается в том, что чёрные дыры и антивещество являются одними из наиболее слабо изученных объектов Вселенной. Существование чёрных дыр было достоверно подтверждено сравнительно недавно. Что касается антивещества, то оно не было обнаружено в наблюдаемой Вселенной в значительных количествах. Поэтому подтвердить или опровергнуть обе гипотезы современная наука не может. Единственным значимым аргументом в пользу обеих версий является отсутствие каких-либо осколков после взрыва, что вписывается в представления о взаимодействии вещества и антивещества. 7. Самое популярное объяснение : В настоящее время в научных кругах пользуется популярностью версия о взрыве космического тела в атмосфере на высоте от 5 до 10 километров. Эксперименты и расчёты подтвердили, что картина вывала леса ударной волной более всего соответствует подобному взрыву. Споры ведутся только о природе космического тела — метеорит это, ядро кометы или его осколок. Отсутствие осколков может быть аргументом в пользу ледяной природы тела. В таком случае их и не могло остаться, они бы испарились после взрыва, а другие вещества просто рассеялись в атмосфере. Так или иначе, спор о природе тунгусского феномена и не думает затихать. В дальнейшем, с совершенствованием знаний о Вселенной, возможно, появятся новые гипотезы и объяснения случившегося в 1908 году..." - https://life.ru/t/%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%...emnoie_oruzhiie ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2019 - 04:46 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2019 - 04:45) Тунгусская загадка. Инопланетяне, метеорит или внеземное оружие? Где люди проводят испытания своего сверхмощного оружия ? На специальных полигонах в безлюдной местности ! Но, бывает, что такие испытания носят демонстративный характер и имеют цель запугать противника... К сему : И если тунгусский феномен был предупреждением землянам, то для этого малонаселённая Сибирь, которая находится на суперконтиненте Евразия подходила для этого лучше всего... ![]() |
Книгочей![]() |
дата: ![]() "Тунгусский метеорит : природное явление или искусственный феномен ?" - https://militaryarms.ru/teorii-mify-i-legen...sskij-meteorit/ |
Книгочей![]() |
дата: |
1 Пользователей читают эту тему
НЕОБЪЯСНИМОЕ, НЕПОЗНАННОЕ.
Тунгусский феномен :
Рекомендуем почитать также топики: · Необычные пирамиды... · "Штопор Дьявола" · Гости из Зазеркалья. · НЛО - это враг, друг или нечто иное ? · "Загадки и тайны "звёздного диска" - |
Рекомендуем почитать также группы: · Кровь,нефть,золото · Поговорим о жёнах и прочих ... · Изнакурнож · [HORROR]Land · Отаку |
НЕОБЪЯСНИМОЕ, НЕПОЗНАННОЕ.
- Владелец группы
AlenaMaj
- Главная страница
- Тем: 62
- Сообщений: 3320
- Фото: 2410
- Видео: 764
- Участников: 5
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 29