Поход на Сигтуну

(Книгочей @ 15-10-2021 - 09:13)
Обращаю внимание, что "молодцы новгородские" оказались не только смелыми воинами, но и опытными мореходами, что важно при плавании в шведских шхерах. Очевидно, что большой поход 1187 года был не первым у новгородской вольницы. А такой опыт был только у новгородских ушкуйников.
Это явное преувеличение! Т.к, не только жители Скандинавии, но и Прибалтики имели мореходный опыт! И вообще, это не соответствует действительности, потому что жители шхер лучше знают их особенности, чем те, кто жил на берегах, где их нет. А опыт плавания по рекам и озерам мало мог помочь новгородцам и их союзникам.
Обратим внимание и на поддержку, оказанную новгородцам карелами, ижорой и другими угро-финскими племенами в борьбе и с емью, и со шведами. Карелы ходили с новгородцами на емь не только в 1042 году, но аналогичные походы известны под 1143г, под 1191г, а в 1228 году они же вместе с ижорой приняли деятельное участие в отражении западного набега на Ладожское озеро. Народы Руси жили дружно и помогали друг другу.Это вообще, абсурд! Хорошо известно о вражде и войнах между народами и народностями в те времена! Которая, кстати, до сих пор не прошла...

"В шведской "Хронике Эрика" о гибели Сигтуны есть слова о радости, охватившей "землю карел и руссов" ("многие язычники радовались тому, что христиан постигло такое несчастье. Этому радовались вся Карелия и вся Россия"). Т.е. автор прямо указывает на участие русских в нападении. Поясняю: говоря о радости в земле и карел и русских, имелась ввиду политическая связь обоих народов и подразумевалось, что победа карел была тем самым и русской победой, ибо карелы (как было хорошо, вероятно, известно шведам и в XII, и в XIV веках) были частью русской государственности. Интересно, что один из западных исследователей XVIII века [E.M.Fant] в качестве доказательства того, что именно русские произвели в 1187 году разрушение Сигтуны, приводил два шведских названия на озере Меларен: бухта Rysseviken и мыс Rysseudden напротив острова Ариёна. Ну и не забываем чрезвычайно весомое вещественное доказательство русского похода - вывезенные в Новгород врата, украшенные бронзовыми барельефами.



Гибель центра Шведского государства в 1187г. является одним из наиболее крупных событий истории Швеции XII века. Но совсем не удивительно равнодушие шведских историков к данной теме и сегодня, и в средние века. В шведской исторической литературе нет НИ одного исследования, специально посвященного изучению этого события. Просто шведским историкам не хотелось признавать, что многовековая борьба Швеции с Россией уже на самых первых порах была ознаменована крупнейшей военной победой русской государственности. Исследователь русской истории Аарон X.Лерберг (1770-1813 гж, немец) в своей знаменитой работе "О жилищах Еми" трактует Сигтунский поход именно как удар Новгородского государства по Швеции, совершенный силами новгородских вассалов-карел. Трактовка Лерберга была поддержана другим русско-финским историком Андреасом И.Гиппингом (1788-1862 гж)."(с)

(Книгочей @ 15-10-2021 - 08:58)
В устье Даугавы жили ЛИВЫ, которые не уступали куршам. И курши тоже могли участвовать в походе на Сигтуну в 1187 году.
"Различные авторы приписывают Сигтунский поход и карелам, и новгородцам, эстам, или всем трем народам вместе; иногда к этим трем народам прибавляют еще куронов ( КУРШЕЙ) и ингров (ижор). В "Annales Sigtunensis" написано только про язычников: "Убит Иоанн, архиепископ Упсальский, у Альмарнум язычниками накануне августовских ид и погребен в Упсале. Тогда же сожжена Сигтуна теми же язычниками". Только язычники, но кто конкретно? По "Хронике Эрика" народом, напавшим на Сигтуну, были карелы - упоминаются трижды ("древняя летопись въ стихахъ называетъ ихъ Карелами"), по хронике "Эрика Олая" - карелы и русские ("Carelos et Ruthenos"), у Валлина участниками опустошения Сигтуны названы "Moscovitas, Carelos, Curlandos et Ingros" (Sigtuna stans et cadens, p.236). Московиты, понимаете? Писатель XVII века Лощений приписывает нападение на Сигтуну эстам, карелам и русским, а Асханеус и Оксеншерна приписывают нападение на Сигтуну только русским. При этом в начале "Хроники Эрика" есть однозначные слова про карел: "Швеция имела много бед от карел и много несчастий"."(с)

(Книгочей @ 15-10-2021 - 09:50)
(Книгочей @ 15-10-2021 - 08:58)
В устье Даугавы жили ЛИВЫ, которые не уступали куршам. И курши тоже могли участвовать в походе на Сигтуну в 1187 году. Различные авторы приписывают Сигтунский поход и карелам, и новгородцам, эстам, или всем трем народам вместе; иногда к этим трем народам прибавляют еще куронов ( КУРШЕЙ) и ингров (ижор). Для этого есть основания! Например в 1170 году курши грабят Эланд. В первый день они побеждают подоспевших датчан. Саксон Грамматик пишет, что «курши провели ночь, воспевая военные песни». Но на следующий день они допустили тактическую ошибку и проиграли сражение. Более того, курши боролись и против европейских КРЕСТОНОСЦЕВ: В XIII веке курши столкнулись с Ливонским орденом и более полувека вели с ним ожесточённую борьбу. В 1210 году курши возле Готланда в морском сражении нанесли поражение крестоносцам, которые возвращались в Германию, однако предпринятая в том же году попытка флотилии куршей захватить немецкий форпост Ригу потерпела неудачу.

"Нападение куршей на Ригу 12 июля 1210 года.", художник Вольдемарс Вимба:


Но в 1228 году курши совместно с земгалами разрушили хорошо укреплённый Даугавгривский монастырь.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 10:24

(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:00)
В 1210 году курши возле Готланда в морском сражении нанесли поражение крестоносцам, которые возвращались в Германию, однако предпринятая в том же году попытка флотилии куршей захватить немецкий форпост Ригу потерпела неудачу.
"Нападение куршей на Ригу 12 июля 1210 года.", художник Вольдемарс Вимба:


СПРАВКА: "С 1150 года готландские торговцы регулярно заходили в нижнее течение Западной Двины (нем. Düna) до речки Риги (нем. Riege), от которой и происходит название города. В хрониках Генриха Латвийского упомянуто озеро lacus Riga, представлявшее собой естественную гавань. В позднейшие времена эта речка была засыпана, и в настоящее время место, где она протекала, можно представить себе лишь по направлению некоторых улиц старой части города. На будущее место основания Риги неоднократно совершались миссионерские экспедиции, которые, однако, оставались безрезультатными до 1201 года, когда Альберт Буксгевден вошёл в устье реки с группой немецких рыцарей-крестоносцев. После закладки крепости Рига стала хорошо укреплённым военно-торговым центром Ливонии."(с)
К сему: Разрозненые прибалтийские народности не могли долго сопротивляться мощному натиску, который осуществляли военно-монашеские ордена при поддержке и содействии римско-католической церкви, европейских государей и торгово-финансовых объединений, таких как Ганза. Особенно, когда прекратились Крестовые походы в борьбе за гроб Господень и стало возможным использовать силы и средства для экспансии под лозунгом "Дранг нах Остен", но уже в Евразии, а не в Северной Африке...

(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:00)
В 1228 году курши совместно с земгалами разрушили хорошо укреплённый Даугавгривский монастырь."1228 год был очень неудачным для истории монастыря, поскольку в конце августа он был атакован крупным войском куронов и земгалов, прибывших к устью Даугавы со стороны Лиелупе и Булльупе. Нападение было совершено по причине затруднений, которые испытывали куроны и земгалы при транспортировке своих товаров по морю, так как рижские торговцы всячески препятствовали продвижению их судов. Также их не устраивал вердикт, который был вынесен Вильгельмом Моденским после территориального конфликта с цистерцианцами. К тому же земгальский князь Виестартс отказался принимать крещение и передавать свои территории во владение создававшегося властями крестоносцев епископа Семигалльского. Вскоре, несмотря на высокое качество укреплений, монастырь был взят и разграблен, а после разорения территории монастыря нападавшие его сожгли. Все монахи, защищавшиеся в монастыре, были убиты нападавшими. Но вскоре под натиском орденских, они вынуждены были отступить."(с)

О эстах... : "Обязательно вспомним о западной фальсификации, о предках эстонцев - эстах... Куда же без "приюта убогого чухонца" (А.С.Пушкин)? В последние годы официальные шведские историки, а также прозападные российские, цинично пытаются переписать историю и приписать взятие Сигтуны или эстам, или какому-то неизвестному языческому народу. Пишут так "островные эстонские мореходы нанесли молниеносный удар...". С точки зрения шведского буржуазного национализма казалось менее неприятным считать, что Сигтуна погибла в результате набега одного из небольших языческих народов Прибалтики, в XIX-XX вв. уже не имевших значения в политической жизни Северной Европы. Главное - чтобы не русские. Тем более это вписывается в русофобскую истерику на Западе. А врата мол новгородцы забрали у них на обратном пути... Вы совсем НЕ знаете таких знаменитых разбойников как эсты? Хм... Вот и я НЕ знаю. И историки древности тоже - НЕ знали. Ответ на эту ложь очень прост... Историки XVI века, братья Олай и Лаврентий Петри, действительно написали про нападение на Сигтуну ester. Но их сведения основываются на тех же трех источниках (анналы, "Хроника Эрика", "Хроника Эрика Олая").


В XVI веке о политической активности карел (к тому времени уже небольшого и совсем не воинственного народа) давно забыли и приписывать им разрушение древней шведской столицы казалось совсем неправдоподобным. Повторю, что источник (анналы) дает неопределенное указание: pagani - язычники. Понятие pagani могло включать в себя в то время как языческие племена карелов, так и русских. Ведь русские, принадлежавшие к греко-православной церкви, с точки зрения католических монахов XII-XIII веков также считались язычниками. И братья-историки XVI века Олай и Лаврентий Петри, взяв за основу анналы, имеющееся там слово "pagani" перевели как "ester". Конкретизировали. Почему - потому что это название, под которым в средневековой Швеции подразумевались вообще все-все(!) племена, живущие на восточном берегу Балтийского моря, в том числе и карелы. Но не только одни карелы, а все племена! Общее название всех племен побережья. И только! Так как понятие ester (племена Восточного побережья Балтики) было гораздо более определенным, чем совсем расплывчатое pagani (язычники вообще), вслед за братьями Петри этой трактовки стали придерживаться и некоторые жившие позднее исследователи - писатель Иоанн Магнус и историк XVII века Иоаннес Мессениус (Johannes Messenius, 1579-1636гж, "Scandia illustrata"). Интересно, что была и путаница названий - вот цитата из Eistrasalt: "Фантъ... Кареловъ почитаетъ за Эстовъ, а сихъ последнихъ Шлецеръ признаетъ за Чудь, которая у Снорее всегда называется Эстами, жителями Восточнаго моря".(с)


К сему: Пусть историки "ломают копья", но ясно что осуществить такую масштабную военную операцию даже Новгород Великий только своими силами не мог! Он мог СПЛАНИРОВАТЬ, ОРГАНИЗОВАТЬ и ПОДГОТОВИТЬ поход на столицу заморского государства, оплатив расходы и наняв союзников в ожидании добычи и в надежде продиктовать побежденным свеям свои условия на переговорах о мире. Т.к. о капитуляции не могло быть и речи.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 13:57

(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:44)
Пусть историки "ломают копья", но ясно что осуществить такую масштабную военную операцию даже Новгород Великий только своими силами не мог! Он мог СПЛАНИРОВАТЬ, ОРГАНИЗОВАТЬ и ПОДГОТОВИТЬ поход на столицу заморского государства, оплатив расходы и наняв союзников в ожидании добычи и в надежде продиктовать побежденным свеям свои условия на переговорах о мире. Т.к. о капитуляции не могло быть и речи.
"В отличие от некоторых современных лже-историков, тогдашние шведы прекрасно знали - кто именно разрушил их столицу. Сразу же после похода местные власти на острове Готланд и в двух шведских материковых городах бросили в тюрьму находившихся там новгородских купцов. Арест новгородцев произошел осенью 1187 года, т.е. вскоре (через несколько месяцев) после взятия Сигтуны, как прямая реакция на разрушение шведской столицы. Арест мирных новгородцев, находящихся в Швеции, был самым простым способом мести. Данный арест показывает, как расценивали шведские власти Сигтунский поход. Если после разрушения Сигтуны, совершенного карелами, шведские власти стали мстить новгородцам, то очевидно, что поход на Сигтуну они расценивали как военное предприятие всего Новгородского государства. В ответ новгородцы прервали торговые отношения с Готландом. Русским купцам, ведшим заморскую торговлю, было запрещено отправляться за море. По словам летописца, "в то же лето рубоша Новгородьце варязи на Гьтех, немьце в Хоружьку и в Новотържце; а на весну не пустиша из Новагорода своих ни единого мужа за море, ни съла въдаше варягом, нъ пустиша я без мира" (Новгородская первая летопись, см. список 100 книг). Разрыв торговых отношений продолжался вплоть до 1201 года, после чего был заключён новый договор. Причем на новгородских условиях."(с)


К сему: В этом нет ничего удивительного, т.к. именно Новгород Великий, т.е. Новгородская торговая республика де-факто и де-юре являлась военно-политическим и экономиским субъектом и объектом. А союзники Новгорода довольствовались долей добычи...

(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:44)
Осуществить такую масштабную военную операцию даже Новгород Великий только своими силами не мог! Он мог СПЛАНИРОВАТЬ, ОРГАНИЗОВАТЬ и ПОДГОТОВИТЬ поход на столицу заморского государства, оплатив расходы и наняв союзников в ожидании добычи и в надежде продиктовать побежденным свеям свои условия на переговорах о мире.
Вывод...: " Флот и войско, напавшие на Сигтуну, состояли в основном из карел, но в походе массово участвовали новгородцы (скорее всего, в порядке "одобренной" частной инициативы). Да и сами карелы не могли ни собрать столь крупное войско и мореходов для совершения такого похода, ни сами совершить столь грандиозное военное предприятие. Сегодня нам совершенно не важен факт, участвовали ли неофициально во взятии шведской столицы новгородские дружины или это были отряды новгородской вольницы (ушкуйники) и отдельные мореходы. Принципиально это - ничего не меняет. Карелы выступают в рассматриваемом событии как представители новгородской государственности. Сигтунский поход явился актом внешнеполитической деятельности Новгородского государства, крупнейшим событием в ходе борьбы княжества со Швецией в XII веке."(с)

(Книгочей @ 15-10-2021 - 04:58)
Падение Сигтуны ошеломило свеев. Город был разрушен настолько, что восстановить его не удалось. Только через семьдесят с лишним лет на берегу пролива Стокзунд шведы построили новую столицу Стокгольм.
Новая столица Швеции... : "После столь сильного разгрома шведской столицы русско-карельской ратью, шведы не стали восстанавливать разрушенную Сигтуну, а начали южнее (на протоках, соединяющих озеро Меларен с Балтийским морем) строить новую столицу - Стокгольм. И хотя формально Стокгольм основан с 1252г. вдовой архиепископа Иона и ярлом Биргером из рода Фолькунгов, но реальное начало постройки нынешней столицы Швеции - 1187 год. Ибо город, преградивший вход из моря в озеро, по берегам которого была самой богатая и населенная часть Швеции - был для шведов жизненной необходимостью.

А новгородское наступление - продолжалось. В Новгородской летописи под 1191 годом содержится сообщение о совместном походе новгородцев и карел на емь: "Ходиша новгородьци с корелою на емь и воеваша землю их, и пожьгоша, и скот исекоша" (книга Кочкуркиной4). В задачи этой карательной экспедиции входили пресечение разбойничьих набегов и восстановление новгородской власти над емью.

Наконец, в 1198 году следует новый сокрушительный удар русов. Высадившись в центре шведских владений в Финляндии, новгородские дружины вместе с примкнувшими к ним карелами прошли по немногочисленным ещё тогда шведским селениям на береговой полосе земли суми, уничтожая вражеские пункты и укрепления. При этом был взят и разрушен город Або (столица шведской части Финляндии) и убит очередной епископ Финляндии Фольквин, по совместительству являвшийся главой шведской оккупационной администрации. По сложившейся традиции новгородцы и их союзники разрушили вражеский город настолько добросовестно, что впоследствии он был отстроен уже на новом месте. Нанесённый удар был настолько силён, что шведская колония не могла оправиться в течение целых 20 лет. Как сокрушался по этому поводу в XIX веке Габриэль Рейн (1800-1867гж, финский профессор истории в Гельсингфорсе), "то, что в течение полустолетия было сделано апостолами христианства, было этим нападением полностью разрушено, и работа должна была начинаться заново" (книга Шаскольского2, стр.116). Католические иерархи были полностью деморализованы... После этого в русско-шведской борьбе наступил временный перерыв на два десятилетия - до начала 20-х годов XIII века, когда вражеские набеги возобновились. В ответ в 1227 году состоялся поход князя Ярослава Всеволодовича (1191-1246гж, сын Всеволода Большое Гнездо) против еми. В 1228 году был отражён набег двухтысячного отряда еми, который был полностью уничтожен.

К сожалению, далее инициатива в боевых действиях перешла к противнику. В результате состоявшегося в 1249 году второго крестового похода шведы подчинили емь, обратив это племя в католичество. Как сказано в "Хронике Эрика": "Ту страну, которая была вся крещена, русский князь, как я думаю, потерял" (книга Шаскольского, стр.23)."(с) ИСТОЧНИК этой цитаты и тех, где нет ссылки статья "Сигтунcкий поход 1187 года или разрушение столицы шведов.", автор Дмитрий Белоусов: http://rus-imperia.ru/Sigtuna_1187.htm

(Книгочей @ 15-10-2021 - 04:55)
Морские походы русских не нравились правителям Швеции. Они требовали от новгородцев не плавать «за моря», а смиренно сидеть сиднем, дожидаясь у себя дома иноземных купцов. Свей нападали на суда, товары грабили и торговых людей губили.
Но ясно, что обвинять лишь одних свеев, как называли тогда, шведов, нельзя!


Потому что, пиратством занимались не только они, а все кто имел для этого желание, силы и средства. А такие возможности были у многих. И у новгородцев в том числе. Например, ушкуйники этим занимались, не говоря уже о конкурентной борьбе или просто сведении личных счётов...

(Книгочей @ 15-10-2021 - 04:55)
В 1157 году шведский король Эрих напал на Ладожскую крепость в устье Волхова. Разгорелась упорная битва. На помощь ладожанам по¬доспела из Новгорода дружина князя Святослава Ростиславовича. Русские захватили сорок три шнеки из пятидесяти пяти. В этом нет ничего удивительного и зазорного, учитывая то, что владыка викингов должен был подтверждать своё реноме, дабы подерживать у своих поданных мнение как о достойном своего титула и положения. Не говоря уже о том, что кроме славы и уважения, в активе были трофеи.

И вообще, нельзя подходить с современными рамками к оценки прошлых эпох, когда законы и морально-этические принципы были совсем другие. И даже по иному трактовались религиозные заповеди. Особенно, это касалось НЕхристиан и даже просто не католиков...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 12:26

(Книгочей @ 15-10-2021 - 04:55)
«Господин Великий Новгород» не раз предлагал северным соседям мир и дружбу. Но свей не унимались. И тогда новгородцы призадумались. Нельзя им было жить без крутой морской волны, без выхода в Балтику. Правда, они давно уже пробрались на берега «дышучего моря» – так величали в то время Северный Ледовитый океан с его могучими приливами и отливами. Ходили туда за «рыбьим зубом» – моржовым клыком и шкурами морских зверей. Но доставлять товары через дремучие леса и болота, а потом плыть в дальние страны по суровым полярным морям было тяжко и долго. Не надо считать что Великий Новгород был миротворец! Это была торговая республика, гда всем заправляли купцы, которых заботило как набить свою мошну. Не говоря уже о царивших в то время нравах...
И тогда новгородцы призадумались. Нельзя им было жить без крутой морской волны, без выхода в Балтику. Правда, они давно уже пробрались на берега «дышучего мо¬ря» – так величали в то время Северный Ледовитый океан с его могучими приливами и отливами. Ходили туда за «рыбьим зубом» – моржовым клыком и шкурами морских зверей. Но доставлять товары через дремучие леса и болота, а потом плыть в дальние страны по суровым полярным морям было тяжко и долго.Можно подумать, что иноземным купцам было легче! Или что новгородцы не обирали другие народности,которые добывали меха, мед, воск и другое сырьё, чтобы потом обеспечить новгородских ремесленников работой, а купчин товаром. Не говоря уже о том, что на этом строилась вся экономика и вообще, существовал Новгород...
Однажды загудел колокол Софийского собора, созывая граждан на вече. Решили: хватит обороняться, надо «держати щит» – дать врагу отпор. Конечно, свей сильны, но у новгородцев есть верные друзья – эстонцы и карелы, которые также страдают от разбоев на море. Уговорились совместно ударить по столице недруга – Сигтуне.Ясно, что это было организовано для того, чтобы иметь оправдание своим планам и получить поддержку населения! Имеется ввиду, что руководство Новгородской республики в лице самых влиятельных купцов, решили не только исключть убытки от потери имущества и товаров, но и увеличить свои доходы и богатство, устранив военно-политического противника и конкурента в лице торгового партнера...
На Щитной, Кузнецовой, Молотковой улицах мастера-оружейники стали готовить тысячи боевых щитов, шеломов, длинных рубах из железных колец, множество мечей, копий, стрел, боевых топоров, ножей-«засапожников».И началась подготовка к войне, которая сразу стала приносить прибыль в виде заказов на оружие и снаряжение! И в перспективе и на военные трофеи и другую добычу.



А главное, в случае победы в виде выгодных условий договора с позиции силы...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 13:08

(Книгочей @ 15-10-2021 - 05:12)
Очень скоро в междуусобную борьбу соседних финно-угорских племен вмешались Швеция и Великий Новгород. Новгородцы распространили свое влияние на карел, формально не входивших в состав феодальной республики, а шведы организовали в 1155 году первый крестовый поход в Финляндию, утвердившись к концу XII столетия на северо-западных берегах Финского залива.
Почему интересно в этом материале ничего не говорится о других прибалтийских народностях, кторые играли немалую роль, будучи соседями русскоих княжеств и Новгородом? Причём, через их земли и воды пролегали важные торговые пути!


Не говоря уже о том, что они были объектами притязаний русских княжеств и западно-европейской экспансии.
В 1170-е годы шведские отряды продолжили свое продвижение на восток и достигли земель, контролировавшихся Великим Новгородом. В 1178 году новгородцы организовали ответный поход своих новых союзников – карел – в шведские владения в Финляндии, во время которого был захвачен и впоследствии убит шведский епископ Рудольф."В период феодальной раздроблённости на Руси и возникновения уделов ливонские земли по Западной Двине были в зависимости от Полоцкого княжества, которому они были подчинены в правление князя Всеслава Брячиславича (1044—1101 гг.). Согласно сообщению летописцев, ливы платили дань полоцким князьям, курши платили дань королям Швеции.

В 1184 году католический миссионер Мейнард фон Зегеберг с разрешения князя Владимира Полоцкого начал проповедовать христианство на его вассальных землях — у ливов. Спустя 2 года Бременский архиепископ Гартвиг II возвёл Мейнарда в сан епископа и создал первую в Ливонии епархию под его началом. 1 октября 1188 года папа Римский Клемент III утвердил Мейнарда в епископском сане, а созданное епископство отдал в подчинение Бременскому. Однако ливы не очень охотно переходили в христианство и бунтовали против власти епископа, убив преемника Мейнарда, епископа Бертольда."(с)

(Книгочей @ 15-10-2021 - 12:11)
(Книгочей @ 15-10-2021 - 05:12)
Очень скоро в междуусобную борьбу соседних финно-угорских племен вмешались Швеция и Великий Новгород. Новгородцы распространили свое влияние на карел, формально не входивших в состав феодальной республики, а шведы организовали в 1155 году первый крестовый поход в Финляндию, утвердившись к концу XII столетия на северо-западных берегах Финского залива. Почему интересно в этом материале ничего не говорится о других прибалтийских народностях, кторые играли немалую роль, будучи соседями русскоих княжеств и Новгородом? Причём, через их земли и воды пролегали важные торговые пути! Не говоря уже о том, что они были объектами притязаний русских княжеств и западно-европейской экспансии.
К тому же, "с распадом Киевской Руси во второй четверти ХII в. среди других княжеств выделялось размерами и мощью Новгородское. Новгородское государство владело огромной территорией. Его земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Еще в Х в. новгородцы завоевали северо-восточную часть так называемой страны Биармии, включающей Архангельскую, Вологодскую, Пермскую и Вятскую земли. В «Повести временных лет» дана конкретная дата – 1096 год, – когда новгородцы пришли в Печору и Югру. Таким образом, Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволчье. Столь обширная территория – следствие активной колонизаторской деятельности Новгорода, направленной на север и северо-восток. На юге Новгородское государство граничило с Полоцким и Смоленским княжествами, на юго-востоке и востоке – с Владимиро-Суздальским княжеством.

После покорения части Прибалтики, на западе в XIII в. соседом Новгородской республики стал агрессивный Ливонский орден.

Новгород резко отличался от всех других русских княжеств своим политическим устройством. После восстания новгородцев 1136 года князь перестал быть верховной властью в Новгороде. Власть стала принадлежать вечу, состоявшему из 300-500 человек, в котором участвовали бояре и, возможно, некоторые богатейшие купцы. Князь призывался вечем и исполнял в основном военно-полицейские функции.

Новгородские земли были достаточно плотно населены. Кроме того, княжеские междоусобицы и набеги кочевников вызвали миграции населения из Киевской, Волынской и других южных земель на более безопасный север и северо-восток – в «залесье».

Однако новгородские земли были болотисты и нечерноземны, а климат Северо-Западной Руси не располагал к успешному земледелию. Это вызвало, во-первых, необходимость компенсировать недостатки сельского хозяйства за счет развития ремесел и торговли и, во-вторых, продовольственную зависимость Новгорода от более южных княжеств.

Все это создавало условия для активного ведения новгородцами торговли и торгового мореплавания.

Располагаясь на реке Волхов, Новгород с давних времен являлся важнейшим центром северной части пути «из варяг в греки» (Финский залив – Нева – Ладожское озеро – река Волхов), благодаря чему новгородцы совершали свои плавания не только в южном направлении к Черному морю и далее в Византию и страны Средиземноморья, но и в западном – в прибалтийские страны и страны Западной Европы, и в северном – выходя в Белое море и Северный Ледовитый океан.

Внешнеторговые связи Новгорода были обширны. Новгородские купцы, прежде всего, торговали с прибалтийскими странами и странами Западной Европы, а также с Византией и Арабским Востоком.

Из стран Прибалтики и Западной Европы поставлялись янтарь, ювелирные украшения и медь. Медь использовалась как сырье в новгородском ювелирном ремесле. В большом количестве в Новгород ввозились ткани, прежде всего сукно. В XII веке в новгородском импорте преобладали английские ткани высокого качества. Однако в XIII столетии появляются и фламандские ткани, которые в дальнейшем всецело захватили местный рынок.

В первой половине XIII в. на севере Европы, в районе Балтики, стала развиваться соляная торговля, в которой Новгород участвовал как покупатель. Из всех импортных товаров соль была предметом наиболее массового потребления. Она была не только необходимым пищевым продуктом, но и в большом количестве использовалась в кожевенном деле.

В южном направлении Новгород был связан торговыми отношениями с Византией, Северным Кавказом, Средней Азией и Ираном. Археологические данные позволяют установить, что из этих стран поставлялись пряности, миндаль и грецкий орех, изделия из самшита (самшит –южное дерево, распространенное на побережье Черного моря), фаянсовая поливная посуда, центром производства которой был Иран, дорогие византийские ткани (паволока) и прочие предметы роскоши. С Запада и Востока ввозилось вино.

Новгород экспортировал и свои товары. Новгородцы поставляли в другие страны кожи и пушнину, рыбу и мед. Новгородская земля издавна славилась своими охотничьими угодьями, а после того как в XI-XII вв. новгородские владения распространились на огромную территорию к северу от Онеги до Печоры и Уральских гор, Новгород стал обладателем неисчерпаемых запасов продуктов морских и лесных промыслов.

Меха очень ценились за границей, как на Востоке, так и в Европе, и были важнейшей статьей русского экспорта. По свидетельству арабских писателей, Русь поставляла меха бобров, черных лисиц, соболей, белок и других пушных зверей. Пушнина поступала в Новгород в виде дани, которую новгородцы брали с подвластных им северных племен.

К числу товаров, экспортировавшихся из Новгорода за границу, относился воск. Из него изготовлялись свечи, спрос на которые в христианских странах был велик. Кроме того, воск широко применялся в ремесле, в частности в ювелирном деле литье по восковой модели."(с)

(Книгочей @ 15-10-2021 - 11:55)
«Господин Великий Новгород» не раз предлагал северным соседям мир и дружбу. Но свей не унимались. "Новгород резко отличался от всех других русских княжеств своим политическим устройством. После восстания новгородцев 1136 года князь перестал быть верховной властью в Новгороде. Власть стала принадлежать вечу, состоявшему из 300-500 человек, в котором участвовали бояре и, возможно, некоторые богатейшие купцы. Князь призывался вечем и исполнял в основном военно-полицейские функции.
И тогда новгородцы призадумались. Нельзя им было жить без крутой морской волны, без выхода в Балтику. Правда, они давно уже пробрались на берега «дышучего моря» – так величали в то время Северный Ледовитый океан с его могучими приливами и отливами. Ходили туда за «рыбьим зубом» – моржовым клыком и шкурами морских зверей. Но доставлять товары через дремучие леса и болота, а потом плыть в дальние страны по суровым полярным морям было тяжко и долго.Новгородские земли были достаточно плотно населены. Кроме того, княжеские междоусобицы и набеги кочевников вызвали миграции населения из Киевской, Волынской и других южных земель на более безопасный север и северо-восток – в «залесье».

Однако новгородские земли были болотисты и нечерноземны, а климат Северо-Западной Руси не располагал к успешному земледелию. Это вызвало, во-первых, необходимость компенсировать недостатки сельского хозяйства за счет развития ремесел и торговли и, во-вторых, продовольственную зависимость Новгорода от более южных княжеств.

Все это создавало условия для активного ведения новгородцами торговли и торгового мореплавания.

Располагаясь на реке Волхов, Новгород с давних времен являлся важнейшим центром северной части пути «из варяг в греки» (Финский залив – Нева – Ладожское озеро – река Волхов), благодаря чему новгородцы совершали свои плавания не только в южном направлении к Черному морю и далее в Византию и страны Средиземноморья, но и в западном – в прибалтийские страны и страны Западной Европы, и в северном – выходя в Белое море и Северный Ледовитый океан.

Внешнеторговые связи Новгорода были обширны. Новгородские купцы, прежде всего, торговали с прибалтийскими странами и странами Западной Европы, а также с Византией и Арабским Востоком.

Из стран Прибалтики и Западной Европы поставлялись янтарь, ювелирные украшения и медь. Медь использовалась как сырье в новгородском ювелирном ремесле. В большом количестве в Новгород ввозились ткани, прежде всего сукно. В XII веке в новгородском импорте преобладали английские ткани высокого качества. Однако в XIII столетии появляются и фламандские ткани, которые в дальнейшем всецело захватили местный рынок.
Можно подумать, что иноземным купцам было легче! Или что новгородцы не обирали другие народности,которые добывали меха, мед, воск и другое сырьё, чтобы потом обеспечить новгородских ремесленников работой, а купчин товаром. Не говоря уже о том, что на этом строилась вся экономика и вообще, существовал Новгород.В первой половине XIII в. на севере Европы, в районе Балтики, стала развиваться соляная торговля, в которой Новгород участвовал как покупатель. Из всех импортных товаров соль была предметом наиболее массового потребления. Она была не только необходимым пищевым продуктом, но и в большом количестве использовалась в кожевенном деле.

В южном направлении Новгород был связан торговыми отношениями с Византией, Северным Кавказом, Средней Азией и Ираном. Археологические данные позволяют установить, что из этих стран поставлялись пряности, миндаль и грецкий орех, изделия из самшита (самшит –южное дерево, распространенное на побережье Черного моря), фаянсовая поливная посуда, центром производства которой был Иран, дорогие византийские ткани (паволока) и прочие предметы роскоши. С Запада и Востока ввозилось вино.

Новгород экспортировал и свои товары. Новгородцы поставляли в другие страны кожи и пушнину, рыбу и мед. Новгородская земля издавна славилась своими охотничьими угодьями, а после того как в XI-XII вв. новгородские владения распространились на огромную территорию к северу от Онеги до Печоры и Уральских гор, Новгород стал обладателем неисчерпаемых запасов продуктов морских и лесных промыслов.

Меха очень ценились за границей, как на Востоке, так и в Европе, и были важнейшей статьей русского экспорта. По свидетельству арабских писателей, Русь поставляла меха бобров, черных лисиц, соболей, белок и других пушных зверей. Пушнина поступала в Новгород в виде дани, которую новгородцы брали с подвластных им северных племен.

К числу товаров, экспортировавшихся из Новгорода за границу, относился воск. Из него изготовлялись свечи, спрос на которые в христианских странах был велик. Кроме того, воск широко применялся в ремесле, в частности в ювелирном деле - литье по восковой модели."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 13:11

(Книгочей @ 15-10-2021 - 11:55)
"Однажды загудел колокол Софийского собора, созывая граждан на вече. Решили: хватит обороняться, надо «держати щит» – дать врагу отпор. На Щитной, Кузнецовой, Молотковой улицах мастера-оружейники стали готовить тысячи боевых щитов, шеломов, длинных рубах из железных колец, множество мечей, копий, стрел, боевых топоров, ножей-«засапожников». И конечно, для торговли и войны необходимы были различные корабли, которые составляли большой ФЛОТ: "Суда новгородцев – лодьи (современное – ладья), насады, шнеки и ушкуи – имели более совершенную оснастку, нежели суда периода Древнерусского государства.



Так, новгородская ладья длиной 30 метров, шириной 5 метров и водоизмещением 200 тонн имела три мачты с комбинированными парусами. На грот-мачте закрепляли большой прямой парус, на бизань-мачте – шпринтовый парус, а фок-мачта несла меньший по размерам прямой парус. Благодаря такой оснастке новгородская ладья могла считаться парусным кораблем. Ладья обладала превосходной скоростью: при хорошем ветре она разгонялась до 11 узлов. Весла использовали в основном только для подхода к берегу, постановки на якорь, а также для преодоления узких мест фарватера.

При сооружении судна мастера устраивали обшивку вгладь. К шпангоутам ее крепили гвоздями. Пазы конопатили смоляной паклей. Ладья имела непрерывную палубу. В ней делали люк с люковыми закрытиями, которые использовались для приема на борт грузов. Трюм судна делили поперечными переборками на отсеки («чердаки»). В носовой части внутреннего пространства корпуса располагали помещение для экипажа, в кормовой – размещали каюту вожа (кормщика). Грузовой трюм устраивали между жилыми помещениями. Ладья вмещала 50-60 человек. Для военных походов ладьи дооснащали вооружением, состоящим из тарана и метательных машин.

Шнеки (шняки) – плоскодонные, парусно-гребные суда служили в основном рыбацкими судами. Суда были беспалубными. Палуба («чердаки») имелась только на носу и на корме. Суда имели одну либо две мачты высотой до 6 метров с прямым или шпринтовым парусом, а также оснащенную гафельным парусом (для судов с двумя мачтами). Длина шнеки составляла 7-12 метров, ширина 2-2,5 метра, осадка 0,6-0,8 метра, грузоподъемность 2,5-4 тонны.

Насады – речные суда, плоскодонные, беспалубные, с высокими набитыми бортами и небольшой осадкой (0,5-0,6 метра). Суда оснащались одной мачтой и прямым парусом. Они имели полностью крытый трюм и использовались в основном для перевозки грузов. Грузоподъемность таких судов превышала 300 тонн.

Ушкуи – небольшие парусно-гребные суда, изготавливались в двух вариантах: для сплава по реке и для мореплавания. Длина ушкуя составляла 12-14 метров, ширина 2,5 метра. Высота борта была около 1 метра, осадка – 0,6 метра. Вместимость судна составляла до 30 человек. Небольшие размеры судна обеспечивали его маневренность. В морском варианте использовался косой парус. На носу и корме судна делались трюмы. Речной ушкуй имел прямой парус и полностью открытую палубу без трюмов. В обоих вариантах вместо руля использовалось кормовое весло.

Порты северных славян находились как в самом Новгороде, так и в Онеге, Ладоге, Мезени, Кеми и других северных городах. К местам постройки, ремонта и обслуживания судов прикреплялись окрестные села с «работными» людьми – плотниками, столярами, кузнецами, смолокурами, конопатчиками и др. Оборудование мест постройки, ремонта и оснащения новгородских судов не было сложным. Оно состояло из склизов для постройки и ремонта судов, площадок для плотничных корабельных работ и кузниц, складов леса, парусов и снастей, пакли, смолы, корабельных поковок, продовольствия.

В XII в. произошло смещение центра новгородского судостроения в районы Белого моря. В более суровых климатических условиях создавались более совершенные, прочные мореходные конструкции. Так, например, в носовом отсеке ладьи научились сооружать камбуз с кирпичной печью. Благодаря этому моряки на судне могли есть горячую пищу, согреться и высушить мокрую одежду. Такие ладьи использовались как для перевозки грузов, так и для ловли рыбы и промысла морского зверя.

Таким образом, кораблестроение новгородцев развивалось соответственно местным условиям под влиянием накопленного опыта плавания по многоводным русским рекам и северным морям."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 13:10

(Книгочей @ 15-10-2021 - 12:57)
Для торговли и войны необходимы были различные корабли, которые составляли большой ФЛОТ: Так, новгородская ладья длиной 30 метров, шириной 5 метров и водоизмещением 200 тонн имела три мачты с комбинированными парусами. Благодаря такой оснастке новгородская ладья могла считаться парусным кораблем. Ладья обладала превосходной скоростью: при хорошем ветре она разгонялась до 11 узлов. Весла использовали в основном только для подхода к берегу, постановки на якорь, а также для преодоления узких мест фарватера. Ладья вмещала 50-60 человек. Для военных походов ладьи дооснащали вооружением, состоящим из тарана и метательных машин.

Русская боевая лодья (ладья): http://xlegio.ru/navy/medieval-ships/histo...-war-lodya.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 14:37

(Книгочей @ 15-10-2021 - 13:01)
Для торговли и войны необходимы были различные корабли.


Новгородское судно: http://xlegio.ru/navy/medieval-ships/histo...ian-vessel.html

(Книгочей @ 15-10-2021 - 12:39)
Тогда новгородцы призадумались. Нельзя им было жить без крутой морской волны, без выхода в Балтику. "В XI в. новгородцы на ладьях освоили Поморский и Онежский берега, Соловецкие острова, Летний и Зимний берега Двинской губы, затем вдоль западного (Карельского) берега проникли в Кандалакшскую губу, освоили восточный (Теский) и юго-восточный берега Кольского полуострова. К концу XI в. новгородцами был освоен весь северный берег (Мурманский или Норманнский) Кольского полуострова, открыта Мезенская губа. В самом начале XII в. новгородские суда впервые обогнули полуостров Канин и пошли к востоку, осваивая берег от Чешской до Печорской губы. Со временем были открыты проходы на реку Иртыш и в низовье реки Оби.

Для выхода в Балтийское море новгородцы проходили по реке Волхов, затем плыли по Ладожскому озеру, а далее – по Неве в Финский залив. Судоходство по Волхову и Неве совершалось на плоскодонных судах, в основном насадах, поскольку только на них можно было преодолевать речные пороги. На море такие суда не были пригодны, в связи с чем у впадения реки Ижоры в Неву имелись склады, где товары перегружались на «заморские» ладьи для продолжения плавания по Балтийскому морю. Позднее, в XIII в., в связи с участившимися военными столкновениями русские установили в устье Невы морскую стражу для своевременного оповещения о вражеских кораблях, идущих с моря.



Проходя по Финскому заливу, путь новгородских судов лежал к острову Котлин. На острове Котлин, по данным Новгородских летописей, находилась стоянка русских лоцманов, осуществлявших лоцманскую проводку судов на сложных в мореходном отношении участках. Именно к XI в. относится первое упоминание о лоцманах на Руси как о самостоятельной профессии, когда лоцман оказывал услуги, не являясь членом экипажа судна (каравана судов). Услугами русских лоцманов пользовались как русские, так и заморские купцы.

От острова Котлин путь новгородских судов лежал в Колывань (ныне Таллин), большую часть населения которого составляли русские. Здесь суда оснащали для длительного перехода по Балтийскому морю. Из Колывани морские пути вели в Финляндию, Швецию, к острову Готланду, в немецкие и датские владения."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 13:15

(Книгочей @ 15-10-2021 - 11:55)
И началась подготовка к войне, которая сразу стала приносить прибыль в виде заказов на оружие и снаряжение! И в перспективе и на военные трофеи и другую добычу. А главное, в случае победы в виде выгодных условий договора с позиции силы... "Главными партнерами и одновременно соперниками Новгорода в западной торговле в XII-XVI столетиях были Готланд, Дания и Любек.

В середине XII в. в Новгороде уже существовал торговый двор готландских купцов с церковью св. Олафа. Русские купцы на Готланде также имели свои дворы и церковь, которая была построена новгородцами. Город Висби на Готланде в XII веке был центром торговой деятельности для всего Балтийского бассейна. Он находился в номинальной зависимости от Швеции. В 1170-1270 гг., когда там прочно обосновалась колония немецких купцов, выходцев из Вестфалии, Висби достиг своего расцвета.

И хотя готландскими купцами в этот период тоже были немцы, чтобы отличать их от немецких купцов из материковых германских городов, русские называли их готами или варягами. Немцев, упомянутых в летописи под 1188 годом (это первое их упоминание), следует считать шведами: поскольку речь идет о шведских городах, жители их, очевидно, должны быть шведами. Обычно же шведы именовались свеями.

В конце 80-х годов XII века Новгород установил торговые связи с Любеком. Появившись в Новгороде, немецкие купцы также создали свой двор и построили церковь св. Петра. В 1187 г. император Фридрих I Барбаросса пожаловал Любеку грамоту, по которой русским и другим купцам предоставлялось право беспошлинной торговли в Любеке, что позволяет предполагать существование в Любеке постоянной русской (скорее всего новгородской) колонии.

Особенно возросло значение Новгорода как центра торговли с европейскими странами после вступления его в XII в. в Гандзейский союз – сложившийся в XI в. политический и экономический союз приморских торговых городов Балтийского моря.

Регулирование отношений, связанных с международной торговлей и торговым мореплаванием, осуществлялось посредством заключения международных договоров. Примерами таких договоров могут служить договорные грамоты Новгорода с Готским берегом, Любеком и немецкими городами (1139-1199) и договор Новгорода с немцами, заключенный в 1195 г. Так, договор 1195 г. обеспечивал свободное посещение этих стран новгородцами на тех же условиях, которые существовали для приезжавших в Новгород немцев и жителей Готланда. Договор 1195 г. подтверждал ранее действовавший порядок («подтвердихом мира старого») и был заключен после враждебных действий со стороны шведов и немцев.

Следует отметить, что бурное развитие мореплавания русских на Балтике вызывало противодействие со стороны прибалтийских купцов других стран. Несмотря на то что и в Новгороде, и в крупнейших торговых центрах – на Готланде, в Швеции и Дании – существовали купеческие дома, помогавшие расширению торговых связей, начиная с середины ХII в. сначала датчане, а затем и шведы совершали открытые нападения на русских купцов. В 1134 г. были перебиты новгородские купцы в Дании. В 1142 г. шведы на 60 судах напали на 3 русские ладьи, однако русские купцы сумели дать отпор.



Новгородцы неоднократно предпринимали ответные морские походы, ведя упорную борьбу за свободу плавания по Балтийскому морю, с которым они издавна были связаны жизненно важными экономическими интересами. Союзниками новгородцев в этих походах были эстонцы и карелы.

В 1188 г. нападения на русских купцов в Готланде и Швеции привели к полному прекращению торговли с этими странами. Русские гавани закрылись для шведских и готландских купцов. Однако вскоре Готланд стал искать примирения и в 1195 г. был заключен мирный договор, по которому возобновлялась морская торговля между Новгородом и Готландом. В 1201 г. были возобновлены отношения со шведами. Плавания русских по Балтийскому морю продолжались, но установления торговых связей, основанных на добрососедских отношениях и взаимном уважении, не произошло."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 13:37

(Книгочей @ 15-10-2021 - 04:58)
"Падение Сигтуны ошеломило свеев. И, затаившись, ждали своего часа, ждали подходящего момента для отмщения. Как только на Руси зацокали копыта коней татаро-монгольских полчищ, шведы, встрепенувшись, пошли в наступление..."(с)
Вообще-то, Новгород не пострадал, а приной поражений была федольная раздробленность!Но "Великий водный путь «из варяг в греки» утратил свое значение, и торговля Новгорода в южном направлении практически прекратилась. А вскоре положение Новгорода стало еще более сложным в связи с усилившейся опасностью, угрожавшей с Запада.

Используя тяжелое положение русских из-за монголо-татарского нашествия, немецкие рыцари и шведские феодалы заключили союз для нападения на Новгород. Шведы планировали напасть на Новгород с севера, захватив предварительно Ладогу, а немцы – с юго-запада, через Псков. В начале 1240 г. шведский флот вошел в Неву и высадил войска в устье реки Ижоры.

Новгородцы оказались предупреждены, и 15 июля 1240 г. русская дружина под руководством князя Александра Ярославича внезапно напала на вражеский лагерь. Несмотря на численное превосходство, шведы были почти полностью уничтожены.



План одновременного нападения на Новгород был сорван. За победу, одержанную в этой битве, новгородцы стали называть князя Александра – Невским.

Осенью 1240 г. немецкие рыцари вновь вторглись в пределы Новгородской земли. К весне 1241 г. их передовые отряды вплотную подошли к Новгороду. На отпор захватчикам поднялся весь народ, было созвано народное ополчение. Летом того же года русское войско во главе с Александром Невским отбросило врага за реку Лугу, а в марте 1242 г. враг был полностью разбит.

Следующая битва с Ливонским орденом произошла 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера, вошедшего в историю как Ледовое побоище. Использование местных условий и правильно выбранная тактика боя позволила русским воинам одержать победу над врагом. Свыше 500 рыцарей полегли на поле боя. Значительная часть их войска, в том числе 50 знатных воевод, были взяты в плен. Ливонский орден запросил мира, который был заключен на условиях, продиктованных русскими."(с)

(Книгочей @ 15-10-2021 - 11:55)
Не говоря уже о царивших в то время нравах...
"Как была устроена повседневная жизнь земледельцев и горожан? Какое место в жизни людей на Руси занимало военное дело? Как выглядело русское жилище снаружи и внутри? Какую одежду носили древние русичи? Ответы на все эти вопросы содержит тестирование на тему «Быт и нравы Древней Руси»! Приступайте к выполнению заданий и покажите достойный результат!" - https://www.memotest.ru/category/byt-i-nrav...?itemsPerPage=3

(Книгочей @ 15-10-2021 - 13:29)
Следующая битва с Ливонским орденом произошла 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера, вошедшего в историю как Ледовое побоище. Использование местных условий и правильно выбранная тактика боя позволила русским воинам одержать победу над врагом. Свыше 500 рыцарей полегли на поле боя. Значительная часть их войска, в том числе 50 знатных воевод, были взяты в плен. Ливонский орден запросил мира, который был заключен на условиях, продиктованных русскими.
См тему "Ледовое побоище": "Нашла коса на камень." - поговорка.

ПО ТЕМЕ. Славянские корабли. Флот Скандинавии: "В то время как в Средиземном море на смену античной цивилизации со своими традициями кораблестроения приходили цивилизации византийская и варварские, на севере Европы, в двух почти не связанных между собой регионах, кораблестроение развивалось по уникальной системе." Читать далее: https://sea-man.org/slavyanskie-korabli-flo...kandinavii.html



Главный способ международной торговли. История русского торгового мореплавания на рубеже XII-XIV вв.: "Статья посвящена истории торгового мореплавания в период распада Киевской Руси и татаро-монгольского ига. Выявлены географические, политические и экономические предпосылки и определены основные причины становления Новгорода как центра судостроения и торгового мореплавания на Руси в XII-XIV вв. Систематизированы данные о новгородских судах и выявлены особенности новгородского судостроения. Проведен анализ направлений новгородской торговли и видов товаров, импортировавшихся и экспортировавшихся Новгородом. Дана оценка внешнеполитической обстановке, сложившейся на востоке Европы в XII-XIV вв., ознаменованной захватническими притязаниями немецких и шведских феодалов и татаро-монгольским нашествием. Определены причины утраты русским государством лидирующего положения в мореходстве и ведении морской торговли, возврат которого станет на многие века целью для русских правителей."

Автор Наина Бодровцева, Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, аспирант." - http://www.morvesti.ru/themes/1700/72527/

(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:44)
Пишут так "островные эстонские мореходы нанесли молниеносный удар...
Это более правдоподобно, чем то что целый флот новгородцев и их союзников мог необнаружив себя пройти весь путь, и тем более проскользнуть незамеченным по протокам, отделяющим Сигтуну от моря!



Более того, как можно было вообще внезапно напасть? Не говоря уже о том, чтобы взять такую мощную крепость, как столица Швеции без блокады, не имея множества осадных орудий и средств для штурма, которых невозможно было привести с собой в достаточных количествах.

(Книгочей @ 15-10-2021 - 14:10)
(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:44)
Пишут так "островные эстонские мореходы нанесли молниеносный удар... Это более правдоподобно, чем то что целый флот новгородцев и их союзников мог необнаружив себя пройти весь путь, и тем более проскользнуть незамеченным по протокам, отделяющим Сигтуну от моря! Более того, как можно было вообще внезапно напасть? Не говоря уже о том, чтобы взять такую мощную крепость, как столица Швеции без блокады, не имея множества осадных орудий и средств для штурма, которых невозможно было привести с собой в достаточных количествах.
Так же, вызывает большие сомнения то, что большое количество кораблей не обнаружили сторожевые пикеты и пограничная стража, начиная с прилегающей акватории моря и побережья и заканчивая дозорами непосредственно у Сигтуны.



К тому же, в таком крупном и важном центре, должно было находится много военных кораблей и торговых судов. Причём, не только шведских. И если допустить что флотили новгородцев и их союзников могли сначала принять за купеческие караваны, нагруженные товарами, а не вооружением, то потом оказать сопротивление должны были не только одни шведы, но и иностранцы волей-неволей вступили бы в бой. И это не говоря уже о том, что подготовка к походу на Сигтуну не могла происходить так скрытно, чтобы о ней никто не узнал и не сообщил шведам. А, как известно, "кто предупреждён, тот вооружён.". И даже любая мелочь могла сорвать этот поход. Например, шторм. Или ещё какая-нибудь случайность. Ведь, всего не предусмотришь. Если, конечно, не действовать "на авось". К сему: Говорят что "гуси Рим спасли" однажды...

(Книгочей @ 15-10-2021 - 12:39)
Новгородские земли были достаточно плотно населены. Однако новгородские земли были болотисты и нечерноземны, а климат Северо-Западной Руси не располагал к успешному земледелию. Это вызвало, во-первых, необходимость компенсировать недостатки сельского хозяйства за счет развития ремесел и торговли и, во-вторых, продовольственную зависимость Новгорода от более южных княжеств. Все это создавало условия для активного ведения новгородцами торговли и торгового мореплавания.
"В богатой лесом Скандинавии земель для нормального веде­ния сельского хозяйства было крайне мало, что вынуждало жителей либо перебираться на новые земли, которые находи­лись за морем, либо совершать набеги с целью грабежа на побе­режье европейских государств. Из-за подобных действий мона­хи европейских стран назвали викингов «бичом божьим».(с)


К сему: Из чего хорошо видно, что Швеция и Новгородская земля были во много схожи и это придавало особую остроту их соперничеству. Поэтому, столкновения были неизбежны. И дело не только в том, что скандинавы были воинственнее славян!

(Книгочей @ 15-10-2021 - 14:44)
Хорошо видно, что Швеция и Новгородская земля были во много схожи и это придавало особую остроту их соперничеству. Поэтому, столкновения были неизбежны. И дело не только в том, что скандинавы были воинственнее славян! И особую ожесточенность придавала разница в том, что шведы исповедовали католицизм, а славяне были православными христианами, но их называли схизматиками и ставили в один ряд с язычниками.

Что же говорить о союзниках Новгорода, среди которых было много язычников, которых часто "крестили огнём и мечом"! И поэтому, Рим мог использовать шведов в своих крестовых походах и, в свою очередь, помогал им в этом, привлекая к военно-монашеские ордена и наёмников из других католических стран. Таким образом, к экономическим причинам борьбы прибавлялись религиозные, что вместе составляли международную политику того времени.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-10-2021 - 15:05

(Книгочей @ 15-10-2021 - 14:54)
Рим мог использовать шведов в своих крестовых походах и, в свою очередь, помогал им в этом, привлекая к военно-монашеские ордена и наёмников из других католических стран. Таким образом, к экономическим причинам борьбы прибавлялись религиозные, что вместе составляли международную политику того времени.
Вот, один пример: Новгородские ладьи против немецких коггов: "Тевтонский орден и Новгородская республика почти все время своего существования дружили как кошка с собакой – вроде и торговать надо, потому что прибыльно для всех и в то же время ужиться, находясь друг с другом поблизости – невозможно. Поэтому воевали почти постоянно.



Весной 1447 года тоже шла война, продолжавшаяся с 1443 года. Орденско-немецкие войска начали собираться к началу новой кампании в Нарве, откуда они после сбора должны были начать рейд по новгородским землям. Значительная часть сил, а также снаряжение отправили по морю. Корабли пришли к устью Наровы в начале июля, где их и встретили новгородцы, которые решили не ждать, когда Орден соберет свои силы, а бить его по частям.

Новгородской армией, как было принято, руководил наемный князь Александр Васильевич Чарторыйский, который и поставил ладьи со своими силами в устье Наровы ждать немцев. 6 июля те нарисовались и попытались прорваться в реку и пройти в Нарву. Но не тут то было.

Первые два когга немцев, несмотря на то, что оказались в тяжелом положении, смогли отбиться от атаковавших новгородцев. Но уже следующим – не повезло. Два немецких и один ливонский корабли сели на мель и новгородцы после жестокого боя взяли эти корабли на абордаж, перебив или захватив в плен тех, кто на них находился. Припасы и имущество с коггов достались новгородцам.

Сражение может и не принесло новгородцам полного успеха – два когга таки смогли прорваться, но в целом все закончилось тем, что полноценный поход сорвался, немцы заперлись в Нарве. Новгородская рать постояла под городом и ушла домой. Основное вторжение было сорвано. Правда, немцы еще пакостили на границы и пару недель пытались осаждать Ямгород. Но в целом поражение на Нарове привело к тому, что Орден в очередной раз вспомнил, что торговать с Новгородом выгоднее и скоро война закончилась…"(с) - https://valerongrach.livejournal.com/430213.html

(Книгочей @ 15-10-2021 - 15:05)
Поражение на Нарове привело к тому, что Орден в очередной раз вспомнил, что торговать с Новгородом выгоднее и скоро война закончилась…
К тому же, важную роль в происходящих тогда событиях играла ГАНЗА, которая была реальной НАДгосударствееной силой и имела большие ВНЕгосударственные средства и старалась усилить свою мощь и влияние. И конечно, Ганза имела свой военно-торговый флот и частную армию.



"Ганзейский союз — это крупный политический и экономический союз торговых городов Северо-Западной Европы, возникший в середине XII века (но начал складываться раньше). Просуществовал до середины XVII века. В регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трёх тысяч населённых пунктов. К началу XV века Ганза объединяла около 160 городов.

Цель объединения — обеспечение участникам союза привилегий в районе ганзейской торговли. Опорой ганзейских купцов служили рыцарские ордены. Ганза вела самостоятельную внешнюю политику, приобретала крепости, поддерживала олигархию. Участники объединения следовали Большому Ганзейскому статуту, изданному для всего союза.

Система торговых отношений опиралась на конторы. Иностранные конторы Ганзы находились в Бергене, Лондоне и Брюгге, Новгороде, Венеции и др. Центром торговли с внутренними районами Европы и основным перевалочным пунктом между Балтийским и Северным морями стал Любек — фактический руководитель союза: здесь проводились общие съезды ганзейских городов (ганзетаг) Решения ганзетагов, как высшего органа власти союза, обычно начинались со слов: «Ганза и Любек постановляют…». В перерывах между ганзейскими съездами высшей инстанцией был рат Любека. Встречи проводились и в других городах, например, в феврале 1402 года в Дерпте состоялся съезд ливонских городов, на котором присутствовали послы Пскова и Новгорода."(с) Википедия.

(Книгочей @ 15-10-2021 - 14:10)
(Книгочей @ 15-10-2021 - 10:44)
Пишут так "островные эстонские мореходы нанесли молниеносный удар... Это более правдоподобно, чем то что целый флот новгородцев и их союзников мог необнаружив себя пройти весь путь, и тем более проскользнуть незамеченным по протокам, отделяющим Сигтуну от моря!Более того, как можно было вообще внезапно напасть? Не говоря уже о том, чтобы взять такую мощную крепость, как столица Швеции без блокады, не имея множества осадных орудий и средств для штурма, которых невозможно было привести с собой в достаточных количествах.
"Войско русских и карелов подошло к городу Сигтуне, пользуясь помощью проводников. Возможно, агентура новгородцев заранее завербовала их из числа русского населения, проживавшего ранее в Сигтуне. Десантировавшееся с кораблей войско новгородцев стремительно развернулось и выдвинулось к стенам города, попутно захватив стоявшие на пути замки. Так мощным ударом был взят штурмом и разорен шведский замок Альмарстек, где погиб шведский архиепископ Иоанн II. .

Набег новгородцы произвели, как отмечают историки, из территории, которая прилегает к сегодняшнему городу Выборгу. Предположительно набег потребовался для защиты новгородцами интересов их союзников -- карельских племен, торговля которых страдала от шведского разбоя."(с) - https://armflot.ru/kampanii/986-pokhod-na-s...vlyu-na-baltike

(Книгочей @ 15-10-2021 - 14:32)
Вызывает большие сомнения то, что большое количество кораблей не обнаружили сторожевые пикеты и пограничная стража, начиная с прилегающей акватории моря и побережья и заканчивая дозорами непосредственно у Сигтуны.
Несомненно, что в Сигтуне были не только постоянные шпионы и временные лазутчики, но своего рода, "пятая колонна". К сему: "В Сигтуне в XII в. существовал славянский торговый двор с постоянно находившимися там славянами. О наличии постоянного славянского населения в Сигтуне в XII столетии свидетельствовует существование в городе каменной церкви св. Николая; есть её развалины. Находки во время раскопок на территории города многочисленных фрагментов славянской керамики — керамики с волнисто-линейным орнаментом, производившейся и употреблявшейся в славянских землях, показали, что данную керамику производили на месте."(с) И. П. Шаскольский. "Сигтунский поход 1187 г."
В таком крупном и важном центре, должно было находится много военных кораблей и торговых судов. Причём, не только шведских. И если допустить что флотили новгородцев и их союзников могли сначала принять за купеческие караваны, нагруженные товарами, а не вооружением, то потом оказать сопротивление должны были не только одни шведы, но и иностранцы волей-неволей вступили бы в бой. И это не говоря уже о том, что подготовка к походу на Сигтуну не могла происходить так скрытно, чтобы о ней никто не узнал и не сообщил шведам. А, как известно, "кто предупреждён, тот вооружён.". И даже любая мелочь могла сорвать этот поход. Например, шторм. Или ещё какая-нибудь случайность. Ведь, всего не предусмотришь.Ясно, что не обошлось без подкупа ответственных лиц и даже важных персон. А так же мзды нужным людям за отдельные услуги. Ведь, коррупция была и тогда. Поэтому, "нападавшие, предположительно вышедшие в море из западного устья Вуоксы, где впоследствии был поставлен Выборг, сумели незаметно пересечь море, пройти протоками и 12 августа 1187 года внезапно захватить город. Был убит архиепископ Упсальский Юхан. Сигтуна якобы была разрушена до основания, четких сведений нет. Однако, известно исторически — больше она никогда уже не была восстановлена и навсегда утратила свое значение. Также существует мнение, что карелы её не разрушили, а удар по хозяйству её был нанесён репрессиями шведов против славян Сигтуны, которых обвиняли в сотрудничестве с напавшими карелами или непротивлении им, причём шведское население продолжало жить в городе до XIV века. Археологические раскопки показывают, что Сигтуна продолжала расти и обогащаться и после разорения, по крайней мере до середины 1300-х гг. Никакого слоя сажи, пепла и других следов пожара не обнаружено вовсе. Масштабы разрушения, если оно имело место, по крайней мере сильно преувеличены."(с) Tarvel, Enn 1992: Sigtunan tuhoaminen 1187. Julku, Kyösti (toim.): Suomen varhaishistoria. Studia historica septentrionalia 21. Rovaniemi, 587—594. / Sten Tesch, Piraterna år 1187 knäckte inte Sigtuna Архивная копия от 23 октября 2013 на Wayback Machine ur Vikingars guld ur Mälarens djup, Sigtuna 1999, s. 50.

(Книгочей @ 15-10-2021 - 13:20)
В 1142 г. шведы на 60 судах напали на 3 русские ладьи, однако русские купцы сумели дать отпор.
Можно ли этому верить? Вряд ли! Т.к. в то время основным средством борьбы на Балтийском море было метальное и холодное оружие, но им потопить корабли было невозможно, т.к. пращи, копья, дротики и стрелы не могли нанести фатальных повреждений, баллист и катапульт на драккарах и лодьях не было. Таран не был так широко распространён, как в древности. И решающим приемом являлся абордаж и в этом случае численный перевес играл определяющую роль, потому что те, кто были в меньшинстве просто измогли бы от борьбы с превосходящим по количеству противником.

(Книгочей @ 15-10-2021 - 07:21)
В 1164 году шведы попытались захватить находящийся на р.Волхов русский город-крепость Ладогу. В середине мая, после начала весенней навигации, шведская флотилия из 55 кораблей (шнеки) прошла из Финского залива через Неву в Ладожское озеро и вошла в устье Волхова. Предпринятый 23 мая штурм Ладожской крепости был отбит с большими потерями для шведов.
"В 1164 году шведы хотели захватить простроенную на р.Волхов крепость Ладогу. Взятие Ладожской крепости устанавливало бы контроль над важнейшей транспортной артерией, отрезая Русь от Балтийского моря. В середине мая, после начала весенней навигации, шведский флот из 55 кораблей (шнеки) прошел из Финского залива через Неву в Ладожское озеро и оказался в устье Волхова. Общая численность войска шведов оценивалась в 5 тысяч воинов. Скандинавы бросились на штурм Ладоги, но были отброшены с потерями.

На реке Вороньей оплошавших завоевателей настиг князь Святослав Ростиславович с дружиной. 28 мая битва 1164 года войско шведов было побито. Сбежало только 12 кораблей, а почти 40 достались русским."(с) Источник: https://armflot.ru/kampanii/986-pokhod-na-s...vlyu-na-baltike