Страницы:
(1) 1
Книгочей![]() |
дата: Согласно классической теории эволюции 190 миллионов лет назад на Земле появились динозавры, которые существовали почти 125 миллионов лет в юрский период. Динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих – обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента, т.е. немногим менее 4 миллионов лет назад, начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Самые первые орудия труда из обломков камней, по мнению археологов, начали применяться примерно 2,5 миллиона лет назад. Современная культура насчитывает 10-11 тыс. лет, когда появились сельскохозяйственные общины. А еще позже, примерно 5 тысяч лет назад, люди стали использовать металл… Но тогда каким образом можно объяснить артефакты найденные в слоях нетронутой породы, не относящихся к культурным слоям. Те слои, которые образовались благодаря человеку, называют культурными, ими занимается археология, а те, которые образовала природа, принадлежат геологии и палеонтологии. В кусках угля, в меловых отложениях обнаруживаются артефакты. Причём, такие примитивные, что инпланетяне-пришельцы, их не могли оставить. При этом, максимальная древность таких находок насчитывает до 320 миллионов лет назад, а минимальная — 286 миллионов лет. Выходит, что тогда на Земле уже жили разумные существа ? Более того, существовала Цивилизация ! Какие они были ? Что произошло ? И куда делись ? Может быть причиной гибели Працивилизации был Всемирный Потоп. Но, не тот, не библейский, а тот, который был связан с захватом Луны гравитационным полем Земли ... ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2017 - 19:26 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2017 - 16:44) Но тогда каким образом можно объяснить артефакты найденные в слоях нетронутой породы, не относящихся к культурным слоям. Те слои, которые образовались благодаря человеку, называют культурными, ими занимается археология, а те, которые образовала природа, принадлежат геологии и палеонтологии. В кусках угля, в меловых отложениях обнаруживаются артефакты. Причём, такие примитивные, что инпланетяне-пришельцы, их не могли оставить. При этом, максимальная древность таких находок насчитывает до 320 миллионов лет назад, а минимальная — 286 миллионов лет. Выходит, что тогда на Земле уже жили разумные существа ? Более того, существовала Цивилизация ! Итак, "Что можно найти в куске угля ? : ..Эта история берет начало в Верхней Австрии в г. Шёндорфе, где 1 ноября 1885 года истопник фабрики Исидора Брауна расколол крупный кусок бурого угля. Внутри он нашел металлический предмет 67х62х47мм весом 785 гр. Артефакт имел правильную четырехугольную форму, скругленные края и видом напоминал подушку. По периметру шла бороздка. Мысль о его искусственном происхождении напрашивалась сама собой..." - http://russianvienna.com/eto-interesno/387...i-v-kuske-uglya .. и в меловых отложениях ... ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2017 - 18:44 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2017 - 16:44) Выходит, что тогда на Земле уже жили разумные существа ? Более того, существовала Цивилизация ! Какие они были ? Что произошло ? И куда делись ? Может быть причиной гибели Працивилизации был Всемирный Потоп. Но, не тот, не библейский, а тот, который был связан с захватом Луны гравитационным полем Земли ... Версия : Люди, а вернее, некие разумные существа, скорее всего человекоподобные, конечно, деградировали. Но, инвалюции не случилось, а просто вид разделился на два подвида, а позже их стало три. Как это было, точно сказать невозможно, так же, как и представить исходный вид предтеч человека. Скорее всего, пригодных для проживания мест на суши осталось немного. Вообще, суши осталось немного после того как всё успокоилось после катаклизма, связанного с выходом на орбиту вокруг Земли спутника, которого через множество лет назовут Луной. Поэтому, часть предтеч перешли к жизни, как амфибии, а от них полностью к обитанию в аквасфере. Те, кто остался на суше, стали в конце концов, людьми. Те, кто вёл водный образ жизни, но и не забывал и о земном - стали в конце концов русалами. А те, кто полностью перешёл к существованию в водной среде превратились в дельфинов ... ![]() ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2017 - 19:25 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2017 - 19:24) Те, кто вёл водный образ жизни, но и не забывал и о земном - стали в конце концов русалами. А те, кто полностью перешёл к существованию в водной среде превратились в дельфинов ... Есть гипотеза о «ныряющей обезьяне». Суть её заключается в том, что некий предшественник человека, живший на берегу океана, а вернее, на самой кромке его, практически на прибрежной отмели, добывал пищу в виде моллюсков и ракушек, которые он сначала собирал во время отлива, а в прилив, за кормом, нужно было погружаться под уже воду. Не надолго и не глубоко, но всё же.. А позже, за добычей пришлось уходить всё дальше от берега и нырять на бОльшую глубину. Эта необходимость со временем привела к появлению выступающего носа, препятствовавшего попаданию воды в дыхательные пути во время плавания и ныряния, а вместе со способностью задерживать дыхание – сыграло важную роль в формировании речи у одного подвида, а у другого привело к трансформации в пасть и приобретению второго канала связи и эхолокатора. Добавьте к этому незаменимые жирные кислоты, получаемые нашим предком с морепродуктами, являющиеся основой для развития мозговой ткани и вы получите дельфина А подвид амфибия, который не полностью трансформироваля в дельфина и остался на промежуточной стадии стал хомо акватикус или русалом/русалкой. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-09-2017 - 14:48 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-09-2017 - 14:56) ..Если версия о существовании подвидов человека и его родство с дельфином верна, то тогда возможно, что это является страховкой для всего вида "хомо сапиенс" на случай нового всемирного потопа. К сожалению, люди губят дельфинов, как и других морских млекопитающих. И, скорее всего, именно люди виноваты в исчезновении русалов/русалок если те существовали в реальности. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-09-2017 - 15:05 |
Книгочей![]() |
дата: Человек-амфибия и аквамен — это не миф!: "Многие полагают, что человек-амфибия — это чистый вымысел, ставший популярным благодаря фантастическому роману Александра Беляева и его удачной экранизации. Однако есть достоверные исторические факты, говорящие о том, что люди, способные жить в водной стихии, на самом деле существовали и, скорее всего, в Мировом океане до сих пор процветает самая настоящая подводная цивилизация. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 08-06-2022 - 16:23) Человек-амфибия и аквамен — это не миф! Люди-амфибии существуют!: "Согласно данным статистики, человеческая цивилизация ежегодно увеличивается более чем на 80 миллионов человек. Логично предположить, что при сохранении этой тенденции не за горами день, когда людям перестанет хватать пищи и территории для жизни. Поскольку колонизация иных планет Солнечной системы дело отдаленного будущего, человечество неминуемо начнет создание подводных городов. Вопрос лишь в том, как к этому отнесутся жители океана… скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2017 - 16:44) Динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих – обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента, т.е. немногим менее 4 миллионов лет назад, начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Самые первые орудия труда из обломков камней, по мнению археологов, начали применяться примерно 2,5 миллиона лет назад.Однако, не исключено и то, что ещё раньше на Земле появились разумные амфибии или даже подводные существа! Ведь, кроме развитого мозга, для развития разума необходимы соответствующие конечности. И ими могли быть не только руки... К сему: Тем более, что сейчас уже установлено что У наших предков были щупальца: "К такому выводу пришли ученые из Московского государственного университета. Проведя исследования лингул (род плеченогих, живущий на Земле уже 500 миллионов лет), биологи пришли к выводу, что у них сохранились части тела, похожие на щупальца. Атак как, по некоторым данным, люди имеют с лингулами общих предков, можно предположить, что человек когда-то имел щупальца, которые использовал для самых разных целей."(с) - https://mir-znaniy.com/u-nashih-predkov-byili-shhupaltsa/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-06-2023 - 03:48 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2017 - 16:44) Динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих – обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента, т.е. немногим менее 4 миллионов лет назад, начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Наши предки — рептилии?!: "Споры о том, произошли ли наши предки от обезьян, или прибыли из космоса, или по каким-либо другим причинам появились на Земле, не утихают до сих пор. Российские ученые не так давно предложили свою теорию «наоборот»: не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и вся живность на Земле, вплоть до растений — наши потомки. Противоречия теории Дарвина здесь нет. Ведь одним из ключевых его предположений было то, что люди и обезьяны имеют общих предков. А вот американские ученые не так давно пришли к другому выводу, напрочь отвергающему теорию Дарвина. Они утверждают, что нашими пращурами были рептилии, больше всего похожие на крокодилов, жившие на Земле порядка 400 миллионов лет назад. Часть исследователей считает, что эволюция привела к изменению органов зрения этих «крокодилов», вышедших незадолго до того из воды на сушу. Затем у них увеличился объем мозга, а спустя еще миллионы лет преобразований его уровень развился до человеческого."(с) - https://mir-znaniy.com/nashi-predki-reptilii/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 08-06-2022 - 16:35) Не исключено и то, что ещё раньше на Земле появились разумные амфибии или даже подводные существа! Ведь, кроме развитого мозга, для развития разума необходимы соответствующие конечности. И ими могли быть не только руки... У этих существ, как и у нас, есть мозг - но он расположен преимущественно в конечностях, каждая из которых может действовать независимо от других. Речь, естественно, об осьминоге. Это один из самых странных и причудливых обитателей нашей планеты – наряду с другими головоногими, кальмаром и каракатицей. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 08-06-2022 - 16:35) Сейчас уже установлено что У наших предков были щупальца: "К такому выводу пришли ученые из Московского государственного университета. Проведя исследования лингул (род плеченогих, живущий на Земле уже 500 миллионов лет), биологи пришли к выводу, что у них сохранились части тела, похожие на щупальца. Атак как, по некоторым данным, люди имеют с лингулами общих предков, можно предположить, что человек когда-то имел щупальца, которые использовал для самых разных целей."(с) Нечеловеческий разум: чужие среди нас: "В поисках пришельцев большинство людей обращает взоры в космос. Но чужеродный разум уже давно живет на нашей родной планете. У этих существ, как и у нас, есть мозг - но он расположен преимущественно в конечностях, каждая из которых может действовать независимо от других. Речь, естественно, об осьминоге. Это один из самых странных и причудливых обитателей нашей планеты – наряду с другими головоногими, кальмаром и каракатицей. Ученые едва способны разобраться даже в мыслительных процессах наших ближайших родственников-обезьян, не говоря уже о каких-нибудь дельфинах или слонах, с которыми эволюция разделила нас раньше. Осьминоги в этом контексте – вообще кошмар для исследователя. Последние общие родственники у нас были примерно 800 миллионов лет назад. Мы, конечно, знаем, что осьминог способен протиснуться в трехсантиметровую щель, открутить крышку с банки и замаскироваться как хамелеон. Но вот откуда у этих головоногих мозг, настолько сильно отличающийся от мозга других живых существ – для нас загадка. Даже по вопросу о размере осьминожьего мозга среди исследователей есть разногласия. Называются значения от 100 до 500 млн мозговых клеток, в зависимости от вида осьминога и от того, какой ученый дает оценку. Но все специалисты сходятся на том, что более половины этих мозговых клеток находятся в восьми щупальцах. У человека при этом 85 млрд нейронов, большинство из них – в черепной коробке. Щупальца - это не только рецепторы. В них еще и часть осьминожьего разума. В каждом щупальце осьминога около 40 млн рецепторов, в основном по периметру его присосок. Ими головоногое пользуется для осязания и для определения концентрации химических соединений – примерно так работают наши обоняние и вкус. Чтобы стало понятнее, каково быть осьминогом, представьте, что ваше тело в основном состоит из языков, способных ощупывать окружающий мир и пробовать его на вкус. Кроме того, кожа осьминога усеяна содержащими пигмент клетками-хроматофорами, с помощью которых моллюск может менять цвет. Тысячи лет назад это заметил еще Аристотель, который писал: “Он охотится на добычу, меняя цвет таким образом, чтобы уподобиться ближайшим камням”. Аристотель, правда, при этом считал осьминога глупым существом – как видим, философ кое-в чем ошибался. Каждое щупальце осьминога действует так, будто обладает собственным независимым разумом и намерениями. Если одно из них ампутировать в лаборатории (осьминог способен отращивать утраченные конечности, так что эта процедура несколько менее варварская, чем кажется на первый взгляд), то это щупальце продолжит реагировать на раздражители в течение следующего часа. Оно может уползти, если захочет. Или удерживать нравящиеся ему предметы и отталкивать неприятные. Но несмотря на то, что восемь конечностей осьминога действуют независимо друг от друга, ему как-то удается в них не запутаться. Как именно? Недавно это попытался выяснить нейробиолог Нир Нешер с коллегами из Еврейского университета в Иерусалиме. Ученые выяснили, почему осьминог не запутывается в своих щупальцах. Но что думает об этом сам осьминог? Они выяснили, что присоски рефлекторно отторгают касающиеся их щупальца – что помогает моллюску не завязаться узлом. Но при этом осьминоги иногда поедают друг друга – а ведь избежать щупальцев при этом проблематично. Нешер выяснил, что осьминоги способны отличать на ощупь собственные ампутированные щупальца от щупалец других осьминогов. Логично, что конечность моллюска в целом пытается избегать других щупальцев. Но, видимо, ради хорошего обеда это общее правило стоит проигнорировать. Заодно видим, что осьминог способен на так называемое когнатное распознавание (распознавание “своего”): чужие щупальца есть можно, а свои – нельзя. Группа Нешера также установила, что хоть щупальца и могут действовать независимо, осьминог при необходимости способен взять на себя контроль над их базовыми рефлексами. Очень эффективная схема: конечности обычно занимаются своими делами, а мозговая деятельность более высокого уровня вступает в дело только тогда, когда надо. Нервная система человека иногда работает примерно так же. Когда мы чувствуем резкую боль – к примеру, укол или ожог пальца – мы инстинктивно отдергиваем руку. Этот рефлекс, контролируемый спинным мозгом, позволяет нам устранить дальнейшую угрозу еще до того, как головной мозг обработает болевой сигнал. Но щупальца осьминога способны самостоятельно принимать гораздо более сложные решения – к примеру, связанные с когнатным распознаванием или формированием камуфляжа. Говорят, осьминоги необыкновенно злопамятны... Почему-то в это легко поверить. Помимо мыслящих щупалец, осьминоги также имеют отличное зрение, краткосрочную и долгосрочную память и легко обучаются. Некоторые их виды даже пользуются орудиями. Неоднократно наблюдалось, как в дикой природе осьминоги используют камни для защиты входа в жилище, а некоторые из этих моллюсков превращают скорлупу кокосов во временное укрытие. В аквариумах осьминоги иногда играют. У них есть зачатки личности – особи имеют по-разному выраженные черты характера, такие как агрессивность или любопытство. Они даже могут научиться выполнять задачи, наблюдая за тем, как это делают другие осьминоги – и помнят эти уроки в течение нескольких дней, даже не имея соответствующей практики. Порой во внушительном осьминожьем мозгу складываются мнения об отдельных людях. Некоторые из них моллюскам нравятся, другие – нет. Во вторую категорию лучше не попадать, потому что осьминоги на удивление злопамятны. В журнале Orion Magazine Сай Монтгомери так написал о жившем в океанариуме осьминоге по кличке Трумэн: “Из своей воронки – камеры на боку головы, с помощью которой он движется в воде – Трумэн при каждой возможности окатывал эту девушку струей соленой воды. Потом она уволилась, чтобы приступить к учебе. Но когда несколько месяцев спустя она заехала в гости, Трумэн – который все это время никого не обливал – вновь окатил ее с ног до головы”. Способности осьминогов особенно впечатляют с учетом того, что они живут лишь несколько лет. Приматы, дельфины, слоны, попугаи и другие существа, считающиеся сообразительными, могут жить десятилетиями. Логично, что мы в результате эволюции развили долгосрочную память и способность формировать и хранить мнение о других людях – ведь способность отличать друзей от врагов крайне необходима для выживания. Но головоногие вовсе не склонны общаться с себе подобными – за исключением спаривания, – и их век весьма короток. Но как это морское беспозвоночное сумело развить интеллект, сравнимый с разумом умнейших позвоночных? Физиолог Эндрю Паккард из Университета Эдинбурга считает, что причиной тому эволюционная среда, в которой им приходилось конкурировать за еду с рыбами и спасаться от тех же хищников, что и рыбам. Предков и осьминогов, и рыб поедали одни и те же охотники, в первую очередь ихтиозавры (“дельфины мезозоя”, как их называет Паккард) – то есть условия естественного отбора у них были похожими. Изучая окаменелости, можно проследить схожие схемы миграции рыб и головоногих: они появились в мелких прибрежных водах, потом постепенно переместились в более глубокие океанские районы и, наконец, вернулись к побережьям. Если верить ученому, то развитый интеллект осьминога стал результатом борьбы за выживание в мире, где доминировали позвоночные. Поведение наших предков в какой-то степени заставило осьминогов уподобиться им. Как говорит Паккард, “естественный отбор, похоже, благоволит тем, кто решает бить врага его же оружием”. Об авторе. Джейсон Голдман живет в Лос-Анджелесе и пишет на научные темы. Он интересуется поведением животных, фауной в целом и сложными взаимоотношениями человека с другими представителями животного мира."(с) Источник: https://www.bbc.com/future/article/20140626...living-on-earth |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-06-2023 - 03:53) Щупальца - это не только рецепторы. В них еще и часть осьминожьего разума. Ученые выяснили, почему осьминог не запутывается в своих щупальцах. Но что думает об этом сам осьминог? "Израильские ученые открыли, каким образом осьминогам удается избежать завязывания щупалец в узлы. Присоски этих моллюсков прикрепляются ко всему, до чего они дотрагиваются, за исключением "рук" своего владельца. Оказалось, что каждая "рука" выделяет особое вещество, которое деактивирует способность соседних щупалец к ней присасываться. Без этой способности моллюски, у которых восемь щупалец, на каждом из которых от одного до трех рядов присосок, буквально спутались бы в один большой узел, считают ученые. Их исследование было опубликовано в журнале Current Biology и стало возможным благодаря исследованию ампутированных щупалец осьминога."(с) Говорят, осьминоги необыкновенно злопамятны... Почему-то в это легко поверить.Потому что вода покрывает 70% поверхности Земли, и нашу планету надо называть Океаном. Но сухопутные люди главенствуют на ней, хотя должны были погибнуть в Великом потопе. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-06-2023 - 03:59) (Книгочей @ 20-06-2023 - 03:53) Говорят, осьминоги необыкновенно злопамятны... Почему-то в это легко поверить. Потому что вода покрывает 70% поверхности Земли, и нашу планету надо называть Океаном. Но сухопутные люди главенствуют на ней, хотя должны были погибнуть в Великом потопе, а хозяинами должны были быть разумные головоногие. Это должно быть ясно даже детям! К сему: ВИДЕО Осьминоги: альтернативный разум. Почему они не захватили мир?: "У осьминогов все не как у людей: голубая кровь, три сердца и восемь рук, каждая из которых снабжена собственным мозгом. Совершенство их нервной системы поражает воображение. Неслучайно осьминогов называют приматами моря. Существует ли вероятность того, что эти головоногие моллюски захватят если не всю Землю, то хотя бы океан? Рассказывает Наталья Носова, заведующая сектором работы со школьниками Дарвиновского музея."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-06-2023 - 04:04) Осьминоги: альтернативный разум. Почему они не захватили мир? "Да, отсутствие жизни на суше странно. Особый род эволюции, которая не переносит суши. Ну, ладно. Это бы объяснило присутствие кислорода, а не исчезновение «Кондора». — Какие-нибудь формы жизни… Какие-нибудь подводные существа, которые создали цивилизацию там, на дне, — подсказал Рохан. Они оба смотрели на большую карту планеты, в Меркаторовой проекции, очень неточную, так как она была сделана на основании полученных еще в прошлом веке данных автоматических зондов. На ней были показаны лишь контуры основных континентов и морей, границы полярных шапок и несколько самых больших кратеров. В сетке пересекающихся меридианов и параллелей под восьмым градусом северной широты виднелась обведенная черным кружком точка — место, где сел «Непобедимый». Астрогатор нетерпеливо передвинул бумагу на столе. — Вы в это сами не верите, — обрушился он на Рохана. — Трессор был не глупее нас… Он бы не поддался никаким подводным… Чушь. А впрочем, даже если бы в воде и развились разумные вещества, одной из первых задач было бы освоение суши. Ну, скажем, в скафандрах, наполненных водой… Совершенная чушь, — повторил он, не для того чтобы окончательно уничтожить концепцию Рохана, а потому, что думал уже о чем-то другом."(с) "Непобедимый" Станислав Лем. |
Книгочей![]() |
дата: Люди, русалы и дельфины. И ещё и головоногие!А может лучше АМФИБИИ? К сему: ВИДЕО Амфитерра - мир разумных лягушек | Спекулятивная биология: "Что если бы лягушки правили Землей? Не только с точки зрения численности... но и с точки зрения их положения в экосистеме. Амфитерра - это спекулятивный биологический проект талантливой художницы и писательницы Рокси Вальдез, который представляет себе невероятные и сюрреалистические формы, которых могли бы достичь лягушки, если бы им была предоставлена идеальная среда для эволюции. "(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2017 - 16:44) Согласно классической теории эволюции 190 миллионов лет назад на Земле появились динозавры, которые существовали почти 125 миллионов лет в юрский период. Динозавры «ушли со сцены» примерно 65 миллионов лет назад. Это позволило ранним млекопитающим широко распространиться на земле. Ученые обращают большое внимание на одну из ветвей млекопитающих – обезьян-приматов. Поэтому наука говорит, что именно с этого момента, т.е. немногим менее 4 миллионов лет назад, начинается отсчет человечества в африканской саванне, когда обезьяноподобные люди спускаются с деревьев. Самые первые орудия труда из обломков камней, по мнению археологов, начали применяться примерно 2,5 миллиона лет назад. Современная культура насчитывает 10-11 тыс. лет, когда появились сельскохозяйственные общины. А еще позже, примерно 5 тысяч лет назад, люди стали использовать металл… А если бы они не ушли? Вернее их "не ушли"! К сему: ВИДЕО Дино Сапиенс или динозавр разумный - первопредок человека: "Учёные считают что Дино Сапиенс или динозавр разумный мог вполне быть первопредком человека. Об этом говорят последние открытия астробиологов и палеонтологов. Так они считают что динозавры не вымерли из - за падения астероида 65 миллионов лет назад а подверглись сильному облучению от взорвавшейся сверхновой звезды от чего мутировали и перешли на новый этап эволюции..."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Геологи подтвердили, что древняя Земля могла быть покрыта океаном: "Практически без суши могла быть Земля в эпоху зарождения жизни. Мало походила на знакомую нам цветущую планету Древняя Земля. В суперконтиненты, омывавшиеся глобальным океаном, некогда была собрана суша. А в некоторые периоды ее могло не оставаться вовсе - об этом палеогеологи Бенджамин Джонсон (Benjamin Johnson) и Босуэлл Уинг (Boswell Wing) пишут в новой статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience. Их исследование подтвердило предыдущие данные о том, что целые эпохи в истории молодой Земли вода покрывала ее целиком. Первоначально ученые занимались исследованием климата древней Земли. Подходящим индикатором температуры океана может служить изотопный состав кислорода в воде. Более легкие молекулы, содержащие обычный кислород-16, проще испаряются. Поэтому при росте температуры и усилении испарения накапливаются более тяжелые молекулы с кислородом-18. Взаимодействуя с минеральными породами, они сохраняют в них свои следы, позволяя геологам реконструировать климат далеких эпох. Такую работу Джонсон и Уинг проводили на северо-западе Австралии, в регионе Пилбара, где к поверхности выходят породы возрастом около 3,24 миллиарда лет. Это чрезвычайно важный период: стоит напомнить, что жизнь возникла незадолго до этого времени и тогда еще делала первые осторожные шаги. Различные гипотезы связывают ее появление и с "черными курильщиками" на дне океанов, и с периодически пересыхающими водоемами. Однако если следы древних "курильщиков" сохранились в тех же австралийских породах, то с пересыхающими водоемами 3,24 миллиарда лет назад могли быть большие проблемы. Вопреки предсказаниям, кислорода-18 в древних образцах обнаружилось лишь немногим больше, чем в современных океанах. Авторы связывают это с тем, что сегодня значительная часть тяжелых молекул оказывается в порах глинистых пород суши. Поэтому избыток кислорода-18 можно объяснить тем, что их около 3,24 миллиарда лет назад практически не существовало. "Ничто не противоречит тому, чтобы имелись небольшие отдельные "микроконтиненты", - говорит Уинг. - Мы просто не думаем, что в то время могло происходить такое глобальное формирование почв суши, как сегодня".(с) Источник: https://naked-science.ru/article/geology/dr...pokryta-okeanom |
0 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Всемирный Потоп, да не тот."
Рекомендуем почитать также топики: · "Новости о Самом Главном!" · Тайна подводного крейсера "Сюркуф" · Борьба за сферы влияния. · Палеоконтакты и/или протоцивилизации? · "Интеллектуальные дуэли". |
Рекомендуем почитать также группы: · Порно страсть · Интересный СЕКС! · клуб любителей анального секса · Я пасс · Клуб поклонниц больших членов |
Армейские истории и приключения
- Владелец группы
SEXogALLik
- Главная страница
- Тем: 1
- Сообщений: 6
- Фото: 0
- Видео: 0
- Участников: 5
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 155