Может ли порно вызвать фетиш рогоносца?

Распространенным предположением является то, что фетиши рогоносцев вызваны порнографией.

Так ли это?

Добавлю еще:

Какую роль может играть порно в фетише рогоносца? Другими словами, как влияет порно с рогоносцами на умы мужчин?

Это сообщение отредактировал Dona Calen - 04-09-2021 - 20:28

Вряд ли, лет двести назад визуальная порнография была практически недоступна, но судя по авторам типа маркиза де Сада "фетиши" еще как присутствовали, тут главное, что у человека в голове.

(sxn3165243926 @ 04-09-2021 - 16:11)
Вряд ли, лет двести назад визуальная порнография была практически недоступна, но судя по авторам типа маркиза де Сада "фетиши" еще как присутствовали, тут главное, что у человека в голове. Полностью соглашаюсь, но добавляю еще вопрос:

Какую роль может играть порно в фетише рогоносца? Другими словами, как влияет порно на умы мужчин?

Это сообщение отредактировал Dona Calen - 04-09-2021 - 20:31

(Dona Calen @ 04-09-2021 - 20:29)
Другими словами, как влияет порно на умы мужчин?
Так же как некоторые тексты того же де Сада - могут подталкивать к сексуальному гедонизму, только в отличие от литературного текста где нужно "додумывать" действие и картинку, в порнофильме уже все "разжевано", телки исключительно ненасытны, а мужики неугомонны. В итоге эрзац замена реала" на "виртуал", кстати, насколько помнится, авторша культового порноромана 50-х "История О" обозначила его жанр как эротическая фантастика, это как отличие "научной фантастики" от науки.
Почему вы выделяете именно мужчин, женщины тоже не "вакцинированы" от влияния порнографии, к тому же женщины более восприимчивы к "внешней атрибутике", не даром они основные читали (зрители) любовных романов и сериалов "мыльных опер".

(sxn3165243926 @ 04-09-2021 - 21:49)
Почему вы выделяете именно мужчин, женщины тоже не "вакцинированы" от влияния порнографии, к тому же женщины более восприимчивы к "внешней атрибутике", не даром они основные читали (зрители) любовных романов и сериалов "мыльных опер".
Потому, что порно слишком примитивно для женщин)) Нам нужна интрига, которая создает эмоции. Все это есть в сериалах и книгах. А еще, для удовлетворения женщинам необходима парная связь в отличии от мужчин, которые могут удовлетворяться мастурбацией. Потому женщины больше заинтересованы в живом мужчине, нежели в виртуальном.

Зависимость от порно у женщин гораздо меньше в силу сложившихся ожиданий и требований общества по отношению к женщинам, а значит меньше факторов, заставляющих их обращаться к порно.

(Dona Calen @ 05-09-2021 - 03:46)
Потому, что порно слишком примитивно для женщин)) Нам нужна интрига, которая создает эмоции. Все это есть в сериалах и книгах. А еще, для удовлетворения женщинам необходима парная связь в отличии от мужчин, которые могут удовлетворяться мастурбацией.
Здесь опять принципиальный вопрос границ "эротики и порнографии".
Соглашусь, женщины преимущественно "эротичнее", чем мужчины, уверен что аудитория тиражного романа "50 оттенков серого" и его экранизации в подавляющем большинстве женская (довелось как-то присутствовать на чаепитии медсестер "30+", где они восторгались этим сериалом), а вот с отсутствием "женской мастурбации" не согласен (в том числе и по реальным примерам), во всяком случае фаллоимитаторы и вибраторы выпускаются преимущественно для "женского пользования" (с "двойным проникновением" - однозначно ).

(sxn3165243926 @ 05-09-2021 - 11:06)
(Dona Calen @ 05-09-2021 - 03:46)
Потому, что порно слишком примитивно для женщин)) Нам нужна интрига, которая создает эмоции. Все это есть в сериалах и книгах. А еще, для удовлетворения женщинам необходима парная связь в отличии от мужчин, которые могут удовлетворяться мастурбацией. Здесь опять принципиальный вопрос границ "эротики и порнографии".
Соглашусь, женщины преимущественно "эротичнее", чем мужчины, уверен что аудитория тиражного романа "50 оттенков серого" и его экранизации в подавляющем большинстве женская (довелось как-то присутствовать на чаепитии медсестер "30+", где они восторгались этим сериалом), а вот с отсутствием "женской мастурбации" не согласен (в том числе и по реальным примерам), во всяком случае фаллоимитаторы и вибраторы выпускаются преимущественно для "женского пользования" (с "двойным проникновением" - однозначно ).
Речь не об отсутствии женской мастурбации, а о связи мастурбации и порно.
Разница может быть существенной в том, какой стимул. Мужчина чаще всего и до зависимости обращается к порно, а женщина со своими игрушками обращается чаще к воспоминаниям, произошедшим с ней, вовлечения в свою фантазию кого-то, мужа, коллегу, начальника, незнакомца и .т.д., завязывая их на себя и обыгрывая ситуацию, а мужчины главным образом смотрят на двухмерное изображение, получают дозу дофамина и последующую разрядку. Этого для них часто становится достаточно. Женщина, со своими игрушками, даже получая оргазм от вибратора, все равно будет испытывать нехватку реальной физической связи, и будет стремиться ее найти, и получить.

(Dona Calen @ 05-09-2021 - 11:33)
Женщина, со своими игрушками, даже получая оргазм от вибратора, все равно будет испытывать нехватку реальной физической связи, и будет стремиться ее найти, и получить.
Для меня, как мужчины, "личный контакт" тоже многократно предпочтительнее , кстати порнофильмы не смотрю, а те что видел в сюжетном плане (как на медика) производили "комичное впечатление" (понимаешь нереальность многих эпизодов и видимую "трюковость" постановки), на молодежном сленге такое "искусство" обозначается как "tresh".

В принципиальном плане - вряд ли. Но катализатором послужить может...