"Смело мы в бой пойдём за суп с картошкой!"

О пищевых бунтах уже есть темы. Но, оказывается, были и "продуктовые" войны, если можно так их назвать...


И речь не о сказках, типа " Войны грибов с ягодами"...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2021 - 09:40

Картофельная война, также известная как Война за Баварское наследство и Война сливового базара: "Причиной войны было притязание Австрии на ряд земель, отошедших вместе с Баварией курфюрсту Пфальца в 70-е годы XVIII века. Баварский дом пресекся, и по условиям Павийского договора 1329 года, разделившего династию Виттельсбахов на Пфальцскую и Баварскую ветви, все отходило Карлу Теодору Пфальцскому. Однако австрийский император Иосиф II затеял сложную интригу с целью присвоить себе часть богатейшей Баварии. Он сумел убедить апатичного и бездетного Карла Теодора уступить ему Нижнюю Баварию и Верхний Пфальц, после чего тут же ввел туда свои войска зимой 1778 года.

Однако с таким раскладом была решительно не согласна Пруссия, где правил старый, но все еще не растерявший былой твердости и полководческого таланта Фридрих II. Пруссия и Австрия давно соперничали за место гегемона внутри Священной Римской империи, поэтому любое усиление Вены было угрозой для Берлина. Фридрих ловко нашел формальный повод для войны, сговорившись с Карлом Цвейбрюккенским, представителем другой линии Пфальцских Виттельсбахов, который сам имел виды на курфюршество после смерти бездетного Карла Теодора. Безусловно, в поступке последнего Карл Цвейбрюккенский углядел разбазаривание земель, которые в будущем должны были принадлежать ему, поэтому тут же заявил об угрозе Пфальцскому дому и обратился за помощью к «старому другу» Фридриху Прусскому.



Сами боевые действия, правда, больше напоминали игру в кошки-мышки и не были богатыми на крупные столкновения. Австрийцы слишком опасались грозного Фридриха, бившего их в пух и прах в Семилетнюю войну, и старались действовать осторожно. Сам же прусский король отступал под натиском возраста, уже не являя миру той кипучей энергии, полета стратегической мысли и военного гения, которым в былые годы не раз приводил в трепет и восторг всю Европу. Армии маршировали, выжидали, выискивали удобную возможность для внезапного нападения, а по пути съедали все запасы, которыми располагали баварские крестьяне. Это и дало войне названия, связанные с картофелем и сливой — солдаты обеих армий активнее и успешнее боролись со съестным, чем друг с другом.

Наконец, 13 мая 1779 года при посредничестве Франции и России в Тешене был заключен мир, согласно которому Австрия получила небольшой округ на берегу Дуная, взамен отказавшись от любых дальнейших претензий и признав наследственное право на Пфальц и Баварию ставленника Фридриха Карла Цвейбрюккенского."(с)

Война из-за свиньи, также известная как Война свиньи и картошки: "Несмотря на название, причины конфликта между США и Великобританией, развернувшиеся в 1859 году вокруг острова Сан-Хуан, лежат скорее в области географии и права, чем в области животноводства.

В указанное время освоение Северной Америки еще продолжалось, и, так как велось оно параллельно американцами и британцами, нередко возникала путаница и споры относительно того, под чью юрисдикцию попадает та или иная земля. Так получилось и с островом Сан-Хуан в акватории Великих озер, который, не придя к единому мнению относительно разметки границ, объявили своей собственностью и США и Великобритания.

На самом острове, соответственно, стали селиться и британцы, и американцы. Первые занимались преимущественно животноводством, а вторые пахали и выращивали различные культуры. И все было тихо и мирно до одного злополучного дня, 15 июня 1859 года, когда американский фермер Лиман Катлэр в очередной раз заметил на своем участке большую свинью, которая поедала его картофель. Как известно, для американца частная собственность неприкосновенна, поэтому, в полном соответствии с законами США, фермер достал ружье и пристрелил свинью.



Позднее, однако, выяснилось, что свинья принадлежала британцу Чарльзу Гриффину, который имел привычку выпускать своих свиней свободно гулять. Американец хотел уладить дело миром и предложил компенсацию в размере 10 долларов за убитую свинью. Гриффин отказался и потребовал 100 долларов. Катлэр разозлился и заявил, что в таком случае он вообще платить ничего не будет, а свинью он застрелил в полном соответствии с законом, так как она забрела на его землю и наносила вред его собственности. Гриффин тут же подал жалобу в суд, уполномоченный британской короной, и судья пригрозил американцу арестом, если тот не выплатит скотоводу требуемую сумму. Понимая, что дело плохо, Катлэр обратился к американским властям за защитой.

Американцы прислали на остров отряд в количестве 66 солдат, чтобы те там укрепились и пресекли возможные провокации или силовое давление со стороны британских властей. Британцы, в свою очередь, опасаясь, что американцы оккупируют остров, отправили к его берегам три военных корабля. Власти США в ответ на это отправили подкрепление на остров, чтобы усилить расположившийся там отряд, и к августу 1859 года обе стороны имели в районе спорной территории существенные силы и артиллерию.

Сложилась патовая ситуация. Ни одна из сторон не решалась открыть огонь первой, командиры на местах получили практически идентичные приказы — обороняться изо всех сил в случае нападения противника, но самим не начинать. Несколько дней обе стороны пытались спровоцировать друг друга — американские солдаты с суши сыпали отборными оскорблениями в адрес британских моряков и морских пехотинцев, а те отвечали им тем же с кораблей.

Когда известия о конфликте дошли до Лондона и Вашингтона, официальные власти двух стран были шокированы как нелепостью ситуации, так и тем, как далеко она может зайти, если немедленно не принять какие-нибудь меры. В срочном порядке было принято решение о взаимном сокращении военного присутствия в районе острова, сам же Сан-Хуан было решено оставить под совместной оккупацией британского и американского гарнизонов, которые выступали бы гарантами безопасности и соблюдения интересов каждой из сторон. В результате единственный выстрел в том конфликте сделал американский фермер Катлэр, а единственной жертвой стала та самая хрюшка. Вопрос о принадлежности острова же решили только в 1872 году, когда при посредничестве германского кайзера Вильгельма I, согласившегося выступить арбитром в споре, Сан-Хуан был передан США."(с)

Кондитерская война: "Такое безобидное название имел конфликт, произошедший в 1838—1839 годах между Мексикой и Францией. Началось же все с обыкновенного вандализма. Во время разгрома Парианского рынка в Мехико во время смуты 1828 года разрушенным оказался и кондитерский магазинчик, который держал француз Ремонтель. Причем разрушили магазин не простые бандиты, а мексиканские офицеры-мародеры. Заявить о своей беде, впрочем, хозяин решился только спустя десять лет. Обращаться за компенсацией к мексиканским властям он побоялся и попросил о защите своего непосредственного сюзерена — короля Франции Луи-Филиппа. Последний откликнулся на мольбы своего подданного и выставил мексиканскому правительству счет за причиненные кондитеру неудобства. Насчитали 600 тысяч песо — сумму баснословную и, несомненно, превышающую реальные убытки. Помимо этого, мексиканская сторона объявила дефолт по кредитам, выданным Францией, что только усугубило ее долг по отношению к Парижу.

Луи-Филипп в ультимативной форме потребовал «деньги на бочку», а когда его требование было проигнорировано, взбешенный король в качестве доказательства серьезности своих намерений отправил к Мексике мощный флот под командованием адмирала Бодена. Французские корабли в декабре 1838 года блокировали главные мексиканские порты, отбомбились по форту Сан-Хуан де Улуа, а в довершение всего захватили в гавани города Веракрус практически весь мексиканский флот.


Утратившая флот и несущая огромные убытки от блокады портов Мексика, тем не менее, объявила Франции войну. В Мехико надеялись поддерживать бюджет за счет контрабанды, провозимой по суше через границу с Техасом, который в то время был независимой республикой. Однако французы договорились и с техасцами, и с американцами, получив поддержку от тех и от других, в результате чего все каналы для мексиканской торговли оказались перекрыты.

Президент Мексики Анастасио Бустаманте, понимая всю тяжесть своего положения, был вынужден уступить и согласиться выплатить французам все долги. Мир был заключен, и 9 марта 1839 года Луи-Филипп отозвал свои корабли."(с) Источник: https://topwar.ru/67655-voyna-za-uho-dzhenkinsa.html

На страусов не только охотятся, их специальное разводят в качестве домашней птицы. Но против них и воюют!


Страусиная война: "В ноябре 1932 года под давлением фермеров на западе континента, в округе Кэмпион, которым не давали житья расплодившиеся страусы эму, министерство обороны Австралии решило провести против птиц военную операцию.

То лето было долгим и очень жарким. Из-за нехватки еды и воды птицы действительно вели себя довольно агрессивно. Командовал боевыми действиями против страусов майор артиллерии Джордж Мередит . Его отряд был вооружен двумя пулеметами «льюис» и примерно 10 тыс. патронами. Однако воевать с птицами, развивающими скорость до 50 км/час, оказалось нелегко. Во-первых, они редко собирались крупными стаями, а во-вторых, не подпускали к себе людей. Стрельба же с грузовиков тоже оказалась малоэффективной.

За неделю из примерно 20 тыс. птиц солдатам удалось убить лишь несколько десятков. Майор Мередит был так изумлен проворством и осторожностью птиц, что сравнил их с неуловимыми… зулусами.

В конце концов министр обороны Джордж Пирс объявил о прекращении боевых действий. Так что формально Страусиную войну Австралия проиграла."(с)

Пьяная война: "После распада Советского Союза две трети Молдовы захотели укрепить связи с западным соседом – Румынией, а одна треть, расположенная к востоку от Днестра, выступала за сохранение прочных связей с Украиной и Россией. Восток Молдовы отделился и образовал Приднестровскую республику, непризнанную международным сообществом.

Сами военные называли войну между Молдовой и Приднестровьем… Пьяной войной. Дело в том, что по ночам ее участники организовывали совместные попойки, а утром расходились по своим позициям и опять начинали стрелять друг в друга."(с) Источник: https://osnovaschool.ru/work/samye-strannye...istoriya-samye/

Тресковая война: "На самом деле так называемых «тресковых войн» было три, и всякий раз камнем преткновения в этой серии конфликтов между Великобританией и Исландией выступало расширение исландцами границ исключительной экономической зоны. Но, как правило, когда говорят о Тресковой войне, подразумевают третий конфликт, имевший место в 1975—1976 годах, не обошедшийся без кровопролития.

Конфликт между Великобританией и Исландией начался в 50-е годы и был связан с тем, что власти Страны гейзеров решили постепенно расширять собственные территориальные воды с целью увеличения доходов от рыболовства. Это вызвало решительный протест со стороны британцев, чьи рыболовные суда активно промышляли у берегов острова, принося в казну Соединенного королевства существенную прибыль. Дважды стороны приходили к компромиссу, вследствие которого Исландии удавалось ненамного расширять свою акваторию. Однако в 1975 году власти острова приняли решение расширить эту зону с 50 морских миль до 200, что и было сделано в одностороннем порядке, а исландская береговая охрана начала патрулирование данных секторов, выдворяя оттуда чужие рыболовецкие суда.

Больше всего пострадали британцы, вследствие чего Лондон направил в качестве поддержки своих рыболовов три военных корабля. По сути, это была прямая демонстрация силы, целью которой было вынудить Исландию отказаться от планов по расширению территориальные вод. Эффект, однако, был обратным — власти Исландии не только не испугались давления, но, в свою очередь, объявили все британские рыболовецкие суда браконьерами и закрыли для англичан все порты и аэродромы страны.

Ни одна из сторон не желала идти на уступки, и по мере нарастания напряженности, вероятность открытого конфликта становилась все более явственной. Наконец, в декабре 1975 года случилось то, что должно было случиться рано или поздно. «Военное судно ВМФ Исландии открыло огонь по безоружным британским траулерам, — сообщало BBC. — В результате обстрела фрегат Thor сам получил серьёзные повреждения, а британские суда остались невредимы». Исландская сторона интерпретировала произошедшее по другому — «Thor» вел патрулирование в водах, которые островитяне считали своими, когда его с трех сторон окружили три британских корабля и без предупреждения открыли огонь. Так или иначе, в том инциденте была пролита первая кровь той войны — погиб один сотрудник исландской береговой охраны. Все это вызвало бурю негодования общественности острова.

Эскалация конфликта повлекла за собой ряд более мелких столкновений между британскими и исландскими судами, в ходе которых англичане демонстративно обгоняли, подрезали и даже пытались таранить корабли и катера местной береговой охраны. Наконец, в феврале 1976 года Рейкьявик разорвал дипломатические отношения с Лондоном. Премьер-министр Исландии Гейр Халлгримсон назвал ситуацию в исландской акватории «партизанской войной на море». Исландские моряки, тем не менее, в долгу тоже не оставались. Вот как описывал ситуацию журнал Spiegel в марте 1976 года: «Исландская мини-армада отличается веселым нравом и действует по принципу "сделать жизнь противника невыносимой". Британские фрегаты ждут исландцев, как кошки у мышиной норы. И если в полночь какие-то звуки проскальзывают в радиосигналы, английские моряки знают: приближаются fucking bastards (англ. "сукины дети")». Несмотря на то что безвозвратных потерь стороны больше не понесли, у исландцев и британцев в этих перестрелках ранения получили несколько десятков моряков.

В довершение всего Исландия объявила о намерении выйти из НАТО и потребовала скорейшего отбытия всех официальных чинов Альянса с острова. Теперь вмешиваться пришлось уже США, которые настоятельно попросили британские власти как можно скорее уладить конфликт. Лондону пришлось соглашаться на выдвинутые Исландией условия и признать законным расширение акватории до 200 миль. Дипломатические отношения между двумя странами были восстановлены 3 июня 1976 года."(с) - https://rusplt.ru/society/voyna-za-uho-djenkinsa-15290.html

Война жнецов: "Под этим названием известна война между областью Каталония и Испанией в 1640-1652 годах, в ходе которой на непродолжительное время была восстановлена независимость провинции.

Само народное выступление было обусловлено рядом причин - всесильный фаворит короля граф-герцог Оливарес планировал отобрать у каталонцев ряд свобод, дарованных им ранее испанской короной. Вдобавок к этому, в провинции постоянно располагались иностранные наемники королевской армии, которые досаждали местным жителям. Последней каплей стал массовый забор каталонских юношей и мужчин в армию - Испания в то время принимала активное участие в Тридцатилетней войне, и ей постоянно требовались подкрепления на фронте.

В ответ на тиранию Мадрида в 1640 году в Каталонии вспыхнул мятеж - отрядами крестьян, называемых сегадорами («жнецами») была взята Барселона. Испанская администрация разбежалась, вице-король провинции был убит.



Понимая, что одним им против короля не выстоять, представители каталонской аристократии, взявшие на себя командование силами восставших, обратились к своему естественному союзнику - французскому королю Людовику XIII, который в Тридцатилетней войне был противником Испании и активно с ней воевал. Французы сразу смекнули, что такими подарками судьбы не разбрасываются, и спешно заключили с восставшими союз. В конце 1640 года в провинцию вошли французские войска, а Людовик XIII был провозглашен местной знатью графом Барселонским.

Благодаря поддержке Франции провинция почти двенадцать лет успешно отбивалась от испанцев, но со временем состояние постоянной войны стало тяготить местное население и причинять Каталонии большой ущерб. На этом и сыграл испанский король, который в 1651 году осадил Барселону и стал принуждать каталонцев к повиновению. Во Франции в это время царила придворная смута, и Парижу было не до испанских дел, поэтому каталонцы, видя безвыходность своего положения, согласились заключить с Испанией мир при условии, что им будут обещаны определенные вольности."(с) - https://osnovaschool.ru/work/samye-strannye...istoriya-samye/

"Персиковая" война: "Когда-то давно англичане мирно жили на Манхэттене по соседству с местными индейцами - между ними был заключен мирный договор.


Но в один НЕпрекрасный день, некоему высокопоставленному англичанину такая жизнь почему-то надоела, и он придумал как избавиться от такого соседства раз и навсегда. Якобы этот самый англичанин поймал у себя в саду девушку-индианку, ворующую персики. Финал был предрешен: всех до одного индейцев вырезали."(с) - https://miridei.com/interesnye-idei/interes...toyaschih_vojn/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2021 - 08:35

Война из-за коровы, уничтожившая два африканских племени: "Война началась в 1834 году и тянулась два года. Причина резни так и осталась до конца не выясненной. Вроде как представитель одного племени поспорил с представителем другого из-за коровы, которая, как ему показалось, утонула в болоте, хотя он не до конца был в этом уверен. У него была еще мысль о том, что корову съели дикие звери. Но шаман, пытаясь разрешить спор, уверил спорщиков в том, что корова попросту украли. Пока лидеры племен сорили, племена уничтожили друг друга."© miridei.com Источник: https://miridei.com/interesnye-idei/interes...toyaschih_vojn/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2021 - 08:44

Битва при палтусе: "15 октября 2005 года российский траулер "Электрон", принадлежащий мурманской частной фирме "Корж", был задержан норвежским судном береговой охраны в охраняемой зоне у берегов Шпицбергена. По норвежским данным, "Электрон" вел промысел с помощью запрещенных сетей (размеры ячеек трала были меньшими, чем положено по правилам). Траулер отконвоировали в один из портов на архипелаге Шпицберген. Утром 17 октября на его борт поднялись два инспектора рыбоохраны Норвегии. Они выявили ряд нарушений и предложили российским морякам следовать в Киркенес для дальнейших разбирательств. Там траулер, скорее всего, был бы арестован, а судовладельца оштрафовали бы на сумму от 200 тыс. до 1 млн норвежских крон ($30-155 тыс.).



Капитан "Электрона" отказался подчиняться норвежцам, траулер вышел в открытое море и взял курс на Мурманск. В погоню направились самолеты и четыре корабля ВМС Норвегии. Они настигли траулер в 270 милях от Мурманска. Обстреливать или таранить судно норвежцы не стали, другие попытки остановить "Электрон" результата не принесли. 20 октября траулер вошел в территориальные воды РФ. 21 октября оказавшиеся в заложниках норвежские рыбинспекторы были переданы на борт корабля береговой охраны Норвегии.
24 октября в районе Шпицбергена у острова Медвежий задержаны траулер "Дмитрий Покрамович" и рефрижератор "Капитан Горбачев". Норвежские власти обвинили российских рыбаков в перегрузке рыбы в территориальных водах без предварительного уведомления и оштрафовали их на $330 тыс.

Этот конфликт связан с различным подходом России и Норвегии к определению промысловой зоны Шпицбергена. Согласно Парижскому договору от 1920 года, подписанному 40 странами, воды вокруг архипелага являются зоной, открытой для международного рыболовства. Однако в 1977 году Норвегия в одностороннем порядке объявила 200-мильную зону вокруг Шпицбергена рыбоохранной зоной. Из стран--участниц Парижского договора эту зону признали лишь два государства — Канада и Финляндия. С тех пор аресты российских траулеров у Шпицбергена происходят регулярно. Только "Электрон" задерживался там 11 раз!"(с) - https://www.kommersant.ru/doc/622332
К сему: А на помощь к этим российских рыболовным судам спешили российские боевые корабли...

(Книгочей @ 01-04-2021 - 08:55)
А на помощь к этим российских рыболовным судам спешили российские боевые корабли...
Хотя, это и официально отрицалось: "Что касается урегулирования конфликта, то каких-либо силовых решений тут не предполагается. Даже несмотря на то, что в Баренцево море из Североморска вышел большой противолодочный корабль "Адмирал Левченко". Как заверил помощник главкома ВМФ РФ капитан первого ранга Игорь Дыгало, этот выход никак не связан с ситуацией вокруг "Электрона", а предусмотрен планом боевой подготовки, согласно которому БПК "будет выполнять задачи наблюдения за границей территориальных вод с целью предупреждения несанкционированного пересечения их иностранными кораблями".


Военные моряки России, хотя и следят за гонкой "Электрона" с норвежскими военными, пока в нее не вмешиваются. Тем более, что, по словам Дыгало, норвежские патрульные корабли могут заходить в российскую экономическую зону, однако не имеют права заходить в российские территориальные воды. А до них "Электрон" пока не добрался.

Кроме того, в соответствии с нормами международного права, в нейтральных водах не может быть осуществлено никаких силовых действий, в том числе с применением оружия, поэтому и с этой точки зрения российским рыбакам ничто не угрожает."(с) Полностью в "Приключения"Электрона": https://lenta.ru/articles/2005/10/18/electron/

ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ: https://multiurok.ru/files/priezientatsiia-...voiny-uchi.html


Войны за рыбу Ньюфаундленда: "Первой и самой длительной "рыбной войной" можно считать борьбу за право на рыболовство у канадских берегов. Уже через несколько лет после плавания Джона Кабота, первым исследовавшего восточное побережье Канады в 1497 году, по его следам направились европейские рыболовецкие флотилии. Дело в том, что возле острова Ньюфаундленд обнаружили богатейшие запасы рыбы. В XVI веке вылов трески у острова Ньюфаундленд стал поводом для споров между крупнейшими европейскими государствами.
Сначала в 1577 году английский мореплаватель Хамфри Гилберт представил королеве Елизавете план под названием "Как Ее Величество может досадить королю Испании". В нем предлагалось послать эскадру к Ньюфаундленду и захватить там испанский рыболовный флот. Однако из-за штормовой погоды британской эскадре пришлось вернуться в Англию.

Затем в 1586 году испанский король Филипп II отдал указание пресечь лов трески возле острова Ньюфаундленд британскими и голландскими рыбаками. Испанскими кораблями было захвачено несколько рыболовных судов из Англии, Голландии и Дании, их команды арестовали. Королева Елизавета приказала адекватно ответить испанцам. К Ньюфаундленду вместе с рыбаками отправили два вооруженных корабля, формально принадлежавших частным лицам. Сами рыболовные шхуны также были вооружены. Прибыв к острову, британцы разгромили испанскую эскадру из 12 галеонов и начали лов рыбы.

Благодаря такой поддержке со стороны государства английская рыбная промышленность стала расти бурными темпами: в 1615 году ньюфаундлендская треска принесла Британии £200 тыс., в 1640-м — £700 тыс., в 1670-м — £800 тыс.
К XVIII веку основным конкурентом Британии в борьбе за рыбные богатства Ньюфаундленда стала Франция. Разгоревшаяся британо-французская война в Канаде во многом была вызвана "рыболовными спорами". Одним из мест боевых действий стала построенная французами в Новой Шотландии крепость Луисбург. Англичане дважды (в 1745 и 1758 годах) брали штурмом этот удобный порт, обеспечивавший безопасность рыболовства. Однако оба раза им приходилось возвращать Луисбург Франции в соответствии с мирными соглашениями.

Права на лов рыбы у Ньюфаундленда были одним из основных вопросов на франко-британских мирных переговорах 1762-1763 годов. Франция сочла своей большой дипломатической победой сохранение привилегий на промысел у побережья Канады — при том, что громадные территории на суше по мирному договору 10 февраля 1763 года отошли Англии."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2021 - 09:32

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ.
Изгнание голландских рыбаков: "В XVI-XVII веках Голландия сумела наладить рыболовство в промышленных масштабах — к 1601 году страна имела 1500 судов исключительно для сельдяного промысла. Благосостояние страны резко повысилось. Торговый оборот Голландии превосходил английский в пять раз. Недовольный этим король Англии Карл I в 1636 году приказал отогнать от английских берегов голландскую флотилию из трех тысяч судов, занимавшихся сельдяным промыслом. Затем были введены платные квоты на ловлю рыбы возле Англии. Английские каперы регулярно атаковали голландские рыболовные суда.

Проблемы рыболовства стали одним из поводов для настоящей войны, разразившейся между Англией и Голландией в 1652 году. В рамках этого конфликта летом 1652 года британским флотом была проведена крупнейшая "антирыболовная" операция. Тогда английский адмирал Роберт Блэк с флотом из 105 кораблей (3961 орудие) атаковал у шотландского побережья рыболовную флотилию Голландии — 600 судов. Охранявшие их 12 голландских военных кораблей были потоплены. Все рыболовные суда были взяты в плен и отпущены после экспроприации 1/10 улова. В результате трех англо-голландских войн 1652-1654, 1665-1667 и 1672-1674 годов голландский рыбный промысел пришел в упадок."(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ.
Войны за треску: "Британия и Исландия воевали из-за добычи рыбы пять раз. Все эти войны были связаны с тем, что исландцы увеличивали размер прибрежной зоны, запрещая лов рыбы иностранцам.


Первая "тресковая война" (cod war) началась в конце XIX века, когда британские рыбаки стали использовать паровые суда и резко увеличили вылов рыбы в Северном море. Это обеспокоило правительство Дании, под чьим контролем тогда находились Исландия и Фарерские острова (наиболее богатые рыбой районы). В 1893 году Дания запретила рыболовство в 13-мильной зоне от берегов Исландии и Фарерских островов. Правительство королевы Виктории отказалось признавать датские требования, указав, что создается опасный прецедент (при том что Британия была первой страной в мире, которая ввела платные квоты на вылов рыбы у своих берегов еще в XVII веке). Датские канонерские лодки стали арестовывать английские траулеры. В 1896 году было достигнуто мирное соглашение — британцы согласились не ловить рыбу в запрещенных районах в обмен на право использовать исландские порты. Перемирие длилось всего три года — в апреле 1899 года траулер Caspian, ловивший рыбу в районе Фарерских островов, отказался подчиниться требованиям датской канонерки, вступил в перестрелку с ней, а затем скрылся. Британские СМИ потребовали, чтобы в спор вмешался королевский ВМФ (Royal Navy), но конфликт затих с началом первой мировой войны.

Вторая "тресковая война" пришлась на середину XX века. В начале 50-х годов экономическое положение независимой к тому времени Исландии резко ухудшилось. Основной отраслью экономики страны оставалось рыболовство (90% экспорта), и власти приняли меры по поддержке своих рыбаков: в 1952 году иностранным судам запретили лов рыбы в исландских заливах и бухтах, а территориальные воды расширили с 3 до 4 миль. В ответ Великобритания запретила сбыт исландской свежей рыбы и заход в свои порты исландских рыболовецких кораблей.


В 1958 году началась "третья тресковая": после рекордно низкого улова рыбы Исландия расширила морскую границу до 12 миль. Британия отказалась признать это решение и направила свой эсминец для защиты траулеров. В начале 1959 года исландский корабль впервые открыл огонь (из стрелкового оружия) по британскому траулеру. В 1961 году достигнут компромисс: Британия признала 12-мильную зону в обмен на право ловить рыбу за пределами 6-мильной прибрежной полосы.


"Четвертая тресковая" началась в сентябре 1972 года, когда Исландия увеличила запрещенную зону вокруг своих берегов до 50 миль. Британские и немецкие рыбаки отказались признать новые границы, исландцы бросили против них свой военно-морской флот (четыре бывших траулера и один плавучий маяк, вооруженные 57-миллиметровыми пушками). Сначала силовые действия ограничивались выдворением траулеров из спорного района, обрезанием сетей и опасным маневрированием исландских и британских кораблей друг возле друга. Но весной 1973 года Британия направила для защиты своих рыбаков корабли Royal Navy, что привело к эскалации конфликта: 26 мая 1973 года исландский сторожевик обстрелял британский траулер, а спустя две недели таранил британский фрегат. Исландия отозвала посла в Лондоне и пожаловалась на "агрессию" в Совет Безопасности ООН. В августе 1973 года британский фрегат атаковал судно исландской береговой охраны, один моряк погиб. Возник международный скандал, и в октябре Британия согласилась на очередной компромисс: для англичан ввели квоту на вылов рыбы в исландской 50-мильной зоне — 130 тыс. тонн ежегодно.

Окрыленные успехом, исландцы 15 октября 1975 года расширили зону рыболовства до 200 миль. К Исландии для защиты британских рыбаков прибыли пять фрегатов Royal Navy. "Пятая тресковая" разгоралась: возобновились случаи опасного маневрирования, столкновений — так называемых "навалов" военных кораблей двух стран. Весной 1976 года Исландия пригрозила закрыть базу НАТО в Кефлавике — важнейший противолодочный рубеж, созданный для предотвращения прорыва советских подлодок в Атлантику. В штабе Северного флота СССР царил сдержанный оптимизм. Поняв, что результатом "рыбных споров" может стать проигрыш в третьей мировой войне, США и НАТО вмешались в ситуацию. При их посредничестве стороны 1 июня 1976 года договорились на невыгодных для Британии условиях — в 200-мильной зоне одновременно могли находиться не более 24 британских траулеров, ежегодный вылов ограничили 50 тыс. тонн. 9 тыс. британских рыбаков и рабочих рыбоперерабатывающих заводов потеряли работу, а Исландия увеличила доходы от экспорта рыбы с $28 млрд в 1971-1975 годах до $72 млрд в 1976-1980-х гг."(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ. Битва при Шпицбергене: "Причиной "рыбной войны", разгоревшейся между Норвегией, Исландией и Россией, стала акватория в районе Шпицбергена. Вопреки Парижскому договору от 1920 года Норвегия в 1977 году установила собственные квоты на рыбную ловлю в 200-мильной зоне вокруг архипелага. СССР сумел договориться с норвежцами, и с 1978 года вопросы вылова рыбы решались ежегодно соглашениями обеих сторон.

Однако претензии на воды вокруг Шпицбергена предъявили исландцы, сославшись на все тот же Парижский договор, разрешающий свободную разработку природных ресурсов в районе. Активная стадия противостояния началась в июне 1994 года, когда береговая охрана Норвегии провела рейд около Шпицбергена, испортив рыболовные снасти семи исландских траулеров. В ответ на это Исландия (имеющая большой опыт "тресковых войн") заявила, что продолжит промысел, а в случае необходимости предоставит рыбакам вооруженную охрану. В сентябре министры иностранных дел России, Норвегии и Исландии предприняли безуспешную попытку договориться. В октябре 1994 года береговая охрана Шпицбергена вновь задержала исландский траулер. После этого посол Исландии заявила, что намерена обратиться в Международный суд в Гааге и потребовать рассмотрения конфликта на международном уровне.

В 1995 году Россия и Норвегия предложили установить общую тресковую квоту в районе Шпицбергена в 14 тыс. тонн, выделив исландцам 2 тыс. 800 тонн. Кроме того, Исландии в качестве компенсации предлагалось вылавливать еще по 2 тыс. 800 тонн рыбы в экономических зонах России и Норвегии. Однако исландские власти отвергли предложение, потребовав квоту в 25 тыс. тонн. Пока шли переговоры, в 1993-1995 годах исландские рыбаки добыли в Баренцевом море 90 тыс. тонн трески на сумму $100 млн. Задержания траулеров продолжались, однако до вооруженных стычек дело не доходило.

11 октября 1996 года Роскомрыболовство сообщило, что рассматривается вариант о полном прекращении любых деловых контактов с Исландией в области рыбного хозяйства. 28 ноября 1996 года посол Исландии в Москве заявил, что исландские суда прекратили добычу трески. Однако уже в феврале 1997 года нерегулируемый промысел был возобновлен.

После долгих дискуссий о размерах квот, 14 июня 1999 года правительство России одобрило соглашение с Исландией и Норвегией, согласно которому был определен общий допустимый улов трески тремя странами."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2021 - 09:21

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ.
Сражения за лосося: "Конфликт между США и Канадой вокруг вылова лососевых пород рыбы в северной части Тихого океана, у берегов американской Аляски и канадской Британской Колумбии, возник в начале 80-х годов XX века. Недовольство канадцев вызвал тот факт, что более многочисленный американский рыболовный флот перехватывал косяки лосося, идущие с севера на нерест в Канаду. К тому же американские власти не признавали за Канадой права на проливы, которые отделяют материк от острова Ванкувер и по которым происходит миграция лосося. На своей территории канадцы были ограничены в вылове — в их водах обитает в основном молодняк рыбы.


Опасаясь истощения запасов лосося, канадская сторона в 1985 году настояла на заключении договора, предусматривавшего сокращение общей ежегодной квоты и паритетные условия промысла. Соглашение было рассчитано на 12 лет при ежегодном подтверждении его действия. Однако каждый год канадская рыбоохрана отмечала превышение квот американскими рыбаками (ущерб от браконьерства оценивался Канадой в $500 млн.) Более того, с 1994 года американцы перестали продлевать договор. В ответ Оттава в 1994 году ввела плату за пользование проливами: по $1500 с каждого рыболовного судна.

В 1997 году действие соглашения истекло окончательно. Чтобы вынудить американцев заключить новый договор, Канада пошла на жесткие меры. В мае во время начала путины канадцы потребовали от всех американских судов получать разрешение на вход в канадские воды, а вскоре арестовали четыре траулера, "не откликавшиеся на радиозапросы". Их капитаны были оштрафованы, канадцы пригрозили, что так будет со всеми нарушителями. Одновременно канадским рыболовным судам разрешили перехватывать косяки лосося после нереста в устье канадской реки Фрейзер — до пересечения рыбами границы американских территориальных вод.


Ответом американских властей было прекращение переговоров по новому договору и отказ решать спор в международном арбитраже. 19 июля 1997 года около 200 канадских рыболовных судов блокировали в порту Принс-Руперт (Канада) американский паром Malaspina, прибывший туда с крупной партией лосося и тремя сотнями туристов. Одновременно обострилась ситуация и на южном участке "лососевого фронта" — в проливе Хуан-де-Фука, где канадские корабли арестовали два небольших американских траулера, проводивших лов лосося без разрешения. Канадский суд постановил снять блокаду с парома, однако никаких действий для воплощения этого решения в жизнь предпринято не было. 24 июля сенат США принял резолюцию, в которой осудил руководство Канады за непринятие срочных мер по освобождению Malaspina. Блокада была снята 25 июля после угрозы США прекратить паромное сообщение с Британской Колумбией (американские туристы приносят канадцам ежегодно $60 млн).


"Лососевая война" (salmon war) окончилась в июне 1999 года, когда было заключено американо-канадское соглашение. Согласно этому документу, США обязались сократить вылов лосося и вложить $120 млн в программу увеличения популяции рыбы."(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ.
Палтусовая кампания: "Этот конфликт является продолжением войны за ньюфаундлендскую рыбу. Однако он велся в более цивилизованных условиях, чем были в XVI-XVIII веках. Все началось с того, что в 1986 году Испания, вступая в Европейское сообщество, присоединилась к соглашению о десятилетнем запрете на лов рыбы у берегов Европы. Эта мера была обусловлена стремлением ЕС не допустить чрезмерного истощения своих рыбных запасов. В связи с этим большая часть испанских траулеров ушла на лов к побережью канадского острова Ньюфаундленд, что привело к значительному сокращению здешних запасов рыбы. Борясь с этим, в 1994 году правительство Канады ввело мораторий на вылов рыбы у северного побережья Ньюфаундленда в пределах своей 200-мильной экономической зоны. Однако, несмотря на мораторий, лов рыбы продолжился, и Канада попыталась добиться принятия регулирующих мер через Организацию по рыболовству в Северной Атлантике (NAFO).

1 февраля 1995 года при распределении квот NAFO на вылов палтуса страны ЕС получили 3,4 тыс. тонны, Россия — 3,2 тыс., Япония — 2,6 тыс., остальные члены организации — 1,5 тыс. При этом канадская квота составила 16,3 тыс. тонн — больше, чем у всех остальных, вместе взятых. Страны ЕС восприняли такое решение как дискриминационное и потребовали для себя квоту в 27 тыс. тонн. Канада отказала, сославшись на необходимость сохранения запасов палтуса. Отказавшись от предложения прислать для переговоров в Брюссель своего эмиссара, власти Канады пообещали принять все необходимые меры для того, чтобы не допустить промысла испанских и португальских рыболовецких судов в водах близ Ньюфаундленда.

Пик "палтусовой войны" (turbot war) пришелся на 9 марта 1995 года. После четырехчасового преследования канадская береговая охрана арестовала испанское рыболовецкое судно Estai, ловившее рыбу в международных водах Большой Ньюфаунлендской банки. Патрульные корабли несколько раз открывали огонь. По утверждению канадской стороны, испанские рыбаки использовали трал мелкого сечения, который запрещен NAFO. Капитану судна Энрике Гонсалесу предъявили обвинения в избыточном лове рыбы и сопротивлении властям. 13 марта Испания направила в район Ньюфаундленда два военных корабля для защиты своих рыбаков. Евросоюз встал на сторону Испании, назвав действия Канады "пиратскими" и "основанными на чисто экономических интересах" и пригрозив введением экономических санкций в случае отказа освободить испанский траулер.


16 марта 1995 года власти Канады отпустили экипаж Estai. 28 марта 1995 года Испания подала в Международный суд в Гааге жалобу на Канаду. Однако 4 декабря 1998 года Международный суд отказался выносить решение, сославшись на то, что данный спор не попадает под его юрисдикцию.

15 сентября 1995 года в Галифаксе делегации стран--членов NAFO подписали соглашение, регулирующее правила лова палтуса в акватории Большой Ньюфаундлендской банки. Соглашение предусматривало выделение квот на вылов палтуса в размере 27 тыс. тонн. Из них на долю Канады пришлось 7 тыс. тонн, страны Европейского союза получили около 10 тыс. тонн. Остальные 10 тыс. тонн были распределены между другими членами NAFO. Кроме того, стороны договорились, что на каждом рыболовном судне, ведущем промысел в районе Ньюфаундлендской банки, будут находиться наблюдатели NAFO."(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ.
Взятие Южных Курил: "Начало "рыбных войн" с Японией совпало по времени с распадом СССР. Официальный Токио, считая четыре южнокурильских острова своими "северными территориями", неоднократно запрещал своим рыбакам запрашивать разрешение на лов у российских властей, что фактически подталкивало промысловиков к браконьерству. Угрожающих размеров браконьерство со стороны Японии достигло в 1993 году. По данным МИД России, тогда японские рыболовные суда 7690 раз нарушали морскую границу РФ. Это вынудило Москву в ноябре 1993 года ужесточить пограничный режим в районе Южных Курил: патрульным кораблям разрешили открывать огонь по судам-нарушителям. Уже через несколько дней возле острова Хоккайдо российские пограничники подвергли обстрелу японскую шхуну, которая была замечена в российских территориальных водах. Капитан был ранен, судно арестовано.

В сентябре 1995 года десять японских браконьерских шхун обнаружены в проливе Лаперуза южнее острова Сахалин. Они вели незаконный промысел в российских территориальных водах, в полутора милях от линии государственной морской границы. Два судна были арестованы, при обстреле один из японских рыбаков был ранен. Японская сторона в ответ неоднократно выражала недовольство присутствием в спорных и пограничных районах крупных российских траулеров, которые, по ее мнению, подрывают промысловую базу на участках, отведенных для работы японских шхун. Кроме того, российских рыбаков неоднократно обвиняли в уничтожении сетей японцев и загрязнении воды.

Конец "горячей фазе" войны был положен 21 февраля 1998 года, когда в Москве было подписано межправительственное соглашение о рыбохозяйственном сотрудничестве у Южных Курил. Согласно договору, японцам было разрешено вести промысел в спорном районе. В результате Россия, по оценкам экспертов, потеряла до $300 млн ежегодной прибыли. С тех пор крупных инцидентов между странами не было, однако браконьерский лов рыбы японскими судами не прекратился. По данным аналитиков, Россия продолжает терять от $150 млн ежегодно от деятельности японских браконьеров. При этом японцы после подписания договора под предлогом борьбы с браконьерством даже ужесточили режим для российских рыбацких судов. Так, с 1 апреля 2002 года японские власти разрешили рыболовным судам под российским флагом заходить в порты страны только при наличии грузовой таможенной декларации."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/622332

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ: https://multiurok.ru/files/priezientatsiia-...voiny-uchi.html
Оказывается, что не только "без труда не выловишь рыбку из пруда"!

Более того, не только "рыба ищет где глубже, а человек — где лучше"... - https://amy.ru/blog/smeshnyie-kratinki/kot-i-ryiba.html

Схватка за сахар


В 1630-х годах голландцы и португальцы сошлись в схватке за «сладкие места» Бразилии — её плантации сахарного тростника. К 1635 году голландцы уже владели цепочкой фортов на побережье от Кабо ди Санту-Аугустиньо до Рио-Гранде и спускались южнее. Располагавшиеся в устьях рек поселения открывали им путь во внутреннюю Бразилию. В свою очередь, испанцы и португальцы не имели сил, чтобы отбить натиск колонизаторов из Вест-Индской компании. К 1636 году энергичные действия португальца Матиаса де Альбукерки заставили было голландцев задуматься об уходе из Бразилии, но тут в дело вмешался штатгальтер Нидерландов, решивший не выпускать из рук «сахарную» колонию.

Чьей быть Бразилии
Чтобы локализовать действия генерал-капитана северных территорий португальской провинции Бразилия Матиаса де Альбукерки, ещё в начале 1630-х годов голландцы решили окружить вновь захваченные колонии цепью фортов. В ноябре 1631 года на острове у пляжей Итамарака был основан форт Оранж, гарнизон которого насчитывал 366 человек под командованием польского офицера-протестанта Кшиштофа д’Артишана Арцишевского. Сильные отряды голландских войск отправились к поселениям Рио-Гранде, Рио-Формоза и Кабо ди Санту-Аугустиньо. Извещённый об этих экспедициях Альбукерки не смог им противодействовать, так как много людей было занято на полевых работах. Однако местные крестьяне смогли отбить нападения голландцев. Завоевателей очень подводило незнание территории. Но 20 апреля 1632 года в Ресифи явился португальский дезертир Домингос Фернандес Калабар, который очень хорошо знал страну и сильно помог нидерландцам. Перебежчику сразу же дали звание майора. Калабар отослал Альбукерки письмо, в котором объяснял, что его переход в стан врага не является предательством, поскольку голландцы несут свободу коренным жителям Бразилии, тогда как португальцы и испанцы всегда хотели только поработить страну.

Португальские, голландские и испанские владения в Южной Америке в середине XVII века.
fr.wikipedia.org

​Португальские, голландские и испанские владения в Южной Америке в середине XVII века. fr.wikipedia.org - Схватка за сахар | Warspot.ru Португальские, голландские и испанские владения в Южной Америке в середине XVII века.
fr.wikipedia.org
Уже в феврале 1633 года сильный голландский отряд атаковал Рио-Формозу, причём Калабар подвёл голландцев к поселению в тот момент, когда там оставалось совсем мало мужчин. Голландцы быстрой атакой захватили форт. Все 20 португальцев сражались до конца и пали в неравном бою. В июне отряд голландского офицера Сигизмунда ван Схоппе окончательно выбил партизан с острова Итамарка. В декабре ван Гюлен захватил стратегически важный форт Трейс Риос Магос («Трёх Королей»). Положение португальцев сильно ухудшилось.

Альбукерки не верил в успех защиты капитании Пернамбуку. 22 июня 1635 года он вместе с 7000 колонистов двинулся к Сан-Сальвадор-де-Байя — столице португальских владений в Южной Америке. Около Порту-Кальву путь им преградили 500 солдат Яна Лихтхарта — адмирала на службе Голландской Вест-Индской компании (ВИК). Альбукерки повёл своих людей в атаку, прорвал оборону и обратил противника в бегство. В этом бою португальцы захватили предателя Калабара. Альбукерки устроил суд над ренегатом и казнил его.

Оставив в захваченном посёлке гарнизон в 400 человек, капитан Пернамбуку двинулся дальше на юг. 24 июля к Порту-Кальву подошли голландцы, желавшие отбить столь важный пункт. Но боя не получилось: португальский отряд, осознавая свою слабость, оставил посёлок ещё 22 июля. Вскоре бои за стратегическую точку продолжились. В начале 1636 года 2500 португальцев атаковали Порту-Кальву и захватили его. Отряд ван Схоппе скорым маршем отошёл к побережью. Теперь португальцы и поддерживавшие их индейцы могли беспрепятственно совершать вылазки к Олинде и Ресифи. В Пернамбуку вновь разгоралась партизанская война. Запылали голландские склады сахара, подвергались атакам голландские гарнизоны.

По состоянию на 1636 год дела голландцев в Бразилии шли ни шатко ни валко. Да, они смогли захватить цепь прибрежных фортов, флот их господствовал в регионе, однако партизанская война и тактика выжженной земли, используемая Матиасом де Альбукерки, не позволяли захватчикам претворить своё военное преимущество в преимущество экономическое. Уже шесть лет Голландская Бразилия являлась убыточным предприятием, пожирающим деньги, солдат, провиант, порох, но не дающим ничего взамен. В недрах ВИК уже зрела мысль отказаться от бразильских плантаций и покинуть негостеприимные районы. Альбукерки, не имея помощи извне, потеряв множество людей и большие территории, всё же навёл голландцев на мысль о стратегическом поражении. Они были готовы уйти.

Но тут в дело вмешался штатгальтер Голландии, принц Фредерик-Генрих Оранский. Он пресёк все разговоры об оставлении Бразилии и назначил туда своего губернатора — немецкого принца Иоганна Морица Нассау-Зигена. Иоганн Мориц к тому времени был полным сил и довольно удачливым 32-летним полководцем, обладавшим практическим опытом ведения войны во Фландрии. На голландскую службу он поступил в 1621 году, участвовал в защите осаждённой Бреды, вместе с Фредериком-Генрихом брал в 1629 году Хертогенбос, а в 1632 году — Маастрихт. Полковника кавалерии, не остывшего ещё после штурма Неув Шенкеншанца, срочно вызвали в Амстердам. Там его встретил Фредерик-Генрих, который поставил перед Нассау-Зигеном новую задачу: следовало покорить-таки Бразилию и начать уже вытеснять португальцев из мировой торговли сахаром. С учётом эмбарго на торговлю с Испанией и постоянных атак дюнкеркцев на прибрежную торговлю голландцев сахар был слишком важным козырем, который мог принести большие доходы, а во время войны никакой гульден не бывает лишним.(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ:
Крабовые палочки — это вид продуктов, которые создаются искусственно из обработанного рыбного белка сурими или измельчённого мяса белой рыбы.


А настоящее мясо крабов - это деликатес! Поэтому ведется Крабовая война: "Идет с 1980-х годов между Южной и Северной Кореей, которые добывают в Желтом море деликатесные виды крабов. Обе страны не могут договориться о зонах, где возможно вести добычу рыбы и рыбопродуктов. В результате, северокорейские суда заходят в южнокорейскую экономическую зону, а южнокорейские - в северокорейскую. Периодически в конфликт вступают боевые корабли обоих государств. Ежегодно в результате применения оружия сторожевиками Южной и Северной Кореи погибают и получают ранения десятки рыбаков."(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 17:53)
Настоящее мясо крабов - это деликатес!

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ:


Кальмаровая война: "Между Великобританией и Аргентиной идет спор за рыболовецкие зоны вокруг Фолклендских (или Мальвинских) островов. Великобритания начала колонизацию Фолклендских островов в 1833 году, сразу после того, как оттуда были изгнаны аргентинские поселенцы. В 1982 году Аргентина попыталась военным путем установить свой суверенитет над Фолклендами, но потерпела поражение. В 1990 году обе страны восстановили дипломатические отношения, однако фолклендский вопрос продолжает оставаться причиной трений. В 1994 году Великобритания расширила свою экономическую зону вокруг Фолклендов до 850-ти миль (примерно 1.4 тыс. км), объясняя это необходимостью защиты популяции кальмаров от хищнического лова. В ответ Аргентина внесла поправки в свою конституцию, которая продекларировала право Аргентины вести добычу рыбы в районе Фолклендов. Военные корабли обоих государств демонстративно присутствуют в спорной зоне, охраняя траулеры. Конфликт приобретает особое значение с ростом цен на кальмаров и истощением традиционных районов лова головоногих в Северной Атлантике."(с) - https://sakhalin.info/weekly/32601

(Книгочей @ 01-04-2021 - 09:05)
ВОЙНЫ ЗА МОРЕПРОДУКТЫ:

"В мировой рыбной торговле креветка «весит» больше других – 15% денежного оборота мирового рыбного рынка."(с) - https://vlad.mk.ru/article/2013/09/11/91353...naya-voyna.html А сообщения о вылове креветок напоминают фронтовые вести. Креветочная война: "У берегов Бельгии идет путина - ловля креветок. В 2000 году в Северном море их особенно много. Но много у бельгийцев и конкурентов. Это голландцы, которые промышляют с помощью небольших плавучих заводов по переработке креветок. Маломощные бельгийские катера соперничать с ними не в состоянии. К тому же они обязаны заниматься ловлей креветок только в ночное время, а днем возвращаться на берег.

Ловлей креветок могут заниматься у бельгийских берегов только суда с мощностью двигателей, не превышающей 300 лошадиных сил. Но бельгийцы уверены, что "пираты из Голландии" используют двигатели в 600 и даже в тысячу лошадиных сил, что позволяет им применять широкие сети, опустошая тем самым бельгийские прибрежные воды. Однако, как признал начальник рыболовецкой службы бельгийского города Остенде А. Мартенс, представители его страны не имеют права проверять мощность голландских судов. Поэтому бельгийцы требуют, чтобы их министерство сельского хозяйства и рыболовства запретило заход иностранных судов в прибрежную шестимильную зону. Именно такое правило распространяется на все суда стран Европейского союза. Однако загвоздка заключается в том, что правила ЕС вошли в противоречие с действующим внутри Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) законодательством, в соответствии с которым голландские суда без ограничений могут заниматься морским промыслом в территориальных водах Бельгии."(с) - https://www.trud.ru/article/20-10-2000/1384...naja_vojna.html

(Книгочей @ 01-04-2021 - 17:56)
В 1982 году Аргентина попыталась военным путем установить свой суверенитет над Фолклендами, но потерпела поражение.

(Книгочей @ 01-04-2021 - 17:56)
В 1982 году Аргентина попыталась военным путем установить свой суверенитет над Фолклендами.


"В апреле 1982 года Аргентина напала на архипелаг, принадлежавший англичанам. Началась Фолклендская война. Почему аргентинцы рискнули бросить вызов владычице морей — сейчас расскажем."(с) Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2020/07/31/zachem-argent...la-na-folklendy

(Книгочей @ 01-04-2021 - 17:56)
"В 1994 году Великобритания расширила свою экономическую зону вокруг Фолклендов до 850-ти миль (примерно 1.4 тыс. км), объясняя это необходимостью защиты популяции кальмаров от хищнического лова. В ответ Аргентина внесла поправки в свою конституцию, которая продекларировала право Аргентины вести добычу рыбы в районе Фолклендов. Военные корабли обоих государств демонстративно присутствуют в спорной зоне, охраняя траулеры. Конфликт приобретает особое значение с ростом цен на кальмаров и истощением традиционных районов лова головоногих в Северной Атлантике."(с)


"Грядёт ли в ближайшие годы новая война за Фолкленды? Смогут ли аргентинцы воспользоваться ослаблением британского флота и занять острова? И главное — удержать их. Об этом и о многих «что, если» — в нашем материале."(с) Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2018/06/01/folklendy-20-...-vernut-ostrova

(Книгочей @ 01-04-2021 - 17:56)
В 1982 году Аргентина попыталась военным путем установить свой суверенитет над Фолклендами... Советский фольклор:
"Смело мы в бой пойдем
За суп с картошкой
И повара убьем
Столовой ложкой!"(с)

"По данным британской разведки, Москва якобы «была готова предоставить Аргентине военные корабли, самолеты и ракеты в обмен на поставки зерна и говядины по льготным ценам».(с) Источник: https://maxpark.com/community/832/content/1661412



BACK IN CONTROL: SABATON О ВОЙНЕ ЗА ФОЛКЛЕНДЫ: "Фолклендской войне посвящена песня Back in Control группы Sabaton — и новый выпуск «Истории с Sabaton». Почему острова стали яблоком раздора для Аргентины и Великобритании, какие перспективы были у сторон к началу конфликта и как развивались события, — читайте в переводе и с комментариями WARHEAD.SU."(с)

Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2020/02/24/back-in-contr...ne-za-folklendy

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-04-2021 - 18:33

Колбаса на баррикадах классовой борьбы.Во времена СССР были "колбасные электрички", когда люди жаждущие колбас, сарделек и сосисок, целыми эшелонами отправлялись на штурм столицы, чтобы отоварится дефицитом.


И естественно, у прилавков магазинов и в очередях разыгрывались нешуточные бои в которых люди сражались за обладания вожделёнными продуктами!

И ныне есть"Колбасные электрички" из Мексики: "В течение 2 дней агенты Службы таможенного и пограничного контроля США изъяли контрабандную колбасу и мясную нарезку из свинины и птицы общим весом 600 фунтов. Специалисты  США, работающие в районе контрольно-​пропускного пункта Эль-​Пасо, Техас изъяли 49 батонов мексиканской колбасы по типу мортаделлы и еще 9 батонов другой мексиканской мясной продукции из свинины и птицы. Это мясо могло импортировать вместе с собой в США «иностранные животные» болезни, сообщили в агентстве.

Один из сотрудников обнаружил 350 фунтов свиной болонской колбасы и 99 фунтов свинины и птицы в виде мясной нарезки, завернутой в одеяла на заднем сиденье машины. Агенты изъяли мясо и уничтожили его (методом поедания?)

Официальные лица провели второе изъятие днем позже 14 мая во время обыска другой машины, которая прибывала из Мексики по Мосту Америк в Эль-​Пасо. Агенты вновь нашли еще 14 батонов болонской колбасы, спрятанной в багажнике машины, что равно примерно 141 фунту, сказали в агентстве.

«Людям, пересекающим границу, следует декларировать все вещи и продукты, которые они перевозят из-за границы, чтобы избежать штрафов и наказаний. Должным образом задекларированные запрещенные вещи можно будет просто оставить на контрольно-​пропускном пункте без последствий»,- сказал Гектор Манча, начальник Службы таможенного и пограничного контроля США.  «Людям, пересекающим границу, следует декларировать все вещи и продукты, которые они перевозят из-за границы, чтобы избежать штрафов и наказаний . Должным образом задекларированные запрещенные вещи можно будет просто оставить на контрольно-​пропускном пункте без последствий». (Они будут должным образом утилизированы в унитаз через желудки сотрудников Службы таможенного и пограничного контроля США в Эль-​Пасо )."(с) Источник: https://aftershock.news/?q=node/869970&full

А в РФ в 2017 году были Колбасные войны сибирского рынка: "Борьба за потребителя на новосибирском рынке мясопереработки всегда отличалась высоким уровнем конкуренции среди производителей. Обостряет ситуацию и то, что на рынок регулярно выходят новые игроки, в том числе федеральные компании. Кому на текущий момент принадлежат наибольшие доли мясного рынка в Новосибирске, какая продукция пользуется спросом у населения в кризис и как отличить качественную колбасу от суррогатной — читайте в материале «КС».(с)

(Книгочей @ 01-04-2021 - 20:24)
В РФ в 2017 году были Колбасные войны сибирского рынка:
Война сосисок: "Уровень конкуренции на новосибирском рынке мясных и колбасных изделий всегда был достаточно высоким. В качестве примера можно привести долгоиграющий спор между производителями колбас — ООО «Сибирская продовольственная компания» (СПК) и «Торговой площадью», который возник еще в августе 2015 года.

Напомним, что СПК направила заявление в УФАС о нарушении антимонопольного законодательства компанией «Торговая площадь». Согласно материалам дела, СПК производит продукт с названием «Большая SOSиска», а их конкурент, компания «Торговая площадь», использовал похожую упаковку и схожее название для своего продукта — «ЗDоровая сосиска».

«На упаковке продукта от «Торговой площади» изображена сосиска с выраженной мимикой и столовыми приборами, а слово «ЗDоровая» в названии продукта не только синонимично слову «Большая», но сходство обнаруживается и в написании: «Торговая площадь» использует латиницу в слове «ЗDоровая» так же, как и СПК в слове «SOSиска», — говорилось в заявлении СПК.

«Торговая площадь» в свою очередь не согласилась с претензиями истца и заявила, что охране подлежит только то, что зафиксировано актом государственной регистрации», — подчеркивает начальник отдела развития «Торговой площади» Анна Коркина. По ее словам, правообладатель товарного знака «Большая SOSиска» заявлял на регистрацию «неких фантазийных персонажей», это буквальная цитата из заявки на регистрацию, и никогда не заявлял в качестве объекта регистрации такой объект, как «анимированная сосиска».

«В прошлом году УФАС вынесло решение, в соответствии с которым действия ООО «ТД «Торговая площадь», выразившиеся в выпуске на рынок товара «ЗDоровая сосиска» в упаковке сходной до степени смешения с нашим товарным знаком «Большая SOSиска», были признаны актом недобросовестной конкуренции. Этим же органом было вынесено предписание, в соответствии с которым ООО «ТД Торговая площадь» было предупреждено о недопустимости подобных действий на рынке», — рассказывает специалист юридической службы холдинга «Российские мясопродукты» Юлия Дорофеева.

IMG_5501Ведомство предписало «Торговой площади» выплатить штраф в 100 тыс. рублей и прекратить использование упаковки, которая вызвала претензии. Однако в марте 2017 года «Торговая площадь» все же оспорила в суде решение УФАС, а арбитражный суд Новосибирской области отменил решение о признании ООО «ТД «Торговая площадь» нарушителем закона «О конкуренции». В июне 2017 года седьмой апелляционный арбитражный суд в Томске оставил в силе решение арбитражного суда Новосибирской области и подтвердил позицию «Торговой площади» соответствующей закону.

«Наша компания, безусловно, не согласна с выводами суда и считает решение антимонопольного органа законным и обоснованным, в связи с чем считает необходимым продолжить работу по защите своего товарного знака «Большая SOSиска». Сейчас ООО «СПК» готовит кассационную жалобу в суд по интеллектуальным правам на вышеуказанное решение», — заключила Юлия Дорофеева."(с) Полностью: https://ksonline.ru/284395/kolbasnye-vojny-sibirskogo-rynka/

(Книгочей @ 01-04-2021 - 07:41)
Речь не о сказках, типа " Войны грибов с ягодами"...
Война нарушает не только торговые связи, но и кардинально меняет положение внутри стран: часть рабоспособного населения уходит воевать, а другая помогает, трудясь в тылу на военных производствах. Но на голодный желудок много не навоюешь, а с пустым животом не наработаешь! При этом, основным лозунгом является "ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!"


И наряду с дугими мерами, важным становится саообеспечение. Например, Сады победы: "также военные сады или огороды для защиты — это овощные, фруктовые, травяные сады и огороды, которые сажали в частных усадьбах и общественных парках в США, Великобритании, Канаде, Австралии и Германии во время Первой и Второй мировых войн. Их использовали наравне с карточной системой для уменьшения давления на систему снабжения продуктов питания. Кроме косвенной помощи военным, такие сады также рассматривались как «улучшение морального духа» граждан, поскольку садоводы могли гордиться своей работой и получать вознаграждение в виде урожая. Сады победы были частью повседневной жизни тыла («домашнего фронта») этих стран."(с) Википедия.

И в мирное время происходят овощные войны. Например, "в 2008–2012 гг. наибольшим спросом у покупателей свежих овощей и грибов пользовались картофель, на долю которого приходилось в среднем около 21% всех продаж продукции в мире, томаты — 9%, лук — 5%, капуста и огурцы — 4%. А какова ситуация в Молдове? На какие овощи спрос? Как развит овощной рынок, по каким методам и технологиям работают местные производители?

Большим плюсом Молдовы считаются ее плодородные почвы, на которых можно возделывать большинство однолетних культур и многолетних насаждений. Но на долю молдавских производителей фруктов и овощей в 2014 году выпали нелегкие испытания. Напомним, специалисты российской службы «Роспотребнадзор» 21 июля приостановили ввоз на территорию России молдавских консервов, овощей и фруктов. На это решение посол ЕС Пирка Тапиола ответил, что Евросоюз откроет с 1 сентября свой рынок в режиме свободной торговли для импорта молдавских фруктов и овощей."(с) - http://www.old.businessclass.md/%D0%BC%D0%...Ovoshnie_voini/