Т.к. я в своё время принимал участие в деятельности организации "Латвийской ассоциации уфологии и энергоинформационного обмена (ЛАУФ) (сегодня это Латвийская ассоциации парапсихологии и эзотерики)" - http://www.ufo.lv/rus/news/mirovieufonovosti/2009/?19349
P.S. Поскольку "крушений", как таковых в Латвии не было, но информация об аномальных явлениях (АЯ) достаточна обширна, то название темы изменено. P.P.S. "Имеется ввиду таких Крушений" НЛО, как, например, в Розуэлле, США. Зато контакты и контактеры были.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-08-2023 - 01:34
Книгочей
дата:
"Рижсая аномальная зона" - одна из самых мощных зон Латвии. Расположена аномальная зона недалеко от столицы Латвии Риги. Описания аномальных явлений, происходящих в Рижской аномальной зоне, могут показаться простыми сказками для детей. Исследователи зоны утверждают, что там находятся так называемые «временные порталы», пройдя через которые человек попадает в иное время или даже измерение. Рассказывают и о полтергейсте, который творит удивительные вещи с предметами в домах и даже в лесу. Но самые частые аномальные явления в Рижской зоне – полеты НЛО. За всю историю наблюдений за зоной было зарегистрировано несколько сотен случаев появления и приземления неопознанных летающих объектов. С 2002 года в Рижской аномальной зоне непрерывно работают специалисты, которые изучают аномальные явления.
скрытый текст
Например, на одном из озер (расположено озеро практически в центре аномальной зоны) была обнаружена прорубь правильной круглой формы. Диаметр проруби – 11 метров. Края абсолютно гладкие. Латвийские уфологи считают, что это след от взлета НЛО со дна озера.
В 2006 году было зарегистрировано еще одно аномальное явление. Зимой, на льду того же озера, была обнаружена пирамида, сложенная из кусков льда. Вокруг пирамиды не было обнаружено никаких следов присутствия человека. При этом химический состав воды (полученной из растопленного льда пирамиды) не был похож на состав воды в этом водоеме. Структура льда так же сильно отличалась от льда в озере. Специалисты не смогли определить ни происхождение этой пирамиды, ни ее назначение.
Лелупа (существуют другие варианты прочтения названия, например, Лиелупе, Лиелупа и так далее) – это небольшая река в Латвии. Ее длина составляет примерно 120 километров. Существует мнение, что с древних времен воды этой реки обладали исцеляющим средством для местных жителей. Кроме того, если умываться и пить воду Лелупы каждый день, то организм долго будет сохранять молодость и здоровье.
На берегу Лелупы в 1999 году жители города Юрмала (4 взрослых и 1 ребенок двух лет) стали свидетелями появления НЛО. В конце июля 1999 года женщина, гуляя с ребенком примерно в 11 часов после полудня, заметила яркий светящийся объект, медленно приближающийся к земле. Женщина позвала своих родных посмотреть на странный объект. Все очевидцы описывали одинаково появление летательного аппарата.
Тарелка медленно снижалась и зависла в воздухе примерно в 100 метрах от поверхности земли. Затем летательный аппарат начал медленно двигаться, удаляясь от наблюдателей. Времени, которое тарелка находилась вблизи людей, оказалось достаточно, чтобы они смогли рассмотреть ее. По словам очевидцев НЛО излучал пульсирующий свет и переливался различными оттенками.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 13:50
Книгочей
дата:
"С 2002 года в Рижской аномальной зоне непрерывно работают специалисты, которые изучают аномальные явления."(с). Но, свидетельства об НЛО относятся к прошлому : "Моя бабка в 1939 году видела HЛО и я в 1995 видел нечто.
скрытый текст
В 1939 году, зимой (25-30 км от г.Резекне , что в Латвии) переходя с подругой Партовское озеро по льду им открылось такое вот зрелище ( дальше я просто пересказываю ): ... послышалось тихое шипение, и из-за леса показался объект, имеющий форму гигантского шара, постепенно сужающегося. Что-то вроде кометы с хвостом. А на конце хвоста находилась рубиново-красная переливающаяся звезда. Сам шар был ярко-белого цвета, хвост желтого, конец хвоста был красного цвета. Летел HЛО бесшумно, строго с Востока на Запад. Летел очень низко, почти касался макушек деревьев. Шар улетел также бесшумно, как и появился. Hа следующий день был очень странный закат: солнце было кроваво-красного цвета и снег был красный, как кровь.Старики поговаривали,что закат - божий знак, что будет страшная война и крови много прольеться. (Как я понял, шар был диаметром 100-150 метров, и в длину 400-600 метров). Я сначала подумал, что это была комета, но чтобы комета в атмосфере... Подумал - дирижабль, но и это отпало, иначе в газетах бы писали. Да и откуда в Латвии 30-х годов таких размеров летательный аппарат? А я видел странный свет летом 1995 года (июнь). Я бегал кросс (5 км) по пляжу поздно вечером в 11 часов. Я не больной, потому что я встречал таких же фанатов спорта гораздо в позднее время. В 2 ночи было облачно, но луна была полная и поэтому было не очень темно. Я бежал и мое внимание привлекла вспышка света со стороны Рижского залива (IMHO, около самого горизонта).Я сначала подумал, что это выстрел из ракетницы, но когда шар света через 10-15 секунд появился чуть ли не около меня (если по плоскости) и осветил небольшое облако ярко-белым светом, то сразу появилась мысль о тарелке. Облака были низкие и источник света был очень мощный. Пятно света по диаметру равнялось диаметру 5 коп. монете СССР. Это точно был не вертолет, шума слышно не было и о самолете версия отпадает (я наблюдал свет около 1 мин. на одном месте). Какая была высота ? Тоже точно не могу сказать, но световое пятно было выше облака (1.5 км IMHO). Шаровая молния тоже отпадает, т.к. без грозы ее IMHO не бывает. Что испускало свет тоже не могу сказать, т.к. не видел. Были свидетели этого света. Один спортсмен сказал, что это русские секретные самолеты, которые летают в Швецию на разведку." - http://ufo-legacy.ru/kto-oni--prischelci/nlo-v-latvii.php
Но, свидетельства об НЛО относятся к прошлому : "Видео НЛО в форме треугольника Латвия Европа 1986 год Короткий документальный фильм о случае, связанным с НЛО и КГБ, который имел место в Риге.."(с). Естественно, что в советское время все случаи, связанные с НЛО контрлировали военные и спец.службы, т.к. Латвия была приграничной территорией... К сему : Это и другие видео см. здесь : https://ufonew.ru/?anchor=%D0%B2+%D0%9B%D0%...%82%D0%B2%D0%B8 К сему : Карта расположения объектов Ракетных войск стратегического назначения СССР на территории Латвии и в её окрестностях. : https://rus.lsm.lv/statja/novosti/obschestv...-raket.a140613/ Видео "В Латвии отыскали советский военный бункер." ( Вероятно, это один из ЗКП ДКБФ ) -
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 12:03
Книгочей
дата:
"Я бежал и мое внимание привлекла вспышка света со стороны Рижского залива (IMHO, около самого горизонта).Я сначала подумал, что это выстрел из ракетницы, но когда шар света через 10-15 секунд появился чуть ли не около меня (если по плоскости) и осветил небольшое облако ярко-белым светом, то сразу появилась мысль о тарелке. Облака были низкие и источник света был очень мощный. Пятно света по диаметру равнялось диаметру 5 коп. монете СССР. Это точно был не вертолет, шума слышно не было и о самолете версия отпадает (я наблюдал свет около 1 мин. на одном месте). Какая была высота ? Тоже точно не могу сказать, но световое пятно было выше облака (1.5 км IMHO). Шаровая молния тоже отпадает, т.к. без грозы ее IMHO не бывает. Что испускало свет тоже не могу сказать, т.к. не видел. Были свидетели этого света. Один спортсмен сказал, что это русские секретные самолеты, которые летают в Швецию на разведку." - http://ufo-legacy.ru/kto-oni--prischelci/nlo-v-latvii.php А другие утверждали, что это иностранные разведывательные самолёты ( НАТО и Швеции ) летают. То же самое происходит и сейчас : одни говорят, что это летательные аппараты ( самолёты и БПЛА ) ВКС РФ, а другие утверждают, что это самолёты и дроны НАТО. У ЛР ВВС, как таковых нет. К сему : Любительское видео от 9.01.2004 г. - https://my.mail.ru/mail/m-glebov/video/522/1121.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 13:51
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-07-2018 - 11:37) Информация об аномальных явлениях ( АЯ ) в Латвии достаточна обширна."Тайны Покайнского леса" : "Покайнский лес расположен в Добельском районе Латвии, примерно в 90 километрах от Риги. Он занимает площадь 400 гектаров. До XX века здесь было холмистое поле, покрытое редкими кустиками. Примечательно и особое место в лесу, которое называют Долиной духов. Не потому что люди там встречают призраков - речь идет о странных светящихся шарах, невидимых невооруженным глазом, но четко проявляющихся на фотоснимках. Специалисты Латвийского центра исследований аномальных явлений UFOIats дали этому феномену условное название ШОНГи - «шаровые объекты неизвестного генезиса».
Евгений Сидоров полагает, что светящиеся НЛО могут иметь психоактивную природу. То есть они могут быть наделены разумом! Побывавшим в зоне экстрасенсам, контактерам и йогам порой удавалось с помощью медитативных упражнений «вызвать» НЛО, которые фиксировались фотоаппаратурой. Это подтверждает версию о разумной природе объектов.
Любопытно и то, что, по информации американского профессора Джима Хуртока, еще в середине 70-х годов прошлого века спутники НАСА, отслеживая военную активность СССР, зафиксировали на территории Латвии мощный источник неизвестного подземного излучения. Центр этой аномалии диаметром около 340 километров находился в окрестностях латвийского города Добеле. Янки ошибочно считали источником излучения некий надежно засекреченный военный объект, скрытый в недрах покайнских холмов. Однако эта версия не подтвердилась.
Об уникальности этого места заговорили в 1996 году, после того как рижский исследователь, бывший инженер Ивар Викс поведал журналистам о странных метеорологических явлениях и загадочных свойствах камней из Покайнского леса. Вскоре после этого Викс скончался от стремительно развившегося онкологического заболевания.
скрытый текст
Исследования продолжил другой латвийский ученый - Евгений Сидоров, по профессии физик-радиоэлектронщик. Он выяснил, что Покайнский лес является местом паломничества многочисленных туристов, привлеченных слухами о том, что край этот обладает целительной силой. Уже к тому времени силами энтузиастов между камнями прокладывались тропы, а некоторые валуны получили свои имена.
Место это действительно таинственное. Холмов в лесу ровно тридцать. Листва у дубов почему-то растет лишь с одной стороны. Но больше всего туристов поражают местные камни. Никто толком не может ответить на вопрос, откуда взялись эти увесистые валуны.
Кто-то в качестве объяснения предлагает гипотезу о том, что в стародавние времена сюда съезжались паломники со всей Европы и оставляли в лесу камни как символ освобождения от грехов. Кому-то ближе предположение, что под одним из холмов покоится некий таинственный объект: то ли радиоактивный метеорит, то ли древнее захоронение. Кто-то считает, что это было дохристианское языческое святилище земгалов (одного из балтских народов). Порой говорят, что здесь собирались 30 жрецов-друидов, каждый из которых управлял погодой со «своего» холма.
Старожилы особенно много рассказывают о холме под названием Зиккурат. Не исключено, что холм этот рукотворный и когда-то был полым. Зиккурат может быть чем-то вроде дольмена - святилища эпохи мегалитов, предназначенного для перехода в мир иной жрецов и отшельников. Древние земгалы умели не только предвидеть будущее, но и отчасти изменять его. А еще при помощи особых ритуалов они якобы на время становились невидимыми и выводили женщин и детей из осажденных городищ в убежища. (Валдис Пейпиныш, журнал «Тайны ХХ века», 2016).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 13:52
Книгочей
дата:
«Странности» в небе Латвии : "Один из самых известных участников Географического общества Израиля, писатель, художник, журналист, радиоведущий и самый «возрастной» боксер планеты сегодня рассказывает об одном весьма странном происшествии 45-летней давности… Гауя – река с характером и мистической историей.
Исполнилось сорок пять лет сенсационным сообщениям латвийской прессы о неопознанных летающих объектах, замеченных в небе над Лиепаей, Огре, Сигулдой. Некогда это событие всколыхнуло весь Советский Союз. Но впоследствии, из-за поступившего запрета на публикацию подобных материалов, эта история подзабылась. Сегодня в своем литературном эссе, которое вошло в мой роман ассоциаций «Амдерма – лежбище моржей», я напомню о тех событиях Начнем с газетных заметок.
Некоторые лиепайчане оказались свидетелями загадочной картины. В небе передвигалось светящееся тело, которое нельзя было спутать с облаком, самолетом или спутником. По свидетельству очевидцев (одна из которых – работница гидрометеослужбы), это была полусфера больших размеров, низко висевшая над землей, которая затем, всколыхнувшись, быстро удалилась за горизонт, унося с собой огненный свет, на который было больно смотреть незащищенными глазами.
скрытый текст
1. Летающие феномены :
Последний сезон повышенной активности НЛО начался летом 1965 года, когда над некоторыми странами Европы и Америки, а также в Австралии были замечены таинственные фантомы. Много раз «летающие тарелки» появлялись и над территорией Советского Союза. Совсем недавно необычное явление наблюдали в Лиепае. Сообщения очевидцев наталкивают на мысль, что это не мираж, что в данном случае речь идет о настоящей «летающей тарелке».
Что касается гипотезы, рассматривающей НЛО как посланцев других космических цивилизаций, то пока этот вопрос остается под большим сомнением, хотя и нет веских причин для того, чтобы категорически отвергнуть такую версию. Несомненно одно – наука столкнулась с совершенно неизвестным доселе явлением. Необходимы глубокие и тщательные исследования, изучение свойств таинственных летающих объектов.
2. Сигулда приветствует инопланетян :
Сигулду называют латвийской Швейцарией. Расположена она в гористой местности, на расстоянии 53 километров от Риги, по обе стороны сноровистой реки Гауи. Первые поселения возникли здесь задолго до нашего времени. В устных преданиях сказано, что их основали «породители ливов – звездные люди». Кто они такие, никто не знает и, разумеется, не помнит. Но в конце шестидесятых годов, после появления летающих тарелок над Сигулдой, потомственные старожилы стали «вспоминать» о том, что им рассказывали деды. А деды им поведали вот такую занятную историю: здесь некогда приземлились космические корабли с голубой звезды Сириус. Космические пришельцы, соскучившись по телесным ласкам, стали ходить к местным плодовитым женщинам.
А потом улетели в дальний космос, пообещав на обратном пути вновь приземлиться в Сигулде и забрать с собой народившихся внуков-правнуков. В точности дату их повторной посадки в Сигулде никто не уточнял, в особенности, если говорил на эту тему с малознакомым человеком. Но это не мешало старожилам, ведущим свой род от древних ливов, проводить тайную перепись населения, чтобы в космическую делегацию отобрать самых стойких и представительных потомков «звездных людей».
Собственно, история Сигулды ничем особенным не отличается от преданий. За две-три тысячи лет до нашей эры здесь жили финно-угорские племена. До конца двенадцатого века Сигулдой владели ливы, чьими потомками почему-то хотели называться многие латыши. Затем ее отвоевали немецкие рыцари-крестоносцы. В 1562 году, во время Ливонской войны, город перешел в руки поляков. Потом его отбили шведы. Потом… потом… потом… Северная война. Первая мировая война. Гражданская война.
И лишь в двадцатых годах, когда в Латвии впервые была провозглашена независимость, жители Сигулды вырвались из-под опеки чужеземных властителей. Но всего на двадцать лет. Потом договор Риббентроп-Молотов. Вторая мировая война. Неизвестно какая по счету оккупация. И опять, с потерей независимости, тайно жди космических кораблей с голубой звезды Сириус, на которую, как говорили мне местные знатоки астрономии и уфологии, были сориентированы египетские пирамиды.
Так это или не так? Но с появлением летающих тарелок над Сигулдой, некоторые местные жители стали собирать чемоданы. Что стало с ними и их чемоданами впоследствии, мне неведомо. Поговаривали, что одних определили в психушки, других отправили в места не столь отдаленные. Во всяком случае, при последующих наездах в Сигулду я не сталкивался ни с кем из тех, кто делился со мной тайнами своего происхождения и стремился побывать в космосе «за красивые глазки». Я не оговорился, сказав – «за красивые глазки».
Дело в том, что как доказывал мне Рихард Упит, бывший экскурсовод по латвийской Швейцарии, у потомков космических пришельцев глазной хрусталик с секретом. Каким – хрен его знает! Но космические отцы, если заглянут при помощи какого-то хитрого микроскопа им в «красивые глазки», мигом отличат своего внука-правнука от любого другого охотника прокатиться по Млечному пути «зайцем». Халявщиков, получается, и они не жалуют. Мне Рихард Упит самолично выделил участочек на обрывистом берегу Гауи для установки палатки.
- Здесь место для костерчика, – показал мыском закрытой сандалии на округлую черную плешь земли, расположенную в центре лужайки со скошенной травой. – Здесь место для бивака. Костер запалите, не забудьте его потушить. Пить будете, пустые бутылки в Гаую не кидать.
- Выпить можно и сейчас, – предложил я.
- А что у вас?
- «Сухарик».
- На службе не пью. Мне и других ребят надо устроить. Слышишь, уже поют, а палатку еще не поставили, – сказал Рихард.
- Водку пьют, оттого и распелись.
- Согласен. Водка – песенная продукция. Вот их мне и надо устроить.
- Бывай!
Мы раскинули палатку, разложили костерчик, открыли бутылочку. У нас было в наличии все: и выпить, и закусить, и хорошее настроение. И поговорить было о чем – без «лишних» ушей. Представляю компанию: брат мой Боря, его Тамара, я и моя Галка Волошина, сокурсница и подруга Бориной жены.
Ближе к ночи, когда стало смеркаться, мы залезли в спальные мешки: по двое в один, соблюдая туристический принцип: пусть в тесноте, зато в тепле. Боря с Тамарой. Я, понятно, с Галкой. И сделали вид, что заснули, прислушиваясь к равномерному дыханию соседей, чтобы определить, когда они отключатся от нашей действительности. Тот, кто был молод и регулярно выезжал на выходные с палаткой за пределы коммунальных квартир, прекрасно поймет, почему мне и Галке не спалось. Не спалось, и все тут!
- Извини, – пробормотал я, вылезая из мешка. – Я на минутку.
Реакция на сухое вино – известная. Требовалось опорожнить мочевой пузырь. Я выбрался из палатки, и первое, что бросилось в глаза: это раскаленные угли, ярко попыхивающие искрами. «Придется на обратном пути водой их залить, а то еще ветерком разнесет – и пожар, – подумал я и вышел на отвесный берег. Подо мной, на глубине чуть ли не в десять метров, светилась капризная Гауя, любящая завлекать неосторожных пловцов в омуты и водовороты. Но сверху она выглядела совершенно не опасной. И мне вдруг вспомнился детский, хулиганского толка стишок: «На берегу реки Дуная Пушкин сцал на Николая». Вспомнилось, и я последовал примеру Пушкина, отнюдь не помышляя об унижении какого-либо Николая.
Косая струя, не рассеиваясь в воздухе, скользнула с десятиметрового обрыва к воде, прямиком в центр лунного отражения, которое… Которое было внезапно покрыто волнистой тенью. Я поднял глаза вверх, и увидел прямо перед собой, метрах в ста, летающую тарелку, попыхивающую изнутри жемчужным огнем, с иллюминаторами перламутрового свечения. Долго ли длилось мое удивление? И испытал ли я его вообще? Понятия не имею. Знаю лишь одно: в какой-то миг я почувствовал неловкость оттого, что меня заснимут космические фоторепортеры не в очень приличном виде.
Подумав о том, что «у советских собственная гордость», я опустил глаза долу, чтобы застегнуться. А потом, когда вновь устремился к небу, чтобы позировать в надлежащем для первой полосы виде, то, оказалось, не перед кем уже выставляться. Тарелки и след простыл. А вот там, где она была, небо посветлело, да и везде вокруг. Я обернулся к палатке, вспомнив, что так и не загасил искрящие угли.
К моему недоумению, костер прогорел вовсе, угли превратились в серый порошок, будто и для них, как и для неба, время переключило коробку скоростей, и в те две-три минуты, необходимые мне для освобождения мочевого пузыря от излишков сухого вина, вместило несколько часов. В палатке все спали крепким предутренним сном. Я не стал никого будить, пристроился на пеньке рядом, раскрыл походный блокнотик и стал эскизно по памяти набрасывать привидевшуюся небесную тарелку и описывать свои впечатления… (Ефим Гаммер). Источник : http://vavilon-plen.ru/publ/statistika/nlo...i_2/43-1-0-6267
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 13:54
Книгочей
дата:
"Куда пропали инопланетяне ?" : "2011 год. Громкий резонанс в СМИ вызвало появление НЛО в рижском районе Иманта за Двиной. Неопознанный летающий объект засняла на свой мобильный телефон супруга ведущего «Латвийского радио-4» Андрея Волкова Елена, которая, по ее словам, увидела в чистом и ясном небе некий бледно-розовый объект с иллюминаторами в виде кекса. Примечательно, что «инопланетян» обнаружил вовсе не какой-то фанат НЛО, а вполне трезвый человек: Елена работает регентом храмового хора. Раньше она крайне скептически относилась к сообщениям о всякого рода аномальных явлениях. Но тут все увидела своими глазами. И поверила в то, что это действительно был инопланетный корабль.
скрытый текст
Молодая мамочка тогда гуляла с ребенком по бульвару Анниньмуйжас и в какой-то момент присела на скамейку. От нечего делать решила заснять взлетающий самолет, который она случайно заметила над высотными домами. Но каково было ее удивление, когда уже дома, просматривая сделанные фотки, она обнаружила на них не только авиалайнер, но и какой-то странный светящийся объект. Правда, Евгений Сидоров рассказ встретил скептически. По его словам, такие НЛО может зафиксировать буквально каждый. Особенно в районе аэропорта «Рига». В данном случае речь идет о самом обычном самолете. За НЛО его приняли потому, что он действительно завис в небе. Однако это не более чем оптический обман: при определенном ракурсе лайнер кажется совершенно неподвижным.
За минувшие годы в UFOlats обратились уже десятки очевидцев, наблюдавших в небе аналогичную «тарелку» с пришельцами, которая через какое-то время бесследно исчезала. Ну а вскоре в аэропорту «Рига» с борта очередного приземлившегося воздушного судна высаживались отнюдь не жители других планет, а привычные земляне без всяких рожек. А еще за НЛО постоянно принимают воздушные китайские светящиеся фонарики, которые в массовом порядке запускают в небо во время различных праздничных мероприятий, в том числе на Новый год. Они поднимаются в небо, а выпившие шампика окрестные жители думают, что к ним наконец-то прибыли долгожданные пришельцы из космоса.
Зайчики с «рожками»
С чисто научной точки зрения тут речь идет о ложной интерпретации какого-то известного явления. Иногда люди за привидение на кладбище принимают какого-нибудь бомжа, который прилег отдохнуть на скамейку у могилы. Ну а если у него еще имеется при себе карманный фонарик, то он уже точно превращается в какое-нибудь подземное одноглазое чудо-юдо, вышедшее в полночь на поверхность, чтобы немного погулять, а заодно попугать прохожих. Очень часто за инопланетные «тарелки» принимают самых обычных «солнечных зайчиков».
Так, в UFOlats обратилась Иоланта, которая рассказала о том, как «фотографировала мобильным телефоном природу и солнце»: «Случайно над солнцем я заметила маленький шар, похожий на второе, но очень маленькое солнышко. Всего было сделано 4 фотографии, причем шар отчетливо виден на каждой фотографии!» Увы, физик по образованию, Евгений Сидоров и тут нашел научное объяснение. Он считает, что это не что иное, как очередной пример так называемого ложного НЛО. По словам руководителя ЛЦИАЯ, он уже не раз писал о механизме формирования подобных бликов. В роли тарелки выступила паразитная засветка, вызванная бликами объектива фотоаппарата.
Хотя такие засветки интерпретируются не только как доказательство существования НЛО, но даже как: проявление некой мистической планеты Нибиру. Она проходит через нашу Солнечную систему, но только двигается в обратном направлении, поэтому является одной из главных причин различных природных катаклизмов на Земле. Говорят, что именно Нибиру стала виновницей исчезновения загадочной Атлантиды. «Знающие люди» считают, что она непригодна для жизни людей, зато инопланетяне используют ее в роли боевой станции.
Впрочем, Евгений Сидоров считает, что «солнечные зайчики» никакого отношения к таинственной и загадочной Нибиру не имеют. Они появляются на фотографии в том случае, если объектив направлен в сторону прямых солнечных лучей. Работа с бликами у некоторых мастеров съемки даже относится к разделу художественной фотографии. Причем чем объективы дороже, чем симпатичнее получаются «зайчики». Типов и видов таких «солнечных пришельцев» превеликое множество. Профессиональные фотомастера знают, как бороться с паразитным боковым светом - они ставят на объективы бленды. («УфоЛатс»).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 13:56
Книгочей
дата:
"Энгурская мистика : "машина-убийца" : "Странная история приключилась в небольшом провинциальном городке Энгуре, городке рыбаков. Интригующее, гарничащее с мистикой начало и... непредсказуемый конец. Итак, по-порядку. 27 марта, вечером, к нам позвонил человек (Юрис) из Энгуре и взволнованным голосом рассказал странную историю, которая произошла в ночь на 27 марта. По его словам, в 00:15 минут его разбудила жена, которую испугало странное свечение, исходящее с улицы.
Юрис встал и подошёл к окну. Свечение представляло довольно компактный источник света белого света, который медленно и бесшумно перемещался справа налево. В какой-то момент он плавно затух и вновь появился, но уже значительно левее, после чего пропал. Минут через 15, около 00:30, свет вновь вспыхнул просвечивая сквозь деревья и опять погас. Таинственное свечение не на шутку испугало Юриса и его жену, ведь природа этого свечения так и осталась для них неизвестной.
Мы выехали на место, чтобы разобраться с данным сообщением и встретиться с другими свидетелями этого события. Удалось встретиться с соседями, дом которых непосредственно примыкает к дому Юриса. Но они, к нашему сожалению, ничего не видели и не слышали в ту ночь. Другой сосед (Гунтарс), около полуночи возвращался домой с работы и видел какое-то свечение пробивавшееся сквозь лес. Короче, классическая мистическая история, с интригой, таинственным свечение, необъяснимым ужасом и... непонятной причиной свечения. Так что так напугало молодую семью?
Но, оказалось, и это далеко ещё не всё! Таинственности добавило ещё одно странное, даже жуткое событие, которое по-началу выпало из нашего рассмотрения.
скрытый текст
Оказывается именно в эту ночь в лесу странным образом погибла молодая женщина - мать двоих детей. Её обнаружили в лесу мёртвой в положении ... стоя, зажатой между дверью машины и стволом дерева!
Пожалуй, эта таинственная смерть внесла еще большую неопределённость в произошедшие события. Выяснилось, что вечером 26 марта молодая мама на машине Audi отправилась на поиски своего старшего (5-летнего) сына, который ушёл из дома и не вернулся домой до темноты. В машине на заднее сиденье мама усадила второго своего 2-летнего сына, пристегнув его ремнём безопасности. Зачем женщина взяла с собой на поиски маленького ребенка в такое позднее время, непонятно, но факт такой зафиксирован.
Напомню, 26 марта в лесу лежал ещё снег. На каких дорогах искала женщина своего сына, осталось невыясненным, но последняя её дорога в жизни стала известна только по месту её трагической смерти. Оказалось, женщина поехала по лесной дороге, причём отвратительного состояния, практически непроходимой для легковых машин. Как она преодолела эту дорогу неизвестно, но факт то, что эта дорога в итоге упёрлась в насыпь, за которой была глубокая канава.
Оказывется год назад эту дорогу перекопали мелиорационной канавой. По-идее об этом женщина должна была знать. Ведь, работы были весьма масштабные и проводились невдалеке от её дома проживания. Как бы там ни было, но женщина поняла, что оказалась в ловушке на лесной дороге, ночью. У неё были варианты. Она могла позвонить своему мужу, но этого почему-то не сделала. Она могла оставить машину на дороге и выйти в посёлок по близкорасположенной дороге. Но и это она не сделала. Женщина, видимо, решила вернуться по той же дороге, по которой заехала в лес.
С большим трудом развернув машину (видимо, машина буксовала, имеются следы на дороге) женщина вышла из машины. Что произошло дальше трудно представить, но факт то, что каким-то странным образом машина пришла в движение и сдвинулась с места (там нет пригорка с которого теоретически могла скатиться машина). В этот трагический момент женщина оказалась зажатой между близкорасположенным стволом сосны и дверью машины! Клин оказался настолько сильным, что женщина погибла. Машина оставалась заведённой, фары были включены, а на заднем сидении сидел пристёгнутый маленький сын!
Муж спохватился жены, когда понял, что с женой что-то не так. Связался с местной полицией. Полиция незамедлительно начала поиски пропавшей женщины с ребёнком. Около 21:00 начались поисковые и спасательные работы. На безуспешные поиски ушло более 2 часов, когда, наконец местоположение было вычислено с помощью её ... мобильного телефона! В соответствии с установленным в Латвии порядком, на место нахождения женщины одновременно были направлены, полиция, скорая помощь и пожарная машина.
Первой по лесной дороге к месту происшествия подъехала полиция, затем машина скорой помощи, а последней оказалась пожарная машина. Глазам спасателей предстала ужасная картина. Машина Audi стояла с включенными фарами ближнего света (она была уже развёрнута назад) , мотор не работал, водительская дверь была приоткрыта и между ней и стволом дерева зажатой стояла на двух ногах мёртвая женщина! На заднем сидении плакал 2-летний малыш! Началась операция по эвакуации машины из леса. Но прежде надо было перестроить последовательность машин. Ведь вытащить машину из леса могла только пожарная машина.
Обращаю внимание, все описанные события происходили в промежутке с 21:00 (26.03) до примерно часа ночи (27.03). При этом основные эвакуационные работы пришлись на полночь. Примерно в это же время семья Юриса была разбужена странным свечением, исходящим из леса. Это натолкнуло нас на мысль, что свечение, которое видел Юрис это... огни прожектора пожарной машины, а также световых огней спецтранспорта, которые несомненно были включены на служебных машинах и которые просвечивались сквозь лес. Приведённые карты местности и положение места происшествия и дома Юриса в общем подтверждают эту версию. По крайней мере это наиболее разумная версия на данный момент. Ещё возможны уточнения. («УфоЛатс»).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 14:06
Книгочей
дата:
"Но, свидетельства об НЛО относятся к прошлому : "Моя бабка в 1939 году видела HЛО и я в 1995 видел нечто."(с). Огрское НЛО (1965 г. Латвия) : "Данный случай, достаточно хорошо известен в профессиональных кругах исследователей НЛО и являет собой, отличный аргумент, в спорах «диванных скептиков», с пеной у рта, утверждающих, что НЛО выдумки шизофреников и одиноких домохозяек...
скрытый текст
Действительно, около 80% общего количества поступающих сообщений, в силу скоротечности обстоятельств наблюдения НЛО, или слабой образовательной подготовки очевидцев – являются малоинформативными, или не пригодными для систематизации и анализа. Тем не менее, это именно тот случай, когда наблюдения были сделаны группой астрономов, и с использованием различных оптических инструментов (речь не идет о знаменитом телескопе Шмидта, его в Балдонской обсерватории, установили только 7 декабря 1966 года).
Вот что написал в докладной записке, совсем еще молодой, руководитель станции радионаблюдения ионосферы радиофизической обсерватории АН Латвии Роберт Витолниек: «26 июля 1965 года мы исследовали ионосферу и серебристые облака на наблюдательной станции в городе Огре (прим. Балдонская обсерватория). В 21.35 мы заметили в полумраке необычайно яркую звезду, которая медленно двигалась в западном направлении. В бинокль с восьмикратным увеличением можно было увидеть маленькое плоское пятно.
Телескоп показал следующую картину. Тело представляло собой линзообразный диск диаметром около 100 м. В центре было хорошо видно утолщение – маленькую сферу. Около диска, на расстоянии, равном примерно двум его диаметрам, двигались три сферы, подобные находящейся в центре. Они медленно вращались вокруг этого диска. В то же время вся эта система постепенно уменьшалась, вероятно, удаляясь от Земли. Через 15-20 минут после начала наблюдения сферы начали отходить от диска, разлетаясь в разные стороны.
Сфера в центре диска также отлетела в сторону. В 22 часа все эти тела уже были так далеко от нас, что мы потеряли их из вида. Они были зеленовато-жемчужного матового цвета. Это явление наблюдалось на высоте около 100 километров под углом 60 градусов над горизонтом в северо-западном направлении. Мы сначала подумали, что видим космическую ракету или искусственный спутник Земли, но они двигались бы с намного большей скоростью, чем наблюдаемый объект. Кроме того, ракета или спутник представляют собой один предмет, а не совокупность предметов».
Согласно подписи под докладной запиской, непосредственными участниками наблюдения НЛО, стали еще два человека, Ян Мелдерис(Jānis Melderis) и Эсмеральда Витолниек, члены Латвийского отделения Всесоюзного астрономо-геодезического общества. (то же, и в журнале «Спутник», 1967, N 12). Чуть позднее, эта «массовость» наблюдения, и два дополнительных свидетеля, будет одним из важных аргументов. Однако, об этом, по ходу дела.
Итак, много различных версии озвучивалось с тех пор, однако, как это часто бывает, всерьез, этим случаем, никто так и не занимался. Примечательно и то, что данный тип НЛО не характерен для общего массива наблюдений. Полагаясь на данные, изложенные в докладной записке Витолниека, мы провели компьютерное моделирование имеющихся данных.
Сложившийся в результате реконструкции картина, позволила заключить, что наблюдения неопознанного объекта проходили на высоте, около 100 километров, над центральной частью Рижского залива, а сам объект, удалился в сторону центральной Швеции. Разумеется, за все время журналистской эксплуатации этого случая, было и несколько смелых версии, объясняющих это явление.
Аэрокосмическая версия, объясняющая наблюдения Латвийских астрономов, несколько раз в западной прессе, сводилась к достижениям Британских ученых. А дело вот в чем, в 1955 году, Англия возжелала обеспечить себе ракетный реванш супердержавы, и с наскока, приступила к разработке и испытаниям собственной ракеты средней дальности, получившей название «Черный рыцарь». Суть версии, сводится к тому, что именно 26 июля 1965 года, Британия испытала двухступенчатую ракету «Black Knight-301/Cuckoo-2», с бортовым номером BK.23. Овации!
Универсальность объяснения, сводится к тому, что, по мнению ряда «специалистов», именно экспериментальный пуск Британской ракеты, могли наблюдать астрономы из Латвии, в северо-западном направлений. Вот только одно не учли авторы этой «блестящей» версии… данную ракету (впрочем, как и все Британские прототипы) запускали не с территории Великобритании, а с полигона Вумера (Woomera), расположенного с другой стороны Земного шара, в далекой и жаркой Австралии. Очевидно, что суборбитальный полет над пустынными областями Австралийского континента, из Европейской части СССР, увидеть, ну никак нельзя…
Вторая версия, менее известная - возможные экспериментальные запуски, с территории Шведского научного космодрома «Эсрэйндж» (Esrange Space Center). Этот исследовательский центр, построен в 1964 году в районе Шведского городка Кируна, и расположен, в 1250 км, к северу, от Латвийского города Орге. В целом, азимутальное направление на север (точный азимут из Орге - 353,2 гр.), как-то еще может объяснить данное наблюдение но.. запускать ракеты, было попросту неоткуда.
Летом 1965-го, стартовый комплекс для ракет, еще даже не начали возводить, а самый первыйсуборбитальный пуск Французской научной ракеты «Центавр», был осуществлен с исследовательского полигона «Эсрейндж», только через полтора года после наблюдения «Огрского НЛО», а именно - 18 ноября 1966 года (миссия ESRO C21/1). Очевидно, что и эта версия, попросту рассыпалась на глазах…
Ну а теперь, давайте реконструируем этот странный летательный аппарат жемчужно-зеленого цвета, состоящий из центральной дисковидной части, и трех вращающихся в одной плоскости сфер. Еще раз позволю себе напомнить, что данный тип НЛО, почти единичен и в современных свидетельствах, вообще не встречался.
Однако, иные прецеденты все же есть; через неделю после наблюдения «Огрского НЛО», 2 августа 1965 года, в далекой Америке, 14-летний Алан Смит (Alan R. Smith), проживающий в городке Тулса (штат Оклахома) в 1:45 ночи, умудрился запечатлеть странное НЛО, в ночном небе, переливающейся по очереди, белым, красным и сине-зеленым светом. Странный летательный аппарат, состоял из центральной дискообразной части, и трех горизонтально вращающихся вокруг нее сфер.
Первоначальная оценка удаления от очевидца, оценивалась в 1,6 мили (2,5 км), а диаметр объекта, оценивался около 10 метров. Однако, позднее, в 1977 году, в рамках исследовательской программы «голубая книга», снимок подвергся компьютерному анализу (USAF Photo Analysis Division ), который выявил, что расстояние до объекта, на самом деле, было значительно большим, а размеры «экстравагантного летательного аппарата» являются «большими»..
Тем не менее, настало время коснуться и самого главного свидетеля. В 1965 году, уроженцу города Лиепая, Роберту Витолниексу, было всего 18 лет. А годом ранее, Советские центральные газеты, рассказали трудящимся СССР о «звездном мальчике» - молодом гении, придумавшим хитроумный способ проверки надежности систем, раннего обнаружения пусков баллистических ракет, из любой точки Земного шара. В продолжение этих работ, юное дарование определили руководителем специализированной лаборатории в Балдоне, где он и занимался наблюдением серебристых облаков и изучением процессов ионосферы.
Однако, на рубеже смутной эпохи развала СССР, что то случилось со светлой головой Роберта, и он, провозгласил себя не много ни мало – герцогом Курляндским, после чего, потребовал автономии герцогства, под протекторатом Российской Империи. Да, да.. именно! Те из читателей, кто знаком с замыленной в Латвийских СМИ легендой (была популярна в 2005-м), о поисках в Латвийских лесах, «Грааля» и Тамплиерских сокровищ, компанией умалишённых адептов, могут отметить для себя, что упоминаемый в этой истории самопровозглашенный герцог, и есть тот самый, повзрослевший Роберт Витолниекс. Если бы не еще двое свидетелей, такой исторический поворот событий, мог бы быть жирной ложкой дёгтя, в оценке достоверности этой истории. Тем не менее, точка в этом деле, еще не поставлена. («Лаборатория Нектона»).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 14:08
Книгочей
дата:
Треугольный НЛО над Ригой (1968 г. Латвия) : "25 августа 1968 года, под Ригой, состоялось знаменательное уфологическое событие - появление «треугольного» НЛО, над военным аэродромом «Скулте»…
скрытый текст
25 августа 1968 года, оператор Рижской киностудииЗигурдс Дудыньш (Zigurds Dūdiņš), по срочному наряду, прибыл на военный аэродром Скулте, под Ригой (там же где и гражданский аэродром «Рига»). Задача была поставлена максимально просто, для документального фильма, который смонтируют в Москве, необходимо красиво отснять взлет и посадку военного самолета.
Происходившее далее, опишу со слов самого З.Дудыньша, с которым мы встречались в 2000-м, в рамках расследования этого инцидента. Итак, оператора привезли на аэродром, где как ему показалось, в это время, проходили учения (на самом деле, 25 августа был самый разгар операции «Дунай», в которой принимал участие и ПрибВО, об этом, я отдельно упомяну в конце статьи).
Погода была ясной и безоблачной. Собрали съемочную аппаратуру, необходимую съемку провели штатно, как вдруг кто-то крикнул – «смотрите, он опять здесь!» (слово «опять» предполагает, что объект наведывается не в первый раз). После чего, все служащие военного аэродрома, задрав голову, стали наблюдать за треугольным объектом, который завис в небе над аэродромом. Вот в это время, воспользовавшись уникальной возможностью, оператор Дудыньш, и сделал свою знаменитую съемку «пирамидального НЛО над Ригой», общей продолжительностью чуть более 20 секунд (в кассете, оставалось около 10 метров пленки).
Никто никуда не прятался, не было паники и никакой технической заминки с экспериментальной техникой – это глупая выдумка.
Из дополнительных пояснений по этому случаю, сам Дудыньш отмечает, что была попытка, оперативно поднять в воздух перехватчик, но позже пилот вернулся, объяснив что «уже, ничего не увидел…», а из разговоров военного персонала аэродрома, взбудораженного таким событием, следовало, что диспетчеры, в это время, не наблюдали никаких «посторонних» отметок-целей на экране радара, и сильно удивлялись способности объекта быть «невидимым» для РЛС.
Завершив съемку необходимых кадров, оператор отправился на киностудию, и сразу отдал кассету на проявку. Последний десяток метров с НЛО, отрезали. Вскоре, на киностудию пожаловали представители КГБ и секретарь ЦК партии - А.Восс. Пленку изъяли из проявочной. Однако, история на этом не закончилась.
Согласно свидетельствам работницы киностудии Вии Фрияре (Vija Frijāre), одна из сотрудниц проявочной лаборатории, до прихода представителей спецслужб, скопировала позитив пленки. Затем, с него изготовили еще один позитив, который разрезали по 2-3 кадра и разделили между собой работники лаборатории в качестве «трофея» (слайдов). Однако, благодаря «сознательным гражданам», почти все кадры, в этот же день, пока сотрудники были на обеденном перерыве, были таинственно изъяты из личных вещей сотрудников киностудии. Но – не у всех.
А когда страсти улеглись, позитив-копию, сдали в архив Рижской киностудии. Это подтверждает и бывший директор Рижской киностудии, Генрих Лепешко, который так же свидетельствовал, что лично видел эти кары в архиве, и уходя с поста директора, оставил их своим приемникам. Примерно сразу после этого, уникальная пленка исчезла из архива. Поскольку следующие два директора киностудии, уже «ничего такого, не видели». («Лаборатория Нектона»).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 14:09
Книгочей
дата:
НЛО над Ригой (20-23 Января 2011 г.) : "После некоторого затишья, последние уфологические события в Латвийской столице, снова взорвали местную блогосферу. Невероятно, но над одним из Рижских микрорайонов, была замечена летающая тарелка «Плеядеанцев», а в последующие дни, над городом кружила свора радиоуправляемых моделей. Что же, попробуем во всем этом разобраться…
скрытый текст
Утром, 20 января, в ряд Латвийских электронным СМИ и форумов, был вброшен невероятный уфологоческий факт - над микрорайоном Иманта, что на северо-западе Латвийской столицы, был замечен гигантский дискообразный НЛО. Сообщение подкреплялось тремя сенсационными снимками, с прекрасно различимыми очертаниями объекта.
Свидетелем уникального явления и автором снимков, стал проживающий на улице Зентенес, в Рижском микрорайоне Иманта, очевидец Герман Зибарев, который 20 января, 2011 года, в 10:00 утра, у себя на кухне, готовил завтрак дочке. Дисковидный объект заметил в окно, и сразу бросился за фотокамерой, которой успел сделать всего три кадра. С такими пояснениями, сенсационные снимки, были вброшены в блогосферу (интернет-среду). Началось перемалывание темы. Теперь, ознакомимся непосредственно с кадрами. («Лаборатория Нектона»).
НЛО в Ламбарте (2001 г., Латвия) : "14 Февраля 2001 года, жительница Латвийского села Ламбарте (Lambārte), Лиене Олмане(Liene Olmane), около 19:00, в окно своей квартиры, заметила яркий свет, снисходящий с неба. Увиденное ошеломило - прямо напротив многоквартирного дома, над березовой рощей, завис «круглый», светящийся объект, размером, (как показалось сначала) с автомобиль. На нижней части НЛО, мигали зеленые и желтые огоньки. Сам объект, издавал своеобразный звук, напоминающий низкий гул двигателя грузовой автомашины. Повисев над рощей, объект начал движение, и медленно удалился на юго-запад, в сторону города Бауска…
скрытый текст
Данный случай, входит в лучшую десятку массовых наблюдений НЛО, зарегистрированных нами в Латвии. Совершенно аналогичный случай, в точности повторяющий техническое описание «треугольника», произошел 28 августа 1990 года, в Рижском районе Пурвциемс (инцидент LV082890), тогда свидетелями маневра «трехугольного» НЛО, стали 8 человек, жители шестиквартирного дома, по адресу Буртниеку 36.
В тот вечер, вместе с Лиене, диковинный летательный аппарат, наблюдали еще 8 человек, а это почти все жители многоквартирного дома. В общей сложности, свидетелями данного инцидента, одновременно стали 14 человек, а общее время наблюдения НЛО, составило около 15 минут.
Жительница того же дома, Диана Круглович, в это время, возвращалась домой с фермы, и так же стала свидетельницей загадочного явления. Согласно ее показаниям, не идентифицированный объект, начав движение от рощи, пролетел прямо над ней, и если на некотором удалении, он показался ей в форме «полумесяца», то вид снизу, оказался «треугольным». Этим же свидетелем, было отмечено, что боковое свечение корпуса НЛО было ярко белым, а вот само дно «треугольника», светилось золотисто-желтым оттенком боковых «прожекторов».
Еще один очевидец, Илгонис Олманис (Ilgonis Olmanis) наблюдал прямолинейное перемещение этого же объекта со стороны фермы, до поворота к дому, он так же подтверждает – если смотреть на него снизу, то объект оказался в форме «треугольника». При этом, ни один свидетель, не отметил звука, характерного для вертолетной техники.
Поскольку вышеупомянутый случай, благодаря оперативному освещению в Латвийских СМИ получал широкую огласку, не остались безучастными и те, кто по долгу службы должен контролировать воздушное пространство Латвии. Работник департамента гражданской авиации Марис Черненок, комментируя происшествие, заявил, что средствами радиолокационного контроля гражданской авиации, в районе Ламбарте, в это время, никаких авиабортов зарегистрировано не было.
Следующими, с кого спросили, стали военные, и те, в лице специалиста центра воздушных операции, сержанта Каспарса Слоки (Kaspars Sloka), так же заявили, что информацией о вероятном нарушителе воздушного пространства Латвии, не располагают, правда… сослались на весьма не современные средства контроля воздушного пространства (в то время, это был всего один радиопост, с «трофейной» Советской радиолокационной станцией Р-18).
Данный инцидент, открывает статистику совсем не единичного появления НЛО в этом районе. Примечательно, что повторное появление этого же самого, треугольного НЛО, состоялось в этом же населенном пункте, но уже позже - в 2004 году и еще раз, спустя 4 года. На территории Латвии, существуют всего две области, где на ограниченной территории, более пяти раз, регистрировались «треугольные» НЛО. В Латвии, это западная часть Рижской АЗ и вышеупомянутый Баусский кластер.
Просмотреть Баусский кластер на карте большего размера.
Очевидно, что свидетельские показания для данного района, не ограничиваются исключительно наблюдениями «треугольных НЛО». Так, житель поселка Ламбарте, Янис Каспарс припомнил и другой случай наблюдения полиморфного НЛО (меняющего форму) в этой же местности: два человека, идущие по окраине поселка, неожиданно увидели полосы яркого света, и затем - испытали чувство паралича, от исходящего сверху звука, напоминающего «звенящий гул» (классификация MA-2). Последующее наблюдение НЛО, связано с его изменением формы, объект в виде «светового пятна», завис над лесом, и медленно вращался относительно вертикальной оси, изменяя форму, от грушевидной, до многоугольника - «похожего на патисон..».
Как можно догадаться, формы НЛО и обстоятельства их наблюдений не ограничиваются несколькими инцидентами, а общее количество наблюдений, в данном районе Латвии, уже приближается к трем десяткам случаев. Напомню, что здесь же, в 10 км северо-восточнее Ламбарте, недалеко от Вэцумниеки, в 2007 году, возникла пиктограмма («круги на полях»), претендующая на аутентичность, а в 17 км юго-западнее Ламбарте, в 1988 году, при загадочных обстоятельствах, возникла первая Латвийская пиктограмма в Церауксте.
Очевидно, что нанесение на карту случаев наблюдений НЛО из нашей базы, и всех известных в Латвии, аутентичных «кругов на полях», четко обозначает совпадение границ геоглифического пояса, и статистической плотности наблюдений НЛО. Ряд таких, очевидных «совпадений», уже сформировались в две рабочие теории, с которыми вы сможете ознакомится, на нашем сайте Европа-Космопоиск. («Лаборатория Нектона»).
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 14:11
Книгочей
дата:
НЛО над Латвией : "В Вишкской волости Латвии, которая расположена в Даугавпилском районе, перед праздником Лиго, местные жители на протяжении нескольких ночей наблюдали Неопознанный Летающий Объект. НЛО имел форму звезды, по размерам был больше самолета и на большой скорости приближался к земле. «НЛО спустился сверху и держался на расстоянии 20 метров над землёй. Он был таким ярким, что его нельзя было рассмотреть. Он также менял цвет с фиолетового на зелёный. Потом объект улетел», - рассказывает глава волости Янис Кудиньш.
Эту информацию намерены проверить представители латвийского центра исследования аномальных явлений UFOlat. А в институте астрономии, в свою очередь полагают, что местные жители, скорее всего, видели Юпитер, который из-за яркого свечения часто принимают за НЛО. Представители вооруженных сил Латвии сообщили, что никаких полетов в этом районе не выполнялось. («Прибалт», 2008 г.). НЛО в Юрмале : "30 июня 2001 года я с друзьями отдыхал в Юрмале на пляже. Был изумительный солнечный день. И вдруг из-за леса, совершенно бесшумно, на высоте примерно 100-150 метров вылетает нечто, напоминающее огромную вертикальную каплю. Этот объект вращался вокруг своей оси и по его периметру вспыхивали очень яркие фиолетовые и розовые огоньки.
Первое впечатление - это кто-то запустил беспилотную модельку, но этот объект уверенно двигался в сторону залива. Далее на горизонте сделал левый вираж и исчез в облаках! Событие длилось каких-то 2-3 минуты, хотя времявосприятие в таких случаях очень искаженное. Что это, так и осталось невыясненным. (Евгений Сидоров)." Далее, идут сообщения о АЯ разного характера :
скрытый текст
"Над центром Риги НЛО устроили массовое гуляние
Жители Риги в ночь на 4 июня 2017 года сняли на видео очень необычное небесное явление – странные огни, кружащиеся прямо над центром города. У очевидцев, наблюдающих за светящимися НЛО, описывающими в небе самые невероятные траектории, создалось впечатление, что сами объекты находились выше туманной облачности, которая прошлой ночью окутала столицу Латвии.
«Все это двигалось над облаками и светилось как бы «сверху вниз», - сказал автор видео, который вел съемку с района Тейка в направлении торгового центра «Домина». - Это выглядело очень красиво и впечатляюще». Действительно, не имеющие четких контуров белые пятна самой разной яркости и размеров устроили в ночном небе самую настоящую феерию. Одни из них двигались по кругу, другие им навстречу, по одному или попарно, появляясь и исчезая, они «танцевали» более часа.
А вот Рига в эту ночь была на удивление спокойной, никаких световых шоу или мега-концертов с лучами прожекторов не было запланировано, так что, не обращая никакого внимания на массовое «гуляние» НЛО, рижане спокойно спали или готовились отходить ко сну. Стоит заметить, что это не уникальное по своей природе явление. Точно такие же огни наблюдали в марте этого года на северо-востоке Англии в городе Дарем, а еще раньше в США и на Тайване. («Планета»).
1. Цераукстская пиктограмма (Латвия. 1999 г.) :
В июле 1999 в Бауском районе (1,5 км от Бауски) на юге Латвии появились Круги «с довольно простой формой», если точнее – форма скорее напоминала крест в неровном круге. К сожалению, местные жители сообщили об этом в Космопоиск только через год. Этот Круг был первым и долгое время единственным, включенным в международные каталоги Кругов на полях всего бывшего СССР... («Лаборатория Нектона»).
Вот, что мне нравится в наших расследованиях, так это непредсказуемость результата расследований. Никогда нельзя заранее предсказать, чем закончится расследование и какие выводы будут сделаны. А выводы, порой, просто обескураживают нас своей необычностью и простотой. Летом, в UFOlats позвонил Вячеслав Романовский - пилот легкого самолета Piper, базирующегося на полевом аэродроме под Карки (опять Карки!) Валкского района.
Вячеслав сообщил, что его коллега Ояр Битиниекс при очередном учебном полете над местными полями обнаружил на гречишном поле, недалеко от лесополосы, возле хутора «Silstimpere» странную формацию в виде четырех, попарно соединенных колец!
Нас заинтересовали присланные Вячеславом фотографии, и мы выехали на место, тем более, что давно собирались в те края, но по делу об «Эстонском болиде». Информация нас еще больше заинтриговала тем, что впервые в Латвии была зафиксирована формация в форме колец на гречишном поле! На Каркском полевом аэродроме «Kalnziles» нас встретил пилот Ояр Битиниекс и пилот-инструктор Николай Панов.
Предложение Николая Панова подняться в воздух, было принято без промедления. Облет района позволил получить нам дополнительную информацию о месте появления кольцевых формаций, снять географические координаты места, а также сфотографировать предполагаемый эпицентр атмосферного взрыва, т.н. «Эстонского болида» с высоты птичьего полета в районе болота «Velzemnieki». На основании полученных в ходе полета географических координат мы выехали на машине на место появления кольцевых формаций. Гречишное поле оказалось частным. На хуторе нас встретил управляющий хозяйством Айварс.
Выводы напрашиваются сами. Кольцевые структуры на гречишном поле были созданы косулями во время гона! Как известно, гон у косули бывает летом. Он сильно растянут и длится с июня по август, иногда даже по сентябрь. «Хождение по кругу», а чаще «по-восьмерке» как раз и есть поведенческая особенность косуль во время гона! Эту особенность в поведении косуль подтвердил и специалист из Музея природы Валдис Редерс к которому мы обратились за консультацией. («УФОЛатс»).
2. РЛС для слежения за НЛО :
По всему миру США строит необычные здания, больше похожие на гигантские антенны, которые маскируются под гражданские здания.
Так в Риге была построена национальная библиотека «Замок света» необычной формы. Уфологи из Латвии считают, что это - гигантская радио-локационная станция для слежения за НЛО и проведения сеансов связи. Было очень странно, что по рассказу местных жителей, строители были из США, что не выгодно со стороны бюджета и дешевле было бы нанять строителей из Латвии, России или Украины. Нецелесообразна и сама форма здания для хранения книг. Архитектором является латыш, гражданин США. В районе библиотеки замечены серьезные помехи сотовой связи. Само здание сейчас пустует...
3. Круги на полях в Земгале :
Одно из ржаных полей в Земгале превратилось недавно в место паломничества уфологов из разных стран.
Специалисты по НЛО утверждают, что столкнулись с очередным доказательством существования внеземных цивилизаций. На частном поле неожиданным и необъяснимым способом возник гигантский рисунок, четкие очертания которого хорошо видны только с высоты птичьего полета. Пиктограмма состоит из 14 одинаковых кругов правильной формы, а также ряда других повторяющихся фигур, и занимает площадь в несколько гектаров. Кто или что могло примять рожь столь странным образом, не ясно.
Круги в Земгале очень похожи на те, что были в разное время обнаружены в других странах. Явление это не такое уж редкое. Первое место в мире по числу зарегистрированных пиктограмм на полях удерживает Великобритания - более 2000 случаев! Второе место у Нидерландов (97). Далее следует Россия - более 60 пиктограмм. В Украине зафиксированы около 30 таких случаев. (Игорь Козлов, «Факты»).
4. Малпилсская пиктограмма :
Первые задокументированные сообщения о появлении на зерновых полях странных рисунков относятся к XVI веку. Рaньше говорили, что, ступив нa тaкое кольцо, человек попaдет в кaпкaн и будет обречен вечно тaнцевaть с духaми, дaже после смерти. Считaлось, что это местa, кудa волшебные ветры сбрaсывaют своих жертв. Эти версии берут свое нaчaло еще со времен Аристотеля. В дальнейшем эти события нашли отражение в фольклоре многих народов - легендах, мифах, сказках. В латышском же фольклоре эти фигуры получили название raganas apli -ведьмины круги. С той поры прошло не одно столетие, а эти фигуры так и продолжают волновать умы ученых и обывателей...
14 июля 2004 года в Группу оперативного реагирования Латвийского центра исследований аномальных явлений «UFOlats» поступило сообщение от Михаила Лукач, проживающего в Малпилсской волости (pagasts). Он сообщил, что вблизи г.Малпилса, на берегу речки Suda на ржаном поле обнаружил практически симметричную пиктограмму необычной формации.
Заметим, наши дальнейшие расследования показали, что местные жители эту пиктограмму видели уже после праздника Ligo (24.06.2004 г.), но не придавали ей значения, считая ее результатом обычного полеганием стеблей ржи от сильного ветра. Более того, объявились свидетели (Jetijs), которые первыми обратили внимание на странную формацию на еще зеленом поле ржи и даже сфотографировали ее еще 16 июня 2004 года! Это дает основание предположить возникновение пиктограммы, по крайней мере, в середине июня!
5. Первые впечатления :
15.07.2004 г. группа в составе 4-х человек была на месте. Было отмечено, что пиктограмма неплохо просматривается с близлежащей дороги, т.к. расположена на склоне холма (угол склона около 10 гр. к горизонту в направлении восток-запад). Именно это обстоятельство и способствовало обнаружению пиктограммы Михаилом Лукач.
У восточного подножья холма небольшой заболоченный луг, еще ниже протекает небольшая речка Suda. Заметных тропинок, ведущих к пиктограмме, не отмечено. При выходе на поле, нам открылась интересная картина. Прежде всего, был замечен большой полукруг с веерообразно (относительно оси симметрии пиктограммы) полегшими стеблями ржи. Однако, то здесь, то там были отмечены отдельно стоящие вертикальные стебли ржи (высота колосьев 124 см.) и другие стебли проросших сорняков.
В геометрическом центре большой полуокружности обнаружили небольшое округлое углубление с диаметром 45 мм и глубиной 120 мм без заметных следов оплавления и выбросов грунта. От полукруга в северном направлении шла полоса также с полегшей рожью. Как и в полукруге, наблюдались отдельные вертикально стоящие стебли ржи и другие растения.
Граница полукруга и полосы были резко выражены, четко очерчены вертикально стоящими стеблями. Западный радиус большой полуокружности имел «прогиб» в северном направлении с глубиной «стрелки» 1 м., что несколько «портило» симметрию пиктограммы. Это, т.н. «клякса» – незначительная погрешность в геометрии, которые то и дело замечаются на пиктограммах.
С другого конца, полоса примыкала к 6 (шести) концентрическим полуокружностями (западным), в которых полегание ржи было против часовой стрелки, а границы полегания также были четко выделены. Интересно, что вторая часть полуокружностей (восточная) была неявно выражена, а как бы слегка примята сверху также концентрическими полуокружностями.
В эпицентре этих своеобразных концентрических колец, стебли ржи стояли вертикально и были совершенно нетронутыми. Интересно, что ось симметрии пиктограммы оказалась строго параллельна (!) технологическим бороздам, которые оставляет за собой комбайн во время посевной. Заметим, что подобная особенность не такая уж редкость и у других пиктограмм с выраженной осью симметрии. Общая площадь Малпилсской пиктограммы около 890 кв.м. с максимальными размерам 40 м на 73,9 м. Азимут оси симметрии пиктограммы (направление 1=>9) составлял 322 гр.
6. Оповещение через СМИ :
Сразу же после поступления информации об обнаружении пиктограммы и проведения первичных исследований, было принято решение о необходимости оповещения населения Латвии о данном событии без указания точных координат самой пиктограммы. 27 июля 2004 г. в русскоязычной газете «Вести – сегодня» была опубликована заметка журналиста Игоря Мейдена «Пиктограмма на поле ржи» с подзаголовком «Впервые за всю историю Латвии получен столь мощный сигнал из параллельного мира».
Наше обращение в СМИ было сделано сознательно, т.к. была надежда на получение еще свежей информации от очевидцев данного явления, а также от очевидцев иных возможных пиктограмм из других районов Латвии. К сожалению, следует признать, что, несмотря на отсутствие точных координат пиктограммы (была указан только Малпилсская волость, имеющая общую площадь - 22093 га.) журналистам (стоит им отдать должное в оперативности и логике) все же удалось самостоятельно установить ее точное местоположение, что привело к молниеносному распространению информации о ней по всем каналам СМИ Латвии.
Важную роль в информировании населения сыграли местные жители г. Малпилса, которые с удовольствием рассказывали всем о необычном феномене в их районе. Конечно, все это привело к паломничеству на пиктограмму любителей сенсаций, местных жителей и представителей СМИ. Несмотря на это, форма пиктограммы сохранялась до момента, пока она не была скошена.
Благодаря публичному оповещению была получена информация еще об одной пиктограмме в форме круга, которая возникла в апреле этого же года и тоже в Малпилсской волости Латвии, а также много иной интересной информации. Хотя нами были сделаны и организационные выводы на будущее, в части сохранения конфиденциальности информации об аномальных явлениях.
Были опрошены жители близлежащих хуторов, на предмет, не замечали ли они что-то необычное за последний месяц. От учительницы местной школы Дайги Н. была получена информация, что с середины июня 2004 г. и до праздника Ligo недалеко от места пиктограммы (за рекой) стоял лагерь яунсаргов (скаутов) из Малпилсской школы и ничего необычного на поле они не наблюдали. Было высказано предположение, что пиктограмма – дело рук (ног) ребят. Однако учительница категорически опровергла участие ребят в создании пиктограммы, о чем речь несколько ниже. Опрошенные местные жители, в т.ч. и местный тракторист М. Каулачс ничего необычного над полем не видели, разве что был сильный ветер и гроза.
7. Прошедшее лето, как известно, не баловало нас погожей погодой :
Информация о метеорологической обстановки в Латвии в июне 2004 года предоставлена латвийским агенством по гидрометеорологии. Состоялась и встреча с председателем совета Малпилсской волости Эдитой Салиниеце, которая нам рассказала и о других подобных случаях появления простых кругов (и не только) в Малпилсской волости.
Поступила информация от Валерия А., что имеется свидетель формирования пиктограммы – один из местных бизнесменов Григорий К., который якобы по каким-то своим личным мотивам отказывается сообщать информацию, опасаясь излишней своей популярности. Однако последующие наши действия по поиску этого человека оказались безрезультатны, более того, возникли сомнения в источнике (Валерии А.) этой информации. Были выявлены свидетели пиктограммы - ребята из Малпилсской волости, которые первыми обратили внимание на странное полегание колосьев. Наемные работники хозяина земли, на которой сформировалась пиктограмма, ничего необычного над полем в последний месяц не заметили. Вообще, полегание колосьев ржи на поле под воздействием сильного ветра (вихрей) для местных жителей дело привычное и, как правило, мало привлекает их внимание.
Заметим, в 20-х числах июля над пиктограммой пронесся сильный ветер, который положил обширные площади ржи. Но характер полегания колосьев принципиально отличался от полегания в пределах пиктограммы. В первом случае полегание идет равномерно, плавно, без четких границ и конечно без деформации стеблей в узлах (коленочках), что и позволяет уверенно дифференцировать причины полегания колосьев.
12 августа 2004 года поле ржи было скошено, и пиктограмма перестала существовать. Однако на скошенном поле прекрасно просматривалась форма пиктограммы, теперь уже образованная проросшими зелеными сорными травами. Представляет интерес и следующая информация. По словам местных жителей во время покоса и прохождения комбайна через пиктограмму были слышны отдельные резкие и громкие хлопки (наподобие выстрелов), которые пропадали при выходе комбайна с территории пиктограммы.
Самое интересное обнаружилось при детальных полевых исследованиях векторов - направлений полегания и деформации стеблей полегшей ржи. Заметим, что автору при всем желании не удалось найти ни одного материала по данному вопросу, где бы приводилась подобная диаграмма полегания и деформации колосьев. Автор статьи будет благодарен любому за информацию по данному вопросу.
Как правило, исследователи ограничивались указанием общей геометрии и общего направления («по» или «против» часовой стрелки) полегания колосьев. Хотя с нашей точки зрения особого внимания требует, прежде всего, состояние стеблей на границе рисунка пиктограммы и, собственно, направления полегания и деформации стеблей в пределах самого рисунка! Требуется понять, почему пиктограмма имеет четкую границу, которая и определяет сам рисунок?
Оказалось, что полегание и деформация стеблей подчиняется четкой схеме. Компьютерный рисунок диаграммы полегания и деформации стеблей, выполненный нашим коллегой Райвисом Федоровичем, приведен ниже. Анализ диаграммы полегания и деформации стеблей (направление векторов полегания и деформации стеблей) позволяет предположить наличие двух выделенных эпицентров силы, которая и ответственна за формирование пиктограммы и специфическую деформацию стеблей.
Уже отмечалось, что в одном эпицентре пиктограммы - центре большого полукруга, зафиксировано вертикальное углубление в земле эллиптической формы, что может косвенно указывать на место возможного удара, например, линейной молнии. Однако при детальном исследовании этого места, как было ранее сказано, следов возможного оплавления или выброса грунта не обнаружено. В другом же эпицентре пиктограммы имеем область вертикально стоящих нетронутых стеблей.
Направления полегания стеблей, а также направление их деформации указывает на направление воздействующего фактора. Вообще, установленная диаграмма дает дополнительную информацию для формулирования новых гипотез о природе возникновения пиктограмм, о чем поговорим несколько ниже. Надеюсь, на эту особенность в полегании и деформации стеблей исследователи - цареологи обратят пристальное внимание.
Были взяты пробы поверхностного грунта в точке 3 пиктограммы. При микроскопических исследованиях были во множестве обнаружены блестящие, цвета темного металла, хрупкие, округлые, немагнитные частицы размером около 50 мкм. Также обнаружены «скорлупки», которые являлись частью этих частиц. При детальном их микроскопическом изучении установлено, что частицы представляют собой, по-видимому, шарообразные…личинки насекомых. К сожалению, своевременно получить микрофотографии этих шариков не удалось по техническим причинам, а образцы были утеряны, ввиду их микроскопических размеров.
Были собраны полегшие стебли с различных участков пиктограммы. Все полегшие стебли имели характерную деформацию (изгиб) в первом и втором узлах, хотя встречались стебли с одновременной деформацией и в третьем и даже в четвертом узле. Эта последовательная деформация «коленец» в целом придавала всему стеблю подобие пошагово изогнутой полуокружности. Все деформации «коленец» имели одно направление и плоскость изгиба с максимальным угловым разбросом (по плоскости) деформации не более 10 градусов. При микроскопическом исследовании узлов, следов ожога или излома в местах деформации не обнаружено.
Ниже приводится Таблица 1 распределения углов изгиба стеблей по всем «коленцам», где просматривается максимум изгиба в области угла 60-70 гр. и, который приходится на 2-е коленце стебля. Размер случайной выборки - 82 коленца. («Уфо-Латс»).
8. Гренчисская пиктограмма :
27.07.2006 г. с нами связалась журналистка региональной газеты «Neatkarīgas Tukuma ziņas» Рута Федорова.
Она сообщила, что к ним в редакцию позвонила Рута Анитутиня (Rūta Anitutiņa), проживающая на хуторе «Ozoli» в окрестности городка Гренчи Тукумского района. Которая в свою очередь сообщила, что недалеко от хутора «Krumiņi» на пшеничном поле обнаружены странные круги. Хозяин поля - Марис Звирбулис проживает в поселке Гренчи, находящегося в 2 км. от места события. Необычное полегание пшеницы первым заметил Богдан Сулейманов (младший) – житель хутора «Krumiņi», который 23 июля утром возвращался с поля, куда отвел коров.
В понедельник 24 июля ситуация повторилась, но на этот раз он решил зайти на поле, где и увидел странное полегание колосьев пшеницы в форме «гантели». О своей находке он рассказал Богдану Сулейманову (старшему) – отцу, который в свою очередь рассказал о находке сына Руте Анитутини с соседнего хутора, а та в свою очередь позвонила в редакцию местной газеты. На следующий день после получения нами информации (28 июля 2006) на место события выехала группа оперативного реагирования «UFOlats» в составе 8 человек.
9. Опрос местных жителей :
Вольдемар Тутиньш – хозяин близлежащего хутора «Ozoli» в принципе ничему не удивляется, считает появление кругов необычным явлением, исключает возможность подделки. Рута Тутиня– жена Вольдемара, первая, кто сообщила информацию о кругах знакомым журналистам из газеты «Neatkarīgas Tukuma ziņas». Удивлена произошедшим, подделку исключает. Несколько лет назад наблюдала вспышки света в районе поля.
Богдан Сулейманов (младший)– хозяин хутора «Krumini» - первый человек, который обратил внимание на странные круги на соседском поле. Исключает возможность подделки. Специалист - любитель в военно - исторических вопросах, раньше коллекционировал оружие, которое в изобилии осталось в здешних местах после 2-й мировой войны. Прекрасно разбирается в стрелковом оружии. Вместе с братом-близнецом Сергеем был свидетелем аномального явления.
Богдан Сулейманов (старший)– отец Богдана и Сергея рассказал странный сон, который приснился ему накануне появления пиктограммы. Исключает факт подделки, т.к. считает, что на деревне этим некому заниматься, да и незачем, у всех иные проблемы и заботы. Отмечает, что поле с пиктограммой хорошо просматривается и очень сомнительно, чтобы кто-то рисковал своей репутацией и портил, таким образом, частное поле, тем более хозяином которого является Марис Звирбулис. Обратил внимание, что круги появлялись последовательно (не все сразу), но это могло быть связано с неодновременным их обнаружением.
Марис Звирбулис – хозяин поля (арендатор) крайне возмущен событием. Единственное пострадавшее лицо в этом деле. На вопрос, чтобы он предпринял, если бы узнал кто это сделал, сказал, что подал бы на него в суд за нанесеный ущерб. Заметим, что это не пустые слова, т.к. Марис часто прибегает к таким мерам при малейшем уроне его собственности со стороны посторонних лиц. По его оценке ущерб составил около 160 Ls. По оценкам других «относельчан» около 20 Ls.
Мария Сулейманова– жена Богдана (старшего), хозяйка хутора. Считает произошедшее весьма странным, подделку исключает полностью. Слышала как в ночь с 22 на 23 июля (в ночь предположительного появления пиктограммы) сильно лаяла собака. Считает своих детей (Богдана и Сергея) необычными в плане экстрасенсорных способностей, особенно Богдана. Сергей Сулейманов – брат-близнец Богдана (младшего), проживает в Тукумсе, дал интересные показания в части паранормальной составляющей рассматриваемого события. Также отрицательно относится к возможности подделки пиктограммы.
Байба Саулите (подруга Богдана-младшего) - в ночь с 22 на 23 июля слышала какой-то шум типа жужжания и вспышки света ночью (как от молнии). Отрицает возможность подделки пиктограммы. Леон Капостиньш– хозяин хутора «Valeikus» (на западе в 5 км. от места события) – охотник, часто в летний период участвует в засидках на полях для отпугивания кабанов (им разрешено стрелять), которые портят хлебные поля. Этим летом, ночью был свидетелем непонятных световых вспышек в направлении поля.
Рената Капостиня– хозяйка, жена Леона. Вечером, 24 июля (на следующий день после обнаружения пиктограммы) около 22 часов в северо-восточном направлении (А=60°-70°) наблюдала в течении 10-15 минут слабо перемещающийся красно-оранжевый шар, имеющий незначительный фиолетовый оттенок. Угловой размер шара <0,5°. Видела как шар увеличился в размерах. Почувствовала дискомфорт и ушла вместе с невесткой Дианой в дом. Позднее удивлялась себе, почему не сфотографировала этот шар, хотя в доме был заряженный фотоаппарат.
Диана Капостиня – вместе с Ренатой видела красно-оранжевый шар, который низко висел над лесом в направлении на Гренчи. Потом вместе с Ренатой ушла в дом, т.к. неосознанно стали опасаться за безопасность маленьких детей. Ввиду важности события для Латвии, мы приняли решение дать информацию об обнаружении пиктограммы в газете «Вести сегодня», но учитывая опыт 2004 года указали иной район Латвии – Земгальский.
В принципе, наши мероприятия по сокрытию места появления пиктограммы носили символический характер, т.к. в любой момент информация из районной газеты могла просочиться в столичные СМИ и ситуация вышла бы из под контроля. С легкой «руки» портала Delfi место обнаружения пиктограммы было почему-то отнесено в... Баусский район, по-видимому, были еще свежи воспоминания о первой, Баусской пиктограмме. Эта ситуация была нам как нельзя кстати, т.к. мы успели провести первичные измерения на еще практически нетронутой пиктограмме. В этой же первой заметке мы обратились за помощью к спонсорам, готовым помочь нам в осуществлении аэрофотосъемки, что, в конечном счете, и помогло нам в осуществлении задуманного.
Проведение аэрофотосъемки всегда представляет определенную проблему для исследователей - цареологов. Ведь это мероприятие весьма затратное, т.к. планируется использование малой авиации (легкие самолеты, авиетки, мотодельтапланы, шары и т.п.). А это требует средств, порой, немалых. Хотя сегодня для фото и видеосъемки исследователи стали применять радиоуправляемые модели, гелиевые шары и даже длинные шесты к которым крепят фото и видеоаппаратуру. Несмотря на это, проведение аэрофотосъмки всегда является желательным действием, ведь в этом случае представляется уникальная возможность взглянуть на пиктограмму сверху, увидеть ее целиком, а не фрагментарно, как с земли.
На наше обращение откликнулась фирма «Paraleks» в лице ее директора Александра Кайдалова. 2 августа состоялся полет на самолете Cessna 172 пилотируемого Игорем Черновым. Профессиональную фотосъемку по нашему заказу осуществлял Юрис Калниньш («Fotocentrs») и Евгений Ю.Сидоров(UFOlats). В результате полета впервые были получены уникальные фото и видеоматериалы, которые позволили обнаружить дополнительные элементы пиктограммы («три круга» и «крест»), о которых на тот момент еще не было известно в Латвии! Более того, пиктограмму сфотографировала и вертолетная группа, пилотируемая Алдисом Паугой, которой удалось на малой высоте сделать высококачественные снимки некоторых элементов пиктограммы, за которые мы ему премного благодарны. («UFOlats»).
10. Загадка оранжевых шаров :
Необычные оранжевые огни наблюдали из центра Елгавы (Латвия) Аустрис Радзиньш и его супруга Татьяна. По их словам, эти световые НЛО были объединены по три в несколько групп. Они светились оранжевым цветом и перемещались с северо–востока. За 2–3 минуты мерцающие огни сместились на 90 градусов в северном направлении. Какого–либо звука слышно не было. Аустрису даже удалось сделать запись на фотокамеру Canon. Необычное видео было передано на анализ в Латвийский центр исследований аномальных явлений UFOlats.
Как рассказал «Вести Сегодня» президент UFOlats Евгений Сидоров, обстоятельства данного странного события вынудили поднять архивные материалы середины октября 2008 года, которые оказались на удивление схожими по своему содержанию.
- Тогда к нам позвонил Леонид Х–ский, проживающий в местечке Залиниеки Елгавского района. Он сообщил, что вечером 15 октября наблюдал на северо–востоке множественные огни оранжевого цвета, которые медленно смещались на небе с северо–востока на юго–запад.
Их было не менее 20 штук. Сосчитать общее количество не представлялось возможным, поскольку «ситуация была в динамике». Леониду тогда удалось рассмотреть объекты в бинокль. Оказалось, что часть огней была обрамлена снизу желтым полумесяцем. В любом случае, обстоятельства дела требуют специального расследования. Может быть, кто–то из читателей «Вести Сегодня» тоже что–то видел? Звоните на телефон UFOlats для оперативных сообщений - 29493141. А пока рассматриваются несколько версий.
Возможно, это сигнальные огни. Они могут быть связаны с находящимися в том же направлении рижским и елгавским аэродромами. 2–я версия: ночной полет вертолетов. Скажем, с базы в Лиелварде. Хотя количество наблюдаемых огней говорит о, по крайней мере, полутора десятках вертолетов. А это, конечно, представляется маловероятным.
Была также версия о причастности близлежащего к Елгаве аэродрома. Но ее сразу отбросили. Там базируется лишь несколько легких самолетов и планеров. К тому же заметной активности на аэродроме не наблюдается. Что касается оранжевого цвета и мерцания огней, то, в принципе, эти эффекты можно объяснить релеевским рассеянием света (покраснение объектов вблизи горизонта) и активным перемещением воздушных масс в плотных слоях атмосферы (аналог - мерцание звезд). В любом случае, латвийским исследователям аномального есть над чем работать. («Вести Сегодня» № 14).
11. НЛО появлялось и в Латгалии :
Уфологи со всей России прогнозировали рост случаев появления НЛО в октябре 2008 года. Помимо ставших уже привычными эпизодов на территории Европейской части планеты, появились новые формы проявлений НЛО, которые до этого года не встречались. В качестве основного аргумента существования феномена НЛО мы часто обращаем внимание и приводим в качестве комментариев наблюдения непосредственных очевидцев, обладающих специальными техническими или методическими знаниями.
Обычно контингент свидетелей, внушающих особое доверие, составляли летчики, военные и инженеры, но на этот раз, свидетелем загадочных событий оказался тот, кто сам по роду деятельности создает невероятные иллюзии. Пожалуй самый известный и профессиональный иллюзионист Литвы – Арвидас Стонис (Arvydas Stonys) 24 октября возвращался домой после шоу, проведенного им на открытии торгового дома «Эйфелис» в Мажейкяе.
В 22:10, не доезжая нескольких километров до Куршеняя, в пустынном месте, разминувшись со встречной машиной, он заметил, что вся округа озарилась бело-фиолетовым светом. Очевидец сначала принял странное явление за дальний свет едущей следом машины, но затем он посмотрел в зеркало заднего вида и понял, что источник света находится где-то наверху. Арвидас увидел на дороге круглый луч, диаметр основания которого составлял около 50 метров, и как только машина достигла его края, в автомобиле выключились все электроприборы и заглох мотор. Машина стала останавливаться.
Очевидец отметил возникновение ряда субъективных ощущений, сравнимых с чувством, похожих на панику и ужас вместе, все это сопровождалось ударами тока по всему телу. Превозмогая себя, он нагнулся к панели автомобиля, и заглядывая вверх через лобовое стекло, увидел источник света, который представлял из себя белую точку, зависшую чуть впереди по ходу движения автомобиля, примерно на высоте 200 метров.
Через пару секунд луч внезапно пропал, и в то же время засветилась панель автомобиля, завелся двигатель (вся активная фаза наблюдения была около 10 секунд). Повернув ключ зажигания и выключив мотор, ошарашенный увиденным очевидец, выскочил из автомобиля на обочину, пытаясь разглядеть в небе зависший над ним объект, однако… увидел лишь звездное ночное небо. Никаких объектов, огней или звуков летательных аппаратов услышать и увидеть не удалось. Вот так, знаменитый иллюзионист публично разоблачивший Филиппинских хиллеров, и объяснивший постановку многих знаменитых фокусов – стал свидетелем шоу, объяснить которое с профессиональной точки зрения, ему оказалось пока не под силу.
Отметим, что наблюдения «звездообразных» НЛО в Латвии, где упоминается таинственный «бело-фиолетовый» луч, последний раз отмечались в 2004 под Ригой, и Елгавой. А так же, спустя четыре года, весной 2008-го севернее города Даугавпилс и около города Прейли. Примечательно, что все места наблюдений, включая вышеописанный случай, лежат в пределах линии или пересечения условных меридианов. Вот и этот раз, Куршеняйский инцидент – лежит в пределах зоны пересечения Добельского (по названию Латвийского города Добеле) и теперь уже «Куршеняйского» меридиана, по названию поселка, где зафиксирован первый значительный случай.
Условии системности и причин образования вышеупомянутых условных меридианов, мы пока не знаем, в силу относительно небольшого количества, по настоящему качественных свидетельств. Тем не менее, некоторые общие закономерности и цикличность поступающих сообщении, уже замечена, следовательно, обнаружение более существенных закономерностей, лишь вопрос времени.
Особо хочется упомянуть новую аналитическую систему по аномальным явлениям «Атлас 3D Новое тысячелетие», которую в рамках исследований Космлпоиска предложил Александр Шуманов (Рыльск-Космопоиск). Согласно уже внесенным в базу сообщениям, наблюдается совершенно очевидная положительная корреляция сообщений между Прибалтикой и Северо-Западом России.
Напомню, что в конце мая, во время известных событии в Вишки (Латвия), аналогичные наблюдения «звездообразного» объекта и его видеосъемка была сделана Питерской экспедицией на берегу Ладожского озера. Не стал исключением и случай, с которого мы начали эту статью, как оказалось, НЛО активизировались не только над Литвой…
22 Октября (21:18), у села Никольское, Тосненский район Ленинградской области, наблюдался визуально и был заснят на камеру мобильного телефона светящийся объект в виде шара, который завис над одним из домов поселка. Повисев несколько минут, объект исчез… Спустя час, (после 22:00) в районе Кронштадта также наблюдали НЛО. Там фиксировали не только низкое зависание объекта, но и, возможно, его посадку. Для расследований инцидента, на место выехала Питерская группа.
Исследователи отмечают, что за последний год почти исчезли сообщения о наблюдениях НЛО сложных форм («чечевица», «треугольник», «диск», «сигара» и проч.). Практически 80% НЛО представляют собой классический «звездообразный» тип. Достаточно часто встречающийся тип «трехзвездник», согласно данным международной операции «Сурикат», появляется над Европейской частью, в частности, на юге Франции. («Город Латвии», 2008 г.).
12. Загадка Каркского феномена :
В Каркской волости Валкского района уже с 4 февраля происходят труднообъяснимые события.
Тогда местный юноша увидел некий светящийся объект. А через 10 дней НЛО оказался в частном пруду. Из проруби поднимался световой столб. Затем он потух, но зато образовалась прорубь странной конфигурации, которая долго не замерзала. Эта новость в феврале 2007 года не сходила со страниц региональных и центральных СМИ Латвии. Утром 5 февраля 2007 года в Латвии на частном пруду в Каркской волости (Валкского района) была обнаружена странная полынья с необычными радиальными разводами-проплавлениями на поверхности льда.
По словам очевидцев, вода в этом месте не замерзала несколько дней. Некоторые свидетели убежденно заявляли, что в пруд ночью упал НЛО и даже над полыньей ночью наблюдали свечение. Необычная полынья имела явные следы температурного воздействия на лед! Первым эту странную формацию на льду обнаружил работник хозяйства «Леясбреммес» Язеп, который и сообщил о находке хозяйке хутора Татьяне.
Новость быстро облетела весь район. А местный житель Янис Апперманис (Jānis Appermānis) – страстный любитель метеонаблюдений, сделал 10 февраля первую видеозапись этой странной формации. Именно Янис сообщил о странном происшествии своей знакомой Сандре Пилскалне – представителю самоуправления Каркской волости.
Cандра первой сообщила информационным агентствам о том, что таинственный предмет (!?), который может находиться на дне пруда «Леясбреммес», способен представлять определенную опасность для окружающих! Первой из официальных государственных структур на место происшествия выехала (12.04.2007) группа пожарно-спасательной службы Валки с ее непосредственным начальником Андрисом Веиньшем.
Измерить уровень радиации валкским спасателям не удалось, т.к. специальной аппаратуры для этой цели у них не оказалось. Им удалось лишь констатировать факт наличия странной формации на льду со следами проплавления и сделать первые фотографии, которые и стали тиражироваться в СМИ. Вызов спасателей был связан со звонком работника Северовидземского биосферного заповедника, который был встревожен и озабочен тем, что в пруду возле хозяйства «Леясбреммес» оказался ... радиоактивный предмет. Однако только после обеда удалось силами привлеченных к делу местных пограничников впервые провести замеры радиоактивного фона. При этом один счетчик из двух показал повышенный радиоактивный фон! Из-за неоднозначности результата срочно запросили помощь у Риги.
Только 13.04.2007 (через неделю после обнаружения!) специалисты Центра радиационной безопасности смогли замерить фон возле злополучного пруда. По заявлению старшего инспектора RDC Яниса Родэ радиационный уровень возле хутора и пруда «Леясбреммес» не превышал естественного фона. Ионизирующего излучения не зафиксировано. Латвийский центр исследований аномальных явлений «UFOlats» приступил к сбору и анализу информации по данному делу 17 апреля 2007 года. На первом этапе расследований работа проводилась в рамках метеоритной версии. Но по мере набора информации ситуация стала кардинально меняться.
Местные специалисты проводили замеры и вроде бы обнаружили повышенный уровень радиации. Внятного объяснения случившемуся пока никто не дал. Глубина пруда составляет три метра. Сейчас прорубь замерзла. Пока были взяты только пробы воды и отосланы на лабораторный анализ. Его результаты будут готовы через неделю. Водоем является частной собственностью, поэтому хозяин долго не сообщал о случившемся, да и сейчас не пускает на свою территорию посторонних. Зато Сандра Пилскалне, представитель властей Каркской волости, утверждает, что предмет, который находится на дне пруда, может представлять опасность для окружающих. Археологи и астрономы подтверждают, что в водоем предположительно мог упасть обыкновенный метеорит.
Однако Андрис Вейиньш, начальник Валкской бригады Государственной пожарно-спасательной службы, не разделяет трагического отношения к событию. Он утверждает, что никакого превышения уровня радиации не обнаружено, а странная конфигурация проруби получилась из-за воздействия на лед предмета с повышенной температурой. Если ажиотаж с упавшим в прорубь НЛО будет продолжаться, то Каркская волость, которая находится на территории Северо-Видземского биосферного заповедника, получит неплохой туристический объект. Ведь является же одной из главных достопримечательностей эстонского острова Сааремаа метеоритный кратер, образовавшийся в незапамятные времена.
13. Интервью с руководителем центра исследований UFOlats :
Латвийская ассоциация уфологии и энергоинформационного обмена работает в среде уфологии с 1989 года, когда была проведена экспедиция на Урал в так называемый «М-ский треугольник». По результатам экспедиции стало ясно, что кроме нас на Земле, и в данном месте конкретно, пребывает иной разум, располагающий большими возможностями, чем наша цивилизация. Он располагает возможностями воздействия на людей, имеет транспортные средства в виде кораблей-маток и различных модулей, управляемых как в автоматическом режиме, так и в пилотируемом.
На Земле иной разум располагает космодромами, местами энергетической подзарядки, имеет площади под свои исследовательские лаборатории (в Латвии под Павилостой и т.д.), ведет разведку деятельности нашей цивилизации, вмешивается в дела нашей цивилизации, проводит различные эксперименты над нашей цивилизацией. Их НЛО различных модификаций имеют возможности переходить из одного континуума в другой, отключать гравитацию и управлять временем. По результатам наших исследований стало очевидным, что вся Земля поделена на конкретные участки между НЛО различных цивилизаций, которые находятся на постоянном дежурстве и контролируют все атомные электростанции, военные объекты, разработку новой техники, ядерные пусковые установки…
В сферу наших интересов попадают аномальные явления самого широкого класса. Это явление полтергейста, аномальные зоны и феномен НЛО, привидения, артефакты, парадоксальные фотографии, аномальное поведение аппаратуры и psy-контакты, тайны сознания, религиозно-мистические, криптозоологические и парапсихологические, фантомологические явления. В последнее годы мы активно изучаем Теорию времени и примыкающую к ней (наиболее перспективное направление в аномалистике) идею Мультиверсума - многомерности окружающего Мира.
- Что вы можете рассказать о истории развития уфологии в Латвии?
- Удивительно, но именно Рига - столица Латвии, в конце 80-х годов XX столетия явилась мощным катализатором общественной активизации уфологических исследований в СССР. Достаточно вспомнить информационно-аналитическую газету «М-ский треугольник», которая издавалась в Риге силами Латвийской ассоциацией уфологии и энергоинформационного обмена (ЛАУФ).
Первые в истории экспедиции в аномальную зону «Молебка» - зону «М», первые шокирующие общественность сообщения о psy-контактах с иными формами разума в этих местах, были из Риги. Известные на всей территории СССР первопроходцы «Зоны М» - Павел Мухортов, Валерий Парамонов, Владимир Синицин тоже были рижанами.
Рига и раньше без ложной скромности была своеобразным мистическим центром Европы. С Ригой связаны имена Николая Рериха и Елены Блаватской (именно в Риге в 1930 году было сформировано первое международно - признанное Латвийское Рериховское общество.).
Здесь же печаталось много оккультной и мистической литературы, которая влияла на умы мыслителей на рубеже XIX-XX веков. Наш Центр представляет второе поколение исследователей (первое поколение представлено ЛАУФ и одним из патриархов рижской уфологии Львом Ивановичем Шнейдером, кстати, в 2011 году ему исполнилось 85 лет).
В Риге растет молодая смена и я очень надеюсь, что молодая формация исследователей продвинется дальше нас в деле познания природы и движущих сил аномальных явлений. В любом случае современные IT-технологии дают принципиально новые возможности для исследователей аномальных явлений. Но, конечно, дело не только в современных технологиях, нужны смелые, неординарные идеи, смелые гипотезы и … смелые люди для этой миссии.
- Что бы вы посоветовали начинающим уфологам-любителям?
Занятие аномалистикой или уфологией имеет несомненные плюсы не только для молодых исследователей, но и для любого неординарно мыслящего человека. Это дает всесторонние знания, ведь часто приходится заниматься вопросами, входящими в разные области науки, философии, религии, мистики, придает «вкус жизни», но…
Нельзя заниматься этими, весьма интересными делами не имея базового образования. Поэтому я бы пожелал молодой формации исследователей необычных явлений, прежде всего, получить хорошее базовое образование и только после этого двигаться дальше по дороге познания АЯ. И, конечно, поменьше смотреть на авторитеты. Ведь открытия и делают те, кто пренебрег запретами, и вопреки всем пошел в «запретную зону» Terra Incognita. И последнее, не теряйте голову ни при каких условиях, сохраняйте трезвость мышления, критичность и самокритичность в процессе расследований и все у вас получится. (Калытюк Игорь)." Основной источникик : http://vavilon-plen.ru/publ/statistika/nlo...i_3/43-1-0-6268
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 14:17
Книгочей
дата:
И общая характеристика района появления НЛО и АЯ и дополнительные данные : НЛО и АЯ в Латвии : "Латвия расположена между Литвой и Эстонией на побережье Балтийского моря. Западное побережье страны в летнее время становится основным местом отдыха латышей, а также многочисленных туристов из Европы и других частей света. Здесь же расположены некоторые оздоровительные центры, где при помощи водных процедур и лечебного микроклимата, можно укрепить свой организм. В остальные времена года Латвия предлагает отдыхающим осмотреть исторические достопримечательности страны, среди которых - замки и дворцы, храмы и соборы, а также один из самых красивых городов Европы - Рига.
Здесь имеются туристические объекты, которые заинтересуют любого. Если вы хотите наслаждаться природой – здесь есть и спокойный Рижский залив, и открытое Балтийское море, и природные парки, и быстрые реки, и озера, на берегах которых сохранились обширные леса. Для туриста, увлекающегося историей, представляют интерес средневековые замки и древнелатышская культура.
Несмотря на устойчивый скепсис общества к фактам наблюдения НЛО, это направление занимает львиную, если не главную долю вопросов на которые мы хотим найти ответ вместе с вами. При обработке сообщений, мы сознательно отбросили все содержащие неполные описания характера наблюдений, а так же сообщения, где у нас был повод усомнится в искренности, компетентности или вменяемости очевидца. Так что же периодический видят в небе очевидцы?
От очевидцев было получено 54 достойных внимания сообщения о наблюдении НЛО, однако только 44 случая были по-настоящему интересны и полны. Так же, отдельно хочется отметить, что в этом году, впервые за прошедшее время нашей деятельности, достигнута положительная корреляция данных, которая по количеству полученных сообщений, распределяется следующим образом: Рижский район – 28 сообщений. Даугавпилский район – 4 сообщения. Курземе – 12 сообщений.
скрытый текст
Латвийская лаборатория Нектона проводит экспедиции уфологической направленности. На фоне уже хорошо известных визуальных типов атмосферных феноменов, внезапно стали поступать множественные сообщения, о целых группах сферических объектов оранжевого цвета, появление которых не находило никакого объективного объяснения (китайскими фонариками, самолетами, метеозондами это было объяснить затруднительно). Отмечались разделения отдельных объектов на одинаковые части. Появление подобных объектов, наблюдалось в Латвии в районе Звейниекциемса, Царникавы, Саулкрасти, Тукумса, Колки, Елгавы, Овиши, Иле, Краславы и Кулдиги.
В середине августа, на Европейской части планеты, наблюдались НЛО еще одного, совершенно нового визуального типа, который нигде до этого не встречался. Речь идет о наблюдениях объектов, состоящих из «трех летающих огней», которые, в отличие от хорошо известного типа «трехзвездников», не подразумевают три «прожектора», лежащих в одной горизонтальной плоскости, в форме треугольника, а по описаниям очевидцев, больше походят на два сферических источника света, расположенных один над другим, и еще одним, точно таким же, но сзади, по направлению полета. Низкие и беззвучные полеты таких объектов, на территории Латвии, наблюдали в Валмиерском районе, Руйене, Карки, Царникаве, Ледурге и Елгавском районе.
Закрывает серию уникальных происшествий, невероятное событие, которое случилось в районе Звейниекциемса, прямо в Янову ночь, «звездообразный» НЛО плавно остановился и завис на границе побережья Рижского залива, на высоте около 200-250 метров, после чего под визг празднующей на побережье Янову ночь публики, удалился в сторону побережья Швеции, набирая скорость и высоту. Свидетелями этого уникального события, стали 38 человек (это только из числа тех, которых нам удалось опросить по горячим следам). Особо приятно, что редкое явление удалось заснять на видео. 1. НЛО в Латвии :
Первое появление после значительной многолетней паузы, "чёрного треугольника"* в районе города Лиелварде датируется концом прошлого столетия (1999 год). После некоторой активности (1999-2001), явление практический не наблюдалось вплоть до весны 2005 года, когда в Рижском районе, вдруг стал наблюдаться совершенно новый тип чёрного треугольника.
17 мая 2005 года, неопознанный летающий объект наблюдался в районе Вецдаугавы (север Риги). Сначала медленно перемещался над вершинами деревьев, а затем вылетев на открытую местность (подтопленные луга у старого русла Даугавы), замедлил скорость и стал перемещаться по кругу, над открытым местом, незначительно перемещаясь на юго-восток. Исчезновение объекта из поля зрения было весьма занимательным. Совершая горизонтальные круговые движения над лесом, объект резко остановился, и, повисев неподвижно около секунды, – камнем упал в лес. Следов крушения не обнаружено.
Цилиндрические НЛО наблюдаются в Латвии достаточно давно, и наибольший пик сообщений о них, пришёлся на середину девяностых. В период с 1990 по 2005 год, главным образом «большие» цилиндрические НЛО, чаще всего наблюдались в зоне морского побережья, на линии Саулкрасты-Царникава-Калнгале, в Лиепае, Вентспилсе, на Колке и Мерсрагсе.
1 декабря 2005 года в районе двух часов дня каплевидный, оранжевый объект медленно пересёк пространство над Ригой в направлении Баложи-Царникава, минуя центр Риги над линией Кенгерагс-Пурвциемс-Югла.
За весь период исследований, на территорий Латвии, имеется только один заслуживающий доверия случай посадки, и контакта группы людей с пилотами НЛО, который произошёл 23 октября 1980 года в Огрском районе, не далеко от Личупе. Данное сообщение попало в рамки программы «СЕТКА-АН» из архива Института атмосферной физики и астрофизики АН ЭССР и довольно серьёзно расследовалось.
До сих пор нет данными о наблюдении на территории Латвии так называемых «серых», «рептилий» и великого множества других типов пришельцев. Все сообщения к наблюдениям исключительно человекоподобных существ, характеризуемых свидетелями, как «люди нордического типа».
Вот что пишет в своём пояснительном письме к вышеупомянутому уже случаю 1980 года, Р.Авдеева: «стою я с дочерью на руках и рядом со мной моя мать, а к нам приближаются трое мужчин среднего роста, стройные, в комбинезонах серебристого цвета. На головах у них, серебристые каски с козырьками впереди. Лиц я не видела, так же не видела, какая обувь на ногах и что одето на руки».
В конце 2006 года, в Латвии впервые зарегистрирован достоверный инцидент с имплантантом. Факт в настоящее время расследуется. На сегодняшний день не известно ни одного достоверного случая крушений НЛО на территории Прибалтики. 23 июля 2007 года в Земгале, что в местечке Латвии, была обнаружена гигантская пиктограмма на поле ржи, которая состояла из 14 правильных кругов разного диаметра, раскинувшаяся на площади в несколько гектаров. Эта пиктограмма стала самой крупной из найденных в Латвии.
24 февраля 2008 года в 13:06 ошарашенные увиденным участники состязания рыболовов, проходящего на реке Лиелупе (Латвия), наблюдали появление двух черных «бочкообразных» объектов, которые неожиданно появились над рекой со стороны Юрмалы и, сделав достаточно низкий реверанс над рекой, снова удалились в сторону моря. С конца 80-х гг. (тогда наблюдался предпоследний «пик активности» НЛО) район реки Лиелупе активно изучается уфологами. О нем сказано и в книге В.Черноброва «Энциклопедия аномальных мест мира».
2. "Космодромы" ( места посадок или "круги на полях"** ) НЛО на полях Латвии :
Во многих местах республики на полях обнаружены необычные космодромы. А на дне Балтийского моря найдены странные круги…
Уже много лет в Латвии действует центр исследований аномальных явлений UFOlats, который возглавляет физик Евгений Сидоров. К нему постоянно обращаются с просьбой объяснить тот или иной «внеземной» феномен, приносят фотографии. Причем с каждым годом все больше. Ведь сегодня не снимает разве что ленивый. В любом современном мобильном телефоне имеется встроенная камера. Качество снимков неуклонно растет. Появились и видеозаписи, которые многие тут же выкладывают в Интернете. После чего начинается шквал комментариев.
Понятное дело, чаще всего народ фиксирует разного рода НЛО, то есть неопознанные летающие объекты. Если суммировать все наблюдения, то иногда кажется, что летающие тарелки инопланетян буквально заполонили латвийское небо. Впрочем, такие серьезные исследователи, как Евгений Сидоров, весьма скептически относятся к очередным сенсационным сообщениям «очевидцев» и «контактеров». Свою роль тут, конечно, сыграло то, что в свое время он окончил физико–математический факультет Латвийского университета, что, понятное дело, наложило свой отпечаток на восприятие действительности.
- Я всегда, сколько себя помню, сохранял разумный подход, критичность и самокритичность даже в самых сложных делах. Хотя и в моей жизни бывали странные события, которые порой противоречили здравому смыслу. Интерес ко всему необычному, таинственному у меня, как и у многих, проявился еще в раннем детстве. Я читал научно–фантастическую литературу, потом увлекся астрономией, даже сам строил телескопы и проводил астрономические наблюдения. Хотелось все самому увидеть. А потом появился UFOlats.
3. «Ведьмин круг» в Яунмарупе
Некоторые обращения в центр исследований аномальных явлений из года в год повторяются. Так, рижанин Владимир, имеющий бизнес в местечке Яунмарупе, сообщил о том, что он обнаружил на травяном поле необычные круги. По его словам, впервые он заметил странную кольцевую формацию еще несколько лет назад. Через два года Владимир обратил внимание на то, что кольцо стало больше. А прошлой осенью в нем по периметру даже выросли… грибы! Сегодня диаметр внешнего кольца составляет 17,5 метра, а внутреннего - 15,5 метра.
«Что же это за феномен?» - поинтересовался столичный предприниматель. Понятное дело, у местных жителей появились различные версии, в том числе связанные с инопланетным вторжением. Дескать, представители внеземного разума выбрали Яунмарупе в качестве своего космодрома. Однако в действительности все оказалось гораздо проще. Речь идет о так называемых «ведьминых кругах». По словам Евгения Сидорова, подобные кольцевые структуры для Латвии отнюдь не редкость. Природа этого биологического феномена специалистам уже давным–давно известна.
Тем не менее, народ упорно твердит об НЛО. В действительности возникновение очередных «космических» кругов на травяном поле связано с развитием паразитического мицелия - гигантской грибницы, размеры которой из года в год под землей увеличиваются. В Яунмарупском варианте довольно четко просматриваются два кольца. Кроме того, информация о темно–зеленых «космодромах» поступала из Огрского, Цесисского и других районов Латвии. На эту тему прошел сюжет в передаче «Без табу». Понятное дело, телевизионщики как следует пощекотали зрителям нервы. Мол, происходит нечто таинственное…
А Марис Пуце из Мадонского района зафиксировал и вовсе 8 кругов мицелия диаметром от 120 см до 7,5 метра. Причем высота травы в кольцах была в 1,5 раза выше окружающей и выделялась сочной, темно–зеленой окраской. Зафиксирована и одна особая плотная пара колец. Как отметил Евгений Сидоров, в данном случае речь тоже идет сугубо о грибнице. Откуда она берется? Поначалу в какое–то место попадает спора, после чего из центральной точки начинают тянуться, как руки, нити, которые растут лучеобразно во всех направлениях.
Конечно, возникает вопрос: каким образом образуются круги? Секрет тут прост. Грибница в центре постепенно отмирает, однако на периферии продолжает расти. Так и возникает очередное кольцо. Максимальный диаметр «космодрома» иногда достигает нескольких десятков метров. Причем внешняя часть круга более активна, что проявляется в усиленном росте травы. Гриб, хорошо взрыхляя почву, помогает ей усваивать из нее еще больше влаги и питательных веществ. Вот и кажется, что кто–то специально посадил тут более высокую и сочную «зеленку». Не иначе, как инопланетяне постарались.
4. «Космодром» в Улброке :
«Ведьмины круги» были обнаружены и под Ригой. В UFOlats позвонила встревоженная жительница Пурвциемса Рута, которая сообщила, что на участке в районе Улброки на траве в течение уже 6 лет появляется очень правильный круг. Из года в год его диаметр неуклонно растет. В прошлом году, осенью, по окружности «плотной семьей» выросли грибы. Кроме того, явно просматриваются еще 2–3 кольца. По состоянию последнего можно сказать, что речь идет о 2–й фазе развития мицелия. Причем, как выяснилось, она может не только способствовать росту, но и подавлять развитие других растений.
Руту беспокоит явное угнетение сосновых саженцев, которые попали в грибную зону. А значит, надо мицелий как можно быстрее уничтожить. Правда, это весьма хлопотное дело. Существует даже необычный натуральный способ, который заключается в использовании… муравьев. Их специально расселяют в зоне периферийного кольца, после чего они принимаются за дело. Но чаще всего прибегают к химическим способам уничтожения «ведьминых кругов». Между прочим, встречаются и незамкнутые кольца - в виде дуг. Были также зафиксированы и различные фигуры, в том числе так называемые «грибные розы».
Конечно, все эти «космодромы» можно назвать аномалией, хотя, если разобраться, то ничего сверхъестественного в них нет и в помине. Интересно, что после гибели грибницы формируется зеркальная форма колец, то есть в самих кругах - высохшая трава желтого цвета, а вокруг и внутри - зеленая. И тогда уж точно создается впечатление, что без чьего–то внеземного вмешательства тут не обошлось. А виною всему стала матушка–природа. Такие зеркальные круги были обнаружены, в частности, в Лиепайском районе.
Стоит заметить, что сей интересный грибной феномен уже не один век (!) вносит сумбур в сознание жителей Латвии. Впрочем, как и других стран, где также произрастает «инопланетный» мицелий. Хотя, кто знает, может быть, он и впрямь прибыл из космоса?..
5. Подводные круги :
Кстати, раскрыт и секрет таинственных подводных кругов на дне Балтийского моря. В течение многих лет странные образования в форме колец будоражили воображение людей. Например, некоторые считали, что это воронки от подводных взрывов. Кое–кто полагал, что речь идет о послании из прошлого все тех же инопланетян, которые посетили когда–то нашу Землю. Однако, увы, как выяснилось, подводные образования не имеют ничего общего ни с воронками от взрывов, ни с пришельцами. Круги (темно–зеленого или почти черного цвета) - это всего лишь кольца взморника.
Это морское растение, которое еще именуют зостерой (от латинского названия zostera marina), обитает на мягком песчаном дне в спокойных водах бухт и заливов. Оно имеет свойство распространяться в радиальном направлении. При этом растущие круги накапливают грязь, которая имеет высокую концентрацию сульфидов. Последние токсичны для морской травы, и в конце концов эти соединения постепенно убивают старые растения. Более молодые побеги на внешнем ободе кругов продолжают жить, оставляя за собой те самые темные «таинственные» кольца из умершей зелени. («Пресса Латвии», 20 ноября 2014. №47).
6. Хронология НЛО из архива "Космопоиска" (2002 г.) :
Август 1961, вечер; Рига, СССР.
Во время готовящихся испытаний секретного самолета-перехватчика в небе на высоте 18-20 км был замечен треугольный объект со стороной в основании более 200 м. При появлении НЛО на аэродроме началась легкая паника. Объект был заснят оператором Виктором Дудинышем на кинопленку, которая была рассекречена лишь в годы перестройки. Анализ подтвердил, что объект не являлся метеобаллоном, как было ранее объявлено официально. («НЛО» 1996, N 13, с.16; «Совершенно секретно» 1998, N 12, с.22-23»).
Конец лета 1967, ночью около 1.00; г.Лиепая, Латвийская ССР, СССР.
Очевидица Галина Сергеевна Ковалева сообщает: «В час ночи я возвращалась домой со смены. Работала я тогда на деревообрабатывающем комбинате «Балтич». Погода была очень хорошая, даже теплая. В траве стрекотали кузнечики. Небо было чистое, без единого облачка. Рядом было довольно большое, но не очень глубокое озеро, которое имеет выход в Лиепайский канал. Канал считается незамерзающим круглый год. Он выходит в Балтийское море.
Рядом с озером находится небольшой лесной массив. На улицах не было ни души. Недалеко от своего дома я невольно остановилась, услышав сильный, но в тоже время глухой короткий хлопок. Повторяю: хлопок, как если бы хлопнули сильно о землю огромным куполом из твердой бумаги, вроде кулька из-под продуктов. Это был не выстрел, а хлопок. Он показался мне странным, необычным и непривычным.
Я повернулась лицом на юго-восточную сторону, где расположено озеро, в направлении с севера на юг, но в то же время я оказалась лицом и к южной стороне неба, хотя все началось не с него. В расположении озера - подчеркиваю - Лиепайского озера, что-то ярко, но не ослепительно, осветилось в определенном радиусе. Свет белый, не такой яркий. Он как бы окутал что то темное, какой то предмет, повисшей в ночном воздухе и который продолжал взлетать, набирая скорость.
В считанные секунды он превратился в летящий больших размеров «болид», в самый настоящий «болид» с белым, но не ослепительным шлейфом. Но только этот «болид» не падал к земле, а, наоборот, стартовал с земли. Я видела раньше, как падал в Подмосковье метеорит, а тут как бы все перевернулось вверх ногами: этот крупный предмет, став как бы болидом, повторяю, стартовал, я подчеркиваю, именно стартовал в районе озера, примерно под 45 градусов к земле, может быть больше: но потом, как бы незаметно, стал равномерно отклоняться все выше в глубину неба (от меня) - в сторону южного созвездия.
Мне он был виден между 45 и 80 градусами, чуть выше половины прямого угла, а потом чуть ниже от 80 гр. Но самое интересное, неправдоподобное, было то, что аппарат, с момента хлопка и озарения светом в некотором радиусе около земли, скорее, воды, ее поверхности, взлетел, пока не скрылся в созвездии, без всплеска воды, без звука, как привидение, как призрак. Это было изумительно красивое зрелище.
Ни в одном окне стекла не дребезжали, даже не ощущалось никакой посторонней волны (воздушной). Позже я подумывала о радиации, но все, кажется, обошлось. Виден он мне был примерно 0,5-1 минуту, не более. Для интереса я взглянула тогда на ручные часы. Помню очень хорошо, что было без десяти минут час ночи. Потом 3-4 минуты я стояла, как бы запоминая то, что довелось увидеть. Затем медленно, думая, что же это такое могло быть, побрела к дому... На следующий день купив и прочтя газету я узнала, что в тот день, не ночью, когда видела я, а днем, среди бела дня над центральной улицей-площадью, около самого крупного универмага, на расстоянии вытянутой руки зависла «летающая тарелка» - предмет странной формы и конструкции. Но тогда я еще не знала этого.
Итак, аппарат я увидела ночью того дня, а на следующий день я была шокирована тем, что прочла в нашей лиепайской газете. Там сообщалось, что в тот день (а ночью я видела отлет), в часы «пик», когда самое оживленное движение на улицах, в самом центре города, около универмага «Курземе», зависла на расстоянии вытянутой руки над собравшейся толпой народа (очевидцев было очень много, человек 40-60) внезапно появившаяся (откуда, никто не знал) «летающая тарелка», т.е. НЛО, который был ясно виден всем без исключения.
Провисев минуты 4, исчез как призрак, невидимо и неведомо, как и появился. Я твердо знаю, что аппарат был управляемый, что он неизвестно на чем держится в воздухе, что он округлой формы и плоский, причем внутри него не автоматы. Такую сцену, ради интереса, могли допустить только разумные существа. А аппарат явно гравитационный...» (Архивное сообщение N 1185/3-10 ; записано 27 октября 1979 г. Адрес очевидца хранится в «Космопоиске»).
7 сентября 1979, вечером в 21.30 вечера; д.Аугменай, Ражвилишский район, Латвийская ССР, СССР.
Наблюдатель, студентка Вильнюсского пединститута Дачклите Р. заметила невысоко над горизонтом (около 10 град.) светящийся объект эллипсоидальной формы (большая ось вертикальная), колеблющийся с небольшой амплитудой по вертикали. Большая ось объекта приблизительно равна диаметру Луны. Цвет - ярко красного пламени. Примерно через минуту объект принял горизонтальное положение и стал покачиваться.
Сверху у него был какой-то выступ. Минуты 3-4 не наблюдала объект - бежала к подругам. Когда опять посмотрела, объект имел форму треугольника с немножко наклоненной вершиной, как парус. Контур объекта был не особенно резкий. Примерно через 5 минут контур стал более резким, объект немного увеличился в размере, казалось, как бы стал приближаться. Еще через некоторое время форма резко изменилась не равносторонний треугольник, а потом объект стал удаляться и быстро исчез. Было примерно 21.45 час. На месте объекта еще некоторое время видели какое-то искрение. Погода была безветренная, небо вроде бы чистое, но звезд не видели.
19 августа 1988; Латвия, СССР. Состоялись массовые наблюдения трехзвездника.
Ноябрь (12-14) 1990, ночью 21.30-21.55; Прибалтика, СССР.
В ноябре (точная дата выясняется, предположительно 12-14 числа) 1990 г. с правого борта самолета ВТА Ан-26, следовавшего курсом Черняховск - Таллинн, экипажем и пассажирами (группой техников авиаполка) самолета, наблюдался тусклый шар, двигавшейся параллельно курсу Ан-26. Шар неотступно двигался на фоне звезд за самолетом в течение 25 минут от Риги до Таллинна.
По цвету и яркости объект напоминал Луну, но по угловым размерам был несколько меньше. Объект двигался со скоростью самолета - т.е. 450 км/ч, на высоте 3000 метров. Время его наблюдения приблизительно с 21.30 до 21.55 (время московское). Как появился шар, никто не заметил, пропал же он «почти мгновенно, словно выключили электрическую лампочку».
На каком удалении от самолета находился объект, очевидец оценить затрудняется. Данных о фиксации шара с помощью РЛС нет. Сообщение записано со слов очевидца данного явления - Владимира Михайловича Строкань, 1954 г.р., военнослужащего, старшего техника самолета. (Опрос для «Космопоиска» провел В.И.Кравцов 14.11.1992, г. Черняховск).
Лето 1999, ночь; Лелупа, Латвия.
Контактер Ю.Лушниченко с друзьями видел в ночном небе огненные шары (заснял их на видео) и треугольный НЛО. Вскоре там же он обнаружил круг диаметром 150 м из земли без травы. (Координаты очевидца имеются).
7. НЛО в Лиелупе :
На берегу Лиелупы в 1999 году жители города Юрмала (4 взрослых и 1 ребенок двух лет) стали свидетелями появления НЛО. В конце июля 1999 года женщина, гуляя с ребенком примерно в 11 часов после полудня, заметила яркий светящийся объект, медленно приближающийся к земле. Женщина позвала своих родных посмотреть на странный объект. Все очевидцы описывали одинаково появление летательного аппарата.
Тарелка медленно снижалась и зависла в воздухе примерно в 100 метрах от поверхности земли. Затем летательный аппарат начал медленно двигаться, удаляясь от наблюдателей. Времени, которое тарелка находилась вблизи людей, оказалось достаточно, чтобы они смогли рассмотреть ее. По словам очевидцев НЛО излучал пульсирующий свет и переливался различными оттенками. Впоследствии точно такая же (или та же) тарелка еще несколько раз посещала берег реки Лелупа. Вскоре там же обнаружен круг диаметром 150 м на голой земле. О комплексных исследованиях этого места (по крайней мере в ХХ в.) ничего не известно.
8. Загадочные огни над Ницгале. Латвия, 1988 год :
3 декабря 1988 года газета «Авангард» (г. Даугавпилс) опубликовала следующую заметку:
Вот что нам рассказал житель Ницгале, водитель керамзитного цеха Ю. Викулов:
- Это было 28 ноября, в седьмом часу вечера. Где-то 15-20 минут после шести. Пришел домой после работы, занялся дровами, скотиной. Начал воду из колодца набирать, а глаза - вперед смотрят. И вдруг - свечение, летит что-то. Нет, не самолет, их огни я знаю. Темно, небо чистое, звездное. И при полной тишине - два пятна вроде вертолетов на высоте менее километра летят, на меня двигаются. Расстояние, мне кажется, километра два. А вокруг этих двух пятен более мелкие огни. Как ореол. А под огнями стелется дымка. Я даже ведро не успел вылить, быстро побежал на кухню - жену звать. Она в одних тапочках выбежала, а половины огней тем временем - уже нет. А с левой стороны появились огни цветные - красные и зеленые. Через полминуты все исчезло. Простоял еще минут сорок, но больше ничего не увидел.
Его слова подтвердил также и работник этого же цеха А.Ванаг.
- 28 ноября вечером шел по дороге к родителям. И вдруг вижу, что на небе висят красные и зеленые огни. Необычно как-то.
Что же это былo? Может, отыщутся еще очевидцы данного необычного явления?» (Российский Уфологический Дайджест №4 / декабрь 2000 г., часть 2).
9. Сигулда : НЛО морочит голову !
Один из пригородов латышского города Сигулда представляет собой уфологически активную зону: на ночном небе наблюдаются светящиеся треугольные и пятиугольные объекты, в присутствии которых глохнут двигатели у проезжающих автомобилей и по всей округе отказывает сотовая связь. Иногда на здешних полях появляются огромного размера пиктограммы. Влияют эти феномены и на людей.
Вот рассказ скульптора Солвейги Васильевой, которая лет пятнадцать назад приобрела в этих краях хутор: «Странные события стали происходить со мной с первых дней покупки дома. Сразу после оформления документов нам с коллегой пришлось поехать на какие-то художественные мероприятия в Курземе. Возвращались по взморью, дорога - проще не бывает: едешь и едешь вдоль рыбачьих поселков. И хотя места до боли знакомые, мы три раза возвращались в Энгуре. И пока мы катались туда-сюда, над морем висел необычный светящийся красноватый шар. Исчез он только в Рагациемсе, куда мы, преодолев наваждение, заставившее нас ездить по кругу, добрались под утро. В Ригу вернулись дико усталые.
Прошло несколько лет, приключение подзабыл ось. Я много работала, жила ритмичной рутинной жизнью, без чего невозможно что-то сделать в искусстве, участвовала в выставках, конкурсах. В деревню наведывалась редко.
В 1991 году я решила, наконец, привести дом в порядок. На Янов день ко мне приехала подруга. Была на редкость теплая погода, и мы решили искупаться на озере, что километрах в двух от дома. Естественно, ночью. На обратном пути моя подруга вдруг, онемев от изумления, показывает на небо. Прямо перед нами, довольно низко, в воздухе завис огромный, словно нарисованный огнем пятиугольник. Сначала подумали: северное сияние. Моя мама живет в Сигулде и не раз его наблюдала.
Но это явно было что-то другое: объект вертелся, менял конфигурацию, сохраняя пятиугольную форму, воздух вокруг него струился, как легкий дымок, и, казалось, издавал легкий запах. Мы стояли как завороженные: предмет продолжал кувыркаться над озером, а потом вдруг исчез, словно погрузился в воду. Следующим вечером, когда мы отправились купаться, он появился снова, как по заказу, ровно в полночь. Как и накануне, покрутился и исчез.
А как-то ранней весной, когда я возвращалась от мамы из Сигулды и на дворе было где-то минус пять, я поняла, что эти объекты излучают энергию. Мама живет в 10 километрах от меня, я даже куртку не надела. Зачем? Из дому - в машину - и снова в дом. Подъезжаю к своему хутору, вижу мощное свечение. Выскочила из машины в одной блузке и брюках и довольно долго простояла на морозе, наблюдая за светящимся объектом. Но стоило ему исчезнуть, я сразу почувствовала, что замерзла.
Иногда появляется сразу несколько ярких пятен неопределенной формы. Не сталкиваясь и не объединяясь, они как бы играют друг с другом на фоне ночного неба. Я всегда предчувствую их появление: с вечера не могу уснуть. Страха нет, скорее, азарт: не пропустить интересное. Чаще всего они прилетают под утро, около четырех часов. И всякий раз неведомая сила поднимает меня с постели и заставляет выходить во двор, словно кто-то меня там ждет.
Но, как бы спокойно я ни воспринимала все эти необычные явления, они влияют на меня. У меня изменилось мировосприятие, отношение к жизни, к работе. От сознания того, что параллельно существует иной мир, мощный и непостижимый, на фоне которого наше копошение - мышиная возня, я потеряла интерес ко многому из того, что еще совсем недавно казалось важным. В какой-то момент даже растерялась: как дальше жить, если не дано тебе понять Это?
В 1995 году я окончательно перебралась в деревню: здесь все душевнее да и работается лучше. Ты никому не мешаешь своими компрессорами и прочей скульптурной техникой, и тебя никто не беспокоит, к тому же столько интересного и нового вокруг. Мой дом стоит на склоне холма, недалеко от дороги. Как-то утром выхожу во двор и вижу необычную полосу в нескольких метрах от крыльца. Она опоясывала дом и уходила в поле, в сторону леса. Я пошла по ней и через полчаса вернулась на то же место к дому. Полоса оказалась эллипсом длиной с километр.
Поговорив с соседями, я узнала, что подобное видели многие. Как правило, рисунки на полях огромные, сделать их руками и даже с помощью техники за одну ночь просто невозможно. Иногда они выглядят как орнамент, иногда напоминают предметы. И рассматривать их лучше с высоты. Неведомая сила наносит их то на созревшую хлебную ниву, сминая колосья до корня, то на пашню, уплотняя ее по линии рисунка, то на мураву луга. Я записала дату: 4 мая 1996 года - и решила вести дневник событий.
Однажды приехали ко мне друзья, а вечером посмотрели в окно: у края леса светящаяся стена, как будто небоскреб в огнях. Все поле освещено, и на нем - следы эллипса. Все так и обомлели. Я точно знаю, что там никто не живет и тем более там нет никакого высотного дома. Но мы все это поняли, только когда видение исчезло.
В 2003 году я заболела и попала в больницу, а на хуторе в мастерской остался работать мой коллега, молодой скульптор Гинтарс Крумхолдс. Через пару дней звонит мне в больницу возмущенный: почему не предупредила его о «своей чертовщине»? Оказалось, что, когда он невинно работал, в окне неожиданно показался огромный светящийся шар, завис прямо над домом, потом от него отделился шарик поменьше, покрутился-покрутился и снова залез в большой. И так где-то с часу ночи до четырех утра.
Гинтарс рассказал, что ему стало настолько не по себе, что наутро он сразу уехал. Вернувшись из больницы, я зашла к соседям узнать подробности. Они с первых же слов поняли, о чем речь, и сказали, что в этом году как никогда много НЛО и у всех какие-то неприятности, особенно со здоровьем. Кстати, я и сама вышла из больницы после тяжелейшей) сепсиса. Чудом выжила. И заболела ни с того ни с сего - ни одной царапины не было.
А в прошлом году я открыла много интересных вещей, уже не связанных с таинственными пришельцами. Мой дом построен на развалинах бывшего хлева, которые строили из гранитных валунов, без гидроизоляции. Я открыла, что эти камни в основании стен фантастически чутко воспринимают колебания земли. Они не дрожат, а звучат, превращая земные толчки в звуки. У нас сильных землетрясений не бывает, но почти каждую неделю какие-то небольшие толчки есть, оттого кажется, что дом поет.
Необычно для наших широт и северное сияния. Оно здесь уникальное, обычно красноватое снизу, постепенно переходящее в яркий белый свет, а однажды было куполообразным: половина сферы - красная, а вторая - белая. Эта сфера медленно вращалась вокруг своей оси от красного к белому. Все эти явления, как и НЛО, и рисунки на полях, связаны между собой и не случайны. Может быть, здесь проходит место энергетических аномалий: электромагнитных или гравитационных» (Супруненко Ю. П.).
10. Пришельцы в облике двойников людей :
Фантастическое зрелище довелось увидеть тридцать лет назад Р.А. Авдеевой. Она шла по лесной тропе к хутору в Огрском районе Латвии, где жили ее родители. Выйдя на небольшую полянку, Авдеева в недоумении остановилась: впереди она увидела свою мать и саму себя с дочерью на руках. Фигуры были неподвижны и хорошо видны.
Через некоторое время из леса вышли три существа и направились... к группе «призраков». Пришельцы были ростом чуть больше полутора метров, «похожи на космонавтов» в своих облегающих белых комбинезонах, на головах - шлемы с маленькими козырьками. Лица «космонавтов» показались потрясенной женщине обычными, человеческими.
Подойдя к «призракам», пришельцы остановились и какое-то время их разглядывали. Затем они повернулись и скрылись в лесу, откуда вышли. Видение тут же исчезло. Обеспокоенная увиденным, Авдеева поспешила домой. Проходя мимо леса, в котором скрылись три существа, Авдеева заметила, что за деревьями светится красный купол радиусом пять метров, в свою очередь, охваченный в три раза большим желтоватым куполом.
Подойти посмотреть, что это такое, женщина не решилась и побежала к хутору. Около крыльца она оглянулась. В небо медленно поднималась желтоватая сияющая тарелка, которая вскоре скрылась за облаками. Когда эта история стала известна уфологам, они сразу же приехали в Огрский район. На месте происшествия удалось обнаружить три прямоугольные вмятины размером 30x20 сантиметров, очевидно, от посадочных опор объекта. Вмятины были расположены в вершинах равнобедренного треугольника со стороной восемь метров.
11. Необычные рисунки на коже в 90-х годах :
В 1989 - 1990 годах у многих людей, отдыхающих в Прибалтике, на Рижском взморье, на коже появились своеобразные рисунки-метки.
Как правило, это были веткообразные рисунки с несколькими широкими листьями, полученные методом прижигания. На теле они выделялись из-за заметного покраснения кожи. В основном эти метки располагались на спине, плечах, груди. Иногда их обладатели испытывали небольшие болевые ощущения: покалывание, зуд, жжение. Через пять - семь дней рисунки бесследно исчезали.
Не признающие «чудес» отцы науки придумали тогда очень простое объяснение - соприкосновение с борщевиком, способным вызывать ожоги. Можно было бы принять и такую версию, но... рисунки напоминали растения, находящиеся в предельно плоском состоянии, как в гербарии. Кроме того, рисунки появлялись у людей, вообще не выходивших из помещений.
12. Рижская аномальная зона :
Рижская аномальная зона – одна из самых мощных зон Латвии. Расположена аномальная зона недалеко от столицы Латвии Риги.
Описания аномальных явлений, происходящих в Рижской аномальной зоне, могут показаться простыми сказками для детей. Исследователи зоны утверждают, что там находятся так называемые «временные порталы», пройдя через которые человек попадает в иное время или даже измерение.
Рассказывают и о полтергейсте, который творит удивительные вещи с предметами в домах и даже в лесу. Но самые частые аномальные явления в Рижской зоне – полеты НЛО. За всю историю наблюдений за зоной было зарегистрировано несколько сотен случаев появления и приземления неопознанных летающих объектов.
С 2002 года в Рижской аномальной зоне непрерывно работают специалисты, которые изучают аномальные явления. Например, на одном из озер (расположено озеро практически в центре аномальной зоны) была обнаружена прорубь правильной круглой формы. Диаметр проруби – 11 метров. Края абсолютно гладкие. Латвийские уфологи считают, что это след от взлета НЛО со дна озера.
В 2006 году было зарегистрировано еще одно аномальное явление. Зимой, на льду того же озера, была обнаружена пирамида, сложенная из кусков льда. Вокруг пирамиды не было обнаружено никаких следов присутствия человека. При этом химический состав воды (полученной из растопленного льда пирамиды) не был похож на состав воды в этом водоеме. Структура льда так же сильно отличалась от льда в озере. Специалисты не смогли определить ни происхождение этой пирамиды, ни ее назначение.
Лелупа (существуют другие варианты прочтения названия, например, Лиелупе, Лиелупа и так далее) – это небольшая река в Латвии. Ее длина составляет примерно 120 километров. Существует мнение, что с древних времен воды этой реки обладали исцеляющим средством для местных жителей. Кроме того, если умываться и пить воду Лелупы каждый день, то организм долго будет сохранять молодость и здоровье. 13. Насекомое в роли НЛО :
В начале июля этого года сайт Делфи разгадал одну из загадок НЛО, якобы запечатленного на одном из видеороликов с крупного пожара.
Пишет нам Василий: «Вчера вы опубликовали несколько видеороликов с пожара на Ханзас и на одном из них, если хорошо присмотреться, виден загадочный объект, быстро пролетающий слева направо. Что это такое? НЛО?».
Да, действительно, на 21-ой секунде второго ролика в репортаже действительно видно что-то, стремительно пересекающее кадр. С первого взгляда это можно принять за что-то неземное. Да ещё и пожар... драматическая ситуация! Однако специалисты и современные технологии творят чудеса и развенчивают мифы.
Во-первых, мы обратились за комментарием к Евгению Сидорову, руководителю Латвийского центра исследований аномальных явлений UFOlats. Он ответил нам вот что: «C подобными фотографиями мне часто приходится сталкиваться в процессе работы. Имеются и более впечатляющие фотографии, в частности, в разделе «Парадоксальные фотографии». Часто подобные следы оставляют и быстролетящие птицы и летающий в воздухе мусор, но в вашем случае это насекомое (возможно, первый майский жук), которое пролетело в непосредственной близости от оператора, вне глубины резкости. Во-вторых, мы чуть-чуть поколдовали с исходным файлом и замедлили момент с «загадочным объектом». Как хорошо видно, это действительно насекомое, а вовсе не НЛО..." Основной источник : http://vavilon-plen.ru/publ/statistika/nlo...i_1/43-1-0-6266
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 14:21
Книгочей
дата:
"Любопытно и то, что, по информации американского профессора Джима Хуртока, еще в середине 70-х годов прошлого века спутники НАСА, отслеживая военную активность СССР, зафиксировали на территории Латвии мощный источник неизвестного подземного излучения. Центр этой аномалии диаметром около 340 километров находился в окрестностях латвийского города Добеле. Янки ошибочно считали источником излучения некий надежно засекреченный военный объект, скрытый в недрах покайнских холмов. Однако эта версия не подтвердилась"(с). Но, на территории Латвии ( тогда Латв.ССР ) были мощные источники электромагнитного излучения : "Во второй половине 1950-х в Радиотехническом институте АН СССР началась разработка первой советской РЛС "Днестр ( "Скрунда-1", объект "Комбинат", войсковая часть №18951 ), предназначенной для обнаружения атакующих баллистических ракет и космических объектов. Вскоре было поручено создать 4 подобные радиолокационнные станции в районах Мурманска, Риги, Иркутска и Балхаша. Строительство около Скрунды начато в 1963 году. РЛС осуществляла контроль за воздушным и космическим пространством над Западной Европой и Северной Америкой и при старте ракеты время предупреждения о запуске составило бы 25 минут. Позже была начато строительство более мощной РЛС высотой с 19 этажный дом "Дарьял-УМ".(с). К сему : Антенна РЛС и спутнковое фото.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-07-2018 - 11:37) Анонсируется тема-расследование "Крушения НЛО в Латвии" :Крушения НЛО в Латвии : "Вероятно, не стоило бы тратить столько времени на написание этого материала, но увы.. тема с участием кучи упавшего в Латвийские леса, инопланетного металлолома, регулярно и шумом всплывает, на протяжении вот уже более чем 10 лет, в различных СМИ, форумах, на сайтах начинающих энтузиастов и просто душевно больных. Конечно, зачастую не имея возможности следить за нюансами данной темы, все новые люди или напрочь сторонятся тематики НЛО, считая что их дурачат, или же наоборот, обретают неисчерпаемый энтузиазм, граничащий с религиозным фанатизмом. Я надеюсь мой обзор этой темы, поможет многим избежать ненужных недоразумении и споров. ГЛАВА ПЕРВАЯ : Что упало, то пропало... : В начале прошлого десятилетия (как и чуть ранее), целая плеяда, пестрых, шизоидно-оккультных изданий, напечатанных на дешевой, желтой бумаге, и продающихся в каждом подземном переходе, практический разом, опубликовали ряд сенсационных статей, посвященных тематике НЛО, и в частности, череде невероятных инцидентов, связанных с захватом инопланетных кораблей и зондов на территории СССР. Согласно гуляющим из статьи в статью, легендарным откровениям, как минимум два таких невероятных инцидента, якобы имели место в Прибалтике и мало того, что было просто неверотяно... прямо в болотистых лесах, у столицы Латвийской ССР.
Проигнорировать достаточно «сказочный» сюжет, не давали серьезные, академические регалии некоторых авторов, лично свидетельствующих в пользу достоверности фактов, и соответственно провоцировали нас, обратить на эту информацию самое пристальное внимание.
В частности, из статьи одного из основателей Академии космонавтики им. Циолковского, академика Льва Мельникова, опубликованной в газете "Оракул"(статья Л. Мельникова, октябрь 1998г.), следовало, что о факте катастрофы НЛО под Ригой, и последующего изучения захваченного военными образца, ему поведал какой-то знакомый технолог-материаловед из НИИ. Однако, не смотря на наше оживление по этому поводу, как оказалась, вся сенсационная интрига касательно НЛО, к сожалению, на этом и заканчивается. Вот тут отдельно следует обратить ваше внимание на две вещи, следующие из полного текста письма:
Сам академик Л.Мельников - ЛИЧНО НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ и дальнейшие ссылки на него, попросту беспочвенны. Достоверность этого "сенсационного" откровения и для Л.Мельникова, была очевидно мизерной. Иначе как объяснить тот факт, что человек всю жизнь имевший отношение к космонавтике, используя весь свой академический потенциал, не предпринял совершенно никаких мер, по поиску уникального аппарата или даже по сбору информации о нем... Заметьте, размеры, и форма захваченной инопланетной посуды, не указываются. Этот нюанс, очень пригодиться нам в дальнейшем повествований. Однако, о перечисленных мной странностях письма и о самом, не менее странном его авторе, я пожалуй расскажу отдельно, поскольку в дальнейшем, у читателя, может создаться достаточно путанное мнение об этом источнике. Позволю себе напомнить, что когда мы приступили к поискам в 1998 году, этот человек, все еще был академиком, хоть и немного причудливым. Разгадка причин его странного поведения, придет только спустя несколько лет, но мы об этом, на момент начала расследования, мы еще ничего не знали…"(с) ( продолжение следует )
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 15:43
Книгочей
дата:
: "Лев МЕЛЬНИКОВ - весьма странный для академических кругов человек. И если в 1998 году, это были просто "странности", то спустя несколько лет, все они вылились во вполне конкретный диагноз. Удивительным в этой истории является то, что он действительно, является одним из основателей академии Циолковского, некоторое время даже находился в президиуме, но в скором времени окончательно испортил о себе мнение, став по совместительству, академическим членом фиктивной "академии Информатизации при ООН" (учрежденной кстати, вы удивитесь.. Мосгорсправкой, но это тема отдельного разговора..).
Как считают, опрошенным нами, бывшие коллеги академика, главная беда этого персонажа, заключается в том, что практический все его, самые известные "громкие" публикации на закате карьеры, являются результатом ядовитой мешанины всего того, что он когда-то, где-то слышал или читал, отсюда собственно и степень достоверности подобных откровений, увы... практический равная нулю.
Конечно, всех удивила его неожиданная и странная тяга к откровенному графоманству, в результате которой в околоизотерической прессе стали периодический появляться его сенсационные монографии, за подписью "академик Л.Мельников" (именно о такой публикации я и говорил выше). В 1999 году, на некоторые статьи странного академика, обратила внимание Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований — научно-координационная организация при Президиуме Российской Академии Наук. В результате, руководитель комиссии, академик Кругляков, здорово проутюжил безграмотные сентенции господина Мельникова. Однако, как это обычно бывает, время все расставило по своим местам, и как говорит наш штатный консультант-психиатр, "даже очень умная и светлая голова, имеет право поломаться". Так и случилось, к началу прошлого десятилетия, к глубоким физическим проблемам, добавились и душевные. Все окончилось вполне закономерно... 22 июня 2002 года, Л.Мельников, по его собственному признанию, стал свидетелем откровения Божия, через которое Высший Разум еще раз предупредил человечество о пагубности избранного пути развития цивилизации. Резюме вышесказанного - откровениям Мельникова, грош цена в базарный день, этот человек глубоко и серьезно болен. Жаль об этом мы не знали в 1999 году…
Несомненно, что вырвавшийся на перестроечные просторы свободная пресса, принялась всяческий смаковать горячую тему, и несомненно, что после публикации письма Л.Мельникова, были и другие, "свидетельства" которые мы здесь рассматривать не будем, в силу их очевидной неправдоподобности. Тем не менее, затишье продолжалось не долго, вскоре, случилось следующее..."(с) ( продолжение следует )
Книгочей
дата:
ГЛАВА ВТОРАЯ : 2-х метровая тарелочка, упавшая в Латвии : "Ранее никому не известный, молодой украинский уфолог, по фамилии Анфалов, неожиданно взорвал блогосферу, и желтые СМИ другими сенсационными откровениями. На этот раз, прямо от источника, работающего в КГБ СССР, была получена уникальная информация о целой серии катастроф НЛО на территории СССР, и на этот раз, миру поведали, об еще одном случае падения, небольшого (диаметром 1,5-2 м) беспилотного НЛО под Ригой в 1991-1992 году. Начался шум, гам, и безрезультатные поиски инопланетного металлолома по НИИ с различными известными названиями и сочиняемым прямо на ходу, "почтовыми номерами". Незаметная эвакуация образца в один из Подмосковных НИИ, по мнению автора этого баяна, состоялась, как ему казалось, под шумок всеобщего бардака, царившего во время вывода частей Прибалтийского ВО с территории Прибалтики. Некоторые договорились до того, что приурочили развал союза, и выводу войск из Прибалтики к единственной возможности, незаметно вывезти тарелочку и засевших в ней гуманоидов, для изучения в один из Московских НИИ. Не смотря на то, что таинственный высокопоставленный источник из КГБ, сливший такое количество сенсационной информации, долгое время никак не раскрывался, через несколько лет, упорные попытки уфологической общественности, докопаться до правды, все же принесли результаты. Этим таинственным источником, оказался некий, бывший уже водитель-ефрейтор КГБ Андрей ПЕТРОВ, уволенный в запас за пьянку. Не подкачал он и в этот раз, не изменив своей пагубной привычке. С неподдельной радостью, этот «уникальный источник», подсел на уши невменяемым лопухам-энтузиастам вообразившими себя Украинскими "Малдером&Скалли" (речь идет о А.Анфалове и А.Дрозовой), записывающим на диктофон, его пьяную ахинею, о падающей сям-там, на необъятные просторы СССР, инопланетной летающей посуде. Кто был этот фанатичный энтузиаст? Знакомьтесь !" (с). ( продолжение следует )
Книгочей
дата:
ГЛАВА ТРЕТЬЯ : главный брехун : "На фото слева, Антон Александрович Анфалов(1972 г.р.). Уроженец Свердловска (Екатеринбург), ныне проживает в городе Симферополь в самостийной Украине. По всеобщему мнению, отъявленный, брехун-дезинформатор. Обижается что его не воспринимают всерьез. А дело вот в чем…
На околоуфологические интернет-просторы, прорвался стремительно, как и многие, "специалисты по НЛО" активно осваивающие, возможности Интернета в конце 90-х... этот странный персонаж нашей истории, оказался мудрее, сразу бросившись в интернет-среду западных уфологов, после чего, как то незаметно для постсоветских участников уфологической тусовки, снискал себе известность у зарубежных светил.. Вот тут то, и представился шанс "засветится" с историями "крушений НЛО в СССР". Последующий анализ публикации этого персонажа, показывает, что продукт под названием "НЛО в СССР", изначально являлся экспортной самодеятельностью А.Анфалова, который без всякого стеснения, вешал лапшу на уши доверчивой западной публике, а та в свою очередь, жадно заглатывала "суперсекретные россказни" под "Советским" соусом.
По крайней мере об этом говорит тот факт, что уже с начала 2000 года, когда в журнале "UFO. La visita extraterrestre" в соавторстве с окончательно опозорившимся Константино Пальялунга, появились его сенсационные сентенции, на тему груды инопланетного металлолома, когда то упавшего и потом, попрятанного с секретных ангарах объекта в Житкуре (и эта извините, лажа.. на родине к тому времени, давно была разоблачена и прокатывала лишь у некоторых западных лопухов, жадно съедающих все, что им на уши, вешал "голос уфологической правды из-за железного занавеса").
Так или иначе, все пришло к закономерному финалу, окончательно загнанный в угол, консперативными хитросплетениями собственного вранья, наш антигерой предпринял отчаянную попытку публично покаяться и опубликовал "открытое письмо", в котором открыто ПРИЗНАЛСЯ В ОБМАНЕ... дескать, лопух был, насочинял с трикороба.. да и обманули меня, слили дезинформацию. В общем, в уфологических кругах его простили, главным образом за смелость, но как показало время – очень ЗРЯ!... к этой коронной теме, как ни в чем не бывало, он будет регулярно возвращаться во время своих осенне-весенних обострений, не взирая на то, что уже однажды во всем признался, разложив все источники всей этой чепухи, по полкам. Тем не менее, мы ставим перед собой задачу, совершить увлекательный вояж по местам «уфологической славы» и сложить все воедино…
Итак, мы с Вами, приступаем к рассмотрению последнего фрагмента этой запутанной истории, а именно, письма бывшего солдата, проходившего срочную службу, в одной из частей связи на территории Прибалтики, и как ему кажется, в одном из "суперсекретных" ангаров, среди груды ржавого металлолома, узревшего инопланетный аппарат.
Тут примечательно, что мы отдельно приводим полный текст письма, в таком виде как оно было прислано в газету «Невероятный мир». Позднее, это письмо, в различных источниках и изданиях, будет многократно перепечатываться и мутировать, будет меняться год, место службы, форма и размеры НЛО, обстоятельства, род войск и т.д... Нам удалось разыскать два письма, одно целиком, посланное в газету «Невероятный мир» и фрагмент второго, которое я приведу ниже, присланное в альманах «НЛО» (№43, 2002)."(с). ( продолжение следует )
Книгочей
дата:
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ : Мутирующее письмо В.Верхорубова : "Итак, здесь я приведу именно вариант письма, присланного в альманах «НЛО», поскольку этот вариант. Отличается от первого некоторыми дополнительными деталями. Однако, не забывайте, что существует и второй вариант, который не пестрит детализацией. Очень рекомендую прочесть и сравнить оба варианта. Итак, читаем :
скрытый текст
«В 1985 году я служил в войсках связи в Прибалтике. Моя служба проходила в закрытом гарнизоне, там не было ни отпусков, ни увольнительных. Бетонный полигон, укрытый среди лесистых болот, с вертолетной площадкой и благоустроенным военным городком - вот что представляла собой наша воинская часть.
Солдаты охраняли небольшой лесной массив, окруженный рядами колючей проволоки. В лесу были подземные бункеры и очень большие хорошо замаскированные наземные ангары, в которых работали только офицеры да несколько прапорщиков из армейских старожилов. Солдат даже близко к ангарам не подпускали.
Однажды мне все же удалось побывать в ангаре, а случилось это, по-видимому, из-за лени прапорщика, который не хотел сам убирать в помещении. В одну из суббот он пришел на утренний развод, взял пятерых солдат (в том числе меня) и повел их в запретную зону.
Мы оказались длинном металлическом ангаре, в который проникал дневной свет через окна, расположенные под крышей. Ангар был заставлен сооружениями из труб, какими-то ящиками... А на полу лежала большая металлическая полусфера диаметром около десяти метров с единственной щелевидной дверью»
Я намеренно подчеркнул самые "интересные" места в этом рассказе. Итак, что мы имеем?
Обширную воинскую часть СВЯЗИСТОВ с бетонным полигоном и неизвестным местоположением "где-то в Прибалтике". В этой В/Ч должны быть в наличии, несколько (или одна) вертолетных площадок (упоминание о них, вообще отсутствует во втором варианте письма), хорошо уложенная бетонка, ПОДЗЕМНЫЕ бункера и огромные ангары, окрашенные в зеленый цвет, способные свободно укрыть конструкцию ДИАМЕТРОМ 10 метров. Иными словами, размеры ангара должны быть гигантскими, примерно 14 х 50 метров. В противном случае, втащить инопланетное чудо в такой ангар не получится. В качестве теста на вменяемость, особое внимание обратите на весьма необычный способ хранения уникальных технологических образцов инопланетной техники – они валялись на полу, в ангаре, среди груды металлолома и ящиков. Конечно, расследуя хитросплетения этой легенды, мы прекрасно отдавали себе отчет в том, что любой предмет/объект, по каким -то причинам, упавший на землю, в первую очередь, будет рассматриваться как техническое средство шпионажа и немедленно будет эвакуировано техническими подразделениями ГРУ для изучения (где именно над территорией СССР летало это устройство, что успело замерить и сфотографировать, успело ли отослать информацию «хозяевам» и т.д.).
Совершенно очевидно, что до попытки вскрыть и изучить летательный аппарат, никто не сможет определенно сказать, что он именно инопланетный. Это покажет лишь технологическое изучение устройства, принципов его движения в пространстве, пилотируемости и технического назначения. Уж совсем невероятно, что такой уникальный образец утащат в часть связистов и закопают в ангаре среди металлолома.
Итак, сосредоточив свое внимание именно на объектах связи ВС СССР и бывших военнослужащих, проходивших службу на них в разное время (поверьте, это было очень не легко), мы пришли к единственному выводу, что:
Если и существовал военнослужащий В.В.Верхорубов, проходивший службу на одном из объектов связи (а косвенных данных нам получить так и не удалось, главным образом в связи с приступом рассеянного склероза, у человека, непомнящего в какой именно, из республик Прибалтики он проходил службу), то в огромном ангаре, скорее всего, он мог случайно увидеть не брошенный на пол, образец инопланетной техники, а нечто, разобранное, имеющее самое непосредственное отношение к войскам связи, в которых он проходил службу."(с). ( продолжение следует )
К сему : На иллюстрации, реконструкция, наглядно показывающая пропорции "объекта" к размерам сооружения и военной техники. Ангар действительно, должен быть "очень большим"...
Книгочей
дата:
ГЛАВА ПЯТАЯ: Что бы это могло быть ?... : "Помните? в описании В.Верхорубова - полусфера, на полу, среди конструкции из труб, то есть элементов какой-то мачты и ящиков, в ящиках обычно хранят или транспортируют оборудование, то есть устройство это, явно было просто разобрано. В процессе нашего расследования, показывая фрагмент письма, бывшим военнослужащим, из числа тех, кто проходил службу на объектах связи, само собой и появилось весьма логичное объяснение, на котором, не сговариваясь, сошлись сразу несколько человек.
скрытый текст
А дело вот в чем, в начале 80-х годов, ремодернизация системы общевойсковой связи в ВС СССР, вызвала массовую замену старых станции тропосферной связи, выпущенных в начале 60-х, на более современные комплексы "Торф" (Р-412), а чуть позднее "Багет" (Р-417). Здесь по-видимому, необходимо заострить внимание, на некоторых особенностях, указывающих на детали, довольно убедительно аргументирующие нашу версию: а сейчас обратите внимание, в полном тексте письма В.Верхорубова, есть такие строки, "запомнились три автомашины спутниковой радиосвязи".
К несчастью А.Анфалова, снова начавшего раскручивать эту историю в 2010 году, мобильные станции спутниковой связи (название комплекса и сегодня секретно), применяемые для перехвата сигналов и спектра с вражеских спутников, появились на спецобъектах, только к началу 1986 года и что важно! - исключительно в профильных войсках ОсНАЗа. На территории Прибалтики, в районе Ирбене (Латвия), на самой западной точке СССР, существовала всего одна такая база ОсНАЗа (В/Ч 51429), профилированная на перехвате спутниковых данных и телефонной связи с вражеских сателлитов. Конечно В.Верхорубов не мог там служить, иначе в описаний части, обязательно появились бы «огромные тарелки», с помощью которых, шпионили за буржуйскими спутниками. К тому же, там нет ангаров, подземных бункеров, болотистого леса и «идеальной системы дорог». Однако продолжим.
По общему мнению опрошенным нами «служивых-связистов», скорее всего, солдат-срочник В.Верхорубов, принял за "спутниковые" тарелки, рефлекторы подвижной станции загоризонтной связи "Торф", которая по нашей версии, сменила устаревший комплекс "Баклан", о котором я расскажу ниже. Дочитав до упоминания «машин спутниковой связи», нередко приходилось слышать реплику «ну вот, по всему видно «Торф» они себе в часть уже получили, а старика «Баклана» в ангар закинули»…"(с) ( продолжение следует )
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 16:42
Книгочей
дата:
СПРАВКА : Станция тропосферной связи Р-412 "ТОРФ" :
скрытый текст
Предназначена для осуществления прямых связей на расстояния не менее 150 км и для строительства тропосферных радиорелейных линий связи протяженностью 500-560 км при трех ретрансляциях.
Станция Р-412 работает в сантиметровом диапазоне волн. Сетка частот возбудителя - гетеродина, формирующего частоты излучения и первую гетеродинную частоту приемника, дискретна с шагом в 20 кГц. В первом поддиапазоне формируется 5850 рабочих волн связи, а во втором 6000 волн.
В станции обеспечивается работа с фиксированным (192 МГц) и переменным (>192 МГц) разнесением частот приема и передачи. Основным видом работы является работа с фиксированным разносом частот в 192 МГц. При воздействии преднамеренных помех от соседних станций допускается работа с переменным разносом величиной >192 МГц. Мощность излучателя передающего устройства на любой из волн связи в каждой антенне не менее:
- при работе одним передатчиком в режиме деления 200 Вт; - при работе двумя передатчиками 400 Вт.
В передающем устройстве существует возможность ступенчатого переключения мощности. Работа станции возможна только на стоянке.
Варианты исполнения:
Р-412Б - мобильный вариант на бронебазе, для дивизионного звена управления. Р-412А - мобильный вариант на автомобильной базе, для армейского звена управления. Р-412Ф - мобильный вариант на автомобильной базе, для фронтового звена управления. Р-412С - стационарный вариант, для стационарных УС.
Р-412Б
Смонтирована на базе гусеничного бронетранспортера МТЛБ (многоцелевой тягач легкий бронированный). Станция имеет 1 комплект основного оборудования (возбудитель - гетеродин, передатчик, приемник, входное устройство, аппаратура уплотнения), и, таким образом, работает без резерва.
Питание осуществляется от генератора типа ГАБ-8-Т/230, подключенного к системе отбора мощности двигателя МТЛБ.
Р-412А
Состоит из двух аппаратных, размещенных в кузовах К-375 на шасси автомобилей повышенной проходимости УРАЛ-375. Кузов аппаратной машины разделен экранированной перегородкой на 2 отсека: аппаратный отсек и отсек оператора. На крыше аппаратной машины установлено два антенных устройства И-116. Кабина водителя оборудована УКВ радиостанцией Р-105М с преобразователем питания И-293.
Силовая машина И-613м представляет из себя автономную электростанцию имеющую такие же габариты, как и аппаратная машина, и имеет массу 13 400 кг. Кузов силовой машины разделен перегородкой на два отсека: отсек оператора и агрегатный отсек. Каждый отсек имеет свою входную дверь. Между отсеками находится герметически закрывающая дверь.
В кабине водителя установлена УКВ радиостанция с преобразователем питания И-293. УКВ радиостанции обеспечивают радиосвязь между аппаратной и силовой машинами в движении.
При работе Р-412А на боевой позиции при обеспечении тропосферной связи служебные переговоры между аппаратной и силовой машинами осуществляется по проводной линии связи.
Кузова обеих машин оборудованы отопителями ОВ-65 и системами ФВУ-А-100н-12.
Станция обеспечивает дуплексную связь по трем (шести) стандартным каналам ТЧ и одному каналу служебной связи при работе в режиме ЧУ (частотное уплотнение) - ЧМ (частотное телеграфирование), а также передачу и прием бинарной информации со скоростями 1.2, 4.8, 12 или 48 Кбод при работе в режиме ЧТ (частотная модуляция).
Время развертывания станции Р-412А с момента установки ее на позиции до вхождения в связь не более 30 минут.
Р-412Ф
Состоит, так же как и Р-412А, из двух машин и имеет такой же состав. Кроме того, в состав станции Р-412Ф входит мобильная антенная опора «Сосна-М», смонтированная на автошасси Зил-131.
Масса антенной опоры с полной заправкой автомобиля ГСМ и экипажем из двух человек не превышает 10 400 кг.
Р-412С
Устанавливается на стационарных УС, как защищенных, так и незащищенных, и имеет комплектацию такую же, как и в варианте Р-412Ф.
Вместо силовой машины, в качестве автономного источника электропитания, придается 1 агрегат АД-20-Т/230м.
ГЛАВА ШЕСТАЯ : «Баклан» : "В середине 80-х, уже даже в закрытых гарнизонах чувствовалось дыхание тяжелых перестроечных времен, не удивительно, что старые станции, как и полагается, не списывали, а заботливо складывали в ангары (разумеется там, где они были), где они ржавели, дожидаясь вывоза или модернизации.
скрытый текст
Как я уже упоминал ранее, в ходе наших опросов, под представленное нами, описание Верхорубова, бывшие военнослужащие, служившие в В/Ч связи, в этой свалке металлолома, опознали разобранную тропосферную радиорелейную станцию загоризонтной связи (ТРРС) "Баклан" (Р-408М). Диаметр ее антенны, как раз составлял указанные Верхорубовым, ровно 10 метров и опрокинутая на пол и накрытая брезентом, она очень подходит под представленное описание. А вот "ажурные конструкции из труб" среди которых валялась "тарелка", не что иное, как две мачты антенны (см. фотоснимок левее). То, что было принято им за "щелевидные двери", скорее всего, просто провисший в ячейку отражателя брезент. Подобные, совсем "не летающие тарелки" среди стальных мачт, наблюдались во многих В/Ч связи Прибалтики и Союза. Некоторые образцы, на радость охотников за металлоломом спокойно долежали в местах складирования, до самого окончания вывода ВС СССР из Латвии, и как и все, оставленное на растерзание мародеров имущество, были тут же порезаны на лом. В конце 1992 года, я сам наблюдал разрезанные остатки этих конструкции в Рижском порту, перед погрузкой трофейного металлолома на баржу.
Осталось разобраться, и с другими нюансами этой легенды, которые откровенно говоря, только добавляют странностей во всю эту историю, делая ее уже совсем не правдоподобной."(с). ( продолжение следует ) К сему : Р-408 "Баклан" - станция тропосферной радиорелейной связи.
Книгочей
дата:
СПРАВКА : Р-408 "Баклан" - станция тропосферной радиорелейной связи : Р-408 Станция тропосферной радиорелейной связи.
НАЗНАЧЕНИЕ, ВОЗМОЖНОСТИ : Станция предназначена для организации 12 телефонных каналов с частотным уплотнением. Техническиехарактеристики ТРРС позволяли применять ее для создания многоинтервальных линий большой протяженности.
РАЗРАБОТКА, ПРОИЗВОДСТВО : в 1962 году была разработана и успешно испытана первая тропосферная радиорелейная станция загоризонтной связи (ТРРС) дециметрового диапазона «Баклан» (Р-408). В 1964 году станция была модернизирована и серийно выпускалась под индексом Р-408М.
МОДИФИКАЦИИ : -Р-408М -Р-408МС
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ : Диаметр антенны ТРРС - 10 м. Протяженность интервала связи достигала 120-150 км.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ : журнал "Информост" №4 (46) 2006 г.
Книгочей
дата:
Дополнительный материал : "Из истории становления отечественной военной радиорелейной и тропосферной связи." Д.И. Кукк. http://www.computer-museum.ru/connect/radio_rele_2.htm К сему : Мобильная тропосферная станция Р-417. Форма антенн не подходит под описание.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-07-2018 - 14:58) Дополнительный материал : 1. Тропосферная станция "Атлет-Д"; 2. Станция тропосферной связи Р-423-2А "Бриг"-2А. 3. Р-423-1.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-07-2018 - 14:58) Дополнительный материал : Станции тропосферной связи имели и РВСН.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-07-2018 - 15:11) (Книгочей @ 18-07-2018 - 14:58) Дополнительный материал :Станции тропосферной связи имели и РВСН. На территории Латвии были части РВСН, ПВО и ВВС. И у всех имелись станции тропосферной связи. Так, например, РТВ ПВО 11 А, имели Р-133 "Корвет". Но, нельзя путать похожие с виду : Р-410 была релейной, а Р-412 была тропосфернойой, а ещё были разные станции тропосферные и различные станции связи. Так, Р-410 - это радиорелейная станция. По сути - это сотовая связь . У релейных и тропосферных назначение разное : например, "Корвет" работает остронаправленным лучом и связь идёт в ионном облаке. Другие станции, связи посылали сигнал под определённым углом, который отражался от ионосферы и попадал в нужное место на поверхности земли. Подробнее, см. "Журнал "ИНФОРМОСТ" - "Радиоэлектроника и Телекоммуникации" №4 2006 г. "Развитие тропосферной связи в МНИРТИ. История и перспективы применения." Авторы : В. В. Серов, д.т н., главный научный сотрудник ФГУП МНИРТИ, А. М. Сеченых, н-к отдела маркетинга ФГУП МНИРТИ : http://www.trrlsever.org/SEVER/HISTOR/MNIRTI.html К сему : Станции имели и различные базы и, в т.ч. на прицепах.
Книгочей
дата:
ГЛАВА СЕДЬМАЯ : Супербаза ! : "Поиск загадочной воинской части с обилием бетонного покрытия, подземных бункеров в лесных чащобах и огромным наземным ангаром, увы, не смотря на наши усилия, очевидного успеха не принес. Больше всего, удручало, отсутствие во всей Прибалтике, объекта, на котором имелись вертолетные площадки. В любом случае, даже если не принимать во внимание и эту деталь, то мест, так или иначе попадающих под описание, на всю Прибалтику, и так было, всего несколько штук, однако при ближайшем изучений вопроса, увы, и тут нас ждало сплошное разочарование... то связистов там никогда не было, то ангара таких размеров нету, то любые подземные бункера напрочь отсутствуют.
Тем не менее, очень взбодрило одно сообщение, поступившее от бывшего военнослужащего, проходившего срочную, на запасном пункте связи Балтийского флота в Барте(Латвия).
скрытый текст
Вот тут и настает кульминация – этот пункт, был оборудован на бывшей ракетной операционной базе, построенной в 1959 году, в глухих болотистых лесах Паплаки, недалеко от Лиепаи. По своему уникальный объект, состоящий из трех отдельных гарнизонов, за все свое время существования в составе РВСН(ракетных войск), сменил все виды ракетных вооружений средней дальности, от первых советских Р-5М, Р-12, до мобильных комплексов "Пионер". Позднее, в результате договорного разоружения, мобильные комплексы в Прибалтике свернули, а огромную территорию базы, после вывода войск РВСН, передали Балтийскому флоту, который оборудовал там минно-торпедные склады и запасной центр связи. Бывшие ракетные ангары, для тягачей и установщиков, как нельзя, размерами подходили под описание ангара, куда теоретический, при желаний, можно было запросто впихнуть конструкцию, диаметром 10 метров. Размеры такого укрытия стартовой площадки - 14 на 50 метров. В него целиком входят две транспортные тележки, с установленной, не заправленной ракетой, без боеголовки. Далее, еще интереснее, обвалованные, заброшенные стартовые площадки ракет Р-12, по незнанию (а тут можно быть уверенным! обычный служащий срочной службы в 1985 году, 100% не мог знать, как выглядят технические сооружения, секретных ракетных войск РВСН), 50 метровую, уложенную бетоном площадку (см. фото ниже), можно запросто принять за защищенную вертолетную площадку, а на каждой из двух операционных баз в Барте, были оборудованы по четыре ракетных старта, что и могло породить множественную форму наличия "вертолетных площадок" у свидетеля (а в некоторых версиях письма, действительно указываются именно «площадки»)... Естественно, все технические сооружения базы, соединялись добротной бетонкой, способной выдержать не только тягач с ракетой, но и ядерный удар. Имелся и хорошо развитый военный городок и несколько отдельных зон. Например зона РТБ – хранилище ядерных боеголовок, находилось отдельно и являлось самостоятельной «частью в части». Все вроде бы на первый взгляд идеально срасталось. Налицо и обилие в части подземных бункеров, КП, среди болотистого леса, со всех сторон, в несколько рядов, обмотанного колючей проволокой. К нашей радости, нашелся и свидетель, бывший служащий этой базы, утверждающий, что действительно, большие обвалованные ангары использовались для хранения антенн ТРРС "Баклан"(как и другой материально-технической базы. В любом случае, оборудование станции располагалось в КАМАЗах, они стояли там же, в ангарах, а вот сама "тарелка" комплекса, доставлялась к месту развертывания отдельно, собранной или разобранной, и само собой, где то должна была все это время хранится), на случай их оперативного развертывания, при поступлении команды, на постановку объекта в боевое дежурство, для ЗУС Балтийского флота. Увы, ложкой дегтя, в этом случае, служит ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ окошек в потолке этих ангаров, на которых особо акцентирует свое внимание Верхорубов, помните - "Мы оказались длинном металлическом ангаре, в который проникал дневной свет через окна, расположенные под крышей", а так же тот факт, что находилась она отнюдь вовсе не под Ригой, а в 180 км Западнее столицы ЛССР. Фактический, это единственное что не срослось в описании таинственной супербазы…"(с). ( продолжение следует )
К сему : 1. Спутниковое фото "супербазы" в р-оне Барты ( север ). 2. Подходящий размерами, "ракетный" ангар, но увы... без всякого намека на окна в потолке. 3. Стартовая площадка ракеты, которую запросто можно принять на "вертолетную площадку". 4. Еще один "ракетный" ангар, на сей раз более современной постройки, как и предыдущий, не имеет в потолке никаких окон. 5. Типичная бетонка, которую можно запросто принять за "идеальную сеть дорог". 6. Остатки конструкции запасного пункта связи в Барте.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-07-2018 - 15:40
Книгочей
дата:
ГЛАВА ВОСЬМАЯ : Заключение : "В результате, за пять лет, пока длилось разбирательство в этой истории, поиски непосредственных свидетелей и объектов, подходящих под описание, мы пришли к однозначному выводу – военного объекта, хотя бы на 90% отвечающего, совершенно всем признакам, перечисленным в письме В.Верхорубова в Прибалтике НЕТ, и никогда не было. Тем более, нет их ни в районе Риги, ни в Латвии вообще. Оба «документальных» источника, а мы говорим, о двух письмах за авторством Л.Мельникова и В.Верхорубова, можно совершенно определенно, считать сомнительными и не заслуживающими доверия. В первом случае, из-за очевидного душевного расстройства их автора Л.Мельникова, и его весьма странного на наш взгляд бездействия, после получения такой ценной для ученого информации. Во втором случае, с Верхорубовым, автора письма разыскать вообще не удалось, а всевозможные разночтения его «откровений», публикуемые в разных источниках, последующие 10 лет, больше похожи на плод фантазии (его самого, редакторов издании или А.Анфалова), чем на реальные факты. Если и существовал рядовой В.Верхорубов, то в любом случае, в своем описание «супербазы» он весьма богато приврал.
скрытый текст
Предпринимаемые с некоторой периодичностью, истеричные поиски Латвийской «тарелочки», предпринимаемые А.Анфаловым, не выезжая из Симферополя, больше напоминают тыканье пальцем в карту наугад. Игра с сервисом космических снимков GoogleEarth, приносит ему, какое-то нездоровое удовлетворение и пищу для окончательно расстройства мозгов. При этом, тарелочная паранойя, чудовищным образом, взаимодействуя с дуростью, приносит хоть и смешные, но надоедливые заявления в виде электронной диарей, десятка мейлов, с сабжем – «Всё! Нашел! Вот он секретный ангар!». То он совершенно определенно, как ему кажется, отыскал подходящий ангар на Адажском полигоне, то на амуниционных складах в Цекуле, то в помещений солдатской столовой или лесопилки на бывшем объекте связи в Упишкалнсе. То тарелка у него, валялась в бункере 206-й ОКПС в Силакрогсе. Новая попытка, видимо приуроченная к выходу какой-то очередной книги или статьи, посвященной коронной теме тарелочных катастроф в СССР - теперь относит события , описанные Верхорубовым к базе ОСНАЗа в Ирбене. Вероятно это будет продолжаться еще какое то время, пока все бывшие объекты ВС СССР в Латвии, которые можно хоть как то, рассмотреть с GoogleEarth, не закончатся…"(с). ( продолжение преследует )
Книгочей
дата:
Послесловие : "Организация поисков была настолько масштабной, что в ходе расследования, удалось собрать информацию о ранее не известных авиакатастрофах военной авиации, на территории Латвии. Некоторые из них, связанные со скрытной эвакуацией аварийного самолета или его обломков, действительно носят почти детективную историю с привлечением военных и соблюдением режима секретности. Вот небольшое дополнение из нескольких инцидентов, которые сопровождались свидетельствами вроде "в 1987-м, что то серебристое, из металла упало к нам в болото. Военные это потом оттуда достали и ночью увезли... а металл мы потом еще на болоте находили...", однако, это будет предмет отдельной истории.
Год Республика район н.п. борт. часть 1973 Латв.ССР Даугавпилский р-н Лоцики ЯК-28П 1987 Латв.ССР Тукумский р-н Тукумс СУ-24 1987 Латв.ССР Мадонский р-н Аташиене СУ-17М4 886-й ОРАП. При перепечатке материала, ссылка на http://www.necton.lv обязательна !" См. внутренние ссылки. Источник : http://kosmopoisk.org/articles/investigati...atvii_1257.html
Книгочей
дата:
НЛО имеют разные размеры и различную форму. "В кадр советских самолётов попал НЛО сигарообразной формы. Как только истребители начали приближаться к нему, объект резко прибавил скорость, достигнув скорости в 3 маха примерно за 10 секунд !" К сему : НЛО цилиндрической формы, как правило, имеют большие размеры и считаются "кораблями-матками" на которых базируются малые НЛО дискообразной и/или шарообразной формы.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-07-2018 - 16:15) НЛО имеют разные размеры и различную форму. "В кадр советских самолётов попал НЛО сигарообразной формы. Как только истребители начали приближаться к нему, объект резко прибавил скорость, достигнув скорости в 3 маха примерно за 10 секунд !" К сему : НЛО цилиндрической формы, как правило, имеют большие размеры и считаются "кораблями-матками" на которых базируются малые НЛО дискообразной и/или шарообразной формы. Советские истребители засняли НЛО. Soviet fighters filmed UFOs -
Советские лётчики и космонавты рассказывают об НЛО : "За более чем четыре с половиной десятилетия пилотируемой космонавтики (с момента первого полёта Юрия Гагарина) в космосе побывали сотни человек. В их числе — советские и российские космонавты, астронавты США и представители других стран. Самый продолжительный космический полёт XX века совершил россиянин Валерий Поляков — он отработал на орбите 437 суток, а в следующем полёте прибавил к ним ещё 240! Трудно представить, какую громаду информации добыли эти герои в околоземном космическом пространстве! Многие тысячи страниц их записей и устных свидетельств ещё ждут своего изучения и анализа. Но в последнее время благодаря долгожданному воцарению гласности в поле зрения любознательных людей стали попадать оговорки некоторых «небожителей» о пережитых ими в полёте крайне странных впечатлениях и ощущениях. Поскольку объяснения этому учёные не нашли и пока не находят, сильные мира сего сочли за благо «посоветовать» космонавтам помалкивать об этих своих переживаниях. Говорят даже, что и Юрий Гагарин однажды проговорился на этот счёт, мол, если бы ему разрешили, он мог бы порассказать «много интересного о своём полёте». И всё же кое-что из «запретного» попало на страницы газет и журналов.
скрытый текст
Владимир Ковалёнок: «золотые шары»
Лётчик-космонавт, Владимир Васильевич Ковалёнок, генерал-полковник авиации, дважды Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Союз-25» (октябрь 1977 года), «Союз-29, -30, -31» и орбитальной станции «Салют-6» (июнь-ноябрь 1978 года), «Союз Т-4» и орбитальной станции «Салют-6» (март-май 1981 года).
Случай, о котором Владимир Ковалёнок решил рассказать после многолетнего молчания, произошёл 5 мая 1981 года около 18.00. В это время космическая станция «Салют-6» пролетала над Южной Африкой в сторону Индийского океана. Закончив выполнять предписанные регламентом гимнастические упражнения, Ковалёнок взглянул в иллюминатор и увидел поблизости от станции непонятный объект.
В космосе почти невозможно определить размеры и расстояния на глаз. Наблюдателю может показаться, что он видит совсем рядом небольшой предмет, а на самом деле это будет нечто громадное, но находящееся на большом удалении, — и наоборот. Но как бы там ни было, в обозримом пространстве появилось нечто необычное. Диковинный объект имел эллиптическую форму, летел на одной высоте со станцией, тем же курсом, не приближаясь и не удаляясь. При этом он, похоже, вращался в направлении движения, будто катился вперёд по проложенной в космосе невидимой дорожке.
И вдруг космонавта ослепила яркая жёлтая вспышка, похожая на беззвучный взрыв. Объект превратился в сверкающий золотистый шар. Зрелище было очень красивым. Но оказалось, что это только начало. Спустя одну-две секунды где-то вне поля видимости произошёл, наверное, ещё один подобный взрыв, потому что космонавт увидел второй, точно такой же ярко-золотистый шар. А затем в небе появилось облачко дыма, которое вскоре также приобрело сферическую форму.
Станция летела на восток и вскоре приблизилась к терминатору — зоне сумерек, отделяющей «день» от «ночи». Когда она вошла в тень от Земли, наступила ночь, и все три шара пропали из виду. Никто из других членов экипажа их больше не видел.
Сохранилась запись в бортжурнале Александра Иванченкова, совершившего полёт вместе с Владимиром Ковалёнком в период с 15 июня по 2 ноября 1978 года: «На ночном горизонте планеты бушевало багровое пламя. Огромные столбы сияния рвались в поднебесье и таяли в нём, переливаясь всеми цветами радуги. Один из мощных “столбов” серебристо-жёлтого цвета прошёл, по ощущению, в нескольких метрах от станции “Салют- 6” и ушёл как бы в бесконечность».
Ковалёнок и Иванченков впервые видели сияние… малинового цвета! «Как зарево полыхало», — говорил в сеансе связи Иванченков. С Земли отвечали: «У нас на магнитных лентах такая же “цветомузыка” от этого сияния!» Не мог скрыть своего восхищения увиденным и космонавт Георгий Михайлович Гречко: «Словно лучи тысяч прожекторов били вверх. Цвет “прожекторов” у Земли был зелёным, а к нам доходят струи красного цвета. И мы пересекали их минут десять…»
Муса Манаров: загадочное «нечто»
Космонавт Муса Хираманович Манаров, Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Союз ТМ-4, -6, -11» и орбитальном комплексе «Мир» (декабрь 1987 — декабрь 1988 года, декабрь 1990 — май 1991 года).
В начале 1991 года на орбитальном комплексе «Мир» в очередной раз принимали космический корабль, прибывший с Земли. Манаров сидел у большого иллюминатора и внимательно следил, как корабль медленно сближается со станцией. Когда он подошёл достаточно близко, космонавт стал снимать процесс причаливания на видеокамеру. И вдруг он заметил под кораблём какой-то предмет, который вначале принял за его антенну, потом, приглядевшись, понял, что это вовсе не так. «Значит, какая-то другая деталь конструкции», — подумал Манаров. Но в следующий момент эта «деталь» начала перемещаться относительно корабля, удаляясь от него. Муса схватил микрофон речевой связи с кораблём и крикнул: «Эй, ребята, вы что-то потеряли!». Там конечно же переполошились.
Однако достаточно солидная практика стыковок кораблей в космосе показывает, что во время той стадии причаливания, которая происходила в данный момент, «отламываться» от корабля было просто нечему. Если какая-либо деталь от него отсоединяется, то это бывает во время старта, при маневрировании, разворотах, то есть в тех случаях, когда на корабль воздействуют значительные перегрузки. А сейчас оба космических аппарата медленно и плавно сближались друг с другом.
В следующий момент загадочное «нечто» стало как бы проваливаться под корабль, падать вниз. Когда корабль перестал его заслонять, экипаж станции сосредоточил на странном объекте всё своё внимание. Космонавтам показалось, что он вращается. Определить его размеры и удаление от станции было трудно. Наблюдатели лишь предполагали, что объект находится достаточно далеко от станции, поэтому для его съёмки настроили объектив видеокамеры на бесконечность.
Если бы этим объектом был какой-нибудь оказавшийся поблизости мелкий предмет — болт или что-то в этом роде, то при съёмке он оказался бы не в фокусе. Впоследствии предположение подтвердилось: по-видимому, в момент съёмки до объекта было не меньше ста метров. Именно такое расстояние отделяло тогда «Мир» от корабля, а объект, похоже, находился позади него.
Что это было на самом деле, сказать с уверенностью нельзя. Можно лишь утверждать, что объект не был ни элементом «космического мусора», ни частью какой-нибудь ракеты или спутника, потому что в этом случае о его существовании было бы заранее известно. Специальные службы наблюдения как в России, так и в США, ведут учёт и отслеживают местонахождение всех достаточно крупных объектов в космосе. В любой момент времени экипажи космических кораблей и орбитальных станций знают, где находятся и в каком направлении перемещаются такие объекты. И если бы один из них приближался к «Миру», космонавтов заранее предупредили бы об этом. Более того, им сообщили, что в это время в районе станции ничего подобного не было.
ЭФФЕКТ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ
Первым его отметил американский астронавт Гордон Купер, рассказавший, что, пролетая над Тибетом, он невооружённым глазом видел дома и другие постройки, хотя, казалось бы, с расстояния 300 километров такие объекты совершенно неразличимы! Но вот и свидетельство лётчика-космонавта Виталия Ивановича Севастьянова: «Наконец я сегодня увидел Сочи. Видел отчётливо порт и наш маленький двухэтажный домик, в котором я вырос». Этот эффект подтвердил и Юрий Глазков: «Летим над Бразилией, вдруг вижу узенькую ленточку шоссе! И по нему мчится автобус, вроде даже голубого цвета!»
Георгий Михайлович Гречко увидел и сфотографировал над облаками… «льдину», плывущую в воздухе! «Иногда взгляд из космоса обнаруживает удивительное, — рассказывает Георгий Михайлович. — К примеру, летим над Монголией и вдруг видим изображение человека! Размер его — сто или даже двести метров! Отчётливо просматриваются голова, шинель, ноги. Мы с Юрием Романенко, с которым тогда летали, назвали его “снежным человеком”, поскольку именно снег создал этого гиганта!»
ЧУДЕСА В ОКЕАНЕ
Шумную сенсацию в прессе вызвали сообщения о наблюдениях американским экипажем космической станции «Скайлэб» пониженного уровня моря в районе знаменитого Бермудского треугольника. Этот факт подтверждает запись в бортжурнале Владимира Ковалёнка: «Нет и не может быть сомнения в разных уровнях воды в океане. Явление редкое, но явное». Космонавту удалось увидеть «купола» — кольцевые поднятия воды диаметром 200–300 километров, а также высокий водяной вал у Австралии протяжённостью до ста километров! Аналогичную картину описал космонавт Валерий Рюмин: «В Индийском океане мы с Владимиром Ляховым (они совершали полёт на орбитальной станции «Салют-6») видели вспучивание воды — будто два огромных вала сошлись в борьбе!» Более того, космонавты разглядели внизу… участок подводного горного хребта! В этом районе действительно простиралась горная цепь, но на глубине сотен метров!
Подводные хребты видели также (вопреки законам оптики) космонавты П.Климук и В.Севастьянов — в Атлантике и В.Ковалёнок и А.Иванченков — в Тихом океане.
ЗАГАДОЧНЫЕ ГОЛОСА И ЗВУКИ
Очень поэтично об этих явлениях рассказал космонавт Вячеслав Николаевич Волков (погиб при возвращении с орбиты 30 июня 1971 года вместе с космонавтами Г.Добровольским и В.Пацаевым): «Внизу летела земная ночь. И вдруг из этой ночи донёсся… лай собаки! Мне почудилось, что это голос нашей Лайки (погибшей на орбите). А потом стал отчётливо слышен плач ребёнка! И какие-то голоса. Объяснить всё это невозможно. Почувствовать — да!»
По воспоминаниям руководителя ансамбля электромузыкальных инструментов Вячеслава Мещерина, Юрий Гагарин, прослушав концерт ансамбля, сказал, что когда находился на орбите, то у него в ушах звучала очень похожая музыка… Позже это впечатление подтвердил и лётчик-космонавт Алексей Леонов.
Испытания кандидатов в космонавты в звукоизолированной камере (сурдокамере) многие требуют прекратить. Один из испытуемых после 30 часов изоляции «увидел» плавающий в воздухе телевизор, а среди приборов пульта управления — какие-то лица. Другому показалось, что приборная доска стала «таять и капать на пол». Картины не для слабонервных.
Профилактикой подобных ощущений может служить звучание музыки…
СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ
Трудно определить другими словами посещающие космонавтов видения и ощущения, совершенно отличающиеся от упомянутых выше. Они характерны стопроцентным «переключением» сознания космонавта. Объяснить эти явления галлюцинациями, возникающими вследствие дефицита внешних раздражителей (как в сурдокамере), уже не представляется возможным. По этой причине и замалчивались многие годы странные свидетельства «небожителей».
Впервые об этом феномене сообщил в Международном институте космической антропоэкологии в 1995 году космонавт-испытатель Сергей Кричевский. Оказывается, уже не один космонавт испытывал в полёте весьма удивительные ощущения: неожиданно выходил из своего привычного человеческого образа и превращался, в буквальном смысле, в какое-то животное! Более того, он «подключался» к некоему информационному источнику и получал от него предупреждения о грозящих аварийных ситуациях! Потом космонавт продолжал ощущать себя в преобразованном виде или перевоплощался в более ужасное существо. Например, один коллега поведал Кричевскому о «пребывании» в образе… динозавра! Причём он чувствовал, как шагал по какой-то планете, преодолевая овраги и пропасти. Космонавт описывал «свои» лапы, чешую, перепонки между пальцами, огромные когти… Кожей спины он чувствовал, как поднимаются роговые пластины на хребте. О пронзительном крике, вырвавшемся из пасти, мог сказать: «Это был мой крик…» Бывало, что человек превращался в другую личность, а мог оказаться и инопланетянином.
Журналист Виталий Правдивцев, рассказавший обо всём этом в ежемесячнике «Совершенно секретно», утверждает, что по сей день «проблема космических видений упорно скрывается от научного сообщества». Один из космонавтов вёл личные дневниковые записи в полёте, в том числе и относящиеся к загадочным видениям. Уникальный документ! Но публиковать их он категорически отказался, опасаясь повредить своей карьере.
Между тем необходимость тщательного исследования «фантастических сновидений-состояний», как предлагает называть эти тонкие явления космонавт-испытатель Сергей Кричевский, более чем очевидна. Результаты таких исследований не только помогут безопасности космических полётов, особенно длительных, но и, возможно, приоткроют завесу над самыми сокровенными тайнами природы.
Геннадий Стрекалов: загадочная сфера
Дважды Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Союз Т-3» и орбитальной станции «Салют-6» (ноябрь — декабрь 1980 года), «Союз Т-8» (апрель 1983 года), «Союз Т-10, -11» и орбитальной станции «Салют-7» (апрель 1984 года), «Союз ТМ-10» и орбитальном комплексе «Мир» (август — декабрь 1990 года).
Однажды в 1990 году, находясь на станции «Мир», Геннадий Стрекалов стал свидетелем весьма красивого и загадочного зрелища. Атмосфера была совершенно чистой, под «Миром» в это время проплывал отчётливо видимый Ньюфаундленд. Внезапно в поле зрения космонавта возникло нечто, похожее на сферу. По блеску и яркости она напоминала ёлочную игрушку — нарядный цветовой шарик из стекла. Стрекалов подозвал к иллюминатору командира экипажа Геннадия Манакова. К сожалению, «шарик» не удалось снять на плёнку, потому что, как всегда бывает в таких случаях, камера оказалась не готовой к работе. Они любовались красочным зрелищем около десяти секунд.
Исчезла сфера столь же внезапно, как и появилась. Чем она была, какие имела размеры — сказать невозможно. Вокруг не оказалось ничего, с чем можно было бы сравнить её величину. Стрекалов сообщил об увиденном в Центр управления полётами, но при этом охарактеризовал объект как некое необычное явление, не употребляя термин НЛО. По его словам, он намеренно описал только то, что видел, стараясь при этом тщательно подбирать выражения и избегать необоснованных определений. Он не хотел, чтобы кто-нибудь процитировал их неточно или намеренно исказил содержание сообщения в своих целях.
Павел Попович: «парус» в космосе
Лётчик-космонавт Павел Романович Попович, генерал-майор авиации, кандидат технических наук, дважды Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Восток-4» (август 1962 года), «Союз-14» и орбитальной станции «Салют-3» (июль 1974 года).
«В моей жизни был лишь один случай, — рассказывает П.Попович, — когда я встретился с чем-то неведомым, с явлением, которого ни я, ни кто-либо другой не мог объяснить. Это произошло в 1978 году, во время нашего полёта из Вашингтона в Москву. Мы летели на высоте около 10 000 метров. Я находился в пилотской кабине и через переднее окно вдруг увидел, что примерно в 1500 метрах над нами параллельным курсом летит сверкающий белый объект в форме равностороннего треугольника, напоминающий по внешнему виду парус».
Самолёт, в котором находился космонавт, летел со скоростью 900 км/час, но объект легко его обогнал. По оценке Поповича, скорость «паруса» была раза в полтора больше, чем у воздушного лайнера.
Космонавт сразу же сообщил о странном объекте членам экипажа и пассажирам. Они все вместе пытались определить, что бы это могло быть, но никто не смог отождествить загадочный треугольник с чем-либо ему известным. Он не был похож на самолёт, поскольку имел идеально треугольную форму, а в то время треугольных самолётов не существовало.
КОСМОНАВТОВ СПАС НЛО?
Недавно стало известно, что во время одного из неудачных полётов российских космонавтов возникла нештатная ситуация, благополучному исходу которой, возможно, способствовало вмешательство неких «потусторонних» сил.
Утром 5 апреля 1975 года на космодроме Байконур шли последние приготовления к старту космического корабля «Союз-18». Стояла ясная, безветренная погода, подготовка проходила без отклонений от нормы, двое членов экипажа были в полном порядке. Экипаж составляли полковник Герой Советского Союза Василий Григорьевич Лазарев и инженер из конструкторского бюро ОКБ-1 имени С.П.Королёва, кандидат технических наук, Герой Советского Союза Олег Григорьевич Макаров; оба уже летали в сентябре 1973 года на «Союзе-12». Целью их первого совместного полёта, продолжавшегося двое суток, была проверка усовершенствованной системы жизнеобеспечения в космическом пространстве, в том числе — скафандров новой конструкции. На этот раз уже сработавшиеся коллеги отправлялись на «Салют-4», где им предстояло сменить предыдущий экипаж — Губарева и Гречко — и проработать на станции не один десяток дней.
Ровно в 10.30 утра командир и бортинженер заняли свои места в кабине корабля, и в Центре управления полётами начался предстартовый отсчёт времени. Старт прошёл нормально, космонавты слышали по радио сообщения, передаваемые хорошо знакомым им голосом Петра Климука, выполнявшего на этот раз функции оператора связи: «Сто секунд полёта… Крен и отклонение от направления полёта в норме», «Сто сорок секунд. Давление в камерах сгорания стабильно».
Приборы на табло в кабине «Союза» показывали, что вторая ступень ракеты-носителя уже отработала. Аэродинамический обтекатель сброшен, корабль вышел из плотных слоёв земной атмосферы.
«Двести шестьдесят секунд. Всё в по…»
В этот момент сообщение прервалось, на мгновение возникли шумовые помехи, затем снова послышался голос Климука, но какой-то слабый, и на него накладывались странные звуки, как будто кто-то (или что-то) безуспешно старался сымитировать человеческую речь. Космонавтам показалось, что такие звуки мог бы издавать компьютер, пытающийся передать какую-то информацию посредством голосовой связи. Однако понять содержание этой передачи, длившейся всего 5–7 секунд, космонавты не сумели.
Прошло ещё несколько секунд, и вдруг в кабине раздался вой сирены аварийной сигнализации, и одновременно вспыхнула и замигала контрольная красная лампочка с надписью: «Авария ракеты-носителя». К этому времени бортовой секундомер отсчитал 270 секунд полёта. По расчётам до выхода на орбиту оставалось ещё ровно столько же времени. Однако авария ракёты-носителя означала, что корабль не сможет достичь расчётной орбиты, поэтому должна сработать автоматическая система аварийного спасения; тогда спускаемый аппарат корабля с кабиной отделится от ракеты и устремится к земле.
И в этот момент на фоне сообщений из Центра управления полётами, которые то звучали нормально, то совсем затихали, космонавты опять услышали те самые странные звуки, похожие на неумелое подражание человеческому голосу. Понять их смысл, как и в прошлый раз, им не удалось, при этом они недоумевали, как к каналу радиосвязи, предназначенному исключительно для общения экипажа корабля с Центром управления, мог подключиться кто-либо посторонний…
Когда на высоте 192 километра спускаемый аппарат с экипажем отбросило от ракеты-носителя, Лазарев и Макаров испытали огромные перегрузки, во много раз превышающие нормальную «земную» силу тяжести. Они возникли не только из-за резкого толчка при отстреле аппарата от терпящей бедствия ракеты, но и вследствие его беспорядочного «кувыркания» в первые секунды после отстрела. Но вскоре под действием автоматической системы стабилизации аппарат перестал кувыркаться и начал плавно падать на землю. Перегрузки сменились состоянием невесомости. Однако вскоре ситуация опять изменилась: кабина начала вибрировать, интенсивность вибрации стремительно росла, а в иллюминаторах заплясали языки пламени — спускаемый аппарат вошёл в плотные слои атмосферы.
К этому моменту на Байконуре уже знали, что с ракетой- носителем произошла авария. Теперь всех тревожила одна мысль: отреагировала ли должным образом на эту критическую ситуацию система жизнеобеспечения космического корабля? Но вот из динамиков послышался голос Лазарева, и в зале раздались радостные возгласы: «Значит, космонавты живы, и связь с ними работает!».
Почти сразу же удалось определить положение спускаемого аппарата: он находился над Алтайскими горами, недалеко от границы с Китаем и примерно в двух тысячах километров от Байконура.
«Внимание, вы над Юго-Западным Алтаем! — передали космонавтам из Центра управления. — Опускаетесь в горы, будьте внимательны и осторожны! Поисково-спасательная группа уже вылетает. Держитесь, вас скоро найдут!»
Лазарев и Макаров прекрасно понимали, что предостережение Центра — не пустые слова. Под ними были труднодоступные заснеженные горные пики высотой до 3000 метров, обрывистые скалы, крутые откосы, пропасти…
Но вот космонавты ощутили мощный толчок, и спуск кабины прекратился. Они наконец оказались на твёрдой земле. Теперь согласно регламенту, кто-то из членов экипажа должен был нажать кнопку устройства, отстреливающего парашют от спускаемого аппарата, чтобы гигантский купол, наполнившись воздухом под воздействием порыва ветра, не потащил кабину по земле, что при данном рельефе местности было бы чревато большой опасностью. Но оба космонавта настолько обессилили, что в тот момент просто не могли пошевельнуться. Между тем кабина по-прежнему оставалась неподвижной и находилась почти в вертикальном положении. Через некоторое время и Лазарев, и Макаров почувствовали, что уже в состоянии двигаться, но какой-то внутренний голос настойчиво советовал им не трогать кнопку отстрела парашюта. Они открыли люк и выбрались наружу.
От того, что космонавты увидели, им стало не по себе. Какая-то чудесная сила забросила купол парашюта за выступ скалы, поросший густым кустарником, и только благодаря тому, что купол надёжно зацепился за него, натянувшиеся стропы удерживали спускаемый аппарат на крутом горном склоне, а несколькими метрами ниже открывалась глубокая пропасть.
Когда наступила ночь, космонавты разожгли костёр. Скоро на небе над ними появились самолёты, они просигнализировали, что обнаружили место приземления, и улетели. Ветер разогнал облака, покрывавшие небо с вечера, и стих.
И вдруг космонавты услышали в воздухе нарастающий свист и одновременно увидели на небе среди звёзд какой-то светящийся объект, зависший прямо над ними. Определить его форму, а также высоту над землёй космонавты не смогли. Они видели лишь яркое пятно, сверкавшее фиолетовым светом. Объект находился над ними с полминуты, а затем, словно убедившись, что всё в порядке, исчез так же внезапно, как и появился.
— Я до сих пор не только не сомневаюсь в том, что тогда мы собственными глазами увидели НЛО, но и совершенно уверен, что этот объект пытался установить с нами контакт, используя наш канал радиосвязи, — сказал Василий Лазарев в беседе с западногерманскими журналистами во время своего пребывания в Лондоне с частным визитом. И добавил: — Думаю, что только благодаря его вмешательству мы приземлились тогда целыми и невредимыми на Алтае, в горной местности, рельеф которой больше напоминал лунный, чем земной.
Когда журналисты спросили Лазарева, почему ни он, ни Макаров после возвращения на Байконур ничего не сказали об НЛО, он ответил, что в те времена, если лётчики или космонавты докладывали, что видели в небе неизвестные объекты или какие-либо сверхъестественные явления, их отстраняли от дальнейших полётов. Ещё Лазарев сообщил, что плёнку, на которой были записаны все их переговоры с Центром управления и на которой отчётливо прослушивались те самые загадочные звуки, впоследствии тщательно исследовали. О результатах исследований ему ничего не известно, зато он знает, что потом эта плёнка пропала при невыясненных обстоятельствах.
Геннадий Решетников: «сигары» над Норильском
Генерал-полковник, начальник Академии высшего командного состава ПВО имени маршала Жукова в городе Твери.
Геннадий Решетников отметил, что в его лётной практике случались таинственные происшествия. Иногда вдруг появлялись цели, на перехват которых поднимались в воздух истребители или за которыми начинали следить радиолокационные станции в подразделениях зенитных ракет. Но определить, что это были за цели, не удавалось. Бывало, что такая цель на контрольный запрос посылала условный сигнал «я свой», но чаще всего не отвечала вовсе.
Более того, случалось, что посланные на перехват самолёты после ввода в действие своих боковых прицелов обнаруживали цель. Но как только перехватчик приближался к ней на расстояние, при котором должна была бы сработать автоматическая система пуска ракет «воздух-воздух», эта система выходила из строя. А цель в тот же самый момент внезапно исчезала и так же внезапно появлялась в другом месте, при этом работоспособность системы пуска сразу же восстанавливалась сама по себе. Самолёт снова сближался с ней, делал заход для новой атаки, и всё опять повторялось.
Когда Решетников попал в Военный институт повышения квалификации, то узнал, что там ведутся уфологические исследования по нескольким направлениям, в том числе изучаются и подобные случаи. Однако в дальнейшем было признано, что эти исследования не имеют практического применения в военном деле. Поэтому, по мнению генерала, теми проблемами, которые сейчас интересуют уфологов, военные больше не занимаются, да, пожалуй, и прежде не занимались.
В армии ко всем этим делам подходят сугубо практически. Если в небе появляется неопознанная цель, то её засекают радары. Нередко такие цели можно наблюдать и визуально. Иногда о них сообщают очевидцы из местных жителей. Происходят подобные сообщения и с пограничных застав, если это видимый объект, а также из других источников. В подразделениях ПВО ни одно из таких сообщений не остаётся без внимания, все они тщательно проверяются.
Однако нельзя сказать, что в этой рутинной деятельности присутствует научный подход. Скорее она проводится в рамках чисто практического отношения к проблеме. И, наверное, так обстоят дела во всех родах войск Российских Вооружённых сил. Правда, в воинских частях стараются, по возможности, учитывать существование проблемы НЛО, к настоящему времени там скопился большой объём интересных данных об этом феномене, которые необходимо изучать. И совершенно ясно, что решать этот вопрос следует на государственном уровне.
Сегодня всё больше людей начинает верить в существование НЛО. Но что (или кто) стоит за этими объектами? Первое, что приходит на ум, — пришельцы-инопланетяне.
Далее генерал рассказал, что в конце 1970-х годов он сам летал в Заполярье в районе города Норильска, где, по сообщениям очевидцев, появлялись какие-то сигарообразные летательные аппараты с иллюминаторами. Так, во всяком случае, писала местная пресса.
Такой объект, или объекты, появлялись там несколько раз. Были якобы обнаружены следы их посадки, но никаких мало-мальски серьёзных исследований не проводилось. Узнав подробности, Решетников вылетел к предполагаемому месту посадки на вертолёте. Затем вместе с группой офицеров он побывал там вторично, но ничего особенного, по его словам, обнаружить не удалось.
Что касается вылета истребителей на перехват, то пока существовал Советский Союз, все воинские обязанности выполнялись чётко: при появлении неопознанных целей самолёты немедленно бросались на их перехват, и пилотам разрешалось действовать без всяких ограничений. В наши дни в подобных случаях командование по экономическим соображениям поднимает самолёты в воздух неохотно. Однако, как утверждает генерал, несмотря на эти трудности, он сам неоднократно посылал перехватчики «разобраться» с появившейся в воздухе неизвестной целью. И в ряде случаев эти цели действительно оказывались таинственными и загадочными НЛО, на которые тем не менее реагировали наземные, морские или воздушные системы обнаружения. В отдельных случаях против НЛО применялось оружие.
Василий Алексеев: «НЛО — феномен, ещё не разгаданный человечеством»
Генерал-майор Алексеев, руководитель Центра космической связи ВВС.
В 1980-х годах он проходил службу в Генеральном штабе. Его работа была связана с постоянными поездками в различные воинские части, расквартированные по всему Советскому Союзу. И на местах ему нередко приходилось слышать рассказы о наблюдениях самых разных необъяснимых явлений.
«Следует иметь в виду, — говорит генерал Алексеев, — что тогда многое попросту отрицалось. И вся эта тема была закрытой. Но когда подобные явления происходили на земле или на небольшой высоте, очевидцы, наблюдавшие их, хотели знать, что это такое, и при этом отделить правду от вымысла. В те годы нередко происходящее вокруг преподносилось таким образом, что у людей полностью пропадала охота чему-либо верить. И соответственно, у многих выработалось не только недоверие к каким бы то ни было объяснениям необычных явлений, но и неверие в сам факт существования таких явлений».
Тем не менее по словам генерала, информация, поступающая из различных воинских частей, вызывала несомненный интерес, хотя бы потому, что это были всё-таки не просто разговоры и слухи: имелись конкретные свидетели каждого события, оно было зафиксировано в специальных документах, о нём говорилось в официальных рапортах и докладах. Иногда подобная информация имела столь убедительный и захватывающий характер, что от неё невозможно было просто отмахнуться. Обычно такие случаи тщательно проверялись, причём не только силами и средствами Министерства обороны, но и других правительственных структур.
Некоторые военные эксперты проявляли к расследованиям на местах исключительный интерес, особенно если находились там, где НЛО появлялись особенно часто. Как правило, такими местами оказывались военные базы стратегического назначения: расположения ракетных комплексов, научно-исследовательские испытательные полигоны, то есть такие места, где были сосредоточены изделия, изготовленные по последнему слову науки и техники. Но эти же места являлись одновременно и зонами повышенной опасности.
«Очевидно, — продолжает Алексеев, — что каждая новая система вооружения, будь то ядерная ракета или самолёт с невидимыми прежде характеристиками, представляет собой воплощение передовых научно-технических достижений и, по существу, служит одним из важнейших показателей прогресса человечества. И как раз там, где базируются такие системы, НЛО появляются чаще всего. Примечательно, что офицеры из командного состава в местах сосредоточения новейшей военной техники, не имея никаких официальных инструкций, нередко по своей инициативе изучают это явление, фиксируют имеющимися у них средствами все доступные данные о каждом случае появления НЛО в пределах подведомственной им зоны».
Генерал утверждает, что в отдельных случаях таким командирам даже удавалось искусственно создавать ситуации, способствующие «визитам» НЛО. Было замечено, что особенно часто эти загадочные гости появляются над военными объектами в то время, когда там повышается деловая активность: проводится внутренняя передислокация или идёт транспортировка «специальных» грузов. Вскоре выяснилось, что достаточно создать видимость такой активности или даже просто включить подобные мероприятия в график работ, и «любознательные посетители» оказываются тут как тут. Получается, что они каким-то образом могут заранее узнавать о таких событиях.
Более того, есть сведения, что на некоторых полигонах, где испытывается новейшая военная техника, научились устанавливать своего рода контакты с НЛО. Происходит это следующим образом. Сначала над полигоном появляется НЛО и зависает неподвижно. Чаще всего он имеет форму шара, хотя бывают и другие конфигурации. Если теперь «контактёр», держа в руках, например, винтовку, начинает поочерёдно направлять её, словно указку, в разные стороны, то НЛО, реагируя на эти жесты, меняет форму, «сплющиваясь» в соответствующем направлении. Если человек трижды поднимает винтовку вверх, то НЛО в ответ три раза вытянется вдоль вертикальной оси.
В начале 1980-х годов по указанию советского руководства были начаты исследования НЛО с применением технических средств — теодолитов, радиолокационных станций и других. При этом во многих случаях присутствие НЛО было чётко зафиксировано в виде данных, полученных с помощью приборов и различной аппаратуры.
«На мой взгляд, — говорит Алексеев, — приказ о проведении таких исследований появился прежде всего потому, что со всех сторон поступало большое количество самой разнообразной информации об НЛО. Был, например, такой случай. Сотрудники одной из подмосковных научно- исследовательских организаций летали в Новосибирск для участия в расследовании авиационной катастрофы. Вернувшись, они представили начальству необычный отчёт. В нём содержалась информация об НЛО, который сопровождал их самолёт. При этом, будучи людьми науки и профессиональными исследователями, они организовали наблюдение за ним весьма грамотно: одни следили за полётом «сопровождающего» и рассказывали обо всём, что замечали; другие записывали этот рассказ; третьи делали зарисовки “с натуры”; четвёртые вели хронометраж событий. Благодаря такому подходу им удалось подготовить документ, представляющий собой немалую научную и практическую ценность. По сути, это было научное описание эксперимента, проведенного в реальных условиях».
Правда, напрашивается вопрос: кто над кем в этом случае проводил эксперимент?
По словам генерала Василия Алексеева в 1980-е годы сообщения о наблюдениях НЛО поступали постоянно, и не только от простых граждан, но и от учёных и профессионалов, в том числе военных. А они, как правило, не склонны к фантазированию и обычно сообщают только о том, что видели своими глазами, о том, что действительно произошло. Это те люди, которым можно и нужно верить. Вероятно, такая информация накапливалась (и накапливается) в высших кругах Министерства обороны и Академии наук.
Не следует забывать и о том, что гонка вооружений продолжается и в наши дни, идёт соперничество за превосходство в военной сфере и в других областях. Новые открытия в науке и достижения в технике осуществляются непрерывно. НЛО — это новый и пока что не разгаданный человечеством феномен. Но ещё 20–25 лет тому назад высказывалось предположение (не потерявшее смысла и сейчас), что НЛО — это некие средства для мониторинга и, возможно, — для сбора разведывательной информации." - цит. из «Тарелки» над Кремлём." Автор Непомнящий Николай Николаевич. Источник : https://esoterics.wikireading.ru/63826
Книгочей
дата:
В Балтийском море и Рижском заливе наблюдались НЛО. Однако, фото и кинодокументов об этих случаях, особенно в прошлом, крайне мало. Поэтому, лучше привести похожий типичный случай : НЛО уходит под воду: документальная съемка военных : http://trendymen.ru/lifestyle/events/122799/ + видео на ссылке.