"О нас: Homo sapiens, Homo sapiens sapiens".

Модными словами «трансгуманизм», «постчеловек», «киборгизация», «нанообщество» сегодня пестреют страницы разных источников – от научно-популярных книг и журналов до интернет-изданий, рассчитанных на массового читателя. Так что же за смысл вкладывается нынче вглубь понятия трансгуманизма?
Это современная философская концепция, которая обосновывает необходимость использовать потенциал научно-технического прогресса, чтобы максимально улучшить физические и умственные способности человека. Планируется помочь ему избежать таких нежелательных «побочных эффектов» жизни, как моральные и физические страдания, заболевания, старение и, в конце концов, смерть.
На основе идеологии трансгуманизма возникло и развивается целое международное движение. Его цель – постоянное, непрекращающееся совершенствование человечества путем реализации таких задач:
поддержка и участие в техническом прогрессе;
изучение и применение достижений науки и техники;
расширение возможностей человека путем внедрения инноваций;
предоставление человеку широких прав выбора между вечной жизнью и моментом смерти.
Нано-, био-, информационные технологии, генная инженерия, исследования в сфере искусственного интеллекта, крионика – все это сферы современной науки, поставленные на службу реализации высокой цели – сотворения постчеловека.

Приверженцы и участники движения трансгуманизма называют приблизительную дату качественного превращения человека – к 2050 году. К этому моменту, по их предположениям, уже удастся разработать новое тело и подготовить современного человека к перемещению в нанооболочку. Процесс киборгизации также приведет и к созданию нового интерфейса «мозг – компьютер», при помощи которого возможно будет загружать сознание в память электронных устройств.

Почему современный человек нуждается в превращении? На это трансгуманисты отвечают так:

Несмотря на то, что человек сегодня считается вершиной эволюционных процессов, на самом деле он далеко не совершенен. Он страдает, мучится, более, стареет, умирает. Поскольку с помощью науки и техники до сегодня удавалось улучшать условия жизни, так же с их помощью следует улучшить и самого человека.
Человек живет в окружении постоянных ограничений, самое главное из которых – это временное пребывание на земле. Нужно расширить права личности, дать возможность выбирать между тем, жить ли вечно или умереть. Если умирать, то только в тот момент, в который выгодно человеку, а не когда решение за него примет природа или другие обстоятельства.
То, что человек управляет своей жизнью, лишь видимость, иллюзия. На самом деле нами правят объективные обстоятельства, которые не зависят от нашей воли. Преодоление ограничений, усовершенствование интеллекта дадут возможность получить не только власть над собственной жизнью, но и над миром.
Человек, который стремится освоить космическое пространство, избавленный от ограничений в выборе места существования, должен иметь физические возможности прижиться в любых условиях. Разработка нового тела – «нанокожи», способной самозаживляться, быть стойкой к любым повреждениям – это верный путь снятию ограничений передвижения.
Необходимо обеспечить человечеству возможность управлять обменом веществ в организме, чтобы контролировать ощущения голода, сытости, холода, жары, а главное – избежать старения.
Современный человеческий интеллект также далек от идеала. Многие разработки и проекты так и остаются на уровне планов, не воплощенных в жизнь. Поэтому применение нанотехнологий для модификации интеллектуальных способностей – ключ к дальнейшему научно-техническому прогрессу.
Человечество нуждается в принципиально новых и более быстрых способах передвижения, особенно в условия постоянной нехватки времени. Идеальный вариант – использовать для этого крылья, которые станут альтернативой ногам и позволят вмиг переноситься в нужное время в нужное место.
Перспективное направление – развитие крионики, позволяющей заморозить человека в любой момент и так же потом его вернуть к жизни, продолжить работу над его трансформацией.
Все человеческое общество сегодня – крайне порочное несовершенное. Классовая его структура приводит к угнетению одних и возвышению других. В обществе постлюдей должны быть ликвидированы расхождения в достатке всех его членов. А достичь этого возможно путем создания 3Д-принтеров, позволяющих копировать любые материальные предметы как альтернатива их покупки.

Согласно одному интригующему предположению в человеческом мозгу заключена сверхсила, способная влиять на пространство и время. А все, что мы способны воспринимать с помощью наших рецепторов является лишь картинкой, которую создают «серые клеточки», как называл их знаменитый Эркюль Пуаро. Однако, став заложниками придуманной нами же Вселенной, мы создали для себя неких иллюзорных кумиров – Бога, Вселенский Разум, Великий Космос.
Где же исток этих странных мыслей? И как глубоко нейрофизиологам удалось проникнуть в недра сознания? С этими вопросами мы и обратились к доктору биологических наук, директору Института мозга РАН Святославу Медведеву.
- Скажите, Святослав Всеволодович, правда ли, что до сих пор ученые не могут дать достоверного ответа на вопрос о сути человеческой деятельности?
- Прискорбно, но так. Кроме того, даже сегодня вам никто не укажет на принципиальные различия между человеческим мозгом и мозгом, к примеру, собаки.
- Неужели за сто лет исследований так и не удалось хоть сколько-то познать нашу «подчерепную» вселенную?
- Ну почему же? Что-то все-таки удалось выяснить, но проблема остается. Расшифровка человеческого генома в 1990-х с одной стороны стала грандиозным открытием, а с другой – задала столько новых неразрешимых пока вопросов!
Нам давно известно о принципе функционирования нервных клеток, о значении долей мозга. Хорошо изучены структуры, ответственные за речь, память и многое другое. Удалось даже вникнуть в суть механизма творческого процесса. Известно достаточно, но вот упущено что-то исключительно значимое.
Ну, например, если сравнить мозг человека и высшего примата, то они будут приблизительно одинаковы. Почему же тогда обезьяна останавливается в своем развитии на уровне трехлетнего ребенка, а человек продолжает интеллектуальный рост?
- А версии хоть какие-то есть?
- Чего-чего, а версий много! Даже самых необычных. К примеру, мозг – это как радио для вселенского разума. Правда, подобные предположения пока безосновательны. Понимаете, сложность в том, что сам мозг – крайне трудная структура для изучения. Проникнуть в его суть почти невозможно из-за десяти миллиардов нейронов, имеющих по десять тысяч окончаний каждый! Загадка еще вот в чем: в компьютере скорость информационной передачи соответствует скорости света, а вот нейрон от нейрона информацию передает медленнее – со скоростью звука в воде. Тогда вопрос: почему же мозг превосходит любой самый современный компьютер? Как там все устроено? Вот в чем загадка.
- По мнению физиолога и нобелевского лауреата Джона Элкса, мозг – это рецептор души, которым она познает окружающий мир. Разделяете подобную теорию?
- Я бы сравнил мозг с узлом связи, иначе говоря, с интерфейсом, который работает между двумя мирами – материальным и идеальным. Такие понятия из мира идеального, как любовь и ненависть, восторг и ложь, были бы невообразимы без их материальной оболочки. Вот вы меня о чем-то спрашиваете, я же воспринимаю колебание воздуха, что и является материальным проявлением вашего вопроса. Затем мой мозг переводит эти колебания обратно в речь, то есть в идеальное. Я вашу речь понимаю, осмысливаю свой ответ – и это все идеальный мир. А потом я озвучиваю вам свой ответ – и снова мы попадаем в материальный мир. Артикуляционные движения рта, колебания воздуха, восприятие информации. Все эти действия согласует между собой мозг, являясь интерфейсом. - Проще говоря, в нашем черепе заключена «железка», работающая на прием и выход информации? А где же тут божественное начало?
- Далеко не «железка»! А сложнейший объект во всей Вселенной. Единственное устройство, являющееся связующим звеном между миром материального и реального. А отсутствие сверхразума и доказывать не нужно – это уже дети доказали. Феномен маугли, воспитанных среди зверей. Ведь после того, как их возвращали в мир людей, они не могли адаптироваться – так и оставались дикими. Обладай человек сверхразумными способностями, он бы и среди волков палочкой на песке выводил бы теорему Ферма!
- Так кто же все-таки наши предки? Обезьяны?
- Дарвин утверждал, что да. Но ведь переходные виды так и не были обнаружены.
- А почему в ходе своей деятельности мы используем лишь десять процентов от всего мозга?
- Ну, это всеобщее заблуждение. Это как мышцы здорового дееспособного человека – работают абсолютно все, но только в различное время, не все сразу. Так же поступают и мозговые клетки. Тяжелобольные люди и хронические алкоголики действительно задействуют свой мозг лишь частично, а у здоровых он загружается полностью иногда с большей производительностью, иногда с меньшей. Только вот режим работы у кого-то спокойный, даже медлительный, а у кого-то наоборот – очень интенсивный. Это невозможно почувствовать, но в нашем мозгу ни одна клетка не халтурит – работают абсолютно все, причем вне зависимости от того, лежите ли вы на пляже или пишите докторскую диссертацию. В противном случае, человеческий мозг давно бы уже сократился до тех самых 10 процентов, ведь организм всегда избавляется от ненужного." - из информационного поля "Интернета"

Да, "известно, что половое размножение радикально ускоряет приспособительную эволюцию. Однако бделлоидные коловратки обходятся без полового размножения уже десятки миллионов лет. Было неясно, как им удается при этом не проиграть «эволюционную гонку вооружений» паразитам. Оказалось, что коловратки успешно избавляются от паразитов благодаря своей способности выдерживать высыхание и переноситься ветром.
Половое размножение резко повышает эффективность естественного отбора, ускоряя отбраковку вредных и накопление полезных мутаций, как рассказано в заметке Опыты на червях доказали, что самцы — вещь полезная («Элементы», 23.10.2009). Это особенно важно для борьбы с паразитами, которые ведут со своими жертвами нескончаемую «эволюционную гонку вооружений» (см.: Современные паразиты опаснее прошлых и будущих, «Элементы», 12.12.2007). По-видимому, в этом заключается одна из основных причин повсеместного распространения полового размножения в природе". Но, Бделлоидные коловратки — единственная большая группа животных, в которой утрата полового размножения не привела к быстрому вымиранию. Все остальные группы, отказавшиеся от полового размножения, представляют собой маленькие концевые веточки (или небольшие пучки веточек) на эволюционном дереве. Это означает, что такие группы обычно вымирают, не успев дать начало большим таксонам (семействам, отрядам или классам). Предполагается, что важной причиной вымирания бесполых популяций являются паразиты, обгоняющие их в эволюционной гонке и доводящие до полного истребления. Бделлоидные коловратки, однако, обходятся без полового размножения уже как минимум 40 миллионов лет. За это время они успели стать довольно разнообразной группой, которой биологи придают ранг класса и которая включает более 450 современных видов. «Элементы» уже рассказывали о некоторых специфических «хитростях», при помощи которых коловраткам удается отчасти компенсировать отсутствие полового размножения (см.: Утрата полового размножения способствует появлению новых генов, «Элементы», 15.10.2007; Горизонтальный обмен генами заменяет коловраткам половое размножение, «Элементы», 07.06.2008). Но эти хитрости могут оказывать заметный положительный эффект только на больших интервалах времени. Это слишком медленные механизмы, чтобы реально помочь коловраткам в «эволюционной гонке» с паразитами, которая обычно протекает весьма стремительно. По-видимому, у коловраток есть какое-то «тайное оружие» против паразитов, позволяющее им процветать вопреки теоретическим ожиданиям. Ранее уже высказывалась идея, что виды-жертвы могли бы спасаться от паразитов, обгоняющих их в эволюционной гонке в данном местообитании, если бы умели переселяться в другие, незараженные места, не прихватывая с собой своих паразитов (Ladle et al., 1993). Биологи Кристофер Уилсон (Christopher G. Wilson) и Пол Шерман (Paul W. Sherman) из Корнелловского университета (США) предположили, что бделлоидные коловратки как раз и обладают таким умением. Основанием для предположения послужили три уникальные особенности этих животных. Во-первых, бделлоидные коловратки умеют переносить полное высыхание, причем жизнеспособность в высушенном состоянии у них сохраняется до 9 лет. Во-вторых, в сухом виде они очень легко переносятся ветром (именно поэтому многие виды бделлоидных коловраток имеют глобальное распространение). В-третьих, они моментально «отмокают» и начинают расти и размножаться, стоит им попасть в любое влажное место, будь то эфемерная маленькая лужа или пучок сырого мха.

Главными врагами бделлоидных коловраток являются паразитические грибы рода Rotiferophthora. Это специализированные паразиты, вызывающие смертельное заболевание у бделлоидных коловраток и ни у кого больше. Гриб убивает коловратку, прорастает наружу через ее покровы и рассеивает споры, которые поедаются другими коловратками и заражают их.

Авторы решили проверить, могут ли коловратки избавиться от паразитов при помощи высыхания и последующего перенесения ветром. Они экспериментировали с коловратками рода Habrotrocha, относящимися к одному клону, то есть генетически почти или полностью идентичными.

Коловраток рассаживали по одной в чашки Петри и давали им спокойно жить и размножаться в течение 9 дней. За это время каждая коловратка успевала дать начало маленькой популяции из нескольких десятков особей. После этого во все чашки, кроме контрольных, добавляли споры смертоносного гриба Rotiferophthora angustispora. Гриб начинал бурно размножаться и истреблял всех коловраток в чашке за 12–15 дней. Контрольные популяции тем временем продолжали размножаться, и их численность стабилизировалась на уровне 200–300 особей примерно в то же самое время, когда в зараженных популяциях погибали последние животные.

Затем авторы попробовали высушивать зараженную популяцию коловраток через три дня после заражения и оставлять в сухом виде на неделю. После этого в чашку снова наливали воды. Поначалу казалось, что всё идет нормально: коловратки оживали и выглядели здоровыми, а вода была незаразной для других коловраток, что свидетельствует об отсутствии живых грибных спор. Но уже через 48 часов из тел мертвых коловраток начинали показываться гифы уцелевших грибов, они рассеивали споры, и через 2–3 недели популяция коловраток погибала.

Оставив зараженных коловраток в высушенном виде не на одну, а на две недели, авторы получили точно такой же результат: после добавления воды оживали не только коловратки, но и грибы, и всё кончалось плачевно.

Однако результаты получились совсем другими, когда популяции высушивали на более долгий срок — 3, 4 или 5 недель. В этом случае большинство «размоченных» популяций оставались свободными от грибной инфекции вплоть до конца эксперимента (в течение 20 недель). После трехнедельного высушивания грибы «ожили» только в 40% подопытных популяций, после четырехнедельного — в 15%, пятинедельного — в 9,5%. Таким образом, коловратки выдерживают высыхание лучше, чем их паразиты. Ясно, что эта способность должна помогать им бороться с грибной инфекцией в природе.

Помогает ли им в этом также и распространение при помощи ветра? Авторы соорудили камеру, в которой дул легкий ветерок, и поставили туда чашку с зараженной и только что высушенной популяцией коловраток. В чашке были также естественные субстраты: мох и ил. На расстоянии 30–40 см были установлены 24 пустые чашки. За неделю в эти чашки нанесло ветром в общей сложности 5 мг сухого материала. Чашки залили водой, и в 17 из них вскоре обнаружились ожившие коловратки. В семи из этих семнадцати популяций вскоре появился гриб-паразит, который расправился с коловратками, как обычно, в течение 2–3 недель. Однако остальные 10 популяций оказались свободными от гриба и чувствовали себя нормально до окончания эксперимента.

Таким образом, без ветра коловраткам требовалось пролежать в сухом виде не менее трех недель, чтобы избавиться от инфекции. Переносимые ветром, коловратки освобождались от гриба гораздо быстрее. Следовательно, ветер действительно может помогать коловраткам спасаться от паразита. Видимо, это связано с тем, что коловратки лучше приспособлены к распространению при помощи ветра, чем гриб. Здоровые коловратки, высыхая, превращаются в компактные (менее 300 мкм) и очень легкие овальные тельца, которые называют «бочонками» (tuns). «Бочонки» исключительно хорошо переносятся ветром. Гриб же приспособлен в основном к распространению через воду. В контрольном эксперименте, когда зараженную популяцию не высушивали и расселяли капельками воды, все дочерние популяции оказались зараженными и вскоре погибли.

Очевидно, что в природе коловраткам и их паразитам часто приходится сталкиваться и с более долгими засухами, и с переносом на гораздо большие расстояния, чем в проведенных экспериментах. Полученные результаты подтверждают идею, согласно которой коловратки ухитряются выжить без полового размножения благодаря тому, что хорошо научились играть с паразитами в прятки.

Источник: Christopher G. Wilson, Paul W. Sherman. Anciently Asexual Bdelloid Rotifers Escape Lethal Fungal Parasites by Drying Up and Blowing Away // Science. 2010. V. 327. P. 574–576.

1-й СЦЕНАРИЙ «ТЕПЛЫЙ»: ХУДЫЕ И КУДРЯВЫЕ :
Что будет происходить с человеком, если глобальное потепление победит? Мы знаем, что у людей, которые родились в тропиках, очень вытянутые пропорции, поскольку чем форма ближе к палке, тем быстрее она остывает, а чем больше похожа на шар, тем дольше сохраняет тепло. Так что, если будет жарко, все будут вытянутыми, как жители Сахары — туареги, например. Обмен веществ однозначно понизится, так как тело человека выделяет тепло, мышцы выделяют тепло, даже мозг что-то выделяет понемногу, а в теплом климате есть задача избавляться от этой температуры.

Нужно будет беречь область головы, потому что перегрев мозга — одно из самых критичных явлений. Чтобы отвести тепло, будет расширяться нос; будут утолщаться губы, так как широкие губы испаряют воду; по той же причине увеличится ротовая полость. У всех обитателей тропиков выступающие челюсти, широкие носы и толстые губы. Может поменяться и форма головы: экспериментально доказано, что удлиненный узкий череп нагревается меньше, чем широкий. Кроме того, изобретена такая вещь, как курчавые волосы: это лучший теплоизолятор, потому что между ними есть воздух (принцип двойных стекол на окнах).

Конечно, люди могут построить здания, забраться туда, зонтики, в конце концов, носить. Но от природы никуда не денешься. Как бы человек ни прятался от внешних условий, все равно они на него действуют, и отбор по этим признакам пройдет достаточно жесткий.
Пример : см. туареги, живущие на территории Мали © H. Grobe / Wikimedia Commons

2-й СЦЕНАРИЙ «ХОЛОДНЫЙ»: ЖИР, КАЧКИ, ЗИМНЯЯ СПЯЧКА :
Может быть и противоположная ситуация: из геологической истории известно, что за последние сотни тысяч лет климат становился все холоднее. Были ледниковые периоды, были потепления, эти этапы сменяли друг друга. Мы сейчас живем на пике потепления. Межледниковье длится уже 10 тысяч лет — это неприлично много по мере предыдущих межледниковий. До этого за 100 тысяч лет сменилось около 100 ледниковых периодов, и никогда такого не было, чтобы 10 тысяч лет подряд было так тепло. Поэтому вот-вот может случиться ближайший ледниковый период в стиле фильма «Послезавтра» — гораздо холоднее последнего оледенения 20 тысяч лет назад, которое было самым холодным за всю историю. Тогда возникает «холодный» сценарий.

Жители Арктики или хотя бы даже норвежцы обладают морфологическими и биохимическими комплексами, которые помогают жить в холодных условиях. Это, например, коренастые пропорции: рост может быть каким угодно, но сама пропорция похожа на квадрат. Как я уже упоминал, чем ближе форма тела к шару, тем лучше оно сохраняет тепло. Это принцип самовара: почему самовар такой пузатый? Чтобы в середине сохранялось тепло.

Для возникновения тепла должен ускориться обмен веществ. У современных жителей Арктики он выше, чем у жителей умеренной или экваториальной области. Например, эскимосы могут в день съедать по три килограмма жира. Для них это нормальный суточный рацион, и у них не бывает никаких проблем с холестерином или бляшками в кровеносных сосудах. Их ферменты превращают все в тепло, поэтому они могут совершенно спокойно спать в иглу из снега, где температура не поднимается выше 5 градусов.

Кроме всего прочего, люди будут более мускулистыми, потому что мышцы тоже дают много тепла. На удивление, жироотложение будет не такое уж большое (современные жители Арктики не такие уж жирные). Но, например, полярные летчики — люди с повышенным типом жироотложения, так как в силу профессии у них особо нет возможности попрыгать и согреться за счет сокращения мышц. Так что при «холодном» сценарии тип будущего человека во многом зависит от того, чем он будет заниматься. Если люди будут сидеть на местах, то обязательно будут пухленькими, а при более-менее активном образе жизни будут качками с мощным метаболизмом.

В дальнейшей перспективе «холодного» сценария могут произойти любые чудеса, вплоть до зимней спячки. Среди приматов есть такие, которые впадают в спячку. Правда, не в холодную, а, наоборот, в жаркую. К примеру, жирохвостые лемуры на Мадагаскаре впадают в спячку летом, потому что из-за засухи им нечего есть. Они заползают в дупло, их хвост увеличивается, и там запасается жир (отсюда и название), и на этих запасах они прекрасно живут. Человек по их примеру может впадать в зимнюю спячку — как барсуки, медведи или ежи. Более того, этнографами зафиксировано, что северные народы тоже впадали если не в спячку, то в какое-то сонное состояние. Они могут сутками сидеть у костра своего чума и даже не разговаривать. Здесь, конечно, пойдет очень мощный отбор на психические свойства, ведь не каждый человек вынесет такое состояние. Выдержать полярную ночь тоже дано далеко не каждому. Другое дело, что если «холодный» сценарий предполагает понижение температуры по всей планете, то речь о полярной ночи здесь, строго говоря, не идет: на экваторе может быть холодный климат, при этом будет светить солнце, просто температура упадет до минус 60, например.
Пример : см. жители острова Врангеля, 1924 год. Wikimedia Commons

3-й СЦЕНАРИЙ «ДИКИЙ» : СИЛЬНЫЕ ИЛИ УМНЫЕ :
Человек усиленными темпами уничтожает среду своего обитания: мы все съедаем, везде гадим, загрязняем атмосферу. Вероятность того, что люди уничтожат все вокруг и цивилизация рухнет, катастрофически велика. Лично мое убеждение, что это основной сценарий нашего ближайшего будущего.

Если цивилизация начинает рушиться, первым делом исчезает медицина. Сейчас благодаря тому, что есть тепло, газ и водопровод, а также антибиотики, выживают практически все, даже люди с серьезными отклонениями. Так вот начнется такой классический естественный отбор, который позволит выживать только самым выносливым: кто будет потреблять мало энергии и сможет есть все на свете. Скорее всего, здоровье человека в результате этого отбора улучшится. Если взять племя диких папуасов Новой Гвинеи или амазонских индейцев, то они, как правило, все здоровы, у них минимум психических отклонений, потому что слабые умирают еще в младенчестве.

Сейчас общество в целом позволяет жить как умным, так и неумным. Но поскольку в ходе естественного отбора выживать будут лучшие, тут есть два варианта. Если все будет совсем печально, то возможно возвращение в состояние обезьяны: люди снова залезут на деревья, отбор пойдет на ловкость, силу, хитрость, но не на интеллект. А может, наоборот, интеллект пойдет в рост, и тогда все повторится заново: люди начнут что-то создавать. Но мы сейчас с такой скоростью растрачиваем ресурсы, что потенциально в будущем, возможно, будет не на чем строить цивилизацию. Если мы спалим весь уголь и газ (угля много, а вот газ и нефть — очень легко), то откуда брать энергию? У них даже дров не будет.

Это печально для индивидов, но оптимистично для видов в целом. Дело в том, что современная цивилизация далеко не везде цивилизованная. Да, есть большие города, но есть и неконтактные амазонские индейцы, есть бушмены из Калахари, есть папуасы Новой Гвинеи и пигмеи в центре Африки. Они могут просто не заметить этого коллапса. Даже когда все эти миллионные мегаполисы провалятся в тартарары, пигмеи так же будут охотиться на слонов (правда, сейчас у них железные наконечники, а будут снова каменные). А потом пойдут заново осваивать землю, будут производить раскопки и удивляться: «Тут какие-то стены непонятные, кто это создал вообще? Атланты, наверное». Они снова создадут цивилизацию, и есть некоторая вероятность, что произойдет волнообразный процесс: все повторится с интервалом в десятки тысяч лет.

3-й СЦЕНАРИЙ НЕРЕАЛЬНЫЙ И ГИПЕРРЕАЛЬНЫЙ :
Может быть, люди будут настолько разумными, что победят все эти невзгоды и изобретут безграничные источники энергии или построят токамак, который начали еще в 50-е годы.

Здесь есть несколько вариантов. Первый вариант (нереальный): все будут заниматься искусством, наукой, творить, сочинять поэмы — в стиле братьев Стругацких. Я лично в этот сценарий не верю. Если появляется огромное количество ресурсов, то, как показывает практика современности, большинство людей используют эти ресурсы не по назначению. Люди не стремятся к прогрессу. Они хотят жить спокойно, а любой прогресс — это преодоление кризиса. Когда съели всех мамонтов, стали охотиться на ланей. Когда съели всех ланей, стали собирать дикое просо, овес или пшеницу. Собрали все дикорастущее, начали растить. Потом стали проводить ирригацию, потом загадили все и изобрели удобрение, дальше стали использовать пестициды. Вот это и есть прогресс.

Есть другой вариант : человечество создаст технологии, которые смогут самовоспроизводиться. То есть компьютеры будут собирать компьютеры, и этот процесс уже будет независим от человека. Первые шаги мы уже наблюдаем — искусственный интеллект активно разрабатывается в разных странах. Когда эта техника начнет обеспечивать человека (кормить его, поить, холить и лелеять), но при этом поддерживать себя сама, без его участия, то человек станет замечательным приложением в стиле фильма «Матрица». Он будет получать все радости и ничего не делать — такое лежание под технологическим бананом, который периодически падает в рот.

Есть пример эволюции в таких условиях: замечательные ленточные черви, которые живут в еде, вокруг них еда, им ничего не надо, у них полностью редуцируется пищеварительная и почти полностью нервная система, а функционирует только половая система, потому что единственное назначение любого живого организма — воспроизводить свои генетические копии. Эта функция вряд ли исчезнет.

4-й СЦЕНАРИЙ «РАСЧЕТНЫЙ» : МОЗГ ЧЕЛОВЕКА И МОЗГ ЗДОРОВОГО КРОМАНЬОНЦА :
Мы можем представить, как менялись признаки до сих пор, и рассчитать, что будет с ними потом. Самое интересное происходит с мозгом. Если мы представляем, что эволюция мозга идет 20 миллионов лет, и берем средний арифметический показатель за это время, то выходит, что такого мозга, как сейчас, у нас быть не должно. По таким расчетам, мозг человека должен весить 10 килограммов. На всякий случай: у современного человека это в среднем 1 350 граммов, у шимпанзе — 350 граммов.

Секрет в том, что за последние 25 тысяч лет мозг, наоборот, уменьшается. Есть несколько объяснений этой тенденции. По одной из версий, мозг уменьшился, но стал больше работать: связи стали богаче, биохимия активнее, кровоснабжение улучшилось. Вторая версия мне нравится гораздо больше. Дело в том, что время верхнего палеолита — это время универсалов, — кроманьонцы умели все. Каждый конкретный человек в течение первых десяти лет жизни должен был научиться строить дом, делать каменные орудия, разжигать огонь, строить ямы-ловушки, ловить животных и все про них знать (по возрастам, полам, сезонам, кто где живет, как поймать, а кто может поймать и съесть его). Плюсом к этому — легенды, мифы, сказания, разная социальная информация (кто хороший, кто плохой). В общем, безграничное количество данных в одной голове. Учитывая, что средняя продолжительность жизни была примерно 35 лет, передача информации следующим поколениям была довольно ограниченна, они не все успевали передать детям, все учились на своих ошибках. Шел отбор; мозг, соответственно, рос.

Потом появилась такая вещь, как специализация. Допустим, я умею травить байки про наше будущее, а кто-то — снимать меня на камеру, кто-то — водить такси, кто-то — звездолеты строить, кто-то двигатели изобретает, кто-то печет хлеб, кто-то его выращивает, кто-то кует серп, чтобы этот хлеб жать и так далее. Каждому в голове надо удерживать не так много информации. Я, например, не разбираюсь в марках автомобилей, а некоторые ничего не понимают в австралопитеках. Но у нас на каждый случай есть наставники: в яслях, в детском саду, в школе, а потом в институте, есть учебники, словари, инструкции на любой случай в жизни.

У человека меняется зубная система. За последние несколько миллионов лет наши челюсть и зубы резко уменьшились. Это сейчас активнейший процесс, мы находимся в острой стадии эволюционного изменения: третьи моляры (по стоматологической терминологии — восьмерки, они же зубы мудрости) очень маленькие и у многих людей нефункциональны. Многие люди свято убеждены, что это вредные зубы, которые надо выдернуть, они должны быть уничтожены. Но раньше они были самыми полезными и важными зубами в эволюции, потому что находятся ближе всего к суставу и на них жевательная нагрузка больше. У австралопитеков и питекантропов это самые крупные и существенные зубы. Но с тех пор, как люди стали готовить еду (хотя бы самым примитивным способом — жарить или варить на костре), мы переходим к внешнему пищеварению, как пауки, которые выделяют ферменты, переваривают пищу, а потом через трубочку высасывают. В принципе, современные люди так и делают: практически любая наша еда до того, как попадает в желудок, в каком-то виде уже переварена. Есть сыроеды, которые пытаются нас вернуть во времена питекантропов, но в масштабе человечества это у них не пройдет.

Ноги человека приспособлены к хождению по земле, однако мы еще не до конца эволюционировали, потому что все наземные животные создают более совершенную ногу. Например, у верблюда осталось два пальца на ноге, замечательные такие подушки, он практически стопоходящий, как и мы, но у него то ли кости, то ли копыта. Это наше будущее. На самом деле наша стопа, в общем-то, еще древесная, недоделанная. Ей еще есть куда эволюционировать, потому что чем компактнее точка опоры, тем меньше тратится энергии на передвижение, это выгодно. В процессе нашей эволюции пальцы укорачиваются. Мы слезли с дерева, и у нас еще остались своды стопы, которые не особо и нужны, — это побочный эффект нашего прошлого древолазания. У наземных животных никаких сводов нет, и без них прекрасно живут.
***
Такие изменения увеличат разнообразие до такой степени, что, скорее всего, возникнут совершенно новые виды людей, которые просто не смогут скрещиваться между собой. Это, на самом деле, может быть спасением человечества. Одна из современных проблем — это то, что наше видовое разнообразие уменьшается. 50 тысяч лет назад на Земле жило минимум четыре вида людей: были сапиенсы, неандертальцы, «денисовцы», «хоббиты» флоресские, а может быть, еще и другие. С тех пор остался только один вид — сапиенсы, и это нехорошая тенденция. Более того, изменчивость людей верхнего палеолита, живших 40 тысяч лет назад — групповая, индивидуальная, какая угодно, — больше, чем современное расовое разнообразие (которое уменьшается). А чем более однообразны группы, тем они более уязвимы. Когда условия внешней среды резко изменятся, может не оказаться никого, кто будет адекватен новым условиям, — вымрут сразу все. А когда есть великое разнообразие, то кто-нибудь выживет..."

Автор Станислав Дробышевский
Источник : https://theoryandpractice.ru/posts/15222-no...chego-cheloveka

"Гипотеза клеточной памяти противоречит теории о том, что тело человека тоже обладает памятью. Правда эту теорию пока подтверждают только псевдонаучные факты.



Многие люди связывают фантомные боли в суставах или конечностях с клеточной памятью о старых травмах. О клеточной памяти также упоминается в некоторых случаях, когда после пересадки органов у пациента проявлялись привычки и черты донора.

Существует теория, что после пересадки органов пациенты перенимают привычки доноров

Исследователи Гавайского университета пытались установить, происходили ли изменения у людей, которым пересадили органы, и совпадают ли эти изменения с предпочтениями донора. У 2–5 пациентов из 10 после пересадки сердца проявлялись черты донора. В основном это были предпочтения в еде, искусстве, работе, досуге и сексе.

Известен случай, когда женщине пересадили сердце восемнадцатилетнего юноши, погибшего в ДТП. После выхода из наркоза ей захотелось пива с куриными наггетсами, ни пиво, ни наггетсы она раньше не любила. Кроме того, ей начали сниться сны о загадочном Тиме Л. Женщина провела расследование и узнала, что сердце, которое теперь бьётся в её груди, раньше принадлежало юноше по имени Тим и он очень любил пить пиво с наггетсами.

Учёные из исследовательского Университета Тафтса в США проводили опыты с червём: его тренировали, а потом оторвали ему голову вместе с мозгом, позже голова у червяка выросла заново, и он был способен делать всё то, чему его научили ранее.

Учёным потребуется ещё немало времени, чтобы доказать, что феномен клеточной памяти существует. Тем не менее, современная наука не может объяснить изменения, происходящие с людьми после пересадки донорских органов.

Иногда возможности человеческого организма поражают воображение даже самых опытных врачей и отъявленных скептиков, а случаи, о которых мы рассказали сегодня, только подтверждают это. Надеемся, что однажды не останется неразгаданных тайн, и врачи смогут спасать больше жизней..."(с).