Куликовская битва.

(Книгочей @ 24-04-2024 - 09:24)
(Книгочей @ 24-04-2024 - 09:19)
В реальной жизни поединок богатырей часто встречался как часть битвы, не отменяющая остальной битвы, исход которой должен повлиять на моральный дух стороны проигравшего, например, бой Пересвета с Челубеем.Поединок русского витязя, монаха Троице-Сергиевой лавры Александра Пересвета с татарином Челубеем (по одним транскрипциям Челибей, Телебей, по другим сведениям — Темир-мурза), окончившийся одновременной гибелью обоих.При этом, "смысл богатырских поединков в том, чтобы показать противнику силу своих воинов и их решимость победить, а также для того, чтобы другие воины не страшились битвы. Бой такого рода имел большое символическое значение. Здесь на кон фактически ставился результат всей битвы - от того, кто победил зависело на чьей стороне будет Бог. Таким образом судили и какая сторона должна будет стать в битве победителем, а какая должна будет проиграть".

И что в таком случае могли подумать воины противоборствующих сторон, узрев результат поединка Пересвета с Челубеем? И вообще, зачем был нужен этот поединок? Разве в других боях и сражениях такие поединки были?

К сему: ВИДЕО Правда о поединке Пересвета и Челубея. Факты о схватке Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой: "В любом учебнике описано, как перед знаменитой Куликовской битвой 1380 года между русской ратью московского князя Дмитрия Ивановича и монголо-татарской ордой темника
Мамая встретились в поединке два богатыря с обеих сторон. С русской стороны был монах
Пересвет, а с татарской – Челубей. Оба погибли.
Но так ли это было на самом деле?"(с) Канал «Неизвестная история России – мифы и факты»





Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-04-2024 - 09:34

(Книгочей @ 23-04-2024 - 23:01)
(Книгочей @ 23-04-2024 - 22:56)
ПО ТЕМЕ см. статьи в журнале "Техника-Молодёжи" № 9 за 1980 г.: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn...lodezhi/1980-09Особенно, интересна "Русское оружие 1380 года" историка Виктор Прищепенко: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn...i/1980-09--num6 Ещё см. "Экипировка и вооружение армии Дмитрия Донского": https://othist.ru/kbitva_voisko03.html

К сему: ВИДЕО Правда ли, что Дмитрий Донской поменялся доспехами с Михаилом Бренком и зачем?





Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-04-2024 - 10:43

(Книгочей @ 24-04-2024 - 08:33)
Не без влияния Сергия Радонежского, который сказал, что с латинянами (генуэзцами и латинянами) никаких дел быть не может.
Лишь этим и только влиянием на Дм. Донского, роль и значение Сергея Радонежского не ограничивается. К сему: Загадки и секреты жития Сергия Радонежского: "Что же остаётся нам из пространного жития? Отрок, выучившийся грамоте только посредством Божественного дара? Сомневающийся юноша, с детства мечтавший о монашестве, но принявший постриг позднее брата, успевшего и жениться, и похоронить семью? Странный искатель, вместо имевшихся поблизости монастырей удалившийся в лесную чащу?

Для современных почитателей истории XIV век ассоциируется не в последнюю очередь со славной победой русского оружия – Куликовской битвой. Однако для современников это было не так."(с)

Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/mezhdu-vremenem-i-vechnostyu/.

К сему: ВИДЕО Сергий Радонежский и Дмитрий Донской. Благословение перед Куликовской битвой.





К сему: ВИДЕО Почему Сергий Радонежский, как человек православной веры, благословил воинов на битву?.





К сему: ВИДЕО Почему в Куликовской битве принимали участие монахи Пересвет и Ослябя?.

ВИДЕО Полководцы России Дмитрий Донской Документальный фильм.





ВИДЕО После Куликовской битвы. Дмитрий Донской, Мамай и Тохтамыш. Олег Рязанский и Дмитрий Суздальский..





ВИДЕО Чем был знаменит Дмитрий Донской помимо Куликовской битвы?.

В соответствии с тематикой группы "Эврика!", рекомендуется книга "Тайны поля Куликова" | Серия: Военные загадки России. А.Б. Широкорад: "Битва на Куликовом поле, как и другие события времен татарского ига, стала темой сотен научных и популярных книг и статей. Тем не менее этот период российской истории содержит множество спорных сюжетов, загадок и тайн. Знали ли заранее русские князья о походе Батыя на Запад? Почему именно князь Ярослав Всеволодович и его многочисленные сыновья не воевали с татарами, а затем захватили власть над всей Русью? Где состоялась Куликовская битва? Где были похоронены русские и татары, погибшие в ней? Куда делись пленные и трофеи, захваченные русскими у Мамая? Не меньше тайн и в последующих ста годах ига после Куликовской битвы. Могла ли Русь сбросить ненавистное иго гораздо раньше, и почему этого не произошло? Какова была роль татар в тридцатилетней усобице потомков Дмитрия Донского? Золотая Орда пала, но стала ли Москва ее преемницей?"(с)

Источник: https://buklit.ru/products/tainy-polya-kuli...-zagadki-rossii

См. ещё темы: "Чингиз-хан был тюрком, а не монголом!", "Меч для героя.", "Ледовое побоище" и "Рыцари в мировой истории".