"Топливо для локомотива общественнного прогресса."

"Борьба за огонь" - это (фр. «La Guerre du feu») — классический роман Жозефа Рони-старшего о доисторическом прошлом человечества, опубликованный в 1909 году (отдельным изданием — в 1911). Действие романа происходит в доисторическом прошлом, а его герои — первобытные люди. Сюжет романа построен вокруг темы освоения людьми огня..." - "Википедия". К сему : Есть экранизация «Борьба́ за ого́нь» (фр. La Guerre du feu; в англоязычных странах показывался под названием англ. Quest for Fire — «Поиски огня»; в ряде советских рецензий упоминается также как «Битва за огонь») — кинофильм, вольная экранизация одноимённого произведения Жозефа Рони-старшего."(с).

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-06-2018 - 17:52

(Книгочей @ 19-06-2018 - 15:46)
"Борьба за огонь" - это (фр. «La Guerre du feu») — классический роман Жозефа Рони-старшего о доисторическом прошлом человечества, опубликованный в 1909 году (отдельным изданием — в 1911). Действие романа происходит в доисторическом прошлом, а его герои — первобытные люди. Сюжет романа построен вокруг темы освоения людьми огня..."(с) . Есть экранизация «Борьба́ за ого́нь» (фр. La Guerre du feu; в англоязычных странах показывался под названием англ. Quest for Fire — «Поиски огня»; в ряде советских рецензий упоминается также как «Битва за огонь») — кинофильм, вольная экранизация одноимённого произведения Жозефа Рони-старшего." - "Википедия".
"..Книгу «Борьба за огонь» написал в 1909 году французский писатель Жозеф Анри Онорэ Боэкс, более известный как Рони Старший. Он относится к писателям-фантастам, но в своих «доисторических» произведениях постарался отразить современный ему научный взгляд антропологии, что вкупе с совершенно материалистическим сюжетом и художественным талантом дало нам произведение, приоткрывающее дверцу в историю настолько древнюю, что события её теряются в гигантских масштабах эпохи палеолита.

Дикая Земля… Огромные, многочисленные и свирепые звери властвуют на планете, в бесчисленных столкновениях утверждая своё право на существование. Безопасных мест нет. Правил нет. В любую минуту природа бросает вызов и требует от тебя всего. Борись или умри — простое и жестокое состояние дикой природы, в которое периодически мы скатываемся и сейчас, называя его «войной».

Я читал «Борьбу за огонь» ещё подростком. Но уже тогда я пришёл к мысли, что тот образ жизни, который сейчас называют «коммунистическим» — это отнюдь не абстрактная картинка. Все идеи о справедливой общественной жизни и максимальном развитии каждого человека, все настойчивые попытки воплотить их в самых разных уголках земного шара — это выплеск мыслечувствования людей, зарождённый самой жизнью в огромном пласте нашей истории. Это то, что мы называем Красной Идеей*...." - источник : http://zastava-nkk.ru/borba-za-ogon/ *Примечание : "Красная идея" - это особенный тип мировосприятия человечеством окружающей действительности и своей роли в ней. Это не просто коммунистическая, советская, большевистская, социалистическая, ноосферная и гуманистическая идея. В перечисленных понятиях отражены либо этапы становления и зарождения её (социалистический утопизм, социализм, большевизм), либо разные уровни её понимания: на личностном — гуманизм, вернее, радикальный гуманизм, на общественном — коммунизм, на естественно-эволюционном (в рамках планеты) — ноосфера. Основными чертами этого мировосприятия (именно мировосприятия, а не только осознания или чувствования) являются :
1. «Вера в Человека», в его доброе начало, в его Разум — человеконадеяние. Радикальный гуманизм в широком смысле слова.
2. Материализм. Восприятие окружающего мира как реальной действительности, как суммы пройденного. Восприятие мира как целостного потока живой жизни — которая сама по себе основа, смысл и радость бытия человека.
Такому восприятию чужда любая подмена этой живой жизни, идеями о мире как некой иллюзии-майя, или представлениями, что наша жизнь есть переходный этап к другой жизни, мол «за грехи нам мир сей», после которого наступит некое настоящее лучшее существование. Нет, только здесь и теперь. Только из восприятия живой жизни и рождается человек Красной Идеи. Человек — творец, человек — сын, человек — хозяин мира сего…" - http://zastava-nkk.ru/krasnaya-ideya/

См. также — «Слово о Ноогене» о Красной Идее : http://zastava-nkk.ru/krasnaya-ideya-iz-slova-o-noogene/ И Все записи, где упоминается Красная идея : http://zastava-nkk.ru/tag/krasnaya-ideya/ К сему : "Слабые должны жить в постоянном страхе !" - Жозеф Рони "Борьба за огонь".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-06-2018 - 16:26

Н-да, однако ж каких дров наломали в Двадцатом веке пламенные сторонники Красной идеи...

Всё начиналось раньше ! Намного раньше...

(Книгочей @ 19-06-2018 - 16:26)
Всё начиналось раньше ! Намного раньше...
Эпиграф : "Сказка ложь, да в ней намёк !" "Сказ про газ." ( и не только про "голубое топливо" ! ) : "Присказка :

Так Огонь стал сильным и верным помощником Человека. И Человек, благодарный Огню, сложил про него множество песен. Прославляя Огонь, Человек обидел… Дрова. Да. Дрова… И случился страшнейший скандал. С него мы начнем нашу сказку. А все, рассказанное до этого, было присказкой.

Итак, сказка начинается. Первая глава про зазнавшиеся Дрова..."(с).

(Книгочей @ 19-06-2018 - 16:26)
Всё начиналось раньше ! Намного раньше...
Да, да! Но чем закончилось?

Или это ещё не конец?..

Эпиграф : "Сказка ложь, да в ней намёк !" "Сказ про газ." ( и не только про "голубое топливо" ! ) "Эта глава про зазнавшиеся дрова" "Скандал начался на кухне. Кто-то из поваров, любуясь Огнем, сказал:

— Как он хорош!.. Как он весело и дружно пылает сегодня!

— Да, да, — подтвердили остальные повара, работающие у огромной плиты. — Он выше похвал.

В ответ на это в топке плиты раздался выстрел. Это стрельнуло крупными искрами большое полено. Треск повторился. А потом сразу затрещали все поленья и послышались голоса:

— Нам уже надоело слушать похвалы Огню.

— Мы не можем далее молчать…

— А что такое Огонь? — воскликнуло пылающее Осиновое Полено. — Бывает ли на свете Огонь сам по себе? Можно ли себе представить Огонь, если что-то не горит?

— Нет, — подтвердили хором Дрова. — Огонь — это мы. Без нас нет Огня. Нет тепла…

Дрова начали так хвалиться, что у поваров, поварих и поварят волосы встали дыбом, подняв колпаки. Дрова, прославляя себя, так разгорячились, что на плите убежал суп, пережарилось жаркое и подгорели блинчики.

Но Дрова ничего не хотели знать, кричали еще громче, перечисляя все свои заслуги. Они даже запели песню:

Мы дрова, мы дрова, Мы всей жизни — голова. Жарим, варим и печем, А огонь тут ни при чем…

Эту песню услышали и подхватили все Дрова, которые пылали в топках котлов и паровозов, пароходов, паровых мельниц… Эту песню горланили теперь Дрова во всех концах земли.

А Огонь посмеивался над Дровами и весело пылал..."(с). К сему : "Пирамида - самая высокая в мире пирамида из дров ! Где-то под Рыбинском. Вся конструкция сложена из березовых дров. Высота около 14 метров (первоначально было более 20 метров). Диаметр основания более 10 метров."(с). Впрос в том, сколько энергии можно получить из этой дровяной пирамиды ?!

...Насчёт огня. Да, в древнем мифе всё красиво. Но неточно. Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"! Вода - так же, как и земля, воздух, (да и те же дрова), - вещество, а огонь таковым не является. Огонь - это выделение энергии при экзотермической реакции, сопровождаемое выделением фотонов. Древние этого не понимали, и "ломали дрова" - в прямом и переносном смысле. В общем, давайте не забывать физику и химию.

Это сообщение отредактировал killvinski - 19-06-2018 - 16:57

Эпиграф : "Сказка ложь, да в ней намёк !" "Сказ про газ." ( и не только про "голубое топливо" ! ) : "Глава другая про то, как и что сгорает" : "..Конечно, никто не может похвалить Дрова за их хвастовство. Но все же они были правы — без топлива не бывает Огня. И как бы оно ни называлось — дровами, торфом, соломой или даже еловыми шишками, — топливо питает Огонь. Поэтому Человек сказал Огню:

— Послушай, дружище, ты должен поделиться своей славой с Дровами. Ведь ты существуешь благодаря им. Огонь на это возразил так:

— Баран тоже существует благодаря траве, но все-таки цена барану одна, а траве — другая. Тогда Человек сказал:

— Но ведь если не будет травы, не станет и барана. Это верно, как и то, что без Дров ты погаснешь. Огонь снова возразил:

— Нет. Дрова не главное мое питание. Есть топливо лучше. Жарче… Удобнее…

Говоря так, Огонь имел в виду Каменный Уголь. Человек уже знал об этом топливе, об этом великом даре подземного царства. Человеку давно было известно, что кусок Каменного Угля дает жару вдесятеро больше, чем самое огромное полено. Но земля глубоко спрятала черные пласты Каменного Угля. Много сил требовалось для того, чтобы добыть Уголь и поднять его на поверхность. Об этом знали и Дрова, поэтому они по-прежнему распевали:

Мы дрова, мы дрова,

Мы всей жизни — голова.

И спорить с ними было трудно. Паровые машины работали на дровяном топливе и приводили в движение ткацкие, токарные станки, паровые молоты, лесопилки, мельницы, пароходы, паровозы. Дрова выплавляли из руды металл, отопляли жилища. Дрова выплавляли стекло… С каждым годом Дров требовалось все больше и больше, так как появлялись новые заводы, прокладывались новые железные дороги, строились новые корабли. И Дров стало не хватать. Исчезли близкие к заводам леса, и Дрова приходилось доставлять из дальних лесов.

Поднявшись в цене, Дрова еще больше задрали носы.

Но настало такое время, когда добывать под землей Каменный Уголь оказалось куда выгоднее, нежели привозить издалека громоздкие, быстро сгорающие Дрова.

И Человек сказал:

— Нужно пробивать шахты. Нужно добывать Каменный Уголь.

Услыхав это, Дрова рассмеялись. Они все еще считали себя незаменимыми. Они не верили, что Человек может добыть Каменного Угля столько, чтобы он заменил Дрова..."(с). К сему : Уголь.

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
...Насчёт огня. Да, в древнем мифе всё красиво. Но неточно. Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"! Вода - так же, как и земля, воздух, (да и те же дрова), - вещество, а огонь таковым не является. Огонь - это выделение энергии при экзотермической реакции, сопровождаемое выделением фотонов. Древние этого не понимали, и "ломали дрова" - в прямом и переносном смысле. В общем, давайте не забывать физику и химию. Давайте не торопиться !
Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"! И, в частности, про ВОДУ ! Ведь, вода состоит из водорода и кислорода, т.е. из горючих газов, а точнее, из ТОПЛИВА и ОКИСЛИТЕЛЯ !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-06-2018 - 18:44

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:44)
(Книгочей @ 19-06-2018 - 16:26)
Всё начиналось раньше ! Намного раньше... Да, да! Но чем закончилось? Или это ещё не конец?..
Это не конец, а только начало темы ! Итак,
Дрова выплавляли из руды металл... Сначало была медь, потом бронза, но только ЖЕЛЕЗО дало людям силу и могущество ! К сему : "В древности метеоритное железо ценилось выше золота. Народы, которые смогли освоить технологию сварки железа, преуспели, прочие -- остались короткими главами в учебниках по истории. Промышленная и технологическая революция XIX века прошла под знаменем быстрого развития металлургии. Сегодня пластмасса вытесняет железные изделия, а пространство бывших «великих строек» завалено ржавым металлоломом. Как выковывалась наша цивилизация? Какую роль в ней играло железо ?" - "Власть факта. Железный век."

Но только ЖЕЛЕЗО дало людям силу и могущество ! К сему : "Железо - Самый ПОЛЕЗНЫЙ МЕТАЛЛ НА ЗЕМЛЕ !"

Но, железо, в в свою очередь, инициировало добычу новых видов топлива ! Ведь, на дровах далеко не удеешь ! Поэтому, продолжим
Эпиграф : "Сказка ложь, да в ней намёк !" "Сказ про газ." ( и не только про "голубое топливо" ! ) : "Про сражение, поражение и дровяное свержение" : "..Но Дрова смеялись недолго. Человек заставил работать в угольных шахтах машины. Машины, неустанные помощники рук Человека, начали добывать очень много Угля. Уголь стал дешевым и доступным топливом.

Дрова приуныли.

Теперь смеялся Огонь.

Начались массовые увольнения Дров. Прежде всего их уволили с железных дорог. И это понятно: разве выгодно было паровозу возить на себе запас громоздкого дровяного топлива. Куда проще брать с собой Уголь. Он занимает меньше места, дает больше тепла, скорее подымает пар в котле паровоза. А пар — это сила паровоза. Чем больше пара, тем сильнее тянет паровоз. Тем он быстрее и больше везет.

Вскоре Дрова получили отставку и на пароходах, а затем и во всех котельных фабрик и заводов. Их там стали применять только для растопки. Чтобы воспламенить Каменный Уголь, его нужно было нагреть.

Дрова уже не пели своей хвастливой песни. Их уже никто не признавал главным топливом.

Количеством добытого Угля стали измерять богатство и силу страны.

Власть Дров была свергнута. Они остались только там, где еще сохранились дровяные печи и плиты.

Но Дрова не унимались. Они еще верили, что запасы Угля иссякнут и Человек снова признает Дрова главным топливом. Но напрасно! Запасы нового топлива оказались огромными.

Уголь был признан основным топливом. Он ускорил плавку руды и намного увеличил выплавку чугуна, стали. Появилось много электрических станций, работающих на Угле. Уголь стал освещать жилище Человека.

Слово «уголь» произносилось теперь с большим уважением.

Потерпев поражение, обозленные Дрова решили отомстить Углю. Они задумали поссорить его с Огнем. Этим занялись самые коварные из Дров — Осиновые Дрова.

Вот как это было : ..." (с).

"..Вот как это было : ..." (с). "Об осиновом тумане и угольном самообмане" :

"Про новую ложь и о правде на грош" : "Осиновые Дрова, поссорив Уголь с Огнем, не остановились на этом. В то время появилось новое топливо, которое не походило ни на Дрова, ни на Уголь. Оно было жидким и называлось Нефть.

Дрова, узнав, что Нефть горит жарче Угля, решили воспользоваться этим и придумали новую завиральную историю.

— Ах, ваше огневое величество, король Уголь, — начали Дрова, — вам угрожает Коричневая принцесса.

— Какая такая принцесса? — насторожился Уголь.

И Дрова, притворно вздыхая, принялись рассказывать о том, что будто бы старая ведьма, ворожея, предсказала гибель королю Углю.

— То есть как гибель? — удивился Уголь. — Как я могу погибнуть, если моего величества залегает под землей в таких количествах, что я буду царствовать тысячи лет.

— Это верно, — согласились Дрова, — но ваша двоюродная сестра Коричневая принцесса хочет править Огненной империей вместе с вами.

Уголь не поверил этому.

— Послушайте, осиновые чурбаны, если вы называете Коричневой принцессой Нефть, то она не может помешать мне. Ее слишком мало, и она очень дорога.

— Когда-то вы тоже были дороги, ваше величество, а потом подешевели и вытеснили нас… — напомнили Дрова. Уголь испугался: «А вдруг это все правда?» Именно так и случилось.

Имя Нефть упоминалось все чаще и чаще. Ее называли отличным и удобным топливом.

На железных дорогах появлялось все больше и больше вагонов-цистерн с надписью «Огнеопасно». В них привозили Нефть.

— Нет, нет, — утешал себя Уголь, — ее слишком издалека приходится доставлять. Она не потеснит меня.

Но Уголь ошибался. Человек бурил тысячи скважин в поисках Нефти. Человек повсюду искал подземные кладовые Нефти. И его труды были щедро вознаграждены..." К сему : Однако, вознаграждения от Нефти распределяются Несправедливо ! См. про Нефть и Нефтяных королев сатирическую котороткометражку в стиле арт-хаус "Нефть" здесь : https://korotkometrazhnye-filmy.com/drugoe-kino/neft.html

"О глупом споре и выдуманной ссоре" : "..Человек открыл множество подземных тайников Нефти.

— Надеюсь, нам не будет тесно на земле, — дружелюбно сказала Нефть, встретившись с Углем. — Под землей нам обоим хватало места.

А Уголь вспылил:

— Кем ты хочешь стать в моей Огненной империи? Кем ты хочешь называться?

Нефть ответила уклончиво:

— У меня много имен… Одни меня называют Черным золотом… Другие — Огненной водой… Третьи — просто Нефтью…

— Зачем ты поднялась из-под земли? — спросил Уголь, и Нефть ответила:

— За тем же, за чем и ты. Я хочу гореть. Это мое призвание.

Осиновые Дрова хихикнули и подмигнули Углю одним глазом, а Нефти — другим.

Нефть очень удивилась глупой ссоре. Она не находила причины для спора с Углем. Поэтому она решила меньше обращать внимания на чванливость Угля и по-прежнему заниматься своим делом. Превращаться в бензин, керосин, соляровое масло, двигать автомобили и подымать в синь небес самолеты.

И может быть, на этом все и закончилось, если бы не Дрова… Дрова снова придумывали завиральную сказку… Впрочем, об этом в следующей главе…"(с). К сему : А вот "Угольные и Нефтяные войны" - это НЕ сказка ! Напомню о спорном районе Эльзас-Лотарингия, который был одной из причиной войн, т.к. там имелись месторождения железа и угля. А это горят нефтяные месторождения в Кувейте, которые приказал поджечь Саддам Хуссейн...

И "битвы за топливо и огонь" с помощью "огня, топлива и железа" сопровождают человека Всю его историю !

"..Нефть ответила уклончиво:
— У меня много имен… Одни меня называют Черным золотом… Другие — Огненной водой… Третьи — просто Нефтью…"(с). "Как добывают нефть : красивая 3d анимация работы скважины."


Однако, вознаграждения от Нефти распределяются Несправедливо ! См. про Нефть и Нефтяных королев сатирическую котороткометражку в стиле арт-хаус "Нефть" здесь : https://korotkometrazhnye-filmy.com/drugoe-kino/neft.html "Smash & Vengerov & Bobina feat. Matua & Averin & Kravets - Нефть !"

Иран и Ирак за нефть воевали 10 лет и "друг друга победили" ! Ирак Кувейт за нефть оккупировал, нефтерождения поджёг и поднялась "Бурю в пустыне" и смела режим Саддама Хуссейна и Ирак теперь в руинах ! Ливия и Сирия - то же в руинах ! О каком благе же, связанном с углём, нефтью и газом, можно говорить ?! О каком общественном прогрессе можно мечтать, если уран, прежде всего, использовали, как Оружие Массового Поражения...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-08-2021 - 23:20

(Книгочей @ 19-06-2018 - 18:32)
Иран и Ирак за нефть воевали 10 лет и "друг друга победили" ! Ирак Кувейт за нефть оккупировал, нефтерождения поджёг и поднялась "Бурю в пустыне" и смела режим Саддама Хуссейна и Ирак теперь в руинах ! Ливия и Сирия - то же в руинах ! О каком благе же, связанном с углём, нефтью и газом, можно говорить ?! О каком общественном прогрессе можно мечтать...
И, как насмешка, звучит название "Эта глава про то, как стала Нефть дешева !" : "..Слава Нефти росла с каждым днем. Особенно хвалили ее кочегары. Она оказалась не только жарким, но и очень удобным топливом. Ее не нужно было, как Уголь, бросать лопатами в топки. Она сама текла по трубам форсунок в топки котлов и, распыляясь там, давала ровное и жаркое пламя.

Нефть не оставляла после себя золы, как Дрова, и шлака, как Уголь. Это было еще одной приятной чертой Нефти.

Нефть легко было перегружать из вагонов-цистерн. Ее просто сливали или перекачивали в огромные нефтехранилища. Но, несмотря на эти преимущества, Нефть оставалась вторым после Угля топливом в стране. И Уголь, привыкнув к этому, успокоился. Он верил, что Нефть не может стать выгоднее Угля. Но, к сожалению, Уголь, как и Дрова, не знал, что по сегодняшнему дню нельзя мерить завтрашний день. Уголь, как и Дрова, жил прошлым. И вот к чему это привело.

Однажды старый мастер по перекачке Нефти из вагонов-цистерн в нефтехранилища сказал:

— А почему бы нам не соорудить трубу такой длины, чтобы ее можно было протянуть от промысла, где добывают Нефть, до нашего завода?

Все прислушались к этим словам.

В самом деле, зачем Нефть катать в вагонах, это очень дорого. Пусть она день и ночь сама течет по трубам. Нефти будет больше, и она станет дешевле.

И когда это было признано всеми — везде, где требовалось, машины стали прорывать глубокие траншеи и укладывать в них металлические трубы.

Строились нефтепроводы — подземные нефтяные реки.

Это был смертельный удар по могуществу Каменного Угля.

— Как вы себя чувствуете, Уголек? — издевательски спросили Осиновые Дрова.

Дрова злорадствовали. Они отомстили Углю за свое падение, но от этого им жилось не лучше. Они по-прежнему горели в старых дровяных печах и, потрескивая от обиды, не надеялись уже больше ни на что, даже на сказки.

Они перебрали тысячи историй и не могли ничего придумать, чтобы как-нибудь насолить Нефти, которой они так же страшно завидовали. Но однажды Дровам повезло…"(с) К сему : "Нефть - это кровь войны".

И, как насмешка, звучит название "Эта глава про то, как стала Нефть дешева !" : "АРМАГЕДДОН. АМЕРИКАНСКИЙ ДЕБЮТ" : "Катастрофа в мексиканском заливе показала, что человек не в силах обеспечить безопасность добычи нефти со дна морского, а известные методы борьбы с разливами неадекватны этим рискам. С самолета это даже красиво: ослепительная поверхность океана, радужное нефтяное пятно — и стая рыб, идущая к нему под водой. Рыбам кажется, что это корм. Они наглотаются нефти и отравятся, а птицы станут нырять за рыбой в воду себе на погибель. Нефть даже без вмешательства человека рано или поздно разложится до углекислого газа. Но сколько уйдет на это времени и сколько живых существ при этом пострадает — ни угадать, ни предсказать невозможно. Зато известно: ущерб будет серьезнее, а времени на восстановление экосистемы понадобится больше, если нефть разлилась не в открытом море, а в бухте или заливе..." - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7015/ К сему : 21 апреля 2010 года. Прелюдия к катастрофе. На следующий день платформа Deepwater Horizon после полутора суток пожара пойдет ко дну, а из открытой скважины в океан хлынет нефть. Фото: AP/FOTOLINK

"О том, что рассказала Сорока Вороне о принце в голубой короне" : "Известно, что сороки любопытны и болтливы. Однажды Сорока рассказала Вороне о таинственных голубых огнях на болоте.

— Понимаешь, кума, — удивлялась Сорока, — вчера я ночевала на болоте и чуть не рехнулась. Как наступил вечер, голубым огнем загорелись какие-то таинственные свечи. Ничего не сгорает, а что-то горит… Что это такое?

— Ты еще молода, — ответила на это Ворона, — а мне уже скоро двести лет, и я многое повидала на своем веку. Голубыми огнями на болоте горит болотный Газ…

Осиновые Дрова, лежавшие в поленнице под деревом, на котором сидели и разговаривали птицы, стали подслушивать.

Ворона оказалась достаточно осведомленной птицей и рассказала Сороке все, что знала про Газ. Они принялись сочинять новую сказку о принце в голубой короне..."(с). К сему : Дрова и нефть ТОЛЬКО горят. А природный газ ещё ВЗРЫВАЕТСЯ и ОТРАВЛЯЕТ ! А разных горючих и различных ядовитых газов и их ксмесей в природе существут великое множество...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-08-2021 - 23:22

"Эта последняя глава объединяет Газ, Нефть, Уголь и Дрова" : К сему : Жаль, что сказочник про УРАН не написал ! Ведь, он тоже ископаемое топливо... "Как работает атомная электростанция ?"



Которые, как и любые котельные иногда взрывается...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-08-2021 - 23:24

Жаль, что сказочник про УРАН не написал ! Ведь, он тоже ископаемое топливо... Этот сказочник - Евгений Пермяк и в советское время он более откровенно написать не мог : http://www.bibliohome.narod.ru/files/permyak.htm Придётся мне за него досказать. Но, не сказку, а быль...

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
1.) В общем, давайте не забывать физику и химию. 2.) Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"!
1.) Не надо понимать всё буквально ! Здесь есть место и притчи, т.к. это не научный реферат 2.) "В перспективе самым большим резервом получения энергии является использование термоядерного синтеза с применением изотопов водорода.

При термоядерном синтезе энергия высвобождается в результате взаимодействия ядер водорода - дейтерия и трития, которые выступают в качестве топлива.

Запасы дейтерия в морской воде практически неисчерпаемы. Трития в природе практически нет, но он может быть получен в самом термоядерном реакторе при реализации реакции нейтронов с литием. Запасы лития на Земле во много раз больше, чем запасы органического топлива. Кроме того, тритий получается из изотопов лития при эксплуатации атомных тяжёловодных реакторов, где он считается отходом производства.

В термоядерном реакторе будут сжигаться дейтерий и литий в очень небольшом количестве. При этом из единицы массы термоядерного топлива получится примерно в 10 млн раз больше энергии, чем при сжигании такого же количества ископаемого топлива на ГРЭС и почти в 100 раз больше, чем при расщеплении ядер урана на АЭС.

Можно осуществить термоядерный синтез при взаимодействии дейтерия с гелием-3. Однако гелия-3 очень мало, практически он отсутствует. Получить гелий-3 экспериментально очень сложно и дорого. На Луне гелия-3 в 10 тыс. раз больше, чем на Земле. Чтобы покрыть все земные потребности в энергии, достаточно вывезти с Луны 100 т гелия-3. Наличие гелия-3 и дейтерия в термоядерном реакторе делает отходы нерадиоактивными.

Если будет создан термоядерный реактор, то он станет потреблять небольшое количество лития и дейтерия. Такой реактор с электрической мощностью 1 ГВт будет сжигать около 100 кг дейтерия и 300 кг лития в год.

Термоядерная энергия – более экологически чистая, чем при использовании органического топлива, и более безопасная по сравнению с ядерной энергией.

Термоядерные реакции – это реакции слияния лёгких атомных ядер в более тяжёлые, происходящие при сверхвысоких температурах порядка 10 млн. о С и выше, которые необходимы для процесса теплового движения и столкновения ядер с высокой кинетической энергией. Поэтому главная трудность осуществления управляемой искусственной термоядерной реакции связана с созданием эффективной системы, обеспечивающей длительную теплоизоляцию термоядерного рабочего пространства реактора с плазмой от окружающей среды..." - https://studopedia.org/13-16135.html К сему : "Термоядерная энерги" - ракция синтеза ( слиния, а не расщепления ).

Впрочем, так уж "чист" и "безопасен" термояд ?

(Книгочей @ 19-06-2018 - 19:36)
Впрочем, так уж "чист" и "безопасен" термояд ?
Есть такое мнение : "Термоядерная энергетика: надежда человечества ?" : "В детстве я любил читать журнал «Наука и Жизнь», в деревне лежала подшивка начиная с 60-х годов. Там часто рассказывали про термоядерный синтез в радостном ключе — вот уже почти, и оно будет! Многие страны, чтобы успеть на раздачу бесплатной энергии строили у себя Токамаки (и настроили их суммарно 300 штук по всему миру). Годы шли… Сейчас 2013-й год, а человечество до сих пор получает бОльшую часть энергии от сжигания угля, как в 19-м веке. Почему так получилось, что мешает создать термоядерный реактор, и чего нам ждать в будущем..." - далее и подробно см. здесь : https://habr.com/post/167523/ "Резюме :
1.) Термоядерная энергия — вовсе не такая кристально чистая. На единственной реалистичной на данный момент реакции D+T поток нейтронов, который сделает радиоактивными любые элементы конструкции — в ~10 раз выше, чем в обычных реакторах на той же мощности. Корпус реактора придется менять раз в 5-10 лет.
2.) Человечество безусловно достигнет Q=10 (получаем в 10 раз больше термоядерной энергии, чем тратим). Этого показателя вероятно удастся достигнуть и на Токамаке (ITER) и на Z-Machine, в 2030-х годах и позднее.
3.) Не смотря на достижение Q=10, термоядерные реакторы будут намного дороже, чем классические урановые из-за более сложной конструкции, более короткого срока службы корпуса и сверхпроводящих магнитов. Термоядерные реакторы также не смогут быть маленькими (как например плавучая мини-АЭС)
4.) Энергии при термоядерной реакции выделяется не так много — на одно деление урана выделяется в 11.5 раз больше энергии, чем при синтезе D+T (которая обладает наибольшим энерговыделением среди реакций синтеза)
5.) Термоядерного топлива как раз не много — тритий очень дорог и дефицитен. Получение его не проще и не дешевле, чем получение плутония из отходов урана или U-233 из тория.
6.) Гелий-3 — никак не помог бы человечеству, даже если бы его были горы на земле. 7.) Паразитная реакция D+D все равно будет давать радиацию, а оптимальная температура — миллиард градусов, намного сложнее D+T над которой бьется человечество на данный момент.
7.) Похоже ближайшие 1000 лет мы будем использовать реакторы на быстрых нейтронах, сжигать дешевый уран-238 и торий (Если конечно человечество не уничтожит себя в очередной войне)
8.) Тем не менее — человечество обязано продолжать работать над термоядерной энергией, даже если коммерческий результат будет через 1000 лет, точно так же, как тысячелетие назад ученые работали над основами математики — без них не было бы сегодняшнего прогресса..." - https://habr.com/post/167523/ К сему : "Термоядерный синтез" - обоснование.

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"! Вода - так же, как и земля, воздух, (да и те же дрова), - вещество.. В общем, давайте не забывать физику и химию. Есть ещё ГЭС. Но, для них нужны плотины и водохранилища. И если они рухнут, то последствия будут катастрофические!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-08-2021 - 23:25

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:24)
Н-да, однако ж каких дров наломали в Двадцатом веке пламенные сторонники Красной идеи...
А, что только лишь сторонники "Красной Идеи" "наломали дров" ?! А теократы-либералы-капиталисты-консерваторы-демократы-империалисты "нарубили дров" ?! А ещё - "лес рубят, щепки летят". И головы с плеч...
..Но только ЖЕЛЕЗО дало людям силу и могущество ! К сему : "В древности метеоритное железо ценилось выше золота. Народы, которые смогли освоить технологию сварки железа, преуспели, прочие -- остались короткими главами в учебниках по истории. Промышленная и технологическая революция XIX века прошла под знаменем быстрого развития металлургии. Сегодня пластмасса вытесняет железные изделия, а пространство бывших «великих строек» завалено ржавым металлоломом. Как выковывалась наша цивилизация ? Действительно, КАК она выковывалась ? К сему : Например, вот так !

(Книгочей @ 19-06-2018 - 19:55)
(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"! Вода - так же, как и земля, воздух, (да и те же дрова), - вещество.. В общем, давайте не забывать физику и химию. Есть ещё ГЭС. Но, для них нужны плотины и водохранилища.
Есть ещё и ветроэлектростанции и электостанции на солнечных батареях. Причём, эффективность их возрастает : https://hi-news.ru/technology/razrabotany-v...nye-paneli.html К сему : Что же мешает их иметь в тех регионах, где есть постоянные ветра и много солнечных дней в году ?!

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
Мы-то, материалисты нынешних дней, понимаем, что огонь - "воде не ровня"! Вода - так же, как и земля, воздух, (да и те же дрова), - вещество, а огонь таковым не является. Огонь - это выделение энергии при экзотермической реакции, сопровождаемое выделением фотонов. Древние этого не понимали, и "ломали дрова" - в прямом и переносном смысле. В общем, давайте не забывать физику и химию.
А, далее, см. этот пост : https://community.sxnarod.com/996/net-proro...ml#entry2049530 Потом про Теслу и про двигатель на воде в теме "Нет пророка в своем отечестве. Невостребованное и нереализованное." - https://community.sxnarod.com/996/net-proro...otechestve.html

(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
...Насчёт огня. Да, в древнем мифе всё красиво. Но неточно.
Древнии были не глупыми людьмии ! К сему : И в мифе о Прометее, который похитил огонь у Высших существ и принёс на горе и беду неразумным людям содержится зерно Истины !

(Книгочей @ 19-06-2018 - 20:41)
(killvinski @ 19-06-2018 - 16:54)
...Насчёт огня. Да, в древнем мифе всё красиво. Но неточно. Древнии были не глупыми людьмии ! К сему : И в мифе о Прометее, который похитил огонь у Высших существ и принёс на горе и беду неразумным людям содержится зерно Истины !
Вывод :

"Каменный век": "Замечательный мультфильм и его автор Владимир Гончаров доказывают, что наука может быть увлекательной. История учит нас, что прежде, чем человек подошел к тому этапу своего развития, на котором находится сейчас, ему пришлось преодолеть немало препятствий, одним из которых было то, что у него не было орудий для земледелия. Случайно отломав от дерева палку, первобытные люди поняли, что все, что им нужно, есть в природе.

Данное произведение в мультипликационной форме расскажет маленькому зрителю о непростом противостоянии двух племен существ, которых мы считаем своими предками. Обычно они находят самые мелкие поводы для того, чтобы проверить, у кого мужчины сильнее, однако в этот раз причина намного серьезнее. Изначально это было само стремление выйти из боя победителем, но чуть позже после того, как один из представителей тех, кто без толку тратит время на пустые ссоры, обнаружил странное вещество, причина обрела материальный характер. Убегая от преследователей, мужчина в шкуре мамонта споткнулся о неизвестный предмет и упал на землю. Немного осмотревшись, он увидел, что виновником его земного полета стал камень, торчавший из почвы. Хорошенько поднатужившись, наш герой вытащил его и бросил в сторону тех, кто хотел нанести ему телесные увечья. Что случится после того, как камень достигнет цели, вы можете узнать, если будете смотреть онлайн в хорошем качестве Каменный век. Премного удивившись тому, что на планете, оказывается, бывает еще и такое, первобытные стали рассматривать брошенный предмет. Сойдясь на мнении, что это - штука ценная, оба племени тут же бросились собирать все камни, какие только могли найти, каждый в свою кучу. С этого времени их противостояние обрело форму спортивного соревнования, в котором победит тот, кто соберет больше каменной породы. Кому достанется победа, и смогут ли те, кто еще и деревом-то не сильно научился пользоваться, использовать камень для своих полезных надобностей, мы никогда не узнаем, если не будем смотреть онлайн "Каменный век".(с)

Есть тема "Последний довод королей." Рara bellum и/или общий прогресс?" в которой затрагивается вопрос о том что "война двигает научно-технический прогресс", который в свою очередь отражается на развитии общества. Однако, открытия и достижения в области науки и техники напрямую не связаны с социальными изменениями, но во многом определяют общественно-экономические формации и способствуют их смене. Например, промышленная революция в Англии вызвала движение "луддитов", а создание эффективных противозачаточных средств сыграло свою роль в сексуальной революции, если иметь ввиду процессы, которые происходили в США и Европе в 1960−1970-х гг. Однако, это частности, а в общем влияние научно-технического прогресса на жизнь людей и всего человечества в целом расматривается в данной теме. И важным аспектом этого является вопрос: Добро или зло приносят открытия и изобретения?

К сему: Прогресс побеждает зло: "На протяжении большей части истории идеи прогресса не было как таковой. Люди верили: всё идёт по кругу раз и навсегда установленного распорядка. Или же полагали, что всё мельчает, деградирует и катится в тартарары.

Индустриальная революция изменила не только ­способ производства, но и повседневную жизнь, устройство общества — люди подняли на флаг идею технического прогресса как двигателя цивилизации.

Но у роста технологической мощи есть и обратная сторона, которая стала очевидна не сразу: после двух мировых войн, экологических и социальных кризисов вера в прогресс пошатнулась. Согласно исследованию YouGov, проведённому в 2015 году, лишь 3 % французов, 4 % немцев и англичан и 6 % американцев считают, что мир становится лучше.

А как обстоят дела в реальности? Изменилась ли жизнь человечества в лучшую сторону за последние двести лет — с тех пор как железные дороги и пароходы возвестили о наступлении индустриальной эпохи?

Британский экономист и историк Макс Розер задался целью изучить эмпирические свидетельства глобальных перемен с 1800 года, основываясь на общедоступных источниках — информации, собранной Всемирным банком, ОЭСР, ООН, ЮНЕСКО и в рамках других исследований. Взглянув на данные, представленные Розером в проекте Our World in Data, вы сможете сами сделать вывод, стоит ли верить в прогресс.

НИЩЕТА

Двести лет назад больше 90 % населения мира ­пребывало в крайней бедности, иначе жила лишь крошечная элита. Да и многое ли можно было купить за деньги, если, положим, они были? Даже чтобы поддерживать привычный нам уровень освещения в доме или иметь в изобилии горячую воду, нужно было быть весьма богатым человеком. Однако с конца XIX века доля бедных людей постоянно падала, причём скорость этого падения становилась всё существенней. Если ещё в 1950-м три четвер­ти планеты жили в нищете, то к началу 1990-х из неё наконец-​то выбралась половина человечества, а сейчас в крайней бедности живут лишь 10 %. При этом население за двести лет увеличилось в семь раз! Если бы не технический прогресс и вызванный им экономический рост, такое стремительное увеличение числа едоков означало бы голод, бунты, эпидемии и крах цивилизации. В реальности мир улучшается очень динамично: в среднем каждый день из нищеты выбирается больше ста тысяч человек.

Источник: World Bank and Bourguignon and Morrisson, 2002

* Исследователи договорились называть «живущими в крайней бедности» людей с доходом менее 1,9 доллара в день. Чтобы рассчитать количество крайне бедных в разные эпохи, пришлось учесть инфляцию, ­разницу в ценах по странам и неденежные формы дохода, ведь в прошлом большая часть населения жила в условиях натурального хозяйства или близких к ним.

ГРАМОТНОСТЬ

Двести лет назад ­умение читать и писать ­было признаком ­принадлежности к элите. Сегодня это ­базовые навыки, а их отсутствие — клеймо. При этом общеобязательной нормой грамотность стала совсем недавно, ­даже в развитых странах — лишь во второй половине ХХ века. В 1800 ­году грамотным был каждый деся­тый человек старше 15 лет, в 1930-м — каждый третий, а сегодня с учётом беднейших стран — 85 % мирового населения.

Источник: Gapminder; the World Bank, 2015

ЗДОРОВЬЕ

Одна из причин, по которым многие не верят в прогресс, — незнание некоторых фактов о прошлом человечества. В частности, того, что двести лет назад в мире был немыслимый для нас сего­дняшних уровень детской смертности. В 1800 году почти половина детей умирала в возрасте до 5 лет, причём большой разницы между развитыми и от­ста­ю­щи­ми странами не было. Причиной улучшения этого показателя, как и здоровья в целом, стало не только развитие медицины, но не в меньшей степени рост благосостояния населения, качественные изменения в жилищном строительстве и санитарных условиях, рост уровня образования (а значит, и знаний о гигиене), более здоровый рацион (хорошее питание сделало нас не только здоровее, но и выше ростом). В 2015 году детская смертность снизилась до 4,3 %, став ровно в десять раз ниже, чем два века назад.

Источник: Gapminder; the World Bank, 2015

НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Изменения, о которых мы рассказываем, были бы невозможны без всеобщего школьного образования, сформировавшего новый тип человека с другим мировоззрением, привычками и навыками. Между тем по-​настоящему массовым явлением начальная школа стала только после Второй мировой войны.

Источник: How Was Life? Global Well-​being since 1820. — OECD, 2014

ДЕМОЕРАТИЯ

Два века назад демократические институты пребывали в зачаточном состоянии, но по мере индустриализации они крепли и расширялись. Так продолжалось до 1930-х годов, когда рост сменился падением из-​за возникновения тоталитарных государств. Получается, технический прогресс всё же не ведёт автоматически к торжеству свободы, демократии и прочих либеральных ценностей. Высокие технологии могут обслуживать и диктатуру.

Источник: Polity IV dataset, data from Wimmer and Min, 2006; Gapminder.org, UN Population Division, 2015

НЕЗАВИСИМОСТЬ

В 1800 году треть ­населения планеты проживала не в независимых государствах, а в колониях, и была ­ограниче­на в правах. Ситуация ­начала меняться в первой половине ХIХ сто­летия. Но массовое освобождение развивающихся стран из‑под колониального гнёта произошло лишь после Второй мировой вой­ны. Сейчас формально с этим злом покончено, однако финансовая и политическая зависимость бывших колоний от богатых стран сохранилась и мешает их дальнейшему развитию.

Источник: Polity IV dataset; Wimmer and Min, 2006

Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера»(с) Источник: https://myatom.ru/metromozg/progress/