«Третья планета от Солнца»

Хэкон, представитель внеземной расы, биологически идентичной человеческой, но более развитой технологически, хотел тайно прилететь на планету Земля с целью проведения исследований. В Москве люди собрались на больших открытых пространствах для наблюдения за необычным явлением — метеоритным дождём. Корабль пришельца — «Сол» — попал именно в этот поток метеоритов и его система маскировки была нарушена. Российские военные обнаруживают неопознанный объект, не похожий на метеорит, над территорией России и, подозревая, что он может принадлежать НАТО, принимают решение сбить его сопровождающими перехватчиками. В результате подбитый инопланетный корабль рухнул в Москве, при этом стерев с лица земли несколько домов. В результате катастрофы погибают 232 человека и более 500 ранены.

Руководство оборонного ведомства Российской Федерации в лице коменданта города полковника Валентина Лебедева принимает решение не допускать развития конфликта и подождать дальнейших событий, так как корабль не проявлял никакой агрессивности, несмотря на атаку землян. Становится очевидно, что представители внеземной цивилизации пытаются починить свой транспорт. По этой причине место падения было обнесено забором и оцеплено военными. В Москве в связи с событиями был объявлен комендантский час.

В центре сюжета также взаимоотношения москвичей: школьницы Юлии Лебедевой, её отца — полковника Валентина Лебедева, который руководит операциями оборонного ведомства в связи с инцидентом, и Артёма — друга Юлии, представителя современной агрессивной молодёжи из Чертанова. В неполной семье Лебедевых отношения не складываются — отец, будучи военным, постоянно занят, и его мало интересуют подробности жизни его дочери. Он пытается по-своему, по-военному, оградить её от бед, та по-подростковому протестует и пытается сама устроить свою жизнь. Будучи школьницей старших классов, Юлия встречается с Артёмом, который не находит одобрения у Валентина Лебедева.

Во время катастрофы погибает близкая подруга Юлии и Артёма, Светлана Морозова, что вызывает у обоих ненависть к пришельцам. Пытаясь разобраться в целях визита инопланетного корабля, ребята вместе со своими друзьями тайком отправляются в закрытую зону его падения, оцепленную военными. Там они встречаются с Хэконом, одетым в высокотехнологичный экзоскелет. Пришелец спас Юлию от падения с полуразрушенной высотки, однако сам пострадал в результате действий Артёма и его агрессивных друзей.

Ребята находят экзоскелет инопланетянина и уносят его к себе в гараж для изучения. Незаметно для них Хэкон выпал из своего костюма и, будучи без сознания, был подобран Юлей, которая приехала к нему под покровом ночи, чтобы помочь ему прийти в себя и «убраться с планеты Земля».

Тем временем военные находят один из артефактов Хэкона, уносят в лабораторию и пытаются его исследовать.

Юля с помощью одноклассника решилась на переливание собственной крови пришельцу, так как его анатомия очень близка к человеческой. Пришедший в себя Хэкон (как назвала его Юлия — Харитон) выглядит, как обыкновенный молодой человек. При этом он практически мгновенно овладевает русским языком. Харитон вкратце рассказывает Юлии о целях своего визита и просит помочь ему получить назад свои высокотехнологичные вещи и вернуться на свой корабль — «Сол». Всё ещё пышущая злостью, Юлия выгоняет его, и он, не зная правил поведения на улице в Москве, попадает в отделение полиции. Некоторое время спустя, Юлия успокаивается и всё-таки решает помочь пришельцу, используя своё положение дочери полковника Лебедева. Совместными с Хэконом усилиями им удаётся вернуть ему артефакт (так называемый «шилк»). Всё это приводит к развитию между Юлей и Харитоном романтических чувств.

Во время посещения музыкального концерта Хэкон с Юлей буквально на минуту мысленно телепортировались на родную планету Хэкона, которая, в отличие от Земли, экологически чище, климат идентичен земному и где побеждена смерть. Пришелец рассказал, что, в действительности, он не собирался попадать на Землю, но из-за метеоритного дождя корабль потерял контроль и ему пришлось сесть. Если люди попробуют подобраться к кораблю, «Сол», согласно инопланетному протоколу, уничтожит его, чтобы технологии инопланетян не попали к людям. После дискотеки Хэкон с Юлей отправляются в закрытую зону, но случайно встречают группу агрессивных парней во главе с Артёмом, которые их избивают. В результате стычки Хэкону удаётся отбить атаку, а один из нападавших из-за вмешательства Юли получает смертельное ранение из пистолета. Это замечают военные и тут же арестовывают Хэкона с Юлей, в то время, как нападавшим удаётся убежать.

Гибель людей в результате катастрофы корабля, бытовые трудности, а также нагнетание истерии в СМИ и социальных сетях приводит к нарастающему недовольству местных жителей и желанию изгнать пришельцев. Именно Артём, взвинченный до предела различными неурядицами, призывает москвичей на бунт против представителей власти и нападение на корабль пришельцев с целью «защитить свою землю» от чужаков. Кроме того, корабль становится причиной истощения запасов воды в городе, так как материал корабля сильно поглощал воду.

Прорвав оборону периметра, бунтовщики приблизились к кораблю, но были остановлены ботами инопланетной расы, охраняющими секреты более развитых технологий. Российские военные также пытались остановить эскалацию конфликта. Находясь в состоянии аффекта, Артём надевает найденный ранее экзоскелет Хэкона и в нём прибывает на битву с чужаками. Боты также не желали причинять вред землянам, их целью было охранять свои технологии от людей и они стремились минимизировать количество пострадавших. В конце концов, противостояние закончилось благополучно. Никто не погиб, повстанцы были нейтрализованы. Однако Харитон пострадал: закрыв Юлию своим телом, он был расстрелян Артёмом из автомата.

Боты отнесли тела Юлии и Харитона в корабль. Жизнь Юлии была спасена. Искусственный интеллект корабля кратко рассказал полковнику Валентину Лебедеву о целях визита, наблюдениях за проблемами человечества на планете Земля на протяжении всей истории и планах инопланетной расы на контакты в будущем. Также ИИ поведал, что Хэкон, имевший биологическое бессмертие, пожертвовал своей жизнью ради сохранения жизни Юлии.

Дело в том, что у них на планете, достаточно всё похоже на то, что происходит у нас. Всё скучно, обыденно, просто и понятно. Живут так - же, государства и люди схожи, даже обычаи и традиции мало чем отличаются. Единственное и разительное отличие, от нашего земного привычного способа проживания в том, что все существа на планете только одного типа. Все разумны, имеют свои правила и способы проживания, национальности, цвет кожи, - но все поголовно вегетарианцы, и питаются только одним единственным продуктом, произрастающим в природе, называемым «овощ». Хотя растительная флора очень богата у них на планете и разнообразна, но животная фауна состоит только из одного вида существ - две руки две ноги, и голова. Ничего особенного. Только пищевая цепочка у них отсутствует, конкуренция тоже. Всем всего хватает, на долгие годы. Живут, рождаются и умирают естественным способом, или от болезней. Богов и лидеров тоже нет. Все друг друга уважают, любят и доверяют. Государство, это простая территориальная совокупность хорошо знающих друг друга людей - по культурным, языковым и национальным признакам. И вражды у них не возникает, потому что её никогда не возникало.

Да, скучновато как-то.

Тогда я спросил о том, что ему более всего непонятно в наших земных конкурентных отношениях, и нашей пищевой цепочке. Ответ меня ошеломил. Он ответил - что им то, со стороны всё понятно, непонятно почему мы сами этого явления не понимаем. И чем, более разумные существа на нашей планете, тем меньше они это понимают.

Вот это новость! Тут я попросил его подробней изложить мысли. Вот тогда он и начал говорить:

"На вашей планете вся жизненная система построена на принципе, когда все без исключения организмы, для продолжения своей жизнедеятельности и размножения, в качестве топлива, используют другие такие же организмы, напрямую употребляя их как пищу, предварительно их умерщвляя, либо используя их косвенно. Происходит это в определённой последовательности и в определённый способ, называемый «пищевая цепочка». На самом деле пищевая цепочка это способ, который выглядит как пирамиды, с определёнными ступенями, каждую из которых представляет один вид организмов. Те виды организмов, которые питаются, находятся на более высокой ступени, чем те, которыми питаются.

В природе всегда наступает баланс масс или численности популяций, между ступенями пищевых пирамид, где нижние ступени всегда обширней, чем верхние.

Люди, которые являются живыми организмами, не исключение. Они тоже, часть общих природных пищевых пирамид, со своими иерархическими ступенями своих внутривидовых пирамид. Другими словами, если межвидовые природные пищевые пирамиды, это как бы стационарно созданные природой - то внутри человеческого вида, существуют пирамиды динамического типа, поскольку субъекты верхних и нижних ступеней пирамид, это представители одного и того же вида, они могут перемещаться с нижних ступеней пирамид, в верхние и наоборот.

Благодаря отличительным биологическим изменениям (мутациям) в среде человеческого вида, произошли видоизменения функций в пирамидах человеческого вида. Прямое использование организмами верхних ступеней, организмов нижних ступеней, было частично заменено на разновидности косвенного использования организмов. Но принципы от этого не изменились, и закономерности пирамид не изменились.

Образовавшиеся крупные иерархические пирамиды внутри человеческого вида, стали выполнять функции природной пищевой пирамиды, потому что других взаимоотношений в природе, кроме как «пищевых» и размножения, вообще не существует.

Если, хорошо приглядеться, к хорошо известным иерархиям внутри человеческого вида, таким как: - властные, финансовые, военные, полицейские, политические, социальные, культурные, религиозные, производственные и общественные. То всё это напоминает разновидности природных пищевых пирамид. Все действия в конечном итоге, сводятся к доминированию особей верхних ступеней над особями нижних ступеней, с целью обеспечения жизнедеятельности и размножения в пределах занимаемой ступени в иерархиях. То есть, каждая видовая ступень природных пищевых пирамид, примерно соответствует ступеням внутривидовых человеческих иерархических пирамид. А поведение особей различных ступеней человеческого вида, соответствуют поведению особей различных природных видовых ступеней природной пищевой пирамиды.

Единственная особенность, заключается в том что, особи ступеней человеческих иерархий, постоянно претендуют на занятие статуса на более высоких ступенях человеческих иерархий, или скатываются в конкурентной борьбе на более низкие ступени. Но за выживание они борются на той ступени, на которой в конкретный момент времени находятся. При этом борьба за выживание, происходит одновременно с борьбой за изменение статуса, на более высокий. После перехода человеческой особи на более высокую ступень иерархии, нижняя ступень, та на которой человек был, используется им, как нижняя ступень пищевой природной цепочки. Всё это происходит примерно так, как в природе.

Примеры этому, можно приводить до бесконечности. Когда лётчик самолёта нажимает на кнопку открытия бомбового люка, он инстинктивно ощущает ответственность только перед теми лицами, которые находятся на его ступени человеческой иерархии и перед теми - кто выше, например - его коллеги и командиры. А те, кто снизу не более чем представители нижней ступени иерархии, их выживание его мало волнует на данный момент. То же самое происходит с полицейскими, разгоняющими мирную демонстрацию, с военными которые ведут боевые действия даже на территории собственного государства, с владельцами рабов или крепостных крестьян, с владельцами предприятий и бизнесов, с политиками и чиновниками, вождями и лидерами народов, с актёрами и даже водителями общественного транспорта.

Например, люди любых человеческих иерархий, абсолютно равнодушно относятся к страданиям людей находящихся на отдалённых территориях или в других странах. Страдания довольно не далёких, но незнакомых соседей, волнуют людей не более чем страдание животного, которое было ими употреблено в пищу. Так природа устроена, и так устроен человек, который борется за выживание только того места или ступени иерархии, где он в данное время находится. Его волнует только его ответственность перед узким кругом близких ему и хорошо известных ему людей. Остальные для него либо нижняя ступень, которую можно использовать, либо высшая ступень которую следует остерегаться, и куда нужно стремиться.

Можно выделить некие закономерности из особенностей человеческих иерархических взаимоотношений.

Если люди одной ступени иерархии доверили власть над собой представителям другой ступени иерархии - они сознательно идут на самообман. Доверять в этом мире можно только близким, проверенным доверием, хорошо знакомым и связанным с вами людям тесными узами общения, и расположенным на одной ступени с вами. С остальными людьми должны быть только договорные отношения с оговоренными мерами ответственности и кругом обязанностей. Иначе произойдёт обман и использование людей в качестве нижней ступени пищевой пирамиды. То же самое произойдёт, если доверенное лицо это близкий к вам человек, но после изменения статуса, он всё равно не оправдает вашего доверия, он будет бороться за выживание его и его коллег, уже на новой ступени иерархии. А его предыдущая ступень, будет использована им как нижняя ступень пищевой пирамиды. То есть, выдвигая лидера на более высокую ступень иерархии, используйте только договорные ответственные отношения, и контрольные функции, потому что, переходя на высшую ступень - человек видоизменяется, а вашу ступень использует.

Любые революционные действия одних ступеней человеческих иерархий направленные против других ступеней иерархий, приводит к изменениям статуса некоторого количества особей, и переход их на другие ступени иерархий. Но принципиальных изменений во взаимоотношениях между ступенями не произойдёт. Потому что революция, это только вспышка объединённых усилий различных сословий или ступеней иерархий. А нужны постоянные силы между слоями обществ, похожие на магнитное сопротивление двух противоположных зарядов.

Стабильность и благополучие иерархий зависит от определённых величин соотношений между их ступенями. Численное или количественное значение особей на разных ступенях иерархий должны напоминать пирамиду, где нижние ступени всегда обширней высших. Нижняя ступень пирамид всегда должна оказывать сопротивление по силе большее, чем суммарное воздействие всех наиболее высших ступеней пирамид. Во всех иных случаях человеческие иерархии и природные пирамиды теряют устойчивость и быстро разрушаются.

Нижние ступени человеческих иерархий, должны быть организованы в силы, способные оказать постоянное противодействие, силам всех верхних ступеней в совокупности. Тогда миры людей, обретут стабильность, на некоторое продолжительное время.

Тут без вариантов, независимо от технического прогресса, или плодов разума. Если, например, один или несколько хлеборобов, при помощи современной техники кормят всю остальную планету, это крах. Все остальные люди теряют своё природное предназначение, и превращаются в бесполезных размножающихся мутантов, зависящих от нескольких человек. Если только одна или несколько электростанций дают энергию всей планете, это тоже крах, только энергетический. Достаточно одной вспышки на солнце, и всему конец. Должно быть, громадное количество маленьких автономных электростанций, громадное количество людей ведущих самостоятельные виды деятельности за автономное выживание себя или своих небольших общин. Любая разновидность глобализации, это крах. Любая пирамида неправильной не природной формы тоже крах.

Принцип иерархичности и пирамид, должен быть во всём, во всех сферах человеческой деятельности. К природе нужно присматриваться, с неё примеры брать."

Тут человек повернулся и ушёл, а я ещё долго смотрел ему вслед..." - http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-26-62285

Наиболее известный из них и достаточно глубоко исследованный - это случаи с супругами Хилл, который широко освещен в западной уфологической литературе.

В нашей стране он был описан в газетах "Молодость Эстонии" (1968.4 февраля) и "Донецкий рабочий" (1968.13 февраля) Вот его краткое содержание.

В ночь на 20 сентября 1961 г. супруги Барней и Бетти Хилл, ехавшие в своей машине в штате Нью-Хэмпшир, заметили, что их преследует какой-то странный летящий объект в форме пряника с двумя рядами иллюминаторов и сильным прожектором. Потом они услышали странные звуки "биб-биб", и что было дальше, они не помнили. Очнулись они в движущейся машине лишь через два часа и поехали дальше.

По приезде домой их начали мучить кошмарные сны, и они вынуждены были обратиться к врачам. Они никому не рассказывали о случившемся, но здоровье их ухудшилось, и через два года они обратились к известному психиатру Саймопу, который решил лечить их регрессивным гипнозом.

И тут произошло самое удивительное.

В состоянии гипноза каждый из супругов в отдельности с исключительными подробностями рассказал, что после звуков "биб-биб" мотор их машины заглох. НЛО приземлился недалеко от машины, и из него вышли шесть неизвестных существ, похожих на людей и одетых в черные костюмы и остроконечные шлемы.

Эти существа завели Хиллов внутрь НЛО и поместили в разные помещения, где подвергли их различным медицинским исследованиям: проводили по телу связками иголок, делали уколы, скоблили кожу и тд. А Бетти заявила, что они показали ей карту звездного неба, на которой были нанесены 75 сверкающих звезд и маршруты межзвездных перелетов. Потом им якобы было приказано забыть все происшедшее. Разбужены они были в своей машине новой серией сигналов "биб-биб".

Конечно, Хиллам тогда никто не поверил. Хотя все попытки уличить их в мистификации путем повторных перекрестных допросов успеха не имели.

Саймон утверждал, что они говорили правду, так как симулировать псевдогипноз перед крупными специалистами практически невозможно.

В 1964 г. в течение нескольких сеансов регрессивного гипноза Бетти сумела восстановить в своей памяти показанную ей звездную карту, и она была помещена в газетах.

В 1969 г. астроном Марджори Фиш пыталась проверить реальность этой карты, исходя из того, что на ней может быть показан вид звезд с той планеты, откуда прилетели пришельцы. С этой целью она создала трехмерную модель расположения всех звезд в радиусе 33 световых лет от Солнца и установила, что такое взаимное расположение звезд могло быть только в том единственном случае, если она сделана с планеты, расположенной у звезды Дзета Ретикуля, входящей в созвездие Сетки, откуда, видимо, и прилетели энлонавты.

Последующая проверка, проведенная с помощью ЭВМ в Центре по исследованию НЛО, возглавляемая профессором А.Хайнеком, полностью подтвердила правильность расчетов Фиш.

После этого Хайнек и ряд других американских ученых пришли к выводу, что инцидент с Хиллами не мог быть мистификацией, тем более, что паралаксы нескольких звезд, обозначенных на карте Хилл, стали известны астрономам только через пять лет после опубликования карты.

Косвенным подтверждением того, что эта история могла иметь место, явились также рассекреченные в 1970 г. данные ВВС США, согласно которым 20 сентября 1961 г. на экранах РЛС авиабазы Пиз в штате Нью-Хэмпшир были зафиксированы посадка и взлет неизвестного объекта в районе происшествия с Хиллами.

Большое внимание американской прессы было привлечено также к случаю, происшедшему в октябре 1973 г. в городке Паскагоула (штат Миссисипи) с двумя рабочими верфи, на которой строятся атомные подводные лодки. Выглядел он следующим образом.

Во время рыбной ловли двое рабочих, Хиксон и Паркер, увидели приближающийся к ним странный яйцеобразный объект, светившийся голубым светом и издававший жужжащий звук. Объект был размером около 5х2,5 м. Он снизился до высоты 1 м и стал летать над водой, а потом завис в 13 м от пирса, па котором находились рабочие.

В конце объекта открылась дверь, и из нее как бы "выплыли" три странных существа с головами, расположенными непосредственно на туловищах (без шеи), и руками, похожими на лапы с клещами. У них были крупные слоноподобные ноги без ступней, которые не двигались, а оставались все время прижатыми одна к другой. Существа имели странные остроконечные подобия носов и ушей, а вместо ртов - неподвижные щели. Глаз у них не было, а кожа была морщинистой. На них была серая прилегающая одежда (ил. 86).

Существа, как бы скользя но воздуху, приблизились к рабочим, которые очень испугались, а Паркер даже потерял сознание. Два существа подхватили Хиксона под руки, подняли в воздух и как бы вплыли вместе с ним в объект. При этом Хиксон чувствовал, что какая-то сила полностью парализовала его волю, он не мог двинуть ни одной частью тела, хотя отчетливо воспринимал все происходящее.

Внутри объекта не было видно ни сидений, ни какого-либо оборудования, но было очень светло. Хиксон говорит, что он как бы "плавал" там в состоянии невесомости. Пришельцы придали ему горизонтальное положение животом вниз, после чего из стены выдвинулся какой-то необычный аппарат размером с баскетбольный мяч, похожий на глаз, и завис над Хиксоном.

Этот аппарат стал двигаться вперед и назад вдоль тела Хиксона, видимо, тщательно обследуя его. Потом пришельцы повернули Хиксона лицом вверх и придали ему угол наклона 45 град.Ц. , а аппарат продолжал его обследовать.

Во время обследования Хиксон пытался разговаривать с этими существами, но они не обращали на него внимания. Он слышал только, как они периодически издавали звуки, похожие на жужжание зуммера.

Потом пришельцы, похоже, сфотографировали Хиксона и оставили его одного, а, вернувшись, вывели его из объекта и доставили обратно на пирс. Там уже находился Паркер, которого, по-видимому, затащили в объект в бессознательном состоянии и тоже подвергли обследованию. Также скользя по воздуху, пришельцы возвратились в свой объект, после чего он взлетел. Общее пребывание рабочих внутри корабля составило 20-40 минут.

Когда Хиксон и Паркер рассказали эту историю в полицейском участке, им вначале, конечно, никто не поверил, хотя они выглядели измученными и плакали от возбуждения, а Паркер в первую ночь дважды впадал в шоковое состояние. После перекрестного допроса в полицейском участке их отправили на медицинское обследование в госпиталь авиабазы Кислер, после которого главврач заявил, что Хиксон и Паркер действительно пережили очень сильное потрясение и он уверен, что они не лгут и не ищут популярности.

Личное участие в расследовании этого случая приняли профессора Хайнек и Хардер, которые подвергли Хиксона и Паркера гипнозу и обследовали с помощью детектора лжи. Никаких доказательств того, что рабочие выдумали эту историю, получить не удалось. После этого у них некоторое время были сильные головные боли и кошмарные сновидения.

В ходе расследования выяснилось также, что три других свидетеля, ехавшие на машине, и хозяин заправочной станции тоже видели в это время летевший в районе Паскагоулы какой-то необычный светящийся объект.

На пресс-конференции по поводу этого случая профессор Хайнек заявил: "Случай в Паскагоуле один из самых драматических из 800 описанных контактов с инопланетянами. Я не сомневаюсь, что эти два человека испытали какой-то ужас и они абсолютно честные люди. С ними был проведен какой-то фантастический эксперимент, и это было в действительности. Разыграть такое чувство ужаса под гипнозом невозможно" (12).

Следующий случай подробно описан в американской "Энциклопедии НЛО" (3). Он произошел в августе 1975 г. около авиабазы Холлмен (штат Нью-Мексико) с сержантом ВВС Чарльзом Муди и сопровождался временной потерей памяти у очевидца.

Когда Муди ночью выехал на машине в пустыню, перед ним неожиданно появился дискообразный объект диаметром около 15 м и высотой 6 м с тремя сферами на днище. Испуганный Муди прыгнул в свою машину и попытался ее завести, но двигатель не работал. А НЛО приблизился к машине и остановился в 15 м от нее. Затем Муди услышал чей-то высокий голос, и на объекте появился освещенный прямоугольник, в котором были видны какие-то туманные фигуры. Потом автомобиль окружило странное сияние, и Муди почувствовал, что теряет сознание. Затем это чувство исчезло, и он увидел, что сидит в машине и смотрит на взлетающий объект, который моментально исчез. Тогда Муди завел машину и поехал домой, где он понял, что между появлением и исчезновением НЛО прошел 1 час 20 мин.

В последующие дни Муди всячески старался вспомнить, что произошло с ним за этот промежуток времени, и постепенно к нему вернулась память.

Муди рассказал: "Когда машина была окружена сиянием, к ней, скользя, приблизились два существа из НЛО. Они положили руки на дверцу машины, словно желая ее открыть. Хотя я был до смерти напуган, я изо всей силы распахнул дверцу, которая сшибла одного из существ. А я вылез из машины и ударил рукой в лицо другое существо, после чего оно упало, а свет в моих глазах померк.

Очнувшись, я увидел, что лежу на твердом столе, и чужое существо изучает меня. Череп его был на треть больше человеческого, и на нем не было ни волос, ни бровей. Глаза были круглые, и взгляд очень пронзительный. Уши, нос и рот были меньше, чем у людей, а губы очень тонкие Существо было ростом 1,5 м и выглядело очень хрупким. На нем был плотно прилегающий белый костюм.

Затем это существо спросило меня на чистом английском языке, не двигая губами, хорошо ли я себя чувствую и не буду ли я драться? А когда я заверил, что не буду, оно дотронулось до меня металлической палочкой, после чего я сразу приобрел контроль над своим телом и перестал бояться. Потом это существо помогло мне слезть со стола.

Я находился в круглом чистом помещении, похожем на операционную, в котором были три раковинообразные двери.

Желая узнать, как летает этот корабль, я попросил показать его двигательную систему. К моему удивлению, было дано согласие, и мы прошли в другое помещение, которое было такого размера как весь корабль. Создавалось впечатление, что внутри он был больше, чем снаружи.

Во втором помещении находились еще три существа, и была видна плоская панель с рычагами, а перед ней два кресла для членов экипажа. Пoтом мы опустились в помещение, находившееся под этим. В нем из пола выдавались верхние части прозрачных сфер, которые я видел под днищем корабля. Внутри них были видны большие кристаллы, у которых на каждой грани было по стержню.

Когда я попросил объяснить, как работает этот двигатель, мне был дан ответ: "Не старайтесь понять. Если немного подумать, то это. сможет изобрести и ваш народ". Далее мне объяснили, что это сторожевой корабль, прибывший с главного корабля, который гораздо больше размером и сейчас находится в космосе. Затем было сказано, что вначале у них планируется только ограниченный контакт с человечеством с целью его дальнейшего изучения. При этом инопланетяне опасаются за свою жизнь, ибо их корабль может быть уничтожен ядерными ракетами.

Затем это существо обняло меня и скачало, что оно никогда не причинит мне вреда, и что я на некоторое время потеряю память, после чего у меня снова потемнело в глазах. А потом я оказался в своей машине и смотрел на улетающий корабль".

На следующий день Муди почувствовал жжение у основания позвоночника, и его жена обнаружила там странную квадратную ранку, а через несколько дней у него на теле появились красные пятна, он начал лысеть, и начались частые головные боли.

Муди прошел тщательную проверку на детекторе лжи, а его психическая устойчивость была проверена психиатрами ВВС, которые не обнаружили никаких отклонений.

Начальники Муди характеризовали его как исключительно честного человека. Сам Муди в течение нескольких месяцев скрывал эту историю, и только репортеры сумели его разговорить.

А вот что сообщали польские газеты и журналы в 1978 г., а также наша "Строительная газета" (1988. 6 августа).

В мае 1978 г. 71-летний крестьянин Ян Вольский из деревни Эмильчин Люблинского воеводства встретил в лесу двух похожих на людей существ ростом не выше 1,5 м, одетых в черные комбинезоны. У них были раскосые глаза и черные зубы, а кожа на лицах и руках зеленого цвета.

Незнакомцы разговаривали между собой очень быстро на непонятном языке. Они сели на телегу Вольского, а потом жестами приказали ему остановиться около висевшего на высоте 2-3 м над землей неизвестного прямоугольного объекта размером 3х5 м и высотой 2 - 2,5 м. На его поверхности не было видно ни швов, ни заклепок, а из выступов с четырех сторон торчали винтообразные стержни длиной 1 - 1,5 м, напоминающие вращающуюся часть мясорубки. Эти стержни вращались с большой скоростью, издавая тихое гудение.

Потом лист металла на объекте свернулся в рулон и открылся люк, из которою опустилась лестница. Незнакомцы жестами заставили Вольского войти в объект, где находились еще два члена экипажа, которые ели что-то, напоминающее макароны. Они предложили Вольскому, но он отказался. Стены объекта внутри были гладкие и черные. Наверху было подобие фонаря, а на полу десяток скамеечек и несколько неподвижных птиц.

Пришельцы велели Вольскому раздеться и поворачивали его со всех сторон, обследуя или фотографируя его с помощью какого-то аппарата, похожего на две тарелки. При этом они ударяли ими одной о другую. После этого Вольскому разрешили уйти.

Вернувшись домой, он обо всем рассказал родным, но, когда жители прибежали на поляну, где происходила диковинная история, объекта уже не было. На траве остались только следы и отпечатки маленьких ног на мокрой земле.

Жители деревни слышали гул при взлете НЛО, а шестилетний мальчик видел пролетевший предмет, похожий на автобус.

Медицинские и психологические исследования Вольского показали, что не было никаких оснований приписывать ему галлюцинации, а выдумать такую историю полуграмотный крестьянин просто бы не мог, тем более, что у него вообще не было книг, он не читал газет и до этого случая не имел ни малейшего представления ни об НЛО, ни о гуманоидах.

Измученный бесконечными расспросами журналистов и исследователей, Вольский написал своему ксендзу письмо, в котором клялся именем Бога, что все это с ним действительно произошло.

Польский уфолог З.Бланя (Больнар), подробно исследовавший это происшествие, заявил, что они не нашли ни малейшей зацепки, которая позволяла бы усомниться в правдивости показаний Вольского.

Еще более удивительная история, связанная с пребыванием человека в НЛО, подробно, на 12 страницах, описана в изданной у нас книге Г.Хефлинга "Все чудеса в одной книге" (45).

Она произошла в октябре 1957 г. в Бразилии с молодым фермером Виласом Боасом, которого три маленьких неизвестных существа силой затащили в приземлившийся яйцеобразный НЛО и проделали над ним серию экспериментов, после чего ему пришлось вступить в интимные отношения со странной привлекательной женщиной.

Но, может быть, все фантастические приключения Виласа Боаса явились плодом его богатого воображения? Возможность такого вывода опровергают тщательные медицинские исследования Боаса, показавшие, что он, по-видимому, подвергся сильному радиоактивному облучению, ибо в течение нескольких месяцев у него проявлялись симптомы, похожие на лучевую болезнь. Проживающий в Рио-де-Женейро доктор Бюхлер заявил: "У меня нет ни малейшего сомнения, что это произошло в действительности."

А в приводимом ниже случае, описанном в американской "Энциклопедии НЛО", члены экипажа НЛО применили по отношению к захваченным ими людям жестокие, насильственные действия.

В январе 1976 г. три жительницы города Либерти (штат Кентукки) Луиза Смит, 44 лет, Мона Стаффорд, 30 лет и Элейн Томас, 48 лет, возвращались на машине из гостей. Внезапно около Станфорда они увидели дискообразный НЛО со светящимся куполом, в средней части которого был ряд вращающихся красных огней. Из днища объекта выходил синий луч, потом объект оказался за машиной и осветил ее этим лучом. Все три женщины ощутили жжение в глазах и резкую головную боль, а потом почувствовали, что какая-то сила тянет их машину назад, и потеряли сознание. Когда они пришли в себя, оказалось, что они подъезжают к Хьюстонвиллу, а с момента встречи с НЛО незаметно для них прошло 1 ч 25 мин. На своих лицах и руках они чувствовали какое-то болезненное жжение. Позднее под гипнозом каждая из них в отдельности рассказала, что их подвергли какому-то насильственному медицинскому обследованию, причинившему им болевые ощущения.

Луиза Смит рассказала, что ее поместили в темное помещение и чем-то закрыли лицо. Она попросила открыть ей глаза, но когда это было сделано, она увидела нечто ужасное. Под гипнозом она все время повторяла: "Я так слаба, я хочу умереть".

Моне Стаффорд запомнилось, что она лежала в комнате, похожей на операционную, и вокруг нее сидели 3-4 фигуры в белых халатах и хирургических масках. Ей казалось, что она была парализована и видела наблюдавший за ней большой "глаз". У нее было впечатление, что ее правая рука к чему-то прикреплена, а пальцы левой руки ей чем-то сдавливали. Кроме того, ей отгибали назад левую ногу так, что она ощущала боль в лодыжке и ступне. Ее живот надулся как воздушый шар, в глазах ощущалась резкая боль. "Я больше не могу!" - закричала она под гипнозом. На какое-то время у Моны Стаффорд было ощущение, что она находится вне своего тела. Потом ее как-будто транспортировали по длинному туннелю. После сеанса она плакала и стонала.

Элейн Томас вспоминала, что ее положили на стол в какой-то темной комнате, и за ней тоже наблюдали гуманоиды ростом около 1,2 м. На левой стороне ее груди находился предмет размером с пулю, и она ощущала боль в этом месте. Вокруг ее шеи находилось что-то наподобие шины, и, когда она пыталась говорить или думать, эта шина затягивалась, и появлялось ощущение шока. Она решила, что над ней проводят эксперимент с целью исследования се психики. Рассказывая про это под гипнозом, Элейн Томас задыхалась и кричала: "Они не дают мне дышать!".

Всех женщин проверили также на детекторе лжи и каждой дали возможность присутствовать при повторном гипнозе двух других.

После описанного происшествия у всех женщин на шее осталось по красному пятну, как от ожога. Тот факт, что воспроизведенные при раздельном регрессивном гипнозе переживания трех женщин за один и тот же промежуток времени оказались очень схожими (и, кстати сказать, представляли их в невыгодном для них свете), исключает возможность предварительного сговора и повышает степень достоверности показаний.

В результате расследования этого случая у сотрудников полиции и врачей появилась уверенность в том, что женщины действительно убеждены в пережитом (3, 86).

Совершенно удивительная история о женщине, якобы летавшей па НЛО, была приведена в "Московской правде" (1989, 31 декабря). Интервью с этой женщиной было показано Центральным телевидением 9 марта 1990 г. в передаче "НЛО: необъявленный визит".

13 сентября 1989 г. над небольшим подмосковным научным городком Протвино появилась летающая тарелка В это время домой шла жительница этого городка Татьяна Михайловна Л., сорока с лишним лет, мать двоих детей, и что интересно, ничего не читавшая об НЛО и не верившая в них.

Навстречу ей из-за валунов вышли две женщины двухметрового роста в плотно облегающих фигуры серебристых костюмах. У них были светлые волосы и маленькие шапочки с двумя небольшими антеннами.

Страха, паники, оцепенения Л. не ощущала. Одна из женщин писклявым голосом на правильном русском языке предложила Л. пойти с ними.

Метров 80-100 Л. шла по дороге, пока не увидела на обочине, напротив трансформаторной будки, небольшую летающую тарелку. Дверей на ней не было. Внезапно раскрылась стена, и женщины вошли внутрь.

Тарелка была диаметром 4 м, высотой 2,5 м и имела цельноме таллическое основание; в центре был иллюминатор диаметром 70-80 см и прозрачный колпак из неизвестного Л. материала.

По всей окружности тарелки располагался пульт. Три кресла находились на равном расстоянии друг от друга. В одном из них Л. увидела сидящего к ней спиной человека. По его широким плечам она решила, что это мужчина. За все время пребывания он ни разу не заговорил и не обернулся,

"Летим с нами", - сказала одна из хозяек тарелки. Л. растерялась и сказала, что у нее сегодня много дел: надо проверить уроки у сына, готовить ужин. "Вот я и хлеб купила, - сказала Л., - хотите угощу? " - "Мы ваш хлеб не едим," - ответила ей вполне доброжелательно "женщина" тем же писклявым голосом. - "Можете попробовать наш". И женщина протянула Л. небольшой кусочек чего-то твердого, который та, не думая, проглотила. Вкусом он ей напомнил ситный хлеб, но не в меру сладкий. - "Хорошо, тогда немного полетаем", - сказала та же женщина.

Тарелка бесшумно взлетела. В иллюминатор Л. увидела быстро вращающееся и изменяющееся в размерах Протвино. Летали минут 10. Все это время Л. стояла, крепко держась за спинку одного из кресел. Впрочем, полет был ровным и спокойным. Наконец, Л. попросила вернуть ее на Землю.

"Где вы живете?" - спросили ее. - "В одном из панельных домов на окраине Протвино". - "На каком этаже?" - "На 14-м". - "Хорошо, высадим вас на балконе..." У Л. хватило благоразумия отказаться: "Что скажут муж и дети?" Тарелка приземлилась возле платной автостоянки. - "Мы с вами еще встретимся", - сказали Л. - "Ладно, в следующий раз у меня будет побольше времени. Тогда и полетаем побольше", - ответила она, вышла из тарелки и, не оглядываясь, пошла домой. Никакого желания оглянуться не испытывала.

Спустя два часа Л. решилась рассказать о происшедшем дочери, а на следующий день о контакте с ВЦ узнал ее муж. У него никогда не возникало повода усомниться в здравом рассудке и благоразумии жены; именно поэтому oн отнесся к ее рассказу очень серьезно.

Еще через день Л. "прихватил" радикулит, и во время визита к невропатологу она не удержалась и призналась, что летала на НЛО. Невропатолог участливо и весьма прозрачно намекнул ей, что в летающих тарелках гораздо лучше него разбирается психиатр. После этого женщина надолго замолчала.

Через два месяца случайно выяснилось, что в тот самый день другая жительница Протвино, ничего не слышавшая про эту историю, вечером подходила к окну и увидела, как из района стройки взлетел какой-то странный объект.

В передаче Центрального телевидения 9 марта 1990 г. сотрудник КГБ Кудрявцев заявил, что он занимался анализом сообщений ряда очевидцев, наблюдавших появление неизвестных объектов над Протвино, и у него сложилось впечатление, что это совершенно нормальные люди, показаниям которых можно доверять, тем более, что они очень просили не упоминать их фамилии. Это является косвенным подтверждением того, что Л. говорила правду.

Еще менее правдоподобно выглядят встречающиеся в уфологической литературе описания случаев, когда отдельные "контактеры" совершали полеты на НЛО на другие планеты (солдат Антонио де Сильва в Бразилии в 1969 г. (30), охотник Карл Хигдон в штате Вайоминг в 1975 г. (3), супруги Джо и Кэрол в Канзасе в 1976 г. и др.

В киевской "Рабочей газете" (1989.14 ноября) В.Г.Ажажа описывает случай, происшедший в Солнечногорском районе под Москвой в 1975 г. с 18-летним колхозником М., увлекающимся живописью.

Вечером на лесной опушке, когда он писал этюды, каким-то шестым чувством он ощутил за спиной нечто и обернулся. В 30 м от М. стоял аппарат диаметром около 13 м, похожий на диск. Из него вышли три человекоподобные фигуры в серебристых одеждах: одна женщина средних лет и двое стройных молодых мужчин. Они приветствовали испугавшегося юношу и пригласили его к себе в аппарат. М. согласился. Как он потом рассказал, его обследовали с помощью всевозможных приборов и даже предложили слетать па другую планету. Примерно через час полета они оказались на окутанной дымкой планете, вокруг которой плавали светящиеся сферы. Ходить по пей было легче, чем по земле. Освещалась поверхность равномерным белым светом от невидимых источников. Население состояло из людей 3-метрового роста и большеголовых карликов, которые были в скафандрах. В заключение энлонавты доставили М. на землю на то же место, и в 23 часа он был дома. Они сказали ему, что еще вернутся и что он может рассказать о случившемся только тем, кто ему поверит.

В 1979 г. с помощью биолокации на месте предполагаемой посадки НЛО были обнаружены активные пятна.

Второй такой случай описан в газете "Днепр вечерний" (1989. 7 декабря), в ежемесячнике "Наша дитина" и в ряде других украинских республиканских газет. Он произошел в поселке Димитрове Кировоградской области с пенсионером Г.В.Керносенко, проработавшим 31 год шофером.

По словам его жены, Керносенко вышел со двора, чтобы пасти индюшат, и неожиданно куда-то исчез. После того как он отсутствовал более суток, обеспокоенная жена вызвала сына, проживавшего в другом городе. В поисках отца тот объездил на машине все окрестности, морги, милицию, но безрезультатно. Только на пятые сутки исхудавший и небритый Керносенко внезапно появился у ворот своего дома на том самом месте, откуда он исчез, причем его одежда была сухой, хотя шел дождь.

На другой день Керносенко рассказал происшедшую с ним совершенно фантастическую историю. Выйдя за ворота, он увидел стоящий на земле серебристый купол и двух мужчин в черной одежде. Его как бы втянуло в этот купол, где находилась еще красивая золотоволосая женщина. Посмотрев в окно купола, он увидел звезды и забеспокоился, но пришельцы его успокоили, сказав: "Где взяли, туда и вернем". Ему запомнилось, что во время полета его зубы смазывали чем-то белым. Потом они приземлились около маленького городка с ухоженными одноэтажными коттеджами, где люди ходили с зонтиками, хотя не было дождя, и вскоре полетели обратно

Опомнился Керносенко у ворот своего дома, причем ему казалось, что прошло всего три часа, а не пять суток. Расследованием случая с Керносенко занимались киевские ученые. В частности, профессор Киевского университета О.Горошко на основе биолокации места предполагаемой посадки пришел к выводу об "очевидности факта приземления объекта внеземного происхождения".

Как нам представляется, показаний М. и Керносенко даже вместе с данными биолокации все же недостаточно, чтобы можно было считать обе эти истории достоверными фактами. Скорее их можно отнести в раздел "Хотите верьте, хотите нет".

3. КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ?

Появляющиеся теперь в нашей печати сообщения о наблюдениях вблизи НЛО различных человекоподобных или роботоподобных существ вызывают большой интерес у части населения, потому что все это в новинку советским читателям. За рубежом подобные материалы печатаются уже давно, причем их читают далеко не все, а среди тех, кто читает, одни верят напечатанному, а другие нет. Однако все это уже не вызывает у них особых эмоций, потому что люди давно привыкли к сообщениям подобного рода.

Как же относиться ко всем этим историям о "близких встречах" с энлонавтами и пребывании людей внутри НЛО? Можно ли всему этому верить?

При анализе и сопоставлении показаний так называемых контактеров о встречах с членами экипажей НЛО возникает, конечно, немало вопросов, заставляющих сомневаться в их достоверности.

Вызывают недоумение, например, сообщаемые "контакторами" описания внешности и поведения этих существ, большинство которых почему-то человекоподобны, способны дышать в земной атмосфере без скафандров и говорить на земных языках.

Удивляет и то, что, по словам очевидцев, эти так называемые энлонавты зачастую ведут себя слишком примитивно, занимаются сбором камней и растений или возятся у своих аппаратов и в то же время избегают встреч с людьми или относятся к ним с безразличием.

Довольно примитивно выглядят и якобы имевшие место разговоры энлонавтов с людьми, в ходе которых они хотели взять собаку, предлагали какие-то лепешки, просили воды, но, по существу, не сообщили "контактерам" никакой ценной или вообще конкретной информации.

Слишком "по-земному" выглядят и приводимые в иностранной печати шаблонные призывы энлонавтов к людям жить в согласии и прекратить ядерные испытания, которые "могут нарушить баланс во Вселенной".

Все это никак не вяжется с обликом представителей внеземной цивилизации, освоившей межзвездные перелеты и, значит, намного превосходящей нас в своем развитии.

Чтобы как-то оправдать примитивизм поведения энлонавтов, сторонники внеземного происхождения НЛО высказывают предположение, что экипажи этих объектов могут быть биороботами, преназначенными только для обслуживания объектов и запрограммированными таким образом, чтобы не было контакта с людьми в нашем понимании этого слова, а существа, обладающие действительно высоким разумом, по их мнению, могут находиться или на планете, с которой прибыли НЛО, или на космических станциях, расположенных на значительном удалении от Земли.

Однако все это не более чем предположения.

Заставляет сомневаться в правдивости показаний контактеров и противоречивость полученных ими сведений о том, откуда прибыли НЛО, и то, что сведения по одним и тем же вопросам, полученные различными контактерами, резко отличаются друг от друга.

При анализе сообщений о якобы имевших место близких встречах с так называемыми членами экипажей НЛО наводит на размышления тот факт, что эти сообщения поступали, как правило, от одного, максимум двух контакторов, причем обычно это были либо муж с женой, либо мать с дочерью, либо две подруги, два приятеля и т.д.

Почему-то, как правило, отсутствуют показания групп очевидцев, нет ни одного отчетливого изображения этих существ на фотографиях или на кинопленке, не зафиксированы ни четкие следы их на почве, ни записи их голосов на магнитофонной ленте, нет фактов передачи ими очевидцам каких-либо предметов или текстов, то .есть имеются только показания самих "контактеров" и, как правило, нет объективных доказательств, подтверждающих эти контакты.

Таким образом, нельзя исключить, что в рассказах "контакторов" иногда могут описываться их сновидения и галлюцинации или излагаться просто придуманные ими истории, а у людей с нарушенной психикой это может быть плодом их больного воображения.

Тем не менее, было бы неправильным игнорировать подобные показания. На дискуссии по НЛО, в которой участвовали семь видных ученых, известный исследователь НЛО профессор А.Хайнэк заявил: "Когда я начал заниматься исследованием НЛО, я абсолютно недоверчиво относился к сообщениям людей, утверждавших, что их брали на борт НЛО. Теперь я изменил свою точку зрения и больше не считаю такие случаи абсурдными, чтобы отказываться от их изучения."

В последнее время исследователями НЛО также высказывается предположение, что встречи с энлонавтами иногда не происходят в действительности, хотя и воспринимаются отдельными людьми или группами людей как реальные. На самом же деле это могут быть лишь создаваемые каким-то непонятным образом голограммы, то есть объемные изображения этих существ и их действий, которые не просто выглядят как изображения на телеэкране, а обладают таким эффектом присутствия, что люди как бы общаются с ними.

Вспомним наблюдение группой ребят около города Харовска неизвестных существ, которые в профиль казались "плоскими как доска". Может быть, это и были только голограммы?

Встречающиеся в уфологической литературе сообщения о том, что фигуры энлонавтов как бы возникали "из ничего", проходили сквозь стены или мгновенно исчезали, можно также объяснить тем, что иногда люди видели не самих пришельцев, а их голограммы.

В приводимом ниже случае тоже, по-видимому, фигурировали не сами пришельцы, а их голограммы.

Произошел он в одной из подмосковных воинских частей, где офицер и группа солдат увидели "тарелку" и фигуры пришельцев, продвигавшихся вдоль стены. На предупреждение "Стой! Кто идет?" они не реагировали, и тогда офицер выпустил по ним несколько очередей, после чего пришельцы исчезли. Но больше всего командеванне было озадачено тем, что в стене не осталось ни одной дырочки, а все пули исчезли (156)!

Однако возникающие голограммы вроде бы должны видеть все находящиеся в непосредственной близости от них люди. Как же тогда объяснить тот факт, что отдельные очевидцы не только наблюдают неизвестных существ, но и общаются с ними, тогда как остальные присутствующие ничего не видят?

Некоторые исследователи НЛО высказывают предположение, что в отдельных случаях могут возникать так называемые квази-голограммы энлонавтов, которые, возможно, проецируются без участия органов зрения непосредственно на мозг или на сознание не всех, а только избранных очевидцев, поэтому остальные ничего не видят. При этом, конечно, возникает вопрос: "Кто же, каким образом и с какой целью все это устраивает?"

Все эти обстоятельства заставляют относиться к описаниям близких встреч с так называемыми членами экипажей НЛО с большой осторожностью и пока что не дают оснований расценивать их как достоверные факты. Хотя, с другой стороны, явные проявления разумности в поведении НЛО и наличие на этих объектах окон и люков, о которых прямо говорится в наших официальных документах, не исключает того, что данные об экипажах НЛО могут в конечном счете подтвердиться.

В этой связи уместно, видимо, опять сослаться на уже упоминавшийся официальный документ "Вопросник по обследованию мест посадок НЛО", разосланный директоратом Французской жандармерии.

Так, в этом Вопроснике имеется и такой пункт: "Если около аппарата наблюдались, какие-либо существа, то должны быть указаны следующие подробности: внешний вид, рост, руки, ноги, голова, лицо, одежда, волосы, способ передвигаться. Подают ли они знаки, имеют ли какие-нибудь предметы" (11).

В совершенно секретном американском правительственном документе "Проект "Аквариус"" указывалось, что в рамках проекта "Сигма" США якобы удалось впервые установить связь с пришельцами

еще в 1959 г. А 25 апреля 1964 г. офицер разведки ВВС США будто бы встретился с двумя пришельцами в заранее подготовленном месте пустыни в штате Нью-Мексико. Контакт продолжался около 3 часов. Этому офицеру удалось обменяться с пришельцами основополагающей информацией (50).

Особое место среди всех этих документов занимает, конечно, рассмотренный в предыдущей главе совершенно секретный доклад адмирала Хилленкоттера, в котором сообщалось об обнаружении вблизи потерпевшего крушение НЛО тел неизвестных человекоподобных существ. Ведь подлинность этого документа так и не была опровергнута. Поэтому не следует с ходу отбрасывать показания очевидцев близких встреч с НЛО и их экипажами, какими бы фантастическими и неправдоподобными они не выглядели. Особенно, если эти очевидцы не только не рекламируют, а, наоборот, всячески скрывают свои переживания.

При изучении этого вопроса целесообразно придерживаться девиза, провозглашенного известным французским уфологом Эме Мишелем: "Все допускать, но ничему не верить без подтверждения". Исследуя же заявление человека о том, что он якобы находился в непосредственной близости от приземлившегося НЛО и даже общался с его экипажем, следует помнить римскую пословицу "Testus unus - testus nullus", то есть "Один свидетель - это ни одного свидетеля".

Необходимо прежДе всего попытаться найти независимых свидетелей, которые могли бы это подтвердить. А если это не удается, то постараться получить хотя бы косвенные подтверждения правдивости такого сообщения. Такими косвенными подтверждениями могут служить:

во-первых, показания независимых свидетелей о наблюдении в данном районе в указанное очевидцем время:

пролета или даже приземления какого-то неизвестного объекта;

нарушения функционирования систем электроосвещения;

создания помех в работе радиоприемников, телевизоров и РЛС;

необычного поведения животных;

во-вторых, резкое изменение состояния здоровья очевидца после встречи с НЛО или появление у него совершенно новых способностей;

в-третьих, наличие физических следов и остаточного магнетизма или биополя на месте, где якобы приземлился НЛО.

Одно или два таких показания, естественно, повышают степень достоверности сообщения очевидца. И наоборот, полное отсутствие даже косвенных подтверждений заставляет сомневаться в его правдивости.

Видимо, целесообразно также заручиться свидетельством врачапсихиатра о нормальном состоянии психики очевидца, ибо среди них могут оказаться и душевнобольные, способные рассказывать различные истории о контактах с инопланетянами, порожденные их больной фантазией.

Можно использовать для проверки показаний и регрессивный гипноз. Однако роль гипноза нельзя переоценивать, так как под его воздействием люди, хотя и не лгут, но могут рассказывать о том, что они видели во сне или во время галлюцинаций.

Во всяком случае, вопрос о том, существуют ли экипажи НЛО, видимо, является пока что еще более спорным, чем вопрос о происхождении самих объектов. Тем более" что оба они тесно связаны друг с другом. И решить его можно только путем проведения дальнейших исследований и тщательного непредвзятого анализа поступающих сообщений об этих контактах." - цитируется из Колчин Г. "НЛО, факты и документы". Источник : https://www.e-reading.club/bookreader.php/2..._dokumenty.html

".."Мы собираем факты, разную информацию о проявлении НЛО, встречаемся с людьми, которые видели их. Проводить исследования мы не можем", — отметил он.
Отвечая на вопрос, существуют ли все-таки инопланетяне, уфолог сказал, что есть множество фактов, доказывающих это.

"Все эти факты дают нам основание полагать, что они существуют. Мы приближаемся к тому периоду, когда у нас будет более близкий контакт с другими мирами. Когда мы станем более развитыми, мы сможем установить контакт, как один отдельный мир с другим миром", — подчеркнул Шония.

По его словам, с конца 1990-х годов в Грузии специалисты ведут базу данных, в которой хранится информация о представителях 21 цивилизации, которые выходили на контакт с людьми. Они якобы рассказывали, что прилетели из другой галактики, чтобы помочь людям. А у некоторых главной миссией пребывания на Земле была фильтрация отрицательной энергии.

"Был случай, когда в одной семье в Тбилиси жило инопланетное существо. Оно передавало информацию, учило рисовать. Не существует типичных, одинаковых случаев. Все случаи очень отличаются друг от друга. Все эти существа называли разные галактики и планеты", — рассказал Шония.

В большинстве случаев люди, вступающие в контакт с инопланетянами, рассказывали, что инопланетяне защищают Вселенную от отрицательных эмоций людей, сказал он.

"Негативная энергия разрушает не только самого человека, но весь космос, а мы привязаны к другим мирам. Если погибнем мы, погибнут и они", — отметил Шония.

Что касается возможной опасности, уфолог уверен, что инопланетяне могут быть агрессивными лишь в том случае, если человек сам проявит агрессию.

"Существо отвечает так же и выбирает такой же язык коммуникации, какой предлагает человек. То, что они похищают людей — все это драматургия голливудских режиссеров, не более того", — пояснил Шония.

Уфолог уверен, что инопланетяне не похищают людей. При этом люди рассказывали, как внеземные существа забирали их на свои планеты и у большинства из них улучшалось состояние здоровья.

"Они рассказывали, как инопланетяне надевали на них какой-то скафандр, как они находились на других планетах. Нужно отметить, что психическое состояние этих людей проверяли. Они были абсолютно адекватными, вменяемыми", — подчеркнул Шония.

Инопланетяне входят в контакт ни с каждым, отметил уфолог.

"Был случай, когда в городе Рустави узнали, что в одной семье живет инопланетянин. Стояли очереди, люди просили вылечить их от болезней. Но так не бывает. Инопланетяне сами выбирают людей", — пояснил Шония.

Он уверен, что людям не стоит бояться инопланетян. Нужно понимать, что они намного более развиты, чем мы и могут читать наши мысли. Поэтому важно положительно настроиться, а инопланетяне найдут способ передать информацию.

Еще 10-15 лет назад Церковь категорически не признавала существование инопланетного разума, но со временем, с появлением новых материалов, документальных фильмов, мнение изменилось. Церковь больше не исключает их существование, но больше приписывает это явление к негативным силам. Однако люди, после контакта с инопланетянами, становились более религиозными, подчеркнул Шония." - http://sokrytoe.net/35944-inoplanetyane-sredi-nas.html

Проблема внеземных цивилизаций встала в ряд наиболее жгучих проблем современности. Это, возможно, центральная проблема “последних времен”. Трудно даже представить себе, какие пертурбации ожидают нас (включая и нашу науку) в случае открытого контакта с Космическим разумом.

Понимание всей остроты проблемы, к сожалению, обходит стороной официальную науку. А ведь мы, земляне, совершенно не представляем последствия вышеназванных контактов. В каком отношении далеко опередившие нас инопланетяне могут интересоваться нами? – вот вопрос ! Не дай Бог, в гастрономическом отношении !

“Чушь, – скажет читатель-оптимист, – ведь они – наши братья по разуму, да еще больше нашего поднаторели в культуре”. Но, простите, разве фашисты не были нашими “братьями по разуму”? И разве они не считали себя высококультурными людьми? А что они вытворяли в концлагерях с безвинными людьми. В одной Тремблинке уничтожили до 2 миллионов человек. Дело не в “братьях по разуму”, а в духовности.

Разум (высокая ученость) как раз и позволил создать невиданные раньше технологии смерти – газовые камеры, печи крематориев и т. д.

Инопланетяне, по учению православной церкви, сильнее нас по разуму, но бездуховны. Это падшие ангелы – субъекты, покинувшие Бога и пошедшие вслед за Люцифером. И это страшно.


В связи с этим вызывает удивление позиция католической церкви. И дело даже не в том, что Ватикан официально признал инопланетян и неизбежность скорой встречи с ними. Вот заявление госсекретаря Ватикана: “Священный престол не отрицает того, что внеземные существа интеллектуально и духовно(?) более развиты, нежели люди, которых больше привлекает не добро, а зло. Внеземные пришельцы – промежуточное звено между человеком и ангелом. Они молятся за нас”.

Ватиканский теолог Коррадо Балдуччи по телевидению зачитал официальный документ: “Специальная комиссия святого престола пришла к выводу, что контакты с инопланетянами не носят чисто демонический характер, они не связаны с психическим здоровьем контактирующих, то есть не являются галлюцинациями. Они реальны и заслуживают нашей поддержки”.

Ватикан, по нашему мнению, допускает в отношении к “пришельцам” серьезные ошибки, могущие привести к роковым последствиям.

Главная ошибка – в игнорировании двуполярности Космоса, то есть наличия в нем Светлых (Божеских) и темных (дьявольских) сил. Ватикан, судя по вышеприведенным заявлениям, исходит из контакта землян со светлыми силами. Ну, а если к нам явятся представители темных сил?

Вполне вероятно, что Ватикан, будучи в тесном контакте с правящими кругами США (уже связанными с инопланетянами), начал подготовку человечества к объявлению фактов встречи с пришельцами из космоса.

Судя по данным уфологов и многочисленным фигурантам этих контактов, можно сделать вывод о преимущественно “добром” или индифферентном (созерцательном) отношении к нам космитов.

Но немало и других фактов – зловещего характера. Тут и эксперименты над людьми (похожими на эксперименты эсесовцев в концлагерях), и насилование “дочерей человеческих”, и убийства, и вживление имплантантов, и материальный ущерб (уничтожение скота), и многое другое.

Факт тот, что человечество стоит на пороге нового выбора, невиданного по сложности, драматичности, судьбоносной наполненности (читайте Апокалипсис). И в связи с этим нас ожидают радикальные преобразования в науке и миропонимании.

Вступление истории в космическую фазу (прямой контакт людей с космитами) откроет для нас священное (сакральные) основы человеческой истории, именно те основы, которые заложены в Библии: 1. Человек – феномен космический (создан внеземными силами – Богом); 2. История – борьба светлых и темных космических сил – Бога и дьявола при активном участии человека; 3. История идет по Божескому плану, который хоть и нарушается темными силами и человеком в силу его греховности, все равно будет осуществлен.

Нынешняя ситуация очень похожа на описанную в Библии предпотопную ситуацию, когда “дети Неба” (космиты) оказались на Земле и увидели дочерей человеческих, что они красивы, и “брали их себе в жены, какую кто избрал”. Насилие стало массовым (в наше время оно тоже становится массовым – есть данные, что немало уже людей родились от инопланетян, хотя и не подозревают об этом), и “увидел Господь Бог, что велико развращение человеков на Земле… и раскаялся Господь, что создал человека на Земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил...”

В настоящее время ученые все больше убеждаются в “развращении человеков”, участии в этом еще нераскрывшихся пришельцев и в возможности новой Вселенской катастрофы (наподобие всемирного потопа). Любопытно, что правящие круги США и ряда других стран и их секретные службы разрабатывают “сценарии будущего” на основе данных Библии и других Первокниг с учетом контакта с разумным космосом.

А в чем же суть космического вызова?

1. В нашем понимании самих себя и своей роли в мироздании. Мы – дети Божьи, и признак этого – наша духовность (Дух Святой, заложенный в нашей душе). Рвущиеся к нам “дети неба” бездуховны. Это дети Люцифера, отступившие от Бога. И самое страшное в том, что, будучи бездуховными, они намного умнее и сильнее нас, так как их цивилизация на ряд тысячелетий опередила нас в научном и технологическом отношении. Поэтому данный “вызов” мы не сможем одолеть самостоятельно.

Мы не будем здесь разбирать конкретных пришельцев и их базовые планеты. Это задача будущей науки о человеке и космогонии. Круг этих планет (и задач по их изучению) очерчен в Библии: “Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? Можешь ли выводить созвездия в свое время и Ас с ее детьми? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на Земле?” (Иов. 38.31-33). Хима – это Плеяды, Кесиль – Орион, Ас – Большая Медведица. Будущая наука приблизится к решению этих задач при содействии Высших сил. И это уже не астрология, а нечто более масштабное.

Выход у нас один – союз с Богом и его светлыми посланцами, которые борются за нас, вернее, помогают нам в космической борьбе. Ватикан, видимо, целиком полагается на них, не замечая “чудища обла, стозевного, и лаяй”.

2.Суть космического вызова землянам раскрывается в ответе на вопрос: что же им (космитам) нужно от нас? Чего они к нам лезут? Разве им мало жизненного пространства во Вселенной диаметром в 100 тысяч световых лет?

Борьба за овладение Землей (этой “пылинкой”, затерянной на краю Вселенной), вернее, за овладение нами, и есть борьба за всю Вселенную. Дело не в метеоритных угрозах Земле, а в использовании космитами Вселенского инстинкта размножения. Не случайно главное внимание энлонавты уделяют репродуктивному аппарату людей: они хотят путем кровосмешения изменить матрицу человека, трансформировать на свой лад Божескую – изначальную природу людей. А это, в свою очередь, трансформирует Мировую душу – сделает ее люциферианской. Ведь человек – это микрокосм (миниатюрная Вселенная), симметричный макрокосму (большой Вселенной). Каков микрокосм, таков и макрокосм (как внизу, так и вверху и наоборот).


Инопланетяне используют все свои знания, всю науку, чтобы “прорвать кордон”, добиться цепной реакции в деле размножения на Pемле своих последышей. К этому сводятся их эксперименты над женщинами.

И это – вызов для Землян. И можно не сомневаться, что в будущем наша наука (с помощью Божьей) будет задействована в борьбе со внеземной наукой по укреплению кровного (межвидового) кордона (“вражды” между семенем человеческим и “сверхчеловеческим”). Это будет одной из главных задач генетики.

3. Но не только генетика, а и социальные науки (включая психологию) обретут новые задачи в связи с противостоянием темному космосу.