«Третья планета от Солнца»

Майкл Варнум, доцент кафедры психологии университета штата Аризона, применил несколько разных подходов в своем исследовании, которое он представил во время пресс-конференции на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Остине, штат Техас.
Для первой части исследования он и его команда использовали программу для анализа стиля языка, используемого в новостных статьях о том, что есть возможность существования внеземной жизни. Программа была сосредоточена на эмоциональном окрасе статей, и обнаружила, что информационный фон был в целом положительным. Исследователи также сделали вымышленное заявление о том, что люди обнаружили внеземную микробную форму жизни и попросили более 500 человек написать свою ответную реакцию. Опять же язык, который использовали авторы, был во многом положительным.
В заключительной части исследователи попросили 500 человек высказать свое мнение по поводу одной из двух статей в New York Times о реальных научных открытиях: свидетельства о присутствии микробов на марсианском метеорите и о создании синтетической жизни в лаборатории. Интересно, что участники более позитивно отреагировали на возможность внеземной жизни, чем на способность человека создавать жизнь.
Следует отметить, что Варнум исследовал реакцию только американцев. Первый контакт с внеземной формой жизни затронет всю человеческую популяцию, и представители разных культур могут отреагировать на такие новости по-разному.
Более того, легко быть оптимистичным относительно чего-то не произошедшего. К тому же людям, как правило, свойственно обманывать себя в ожиданиях.
Если ученые будут продолжать в том же духе, вопрос о том, существуют ли инопланетяне, скоро перестанет быть гипотетическим: развитие технологий поможет нам обнаружить пришельцев, если они действительно есть. Воспроизведение возможных сценариев и понимание того, как человечество отреагирует на такое открытие, может помочь властям разработать более обоснованную политику в отношении первого контакта с внеземной жизнью, когда и если этот момент наступит.
По крайней мере, мы можем надеяться, что люди оптимистично отреагируют на открытие внеземной жизни. Мы можем собрать сведения, выработать политику или проработать различные варианты развития ситуации в вымышленном пространстве. Но лучший способ выяснить, как люди будут реагировать на инопланетян — обнаружить инопланетян. Тогда мы действительно увидим, настолько ли люди оптимистичны, как прогнозирует исследование..." - видео см. здесь : https://pikabu.ru/story/kak_lyudi_otreagiru..._zhizni_5724674

Подобно кульминации большого фейерверка, это событие стало главным в длившемся 100 миллионов лет процессе формирования Земли и соседних планет, происходившего в результате столкновений субпланетных тел. Согласно теории Кэнапа, прото-планета размером с нынешний Марс столкнулась на большой скорости с Землей, которая к тому времени уже почти сформировалась в полноценную планету. Интересно, что прото-планета, столкнувшаяся с Землей, практически была ее близнецом. В пользу этого факта говорит химический состав Луны. Его изучение показало, что она состоит почти из того же материала, что и Земля, хотя она и была почти полностью сформирована из остатков ударившего по нашей планете небесного тела. Моделирование столкновения показывает, что прото-планета должна была в результате столкновения разлететься на множество кусков. Однако, попав на орбиту, эти куски должны были в течение нескольких часов заново сгруппироваться, и полученный в результате объект должен был столкнуться с Землей повторно. "В этот момент он был полностью уничтожен", - сказал в интервью ВВС Кэнап. Большая часть остатков прото-планеты упали на поверхность земли, став последним существенным компонентом в образовании нашей планеты. Однако часть кусков образовала раскаленный диск вокруг Земли, подобный дискам Сатурна. Из этого материала в течение нескольких десятков лет и сформировалась Луна. Именно разрушение близнеца сделало Землю такой, какой мы ее знаем, считает Кэнап. Самым главным результатом столкновения стало то, что Земля приобрела момент вращения, из-за которого сейчас земной день длится 24 часа, и ни одна часть Земли не успевает слишком сильно нагреться или охладиться. Это является ключевым фактором, позволяющим существование на Земле жизни. А Луна стала для Земли гравитационным противовесом, который стабилизирует слегка наклоненное ось вращения нашей планеты. Из-за этого наклона в 23 градуса на нашей планете существуют сезонные циклы в природе."(с).

Столкновение, подарившее нам естественный спутник, произошло спустя всего 140-150 млн лет после образования Солнечной системы. Вторым его участникам была протопланета Тея, размеры которой были сравнимы с современным Марсом. Удар проходил по касательной, поэтому большую часть строительного материала (примерно 2/3) Луна должна была получить именно от Теи. На практике же оказывается, что Земля и Луна имеют практически идентичный химический состав.

Из этого выходит, что химический состав Теи должен практически полностью совпадать с таковым у нашей планеты. Чисто теоретически это возможно, однако вероятность того, что у планет сформированных в разных частях протопланетного диска состав окажется одинаковым составляет менее 1%.

Данный факт долгое время ставил ученых в тупик, однако и эту проблему удалось разрешить, причем двумя разными способами.

Согласно первому варианту, Тея изначально была соседкой Земли, следовательно была сложена примерно из того же вещества протопланетного диска, что и голубая планета. Компьютерное моделирование, проведенное учеными, оценило вероятность такого сценария около 30%.

Второй вариант более экзотический. Тея была троянским спутником (троянской планетой) Земли. Обе планеты сформировались на одной орбите, но Тея двигалась в 60 градусах впереди, в точке Лагранжа L4. В таком случае элементный состав планет был бы полностью идентичным.

Теоретически и математически второй сценарий вполне вероятен, проблема лишь в том, что науке на данный момент известна лишь одна пара троянских планет, которые находятся в системе звезды Kepler-223.

Геофизики из Университета Мэриленда, США нашли и еще один весомый аргумент в пользу теории столкновения с Теей. В лунном грунте содержание изотопа вольфрама-182, возникающего после распада гафния-182, на 27 на миллион выше, чем в земном." - http://wildwildworld.net.ua/articles/podtv...uny-v-rezultate

"Первые зародыши планет и астероидов появились неожиданно рано — примерно через миллион лет после рождения Солнца, что свидетельствует об очень быстром формировании Земли и других планет Солнечной системы, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.

"Открытие тысяч экзопланет за пределами Солнечной системы показало, что рождение Земли было не уникальным, а вполне рядовым событием для Галактики. Раньше мы считали, что планеты формировались постепенно, увеличиваясь в размерах от пылинок до стокилометровых планетарных зародышей, однако последние наблюдения за этим процессом в других звездных системах показывают, что их формирование было почти мгновенным", — пишут Жан Боллар (Jean Bollard) из университета Копенгагена (Дания) и его коллеги.

Как считают ученые, Солнечная система начала формироваться примерно 4,6 миллиарда лет назад в результате гравитационного коллапса гигантского межзвездного молекулярного облака. Большая часть вещества пошла на образование звезды – Солнца, а из его остатков сформировался вращающийся протопланетный диск, из которого в дальнейшем возникли планеты, их спутники, астероиды и другие малые тела Солнечной системы.

Следами этой первичной материи считаются так называемые хондриты — довольно пористые астероиды и метеориты, состоящие из примитивных горных пород и почти не содержащие металлов. Главной отличительной чертой этих "кирпичиков" планет являются так называемые хондрулы – микроскопические шарики из переплавленных горных пород, возникшие в первые мгновения жизни Солнечной системы.

Боллар и его коллеги, изучая химический и изотопный состав нескольких древних метеоритов, найденных в Марокко в конце прошлого века, выяснили, когда возникли эти хондрулы и как они повлияли на рождение "стройблоков" Земли и других планет Солнечной системы.

Руководствуясь этой идеей, планетологи извлекли 17 хондрул из метеоритов и вычислили их возраст, оказавшийся одинаковым практически для всех метеоритов, – примерно 4564-4567 миллионов лет. Это означает, что хондрулы формировались на протяжении очень короткого промежутка времени, в первый миллион лет жизни Солнечной системы после рождения Солнца.

Столь быстрое формирование будущих "кирпичиков" Земли и других планет указывает на то, что процесс рождения планет шел заметно быстрее, чем указывают классические теории рождения Солнечной системы. Как полагают ученые, хондрулы сами по себе ускоряли формирование крупных астероидов и протопланетных тел, будучи одновременно и катализатором, и исходным материалом." - http://earth-chronicles.ru/news/2017-08-13-107253

Ведь согласно простой математической логике, в необъятной Вселенной могут существовать миллиарды разумных цивилизаций, которые несравнимо опережают нас в развитии и которым не составит большого труда прилететь на Землю. В 1973 году американский астроном Джон Болл выдвинул так называемую «гипотезу зоопарка», теоретически объясняющую, почему «зеленые человечки» все это время отказывались взаимодействовать с нами и почему нам не стоит ожидать этого в ближайшем будущем.

1.) В чем заключается гипотеза зоопарка ?
Предложенная Боллом гипотеза гласит, что разумные инопланетяне с самого начала были осведомлены о зарождении жизни на Земле, однако предпочитали и по сей день предпочитают не вмешиваться в дела человека, наблюдая за нами, словно за животными в клетке. Астроном предполагал, что контакт произойдет тогда, когда человеческая раса достигнет весьма высокого уровня развития и в полной мере осознает, насколько важным этот контакт является. В противном случае, если люди не будут эволюционировать духовно и умственно, «зоопарк» так и останется «зоопарком». С другой стороны, эта гипотеза дарит надежду, что пришельцы не станут порабощать или уничтожать нас – следить, не вмешиваясь, за взлетами и падениями Хомо Сапиенс «зеленым человечкам» гораздо интереснее. Хотя и спасать человечество они, естественно, не намерены. Вы же не бросаетесь помогать муравьям, когда видите в лесу разоренный муравейник или войну черных с рыжими.

2.) Почему гипотеза зоопарка снова заинтересовала ученых ?
Теория, вдвинутая почти 45 лет назад, снова не на шутку заинтересовала ученых в начале 2018 года. Специалисты из Массачусетского технологического института, многие годы посылавшие в космос сигналы и пытавшиеся получить послания с других планет, выступили с любопытным заявлением. Профессора утверждают, что с каждым месяцем все больше верят в правдивость гипотезы зоопарка. По словам исследователей, с научной точки зрения, в наши дни уже глупо полагать, что мы одни во Вселенной, Млечном Пути или даже Солнечной системе. Ежедневно во многих концах Земли замечают неопознанные летающие объекты, которые явно не могли быть созданы человеком.

Все это наталкивает экспертов на мысли о том, что пришельцы усиленно наблюдают за нами при помощи своих беспилотных «летающих тарелок», однако взаимодействовать с людьми у них нет никакого желания, и неизвестно, появится ли оно когда-нибудь вообще.

3.) Что о гипотезе зоопарка думают уфологи ?
У мировых уфологов есть несколько иная точка зрения по данному вопросу. Они согласны с Боллом, что представители внеземных цивилизаций вряд ли хотят завоевать людскую расу (давно бы уже это сделали) или помочь ей, поскольку наша планета имеет ничтожное значение во Вселенной. Тем не менее, многие альтернативные исследователи и конспирологи убеждены, что пришельцы все же совершили втайне контакт с людьми, и этими людьми стало мировое правительство. Инопланетяне поставили наших серых кардиналов в известность, что намерены беспрерывно следить на человечеством, и препятствий в этом деле они не потерпят. Поэтому, дескать, смешно слышать о том, что американские военные сбили пришельца в Розуэлле, а в России есть правительственное ведомство, расследующее появления НЛО в воздушном пространстве нашей отчизны. На самом же деле сильные мира сего не посмеют мешать гостям с других планет: они их беспрекословные служки.

Знаменитый английский писатель и футуролог Артур Кларк говорил, что человечество либо одиноко во Вселенной, либо нет, и обе эти вероятности одинаково пугают. Но не страшно и досадно ли осознавать, что высший разум все же существует и имеет возможность в любой момент показать себя человечеству, однако не станет этого делать, поскольку люди слишком примитивны и не заслуживают подобного. Мы просто не поймем, насколько могущественная сила находится перед нами и как важен контакт с ней. Поэтому наш «голубой шарик» продолжает выполнять роль вольера с животными для куда более развитых и совершенных существ, чем мы.

Есть у уфологов и еще одна теория : контакт с инопланетянами уже состоялся в прошлом, но тогда они легко «представились» землянам богами, что не могут уже сделать сегодня. Поэтому мы должны дорасти еще до полноправного контакта, в то время как «божественный» мы уже переросли. Именно о такой полноправной встрече с инопланетянами говорила в свое время предсказательница Ванга, просматривая будущее. Жаль, что она не назвала (или не могла по каким-то высшим причинам назвать), когда же это произойдет…" - https://mirpristrasten.com/blog/43147935979...ne-ne-vyihodyat