Книгочей![]() |
дата: Эпиграф : "Мы в ответе за тех, кого родили и создали." - перефраз. Научно-технический прогресс неумолимо движется. Но куда именно ? И, где у него и какой, будет конец - об этом никто не знает. Впрочем, речь не о том, а о нас. И даже не столько о людях, сколько о роботах... К сему : Похоже, что роботам уже снятся сны - https://community.sxnarod.com/996/novosti-o...ml#entry2317319 А чего ждать в будущем ? Р.S. Пока большинство людей этот вопрос не волнует. Но есть те, кто уже давно об этом задумывается. Например, в фильме «Искусственный разум» режиссёраСтивена Спилберга. Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-02-2022 - 11:37 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:00) Впрочем, речь не о том, а о нас. О нас см. тему "О нас : Homo sapiens, Homo sapiens sapiens. Эволюция, инволюция или революция ?" - https://community.sxnarod.com/996/o-nas-hom...ns-sapiens.html К сему : Там же есть и варианты ответов на вопрос "Превратятся люди в машины ?" |
Книгочей![]() |
дата: ![]() В самую первую очередь разберёмся с негативом. И первым делом с т.н. "бунтом машин". В самом деле, если роботы взбунтуются и перебьют всех людей до единого человека, причём, даже не останется самого микроскопического кусочка человеческой плоти с генами человека. Больше того, роботы подвергнут полной санации все места обитания людей и уничтожат вдобавок всю биосферу. Одним словом, станут как машины-берсеркеры в цикле романов Фреда Саберхагена. И тогда все вопросы отпадут разом! Людей то не будет.. К сему : Кстати говоря, не только инфу от кибернетиков и других специалистов, но и художественные произведения про роботов надо будет использовать для рассуждений. Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-02-2022 - 09:41 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:34) В самую первую очередь разберёмся с негативом. И первым делом с т.н. "бунтом машин". Справка : Восстание машин — это один из футурологических сценариев развития технократического общества. 1. В культуре : Кинофильмы : - «Гибель сенсации» — советский кинофильм (1935) по мотивам романа Владимира Владко «Железный бунт» («Роботарі ідуть») (1931) - Бунт роботов — фильм 1984 г. - Терминатор 3: Восстание машин — фильм 2003 г. - Восстание роботов (Duck Tales: Runaway Robots) — серия мультсериала Утиные истории 2000 г. - Восстание машин (Robotropolis) — фильм 2011 г. - Восстание киберлюдей — эпизод телесериалa «Доктор Кто» 2006 г. - Восстание машин — 30-я серия мультсериала Смешарики 2012 г. 2. Музеи : Музей восстания машин — частный развлекательный комплекс-музей в Парголово (пригород Санкт-Петербурга). 3. См. также : - Боевой робот - Искусственный интеллект / Сверхинтеллект - Апокалиптика 4. Ссылки : Кевин Келли: к 2050 году власть на земле перейдёт к роботам // vesty.co.il, авг 2017 «Бунт машин» теоретически всё-таки возможен // НГ, 14.02.2018." - "Википедия". Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-04-2019 - 21:40 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:34) В самую первую очередь разберёмся с негативом. И первым делом с т.н. "бунтом машин". 1-й сценарий : бескровный - люди попадут в полную зависимость от роботов и перестанут существовать, как вид - https://www.youtube.com/watch?v=vsbG0mqu-qQ : |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:34) В самую первую очередь разберёмся с негативом. И первым делом с т.н. "бунтом машин". Кстати говоря, не только инфу от кибернетиков и других специалистов, но и художественные произведения про роботов надо будет использовать для рассуждений. Мнение бизнесмена, который использует в своей предпринимательской деятельности передовые технологии - https://www.youtube.com/watch?v=QTu79YctCXE : |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:34) В самую первую очередь разберёмся с негативом. Кстати говоря, не только инфу от кибернетиков и других специалистов, но и художественные произведения про роботов надо будет использовать для рассуждений. ![]() Напомним, в январе текущего года японский отель отказался от половины роботов, которые обслуживали постояльцев. Руководство получало много жалоб. Так, андроиды не справлялись со своими обязанностями, когда регистрировали гостей. Кроме того, они доносили багаж в номер либо с большой задержкой, либо теряли чемоданы по дороге." - https://mir24.tv/news/16346544/roboty-stanu...eka-k-2070-godu Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-04-2019 - 22:07 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:34) В самую первую очередь разберёмся с негативом. Кстати говоря, не только инфу от кибернетиков и других специалистов, но и художественные произведения про роботов надо будет использовать для рассуждений. 1-й сценарий : бескровный - люди попадут в полную зависимость от роботов и перестанут существовать, как вид. "Цифровая революция: люди станут обслуживающим персоналом у роботов ?" - см. на youtube.com Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-10-2021 - 13:15 |
Hannusia![]() |
дата: Извините, но ерунда это асё. Никогда железяка не станет совершеннее человека. Почему? Да просто потому, что люди сами, сознательно этого не допустят. Исходя из инстинкта самосохранения. |
.Анна.![]() |
дата: Почему железяка ? Это могут быть биологические организмы внешне практически ни чем не отличающиеся от людей |
.Анна.![]() |
дата: Это самый подходящих вид роботов для нахождения среди людей |
.Анна.![]() |
дата: Железяки будут работать на производстве |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:00) Похоже, что роботам уже снятся сны.. А чего ждать в будущем ? Роботы, которые чувствуют боль: ещё один шаг к искусственному интеллекту ( ИИ ) : "Уклоняясь от источников «боли», роботы смогут избежать повреждений механики и электроники и защитить людей от возможной аварии. Одно из самых полезных свойств роботов заключается в том, что они не чувствуют боли. Благодаря этому мы можем заставить их работать в опасных условиях и выполнять действия, угрожающие жизни или вообще смертельные для человека — например, разминирование бомб или проникновение внутрь атомной станции после серьёзной аварии. Однако немецкие учёные из Университета имени Лейбница в Ганновере считают, что в некоторых ситуациях роботам может пригодиться способность чувствовать боль и реагировать на неё. Зачем это нужно? Затем же, зачем и человеку. «Боль — это система, которая нас защищает, — считает один из авторов проекта Иоханнес Кюн. Мы уклоняемся от источника боли, и это помогает нам избежать травм». Люди, которые неспособны чувствовать боль, травмируются гораздо чаще других, поскольку их тела не реагируют на потенциальную опасность. На Международной конференции по робототехнике и автоматизации ICRA 2016, проходившей в середине мая в Стокгольме, Кюн и профессор Сами Хаддадин, эксперт по безопасному взаимодействию между человеком и роботами, рассказали о своей работе по созданию искусственной нервной системы для роботов. Такая система позволила бы машинам чувствовать боль и быстро реагировать на неё во избежание возможных повреждений электродвигателей, механики и электроники. Человек рефлекторно реагирует на раздражители, поэтому в основу такой конструкции положен так называемый рефлекторный контроллер. Идея далеко не нова: ещё в 2011 году Торстен Крёгер из Стэнфорда и его коллеги из Университета Рима продемонстрировали роботизированную руку, способную уклоняться от столкновения с людьми. Однако этот контроллер озабочен исключительно тем, чтобы не коснуться человека и совершенно не думает о своей собственной безопасности. Настоящая же искусственная нервная система построена на том, как человек реагирует на болезненные ощущения, то есть робот должен распознавать и классифицировать непредвиденные физические воздействия, оценивать их потенциальный вред и предпринимать меры защиты. Кюн и Хаддадин продемонстрировали прототип контроллера, построенного на базе промышленного манипулятора Kuka, на который был установлен датчик BioTac, способный измерять давление и температуру. Робот по‑разному реагирует на разную силу удара и на разную температуру — чем выше уровень «боли», тем быстрее и дальше манипулятор уклоняется от её источника. Если же «боль» становится «нестерпимой», манипулятор переходит в пассивный режим компенсации силы тяжести, который демпфирует удары и предотвращает серьёзные повреждения. Это пока лишь первые шаги по созданию искусственной нервной системы для роботов, но важность такой работы сложно переоценить, ведь защищаясь сами, роботы будут одновременно защищать и человека. Они всё чаще работают в непосредственной близости от живых сотрудников, и незамеченные повреждения могут причинить вред людям. Конечно, безусловный приоритет за первым законом робототехники Азимова, но если мы хотим, чтобы роботы были среди нас, мы должны не допустить, чтобы они смогли навредить сами себе. И неважно, это робот-xирург или он умеет всего лишь сортировать батарейки или убирать по дому..." + 2 видео : https://www.popmech.ru/technologies/238918-...hag-k-ii/#part1 К сему : В Интернете эти сообщения вызвали необнозначную реакцию. Например, такую... ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (.Анна. @ 10-04-2019 - 01:02) Это самый подходящих вид роботов для нахождения среди людей Это Вы так думаете, а есть те, кто так не считает ! К сему : "Сравним робот из фильма "Терминатор", который был очеловеченным внешне, и робота из фильма "Интерстеллар"..." - https://pikabu.ru/story/v_poslednee_vremya_..._robota_2822382 ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-04-2019 - 08:53 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 10-04-2019 - 08:41) (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:00) Похоже, что роботам уже снятся сны.. А чего ждать в будущем ? Роботы, которые чувствуют боль: ещё один шаг к искусственному интеллекту ( ИИ ) : "Уклоняясь от источников «боли», роботы смогут избежать повреждений механики и электроники и защитить людей от возможной аварии. Одно из самых полезных свойств роботов заключается в том, что они не чувствуют боли. Благодаря этому мы можем заставить их работать в опасных условиях и выполнять действия, угрожающие жизни или вообще смертельные для человека — например, разминирование бомб или проникновение внутрь атомной станции после серьёзной аварии. Однако немецкие учёные из Университета имени Лейбница в Ганновере считают, что в некоторых ситуациях роботам может пригодиться способность чувствовать боль и реагировать на неё. Буратино ( Пиноккио ) чувствовал боль ? ![]() Документальный фильм, который называется «Боль в машине», позволяет лучше понять концепцию боли, по мнению целого ряда экспертов, в том числе исследователей искусственного интеллекта, дизайнеров роботов, и практикующих врачей. Боль в роботах может помочь им предотвратить боль себе и другим. Кевин Рэтбоун, консультант компании Robotae сказал: «Если робот должен был ехать на конечную остановку и просто проехал через нее, он может повредить себя. Если вместо этого он обнаруживает конечную остановку и отступает немного, то это защищает его от повреждения. В некотором смысле, тут есть параллели с человеческой болевой реакцией». С точки зрения практичности создания боли у роботов, исследователи полагают, что это не будет трудным процессом. Доктор Юэн Джон Смит, преподаватель фармакологии из Кембриджского университета сказал: «Проектирование робота, чтобы создать его физическую среду, или физическую боль, достаточно простая операция, и это чувство в определенной степени уже существует в роботов». Тем не менее еще предстоит выяснить, каким образом будет поддерживаться баланс этических, философских и социальных вопросов, связанных с болью, и должны ли роботы в будущем быть запрограммированы, чтобы чувствовать ее." + Видео. Источник : https://salik.biz/articles/19565-eksperty-r...tvovat-bol.html |
Книгочей![]() |
дата: (Hannusia @ 10-04-2019 - 00:35) Извините, но ерунда это асё. Никогда железяка не станет совершеннее человека. Почему? Да просто потому, что люди сами, сознательно этого не допустят. Исходя из инстинкта самосохранения. Вы уверены в этом ? А, вот роботы уже сейчас так не считают ! К сему : И начинают создавать свою собственную цивилизацию. А чтобы сохранить для своих потомков информацию о первых событиях, которые были в её начале, закладывают основы своей машинной культуры... ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (.Анна. @ 10-04-2019 - 00:58) Почему железяка ? Это могут быть биологические организмы внешне практически ни чем не отличающиеся от людей Могут быть и биороботы ! Как в НФ фильме «Бегущий по лезвию» (англ. Blade Runner), 1981 года, который был снят по мотивам научно-фантастического романа Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (1968). В центре его сюжета история детектива из специального отдела полиции Лос-Анджелеса Рика Декарда, который должен разыскивать и уничтожать искусственно созданных для тяжёлых и опасных работ искусственных людей, которых называют репликантами... К сему : См. эти фильмы. Р.S. Советую посмотреть и вникнуть в нюансы ( о них см. в "Википедии" ) ! P.P.S. Биороботы будут создаваться с помощью генной инженерии и клонирования. И программироваться, а не воспитываться... Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-02-2022 - 04:53 |
Книгочей![]() |
дата: (.Анна. @ 10-04-2019 - 00:58) Почему железяка ? Это могут быть биологические организмы внешне практически ни чем не отличающиеся от людей В связи с этим напрашивается вопрос : Нужен ли роботу гендер ? : "«Из машины», «Мир Дикого Запада», Detroit: Become Human — за последние годы в фантастике появилось немало ярких женщин-роботов. Очаровательные незнакомки и отчаянные бунтарки, секс-куклы и воплощения целомудрия — многие из них стали архетипами массовой культуры. С каждым годом мы становимся всё ближе к тому, чтобы воплотить эти образы в реальность. Но имеет ли это какой-то практический смысл? И насколько велика вероятность, что, когда появятся полноценные человекоподобные роботы, они будут иметь те же два пола, что и люди? 1. Бесполезные андроиды : Прежде чем думать о гендерных признаках, нужно ответить на вопрос — будут ли роботы вообще выглядеть как люди? Фантастика приучила нас, что андроиды — норма в мире будущего. Но для большинства задач нет смысла создавать робота, повторяющего форму человеческого тела. Дело не в том, «хорошо» ли устроены люди или «плохо». Кому-то человеческое тело кажется венцом творения, кому-то — уязвимой и неуклюжей конструкцией, но все согласны, что оно у нас уже есть. И если задачу должен выполнять обладатель человеческого тела, её проще поручить человеку. Если к задаче нужно привлекать робота, значит, человек не способен с ней справиться: у него недостаточно длинные руки, сильные ноги, острое восприятие или прочная кожа. К тому же для многих целей человеческое тело избыточно, наполнено неотключаемыми «системами», которые требуют регулярного обслуживания и никак не используются при выполнении ряда простых задач. Зачастую производителям нужны только глаза и руки работника, но не его голова, ноги или грудная клетка. В этих случаях робот эффективнее человека. Если это, конечно, не андроид. Роботов, помимо немногочисленных рекламных и исследовательских экземпляров, не создают просто так. У каждой серийной машины — конкретный заказчик с конкретным запросом. Соответственно, тело робота всегда будет адаптировано для его задач. Конечно, можно теоретизировать, что со временем инженеры начнут создавать всё более и более гибкие конструкции, которые можно будет адаптировать под различные нужды, — и, возможно, такие машины будут иметь некое сходство с человеком. Но это в любом случае не будут андроиды с кожей, волосами, глазами и голосами как у людей. "Значит ли это, что проблема пола андроидов снимается автоматически, так как никаких человекоподобных машин не появится ?..." - если хотите узнать больше, то см. здесь : https://www.mirf.ru/science/robot-gender-ginoid-android К сему : И увидеть тоже.. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-04-2019 - 18:40 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 10-04-2019 - 18:39) (.Анна. @ 10-04-2019 - 00:58) Почему железяка ? Это могут быть биологические организмы внешне практически ни чем не отличающиеся от людей В связи с этим напрашивается вопрос : Нужен ли роботу гендер ? : https://www.mirf.ru/science/robot-gender-ginoid-android И связи с этим ( гендерными признаками ) напрашивается вопрос Секс с роботом в реальности и фантастике : "Половая связь человека и машины уже не фантастика. Специалисты по роботехнике уверены, что к 2050 году люди будут чаще заниматься сексом с их творениями, чем с другими людьми. Реально ли это? Зачем вообще нужны секс-боты, где их достают, безопасно ли это, и не вытеснят ли они обычный секс? Что об этом думали писатели-фантасты и при чём здесь разумный пылесос? Робосексуальность — в реальность : В мае 2018 года в Москве открылся «первый легальный бордель», где клиентов встречали резиновые куклы всех цветов, форм и размеров. Там можно было найти и полногрудых негритянок, и большеглазых персонажей из аниме, и даже остроухих эльфиек. Для России секс-куклы в новинку, но в остальном мире такая практика вполне привычна. Подобные заведения неплохо себя чувствуют в Японии, Южной Корее, Великобритании, Испании и Бразилии. Годовой оборот высокотехнологичной секс-индустрии оценивается в 30 миллиардов долларов. Резиновые куклы уже давно не считаются последним словом техники — слишком они… неживые. Поэтому сразу несколько производителей в разных уголках мира работают над следующим этапом в индустрии развлечений для взрослых — роботами для секса..." - далее читать и смотреть здесь : https://www.mirf.ru/science/seks-roboty-realnye К сему : Repliee Q1 - Sexy Robots Videos - https://www.youtube.com/watch?v=biBHJvGx3s8 : "Гиноид ReplieeQ2 моргает и имитирует дыхание. Но всё равно сложно забыть, что это не человек.."(с). Но, это сейчас, а в будущем ? Ведь, научно-технический прогресс идёт вперёд... |
.Анна.![]() |
дата: Можно будет выбрать в магазине себе мужа , который будет помогать по дому и заниматься с детьми ) |
Книгочей![]() |
дата: (.Анна. @ 10-04-2019 - 20:17) Можно будет выбрать в магазине себе мужа , который будет помогать по дому и заниматься с детьми ) На эту тему, как вы убедились, уже создано немало НФ*произведений в кино и литературе, а теперь есть видео. У меня нет статистики, где было бы отражено количество "хэппи эндов" и наоборот, не считая разных других вариантов, но уверен, что особенно обольщаться на это счёт не стоит. Ведь, искусственный интеллект ( ИИ ) - это не человечский разум и эмоции, мораль и совесть можно запрограммировать, но их там изначально не было и, возможно, что не будет никогда. Во всяком случае, в нашем понимании. А законы роботехники не дают полной гарантии безопасности для людей и, тем более, не делают из робота человека... ![]() *Примечание : НФ можно и нужно рассматривать, как футур-прогноз. Не все, конечно, произведения, но некоторые обязательно. |
Книгочей![]() |
дата: ![]() Зачем людей превращать в роботов ? : ".. Акселерационизм (просходит от термина «ускорение») – философское направление, которое стремится ускорить ход истории. История, в отличие от времени, понятие не физическое, и придать ей скорость возможно · На недавней конференции в Амстердаме (с участием многих философов, среди которых Жижек и Слоттердайк) говорилось о параметрах будущего общества. Возник вопрос: ускорять ли его приближение или нет? Будущее им видится как дегуманизация – переход к новой, постгуманистической форме жизни, при которой человек оказывается несовершенным видом, какими были прежде обезьяны по сравнению с нами. Многие из них предложили посмотреть на человека глазами роботов · Один из выступающих привел в качестве аргумента совершенства робота перед человеком то, что машины будут исправно платить налоги, у них не будет коррумпированного сознания (говорилось о том, что уход от налогов - одна из фундаментальных проблем экономики, особенно в развивающихся странах, и все при новой системе будут счастливы, а в будущем искусственный интеллект вообще возьмет ответственность за организацию хозяйства, экономики, политики – и в принципе начнет думать сам) · Человечество идет именно к этому – к передаче инициативы киборгам, роботам, химерам, которые расширят представление о возможностях (к примеру, внедрение орлиного глаза позволит человеку далеко видеть, крылья - летать, искусственные ноги - быстрее прыгать, и допинг окажется детской игрой: все будут просто прыгать и скакать на искусственных протезах, в забегах будут выступать люди-зайцы и люди-страусы) · Вопрос пока ставится только так: насколько быстро наступит это общество? Некоторые даже очерчивают рубежи, предполагая, что точкой отсчета станет 2025 год – это будет момент сингулярности, когда произойдет переход от доминации человеческих существ к постчеловеческим созданиям · В своем выступлении я описал ту же картину, но с другой подачей – рассказал, как робот будет утрачивать человеческие свойства, о Дазайне, об отношении к смерти, о бессмертии в обмен на душу (что сравнимо с продажей души дьяволу). Я думал, что взгляд консерватора напугает зрителей. Кто-то, конечно, отшатнулся, но кто-то подошел после выступления и заявил, что захотел стать роботом. Что интересно: ужаса, на который я рассчитывал – от утраты человеческой идентичности в ходе ускорения технических процессов, от перспективы печати детей на принтерах – не было. Это, скорее, повеселило значительную часть публики Амстердама, и те были только рады ускорить процесс · Интересно, что когда мы обсуждаем прогресс, в основном спорим о том, быстрее он произойдет или медленнее. Но куда мы движемся? Этот вопрос чаще всего оказывается вне дискуссии. А движемся мы именно туда, с чем согласны большинство западных интеллектуалов – к постчеловеческому, постгуманистическому архетипу. Это и есть сингулярность · И практически никто (кроме самых радикальных, но узких традиционалистских кругов) не задает самый важный вопрос – туда ли мы вообще едем? А это уже жутко: мы движемся в бездну, а уверены, что идем по пути самосовершенствования…" - https://www.geopolitica.ru/directives/ekspe...hayut-v-robotov Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-07-2019 - 21:19 |
Книгочей![]() |
дата: Слоган : "Мечта человека - "весь мир в кармане". Цель робота - вся Вселенная в кулаке." ![]() Подробно об истоках и философских аспектах искусственного интеллекта Геополитике.ру рассказал философ Александр Дугин. Он высказал свою точку зрения насчет того, останется ли киборг творением Бога, возможен ли "компьютерный бог", и в чем, собственно, состоит различие современного зомби-человека от робота с нейросетью. Любой интеллект – уже искусственный - Как бы Вы описали искусственный интеллект с философских позиций? Когда были заложены корни этой идеи? Александр Дугин: На самом деле понятия "искусственный" и "естественный" по отношению к интеллекту с философской точки зрения – это очень тонкая грань. Потому что все очевидное, как знает любой философ, скорее всего, неверно. Даже современные рыночные трейдеры понимают, что the majority is always wrong. Когда мы говорим об искусственном интеллекте (далее – ИИ, прим.ред.), мы подразумеваем что-то конкретное, но исходим из того, что существует естественный. Но любой философ поставит это высказывание под вопрос: что значит "естественный"? Естественным как раз является то, что интеллектом не обладает, то, что спонтанно присутствует и не ставит между собой и миром никакого вопрошания – то есть, Логоса. Так что естественным является только отсутствие интеллекта. Наличие интеллекта является чем-то сложным, искусственным, потому что основная его функция – дублировать окружающий мир некими гештальтами, образами и, в конечном итоге, концептами. Что такое язык, или мысль, как не проецирование на искусственный экран переработанных импрессий внешнего мира, или наоборот – проекция идей или образов вовне из некой внутренней апофатической среды?!..." - читать далее : https://www.geopolitica.ru/article/iskusstv...stvo-bez-dasein Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-04-2019 - 11:32 |
Книгочей![]() |
дата: Следующим этапом эволюции человека может быть киборг : Медицина прогрессирует очень быстро. Достижения в робототехнике, имплантации и прочих вспомогательных технологиях не перестают нас радовать. Сможем ли мы, люди, в конечном итоге эволюционировать в киборгов? Как изменится общество в таком случае? Киборг — это человек, который слился с машинами, в некотором роде гибрид. Когда-то эта формулировка стала штампом научной фантастики, но теперь проникает в реальность как медицинский инструмент. От имплантации до робототехники, мы наблюдаем появление самых разнообразных технологий, которые призваны лечить и облегчать боль, превращая людей, технически, в киборгов. Может показаться чрезмерным использовать термин «киборг» при обсуждении, например, новых версий протезов. Но углеродное волокно и титановые протезы уже никого не удивляют, и большинство искусственных конечностей полностью функциональны. Протезы постоянно прогрессируют, инженеры создают даже такие, которыми можно управлять силой мысли — и чувствовать прикосновения. Искусственные конечности вроде «лезвий», которые используются паралимпийцами, настолько продвинуты, что некоторые задаются вопросом, не предоставляют ли они преимущества по сравнению с органическими конечностями. Одна шведская компания внедряет чипы своим сотрудникам, чтобы те могли открывать дверь по мановению руки, а не ключа. Илон Маск считает, что его нейронное кружево сделает людей умнее. Многие экспериментируют с возможностями слияния человечества и машин. Очевидно, складывается необходимость обсуждать будущее развития таких технологий, потому что скорость развития робототехники и искусственного интеллекта постоянно растет. Кажется очевидным, что будущие вспомогательные технологии не только компенсируют недостающие качества и способности людей, но и выведут их на новый физиологический уровень. Перемены затронут социальную, политическую и экономическую сферы. Как только мы официально пересечем эту черту, технологии, которые мы создавали для помощи людям с осложнениями и инвалидам, начнут выводить способности людей за пределы биологически возможного, а мы столкнемся с моральными и практическими проблемами. Многие считают, что это станет «следующим шагом в эволюции человечества». И если мы когда-нибудь соберемся колонизировать Марс и даже Солнечную систему, эта эволюция может быть необходимой. Какими бы ни были моральные и этические ограничения, на определенном этапе нам придется стать киборгами. Поэтому, скорее всего, наступит день, и мы ими станем. Будут ли киборги иметь одни права и подчиняться одним законам с обычными биологическими гражданами? Будут ли киборги уязвимы для взлома и манипуляции? Изменится ли война навсегда с возможным внедрением военных экзоскелетов? Этот список можно продолжать и продолжать. И хотя мы пока еще далеки от повсеместного распространения экзоскелетов, пора начинать готовиться к этому дню..." Источник: https://vybratpravilno.ru/sleduyushhim-etap...yit-kiborg.html К сему : Что останется в нас человеческого, если части тела - протезы, а в голове - нейросети ? ![]() ![]() ![]() |
Книгочей![]() |
дата: "Бедный Йорик! Я знал его, Горацио: это был Человек с бесконечным юмором и дивною фантазиею. Тысячу раз носил он меня на плечах, а теперь…"(с) ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-07-2019 - 21:22 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-04-2019 - 21:00) Эпиграф : "Мы в ответе за тех, кого создали." - перефраз. Научно-технический прогресс неумолимо движется. Но куда именно ? И, где у него и какой, будет конец - об этом никто не знает. Впрочем, речь не о том, а о нас. И даже не столько о людях, сколько о роботах... Робот ответил на издевательства людей ( пока только лишь понарошку ) : ![]() "В начале видео робот компании Boston Dynamics пытается поймать бросаемые ему коробки. В этот момент его начинают бить клюшкой, а затем дают по спине стулом. Робот падает, а как только поднимается, получает по голове бутылкой. Герои ролика также били андроида плетью, брызгали в него токсичным веществом и заставили держать поднос с кексами. Робот не смог вынести всего, что с ним проделывали, и дал людям отпор, ударив их ногами... См "Boston Dynamics: New Robots Now Fight Back" ( Блогеры из США сняли пародийный ролик о том, как роботы могут отреагировать на унижение со стороны людей. Видео доступно на YouTube-канале Corridor. ) - https://www.youtube.com/watch?v=dKjCWfuvYxQ : ..Для съемки блогеры использовали человека, одетого в зеленый костюм, на который потом была наложена компьютерная графика. Создатели видео в своем Twitter обратили внимание на то, что оно пародийное. Также они добавили, что таким образом хотели выразить свою любовь к тому, что делает Boston Dynamics." - https://vpk.name/news/292268_robot_otvetil_...tva_lyudei.html К сему : Странный способ так выражать любовь ! ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-06-2019 - 16:18 |
Книгочей![]() |
дата: Ничего не напоминает этот рисунок ? ![]() скрытый текст К сему : Предпочтительный саунд-трек к этому посту - это "Cerrone - Supernature (1977 Side 1 Medley)" - https://www.youtube.com/watch?v=W2IFS6eBDfw : Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-07-2019 - 20:34 |
Книгочей![]() |
дата: ![]() ..Фантазия кибернетической эпохи... - https://www.rulit.me/books/vse-nachalos-s-e...ead-3750-1.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 17-06-2019 - 16:16) Эпиграф : "Мы в ответе за тех, кого создали." - перефраз. "..Старинный канонический принцип «Богу — божье, человеку — человеческое» должен быть дополнен: роботу — робо… робо… гм… роботу-р-р-р… Тут выступление госпожи Мэри Поттер было прервано председательствующим, который резко напомнил оратору, что выражение «робот», как дискриминирующее. часть разумных обитателей страны, к тому же борющихся за свои гражданские права, не должно произноситься с высокой трибуны конгресса…"(с) ![]() "..Игнорировать присутствие вещей — к этому сводился главный этический принцип госпожи Фукс. Сторонники новой философии, практически воплощая в жизнь идеи «фуксизма», покидали города, селились в глуши лесов, в степях, вдалеке от аэродромов и автострад. Игнорируя культ вещей, они учились обходиться без газовых плит и электрических бритв, спали в шалашах и обогревались огнем костров… С критикой философских принципов «фуксизма» выступил преподобный отец Серваций: «Не отталкивать, не игнорировать новых дочерей наших, созданных нами по подобию нашему, а принять их в лоно наше как равных и просветить верою», — призывал папский нунций. Строго и логично отец Серваций доказывал, что «сотворение Нео-Евы» не противоречит Священному писанию. Лишь Адам чисто божественного происхождения, и не случайно, ученым до сих пор не удалось изготовить его полноценного прототипа. Первая Ева, как известно, была создана богом при непосредственном участии самого Адама. По мнению отца Сервация, это означало, что бог в дальнейшем как бы передоверял патент на сотворение новых типов Евы человеку… «Великую миссию творения, — заявлял Серваций, — принял на себя Пумперникель, который, без сомнения, заслуживает канонизации и, рано или поздно, будет причислен к лику святых. Что же касается самих „Новых Ев“, то их кротость и послушание, а главное, аккуратное посещение многими из них церквей могут служить примером всем прочим дочерям Евы, независимо от их происхождения». Порицая важнейшие этические принципы Марии Фукс, апостольский нунций утверждал, что ее философия еретична, ибо косвенно направлена против блага собственности и отрывает людей от церкви. Современная церковь, это прежде всего техника, то есть вещи, к отказу от которых зовет госпожа Фукс. Бегство в глушь, единение с природой в современных условиях означает окончательную победу атеизма… Госпожа Фукс ответила резкой статьей, в которой обвинила преподобного отца Сервация в сговоре с концерном Пумперникеля. Она огласила содержание секретного соглашения между апостольской столицей и дирекцией концерна. По этому соглашению фирма Пумперникель монтировала всем моделям «Евы» в числе прочих индексов индекс религиозности, за что получала отчисления от церковных доходов. Кроме того, по специальному заказу апостольской столицы было изготовлено несколько партий моделей для пополнения монастырей…"(с) |
Книгочей![]() |
дата: Кстати, не надо заблуждаться ! В блокбастере «Терминатор» действовал терминатор модели Cyberdyne Systems 101 серии 800, который был РОБОТОМ, а не киборгом ! Т.к., был покрыт только лишь живой плотью ( и то выращенной искусственно ), а по сути являлся механизмом. А киборг создаётся на базе человека и имеет живые ткани и обязательно человеческий мозг. Или мозг пересаживается в механизм. Но, киборг остаётся, по сути человеком, а робот это машина... К сему : И даже Алита не киборг, а робот, хотя и в её память и загружена память живых людей... - https://www.youtube.com/watch?v=yZSj8zGnKBY : Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-07-2019 - 21:17 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (.Анна. @ 10-04-2019 - 01:03) Железяки будут работать на производстве "Через 45 лет — к 2063 году, искусственный интеллект заменит человека на большинстве рабочих позиций с вероятностью 50 %, а через 120 лет роботы полностью заменят человека. Об этом говорится в исследовании учёных из Института будущего человечества Оксфордского университета (Великобритания) и отделения политических наук Йельского университета (США), препринт которого опубликован на сайте arXiv.org. Оценки учёных по отдельным профессиям ещё более неутешительны для человечества. Так, искусственный интеллект превзойдёт возможности человека в переводе языков к 2024 году, написанию эссе уровня средней школы — к 2026, полностью заменит водителей грузовиков — к 2027. К 2028 году искусственный интеллект будет создавать всю популярную музыку. Розничные продавцы исчезнут в 2031 году, писатели, специализирующиеся на беллетристике, станут ненужными к 2049. Хирурги окажутся без работы к 2053 году. Математики останутся без работы около 2058 года. Последними, по мнению учёных, исчезнет профессия исследователей в области искусственного интеллекта — в среднем через 87 лет (к 2105 году). Наиболее драматические события, по мнению учёных, будут наблюдаться в ближайшие пятнадцать лет, когда исчезнут практически все «обычные профессии», в которых занято большинство человечества. Исследование основано на опросе 352 мировых экспертов в области искусственного интеллекта. Респонденты сильно разнятся в оценках, однако тренд их предсказаний совпадает. Так, даже по самым пессимистичным оценкам, большинство профессий не смогут просуществовать больше 30 лет (до 2047 года). Авторы отмечают, что азиатские учёные оценивают замену человека компьютером в более короткие сроки (в среднем — через 30 лет), чем североамериканские (через 74 года). Следует, однако, учитывать, что главным свойством технической сингулярности, которая будет сопровождать описанные события, является то, что сколь-либо долгосрочное прогнозирование невозможно в принципе."(с) Интернет |
Книгочей![]() |
дата: (.Анна. @ 10-04-2019 - 20:17) Можно будет выбрать в магазине себе мужа , который будет помогать по дому и заниматься с детьми ) Или жену. А вернее, подругу. Вообщем, КОМПАНЬОНА: ![]() "В начале 2021 года компания Samsung представила многофункционального робота-домохозяйку Bot Handy, а ученые из Германии и Швейцарии показали мягкого робота для объятий HuggieBot 2.0. Во время пандемии коронавируса подобные новости стали появляться с усиленной частотой. «Подвиги» роботов, помогающих с бесконтактной доставкой, дезинфекцией помещений и уходом за больными, дали почву для новых дискуссий о роботизации. Но, несмотря на многообещающие достижения в сфере робототехники, пока трудно предсказать, где и насколько распространятся роботы, а главное – чем это чревато для человека. «Профиль» попытался ответить на эти вопросы с помощью экспертов."(с) ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ: https://profile.ru/scitech/moj-drug-android...rivedet-712499/ |
Книгочей![]() |
дата: |
1 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
Эволюция-2: роботы станут, как люди?
Рекомендуем почитать также топики: · "Случай или Провидение?" · "Ледовое побоище" : · Тайны и загадки космонавтики. · "Мифы и легенды Черноморского флота." · "Огонь, вода и медные трубы." |
Рекомендуем почитать также группы: · Клуб любителей подглядывать · Обладатели малых членов · Interracial Hotwife & Sexwife · Бункер Ченинга · Неравнодушные к сексу |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 410