Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-07-2023 - 07:22) В 2007 году поклонники группы "Тату" прислали автору музыки хита "Я сошла с ума" Сергею Галояну записи композиций группы Good Charlotte — No Communication и Victims Of Love, в которых автор без труда узнал собственные мелодии. Вторая точь-в-точь повторяла другой хит группы "Тату" — "Нас не догонят". Наглость американцев предела не знала. Пикантности ситуации добавлял тот факт, что фронтменом группы Good Charlotte был Бенджи Мэдден — муж актрисы Кэмерон Диас. |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-07-2023 - 07:22) Летом 2004 года для фестиваля в Казантипе диджей Сергей Бойко написал композицию Z-Music. Год спустя трек был издан фирмой Cuba Recordings и переиздан Flavo Records, однако это не уберегло его от копирования. В 2009 году итальянский диджей Jack Smeraglia просто скопировал трек, накинув на него несколько новых нот. Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2023 - 08:03 |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-07-2023 - 07:22) В 2018 году турецкая исполнительница Nehal Nabil перепела и практически полностью скопировала клип российского музыканта Алексея Воробьёва "Самая красивая". Турецкая композиция называлась Hanebdaa Hayah ("Начинаем новую жизнь"), а музыка была аранжирована на восточный манер.у |
Книгочей |
дата: 6 русских мегахитов, которые позаимствовали и присвоили западные артисты: "Интересные и запоминающиеся мелодии западные исполнители воровали как в советское время, так и после развала Союза. Последней одиозной кражей стало японское заимствование композиции у группы "Серебро" Некоторые критики любят упоминать, что российская музыка так долго "развивалась в отрыве от мировой культуры", что безнадёжно отстала. Почему же тогда западные музыканты регулярно крадут у российских композиторов их мелодии, спокойно выдавая их за свои собственные и при этом получая завидные доходы? Список плагиата весьма обширен, но мы остановимся только на некоторых из хитов. "Пусть всегда будет солнце" / Слащавая "Габриэль" История советской детской песни "Пусть всегда будет солнце" замысловата, её куплет со строками: "Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо, пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я!" — в 1928 году сочинил четырёхлетний мальчик Костя Баранников. Эти строчки пришли на ум малышу после того, как мама объяснила ему значение слова "всегда". Позднее их как пример стихосложения анапестом привёл в своей книжке "От трёх до пяти" поэт Чуковский. Книга спустя 33 года попала на глаза художнику Николаю Чарухину, который написал плакат для демонстрации 1 Мая. А фотография демонстрантов с плакатом попалась на глаза композитору Аркадию Островскому. Его так поразил детский страх потерять и солнце, и маму, и небо, что он сразу же написал мелодию для припева, а потом созвонился с поэтом Львом Ошаниным и попросил дописать куплеты к песне. Первой песню спела Майя Кристалинская: в её исполнении песня зазвучала по радио в 1962 году. Иностранцы познакомились с песней в исполнении певицы Тамары Миансаровой, которая спела "Солнечный круг" на VIII Всемирном фестивале молодёжи и студентов в Хельсинки, а в 1963 году привезла её на музфестиваль в Сопот. Из-за этой песни поляки прозвали Тамару "пани Солнышко", а сам шлягер позволил СССР впервые завоевать первое место. Этот факт не прошёл мимо внимания директора шведской группы Hootenanny Singers Стига Андерсена. Он просто присвоил мелодию и попросил кого-то из шведов написать к ней слащавенькие стишки про бедную Габриэль, которая ждёт не дождётся своего дружка из-за морей и океанов. "Авторами" хита стали некие Stig Rossner и Bengt Thomas. И что? И ничего! Песня "Габриэль" стала первым хитом группы Hootenanny Singers, и её исполнители — Бьорн Ульвеус, Ганси Шварц, Йоган Карберг и Тони Рут — получили свою долю славы, ну или что там ещё полагается за плагиат музыки у Советов. Их ничуть не смущало то, что песенка была детской: "Мы, шведы, такие романтики!" "Габриэль" поднялась на пятую строчку шведского хит-парада, после чего музыканты записали её ещё и на других языках: финском, итальянском, голландском и, конечно же, английском. Ничего личного, только бизнес! "Дорогой длинною" / Those Were the Days В 1924 году в холодной и разорённой интервентами России композитор Борис Фомин с поэтом Константином Подревским написали романс "Дорогой длинною". Романс быстро стал популярным в кругах русских эмигрантов. За рубежом его исполняли Вертинский, Пётр Лещенко, Людмила Лопато и Янош Шаркози. В СССР — Людмила Зыкина и Клавдия Шульженко, Эдуард Хиль, Эдита Пьеха. Казалось бы, известность мелодии должна была оградить романс от плагиаторов. Но нет! В 1950-х годах некий проживающий в США потомок белоэмигрантов Юджин Раскин, зарабатывающий на жизнь фолк-музыкой, набрался нахальства и оформил на мелодию... авторские права! После чего написал новые слова, дал песне название Those Were the Days ("Вот это были денёчки!") и записал её со своей группой The Limeliters. Правда, сделать песню хитом ему не удалось, но лиха беда начало. Через несколько лет сингл был услышан Полом Маккартни, который выбрал его для дебюта молоденькой певицы Мэри Хопкин, продюсером которой он выступал. Разумеется, за песню он заплатил Раскину, а не настоящим авторам. Дебют удался на славу, и песня Those Were the Days выстрелила, в течение шести недель 1968 года занимая первую строчку британского Singles Charts. В США сингл не сумел стать первым, надолго задержавшись на втором месте в Billboard Hot 100. Позже его исполняли Сэнди Шой и Далида. Что же касается настоящих авторов, участь их была незавидна. Борис Фомин написал 150 фронтовых шлягеров и умер в неизвестности в 1948 году. Партитур после него не сохранилось: композитор всё держал в голове и почти ничего не записывал. А поэт Подревский в 1920-х годах был объявлен в СССР "кабацким подпевалой" и попал под запрет. Его имущество было описано за несвоевременную подачу документов о доходах. Он сошёл с ума и умер в 1930 году. "Домовой" / Don’t Stop Now Во второй половине 1980-х на музыкальный олимп СССР ворвался молодой и никому не известный композитор-песенник Виктор Резников. Он был самоучкой, и пробиваться ему было очень сложно. Чтобы о нём узнали, ему приходилось подстерегать певцов у подъездов. Правда, потом они уже сами приходили к нему. Советские слушатели знали его по шлягерам: "Улетай, туча", "Найди меня!", "Льдинка", "Недотрога". Песню "Домовой" Резников написал примерно в 1986–1987 годах. А в 1988 году советские граждане дожили до сотрудничества с американскими продюсерами. Совместный проект предусматривал выпуск альбомов в США. Резников был очень занят и на проект успел только в последние дни, где сыграл несколько песен, среди которых был и его "Домовой". Дальнейшее происходило без его участия: в 1991 году в США вышла песня Dont stope now. Её исполняла девичья группа The Cover Girls. Собственно, в танцевальный чарт вошла не сама песня, а сингл Don’t Stop Now / Funk Boutique. Он поднялся до 63-го места в музыкальном параде Hot Dance Music Billboard и до 8-го места в чарте Dance Club Songs. Но тут надо признаться: изначально фамилия композитора всё же была в авторах песни в США, а потом вдруг как-то исчезла. Возможно, это было связано с гибелью Резникова в 1992 году в ДТП. А возможно, это связано с тем, что у американцев на чужие фамилии вообще память короткая. Но надо отдать им должное: они сделали из мелодии танцевальный хит. Стихи про домового сюда совершенно не подходили. "В музыке только гармония есть" / Alexis m'attend Впрочем, это не единственный пример кражи мелодии в 1980-х годах. Например, бельгийцы позаимствовали мелодию из песни композитора Алексея Максимова "День рожденья" ("В музыке только гармония есть"), когда тот по наивности передал кому-то из европейских продюсеров кассету со своей музыкой. Эта песня была в СССР настоящим хитом, её ценили за тончайшее кружево мелодии и грустные слова поэтессы Маргариты Пушкиной. Шлягер у нас исполняли Виталий Дубинин и Людмила Сенчина. А в 1989 году в Европе как ни в чём не бывало вышел сингл Alexis m'attend бельгийского певца Филиппа Лафонтена. Разумеется, никаких стихов Пушкиной или их перевода уже не было, а текст рассказывал о неведомом Алексее, который ждёт кого-то в холодном Петербурге, "а под курткой у него любовь". Об авторстве Максимова даже не упоминалось. Заплатил ли певец композитору, неизвестно, но он исполняет песню до сих пор. "Из-за острова на стрежень" / The Carnival is Over В 1965 году австралийская группа The Seekers выпустила хит The Carnival is Over — "Карнавал окончен", в основу которого легла русская песня "Из-за острова на стрежень", описывающая легендарного разбойника Стеньку Разина и ситуацию, когда он из-за возмущения своей ватаги бросает за борт персидскую княжну. Если автор мелодии неизвестен, то автором стихов был русский этнограф Дмитрий Садовников, собиравший в конце XIX века легенды и сказания. Это не помешало англичанину Тому Спрингфилду просто выбросить из песни его слова, заменить их другими и отдать "новую" песню австралийцам. Композиция принесла музыкантам известность и стала их визитной карточкой на долгие годы. Деньги полились рекой: на пике популярности англичане раскупали по 100 000 записей песни в день. Всего было продано почти полтора миллиона пластинок. The Carnival is Over три недели возглавляла британский Singles Chart осенью 1965 года, вышла на первые строчки чартов в Австралии и стала первым номером в Ирландии. Позже кавер песни выпускали "Бони М." и Ник Кейв. Что сказать? Богата земля русская талантами, коли без них не могут обойтись ни австралийцы, ни британцы. Mi, Мi, Мi / Bboom Bboom В 2018 году южнокорейская девчачья группа Momoland выпустила сингл Bboom Bboom, в котором поклонники российской группы "Серебро" без труда узнали хит Mi, Мi, Мi. Об этом тотчас было заявлено на официальных страницах группы. Однако представитель Momoland отверг все обвинения в плагиате, обосновав оригинальность текста весьма туманным: "Да, похожа, но это другая песня!" При этом сказать, что корейцы не знали, чей это хит, невозможно: композиция "Серебра" занимала первое место в корейском Gaon International Singles и покорила вершины хит-парадов в Японии. Кроме того, саму композицию транслировали по телевидению. В Южной Корее бывший Mi, Mi, Mi разошёлся тиражом в 2 400 000 копий, альбом с хитом стал платиновым. В США сингл достиг 4-го места в хит-параде журнала Billboard, а на "Ютубе" клип с песней посмотрело больше полумиллиарда человек. И опять — ничего личного, только большой, глубокий карман иностранных бизнесменов."(с) © LIFE RU |
Книгочей |
дата: Как итог, почему не распались не только КНР, но и Индия? И даже Куба, которая располложена рядом с США не стала вновь капиталистической! К сему: Не говоря уже о том, Южная Корея не поглотила КНДР, а ещё есть Никарагуа. |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-07-2023 - 07:24) ВИДЕО СССР 50-х годов глазами американского шпиона: https://www.youtube.com/watch?v=3uZZUt5dh1E СССР глазами американского журналиста. ВИДЕО The Human Face of Soviet Russia (1984): "A 1984 documentary chronicling everyday life in the USSR."(с) |
Книгочей |
дата: Правда о том, как «плохо» жилось в СССР: "Чем дальше от нас советское прошлое, тем большим количеством небылиц оно обрастает. Одни на голубом глазу уверяют, что жить «в эту пору прекрасную» было легко и весело, другие вспоминают исключительно ужасы вроде километровых очередей и острой нехватки джинсов. Как же все было на самом деле?"(с) |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 10-07-2023 - 14:41) Правда о том, как «плохо» жилось в СССР: "Чем дальше от нас советское прошлое, тем большим количеством небылиц оно обрастает. Одни на голубом глазу уверяют, что жить «в эту пору прекрасную» было легко и весело, другие вспоминают исключительно ужасы вроде километровых очередей и острой нехватки джинсов. Как же все было на самом деле?"(с) "Миф 1. В СССР платили маленькие зарплаты Большинству людей ужасно хочется верить в то, что живется им лучше, чем предкам. Вера верой, а факты фактами: если бы Советский Союз не распался, а продолжал бы существовать в той же форме, что в конце 80-х, даже по самым скромным выкладкам у 80% населения зарплаты были бы выше теперешних примерно в четыре раза. С середины 1950-х годов уровень годовых доходов советского населения неуклонно рос и к концу 1980-х увеличился вчетверо. На закате советской эпохи рубль был не мелкой разменной монетой – на него можно было много что купить. Например, 50 тетрадей для школьника. Или 10 кг картофеля, или пять батонов белого хлеба. Или 33 билета на трамвай (и еще осталась бы копейка!). Или аж 50 раз позвонить по телефону-автомату. Те, кто утверждает, что зарплаты со времен СССР значительно выросли, ориентируется на уровень больших мегаполисов. Да, проживая в Москве и работая в престижной компании, сегодня можно получать немаленькие деньги. Но большая часть населения еле-еле зарабатывает на хлеб и оплату коммунальных услуг. Миф 2. В СССР не был решен квартирный вопрос Да, чтобы купить однокомнатную квартиру, нужно было выложить шесть тысяч рублей. На то, чтобы выплатить эту сумму полностью, у людей уходило 20-25 лет – и, заметьте, никто не требовал процентов. Однако тем, кто несколько лет проработал на государственном предприятии, давали казенную квартиру. Что же до коммунальных платежей, то их размеры, как правило, не превышали десятой части от зарплаты. Сейчас большинство граждан платят за воду, электричество, отопление и прочие нехитрые радости 20-30% от ежемесячного заработка, а ипотека и вовсе стала напоминать долговое рабство. А возможность получить квартиру от государства практически исчезла. Миф 3. В СССР не был развит курортный отдых Да, заморские берега для большинства населения были недоступными – даже если речь шла об относительно дружественной Болгарии или Карловых Варах (город в Чехии). Однако на курорты люди все же ездили – и отнюдь не только за тем, чтобы жариться на солнце. Санаторно-курортные комплексы были понастроены по всей стране – не только на крымских берегах, но и в Абхазии, и в Поволжье, и в Подмосковье, и даже в Сибири. В СССР функционировало более 14 тысяч санаториев, турбаз и домов отдыха. Миллионы трудящихся ездили туда каждое лето. Причем расходы на отдых – частично или полностью – брало на себя государство. Тогдашние руководители еще отдавали себе отчет в том, что хорошо отдохнувший человек станет и работать хорошо. А болеть будет меньше. Миф 4. В СССР уровень медицины оставлял желать лучшего Сейчас медицину можно назвать условно бесплатной. Столкнувшись с болезнью, вы либо обиваете пороги государственных поликлиник, надеясь, что именно ваш врач окажется тем высокообразованным бессребреником, каких сейчас все меньше, либо платите немаленькие деньги за обследование в негосударственной клинике. В советских поликлиниках и больницах кишмя кишел хамящий пациентам младший медперсонал, да и обстановка в них была, прямо скажем, небогатая – однако врачи, которые там работали, знали свое дело. А право граждан на бесплатное медобслуживание отнюдь не было пустым звуком. Миф 5. Образование в СССР было некачественным Образование было, во-первых, доступным, а во-вторых – массовым. В хорошие школы попадали способные дети, а не те, чьи родители готовы выложить за обучение отпрысков круглую сумму. Кроме того, существовала разветвленная сеть дополнительного образования – музыкальные и художественные школы, школы танцев, спортивные секции всевозможные кружки во дворцах пионеров. И все это было либо бесплатно, либо за весьма приемлемую сумму. Система была настолько продуманной, что даже после развала страны она рухнула не целиком; так, обучение в музыкальных и художественных школах сейчас вполне доступно, хотя время от времени и предпринимаются попытки это прекратить."(с) Источник: https://www.eg.ru/society/67006-pravda-o-to...o-jilos-v-sssr/ Каникулы. Фотогр |
Книгочей |
дата: Есть тема "Вариативная история", но сюда лучше пододойдёт ВИДЕО Что, если бы Советский Союз воссоединился сегодня? |
Книгочей |
дата: Есть темы «Умом Россию не понять» и "Россия - это духовный центр мира." А так же, в несколько других темах речь идёт о РОССИИ, как бы она официально не именовалась и где обсуждается прошлое, настоящее и возможное будущее этого государства и той страны, которое было, есть и будет Родиной и Отчизной для множества людей. А так же тем, для кого эта страна является родной матерью, отцом, отчимом и мачехой. К сему: Танки на Луне и новая целина: какой видят Россию власти в 2030 году: "Прекрасная Россия будущего! Рассказываем о перспективных технологиях и проектах, которые планируют внедрить в России в ближайшие 10 лет."(с) См.: https://www.maximonline.ru/nauka-i-tekhnika...-godu-id916667/ "Время - впедёд!" - https://www.youtube.com/@B-B Саунд трек "Время, вперед". Большой симфонический оркестр Гостелерадио СССР п/у В.Федосеева (1987)." |
Мавзон |
дата: Видите ли, в чем дело. Население РФ - примерно 1.5% от населения Земли. Возможно, у других 98.5% есть несколько иное представление о будущем и другие планы. Более того, несоизмеримо большие возможности для их воплощения. |
Книгочей |
дата: (Мавзон @ 03-01-2024 - 00:16) Видите ли, в чем дело. Население РФ - примерно 1.5% от населения Земли. Возможно, у других 98.5% есть несколько иное представление о будущем и другие планы. Более того, несоизмеримо большие возможности для их воплощения. Это в общем, но не в целом. А где конкретика? И вообще, где аргументы, основанные на фактах! К сему: Вы сначала внимательно со ВСЕМ касающеемся ознакомьтесь. И потом хорошенько "пораскиньте мозгами". Не в самом прямом смысле, канешно... |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-01-2024 - 00:43) (Мавзон @ 03-01-2024 - 00:16) Видите ли, в чем дело. Население РФ - примерно 1.5% от населения Земли. Возможно, у других 98.5% есть несколько иное представление о будущем и другие планы. Более того, несоизмеримо большие возможности для их воплощения. Это в общем, но не в целом. А где конкретика? И вообще, где аргументы, основанные на фактах! К сему: Вы сначала внимательно со ВСЕМ касающеемся ознакомьтесь. И потом хорошенько "пораскиньте мозгами". Не в самом прямом смысле, канешно... К сему: ВИДЕО "СБОРНИК ЮМОРА 2023 I EBГEHИЙ ПETPOCЯH. НОВОЕ И ЛУЧШЕЕ [ВЕЧЕР ТРЕТИЙ] |
Книгочей |
дата: (Мавзон @ 03-01-2024 - 00:16) Видите ли, в чем дело. Население РФ - примерно 1.5% от населения Земли. Возможно, у других 98.5% есть несколько иное представление о будущем и другие планы. Более того, несоизмеримо большие возможности для их воплощения. А теперича, сурьёзно. К сему:ВИДЕО "Олег Газманов - Вперед, Россия! (новая ссылка)". К сему: Олежек, а носить "вражеские" импортные шмотки ТЕБЕ не заподло?! |
Книгочей |
дата: К ТЕМЕ видеоклип Хочу назад в СССР. Музыка и песни для души.: "Поддержать или сказать спасибо копеечкой (донат)."(с) Забытые и неизвестные песни, музыка. |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-01-2024 - 02:29) Хочу назад в СССР. Да, ради бога, УПС, в смысле ради Маркса и Ленина! К сему: См. - https://kprf.ru/ |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 10-11-2023 - 05:38) Есть тема "Вариативная история", но сюда лучше подойдёт Модная и востребованная игра "ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО" - Atomic Heart. К сему: "В мае ЕЩЁ 2018 года прошла презентация книги «Космонавтика XXI века», содержащей прогнозы развития космонавтики на ближайшее столетие. Книга стала событием уже хотя бы потому, что состав авторов-экспертов оказался поистине «звездным»: космонавты, академики, конструкторы, а также журналисты, специализирующиеся на космической тематике. Эксперты предприняли попытку спрогнозировать развитие космонавтики не только на уровне вероятных технических новаций, но и в контексте социально-экономического и геополитического развития человечества. Инициатором издания стал академик Б.Е. Черток — знаменитый ракетный конструктор и сподвижник С.П. Королева. В роли научного координатора выступил Ю.М. Батурин — профессор, летчик-космонавт России, в прошлом — политический деятель. Именно Юрий Батурин написал для этого сборника итоговую статью «Априорная история космонавтики», в которой предпринял попытку свести воедино прогнозы авторов отдельных статей и создать синтетический сценарий. В нем, в частности, отводится немало места вероятному военному использованию космоса. Правда, в беседе с корреспондентом «ПМ» Юрий Батурин специально отметил, что сам лично не считает милитаризацию космоса «своей темой»: в данном случае он просто интегрировал в статью мысли и суждения других авторов. Основные тезисы сценария: — Ядерная война так и останется неприемлемым средством решения конфликтов между крупными державами из-за неприемлемого уровня ущерба. Поэтому ареной вооруженного противостояния постепенно, но неминуемо окажется космос, несмотря на запреты, наложенные международным космическим правом. — США неизменно будут планировать и вести свою космическую политику, имея целью глобальный контроль. Луна, как площадка отработки элементов экспедиции на Марс, окажется удобной «легендой» для военной лунной программы. В роли главного соперника США выступит Китай. Россия в гонке космических вооружений принять участие не сможет и в течение двух десятилетий покинет «высшую космическую лигу». Постепенно будут переводиться на военные «рельсы» орбитальные группировки. — В 2011—2030 годах США добьются неоспоримого превосходства в ближней (100−2000 км) и средней (2000−20 000 км) операционных зонах. Американские группировки различного назначения, состоящие из малых космических аппаратов, создадут своего рода «спутниковые облака» на разных высотах. — В 30-х годах нашего века темпы милитаризации космоса повысятся. К 2035 году пройдут испытания боевые скафандры для индивидуального снаряжения военного космонавта, а впоследствии и боевые средства индивидуального передвижения космонавта в открытом космосе («космическая пехота»). В задачу пехоты будут входить обследование и/или уничтожение космического аппарата противника. В 2037 году США первыми поставят на вооружение испытанные и готовые к боевому применению образцы космического пучкового оружия. — В 2040-х годах американцы научатся генерировать для уничтожения наземной инфраструктуры и техники мощные электрические разряды и воздействовать ими из космоса через сверхдлинные проводящие лазерно-плазменные каналы на точечные цели на Земле. Технология будет продемонстрирована на весь мир телевидением во время очередной операции по «принуждению к миру и демократии». Танки и иная военная техника будут плавиться как воск, металлические каркасы наземных сооружений — разрушаться, коммуникации — мгновенно выходить из строя. Отныне у США больше не будет необходимости направлять военные контингенты за рубеж и терять тысячи жизней своих военнослужащих. Вдобавок США начнут переносить центры боевого управления на космические орбиты, широко использовать в них виртуальную реальность (ВР), отрабатывать применение ВР для ведения боевых действий в космосе и из космоса. — В 2040—2050-х, примерно через сто лет после Второй мировой, ожидается Первая космическая война, в которой главными противоборствующими сторонами выступят США и Китай. В военном отношении стратегическая космическая зона будет характеризоваться глобальным пространственным размахом боевых действий и возможностью ударов космическими средствами по объектам на любых театрах военных действий и в любых военно-географических районах. Широко будет применяться лазерное и пучковое оружие, а также космические перехватчики, стартующие и возвращающиеся по-самолетному, на крыльях. Первая космическая война, как ее впоследствии назовут, продлится около двух лет. Число жертв ее будет исчисляться сотнями тысяч, но не миллионами, как в мировых войнах ХХ века. Будет серьезно разрушена наземная космическая инфраструктура и уничтожены почти все космические объекты на околоземных и окололунных орбитах. — Как и в результате Второй мировой, вновь Соединенные Штаты выйдут из войны в наиболее выгодном положении. Россия пострадает менее других, так как к моменту начала вооруженной борьбы уже выпадет из круга ведущих космических держав, не вступит в войну, соблюдая «активный нейтралитет», но потеряет почти все свои космические аппараты в боестолкновениях воюющих сторон. — Главным следствием Первой космической войны станет уравнивание абсолютных экономических потенциалов США и Китая. С этого времени КНР превратится в сверхдержаву, второй полюс и новый центр силы. Но больших войн в XXI больше не будет."(с) Источник: https://www.techinsider.ru/science/10764-ug...icheskie-voyny/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-01-2024 - 03:10 |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-01-2024 - 03:04) (Книгочей @ 10-11-2023 - 05:38) Есть тема "Вариативная история", но сюда лучше подойдёт Модная и востребованная игра "ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО" - Atomic Heart. Рефрен: "Слышу голос из прекрасного далёко Голос утренний в серебряной росе Слышу голос, и манящая дорога Кружит голову, как в детстве карусель…"(с) К сему: И необходимые вещи - старые добрые - РПГ- 7, "калаш" 7.62-мм, ОЗК и НЗ... ..ВИДЕО SHAMAN - Я Русский (Serge Armon Extended Edition). Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-01-2024 - 04:43 |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-01-2024 - 04:42) ЕСТЬ модная и востребованная игра "ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО" - Atomic Heart... ..Типа, как в "Сталкер" Тарковского? . Или как в "Письма мёртвого человека" Лопушанского.. К сему: Как говорится, "выбери из двух булочек СРЕДНЮЮ"!!! |
Книгочей |
дата: 100 лет СССР: забыть нельзя вернуться?: "Больше половины россиян сожалеют о распаде Советского Союза, а каждый второй хотел бы его восстановления, но такие мысли — скорее мечты: большинство уверены, что воссоздать СССР невозможно. КОРОТКО О ГЛАВНОМ: — 51% россиян считают, что в СССР было больше хорошего. — Топ-3 выдающихся достижений Советского Союза, по мнению россиян, это космическая программа (55%). — победа в Великой Отечественной войне (13%) и развитие промышленности (12%). — 48% хотели бы восстановления СССР, 66% считают, что это невозможно. МОСКВА, 30 декабря 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян, приуроченного к столетию создания СССР и проведенного в рамках спецпроекта с RT. Ностальгия по СССР Советский Союз перестал существовать более тридцати лет назад, но он до сих пор живет в памяти людей, причем не только старшего поколения — тех, кто родился и вырос в СССР, но и поколения современной молодежи. И эти воспоминания — теплые, позитивные. Об этом свидетельствует ассоциативный ряд, который возникает у россиян, когда они слышат словосочетание «Советский Союз»: стабильность (16%), молодость, беззаботное детство (15%), хорошее время (15%), единство, сплоченность, дружба народов и взаимопомощь (13%), великая страна (5%), социальная справедливость (5%), все дешево, доступно (5%). Среди других положительных ассоциаций, которые называли россияне, стабильная работа и зарплата (4%), пионерия (4%), бесплатное образование (3%), союз республик (3%), благополучие (3%), качество образования (3%), патриотизм (3%), экономический рост (3%), победа в Великой Отечественной войне (3%). В этих вариантах преобладают ассоциации со справедливым общественным устройством, реже звучит экономическая и политическая конъюнктура. Негативные коннотации встречаются гораздо реже: дефицит, карточки (4%), репрессии (4%) и распад республик (2%). То есть в общественном мнении образ СССР наполнен преимущественно позитивными смыслами. У россиян старше 35 лет в числе доминирующих ассоциаций появляется детство/молодость; чем старше опрошенные, тем чаще они говорят о том, что СССР — хорошее время. У молодежи 18-24 лет ассоциативный ряд наполнен историческими маркерами. Топ-3 ассоциаций в разных возрастных группах: 18-24 года: Сталин (13%), коммунизм (13%), дружба народов (12%); 25-34 года: стабильность (13%), дружба народов (11%), репрессии (10%); 35-44 года: стабильность (18%), детство, молодость (17%), дружба народов (13%); 45-59 года: стабильность (24%), детство, молодость (24%), хорошее время (20%); старше 60 лет: хорошее время (22%), детство, молодость (16%), стабильность (14%). Каждый второй россиянин убежден, что в СССР было больше хорошего (51%), и только 5% говорят об обратном, еще 38% полагают, что хорошего и плохого было поровну. Чем старше человек, тем чаще он видит в СССР больше хорошего: среди граждан старше 60 лет так ответили 63%, это в два раза больше в сравнении с 18-24-летними (31%). Молодые граждане чаще других говорят, что в те времена было и хорошее, и плохое (48% и 43% среди 18-24-летних и 25-34-летних соответственно). О преобладании положительного во времена СССР чаще говорят граждане, характеризующие свое материальное положение как плохое (53% vs. 44% среди довольных материальным положением). Показатель выше также среди жителей Уральского федерального округа (60%) и активных телезрителей (62% vs. 35% среди активных пользователей интернета). Рейтинг выдающихся, по мнению россиян, достижений СССР возглавляет космическая программа (запуск первого спутника и первый полет человека в космос), об этом говорит каждый второй (55%). В топ-5 вошли также победа в Великой Отечественной войне (13%), развитие промышленности (12%), развитие науки и технологий, лучшие ученые (10%) и ядерное оружие, атомная энергетика (10%). В этом перечне преобладает сфера науки и технологий, реже россияне упоминали о социальных благах, таких как бесплатное образование и бесплатная медицина (9% и 6% соответственно), о военно-промышленном комплексе (6%), достижениях в сельском хозяйстве (5%) и спорте (4%), экономике и строительстве (по 4%). Позитивный образ Советского Союза и развернутый перечень достижений того времени говорят не только о положительном отношении россиян к СССР, но и о тех ценностях, успехах, запрос на которые есть и в современном обществе, — стабильности, сплоченности, социальных гарантиях, развитии науки и технологий. Прошлое, которое не вернешь Больше половины россиян сожалеют о распаде СССР (58%), не сожалеют 20%, или каждый пятый; еще 13% отметили, что им это безразлично. В 2005 г. сожалеющих было больше — 66%, а безразличных меньше — 6%, то есть эмоциональная оценка распада СССР «остывает», но очень медленно. Дифференцирующим фактором отношения к распаду СССР являются поколенческие границы, личный опыт проживания в Советском Союзе. Наибольший уровень сожаления отмечен среди граждан старше 45 лет — 70% среди 45-59-летних и 81% среди тех, кому больше 60 лет. Молодое поколение россиян преимущественно спокойно относится к этому историческому событию — 40% 18-24-летних говорят о безразличии (в 3 раза чаще, чем россияне в целом), чувство сожаления испытывают не более 19%. Чуть чаще сожаление по поводу распада СССР испытывают мужчины — 62% vs. 55% женщин. Самооценка дохода — еще один фактор отношения к распаду СССР: среди недовольных материальным положением говорят о сожалении 67% (vs. 50% среди довольных), об отсутствии сожаления — 13% (vs. 26% среди довольных). В Дальневосточном федеральном округе отмечен максимум сожалеющих о распаде Советского Союза — 66%. Максимум не сожалеющих пришелся на Северо-Западный округ — 27%, а максимум безразличных — на Приволжский, 20%. Иерархию причин, по которым россияне сожалеют о распаде СССР, возглавляет ощущение единства, сплоченности, дружбы — 26%, этот фактор доминирует с заметным преимуществом. Далее следуют стабильность, большая держава, лучшая жизнь (по 9%), отсоединение республик (9%). По 8% в этой группе указали на рост неприязни между республиками, войны и падение уровня жизни. По 7% назвали такие причины, как более высокий уровень социальной политики и экономики в СССР, наличие работы для всех граждан; бесплатная медицина и бесплатное образование фигурировали в 6% и 5% ответов соответственно. В меньшей степени в ответах шла речь о потере части территорий, закрытии границ, снижении численности населения, разрушении идеологии и низких ценах (по 4%). То есть главная причина ностальгии по СССР — чувство принадлежности к большому, дружному народу, ощущение себя частью великой державы. Те же, кто не испытывает сожаления о распаде Советского Союза, аргументируют это прежде всего экономическими доводами, переходом к рыночной системе (16%). На втором месте вариант «прошлое не вернуть» (15%), столько же говорят о политических изменениях — переходе к демократии (15%); еще 9% сказали о падении железного занавеса и открытой внешней политике. Экономико-политическая конъюнктура современного российского общества выглядит более успешной в представлениях респондентов из этой группы, такие аргументы являются определяющими для них. Половина россиян, как и в прошлом году, признались, что хотели бы восстановления Советского Союза — 48% (2021 г. — 48%). Показатель выше среди мужчин (53% vs. 44% среди женщин) и увеличивается с возрастом: в группе 60+ он достигает максимальных 58%, что в два раза больше по сравнению с молодыми россиянами 18-24 лет (27%). Еще один фактор — урбанизированность, жители села давали положительные ответы в 60% случаев (vs. 31% среди жителей обеих столиц). Не хотели бы восстановления СССР 37% наших сограждан. Это преимущественно молодежь 18-24 лет (54%), аудитория, довольная своими доходами (45%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (60%), городов-миллионников (47%), активные пользователи интернета (50%) и проживающие в Северо-Западном федеральном округе (45%). Несмотря на то, что процент россиян, желающих восстановления СССР, выше, чем процент тех, кто его не хочет, большинство убеждены, что в наши дни это невозможно — 67%, два из трех. Верят в такую возможность треть наших сограждан — 27%. В 2006 г. показатели были примерно такие же (69% не верили, 24% верили), в прошлом году россияне чаще давали отрицательные ответы — 72%. Чаще других о невозможности восстановления Советского Союза говорят граждане с высшим образованием (73%), жители обеих столиц (83%) и городов с численностью населения 500-950 тыс. чел. (63%), а также проживающие в Центральном (73%) и Северо-Западном (75%) федеральных округах. Те, кто хотел бы восстановления СССР, верят в такую возможность в 4,3 раза чаще, чем те, кто этого не хочет, — 39% vs. 9%. Сожалеющие о распаде СССР также чаще полагают, что возврат к Советскому Союзу еще возможен: 30% vs. 18% среди не сожалеющих."(с) ВЦИОМ Источник: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiti...elzja-vernutsja |
Ace Frehley |
дата: Я родился в СССР и прожил в той стране 19 лет. Конечно., в детстве и юности трава зеленее и солнце ярче Но у меня реально одни хорошие воспоминания об СССР |
Книгочей |
дата: (Ace Frehley @ 03-01-2024 - 17:47) Я родился в СССР и прожил в той стране 19 лет. Конечно., в детстве и юности трава зеленее и солнце ярче Но у меня реально одни хорошие воспоминания об СССР Такое мнение есть у многих россиян. К тому же, восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года. Президент страны избирается на шесть лет, то есть до 7 мая 2030 года. Не исключено что на них победит кандидат от КПРФ. К сему: КПРФ выдвинула кандидата в президенты. И это не Геннадий Зюганов: "Рассказываем, что известно о 75-летнем Николае Харитонове. скрытый текст |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-01-2024 - 20:18) Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года. Президент страны избирается на шесть лет, то есть до 7 мая 2030 года. Не исключено что на них победит кандидат от КПРФ. Трудно представить что при президенте-коммунисте в стране всё останется по-прежнему, т.е. будет капитализм! Возможно, что станет как в Китае, а может быть будет новый СССР. |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 03-01-2024 - 20:18) (Ace Frehley @ 03-01-2024 - 17:47) Я родился в СССР и прожил в той стране 19 лет. Конечно., в детстве и юности трава зеленее и солнце ярче Но у меня реально одни хорошие воспоминания об СССР Такое мнение есть у многих россиян. К тому же, восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года. Президент страны избирается на шесть лет, то есть до 7 мая 2030 года. Не исключено что на них победит кандидат от КПРФ. Кстати,: КПРФ выдвинула кандидата в президенты. И это не Геннадий Зюганов: "Рассказываем, что известно о 75-летнем Николае Харитонове.[SPOILER]23 декабря КПРФ выдвинула кандидата на должность президента на выборах в марте 2024 года, сообщил депутат Парфенов. Им оказался 75-летний полковник ФСБ Николай Харитонов. Решение приняли на третьем этапе XVIII Съезда КПРФ."(с) От 28.12.2021 г. КПРФ С 2024 ГОДА НАЧНЁТ СОБИРАТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ: "Декабрь 1991 года стал трагичным месяцем для Советского Союза. Подписание 8 декабря Беловежских соглашений, а 26 декабря принятие Советом Республик Верховного Совета СССР декларации о прекращении существования Советского государства стали завершающим вердиктом крушения «Союза нерушимых республик свободных». О причинах и последствиях этой исторической драмы в интервью «Свободной прессе» рассказывает доктор политических наук, зампред комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов, фракция КПРФ. «СП»: — Сергей Павлович, вот уже 30 лет, как распался СССР, а до сих пор идут жаркие дискуссии вокруг вопроса: почему? Это результат заговора, своего рода «дворцового переворота» или массового недовольства народа системой? — Распад СССР не был предопределен, как это пытаются внедрить в сознание общества некоторые политологи. Это «рукотворный» процесс. 8 декабря 30 лет тому назад, три предателя — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — подписали в Беловежье «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)». И тем перечеркнули волю советских граждан жить в единой стране, выраженную на референдуме 17 марта 1991 года. А президент Горбачев проявил преступное бездействие. Если бы они были задержаны, то ситуация в стране развивалась бы в ином русле. Да, можно говорить, что тогда много было проблем в нашей стране, но они не были фатальными и не преодолимыми. Можно искать корни в неудачной экономической реформе Рыжкова 1988 года, обернувшейся пустыми полками. Или в разрушении системы управления, неумных политических пертурбациях с КПСС и Советами, что устроили Горбачев, Яковлев и их подельники, не накормив народ и не стабилизировав социально-экономическое положение. Беловежье — это акт государственной измены. Распад СССР был абсолютно не предрешен, а существовавшие проблемы могли быть решены посредством созидательных реформ. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. В этом убеждает и недавний опрос о причинах распада СССР, который провел в своем телеграм-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его итогам 58% участников считают, что страна развалилась из-за предательства элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. «СП»: — Одним из факторов распада СССР стал нерешенный национальный вопрос, который привел к обострению межэтнических конфликтов и стремлению республик к независимости. Еще с 1988 года страну постоянно лихорадили этнические горячие точки: Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье… Можно ли сказать, что СССР разрушил национализм? — Да, к 1980-м годам СССР оказался в состоянии кризиса. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. «СП»: — В августе 1991-го на политическую сцену выходит ГКЧП. Его участники в своем программном «Постановлении №1» заявили, что Комитет создан для «преодоления межнациональной конфронтации, анархии, которые угрожают суверенитету, территориальной целостности нашего Отечества». При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». — Союзные силовики выступили, чтобы остановить дальнейшую дезинтеграцию Союза, не допустить принятия нового де-факто конфедеративного Союзного договора, но проиграли. После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. После провала ГКЧП в ряде республик резко усилились сепаратистские настроения, которые раздувались масштабной агитацией в СМИ. Показательна в этом плане Украина. Так, если 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме большинство её граждан высказалось за сохранение СССР, то 1 декабря на повторном референдуме о неконкретном суверенитете в республике более 90% участников проголосовали «за». Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии. Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины. Верховный Совет РСФСР одобрил Соглашение 12 декабря 1991 года. 21 декабря 1991 года к Соглашению присоединились Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия. 25 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР переименовал её в Российскую Федерацию (Россию). В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу. Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? — Конечно, внешний фактор в разрушении СССР был значимым. В этом убеждает хотя бы тот факт, что «могильщики Союза» о своем решении сначала сообщили президенту США Джорджу Бушу и только потом президенту СССР Михаилу Горбачёву. Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует. Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». И действительно, словно по мановению волшебной палочки через несколько недель были подписаны Беловежские соглашения. В своем выступлении она без лишней скромности рассказала, как именно, какими способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения. Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Хочу напомнить о нашумевшем плане тайной спецоперации ЦРУ против СССР, секретные документы которой были обнародованы в США. Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти. «СП»: — Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что необходимо как можно скорее дать оценку распада СССР и назвать поименно причастных к этому. При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Теперь по итогам его опроса в Telegram-канале видим, что причиной крушения Советского Союза большинство опрошенных — 54% — считает предательство элит, 23% — иностранное вмешательство, 12% — слабое руководство, 10% — отсутствие конкуренции во власти. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов. Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован. В тоже время руководство КПРФ, тогда еще компартии РСФСР, в лице Геннадия Зюганова обратилось со знаменитым «Словом к народу». Был создан Союз народно-патриотических сил — первое объединение патриотических организаций для противодействия политике Горбачева-Яковлева по развалу страны. И когда говорят, что не было никаких народных выступлений против — неправда. Вспомним, массовое вече сторонников СССР на Манежной площади собрало полмиллиона человек. Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ. Все это дезориентировало массы. «СП»: — 25 лет назад, 15 марта 1996 года, Государственная дума под началом КПРФ приняла постановление, которым денонсировала Беловежские соглашения. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? — Да, действительно Ельцин после этого решения Госдумы собирался её распустить, а депутатов КПРФ интернировать. 17 марта здание Государственной думы было занято ОМОНом и подразделениями Главного управления охраны Кремля. Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня (18 марта) также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества. Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко, что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик? — По данным недавнего опроса нашего Центра исследования политической культуры России более половины россиян верят в грядущее воссоздание СССР в любой возможной форме. КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР.2.0, «Союз Русь» из славянских и всех стремящихся к интеграции постсоветских республик. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве. Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам. Скорее всего, они пойдут на какую-либо интеграцию только под давлением либо народа, либо внешних тяжелых осложнений. Думаю, что мы обязательно увидим союз трех славянских республик. В каком виде — это вопрос времени. В идеале нужно стремиться к геополитическому единству не только трех славянских республик, но и как минимум Казахстана. А дальше процесс пойдет по мере готовности и по мере позитивности примера объединения. Россия, к сожалению, пока не сменится нынешний курс и нынешняя власть к такой перспективе не готова. Долго ли этого ждать? Ситуация такова, что все нужные перемены могут произойти «СП»: — Судя по нашумевшей статье Владислава Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности», в путинской «элите» созрело понимание: период «стабильности» завершился. Бывший помощник президента РФ тревожится тем, что власть и народ ушли на параллельные курсы: власть хитрит, а народ все больше раздражается ее политикой, но при этом грозно молчит. — В ответ на невменяемость нынешней партии власти, не желающей менять разрушительный курс, КПРФ и ее союзники напрямую призывают граждан к самоорганизации. И разъясняет: голос народа будет услышан только в случае гражданской активности, самоорганизации, выражении народной позиции на народных сходах, путем создания структур гражданского общества вплоть до объединения в народные дружины по поддержанию правопорядка. Тем самым Компартия не просто оппонирует партии власти, а предлагает альтернативный государственный курс. Вместе с тем в обществе неизбывно зреет осознание: произошедшее три десятилетия назад, стало тяжёлым поражением Советской цивилизации. Это было поражение того общества, которое породила тысячелетняя Россия, которое стало вершиной исторического творчества и единения народов Великой, Малой и Белой Руси, восточнославянского этноса. И тут возникает вопрос, долго ли будем пребывать в этом поражении? Не пора ли осуществить волю народа, проявленную на общесоюзном референдуме 17 марта 1991 года «о сохранении Союза ССР». И встать на путь собирания земель Отечества, который открыла денонсация Беловежского соглашения? Пора перестать расшаркиваться перед «вашингтонским обкомом» и с размахом приступить к возрождению нашей великой общей Родины — Союзного Отечества!"(с) Источник: https://burkprf.ru/?p=33124 К сему: ВИДЕО НОВЫЕ СЕРИАЛЫ И ФИЛЬМЫ ПРО СССР 2024 | Премьера новых русских сериалов и фильмов про Советское время: "В этом ролике мы собрали новые сериалы про ⭐ СССР и советское время, которые мы увидим в предстоящем 2024 году! 00:00 - Введение ⚡00:16 - Доктор Преображенский 2 (2024) - Премьера! 01:10 - Иные (2024) 01:53 - Банда Зиг-заг (2023) - Телепремьера! 02:37 - ГДР (2024) - Премьера! 03:34 - Горький 53 (2024) 04:37 - По зову сердца (2024) 05:12 - Страх над Невой (2024) 05:48 - Алекс Лютый 3. Дело сирот (2024) 06:40 - к/ф Каждый мечтает о собаке (2024) 07:16 - к/ф Авиатор (2024) 08:04 - к/ф 1963. Время, вперёд! (2024) 08:38 - Адмирал Кузнецов (2024) 09:22 - Число зверя (2024) 10:11 - По законам военного времени 7 (2024) 10:39 - "Матрёшка", "Арбатские тайны", "В парке Чаир" - все премьеры Первого канала! ⚡11:01 - Любовь Советского Союза (2024)."(с) От 30.12.2023 г. |
Книгочей |
дата: Новый или старый СССР: Есть тема "Вариативная история", но «Футурама» = «будущее» + «панорама» подоходит сюда. |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 14-01-2024 - 03:10) Новый или старый СССР: Есть тема "Вариативная история", но «Футурама» = «будущее» + «панорама» подоходит сюда. Как известно, "в одну реку (воду) два раза не войти", но ещё "история повторяется дважды", а общество развивается по спирали. В этом смысле, "Наиболее вероятным вариантом «образа будущего» для России станет эклектичное смешение трех моделей — «СССР 2.0», «НЭП 2.0» и «Нация Z». Эти три модели представил Фонд прогрессивной политики в своем докладе о сценариях будущего, пишет «Коммерсантъ». Они включают в себя актуальные версии советской плановой экономики и новой экономической политики и «нацбилдинг» Фонд прогрессивной политики (ФПП) представил доклад под названием «Образы будущего для России: сценарии, развилки и оценки», пишет «Коммерсантъ». Его авторами стали президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков, профессор РАНХиГС Сергей Серебренников и директор ФПП Олег Бондаренко, а отправной точкой — статья начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева и соавторов, в которой были предложены метафорические концепции «образа будущего», в частности «пирожок», сочетающий сладкое, горькое и кислое. Как рассказал на презентации доклада Олег Бондаренко, он построен как дискуссия авторов. Так, Серебренников выступает с позиций «СССР 2.0» как «замыкания государства в самом себе». Воплотить в жизнь «самодостаточную» систему, по его словам, можно через повышение производительности труда, госрегулирования цен и глобальные инвестиции в инфраструктуру, то есть «новые города, дороги и экосистемы, которые обеспечат занятость, рост населения и обратную релокацию». Переосмысление и рефлексия советского опыта приведет к появлению «новой самоидентичности», считает профессор. «Образ будущего» от Гращенкова векторный. Он противостоит «новому Госплану», по словам политолога. Этот вариант предполагает «максимизацию свободы внутри страны» на фоне четвертой промышленной революции, технологического и научного сотрудничества со странами, для которых Россия может стать «маяком» и нового отношения к людям. «Должен появиться класс свободных людей», — считает политолог. По его характеристике, это будут «прогрессивные патриоты», готовые критиковать государство и брать его судьбу в свои руки. Бондаренко представил модель «нацбилдинга по-русски», названную «Нация Z». Этот «образ будущего» предполагает практическое «постулирование семейных ценностей и стимулирование рождаемости», «чтобы Россия рожала, а не вымирала»», сказал эксперт. Он добавил, что Z-вариант предполагает легализацию оружия, национализацию элит и «русскую репатриацию». Директор ФПП добавил, что «уехавших нужно возвращать», а для этого — «создать культ труда и честного успеха». Чтобы страна могла собирать свои самолеты, а не только заниматься промышленным шпионажем и серым импортом, объяснил он свое видение «Нации Z». По мнению Бондаренко, ни один из представленных «образов» не реализуется в чистом виде, но Россию может ожидать «эклектическое сочетание» тех или иных аспектов всех трех сценариев. В октябре Харичев с соавторами опубликовал статью, в которой представил модель «пентабазиса»: человек, семья, общество, государство, страна. У каждого блока «пентабазиса» своя ценностная основа: «патриотизм» (для страны), «доверие к общественным институтам» (для государства), «согласие» (для общества), «традиции» (для семьи), «созидание» (для личности). В статье также назывался ряд концептуальных метафор для будущего, в том числе «государство-роман», который пишется гражданами-писателями, «Родина-мать с лазерным мечом», и «пирожок» (сочетает в себе горькое, кислое и сладкое)."(с) Своё собственное мнение имеет и КПРФ - наследница КПСС. К сему: В качестве иллюстраций можно посмотреть картинки по ссылкам: https://pikabu.ru/story/sssr_20_10930172 и https://pikabu.ru/story/sssr_10930150 |
Книгочей |
дата: К теме ВИДЕО Our Dream - Sovietwave Mix. ВИДЕО Нейросеть Midjourney рисует Советский Киберпанк ВИДЕО Песня о СССР (исправленная «Держава», перепевка) | клип от нейросети «Midjourney». |
1 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Назад в СССР!"
Рекомендуем почитать также топики: · "Атомный джин". · Загадки Свеаборга. · "Топливо для локомотива общественнного прогресса." · "Непричёсанные мысли". · Первая Мировая война России была не нужна? |
Рекомендуем почитать также группы: · АНАЛЬНЫЙ ФИСТИНГ ОЧЕНЬ ВОЗБУЖДАЕТ...................... · Девушки с большим страпоном. · Любители пухленьких дам · Под юбкой на ТВ · гифки супер |
"Эврика!"
- Владелец группы
- Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 43778
- Фото: 24798
- Видео: 10056
- Участников: 42
- Посещаемость
- Форумчан: 2
- Гостей: 48