Книгочей |
дата: ВИДЕО Star Wars 1920 ВИДЕО STAR WARS 1923 |
Книгочей |
дата: ВИДЕО Star Wars 1923 by Curious Refuge ВИДЕО Star Wars 1925 retro movie (AI meme) |
Книгочей |
дата: Что могли показывать в Колизее? К сему: ВИДЕО Star Wars in Roman Empire |
Книгочей |
дата: Китай признал своим воздушный шар над США: "В Пентагоне заявили, что воздушный шар предназначен для разведывательных целей."(с) Источник: https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80...D0%B0-/2805671# |
Книгочей |
дата: КНДР пригрозила превентивным ударом США, которые "хотят развязать ядерную войну". Об этом сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК). Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-01-2024 - 11:32 |
Книгочей |
дата: Безумные сценарии инопланетного вторжения: злобные будильники и бессмертные огурцы: "Над головой небо. А что за ним? Пустота. Тьма. За бездной пространства — пока не досягаемые чужие миры. И неизвестность… А она всегда предполагает угрозу, хотя бы потенциальную. Кто населяет эти миры? Что они замышляют? Люди, даже принадлежа к одному биологическому виду, воюют между собой. Так что, строя гипотезы о внеземных формах жизни, предполагать нужно самые невероятные сценарии. Вплоть до разумных будильников и огурцов. "Есть ещё области, порабощённые разумными паразитами, разумными растениями и разумными минералами. И, наконец, за горами есть области, порабощённые ещё кем-то, но о них рассказывают разные сказки, которым серьёзный человек верить не станет…" - Аркадий и Борис Стругацкие «Понедельник начинается в субботу» Что ждёт нас при встрече с агрессивными братьями по разуму? Тепловые лучи? Марсианские треножники на Красной площади? Размытые пятна «блюдец», зависшие над крышами домов?.. Едва ли. Логично предположить, что раса, освоившая космические перелёты, находится на высоком уровне развития. Так зачем ей заниматься тем, что и на нашем уровне уже не практикуется? Сафари с участием разумных существ — это варварство. Даже если разумны только охотники. Завоевания вышли из моды. Если нужно жизненное пространство, лучше поискать незанятые планеты с первозданной экологией — исходя из статистики, их должно быть в избытке. Земля существует четыре с половиной миллиарда лет, а на экологию мы жалуемся лишь несколько десятилетий. Ещё проще с сырьём. Железоникелевый астероид даст больше металлов, чем недра Земли. Углеводородами же богаты Титан и планеты-гиганты. И вряд ли у пришельцев может быть гастрономический интерес к человеку, пусть даже к нашему желудочному соку. Цивилизация, способная строить межзвёздные корабли, справится с решением продовольственной проблемы и без труда синтезирует необходимые химические соединения. Нет… Угроза не должна быть настолько тривиальной. Во вселенной достаточно мест и времён, чтобы породить вызовы куда более экзотичные."(с) Читать далее: https://www.mirf.ru/fun/funny/bezumnye-scen...go-vtorzheniya/ К сему: См. видео о вторжениях инопланетян. |
Книгочей |
дата: Есть темы "Мир изменился навсегда" и особенно "Светлое Будущее" возможно?". Но есть что больше всего подходит именно сюда. К сему: Уголовный кодекс будущего: что делать с пьяным автопилотом, который сбил клона: "Может ли твой клон целоваться с твоей девушкой и беременеть от нее? О том, как будущее диктует нам свои совершенно неожиданные и местами смешные законы."(с) |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 15-02-2024 - 21:43) Уголовный кодекс будущего: что делать с пьяным автопилотом, который сбил клона: "Может ли твой клон целоваться с твоей девушкой и беременеть от нее? О том, как будущее диктует нам свои совершенно неожиданные и местами смешные законы."(с) "Биотехнологии, навороченные гаджеты, искусственный интеллект, переход к новой этике… Будущее предстает нам в невероятно захватывающем виде. Посмотри, какие сложности в связи с этим ожидают наши административные и судебные кодексы. Отцы и дети Первый громкий звоночек прозвенел в 2000 году. Незадолго до того прославленный теннисист и миллионер Борис Беккер имел глупость (или счастье) на пять минут уединиться на задворках ресторана японской кухни с темнокожей незнакомкой. Борис думал, что то, чем он занимается с Анжелой Ермаковой, к рождению детей не приводит. У мулатки из России, однако, было иное видение ситуации, поэтому она произвела то, что в дальнейшем адвокаты Беккера в судах называли «похищением спермы». Надо признаться, особого труда это похищение девушке не доставило, обошлось без пистолетов и черных масок: она просто аккуратно выплюнула кое-что в пакет, а потом уже совершила некоторые манипуляции с его содержимым в приватной обстановке. В результате Борис оказался отцом очаровательной рыженькой Анечки и плательщиком увесистых алиментов на воспитание девочки. Потому что ДНК-экспертиза убедительно показала: Боря должен платить. Что еще интереснее, в очень многих странах мира наследство поровну делится между всеми биологическими и усыновленными детьми вне зависимости от того, признавал родитель ребенка или нет, хотел что-то ему оставлять или нет, есть у этого ребенка другие родители или нет. Достаточно генетического теста — и новый претендент на поместье готов. Так что Аня не только получила алименты и всемирную известность, ей достанется еще четверть всего наследства Бориса. Сейчас каталоги банков спермы — одни из самых засекреченных документов на свете, потому что зачатые спермой донора дети вполне могут взорвать мировой рынок здравомыслия, требуя своей законной доли — не выплаченных полвека назад алиментов, части наследства покойного папеньки, которым должны поделиться наследники, и прочая и прочая. (Кстати, женщин, сдававших донорские яйцеклетки, это тоже касается.) Поэтому уничтожение и сокрытие сведений о донорах стало задачей номер один для организаций, оказывающих подобные услуги, чтобы ни один любопытный ребеночек не имел шанса узнать, кто его дорогой папочка. Но к нулю эти предосторожности сводит работа генетических лабораторий типа американской 23andMe, которая создает вполне открытые банки генетических данных, и любой, сдавший анализ, может проверить возможное наличие там своих родственников вплоть до пятиюродных братьев и сестер. После чего обычно не требуется быть таким уж Шерлоком Холмсом, чтобы вычислить возможного виновника твоего существования. Судебные прецеденты уже есть, и отвертеться от признания нового наследника донору практически невозможно, так как семейные и прочие кодексы писались совсем в иные эпохи и для иных условий. Пока непонятно, как именно их нужно менять в рамках новой этики. Даже в России Гражданская коллегия Верховного суда в августе прошлого года разбиралась с подобным делом: тогда жительница Южно-Сахалинска Яна Токарева требовала взыскать алименты на воспитание своих близнецов с донора спермы Сергея Козлова. И это при том, что у нас-то доноры спермы пока еще официально не несут никакой ответственности за судьбу указанной биологической жидкости. Правда, справедливости ради отметим, что Козлов и Токарева были знакомы. Возможно, они сожительствовали и сперму на заморозку Сергей размещал именно для Яны. Просто Сергей уверял, что не обещал помощи в воспитании детей, а Яна настаивала на том, что обещал. Суд решил, что тут без пол-литра не разберешься, и иск Яны не удовлетворил. Но это, повторим, в России. А вот в США, например, во многих штатах любые биологические дети пользуются практически теми же правами, что и официально признанные. На это, например, рассчитывает наша знаменитая журналистка Божена Рынска, вдова основателя канала «НТВ» Игоря Малашенко. Игорь покончил с собой, не выдержав баталий, которые вели между собой за его имущество жены — прошлая и нынешняя. Американский суд не признал русского развода и последующей женитьбы Игоря на Божене и, соответственно, отказался считать Божену сонаследницей. К счастью, у Божены хранились биоматериалы Игоря, которые пара собиралась использовать для ЭКО. Журналистка нашла суррогатную мать, и на момент написания этой статьи остается всего несколько дней до предполагаемого рождения дочери Игоря и Божены спустя год после смерти Игоря. Эта девочка в глазах американского правосудия будет полноправной сонаследницей имущества своего отца, в равных долях с детьми от прошлого брака. Публика, восхищенно следящая за перипетиями этой драматической истории, энергично обсуждает, что будет, если суррогатная мать решит не отдавать ребенка Божене (на что имеет полное право согласно законам РФ), а сама включится в борьбу за миллионы Малашенко. Когда ребенка можно будет состряпать в любой китайской лапшевне, просто раздобыв твой волос, каплю крови, слюну или микроскопический кусок кожи с простыни, — вот тогда начнется все самое потрясающее. Трансгуманизм клонирования В знаменитой «Саге о Форкосиганах», написанной в восьмидесятых годах XX века Лоис Буджолд, подробно расследуются прецеденты с клонированием и этичность любых манипуляций подобного рода. В саге рассказывается о клонах, которых выращивают безмозглыми тупицами, чтобы в нужный момент пересадить им мозги престарелых заказчиков (в дальнейшем тема эта эксплуатировалась великое множество раз — вспомним, например, фильм «Остров»). Так вот, уже сейчас все это перестало быть фантастикой. Этические проблемы в работах биологов вообще и генетиков в частности нередко занимают больше пространства, чем сама работа, особенно в последнее время. Вот уже несколько лет, например, группы инициативных граждан бьются за свободу и достойное захоронение клеток HeLa, то есть Генриетты Лакс в ее посмертной ипостаси. Эта история началась в 1951 году, когда у Генриетты, умиравшей от рака шейки матки, без ее разрешения взяли образцы тканей из опухоли. Клетки опухоли оказались ужасно интересными, потому что были бессмертными. Они спокойно делились и не старели, став единственными клетками человеческого происхождения, которые на это способны. И продолжают делиться до сих пор. Сейчас культура HeLa имеется во множестве лабораторий, уже семьдесят лет над Генриеттой ставятся бесчисленные опыты, она даже в космос летала, она пытается вылечить и рак, и СПИД, и кучу других болезней — в общем, ведет активнейший образ жизни. Моралисты старой формации говорят, что все прекрасно, клетки — это только клетки. Моралисты новой формации заявляют, что ничего прекрасного тут нет, клетки человека должны принадлежать только самому человеку, а Генриетта не подписывала разрешения на эксперименты с ее тканями. Моралисты старой формации парируют, что в таком случае HeLa — это не столько клетки самой Генриетты, сколько клетки ее опухоли. Моралисты новой формации утверждают, что опухоль является частью Генриетты, неотделимым имуществом Генриетты. В общем, ведется захватывающая дискуссия. Работы с зародышевыми тканями во многих странах мирах ограничены буквально несколькими днями существования этого зародыша. Но тем не менее очень горячи рассуждения, этично ли вырастить из зародышевых клеток ногу человеку взамен утраченной, если эти клетки принадлежат зародышу, который теоретически — если бы его создали не на лабораторном столе, а при нормальном человеческом сексе и не сделали аборт, а дали бы развиться и родили — стал достойным членом общества. В странах, где запрещено ЭКО, основная претензия к процедуре экстракорпорального оплодотворения заключается в том, что получившиеся лишние эмбрионы, в том числе эмбрионы с различными дефектами, придется уничтожать. Но даже если зародышам дают развиться, новые этические дилеммы остаются. Вот в 2018 году китайский генетик Хэ Цзянькуй и несколько его единомышленников поспособствовали рождению на свет троих детей (из них двое были близнецами) с повышенным иммунитетом к ВИЧ. Дети были рождены в парах, в которых один из партнеров был носителем вируса. В качестве награды за свой подвиг Хэ Цзянькуй получил три года тюрьмы и штраф полмиллиона долларов за незаконную медицинскую манипуляцию: китайский суд счел, что процедура генной инженерии была проведена с нарушениями. Кроме того, за детьми остается право подать в будущем на генетика в суд, если они сочтут, что его вмешательство в их геном принесло им какой-то ущерб (например, они, вероятнее всего, будут более чувствительны к риску подхватить одну из тропических лихорадок, чем среднестатистический китаец). И это кошмарный сон любых мечтателей о прорывах биотехнологий. Толпы граждан, требующих дать им миллион за то, что они не родились, например, калеками и потеряли право на социальную пенсию, — вполне ожидаемая ситуация скорого будущего. Если пьян автопилот Впрочем, не только биология доставляет много головной боли законникам. Взять, например, автомобилестроение. Машины с автоуправлением и без водителя уже не наше будущее, а практически наше настоящее. Но давай не забывать, что та же «Тесла» при переходе на авторежим напоминает водителю, что он должен всю дорогу держать руки на руле и быть готовым в любую секунду перехватить управление. Исследования всех пяти аварий с «Теслой», начиная с гибели в 2016 году в Уиллистоне Джошуа Брауна, показывают, что аварии происходили и с водителями, державшими руки на руле, и с водителями, руль не державшими, но для «Теслы» такое предупреждение — единственный способ избежать многомиллионных компенсаций, которые ей пришлось бы выплачивать семьям пострадавших. Поэтому переход на автомобили без водителей будет возможен только в той стране, которая практически отменит эти компенсации. Сейчас платят виновники аварий, страховые компании или вообще никто, но в случае автопилотов единственным плательщиком окажутся производители машин, а таких нагрузок индустрия не вытянет по определению. Поэтому человечество пока осмысляет, как разобраться с этим новым юридическим вызовом. И эта задача куда труднее, чем перестроить транспортные системы на автоуправление. Невидимый глаз Что делать, если твой сосед подсматривает за тем, как ты загораешь без штанов? Ответ: строить заборы выше. Что делать, если над твоим участком пролетает квадрокоптер и фотографирует тебя в тот момент, когда ты орошаешь землянику при помощи данного тебе природой шланга? Ответом на эти вызовы становятся принимаемые во многих странах ограничения на владение и управление коптерами, что, конечно, выглядит уступкой прогресса в пользу этики. А что делать, если фланирующий над планетой спутник снимает, как ты ковыряешь в носу, и широко транслирует это дивное зрелище по всей планете крупным разрешением? Так вот, спутники «Гугла» уже могли бы давать намного более четкую картинку, куда более четкую. Google Maps могли бы быть истинным совершенством, но не будут. Все государства требуют от компании размывать те места на картах, которые данное государство желает видеть размытыми (то есть практически все государство). Вот в 2018 году Бельгия засудила «Гугл» за то, что на картах компании слишком хорошо видны два аэродрома, которые как бы не существуют. Швейцария требовала убрать ее со Street View целиком, так как это фактически слежка и нарушение приватности граждан, что и привело к размытию лиц людей в изображениях этого сервиса. Британские спецслужбы назвали деятельность «Гугла» «лучшим подарком террористам», которые теперь могут дистанционно изучить любой объект со всеми его лестницами, крышами, входами и выходами. А ведь гугл-сервисы и им подобные проекты являются лучшим подарком и для спецслужб, что, в свою очередь, тоже много кого не радует. Смерть анонимов С другой стороны, новая реальность не только создает новые виды правонарушений, но и заставляет махнуть рукой на старые. Взять, например, анонимки. С конца XVIII века по восьмидесятые годы века двадцатого написание анонимных писем, содержавших клевету или намеки на шантаж, в большинстве уголовных кодексов мира было преступлением. Многие детективные романы, начиная со знаменитого «Одним пальцем» Агаты Кристи, посвящались расследованию деятельности подлых анонимщиков. В те времена получить письмо «Сэр! Ваша жина — подлыя карова и каварная изменщица, которая делает кой-что с викарием» — это было событие и кошмар. С распространением же Интернета и социальных сетей — во времена, когда день, в который никто не назвал твою жену коварной коровой, считай, потрачен впустую, — страшный яд анонимок потерял свою силу. Привлечь анонимщика к ответственности сейчас довольно трудно, так как, во-первых, его еще надо найти, а во-вторых, долго и нудно доказывать наличие осознанной клеветы и злого умысла. И хотя дел о диффамации, троллинге и буллинге в соцсетях предостаточно в мировой практике, под прицелом закона оказывается, дай бог, 0,0001% сетевых троллей, что, возможно, и к лучшему. Хорошо хоть с ними теперь стреляться не надо: понятие «честь» в новой этике не самое распространенное явление. Хотелось бы, конечно, посмотреть, как Хаммурапи пытается со всем этим разобраться."(с) Источник: https://www.maximonline.ru/longreads/ugolov...klona-id514032/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-02-2024 - 21:50 |
Книгочей |
дата: Профессия космонавта (астронавта, тайконавта, как не назови) уже не героическая, и уже в космос летают не только депутаты, режиссёры, актёры и журналисты, но и туристы, а участки на Луне (и наверное уже на Марсе) продают в розницу и оптом, хотя это незаконно! А что будет в будущем когда космонавтика вообще станет рутиной, а освоение планет обычным делом? И как обычно, появятся пофигисты... К сему: ВИДЕО Odd Robot - "Anti-Revolution" feat Poli van Dam (Official Music Video). |
Книгочей |
дата: Эпиграф: "Это было бы смешно, если не было так грустно."(с) Во время войны в "Роял Нейви" (и не только в ВМФ Великобритании, но и в других флотах) использовали самые невероятные раскраски для кораблей и судов, чтобы постараться замаскировать свои корабли и суда от противника, в надежде что камуфляж поможет своим, а противнику создаст дополнительные трудности. Кроме этого, использовали "суда-ловушки", а боевые корабли маскировали под гражданские суда. А ещё в попытке ввести в заблуждение и сбить с толку врага, придавали одним кораблям вид других. Например, англичане на некторых своих тяжёлых крейсерах из трёх труб далали две, причём одна их них была такая же массивная как на линкорах типа "Куин Элизабет" и похожих но другой серии - "Ройал Соверен", "Ройал Оук", "Резолюшн", "Раммилис", "Ревендж". К сему: Секретная миссия "Центуриона": зачем англичане в 1941 году сделали линкор из дерева: "Начало Второй мировой войны сложилось неудачно для британского флота. В списке потерь – три линкора и два линейных крейсера, которые были необходимы для защиты конвоев. Чтобы восстановить баланс сил, англичане нашли нестандартное решение – подменили боевой корабль фейковым. Содержание: Маскировка под грозный линкор От дредноута до мишени Индийская кампания Спецзадание в Александрии Испытания на «бомбовой аллее» Билет в Нормандию."© См.: https://profile.ru/military/sekretnaya-miss...dereva-1459246/ |
Книгочей |
дата: (Книгочей @ 22-03-2024 - 07:24) Секретная миссия "Центуриона": зачем англичане в 1941 году сделали линкор из дерева: "Начало Второй мировой войны сложилось неудачно для британского флота. В списке потерь – три линкора и два линейных крейсера, которые были необходимы для защиты конвоев. Чтобы восстановить баланс сил, англичане нашли нестандартное решение – подменили боевой корабль фейковым."(с) Кстати, если "просвещённые мореплаватали" HMS Centurion, замаскировали под HMS Anson, то практичные немцы похоже изначально придавали почти всем своим кораблям основных классов похожий силуэт! И поэтом, в бою в Датском проливе англичане приняли шедший впереди «Принц Ойген» за «Бисмарк». К сему: См. силуэты немецких кораблей "Кригсмарине": https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:%D0%9A%D1%80%...%B8%D0%BD%D0%B5 |
Книгочей |
дата: ВИДЕО "Шоу большой страны": Угроза национальной безопасности". ВИДЕО КВН РУДН - "Нострадамус". |
Книгочей |
дата: ВИДЕО Нереальная история: Лазерный меч: "Скетч за авторством КБ "ФёдорМихалыч", а именно Дениса "Михалыча" Голышева."(с) |
Книгочей |
дата: ВИДЕО АИПЭД (Нереальная история, советские учёные): "Автономная инновационная персональная электронная доска."(с) |
Книгочей |
дата: Эпиграф: "Дорога - это жизнь". ВИДЕО "Трасса 60" / Interstate 60 (2002) - HD Трейлер на русском (Субтитры) К сему: «Трасса 60», «Трасса 60: дорожные истории» / Interstate 60: Episodes of the Road: "Это фильм-притча с элементами комедии, вышедший в 2002 году. Единственный кинофильм, снятый сценаристом Бобом Гейлом в качестве режиссёра, не считая пары его ранних короткометражных лент. В главных ролях Джеймс Марсден, Гэри Олдмен, Кристофер Ллойд и Эми Смарт. скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 15-04-2024 - 16:45 |
Книгочей |
дата: В качестве эпиграфа: "Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь."(с) - Борис Стругацкий, Аркадий Стругацкий "Понедельник начинается в субботу". ВИДЕО "Уральские пельмени: Бабушка в секретной части." |
1 Пользователей читают эту тему
Страницы:
(28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... Наверх ↑
"Эврика!"
"Непричёсанные мысли".
Рекомендуем почитать также топики: · "Тайны планеты Фаэтон". · Гибель боевого вертолета Ми-24 ВВС РФ. · "Самоделкины, Шпунтики и Винтики". · «Гонка на гиперзвуке» · Почему история повторяется? |
Рекомендуем почитать также группы: · Клуб любителей анального секса. · Клуб мужского нижнего белья. · Группа Любителей Фут-Фетиша · Группа любителей орального секса · Любители куни. |
"Эврика!"
- Владелец группы
- Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 43613
- Фото: 24798
- Видео: 10007
- Участников: 42
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 74