Почему история повторяется?

Уже нет СССР и РФ капиталистическая страна как и США, но «Следует честно объявить, что Россия и НАТО — противники»: https://www.kommersant.ru/doc/5170263 И история повторяется..

(Книгочей @ 17-01-2022 - 08:46)
Уже нет СССР и РФ капиталистическая страна как и США, но «Следует честно объявить, что Россия и НАТО — противники».
Самолёт-разведчик RB-47: о возвращении забыть: "Советская ПВО самым жёстким способом пресекала попытки американцев проникнуть в воздушное пространство страны

По всей видимости, барражирование у российских границ занятие нервное. Вот и пилоты американских многоцелевых самолётов-разведчиков P-8 Poseidon («Посейдон») рассказали в эфире CNN, что при каждой встрече в небе над Чёрным морем с российскими сверхзвуковыми истребителями Су-27 они ощущают страх. Капитан Тим Томпсон назвал главной опасностью возможный просчёт человеческого фактора российскими экипажами самолётов-перехватчиков, а лейтенант Дэниел Лаудон заявил, что экипаж «при каждой встрече выбрасывает адреналин», ибо российские истребители могут мгновенно изменить траекторию и высоту, тогда как «Посейдоны» предназначены для спокойного полёта без резких действий.

Тем не менее американцы продолжают провокации в небе у границ российского Крыма. Хотя известны случаи, когда за такие проделки им здорово доставалось.

Вечером 1 июля 1960 года американский военный самолёт нарушил государственную границу СССР над Баренцевым морем в 22 километрах севернее мыса Святой Нос и был сбит советским истребителем. «Обязательно им нужен был этот Святой Нос, - пошутил на пресс-конференции 12 июля Никита Сергеевич Хрущёв. - И вот возле этого Носа они и сунули к нам свой нос».

В течение десяти дней, пока Никита Хрущев находился в зарубежной поездке, советская сторона ничего не сообщала об уничтожении самолёта-нарушителя. Видимо, ждали его возвращения и соответствующих решений. Впрочем, на пресс-конференции с участием советского лидера речь шла только о финальной стадии этой драматической истории.

Подробности штурман и второй пилот первые лейтенанты ВВС США Джон Маккоун и Фримен Олмстед (из шести членов экипажа американского самолёта только они остались в живых) рассказали на следствии в Комитете государственной безопасности СССР.

Из материалов следствия:
- Подготовка к полёту была необычной, даже странной, но нас поразило другое. Командира экипажа капитана Эрнста Палма провожала жена.

- При чём здесь жена? (вопрос следователя. - Ред.)

- Плохая примета, когда лётчика провожает жена. До этого она никогда не провожала, а тут прощалась, словно больше не увидит мужа, слезы на глазах. Знал наш командир, видимо, что за полёт предстоит...

Советский лётчик-истребитель капитан Василий Поляков пресёк полёт американского самолёта RB-47 ровно через два месяца после того, как над Уралом был сбит U-2, пилотируемый старшим лейтенантом американских ВВС Френсисом Пауэрсом. И мировую общественность интересовало, что же это было: или американцы пошли на обострение международной обстановки, поэтому устроили авантюру, или RB-47 просто заблудился? Действия экипажа, подкреплённые показаниями самих пилотов позволили советской стороне сделать вывод о том, что это была заранее спланированная шпионская акция с задачей произвести разведку стратегически важного района СССР и проверить, будет ли засечён бомбардировщик, переоборудованный в дальний разведчик и получивший индекс RB-47.

Принадлежавший авиационному подразделению американской военно-стратегической разведки самолёт взял старт с американской военной базы в Брайз-Нортон (Англия) 1 июля 1960 года в 10 часов по гринвичскому времени и направился по маршруту, проходившему вдоль северных границ Норвегии и Советского Союза. Подобные полёты совершались и ранее, но...

Из показаний первых лейтенантов Маккоуна и Олмстеда:
«За несколько дней до вылета с нами провели занятие, как вести себя в России, если вдруг нас "занесёт" туда. Советовали тайно связываться с дипломатами посольств, консульств западных стран. Непосредственно перед вылетом командир подразделения майор Дебелл предупредил нас: полёт должен сохраняться в строгой тайне - вам запрещается поддерживать регулярную радиосвязь с базой. А затем вручил командиру экипажа пакет, ранее это никогда не делалось».

Особенности полёта состояли в том, что штурману приходилось вносить поправки: самолёт почему-то всё время отклонялся от запланированного маршрута. На следствии Джона Маккоуна спросили: «Мог ли командир экипажа обойтись без штурмана?» Подумав, пилот ответил, что капитан Палм, будучи опытнейшим лётчиком (к тому времени он, образно говоря, облетел весь мир), вёл самолёт самостоятельно. К восемнадцати часам по московскому времени RB-47 уже летел над Баренцевым морем, под крылом были воды СССР.

К тому времени советские локаторы засекли неопознанную цель. Именно цель, ибо из причастных к тому драматическому факту специалистов никто не знал, какого гостя они «принимают». В авиационном истребительном полку, где в этот день боевое дежурство нёс капитан Василий Поляков, объявили готовность.

«Обычное было дежурство, - делился воспоминаниями с автором этих заметок житель Севастополя Василий Амвросиевич Поляков, уже будучи майором в отставке. - Осложнений не предвиделось, а к вечеру - сигнал...»

Василий Поляков в полку был одним из опытных лётчиков, в совершенстве освоившим МиГ-19, командовал звеном. Кроме учёбы в Армавирском военном авиационном училище, у него за плечами было восемь лет в истребительных частях противовоздушной обороны. Не случайно 1 мая на перехват самолёта-шпиона U-2, пилотируемого Пауэрсом, из полка назначили именно Полякова. Но тогда поединок просто не состоялся - американский самолёт-шпион не долетел до Кольского полуострова, был сбит на Урале. И вот очередной самолёт-нарушитель.

В готовности к немедленному взлёту на аэродроме находился и пилот соседнего полка, где на вооружении стояли высотные перехватчики Су-9. Однако Поляков оказался расторопнее и поднялся в воздух раньше. Пилоту Су-9 предстояло ещё надеть гермошлем, вот и не успел.

- Подбегаю к самолёту, - рассказывал Василий Амвросиевич, - а двигатель машины уже запущен. Взлетел, и сразу пошло наведение. Знал ли, что передо мной американский бомбардировщик, вооружённый двумя 20-мм пушками? Нет. В душе надеялся: цель - учебная. Но вот поступает команда «Перезарядить оружие». Понял: поединок предстоит реальный. Стремительное сближение, и я увидел самолёт, опознавательные знаки ВВС США, лица пилотов. Подошёл ближе к бомбардировщику и эволюциями машины начал показывать: следуйте за мной. Самолёт военный, но он мог заблудиться. Наилучшее решение - посадить его. Однако бомбардировщик не реагировал на сигналы. Это осложняло дело, пилоты просто не могли не видеть меня. «Что делать?» - запросил землю. Молчание...

Прервём на этом месте рассказ Василия Амвросиевича для небольшого отступления, чтобы прояснить ситуацию. Если в воздухе лётчик действовал безукоризненно, то на земле не обошлось без изъянов. Наводил Полякова на цель один из старших офицеров полка. Он грамотно руководил действиями лётчика истребителя до того момента, пока Поляков не сообщил, что цель уходит. Офицер растерялся и, по свидетельству очевидцев, не мог прийти в себя в течение нескольких минут.

Но хорошо, что рядом оказался его помощник, член боевого расчёта командного пункта старший лейтенант Анатолий Котляров. Убедившись, что самолёт боевой и не реагирует на требование идти на посадку, он приказал лётчику уничтожить цель, за что впоследствии был удостоен государственной награды.


Продолжение рассказа Полякова:

- После затянувшегося молчания - команда: «Уничтожить». Приготовился к атаке, сначала мелькнула мысль использовать ракеты, но до нарушителя было слишком близко, и я дал пушечный залп. RB-47 вздрогнул и пошёл на снижение. Я понял: попадание точное, и сделал крутой отворот - бомбардировщик мог открыть ответный огонь. На вершине горки почувствовал: меня не достать и уже спокойно воспринял исходящие от самолёта яркие пульсирующие точки. Потом Маккоун и Олмстед утверждали, что орудия сработали вопреки их воле - при катапультировании кто-то из пилотов случайно нажал на гашетку. А может, и не стреляли орудия, а я увидел играющие на металле стремительно падающего RB-47 солнечные блики… Сначала машина задымилась, затем из неё вырвался факел, и в ту же секунду - провалилась в облаках. Я сделал ещё круг, убедился, что самолёт уничтожен, и доложил: «Цель исчезла». Понимал, переговоры могли прослушиваться американской радиоразведкой (так оно и было. - Ред.) и намеренно придал докладу некую неопределённость. Но тут с земли донеслось суровое: «Где цель?» И я чётко ответил: «Уничтожена». Только после этого последовала команда на посадку.

А через несколько дней капитана Полякова вызвали в Москву. Вернулся он уже с наградой - орденом Красного Знамени.

Теперь о судьбе экипажа американского самолёта-разведчика RB-47. Командир, второй пилот и штурман катапультировались. Олмстеда и Маккоуна подобрало советское рыболовное судно. Командир экипажа капитан Палм погиб от переохлаждения, его окоченевшее тело обнаружили в резиновой лодке. А вот для специалистов по фото- и радиоэлектронной аппаратуре капитана Поуза и первых лейтенантов Гоуфорта и Филипса катапульты не предусматривались. Офицеры погибли, видимо, в момент падения самолёта. Поиски результатов не дали.

...Они сидели напротив друг друга - советский лётчик капитан Василий Поляков и первые лейтенанты ВВС США Джон Маккоун и Фримен Олмстед.

- Были ли вы знакомы друг с другом до воздушного поединка? Есть ли у вас личные счёты, - спросил следователь.

Все трое озадаченно переглянулись.

- Я спрашиваю серьёзно. Такой вопрос я обязан задать всем троим.

Претензий у лётчиков друг к другу не было. К смертельной схватке их привела не личная неприязнь, а холодная война, сделавшая в 1960 году очередной вираж. Как уже говорилось, четыре американских лётчика погибли. Однако их смерти не остановили заокеанских стратегов, которые продолжали посылать авиацию к границам СССР.

Журнал U.S. News & World Report, даже после того как сотни других американских лётчиков бесследно исчезли в воздушном пространстве Советского Союза, публиковал сообщения от имени официальных лиц США, будто это были всего лишь тренировочные полёты или изучение метеоусловий. Но далеко не все в Америке принимали такие объяснения за чистую монету.

Тем не менее Соединённые Штаты, невзирая на неудачи и гибель пилотов, продолжали проверять на прочность границы СССР. С этой целью был создан высотный сверхскоростной самолёт SR-71, получивший название «Чёрный дрозд». Надеясь, что их не догонит ни одна ракета, ни один истребитель экипажи «Чёрных дроздов» стали нарушать границы многих государств, в том числе и советские.

Однако в 1981 году в Советском Союзе был принят на вооружение истребитель-перехватчик МиГ-31, лётные характеристики которого позволяли осуществить перехват SR-71. Специалисты утверждают, что именно МиГ-31 заставил ВВС США отказаться от применения SR-71. Ну что ж, если бы американцы не лезли в советское воздушное пространство, не было бы и жёсткого противодействия, не погибли бы люди.

К сожалению, история повторяется - американские самолёты снова стали появляться у наших границ. В общем, летают и очень часто. Но при этом не плохо бы помнить, что СССР не жаловал нарушителей своего воздушного пространства. Да и Россия вряд ли потерпит."(с) - https://zvezdaweekly.ru/news/202010161810-CMJY9.html

ВИДЕО Прерванный полет «Хорьков». Уничтожение американского самолёта-разведчика Boeing ERB-47H Stratojet (регистрационный номер 53-4281, 38-я стратегическая разведывательная эскадрилья ВВС США): "Bечером 1 июля 1960 года над Баренцевым морем был сбит американский военный самолет, нарушивший Государственную границу СССР. Советская сторона ничего не сообщала об этом, потому что Никита Хрущев находился в зарубежной поездке - ждали его возвращения и соответствующих указаний. Пресс-конференция главы государства 12 июля 1960 года приоткрыла лишь небольшую страницу в той драматической истории. Что делал РБ-47 в Баренцевом море близ границ СССР? Как развивались события 1 июля 1960 года на северных рубежах Советского государства и в Москве? Какова была дальнейшая судьба выживших членов экипажа американского самолета-разведчика? Что произошло с летчиком Василием Поляковым, сбившим РБ-47? В фильм войдут интервью с членом экипажа самолета-разведчика, Василием Поляковым, некоторые материалы из до сих пор нерассекреченного "Уголовного дела №45", киноматериалы из госархива США..." - https://www.youtube.com/watch?v=U0MPHvbVk10...%94%D0%BE%D0%BA

(Книгочей @ 17-01-2022 - 08:54)
Журнал U.S. News & World Report, даже после того как сотни других американских лётчиков бесследно исчезли в воздушном пространстве Советского Союза, публиковал сообщения от имени официальных лиц США, будто это были всего лишь тренировочные полёты или изучение метеоусловий. Но далеко не все в Америке принимали такие объяснения за чистую монету. Тем не менее Соединённые Штаты, невзирая на неудачи и гибель пилотов, продолжали проверять на прочность границы СССР.
"..По данным Агентства национальной безопасности США, в период "холодной войны" погибло 153 американских разведчика. Треть из них приходится на сотрудников воздушной разведки. В субботу 8 апреля 1950 года примерно в 16 часов в 35-40 километрах от латвийского города Лиепая над советскими территориальными водами был сбит американский самолет-разведчик РВ4Y-2. По версии Москвы, шпионский самолет "Privateer" первым открыл огонь по нашим истребителям. После чего на нарушителя воздушного пространства СССР навалились со всех сторон. Считается, что весь экипаж из 10 человек погиб. Но родственники до сих пор надеются, что кто-то сумел спастись, выжить в лагерях: все прошедшие годы спекуляции на эту тему регулярно появлялись в американской прессе. В марте 1992 года президенты России и США Борис Ельцин и Джордж Буш-старший создали совместную российско-американскую комиссию по военнопленным и пропавшим без вести. Эту общественную организацию сегодня с российской стороны возглавляет военный ученый и генерал Владимир ЗОЛОТАРЕВ. - Установить истину - дело долгое и кропотливое, а подчас и вовсе невыполнимое, - рассказал "Известиям" Золотарев. - Нам присылают письма и запросы из Японии, Германии, Италии, Южной Кореи. Оказывается, тысячи людей бесследно исчезали не только во время Второй мировой войны, но и после ее завершения. Все это замалчивалось, дела сдавались в архивы под грифом "Совершенно секретно". Наша задача - выяснить судьбу пропавших без вести. Пропавших навсегда не бывает. Американцы, по словам Владимира Золотарева, проделали огромную работу. Они, например, подтвердили гибель 14 советских летчиков в инцидентах "холодной войны", передали видеоматериалы о катастрофе нашего Ту-16 в Северном море при облете авианосца "Эссекс" в 1964 году. Москве сообщили о захоронении шести погибших членов экипажа подводной лодки К-129, затонувшей в Тихом океане в 1968 году и частично поднятой американцами в 1974 году. Экспертам генерала Золотарева также передали сведения о захоронении останков девяти советских солдат, погибших во время Второй мировой войны на Аляске. Установлены обстоятельства гибели и места захоронения советских граждан в Корее - 32 летчиков и 22 зенитчиков. Выяснение судьбы майора ВВС США Юджина Поуза российско-американская рабочая группа по "холодной войне" начала в 1992 году. Пентагон тогда впервые признал, что самолет электронной разведки RB-47, сбитый советскими средствами ПВО 1 июля 1960 года, "действительно вел наблюдение за военными объектами на территории СССР". Вместе с машиной сгорели еще три офицера. Двум другим членам экипажа - пилотам Джону Маккоуну и Фримэну Алмстеду - "повезло": их подобрали советские рыбаки и передали в руки сотрудникам КГБ "как шпионов". Правда, в 1961 году американцев освободили и передали властям США. Москва не стала скрывать того факта, что в октябре 1960 года советский рыболовный траулер обнаружил часть останков еще одного члена экипажа RB-47 - майора Юджина Поуза. По одной из версий, останки американского офицера якобы были доставлены в Североморск и захоронены там. Однако пока не удалось обнаружить могилы летчика. Поиски продолжатся в этом году. - Весной на Камчатку, - рассказал генерал Золотарев, - возвратится совместная экспедиция, занимающаяся поисками останков 10 летчиков боевого самолета США, пропавшего без вести 25 марта 1944 года во время бомбардировки японской военно-морской базы на острове Сумшу. Совместную экспедицию возглавил американский генерал в отставке Роланд Ладжой. Отставной генерал Роланд ЛАДЖОЙ в интервью "Известиям" рассказал: "Русские за 10 прошедших лет передали нам более 12 тысяч страниц документов. В результате удалось проследить судьбы 23 тысяч американцев, репатриированных после Второй мировой войны из советских зон оккупации". По словам Ладжоя, "уточнены обстоятельства гибели почти 80 американских военнослужащих, погибших во время войны в Корее, более 20 - в инцидентах "холодной войны". Установлены свыше 200 мест их захоронения". Справка "Известий" Совместная российско-американская комиссия продолжает поиски 10 пропавших американских самолетов и 89 членов экипажей, судьба которых до сих пор остается неизвестной: самолет "PB4Y2 Privateer", сбитый 8 апреля 1950 г. над Балтийским морем; 10 членов экипажа пропали без вести; самолет "P2V Neptune", сбитый 6 ноября 1951 г. над Японским морем; 10 членов экипажа пропали без вести; самолет "RB-29", сбитый 13 июня 1952 г. над Японским морем; 12 членов экипажа пропали без вести; самолет "RB-29", сбитый 7 октября 1952 г. над Японским морем; 7 членов экипажа пропали без вести; самолет "RB-50", сбитый 29 июля 1953 г. над Японским морем; 14 членов экипажа пропали без вести; самолет "RB-47", сбитый 17 апреля 1955 г. над Беринговым морем; 3 члена экипажа пропали без вести; самолет "RB-50", пропавший 10 сентября 1956 г. над Японским морем; 16 членов экипажа пропали без вести; самолет "C-130", сбитый 2 сентября 1958 г. над Арменией, СССР; 12 членов экипажа пропали без вести; самолет "RB-47", сбитый 1 июля 1960 г. над Баренцевым морем; 3 члена экипажа пропали без вести; самолет "RB-57", пропавший 14 декабря 1965 г. над Черным морем; 2 члена экипажа пропали без вести..."(с) - https://iz.ru/news/260248

История действительно повторяется. Даже в своих отдельных событиях: "Я полагаю, что перед нами "карманный линкор..." - такими словами заканчивалась радиограмма, переданная ранним утром 13 декабря 1939 года английским легким крейсером "Эйджекс".
Она положила начало одному из самых драматических крейсерских сражений второй мировой войны, которое вошло в историю как бой в устье Ла-Платы. Именно здесь отряд из трех крейсеров под командованием капитана I ранга Г. Харвуда обнаружил наконец фашистский "карманный" линкор "Адмирал граф Шпее", который в течение трехмесячного рейдерства уничтожил девять английских торговых судов общим водоизмещением около 50 тыс. тонн.
Трудность предстоящего дела для англичан заключалась в том, что "Адмирал граф Шпее" по огневой мощи превосходил все три английских крейсера, вместе взятых.
В 6 часов 13 минут первый залп германского рейдера лег между английскими крейсерами, а через четыре минуты заговорили орудия "Эксетера". Приняв легкие крейсера за эсминцы, командир "Адмирала графа Шпее" капитан I ранга Г. Лангсдорф приказал сосредоточить огонь артиллерии главного калибра только на тяжелом крейсере..."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr29.htm

(Книгочей @ 24-06-2022 - 08:22)
"Приняв легкие крейсера за эсминцы, командир "Адмирала графа Шпее" капитан I ранга Г. Лангсдорф приказал сосредоточить огонь артиллерии главного калибра только на тяжелом крейсере."(с)
"Первым морским боем «на равных» для «Хиппера» стала встреча с конвоем WS.5A рано утром 25 декабря 1940 года к северу от Азорских островов. То, что конвой охранялся сразу тремя крейсерами (одним тяжёлым и двумя лёгкими), немцы заметили только после начала боя. Более того, лёгкие крейсера они поначалу приняли за эсминцы, а шедший с конвоем авианосец «Фьюриес» просто не заметили. В итоге командир «Хиппера» капитан-цур-зее Майзель решил использовать артиллерию, отказавшись от сулившей успех неожиданной торпедной атаки."(с) - https://warspot.ru/5877-nemetskie-tyazhyoly...hipper-i-drugie

К сему: При этом, немцы не были слепы, и можно сказать, что в условиях «регулярного» боя, когда есть возможность правильно распределить цели, а маневрирование не мешает стрельбе, немецкая система управления огнём показывала гигантское преимущество над СУАО противника. Немецкие радары тоже работали лучше – и «Бервик», и «Бонавенчур» имели современные РЛС, однако о противнике узнали только когда он начал стрелять.

(Книгочей @ 24-06-2022 - 08:28)
(Книгочей @ 24-06-2022 - 08:22)
"Приняв легкие крейсера за эсминцы, командир "Адмирала графа Шпее" капитан I ранга Г. Лангсдорф приказал сосредоточить огонь артиллерии главного калибра только на тяжелом крейсере."(с) "Первым морским боем «на равных» для «Хиппера» стала встреча с конвоем WS.5A рано утром 25 декабря 1940 года к северу от Азорских островов. То, что конвой охранялся сразу тремя крейсерами (одним тяжёлым и двумя лёгкими), немцы заметили только после начала боя. Более того, лёгкие крейсера они поначалу приняли за эсминцы, а шедший с конвоем авианосец «Фьюриес» просто не заметили. В итоге командир «Хиппера» капитан-цур-зее Майзель решил использовать артиллерию, отказавшись от сулившей успех неожиданной торпедной атаки."(с)

При этом, немцы не были слепы, и можно сказать, что в условиях «регулярного» боя, когда есть возможность правильно распределить цели, а маневрирование не мешает стрельбе, немецкая система управления огнём показывала гигантское преимущество над СУАО противника. Немецкие радары тоже работали лучше – и «Бервик», и «Бонавенчур» имели современные РЛС, однако о противнике узнали только когда он начал стрелять.
И к тому же, была хвалёная оптика от "Карл Цейсс" и вдобавок немецкая пунктуальность при тщательном изучении справочников с фотографиями и силуэтами внешнего вида кораблей противника и особенностей их конструкции. Но видать, что и "на старуху бывает проруха"! Или всё-таки история имеет привычку повторяться?

(Nika-hl @ 19-12-2018 - 23:14)
(Книгочей @ 19-12-2018 - 22:29)
Жанр фантастики стал как бы ареной для полемики с деятелями истории (Ленин, Сталин, Берия). К тому же наш народ в принципе недоволен собственной историей. Вот фантасты и тешат свою и читательскую душу, перекраивая прошлое на все лады: от вполне научно обоснованных теорий до разудалых сериалов о приключениях "патрульных времени". Знаю таких писателей-фантастов. Очень люблю Звягинцева перечитывать.
Писатель Василий Дмитриевич Звягинцев стоял у истоков отечественной альтернативно-исторической фантастики. К сему: Интересно, что бы он сказал по поводу двух Отечественных войн в смысле история повторяется, но по-разному.

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:05)
Писатель Василий Дмитриевич Звягинцев стоял у истоков отечественной альтернативно-исторической фантастики. К сему: Интересно, что бы он сказал по поводу двух Отечественных войн в смысле история повторяется, но по-разному. Две Отечественные войны 1812 и 1941 годов: "Сегодня, когда Европа во главе с США вновь ополчилась на Россию, стоит вспомнить две известные войны XIX и XX веков. Это Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война, начавшаяся 22 июня 1941 года. Что общего между ними?

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2022 - 18:19

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
Даже если бы немцы захватили Москву, как это сделали войска Наполеона, итог для них был бы тем же, потому что за Уралом работала эвакуированная промышленность, а в мире сложилась мощная антигитлеровская коалиция, противостоять которой никто бы не смог.
Гитлер совершил почти ту же ошибку что Наполеон Бонапарт, который сказал: "Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму её за голову; заняв Москву, я поражу её в самое сердце".

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:05)
Писатель Василий Дмитриевич Звягинцев стоял у истоков отечественной альтернативно-исторической фантастики. К сему: Интересно, что бы он сказал по поводу двух Отечественных войн в смысле история повторяется, но по-разному.
Почему Наполеон не отменил в России крепостное право?: "29 ноября 1812 года последний наполеоновский солдат покинул российскую землю.

610-тысячная Великая армия погибла почти целиком. Потери убитыми, умершими от ран, замерзшими и пленными составили около 550 тысяч человек. Русские потери оцениваются в 210 тысяч человек, потери всей Европы за 20 лет революционных и наполеоновских войн - примерно в два миллиона.

Как минимум, половину погибших и плененных во время "русского похода" составляли не французы, а немцы, итальянцы, поляки и представители других "двунадесяти языцев". Тем не менее, в 1813-1814 годах императору пришлось призывать в армию 16-летних мальчишек. Ситуацию уже не мог спасти даже военный гений Бонапарта, хотя, по словам современников, Наполеон в конце войны "вновь надел сапоги итальянской кампании".

По мнению историков, последствия демографической катастрофы эпохи Наполеона отзываются во Франции по сей день. Никогда в дальнейшем она не была первой державой мира и не выигрывала крупных войн самостоятельно.

Поражение Наполеона было вызвано целым рядом факторов: избранной Александром I и Кутузовым верной стратегией "заманивания" неприятеля; ошибочным решением императора идти на Москву; пространством и климатом России; "народной войной".

Однако многие современные историки, особенно российские, указывают еще одну причину."(с)

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
ДУБИНА НАРОДНОЙ ВЙНЫ: Хотя Наполеон обещал русским крестьянам освобождения от крепостного права и пытался закупать у них фураж и продовольствие, в ответ он получал безоговорочное сопротивление практически всего населения. Несбывшаяся "воля": ""Почему Наполеон не объявил русских крестьян вольными, как он делал везде, куда приходил? Русские дворяне еще до войны боялись этого больше всего. По стране и без того бродили слухи о том, что Наполеон пришел как освободитель", - недоумевает современный российский исследователь Александр Никонов.

"Если бы Наполеон поступил так, он, скорее всего, вызвал бы в России гражданскую войну, и вторжение прошло бы вглубь полыхающей, обессиленной державы", - соглашается петербургский историк Андрей Буровский.

"Я боюсь прокламаций, боюсь, чтобы не дал Наполеон вольности народу, боюсь в нашем крае беспокойства", - писал в первые дни войны будущий герой Бородина генерал Николай Раевский.

"Не одного только внешнего неприятеля опасаться должно; может быть, теперь он для России самый безопаснейший. Нашествие неприятеля произвело сильное крестьянское сословие, познавшее силу свою и получившее такое ожесточение в характере, что может сделаться опасным", - отражал настроения верхов британский представитель при русской ставке генерал Роберт Вильсон.

Среди простых людей ходили слухи, что Наполеон несет "волю", а старообрядцы добавляли, что он - предсказанный еще в XVII веке "царь Развей".

Еще до войны, в апреле 1812 года, на стенах московских домов появились надписи масляной краской: "Вольность!" Полиция провела расследование и арестовала грамотных дворовых людей Петра Иванова и Афанасия Медведева, которые на допросе заявили: "Скоро Москву возьмут французы, будут все вольные, а помещики будут на жаловании".

Мало кому известно, что в составе Великой армии имелся Русский легион численностью в 8 тысяч человек, набранный, в основном, из пленных, взятых французами в ходе кампаний 1805-го и 1806-1807-го годов. Эти люди жили в Европе свободно, воевать их никто не заставлял, но они отправились с Наполеоном, надеясь, что он отменит у них на родине крепостное право.

Вряд ли русские крестьяне в случае провозглашения французами "воли" толпами ринулись бы записываться добровольцами в наполеоновскую армию. Но более чем вероятно, что началось бы массовое неповиновение, погромы усадеб и избиение дворянских семей, в результате чего русским офицерам сделалось бы не до войны.

"Наполеон отлично понимал, что "воля" - самое большое, что он может дать русскому простонародью. Это то, чего от него ждут больше всего. С таким же восторгом, с каким ужасом ждали дворяне", - указывает Буровский.

По имеющимся данным, французский император действительно понимал и колебался, так же как в том, идти ли на Москву или остановиться в Смоленске.

В беседе с бывшим послом в Петербурге Арманом де Коленкуром в 1811 году "он заговорил о русских вельможах, которые в случае войны боялись бы за свои дворцы и принудили бы императора Александра заключить мир".

"Я провозгласил бы свободу всех крепостных в России и уничтожил бы привилегии дворянства. Это создало бы мне массу приверженцев", - сказал он в 1817 году на острове Святой Елены своему врачу О'Меару.

Весной 1812 года ведомство министра полиции Жозефа Фуше, которому подчинялась также французская разведка, в массовом порядке забрасывало в Россию прокламации о "воле".

Находясь в Москве, Наполеон приказал найти в городских архивах и перевести для него материалы по пугачевскому восстанию.

Однако решительный шаг не был сделан.

1 июля 1812 года Наполеон воссоздал Великое княжество Литовское в составе Виленской, Минской и Гродненской губерний и Белостокского округа и отменил на его территории крепостное право, но через считанные недели отыграл назад.

Комиссар при временном правительстве великого княжества аббат Биньон объявил: "впредь не предполагается никакой перемены в отношениях между господами и подданными". Маршал Даву на встрече с дворянами Могилевской губернии заверил: "Крестьяне останутся в повиновении помещикам своим".

Применительно к остальной России вопрос вообще не поднимался.

Советские историки видели причину в том, что французский император, начав как якобинец, к 1812 году превратился в реакционера.

Современные исследователи склоняются к тому, что Наполеон на протяжении жизни взглядов не менял и революционные идеи никогда его не привлекали.

10 августа 1792 года, когда парижане штурмовали дворец Тюильри, юный артиллерийский поручик, стоя среди любопытных со своим приятелем Бурьеном, обозвал восставших "канальями" и "самой гнусной чернью".

Увидев, что перепуганный Людовик XVI вышел на балкон во фригийском колпаке и поклонился толпе, с величайшим презрением сказал: "Какой трус! Надо было смести пушками 500-600 человек, остальные разбежались бы!"

Получив за взятие Тулона генеральский чин, он признавался брату Люсьену, как противно ему служить Робеспьеру.

Но принцип гражданского равенства Наполеон проводил в жизнь неуклонно. В Италии, Германии, Испании и всюду, куда приходила его армия, он решительно упразднял феодальные порядки.

Почему Россия стала исключением?

Многие исследователи полагают, что Наполеон сохранил крепостное право по той же причине, по какой нацисты сохраняли на оккупированных территориях колхозы: в интересах снабжения армии.

Масштабные перемены грозили временно дезорганизовать экономические отношения. Рыночный фермерский уклад неизвестно, когда сложится, а продовольствие и фураж были необходимы сегодня.

Французы отлавливали бежавших из деревень помещиков и водворяли их на место, требуя поставок в обмен на защиту силами своей армии. В недавно присоединенных к России губерниях к западу от Смоленска это работало.

"Им отдают опять в управление крестьян, и таким образом задобренные пленники обещают нам, что если они будут охраняемы от мародеров, то и мы будем получать от них вино, муку, скот и фураж", - писал впоследствии один из участников таких экспедиций "по спасению помещиков".

"Жители не разорены, они добровольно предоставили все французам, устроили для них магазины фуража и продовольствия и по большей части сохранили свои дома и скот", - записал в дневнике русский офицер Александр Чичерин, в ноябре 1812 года вступив со своим полком в одну из белорусских губерний.

Александр Никонов предполагает, что Наполеон пожалел русских дворян, а крестьян посчитал не готовыми к свободе.

Историк указывает, что просвещенные русские были для Наполеона военными противниками, но людьми одной с ним цивилизации, носителями европейской культуры и менталитета, говорившими по-французски, в терминах большевиков, "социально близкими", а бородатые мужики - кем-то вроде бедуинов, с которыми он имел дело во время египетского похода.

"Я мог бы вооружить наибольшую часть населения России против нее же самой, провозгласив свободу рабов. Но, когда я узнал грубость нравов русского народа, я отказался от этой меры, которая предала бы смерти, разграблению и самым страшным мукам много семейств", - заявил Наполеон О'Меару.

"Он слишком хорошо помнил, что творили во Франции якобинцы, и представлял, какой хаос может случиться в дикой России, если дать волю людям, которые верят в домовых и не могут отличить французов от чертей", - пишет Никонов.

Изучение документов по истории пугачевского бунта могло лишь усилить это настроение.

Наполеон свято чтил частную собственность и был готов дать крестьянам только личную свободу и гражданские права, а жители России, в отличие от европейцев, ценили их невысоко. Даже в Литве и Белоруссии крестьяне сочли освобождение без земли "куцей волей" и вместо благодарности принялись бунтовать как против помещиков, так и против французской администрации.

Вероятно, Наполеон побоялся дать выход этой стихии и разжечь пожар, который мог спалить и его."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2022 - 18:07

"Шаромыжники": "Война 1812-1814 годов обогатила французский язык словом "бистро" (казаки и солдаты, заходя в парижские кафе, поторапливали гарсонов: "Быстро, быстро!"), а русский язык - словами "шаромыжник" и "шваль".

Голодные и замерзшие французы, прося у крестьян крова и хлеба, обращались к ним "cher ami" ("дорогой друг"). "Cheval" по-французски "лошадь", что красноречиво свидетельствует о состоянии наполеоновской кавалерии.

Русская армия пленила около 50 тысяч неприятельских военнослужащих. Намного больше было захвачено партизанами или просто отстало от своих. Общее количество "шаромыжников" к концу 1812 года достигло 216 тысяч человек.

Как правило, обращались с ними гуманно. Монахини подмосковного Рождественского монастыря кормили и лечили их, говоря при этом: "Не умирать же им голодной смертью, а шли они на нас не по своей воле".

Лагерей военнопленных не было. В правительстве высказывались опасения, не составит ли такое множество недавних врагов угрозы для внутренней безопасности, когда армия уйдет в Европу, но "шаромыжники" вели себя лояльно и тихо.

Крепостное состояние или рекрутчина иностранцам не грозили. Устроиться можно было неплохо.

Настало раздолье для небогатых дворян, которые раньше не могли себе позволить французского гувернера или повара. Правда, качество кадров соответствовало цене.

У известного экономиста Юрия Арнольда, сына мелкого смоленского помещика, был в детстве такой воспитатель, 30-летний наполеоновский солдат по фамилии Гражан. Мальчик обожал "дядьку", который научил его разводить костер, ставить палатку, стрелять и барабанить.

В 1818 году родители отправили Юру в Московский дворянский пансион, а Гражан уехал на родину. Педагоги были в ужасе: подросток свободно говорил по-французски, но при этом сыпал выражениями вроде "что ты тащишься, как беременная вошь по куску дерьма?"

Около 12 тысяч "шаромыжников" - те, кого дома никто не ждал и кому особенно не нравились Бурбоны - остались в России навсегда. Людовик XVIII просил Александра I как-нибудь на них воздействовать, но русское правительство заниматься этим не стало.

Краевед Юдин в конце позапрошлого века нашел на Дону 49 потомков наполеоновских солдат, записавшихся в казаки: Жандр сделался Жандровым, Биньелон - Беловым и так далее."(с)

Русские во Франции: "Отдельные случаи грабежей и насилия, задокументированные, в частности, автором фундаментальной "Истории XIX века" Эрнестом Лависсом, имели место. A la guerre comme a la guerre. Но в целом русская армия во Франции вела себя по-рыцарски.

Атаман Платов перед вступлением в неприятельскую столицу собственноручно написал приказ: "Обывателям города Парижу никакой обиды не чинить, наипаче не обижать ихних мадамов и мамзелей, кроме как если по взаимному согласию. Помнить, что мы присяжные казаки русского императора, войско благородное и цыбулизованное".

"80 тысяч завоевателей спали рядом с нашими гражданами, не нарушая их сна и не причиняя им ни малейшего насилия. Спросите жителей, какой солдат постоянно выказывал наибольшую человечность, величайшую дисциплину, наименьшую враждебность - можно поставить сто против одного, что они назовут русского солдата. Русские заслужили своим поведением благосклонность жителей, говоривших, что они предпочли бы иметь на постое трех из них, нежели одного баварца", - писал французский историк Шатобриан.

По оценкам современников, Александр I чувствовал себя за границей лучше, чем дома

Александр I проявил себя во Франции гораздо большим либералом, чем дома. Именно по его настоянию реставрация Бурбонов сопровождалась принятием самой демократической в Европе конституции. Когда переметнувшийся на сторону новой власти Талейран принялся рассказывать, как французы любят "Людовика Желанного" и хотят возвращения "легитимного" абсолютизма, Александр брезгливо отмахнулся и попросил хотя бы ему очки не втирать.

В 1817 году, когда русская армия покидала Францию, Александр распорядился уплатить из казны все частные долги, сделанные офицерами за время оккупации.

Царь гулял по Парижу без охраны и заходил в кафе, танцевал на балу с Жозефиной Богарне, кормил в Фонтенбло любимого лебедя Наполеона, заказал его придворному художнику Франсуа Жерару собственный портрет, ныне хранящийся в Эрмитаже, приобрел безделушки из кабинета французского императора (именно купил, а не забрал по праву победителя), и вообще явно наслаждался жизнью.

Во Франции нравилось не только Александру. "Шаромыжники" охотно оседали в России, а русские крепостные рекруты, надышавшись воздухом свободы, массами дезертировали. Привычные к сельскому труду, они нанимались в работники к фермерам, многие женились на их дочерях (мужчин-то во Франции не хватало).

На запросы русского правительства французские власти отвечали, что не могут вернуть этих людей, потому что "жители скрывают их".

"Смышленый", по словам очевидца этой истории артиллерийского офицера Барановича, денщик полковника Засядько задумал оставить службу и не нашел ничего лучше, как сообщить о своем намерении командиру: "Теперь мы не в России, господин полковник, а в вольной земле!"

Характерно, что Засядько растерялся, не зная, что с таким подчиненным делать, и доложил генералу Полторацкому, а тот, недолго думая, велел всыпать солдату 500 шпицрутенов, "что было исполнено в виду французов, дивившихся нашей дисциплинарии".

Мемуарист называет данный случай "неслыханным", но таковой являлась только глупая честность денщика. Баранович утверждал, что армия за три года недосчиталась 40 тысяч "нижних чинов". Большинство исследователей находят цифру сильно завышенной, но, в любом случае, "невозвращенцев" было немало.

"Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конногвардейского полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием и лошадьми", - писал жене бывший московский градоначальник граф Федор Ростопчин.

При этом сам Ростопчин, выйдя в отставку, до конца своих дней жил в Париже."(с)

Царская милость: "Победа над Наполеоном привела к подъему русского национального духа и культуры.

Однако заодно с национальной гордостью консолидировался самодержавно-крепостнический строй. Вместо внутреннего развития правительство чрезмерно увлеклось внешней политикой.

Многие выдающиеся умы, в том числе Александр Солженицын, полагали, что исторически выгоднее для России было бы проиграть войну 1812 года.

Оккупировать необъятную страну и лишить ее государственности и самобытности все равно было невозможно, да Наполеон такой задачи и не ставил. Но поражение заставило бы элиту осознать несовершенство общественного уклада и необходимость перемен. Значительно меньшая по масштабу военная неудача под Севастополем в 1855 году послужила толчком к отмене крепостного права.

После победы возобладала иная логика: зачем что-то менять, когда и так все замечательно?

"Самые крепкие цепи для народа куются из победных мечей", - писал Александр Герцен.

Есть свидетельства, что в разгар Сталинградской битвы, когда судьба страны висела на волоске, политруки получили негласное указание: не препятствовать распространению слухов, что после войны распустят колхозы. Интеллигенция надеялась на прекращение репрессий и свободу мысли и слова: народ ведь доказал свою верность и патриотизм. Надежды на "волю" как награду за военный подвиг оказались тщетными, как и мечты солдат и ратников 1812 года.

Андрей Буровский уверен, что Александр I, в отличие от Сталина, всю жизнь думал об отмене рабства, но накануне большой войны и после блестящей победы не решался задеть интересы главного военного сословия - дворянства.

В высочайшем манифесте от 30 августа 1817 года крепостные удостоились одного предложения: "Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога".

"Фраза из тех, которые трудно забыть и простить", - комментирует Буровский.

"Отказ от раскрепощения после 1812-1815 годов - акт национального предательства. Можно понять страх Александра и его приближенных перед новыми изданиями пугачевщины. Оправдать пассивность и неспособность совершить необходимое нельзя. Точно так же нельзя оправдать тех, кто своей позицией вынудил правительство не идти на раскрепощение. Эгоистическое упрямство и маниакальный консерватизм дворян затормозили развитие и экономики, и общественных отношений", - пишет историк."(с) - https://www.bbc.com/russian/russia/2012/11/...apoleon_serfdom

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:17)
Наполеон Бонапарт сказал: "Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму её за голову; заняв Москву, я поражу её в самое сердце".
ИСТОРИЯ - ЗАГАДКИ ИСТОРИИ. Планировал ли Наполеон захватить Москву?: А также Петербург и Киев?

«Если я возьму Киев, я буду держать Россию за ноги; если я захвачу Петербург, я возьму Россию за голову; если я займу Москву, я поражу Россию в самое сердце». Эту фразу Наполеона, которую он якобы сказал перед знаменитой кампанией 1812 года, часто цитируют не только авторы научно-популярных исследований, но и составители школьных учебников, намекая на захватнические планы французского императора, ибо контроль над этими городами обеспечивает контроль и над европейской территорией России. Но действительно ли Наполеон произносил эти слова? И планировал ли он весной 1812 года углубляться столь далеко на территорию противника?"(с)

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:32)
Планировал ли Наполеон захватить Москву?: А также Петербург и Киев? «Если я возьму Киев, я буду держать Россию за ноги; если я захвачу Петербург, я возьму Россию за голову; если я займу Москву, я поражу Россию в самое сердце». Но действительно ли Наполеон произносил эти слова? И планировал ли он весной 1812 года углубляться столь далеко на территорию противника?"(с)
"Что же, для того что бы ответить на эти вопросы, давайте для начала обратимся к первоисточнику данной фразы. Единственным произведением, где упоминается это высказывание, являются мемуары епископа Малинского аббата Доминика Жоржа Фредерика де Риом де Пролиак дю Фур де Прадта, который некоторое время являлся духовником французского императора, а в 1812 году был назначен послом в Великое герцогство Варшавское. Именно там, по воспоминаниям святого отца, весной того же года Наполеон в личной беседе со своим духовным наставником якобы и произнес эти слова.

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
БЛИЦКРИГ ОТМЕНЯЕТСЯ: Оба завоевателя верили в быстрый исход войны

АВАНТЮРНОЕ НАЧАЛО: Многие военачальники и Наполеона, и Гитлера были против военных планов в отношении России. Оба — и Наполеон, и Гитлер — опоздали с началом боевых действий: планы необходимо было осуществить до наступления зимы. И блестящая наполеоновская кавалерия, завоевавшая Европу и точно так же непобедимые до того моторизованные войска Гитлера не смогли покорить огромные пространства СССР. Прежде всего, их не хватило количественно для контроля огромных территорий. Во главу угла встали и проблемы со снабжением.
Письма Наполеона: "Поскольку полководческий талант «трехнедельного удальца» ни у кого не вызывает сомнения, логично предположить, что если Наполеон действительно хотел захватить Киев, Санкт-Петербург и Москву, то это как-то должно было отразиться в его посланиях своим военачальникам накануне кампании 1812 года. Никто же не начинает войну хотя бы без предварительного плана действий, и Наполеон, что бы потом ни говорили его почитатели, рассуждая об импровизаторских способностях императора, всегда таковой составлял. Давайте же посмотрим, какие задачи он ставил своим подчиненным перед самым началом боевых действий.

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
ТУМАННЫЙ АЛЬБИОН: Обоим завоевателям на первом этапе мешала Британия. В обоих случаях Англия, действительно, надеялась на Россию в своей борьбе с Наполеоном и Гитлером, потому что другие европейские страны либо находились в прямой зависимости от неприятеля, либо занимали нейтралитет.
См. тему "Морской лев"- это блеф или реальность?: "Зеелёве": преценденты, попытки и планы.

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
"В обращении Гитлера 22 июня 1941 года к немецкому народу, в частности, говорилось: «Национал-социалисты! …Никогда немецкий народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Но на протяжении двух последних десятилетий еврейско-большевистские правители Москвы старались поджечь не только Германию, но и всю Европу. Не Германия пыталась перенести свое националистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать… европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное…»(с) "Передача к 80-летию Гражданской войны в России. Историки будут говорить о том, как этой войной пытались охватить весь мир, совершить Мировую революцию или установить мировое господство России, как представлялось, надо сказать, многим, очень многим участникам дела. Таким как, например, поэт Маяковский в стихотворении "Моя речь на Генуэзской конференции" он говорит от лица советской делегации едущей в Геную:

"Мы ехали, осматривая хозяйскими глазами,
Грядущую мировую федерацию Советов".

Другой поэт почти через 20 лет, весной 1941 года:

"И вот опять к заставам сизым,
Составы тайные идут,
И коммунизм опять так близок,
Как в восемнадцатом году.
И мы еще дойдем до Ганга,
И мы еще падем в боях,
Чтоб от Японии до Англии,
Сияла Родина моя."

Историки обсуждают планы большевиков, как они хотели превратить эту войну в Мировую революцию.

Вадим Тилицын: В 1919 году Ленин, отвечая на вопросы корреспондентов американских левых газет, сказал, что самый счастливый день в его жизни - это не 25 октября 1917 года, когда большевики взяли власть, а ноябрь 1918, в тот день, когда пришло известие о начале революции в Германии. На мой взгляд, факт, говорящий о многом. Большевики не мыслили, особенно в 1917 -1918 году победу Советской власти в России без победы в Западной Европе, в первую очередь в Германии. Ленин сам неоднократно говорил, что без победы Мировой революции, без помощи такого дисциплинированного рабочего класса, который существует в Германии в первую очередь, в Англии, во Франции, революция в России будет уничтожена.

Ольга Никитина: В том, что Мировая революция - вопрос ближайших месяцев, ни минуты не сомневались не только первые фигуры большевистского переворота: Ленин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Дзержинский. В этом нисколько не сомневались и большинство идейных участников переворота, большинство большевиков вообще. Осенью 1918 года Германский военный блок начал разваливаться. В сентябре вышла из войны Болгария. На очереди были Турция и Австро-Венгрия. Немецкие большевики, спартаковцы, как они себя называли, сообщали в Москву, что в Германии революционная ситуация. Ленин решил пора. Надо посылать в Германию наших людей руководить там революцией. Советская Россия напомню, после Брестского мира, имела нормальные отношения с Германией. И вот в конце сентября в Берлин была направлена под видом торговой миссии бригада революционных комиссаров. Ее негласным главой был Бухарин, левый коммунист, человек начитанный, предлагавший, если кто помнит, завести в России революционный конвент. Вместе с левыми эсерами предлагавший всего пол года назад порвать Брестский мир и идти на Германию революционной войной во имя Мировой революции, очень подходящий человек."(с) - https://www.svoboda.org/a/24204593.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-07-2022 - 18:02

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
ДУБИНА НАРОДНОЙ ВОЙНЫ: Обе Отечественные отличались от традиционных европейских войн повсеместными партизанскими действиями. Завоеватели нигде не чувствовали себя в безопасности. О партизанской войне в тылу нацистских войск известно всем, и это несмотря на жесточайшее отношение оккупантов к местному населению.
См. "Коллаборационизм в Великой Отечественной войне (также советский коллаборационизм),"

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
ТУМАННЫЙ АЛЬБИОН: Обоим завоевателям на первом этапе мешала Британия. Наполеон пытался организовать ее блокаду. Но Россия противилась этому, что и послужило главной причиной войны с русскими. У Гитлера было устойчивое мнение, что Советская Россия осталась последним шансом для Англии, а в довесок к этому в своей политической программе он постоянно говорил о жизненном пространстве для немцев на Востоке. В обоих случаях Англия, действительно, надеялась на Россию в своей борьбе с Наполеоном и Гитлером, потому что другие европейские страны либо находились в прямой зависимости от неприятеля, либо занимали нейтралитет.
Великобритания являлась для Российской империи более важным торговым партнёром, чем Франция, к тому же протекционистская политика Наполеона Бонапарта сильно мешала торговле российско-французской торговле.

"В 1802 г. между Францией и Англией был заключен Амьенский мирный договор, который определил поражение 2-й антифранцузской коалиции. Но в 1803 г. он был расторгнут по инициативе Франции. Наполеон Бонапарт, являясь выразителем интересов французской буржуазии, стремился разбить своего самого опасного конкурента – Англию, и именно он начал грандиозную подготовку к вторжению на территорию последней. К августу 1805 г. был создан Булонский лагерь, где была собрана армия в 150 тыс. человек и сосредоточено свыше 2 тыс. судов для ее переброски. Для Англии сложилась очень сложная обстановка. Сам Наполеон утверждал: «Мне нужно 3 дня туманной погоды, и я стану господином парламента» . Английское правительство Питта спешно стало формировать 3-ю коалицию, в которую вошли и Австрия, надеясь на реванш, и Россия, где Александр I имел желание воевать с Францией ввиду возросшей военной экспансии последней. Кроме того, царь был лично оскорблен письмом Наполеона, которое тот прислал в ответ на ноту протеста российского императора по поводу безвинно расстрелянного герцога Энгиенского, обвиняемого в военном заговоре. В упомянутом письме Наполеон намекал на участие царя в убийстве императора Павла I."(с) - https://mil.ru/et/war/more.htm?id=11359130@cmsArticle

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
Две Отечественные войны 1812 и 1941 годов: "Что общего между ними?
Нападая на СССР Гитлер получил второй фронт. В свою очередь, "готовясь к войне с Россией, император Франции имел своего рода второй фронт. Это была война испанского народа (герилья) за независимость против французских захватчиков. Туда Наполеону пришлось направить 300 тыс. человек. Но более никаких союзников у России не было. Англия заключила союз с Россией только после вторжения Наполеона. А в 1812 г. Англия начала войну с США, кроме этого, она помогала Испании, так что особой военной помощи России, кроме финансовой, да и то небольшой, от нее не было. Не стоит также забывать, что Англия вела двойную политику по отношению к России (поддержка Персии) вплоть до конца 1813 г. Швеция вступила в войну только в 1813 г. Австрия и Пруссия приняли участие в походе на Россию, выставив на помощь Франции свои корпуса общей численностью 50 тыс. человек. На сторону России они встали только после разгрома армии Наполеона в 1813 г. Так что ни о какой антифранцузской коалиции накануне Отечественной войны 1812 г. не может быть и речи."(с) - https://mil.ru/et/war/more.htm?id=11359130@cmsArticle

(Книгочей @ 01-07-2022 - 18:23)
"Кроме того, царь был лично оскорблен письмом Наполеона, которое тот прислал в ответ на ноту протеста российского императора по поводу безвинно расстрелянного герцога Энгиенского, обвиняемого в военном заговоре. В упомянутом письме Наполеон намекал на участие царя в убийстве императора Павла I."(с)
Александр не мог не знать о том, что его отца желали свергнуть с престола! К сему: "В последний день жизни 11 марта 1801 года Павел призвал к себе сыновей - Александра и Константина и приказал привести их к присяге (хотя они уже делали это при его восхождении на престол). После этой процедуры император пришел в хорошее расположение духа и дозволил сыновьям отужинать вместе с ним. Когда ужин кончился и все вставали из-за стола, Павел вдруг сказал: «Чему бывать, того не миновать». И ушел в свои спальные апартаменты.

Между тем заговорщики уже действовали. Михайловский дворец, где располагался император, в эту ночь охраняли войска, верные Александру. Почему-то Павел сам удалил от своих дверей верный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. В заговоре участвовал даже полковой адъютант Павла I, который и провел во дворец группу заговорщиков. Среди них были лица, занимавшие высшие посты в государстве,- граф Пален, князь Зубов, его брат граф Зубов, князь Волконский, граф Бенигсен и генерал Уваров. Поначалу они якобы намеревались ограничиться арестом Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола в пользу старшего сына...

..Душою заговора и главным действователем был граф Пален, один из умнейших людей в России, смелый, предприимчивый, с характером решительным, непоколебимым. Родом курдяндец, он еще при Петре Ш вступил в русскую службу корнетом в Конногвардейский полк. В царствование Екатерины Пален усердно содействовал присоединению Курляндии к империи, полюбил Россию и был всей душою предан новому своему отечеству. С прискорбием и негодованием смотрел он на безумное самовластие Павла, на непостоянство и изменчивость его внешней политики, угрожавшей благоденствию и могуществу России, Павел, сперва враг французской революции, готовый на все пожертвования для ея подавления, раздосадованный своими недавними союзниками, которым справедливо приписывал неудачи, испытанныя его войсками - поражения генералов: Римскаго-Корсакова в Швейцарии и Германии в Голландии - после славной кампании Суворова в Италии, вдруг совершенно изменяет свою политическую систему и не только мирится с первым консулом Французской республики, умевшим ловко польстить ему, но становится восторженным почитателем Наполеона Бонапарте и угрожает войною Англии. Разрыв с ней наносил неизъяснимый вред нашей заграничной торговле. Англия снабжала нас произведениями и мануфактурными и колониальными за сырыя произведения нашей почвы. Эта торговля открывала единственные пути, которыми в Россию притекало все для нас необходимое. Дворянство было обезпечено в верном получении доходов с своих поместьев, отпуская за море хлеб, корабельные леса, мачты, сало, пеньку, лен и проч. Разрыв с Англиею, нарушая материальное благосостояние дворянства, усиливал в нем ненависть к Павлу, и без того возбужденную его жестоким деспотизмом.

Мысль извести Павла каким бы то ни было способом сделалась почти общею. Граф Пален, неразборчивый в выборе средств, ведущих к цели, решился осуществить ее.

Граф Пален был в большой милости у императора, умевшаго оценить его достоинства. Облеченный доверенностью его, он посвящен был во все важнейшия государственныя дела. Как военный губернатор столицы, Пален заведывал тайною полициею и чрез него одного могли доходить до царя донесения ея агентов: это было ручательством сохранения в тайне предпринимаемаго заговора. Когда мысль о нем созрела, и Пален, зная общественное мнение, враждебное правительству, мог разсчитывать на многих сообщников, решился открыть свое смелое намерение вице-канцлеру графу Н.П. Панину, котораго Павел любил, как племянника своего воспитателя, графа Н.И. Панина. Воспитанный умным и просвещенным дядей, граф Н.П. Панин усвоил свободный его образ мыслей, ненавидел деспотизм и желал не только падения безумнаго царя, но с этим падением учредить законно-свободныя постановления, которыя бы ограничивали царское самовластие. На этот счет и граф Пален разделял его образ мыслей."(с) Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/ubiistvo-pavla-i-event

(Книгочей @ 01-07-2022 - 17:07)
Две Отечественные войны 1812 и 1941 годов: "Что общего между ними?"(с)
И Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер отказались от десантной операции против Великобритании, и начали, как они считали превентивную войну. Они были правы или нет? Например, если бы началась операция "Зеелёве", то Третий рейх втянулся в тяжёлые бои, которые сопровождались большими потерями, а на континенте почти не осталось боеспоспобных войск. Это позволяло Сталину реализововать военную теорию "Глубокой операции" и планы Мировой Революции в Европе на практике, причём в краткие сроки и минимальными потерями. В свою очередь, Наполеону Бонапарту не очень мешало поражение при Трафальгаре, т.к. у Франции и её союзников имелось ещё достаточно кораблей и «Мне нужно только три дня туманной погоды - и я буду господином Лондона, парламента, Английского банка», - сказал он в июне 1803 года. Но зарубежная агентура доносила Наполеону что Великобритания поспешно сколачивает против него новую коалицию в которой Российская империя должна была стать главной силой.

(Книгочей @ 01-07-2022 - 18:28)
А в 1812 г. Англия начала войну с США, кроме этого, она помогала Испании, так что особой военной помощи России, кроме финансовой, да и то небольшой, от нее не было. Не стоит также забывать, что Англия вела двойную политику по отношению к России (поддержка Персии) вплоть до конца 1813 г. Швеция вступила в войну только в 1813 г. Австрия и Пруссия приняли участие в походе на Россию, выставив на помощь Франции свои корпуса общей численностью 50 тыс. человек. На сторону России они встали только после разгрома армии Наполеона в 1813 г. Так что ни о какой антифранцузской коалиции накануне Отечественной войны 1812 г. не может быть и речи."(с)
В действительности была англо-русская война 1807–1812 гг., которая началась в связи с подписанием между Россией и Францией Тильзитского мира в 1807 г. и присоединением России к континентальной блокаде Великобритании. Непосредственным поводом к объявлению войны стало нападение Англии на союзницу России – Данию. Боевые действия велись исключительно на море и носили эпизодический характер. В 1810–1812 гг. война фактически не велась. В июле 1812 г. между Россией и Англией был подписан Эребрусский мир, послуживший началом оформления VI антифранцузской коалиции. Премьер Питт собирал новую антифранцузскую колалицию, расчитывая в первую очередь на Российскую империю, и обещал её участникам ПОЛНОЕ денежное финансирование. Великобритания бралась выплачивать на каждые 100.000 солдат по 1 млн. 250 тысяч фунтов стерлингов ежегодно - это около 8 млн. тогдашних рублей!

(Книгочей @ 01-07-2022 - 18:38)
Александр не мог не знать о том, что его отца желали свергнуть с престола!
"Знал ли о заговоре Александр I? Тут, опять-таки, нет никаких прямых доказательств. На протяжении всего 19 века тема убийства Павла была в России абсолютно запретной. Официальная версия его кончины — апоплексический удар. Тем не менее в некоторых кругах Петербурга Александра называли отцеубийцей. И все же осведомлённость цесаревича о заговоре остаётся под вопросом. Возможно, Александр дал молчаливое согласие на низложение (но не на убийство) Павла. Выбор у него был невелик. Проживи император ещё несколько месяцев, и его старший сын сам мог угодить в Шлиссельбург или какую-нибудь другую крепость."(с) - https://diletant.media/articles/29034185/

(Книгочей @ 19-12-2018 - 19:31)
"Цикличность происходящих в мире событий заметил еще Ключевский, написав, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй – как фарс.(с)
И этому есть примеры.

(Книгочей @ 30-03-2023 - 14:12)
(Книгочей @ 19-12-2018 - 19:31)
"Цикличность происходящих в мире событий заметил еще Ключевский, написав, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй – как фарс.(с) И этому есть примеры. "О судьбе этих катеров до последнего времени не было известно практически ничего.Разве только то,что захваченные в Энзели торникрофтовские катера № 2 и № 4 в 1924 году поступили в распоряжение Остехбюро Наркомата оборонной промышленности для использования в качестве опытовых судов. Но ни об этой организации, ни о проводившихся ее сотрудниками экспериментах с катерами почти полвека никаких сведений не публиковалось. И лишь совсем недавно контр-адмирал Б. В. Никитин, в свое время первым назначенный надолжность специалиста по торпедным катерам и особой технике Управления Морских Сил РККА, поведал об интереснейших опытах, проводившихся в нашей стране с середины 20-х годов...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2023 - 14:19

(Книгочей @ 30-03-2023 - 14:17)
"И лишь совсем недавно контр-адмирал Б. В. Никитин, в свое время первым назначенный надолжность специалиста по торпедным катерам и особой технике Управления Морских Сил РККА, поведал об интереснейших опытах, проводившихся в нашей стране с середины 20-х годов..."(с)
В России создан подводный дрон «Скат». Цена уже известна: "Разработчики уже готовы к мелкосерийной сборке.

Исполнительный директор конструкторского бюро «Спектр Инжиниринг» Андрей Братеньков заявил, что в России создан телеуправляемый подводный аппарат «Скат», предназначенный для проведения мониторинга, разминирования и разведки.

«Специалистами бюро разработан погружной дрон на телеметрическом управлении «Скат». При создании дрона использовались те же авиационные технологии: полетный контроллер позволяет оператору более эффективно управлять аппаратом с земли. «Скат» предназначен для осуществления мониторинга гидротехнических сооружений, разминирования, разведки, подъема предметов с глубины до 100 метров», — объясняет Братеньков.

Разработчики также называли стоимость одного такого дрона, которая составляет 1,5 млн рублей.

"В настоящее время разработан опытный образец аппарата, он плавает, погружается, готовы приступить к этапу мелкосерийной сборки. Аппарат способен функционировать как в условиях проточной воды, так и стоячей. Масса дрона - 4,7 кг. Максимальная скорость «Ската» - 9 км/час." - Андрей Братеньков."(с)

Источник: https://www.ixbt.com/news/2023/03/30/v-ross...e-izvestna.html

(Книгочей @ 30-03-2023 - 14:12)
(Книгочей @ 19-12-2018 - 19:31)
"Цикличность происходящих в мире событий заметил еще Ключевский, написав, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй – как фарс.(с) И этому есть примеры.
"Быстроходный катер был замечен в 14.18 и чуть позже - гидросамолет. Оба шли прямо на английские корабли, находившиеся в 40 км от германского побережья. Эскадра стала отходить на запад, ведя сильный артиллерийский огонь. И все же стремительный катер прорвался сквозь строй миноносцев и, не снижая скорости, нацелился прямо в борт охраняемого ими монитора. В 14.23 огромный столб воды, пламени и дыма поднялся около английского корабля, а спустя несколько минут в кормовой его части грянул второй взрыв... Жертвой внезапной атаки стал новейший английский монитор прибрежного действия "Эребус" - представитель того класса кораблей, который считался безнадежно устаревшим еще за пятьдесят лет до начала войны и который тем не менее возродился в английском флоте, как только открылись боевые действия.Британский аналитик предположил, что для атаки на Севастополь ВСУ применили новый вид морских дронов: "По мнению ряда аналитиков, для атаки, целью которой были российские военные корабли в Севастопольской бухте, боевики киевского режима использовали морские дроны новой модели, разработанной украинскими специалистами.К сему: Со времени атаки немецких "дронов" на английские корабли и до начала НИОКР в СССР прошло около 10 лет, а с момента атаки на Севастополь до создания российского дрона "Скат" меньше года. Это радует, но почему это не было сделано раньше? Ведь, о таких дронах было давно известно!

(Книгочей @ 30-03-2023 - 14:39)
Со времени атаки немецких "дронов" на английские корабли и до начала НИОКР в СССР прошло около 10 лет, а с момента атаки на Севастополь до создания российского дрона "Скат" меньше года. Это радует, но почему это не было сделано раньше? Ведь, о таких дронах было давно известно! Причём, об управляемых на расстоянии кораблях известно ОЧЕНЬ давно! К сему: Морские дроны: разрушительное оружие для "вечного мира": "Современную войну на море невозможно представить без беспилотных аппаратов. Дроны – воздушные, надводные и подводные – способны наносить удары, вести разведку, защищать военно-морские базы. Об истории создания, развития и применения этого оружия – рассказ «Профиля».

Изобретение Николы Теслы.

Предтечей всех современных морских дронов можно считать телеуправляемый кораблик длиной около 1,8 метра известного ученого Николы Теслы (1856–1943). Презентация первого в мире беспилотника состоялась в 1898 году на выставке в «Мэдисон-Сквер-Гарден» в Нью-Йорке. В патенте «Описание метода и аппарата по управлению механизма движущихся судов или транспортных средств» отмечена возможность боевого применения. Для этого корабль следовало снарядить взрывчаткой.

Примечательно, что Никола Тесла позиционировал изобретение как инструмент предотвращения вооруженных конфликтов. «Гарантированная и безграничная разрушительность моего изобретения позволит установить и поддерживать вечный мир среди народов», указал он в патенте. Остается сожалеть, что мечта ученого оказалась недостижимой.

В первом десятилетии XX века по проектам германского инженера Вильгельма фон Сименса были построены управляемые по радио и проводам катера. С началом Первой мировой войны работы в этом направлении активизировались. Инициатором создания боевых морских дронов – как сказали бы сейчас, дронов-камикадзе – выступила фирма Siemens-Schuckert, использовавшая довоенные наработки.

В сентябре 1915 года кайзеровский флот разместил заказ на катера FL (Fernlenkboot – лодка с дистанционным управлением). Всего в строй вступили 17 надводных беспилотников. Они имели водоизмещение 6 тонн, несли 230 кг взрывчатки, развивали скорость 28–30 узлов. Дроны управлялись с берега, сигналы передавались по кабелю (длина – 20 км, вес – 800 кг). Подрыв взрывчатки осуществлялся либо контактным взрывателем, либо по сигналу оператора, либо происходила самоликвидация – при обрыве кабеля.

FL выходят на цель.

Для наведения FL на побережье Северного моря и на Балтике построили специальные вышки высотой 30 м, с которых обеспечивалась видимость до 25 км. В дальнейшем в качестве корректировщиков использовали самолеты и дирижабли. Это позволило увеличить радиус действия телеуправляемых катеров до 50 км. К осени 1917-го на катерах FL-8, FL-14, FL-16 установили аппаратуру радиоуправления, что позволило увеличить дальность действия катеров до 100 км. И все же успехи ударных надводных беспилотников кайзеровского флота были весьма скромными.

Первая результативная операция с участием телеуправляемых катеров датирована 1 марта 1917 года. FL-7 был наведен на мол в передовом пункте базирования британского флота на бельгийском побережье. Взрыв полностью разрушил сооружение на протяжении 50 метров!

У побережья Фландрии приоритетными целями беспилотников считались британские мониторы, обстреливавшие германских позиции. 6 сентября 1917 года во время атаки был потерян FL-8. 28 октября немцы взяли реванш. В районе бельгийского порта Остенде FL-12 атаковал монитор «Эребус», следовавший в охранении 15 кораблей. Катер нанес удар в правый борт корабля. Взрывом был разрушен противоторпедный буль, сдетонировал боезапас в кормовом погребе. Несмотря на серьезные повреждения, монитор остался на плаву и после двухнедельного ремонта вернулся в строй.

Немцы применили морской беспилотник и против русских кораблей. 3 ноября 1917 года в Рижском заливе FL-4 попытались вывести в атаку на эсминец Балтфлота. Безуспешно: катер был потоплен артиллерийским огнем.

Из-за низкой результативности и неустойчивой работы систем радиоуправления девять FL переоборудовали в обычные сторожевые катера, вооружив 37-миллиметровыми пушками. Таким образом, первый опыт использования морских ударных беспилотников в войне на море нельзя назвать в полной мере успешным.

Как линкоры превращали в роботов.

Самыми крупными морскими дронами можно считать корабли-мишени. В 1920-м в США в строй вступил первый из них: линкор (бывший эскадренный броненосец) «Айова», построенный в 1896 году, был переоборудован в корабль-цель СВ-4. Длина линкора составляла 110 м, ширина – 22 м, осадка – 7,3 м, полное водоизмещение – 11528 т. Система дистанционного управления машинами и рулем, разработанная фирмой «Дженерал Электрик», позволяла кораблю выполнять пять простейших радиокоманд, менять курс, скорость. Это дало возможность максимально приблизить учебные артиллерийские стрельбы и авиационное бомбометание к условиям реального боя. Экипаж выводил СВ-4 в район учений, переходил на другие корабли, после чего управление мишенью осуществляли по радио.

Аналогичные «Юте» и «Айове» телеуправляемые мишени в разные годы использовали флоты Великобритании, Германии, Италии и Японии.

СССР в 1946 году получил закованный в броню немецкий дрон по репарациям. Речь о бывшем эскадренном броненосце «Гессен», построенном в начале XX столетия. В середине 1930-х этот устаревший линкор переоборудовали в корабль-цель: вместо паровых машин установили турбины, а угольные котлы заменили на котлы на жидком топливе. Система радиоуправления «Сименс» могла выполнять 200 команд, включая постановку дымовой завесы и даже имитацию ответного огня. В качестве корабля управления использовался миноносец «Блиц».

В советском ВМФ «Гессен» переименовали в «Цель», а «Блиц» – в «Выстрел». Оба корабля вошли в состав Балтийского флота. В отличие от немецкого периода службы, во время учений на борту «Цели» оставалась часть экипажа. Моряки за опасные условия службы получали двойной оклад, усиленный паек, выслуга лет шла из расчета год за два. В строю «Цели» и «Выстрел» оставались до конца 1950-х годов.

В настоящее время надобности в дронах-монстрах нет. Их заменяют радиоуправляемые катера, физические поля которых современными методами можно имитировать под любой тип корабля. Это широко используется при учебных пусках противокорабельных ракет с различными системами самонаведения."(с) Источник: https://profile.ru/military/morskie-drony-r...o-mira-1247466/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2023 - 16:08

(Книгочей @ 30-03-2023 - 14:39)
Ведь, о таких дронах было давно известно!
Ещё в далёком прошлом использовались БРАНДЕРЫ, а позже стали применяться ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ КАТЕРА, которые на начальном этапе управлялись людьми, покидавшими их после вывода на цель. Но были и пилоты, вернее рулевые-"камикадзе". Такие катера использовали Италия, Германия и Япония.

(Книгочей @ 30-03-2023 - 15:46)
(Книгочей @ 30-03-2023 - 14:39)
Ведь, о таких дронах было давно известно! Ещё в далёком прошлом использовались БРАНДЕРЫ, а позже стали применяться ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ КАТЕРА, которые на начальном этапе управлялись людьми, покидавшими их после вывода на цель. Но были и пилоты, вернее рулевые-"камикадзе". Такие катера использовали Италия, Германия и Япония.
Боевики заменили смертника беспилотной лодкой: "Хуситы, военизированная группировка, действующая на территории Йемена, начали использовать дистанционно управляемые аппараты с взрывчаткой вместо смертников. Как сообщает Defense News со ссылкой на командующего Пятым флотом США вице-адмирала Кевина Донегана, хуситы использовали дистанционно управляемую лодку со взрывчаткой для нападения на фрегат «Аль Мадина» ВМС Саудовской Аравии 30 января 2017 года.

ВИДЕО "Хуситы подбили саудовский фрегат типа “Аль Медина“.





ВИДЕО Houthi suicide attack on Saudi warship.





Различная роботизированная техника и системы, позволяющие роботизировать самые разнообразные машины, получают все большее распространение. Цены на такие системы постоянно снижаются, упрощается конструкция оборудования и его установка. Это приводит к тому, что различные террористические и военизированные организации начинают активно их использовать. По оценке американских военных, в ближайшие несколько лет боевики начнут массово использовать разные беспилотники.

Фрегат «Аль Мадина» во время атаки находился в Красном море у западного побережья Йемена. Корабль получил серьезные повреждения, а на его борту погиб один человек. Изначально военные полагали, что корабль подорвала обычная лодка со взрывчаткой, управляемая смертником. Подобные атаки уже случались прежде. Позднее, по словам Донегана, специалисты пришли к выводу, что корабль подбили с помощью роботизированной или дистанционно управляемой лодки, вероятно, поставленной хуситам из Ирана.

Это был первый случай использования вместо смертников дистанционно управляемой техники для поражения кораблей на море. По мнению американского вице-адмирала, такие случаи участятся, а со временем боевики могут отказаться от использования смертников, переключившись на применение различного рода беспилотной техники."(с)

Источник: https://nplus1.ru/news/2017/02/21/unmanned