Сильное или слабое государство

Однако прогнозы главы правительства могут оказаться даже слишком осторожными. "Самый главный показатель роста экономики – рост валового внутреннего продукта по концу года ожидается 3,5%. Это хороший показатель, – сказал 14 декабря президент России Владимир Путин. – Это значит, что мы отыграли падение прошлого года… и сделали достаточно серьезный шаг вперед".

Плохие прогнозы не оправдались

И действительно, сразу после ввода масштабных западных санкций авторитетные зарубежные структуры прогнозировали значительный спад ВВП России. Самый оптимистичный прогноз выдавал МВФ – там считали, что российский ВВП в 2022 году упадет на 8,5%.

Другие западные аналитики выдавали еще более мрачные предсказания: например, Barclays и Goldman Sachs Group пророчили падение сразу на 12,4%. С ними был в значительной мере согласен и ЦБ РФ, в апреле 2022 года он предсказывал падение российской экономики на 8–10%. И хотя в реальности по итогам 2022 года сокращение российского ВВП составило всего 2,1%, на Западе полагали, что спад продолжится и в 2023 году. Падение на 3,6% предсказывали, например, в октябре 2022-го эксперты Всемирного банка.

На самом деле, как известно, все пошло ровно наоборот. Российская экономика в 2023 году уверенно наращивала обороты, прирастая в отдельные месяцы на 4,9–5,5% (в пересчете на годовые показатели). Добиться этого России удалось многими способами, но среди них стоит выделить прежде всего три важнейших.

Как экономика устояла

Во-первых, придуманный Западом для отъема российской экспортной выручки потолок цен на нефть не сработал. "Продаем [нефть], продаем, невзирая [ни на что], по более высоким ценам", заявляют по этому поводу в МИД РФ.

Разумеется, без договоренностей с дружественными странами сокращение экспорта российской нефти было бы неизбежным (а значит, и экономические потери). Но Индия, Китай и даже в отдельные периоды Саудовская Аравия стали покупать нашу нефть, позволяя сохранить доходы от экспорта.

Была создана система взаиморасчетов в национальных валютах, что позволило избежать контроля этих сделок со стороны департамента финансовой разведки Минфина США.

Вторым важным элементом, обеспечившим возможность экономического роста, стали механизмы параллельного импорта. Как заявлял премьер Михаил Мишустин, "такой подход позволит гарантировать поставки товаров в Россию, в том числе вопреки недружественным действиям иностранных политиков". Так и произошло. На Западе сразу признали эффективность этой меры, которая была названа "головной болью для мировых брендов".

Но все это могло оказаться лишь способом облегчить положение российской экономики, но не рецептом экономического роста. Главное – и это в-третьих – российскому правительству удалось найти инвестиции. Иначе говоря, деньги, кровь экономики. Без наличия инвестиций никакой рост не был бы возможен. Это принципиальный момент, и на нем стоит остановиться подробнее.

Новые возможности для роста

С точки зрения западных экспертов, в "нормальной экономике" было бы невозможно обеспечить рост инвестиций из-за масштабного оттока капитала. А гарантировать этот отток должны были уход из России западных инвесторов и бегство некоторых российских бизнесменов.

Кроме того, отъезд состоятельных россиян и массовые увольнения работников предприятий ушедших из России глобальных брендов должны были вызвать серьезное снижение спроса, а это усугубило бы спад экономики. Заморозка зарубежных активов должна была лишить и правительство, и российский бизнес финансовых резервов. Санкции против российских банков должны были помешать привлечению ими денег с мировых финансовых рынков.

Но этот сценарий был сорван действиями российского правительства.

Оперативно принятые контрмеры в отношении инвесторов из недружественных стран заставили их или продавать свои активы в России с большой скидкой, или изобретать схемы по передаче бизнеса бывшим топ-менеджерам. Но большая часть этих активов досталась российским инвесторам. В итоге остановок предприятий почти не было, а значит, не было и серьезных сокращений персонала.

В свою очередь, освобождение рыночных ниш создало возможности для отечественных предприятий. Многие из них стали наращивать производство. Только в первом полугодии 2023 года рост промпроизводства в России составил 2,6% в годовом выражении. На десятки процентов взлетели машиностроение, производство мебели, электроника, автопром и многое другое.

В отсутствии иностранных инвесторов правительство направило в ключевые сектора экономики инвестиции государственные. Средства фонда национального благосостояния были использованы в тех проектах, реализацию которых невозможно отложить до некоего благоприятного будущего, в котором инвестор придет сам собой.

В первую очередь объектами госфинансирования стала оборонка и производство продукции двойного назначения, а также ключевые звенья производственных цепочек, критически важных для обеспечения технологической независимости. Все это, как правило, продукция с высокой долей добавленной стоимости и большим количеством субподрядчиков, поэтому впрыск бюджетных денег в эти ниши дал усиленный эффект.

Свою роль сыграли и госинвестиции в инфраструктурные проекты. Речь идет, например, и об обустройстве Северного морского пути для круглогодичной навигации, и о строительстве новых железнодорожных линий.

Имело эффект развитие трубопроводного транспорта, создающее предпосылки развития энергодефицитных районов. Стимулирующее действие на строительную отрасль оказали госконтракты на восстановление освобожденных территорий.

Наконец, выплаты участникам СВО не только увеличили спрос со стороны их семей, но и вызвали цепную реакцию роста заработных плат во многих секторах рынка труда. Так, наблюдается существенный рост зарплат водителей транспорта и дорожно-строительной техники.

При этом увеличение госрасходов не спровоцировало ускорение инфляции. Наблюдаемый рост цен в большинстве случаев вызван ослаблением рубля (для импортных товаров). Более того, повышение уровня монетизации экономики создает дальнейшие условия для ее органического роста. И недавние прогнозы перспектив российской экономики сегодня звучат совсем по-другому: Минэкономразвития считает, что в 2024-2025 годах рост ВВП составит 2,3%, а в 2026 году – 2,2%.

Дмитрий Скворцов

Права на данный материал принадлежат Деловая газета "Взгляд"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/811163_tri_glavnye_me..._ekonomiku.html

Турция в последние 10 лет стала одним из растущих центров геополитического влияния. 29 октября 2023 года Турецкая Республика отметила 100-летний юбилей с момента провозглашения. С 1923 года Турецкая Республика активно развивала свои военные возможности и сегодня располагает одной из самых мощных армий в регионе и в блоке НАТО в целом. Так что книга пришлась очень кстати.

Работа соавторами проделана поистине колоссальная, содержание военного потенциала Турции раскрыто практически исчерпывающе. На широком спектре российских и зарубежных источников исследованы особенности военного строительства страны. Подготовлен всесторонний анализ военной мощи Турции, дана оценка совокупного оборонного потенциала и его элементов. Рассмотрены история и современное состояние турецких ВС, военно-политические и военно-доктринальные взгляды турецкого руководства, особенности структуры управления ВС.

НИКТО ПУТИ ПРОЙДЕННОГО У НИХ НЕ ОТБЕРЕТ

Стоит напомнить, что русско-турецкие войны оставили заметный след как в истории Турции, так и в истории России. После распада СССР Турция в сознании жителей нашей страны ассоциировалась в основном с туризмом и курортом, но все поменялось, когда интересы двух стран столкнулись в Сирии. Военный потенциал южного соседа сделался предметом пристального изучения.

На протяжении длительного времени Турция получала западную (преимущественно американскую) технику и военные технологии, при этом не тратила собственные средства и ресурсы на развитие оборонной промышленности. Сегодня Турция из государства, зависимого в политическом, военном и экономическом отношении от стран Запада, пытается трансформироваться в государство, осуществляющее независимую внешнюю и внутреннюю политику.

В соответствии с Доктриной национальной безопасности Турция продолжает наращивать совокупный оборонный потенциал: ведь на Востоке часто приходится вести диалог с позиции силы. Как отмечают авторы, на рост геополитических амбиций страны оказывают серьезное влияние личный взгляд, опыт и воля президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Военно-политический курс Турции определяется ее геостратегическим положением на стыке Европы и Азии, членством в НАТО, отношениями с ведущими странами мира (прежде всего с США, европейскими государствами и Россией). А также ролью страны в исламском мире и стремлением взять на себя функции посредника в разрешении региональных проблем и «межцивилизационном диалоге» между Востоком и Западом.

Как отмечают авторы, основная цель курса Турции заключается в наращивании военного потенциала страны до уровня, обеспечивающего внутриполитическую стабильность и реализацию стратегических национальных интересов. Главными из них являются превращение страны в одного из лидеров на Ближнем Востоке и в Южной Европе. Достижение этой цели обеспечивается поддержанием высокого уровня военных расходов, сохранением союза со странами НАТО, расширением связей с Россией и Ираном.

АСПЕКТЫ ВОЕННОЙ МОЩИ В ТРЕХ ТОМАХ

В первом томе монографии даются общетеоретические подходы к оценке оборонного потенциала Турции и показатели оценки военного потенциала. Приведена военно-географическая характеристика страны, сделан подробный экскурс в ее военную историю. Далее проводится анализ населения Турции, его национального и религиозного состава, мобилизационные возможности страны. Раскрываются особенности государственного устройства и политических процессов. Затронут религиозный вопрос, дан обзор экономики Турции, выделяются отрасли, влияющие на формирование военного потенциала. Сделан подробный обзор научно-технического потенциала Турции, направленности военной политики в области науки и техники, рассмотрена космическая программа страны. Том завершается обзором ВПК, дается оценка авиационной, бронетанковой, судостроительной, артиллерийско-стрелковой, ракетной и радиоэлектронной промышленности.

Второй том открывает анализ геополитических и военно-стратегических интересов Турции, описываются ее отношения со странами Ближнего и Среднего Востока, Кавказа и Центральной Азии, дается содержание ядерной стратегии. Подробно рассмотрены военная доктрина и система органов военного управления. Отдельное внимание уделяется каждому виду ВС: сухопутным войскам, ВМС, ВВС, ПВО и жандармским войскам. Завершается том описанием особенностей оперативной и боевой подготовки турецких ВС.

В третьем томе раскрывается устройство системы комплектования и прохождения военной службы, сил специальных операций и системы тылового обеспечения. Подробно рассказано о таких военных операциях, как участие в Корейской войне, захвате Северного Кипра, операциях против курдских формирований, операциях в Сирии и Ливии и др. Завершается работа историей и анализом разведывательного сообщества страны.

ДРЕЙФУЯ ОТ ЗАПАДА К СЕБЕ САМОЙ

В книге подробно проанализированы направления отношений с Западом. Американо-турецкое военное сотрудничество имеет важное стратегическое значение. Турция также играет ключевую роль в обеспечении безопасности и стабильности на Ближнем Востоке. Но в последние годы наметился ряд политических разногласий.

Действия США далеко не во всем отвечают интересам турецкого руководства. Это прежде всего касается «заигрывания» американцев с иракскими и сирийскими курдами. Анкара отдает себе отчет, что без поддержки Вашингтона ей придется столкнуться с серьезными политическими и экономическими проблемами. В свою очередь, Вашингтон, учитывая стратегическое значение Турции, все еще предусматривает ее использование в реализации своих военно-стратегических и геополитических планов.

Российско-турецкие отношения имеют богатую историю, включающую как периоды сотрудничества, так и конфликтов. Современные отношения между Россией и Турцией можно представить как сложный комплекс интересов и динамических взаимоотношений.

Обе страны являются ключевыми игроками в регионе. Несмотря на различия в подходах к ряду вопросов, Россия и Турция регулярно проводят политические, экономические и военные консультации. В российско-турецком диалоге все четче просматривается тенденция к реальному развитию многопланового партнерства.

В настоящее время общими являются позиции сторон по ситуации в Сирии и Ираке. Устойчивой базой взаимодействия остается торгово-экономическое сотрудничество и прежде всего его энергетическая составляющая. На фоне постепенного дрейфа Турции в сторону от ее западных партнеров шансы на интенсификацию российско-турецкого военно-технического сотрудничества повышаются.

Ведущие позиции на турецком рынке вооружений традиционно занимают США, Англия, Франция, Германия. В последние годы отмечается активность болгарских, румынских и украинских компаний. Российское руководство также рассматривает военно-техническое сотрудничество с Турцией в качестве возможного перспективного направления.

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И МЕНЯЮЩИЕСЯ УГРОЗЫ

Обеспечение национальной безопасности Турции считается возможным лишь при наличии мощных ВС. По мнению турецкого командования, в настоящее время показатели боевого состава и численности ВС близки к оптимальным и в среднесрочной перспективе не нуждаются в изменениях. При этом устаревшие образцы ВВТ будут выводиться из боевого состава по мере их замены своими новыми системами оружия.

Как отмечают авторы, турецкие специалисты приходят к выводам, что роль и место страны в системе региональной безопасности принципиально меняются, как и характер противостоящих ей угроз. К внутренним угрозам безопасности «по традиции» отнесены радикальный исламизм и курдский сепаратизм. В течение десятилетий турецкое правительство борется с различными курдскими организациями, которые используют военную силу для достижения своих политических целей, включая создание независимого курдского государства.

Внутренние угрозы рассматриваются как приоритетные по отношению к внешним, которые на данном этапе считаются потенциальными. Впервые указано на прямую взаимосвязь между внутренними («традиционными») и новыми («асимметричными») угрозами, такими как международный терроризм, наркобизнес, нелегальная миграция и торговля людьми, угроза распространения ядерного оружия в регионе, проблема нехватки водных ресурсов, зависимость от импорта энергоносителей и т.д.

Ныне Турция, несмотря на ряд проблем в экономике, является одной из наиболее сильных стран Большого Ближнего Востока. Существенный демографический потенциал (более 80 млн человек), мобилизационные возможности и развитая система подготовки резерва позволяют в кратчайшие сроки доукомплектовать ВС значительным числом военнослужащих всех. К тому же, как отмечают авторы, несмотря на проблемы, возникшие после 2016 года (попытка военного переворота, чистки в ВС и т.п.), серия военных кампаний ВС Турции в Сирии, Ираке и Ливии постепенно выровняла положение. Турецкая армия перезагрузилась, обновилась и восстановилась, турецкая военная структура стала более прочной и гибкой, чем в армиях европейских стран НАТО. В ближайшие пять-десять лет большую часть вооружения и военной техники намечается модернизировать, а снимаемые с вооружения образцы заменить разработками собственного ВПК. При этом турецкая армия, десятилетиями представлявшая собой оплот секуляризма, сегодня начинает поддерживать происламскую партию и становится инструментом ее влияния.

РАЗВЕДКА И СПЕЦСЛУЖБЫ

Как составной элемент военной мощи страны авторами исследуются и разведывательные службы Турции, которые играют важную роль в реализации ее внешнеполитических интересов. Деятельность спецслужб способствует купированию угроз национальной безопасности, нейтрализует внутренние и внешние вызовы общественному развитию и деятельности государственных институтов.

Как следствие, разведывательные органы Турции занимают центральное место в системе государственной безопасности, что определено не только действующим в стране законодательством, но и значительным объемом задач, развитой инфраструктурой, достаточным финансированием и широкими техническими возможностями.

Руководство страны и руководство ее спецслужб уделяют самое серьезное внимание вопросам разведки, что, в свою очередь, является обязательным условием эффективной деятельности турецких спецслужб в реализации внешнеполитических интересов не только в регионе Среднего и Ближнего Востока, но и в других регионах мира.

Глубина и объем проведенного авторами исследования позволяют сделать конкретные выводы. Заявки Турции на региональное лидерство, несмотря на все сложности внешней политики и трудности внутриполитической борьбы, звучат вполне серьезно и имеют под собой реальную основу с опорой на одну из сильнейших армий блока НАТО. Что на современном этапе является фактором, самым серьезным образом формирующим обстановку в регионе Ближнего и Среднего Востока.

Книга, написанная ярким и доступным языком, вызовет интерес у востоковедов, политологов, специалистов по военным вопросам, по современной истории Турции, а также у широких слоев читателей, интересующихся военной политикой стран Ближнего Востока."(с) Об авторе: Михаил Михайлович Ходаренок – журналист.

Источник: https://nvo.ng.ru/realty/2024-01-18/15_1269_turkey.html