(Книгочей @ 07-03-2022 - 15:30) Относительно китайцев можно только строить догадки, а в отношении США и Илона Маска - лишь предположения на основе этих сообщений:Илон Маск объяснил, почему он не верит в существование инопланетян: "Миллиардер и основатель компании SpaceX Илон Маск объяснил своим подписчикам в соцсети Twitter, почему он не верит в существование инопланетян.
скрытый текст
Миллиардер опубликовал график, на котором показано, как с течением времени повышается качество фотографий. Но снимки с присутствием НЛО, несмотря на прогресс техники, остаются на очень низком уровне.
«Самый сильный аргумент против инопланетян», — написал бизнесмен, который стремится колонизировать планету Марс.
Но довод Макса убедил не всех. В комментариях спорили, что этот довод может служить лишь доказательством фальшивости изображений космических кораблей пришельцев, а к самому существованию внеземной жизни не имеет никакого отношения.
Один из подписчиков написал, что проблема в том, что инопланетные транспортные средства «слишком быстро движутся». А ученый Лекс Фридман, занимающийся разработкой систем искусственного интеллекта, в шутку написал, что именно такого поста в Twitter и стоило бы ожидать от самих инопланетян.
К сему: Однако, известно что в США даже Пентагон признал существование НЛО и подтвердил подлинность некоторых данных об НЛО. Что же касается Китая, то в этой стране все важные данные строго засекречены.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-03-2022 - 15:38
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 24-08-2018 - 17:19) Спутник Земли испокон веков притягивал к себе взор. И это неспроста. К сему: См. Луна: "По мере того, как Луна вращается вокруг Земли, она проходит фазы, вызываемые меняющимся освещением Солнца. Когда Солнце находится почти за ней, Луна кажется тонким серпом на западном вечернем небе — и ее часто называют молодым Месяцем. Через несколько дней Луна передвигается дальше и освещается наполовину — это называется первой четвертью Луны, так она находится на четверти пути своей орбиты..." - https://mir-znaniy.com/luna/
Книгочей
дата:
Спутница нашей планеты — Луна: "Ночное светило — Луну — можно назвать гигантским зеркалом, отражающим на земную поверхность потоки солнечных лучей. Одна из самых популярных гипотез возникновения Луны — это столкновение Земли с небесным телом величиной с Марс 4,5 млрд лет назад. Удар выбил из нашей планеты огромный кусок расплавленной мантии, из которого и образовалась Луна. Она сопровождает Землю практически все время ее существования. Все мы прекрасно знаем, как преображается лунный облик из узенького серпика в круглый диск. Связано это, конечно, с изменением положения самой Луны, Земли и Солнца на протяжении лунного месяца, в течение которого наш естественный спутник делает полный оборот вокруг Земли. Лунный месяц (промежуток между двумя новолуниями) длится 29,5 суток, что легло в основу многочисленных лунных календарей." - далее: https://mir-znaniy.com/sputnitsa-nashey-planetyi-luna/
Книгочей
дата:
Приливные силы Луны: "На обветренном Атлантическом побережье Северной Америки, на границе США и Канады, находится одно из природных чудес света — залив Фанди. Каждые 12,4 часа круглый год в залив втекает и вытекает до 115 млрд тонн воды, вызывая приливы высотой до — 20 м. Течения и окружающий ландшафт — создают предрасположенность залива к подобным экстремальным измене но их первопричина — это действие силы тяжести Луны." Подробнее: https://mir-znaniy.com/prilivnyie-silyi-lunyi/
Книгочей
дата:
Затмения: "В давние времена затмения вызывали страх и благоговейный ужас в сердцах людей. До нас дошли памятники каменного века, подтверждающие, наши далекие предки знали о затмениях и их цикличности задолго до появления письменности. Однако причины их появления многим были неведомы. Это приводило к тому, что порой затмения воспринимались как знак приближающегося бедствия, иногда их включали в тщательно разработанные ритуалы поклонения Солнцу или Луне." - далее: https://mir-znaniy.com/zatmenie/
Книгочей
дата:
Секретный лунный архив: Космонавты NASA видели руины высокоразвитой земной цивилизации: "Первые полёты на Луну подтвердили смелые предположения: на спутнике Земли действительно есть кто-то ещё помимо астронавтов США!
скрытый текст
Об этом спустя десятки лет после полётов «Аполлона» заявил экс-директор департамента контроля данных NASA астроном Кен Джонстон. «Мне уже 75 лет, и мне нечего терять!» — сказал он журналистам. Откровения астронома шокировали, ведь к нему годами сходились все фотографии, которые NASA делало в космосе и держало в секрете.
Всё началось ещё в 1977 году, когда никому тогда не известный автор Джордж Леонард опубликовал книгу, в которой впервые общественности мира было представлено 35 фотографий NASA с каталожными номерами агентства. В конце труда автор приходил к выводу: астронавты NASA обнаружили на Луне объекты, построенные какой-то древней цивилизацией. Однако информация об этом была тщательно скрыта американскими властями от собственных граждан. До 1996 года книгу не принимали во внимание, считая, что автор всё сфальсифицировал, однако в 1996 году Кен Джонстон вместе с ещё несколькими сотрудниками NASA, среди которых был главный исследователь миссии NASA Enterprise Ричард Хогланд, дал первую после ухода из NASA пресс-конференцию, в которой полностью подтвердил откровения Джорджа Леонарда. Тема пресс-конференции говорила сама за себя: «Сокрытие официальным правительством настоящих изображений с «Аполлона», показывающих древние руины на Луне».
В 1996 году Кен Джонстон подтвердил: все фотографии Леонарда подлинные. Уже во время первой высадки на Луну астронавты США увидели над поверхностью спутника неопознанные объекты. Известно, что астронавт Базз Олдрин даже запрашивал у Хьюстона координаты «материнского» корабля, чтобы убедиться, что над американским модулем парит чужой корабль. «Я не могу понять, что это такое! — сказал Олдрин в эфир. — Будем считать, что это всё-таки НЛО…»
Но если наблюдение неопознанных объектов над поверхностью спутника Земли можно списать на стресс или оптические явления, то камера может зафиксировать только то, что видит, и фотографию можно подвергнуть экспертизе.
Кен Джонстон утверждал, что астронавты привезли на землю множество фотодоказательств того, что на Луне находятся руины древней цивилизации. Это не просто полуразрушенные строения — это пусть и заброшенные, но высокотехнологичные строения, среди которых были высокие башни, парящие в воздухе конструкции и даже сферы и пирамиды из неизвестного прозрачного материала. Один из разрушенных объектов, по площади равный крупному городу, в NASA даже прозвали «лунным Лос-Анджелесом».
Конечно, за тысячелетия объекты были разрушены метеоритами, но и то, что осталось, впечатляло. Помимо фотографий руин астронавты привезли на землю множество фотографий артефактов, которые они видели на поверхности спутника, некоторые из них были огромными, а другие оказались не больше современного смартфона. О том, привозили ли астронавты на Землю сами артефакты, Джонстон не рассказывал, ведь под его контролем были только фотодокументы NASA. Джонстон признавался, что начальство NASA приказывало ретушировать аномалии на фотографиях, а те снимки, где сделать это было невозможно, уничтожать. Однако он ослушался приказа и перед тем, как уничтожить фотоплёнки, сделал дубликаты. Архив с фотографиями он хранил много лет, прежде чем решился его обнародовать.
Содержание сенсационных фотографий:
На фотографиях NASA помимо многокилометровых руин виднелись туннели, купола и сооружения со сложными геометрическими структурами. В одной из частей разлома Рима Хэдли, рядом с местом посадки «Аполлона-15», было сфотографировано сооружение, окружённое высокой стеной в виде буквы D. Возле кратера Тихо были отсняты таинственные выработки каменистой лунной почвы, напоминавшие террасы. Их особенностью стали странные шестиугольные тоннели, уходящие в глубину горы, которые невозможно объяснить естественными геологическими процессами.
Внутри кратера Коперник был найден купол из неизвестного материала. Неподалёку от Коперника на ровном пространстве, которое астронавты прозвали Factory («Фабрика»), был найден любопытный дискообразный объект, установленный на квадратном основании и окружённый стеной. Его диаметр составляет 50 метров. Рядом с диском виднеется таинственный вход в глубины планеты — «ворота в ад». А между Factory и кратером Коперник расположена ровная площадка размером 300 на 400 метров, которая весьма похожа на стартовую площадку космодрома.
Кроме того, Джонстон продемонстрировал журналистам снимок NASA № AS10-32-4822, который в 1969 году сделали астронавты миссии «Аполлон-10». Они отсняли и вовсе удивительный объект, который прозвали «Осколком», или «Замком Хогланда». Это объект правильной геометрической формы диаметром 1,6 километра, он висит над Луной в 9–14 километрах от поверхности и отбрасывает на неё большую чёрную тень. Внутри объект имеет ячеистую структуру, некоторые его элементы прозрачны. Фотография этого объекта позволила Джонстону сделать предположение, что создатели артефактов имели технологию антигравитации.
Люди с Луны?
Консультант NASA Ричард Хогланд подтвердил всё сказанное Джонстоном. Этот человек был техническим консультантом миссии «Аполлон», и его слово, разумеется, имело вес. Он добавил, что завеса секретности была создана американским правительством совместно с Правительством СССР. Дело в том, что развалины на Луне были зафиксированы не только астронавтами США, но и советским луноходом, побывавшим на спутнике, но были засекречены и в Советском Союзе. Две страны долгое время хранили от мира эту тайну. Оба бывших сотрудника NASA предположили, что дезинформация о том, что астронавты США никогда не были на Луне, стала частью завесы над этой тайной, её источники — руководство NASA или Пентагон.
Единственное, в чём Джонстон и Хогланд разошлись, так это в том, кто на самом деле оставил на Луне строения. Один из них считал, что руины — следы цивилизации инопланетян, однако другой был убеждён, что астронавты нашли свидетельство высокоразвитой цивилизации, существовавшей на Земле тысячи, если не миллионы лет тому назад. То есть лунные замки построили наши предки — как выразился Хогланд, «кто его знает, в каком поколении».
По его теории, сотни тысяч лет назад на Земле существовала настолько высокоразвитая человеческая цивилизация, что она заселила всю Солнечную систему. В результате катастрофы она была уничтожена, но оставшиеся на других планетах люди сумели вернуться на Землю и заселили её снова. Возможно, космонавтам пришлось снова «цивилизовывать» одичавших представителей вида homo sapiens.
Рассказы о людях с Луны действительно встречаются у самых разных народов нашей планеты. Например, у древних египтян существует легенда о божестве Тоте, которое пришло на Землю с Луны и обучило людей «мудрости» — писать, считать и строить дома и другие сооружения, в том числе пирамиды.
Спускающиеся с Луны боги были характерны для самых древних цивилизаций. У шумеров особым почтением пользовался бог Син — он спускался на Землю на серебряной ладье. У ацтеков на Луне жило целое семейство «лунных богов» — мужчины, женщины и их дети. С Луны приходили злые существа в мифологии эскимосов Гренландии и чукчей. Сами чукчи считали себя потомками людей со звёзд, которые прилетели на Землю с планеты, вращающейся вокруг Альтаира — яркой звезды из созвездия Орла.
«Человек с Луны» был известен в мифологии реликтового и непонятно откуда взявшегося малочисленного народа — тофов, — живущего в глухой тайге Иркутской области и считающегося племенем южных оленеводов. Их «человек с Луны» может не только «уходить» на спутник, но и возвращается с него, причём местные относились к нему весьма настороженно, как к потустороннему существу.
Разгадка совсем рядом?
Позже Ричард Хогланд сообщил, что многие фотографии таинственным образом исчезли из его архива, в том числе фотография парящего объекта, на которой отчётливо виднеется его внутренняя структура. Исчезли эти фотографии и из архива NASA. Вместе с ними в NASA исчезли любые упоминания о работе в агентстве Джонстона.
Помимо прочего астронавты NASA Базз Олдрин и Нил Армстронг действительно рассказывали, что на Луне их не оставляло ощущение присутствия какой-то разумной силы. А астронавты испытательного корабля «Аполлон-10» и корабля «Апполон-12» рассказывали об НЛО, которое следило за их экспедициями. Можно лишь предполагать, что это могли быть автоматические станции древних. Возможно, технологии всё ещё действуют где-то внутри ветшающих сооружений неизвестной цивилизации.
Пропажа фотографий не заставила бывшего сотрудника NASA остановиться. Позже он выступил примерно с такими же заявлениями относительно Марса. Ведь, по его теории, люди когда-то заселяли и Красную планету. Оба космических энтузиаста — и Джонстон, и Хогланд — уверены: разгадать загадку развалин на Луне земные страны могут только сообща, объединив усилия по исследованию поверхности Луны и Марса."(с) - https://therussiantimes.com/nauka/427151.html
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 12-06-2022 - 15:38) Секретный лунный архив: Космонавты NASA видели руины высокоразвитой земной цивилизации: "В 1996 году Кен Джонстон вместе с ещё несколькими сотрудниками NASA, среди которых был главный исследователь миссии NASA Enterprise Ричард Хогланд, дал первую после ухода из NASA пресс-конференцию, в которой полностью подтвердил откровения Джорджа Леонарда. Тема пресс-конференции говорила сама за себя: «Сокрытие официальным правительством настоящих изображений с «Аполлона», показывающих древние руины на Луне».(с)Какую тайну о Луне скрывала НАСА от человечества?: "В течение 2007-2009 годов бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон провели ряд пресс-конференций. По их словам, ведущая космическая организация мира вот уже 40 лет скрывает правду о том, что астронавты миссии «Аполлон» обнаружили на Луне следы древней цивилизации.
Кристальные башни Луны Наиболее подробно свои взгляды на проблему лунных архитектурных и техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги Темная миссия. Секретная история NASA», которая переведена и на русский язык. Артефактам там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись самой современной техникой, Хогленд занимался анализом снимков поверхности спутника. Речь идет о фотографиях, которые были получены американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими исследовательскими аппаратами. Результаты получились любопытными. Хогленд обратил внимание на странные геометрические образования в районе кратера Укерт. Мало того, в самом кратере находится некий темный треугольный объект на фоне более светлого круга. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в темных пятнах входы в подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования. Между тем на снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с верхушкой неправильной формы, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты.
Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всем объекте. С помощью компьютера Хогленд увеличил снимки, сделанные с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно поврежденных временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров. Купол над морем На том же снимке можно разглядеть плохо освещенную вершину более массивной кубической’ башни, скорее всего стеклянную.
Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, было отвергнуто, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Расчеты показали, что речь идет о стеклянной башне высотой более семи миль. Компьютерная обработка фотографии указала на наличие еще одной аномалии, условно названной «пожаром в степи». Речь идет о многометровом слое устилающего поверхность Луны материала, который издает красноватое свечение. Расчеты показали, что этот материал, скорее всего, состоит из осколков стекла и еще чего-то непонятного. Хогленд предположил, что когда-то давным-давно на Луне существовало море, которое полностью покрывал стеклянный купол. Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат «Сервейор-6″ в ноябре 1967 года заснял еще кое-что интересное. Выглядело это нечто как сверкающий бисер. На снимке «Сервейора» просматриваются сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта, и интенсивный свет над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Хогленд считает, что этот феномен может быть вызван только взаимодействием солнечного света и гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны.
Настоящим кладом оказался снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10″в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерт на нем хорошо виден необычный район лунной поверхности с четкими геометрическими очертаниями. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади земного Лос-Анджелеса, виднеется удивительно правильный трехмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Но в некоторых местах на фотографии хорошо просматриваются круглые кратеры диаметром в милю. Создается впечатление, будто лунный город бомбили. При этом вполне можно допустить, что метеориты к этой бомбардировке не имеют никакого отношения – скорее всего, речь идет о применении ядерного оружия. Независимые эксперты признали: с геологической точки зрения «лунный Лос-Анджелес» – «город» относительно молодой, ему от силы несколько сотен миллионов лет. На снимке AS 10-32-4822 исследователи также обнаружили объект – гигантский замок, чрезвычайно похожий на Нойшванштайн, построенный королем Людвигом II Баварским. Вот только высота лунного «замка» достигает 11 миль. Изучая снимок, Хогленд пришел к неожиданному выводу: замок висит над поверхностью Луны, а в воздухе его держит провод. Но тут с ним, пожалуй, можно поспорить: возможно, замок просто установлен на абсолютно темном основании либо на зеркальной и чрезвычайно плоской поверхности. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся парящими над водой, хорошо известен мореходам с давних времен. На поверхности Луны, как известно, воды нет, зато вполне может находиться зеркальная площадь вокруг предполагаемого замка. Почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, диаметр его явно превышает 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причем не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога. Кто же все построил?
Разумеется, возникает вопрос: кто и когда мог построить эти сооружения? Вот что по этому поводу говорит в одном из интервью сам Ричард Хогленд: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему». Датировка в сотни миллионов лет, предложенная независимыми экспертами,отправляет нас в эпоху динозавров, если не еще дальше. Однако и в те времена на Земле могли существовать люди. Об этом говорят археологические находки – например, следы человеческих ног в геологических слоях, соответствующих кембрийскому времени (505- 590 млн. лет, Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, 1968 г.), триасовому периоду (213-248 млн. лет, штат Невада, США, 1922 г.) и каменноугольному периоду (286-320 млн. лет, Рокасл, штат Кентукки, 1938 г.)."(с) - http://vlasti.net/news/179325
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 12-06-2022 - 15:47) "Настоящим кладом оказался снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10″в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерт на нем хорошо виден необычный район лунной поверхности с четкими геометрическими очертаниями. На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади земного Лос-Анджелеса, виднеется удивительно правильный трехмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Но в некоторых местах на фотографии хорошо просматриваются круглые кратеры диаметром в милю. Создается впечатление, будто лунный город бомбили. При этом вполне можно допустить, что метеориты к этой бомбардировке не имеют никакого отношения – скорее всего, речь идет о применении ядерного оружия."(с) "По Луне был тоже нанесён термоядерный удар, так как американская экспедиция "Аполлонов" обнаружила там стекловидный, спёкшийся от большой температуры грунт. По слою пыли можно определить когда там произошла катастрофа. На Землю за 1000 лет выпадает 3 мм пыли, на Луне, где притяжение в 6 раз меньше, за то же время должно выпасть 0,5 мм. За 30.000 лет там должно было скопиться 1,5 см пыли. Судя по кадрам американских астронавтов, заснятых на Луне, слой пыли, которую они поднимали при хотьбе, составляет где-то около 1-2 см. В прессе в 80-х годах появлялись сообщения о наблюдении на ней искорёженных конструкций, возможно, представляющих собой остатки древних агрегатов, принадлежащих асурской цивилизации, создававших из грунта, как считают американские уфологи, лунную атмосферу. В районе кратера Штерна, на видимой стороне, даже в любительский телескоп можно увидеть паутину каких-то сооружений, может быть это остатки древнего города на Луне?
Что же об этом событии говорят легенды? В "Пуранах" описаны "Великие войны в Небе", у древнегреческого автора Гесиода "Войны Титанов", в Библии описана война в Небе воинства Михаила против "Дракона - Юпитера" и "Люцифера - Венеры". Монгольские народы: буряты, хакасы, якуты, эвенки, тувинцы, алтайцы, и др. повествуют нам о Цолбоне (Солмоне) - хозяине Венеры, который находясь на небе, вызывает войны на Земле, а при желании может остановить их. Огонь бушевал "три дня и три ночи", и в конце концов вызвал повсеместный ядерный дождь - там, куда не упали бомбы, упала радиация. Вот как описываются в "Кодексе Рио" народа майя последствия радиации: "Пришедшая собака была без шерсти, и у неё отпали когти" (характерный симптом для лучевой болезни)."(с) К сему: Подробнее см. в теме Оружие богов.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-06-2022 - 15:58
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 12-06-2022 - 15:47) Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в темных пятнах входы в подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования. Между тем на снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с верхушкой неправильной формы, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты.В СССР знали?: "Ещё в 1965 году советский исследовательский аппарат «Зонд-3» сделал воистину сенсационные снимки. «Зонд» – это была программа, которая проводилась с 1964 по 1970 годы и предусматривала сбор информации о близлежащих планетах и испытание космических кораблей, которые после комплекса доработок должны были использовать в пилотируемом полёте на Луну. Миссия «Зонд-1» была направлена к Венере, а «Зонд-2» – к Марсу. Обе – в 1964 году, и в обоих случаях связь с космическими аппаратами была потеряна, когда они ещё не достигли намеченных планет. Миссия «Зонд-3», чьей главной целью была Луна, прошла полностью успешно.
Это советский космический аппарат (АМС "Зонд-3" серии 3МВ) стартовал 18 июля 1965 года, и 20 июля был уже у Луны. На некоторых из 28 переданных им фотоснимков в районе моря Кризисов была видна гигантская башня. Её высоту американские учёные позже определили в без малого 20 миль, то есть свыше 30 километров. На переданных «Зондом-3» фотографиях также были видны диффузные облака на горизонте, чего у лишённой атмосферы Луны и вовсе быть не должно, останки гигантского стеклянного купола и ряд подобного рода аномалий явно техногенного происхождения. Сделанные советским космическим аппаратом снимки охватывали 19 миллионов квадратных километров лунной поверхности, и были переданы им на Землю по факсимильной связи с расстояния 2,2 миллиона километров, а затем повторно с расстояния 31,5 миллионов километров.
Этим была подтверждена работоспособность системы связи. После того как победителями в гонке с пилотируемым полётом к Луне вышли американцы, наработки, сделанные в программе «Зонд», советские конструкторы использовали при создании орбитальных пилотируемых кораблей «Союз». Надо сказать, что янки тоже засняли на Луне много парадоксального. В частности, гигантская башня, впервые обнаруженная аппаратом «Зонд-3» была вновь сфотографирована миссией «Аполлон-16» с применением более качественной аппаратуры. Но ни советская, ни американская сторона с обнародованием таких открытий явно не торопились."(с) - https://tackle.su/2-5-traces-of-civilization/
Книгочей
дата:
Ошибка перевода или операция КГБ: Почему советская гипотеза о том, что Луна — корабль инопланетян, стала суперпопулярной на Западе: "Одна из самых необычных теорий заговора, связанных с Луной, зародилась в СССР, но обрела настоящую популярность в Америке.
скрытый текст
Луна — ближайший к Земле космический объект. И самый исследованный. Космические зонды, луноходы и несколько высадок человека позволили получить множество информации о спутнике Земли. Однако до сих пор десятки тысяч людей верят в теорию об искусственном происхождении Луны, согласно которой она является инженерным сооружением, созданным внеземной цивилизацией. Как ни странно это звучит, но эта теория заговора, ставшая популярной в западном мире, зародилась в Советском Союзе. И до сих пор не понятно, распространилась ли она в результате ошибочного перевода одной из статей или это была операция советских спецслужб.
Теория искусственной Луны.
Согласно наиболее распространённой версии, Луна является инженерным сооружением, созданным неизвестной космической цивилизацией, намного превосходящей по своему развитию современных землян.
В большинстве англоязычных источников авторами этой оригинальной гипотезы представлены двое советских учёных — Михаил Васин и Александр Щербаков. Именно их статья под названием "Является ли Луна созданием инопланетного разума?" была переведена на английский язык в начале 1970-х и вдохновила американских конспирологов.
В процессе творческого переосмысления оригинальная гипотеза обросла дополнительными подробностями. Например, что Луна является на самом деле спящим космическим кораблём, припаркованным на земной орбите до лучших времен. Или же полой инженерной конструкцией, скрывающей в своих недрах корабли с энлэонавтами, которые оборудовали на ней базу и периодически совершают оттуда визиты на Землю.
Главным аргументом в пользу этих версий сторонники теории считают плотность Луны, значительно уступающую земной. А также тот факт, что создатели гипотезы были советскими академиками, вдобавок в тот период, когда СССР был лидером космической гонки и советская космическая отрасль пользовалась во всём мире неоспоримым авторитетом.
Сторонниками этой теории являются сразу несколько знаменитых публицистов конспирологического толка. Среди них: Кристофер Найт, Джим Марс (автор одной из самых популярных теорий заговора об убийстве Кеннеди) и главный конспиролог мира Дэвид Айк. Но откуда на самом деле возникла эта гипотеза и что за загадочные советские академики Васин и Щербаков, породившие одну из самых экзотичных теорий заговора?
Тайна академиков.
В 1968 году в "Комсомольской правде" была опубликована статья под названием "Луна — искусственный спутник?". Вот только её авторами были не академики, а журналисты из газетного отдела науки — Михаил Хвастунов, писавший иногда под псевдонимом Васильев, и Рем Щербаков. Хвастунов — популяризатор науки, в России более известен как создатель легенды о Вольфе Мессинге и будто бы имевшихся у него способностях прорицателя. Щербаков же более известен как исследователь творчества поэта Брюсова.
В 1970 году статья была переведена на английский язык и опубликована в журнале "Спутник". Это издание, печатавшееся на нескольких языках, распространялось за границей. В нём размещались наиболее интересные материалы из других советских газет и журналов.
Очевидно, что в дайджест советской прессы для заграничных читателей был очень строгий отбор. Существует как минимум две версии, объясняющие появление столь необычной статьи на Западе.
Ошибки перевода?
В начале 1970-х статья из советского дайджеста попалась на глаза американскому публицисту Дону Уилсону и вдохновила его на создание сразу двух книг, посвящённых тому, что Луна является инопланетным космическим кораблём. Правда, то ли ошиблись переводчики, то ли сам Уилсон что-то спутал, но Михаил Хвастунов-Васильев превратился у него в Михаила Васина, а Рем Щербаков в Александра. К тому же они оказались не журналистами, а академиками. Их гипотезу Уилсон творчески доработал.
В конце 70-х теория пользовалась ограниченной популярностью. Однако в конце 90-х с появлением Интернета она обрела второе дыхание после того, как её подхватило несколько популярных конспирологов. Все они ссылались на несуществующих академиков Васина и Щербакова, появившихся не то из-за ошибки перевода, не то из-за махинаций Уилсона. Впрочем, есть и другая версия.
Операция советских спецслужб?!
Появление статьи в англоязычном дайджесте советской прессы — не случайность, а часть операции советских спецслужб. Этой версии придерживается, в частности, Джейсон Колавито — один из главных американских скептиков и разоблачителей уфологии. По его предположению, операция КГБ имела две цели — малую и большую. Малая — посеять в американских умах смуту и сомнение в разгар лунной гонки. Большая — продвижение теории палеоконтакта в пику традиционным христианским представлениям о сотворении мира, популярным в США.
Эта теория подразумевает, что в древние времена инопланетяне посещали Землю и имели контакты с человечеством, а может, даже и способствовали его появлению и культурному/научному прогрессу. Она действительно пользовалась большой популярностью в СССР в 60-е годы и имела поддержку сверху на фоне хрущёвского продвижения атеизма.
Согласно этой гипотезе, статью целенаправленно разместили в дайджесте, а журналистов превратили в академиков, чтобы придать утверждениям научный авторитет. Всё ради того, чтобы посеять сомнения в умах религиозных американцев, этакая разновидность пропаганды атеизма.
Стоит отметить, что "вбросы" в западные СМИ действительно практиковались КГБ в годы холодной войны, а СССР в тот период продвигал за границей теорию палеоконтакта. Так, в Америке была опубликована книга уже упоминавшегося выше Шкловского — "Вселенная, жизнь, разум", получившая в английском переводе название "Разумная жизнь во Вселенной". Подобные заграничные издания были невозможны без решения на уровне как минимум ЦК, если не Политбюро. Отчасти благодаря активности СССР на рубеже 60-х и 70-х годов в западном мире случился настоящий бум теории палеоконтакта. Однако непосредственных доказательств в пользу версии скептика Колавито всё же нет.
Было ли это банальной ошибкой перевода или же тщательно продуманной операцией спецслужб, в любом случае теория искусственной Луны, вдохновлённая авторитетом несуществующих советских академиков, обрела самостоятельную жизнь и благополучно здравствует до сих пор."(с) - https://life.ru/p/1493651
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 09:40) В Америке была опубликована книга уже упоминавшегося выше Шкловского — "Вселенная, жизнь, разум", получившая в английском переводе название "Разумная жизнь во Вселенной". Подобные заграничные издания были невозможны без решения на уровне как минимум ЦК, если не Политбюро. Отчасти благодаря активности СССР на рубеже 60-х и 70-х годов в западном мире случился настоящий бум теории палеоконтакта."По поводу Луны складывается сразу несколько историй. Во-первых, эта теория заговора легко легла на менталитет советского человека. Ведь нас же долго убеждали, что наша космонавтика впереди планеты всей, что мы лучшие, первые во всем. И люди так к этому привыкли, что поверить, что мы были не первыми на Луне или что мы вообще не были, а американцы умудрились, пожилым людям действительно сложно. Я с этим не раз сталкивался. И убеждает их только аккуратный рассказ о том, что было. Без передергиваний. И объяснение, как им морочат голову...
.. — Это был как раз пример того, как идея о внеземных цивилизациях используется в псевдонаучном поле. Но с другой стороны, периодически тема внеземных цивилизаций всплывает и во вполне академическом поле.
— Она никогда и не тонула. Она существует в академическом поле.
— Я не могу Вас не спросить: вы учились у Иосифа Шкловского, знаменитого ученого и астронома. С его подачи история о том, что мы можем увидеть и узнать о внеземных цивилизациях, в свое время была очень популярна. Расскажите, пожалуйста, об этом.
— Я был аспирантом Иосифа Самуиловича Шкловского. Он был совершенно блестящий астрофизик мирового уровня. Он был еще и романтик, замечательно писал и рисовал. И его книга «Вселенная. Жизнь. Разум», написанная в начале 1960-х, настолько яркая, живая. Там тема внеземных цивилизаций просто как научная проблема обсуждается. И, кстати, очень много интересного, позабытого ныне, высказывается. Иосиф Самуилович не был зациклен на одной гипотезе.
Появились средства космической связи, полетели первые аппараты к Луне, Марсу, были созданы огромные радиоантенны, которые позволяли с ним связываться. Оказалось, что с помощью этих же антенн можно переговариваться с братьями по разуму с других звезд. Всё, проблема встала на научные рельсы. И мы ее до сих пор…
— А Вы помните, как это произошло? Вы с ним это обсуждали?
— Конечно. И не только я. Весь Советский Союз с ним это обсуждал, потому что его книгой зачитывалась публика. Она всколыхнула интерес, к сожалению, и к летающим тарелкам, и к неземным цивилизациям, и вообще эту проблему поставила на повестку дня.
Иосиф Самуилович высказывал научные, но нетривиальные идеи. Я напомню одну из них. В 1950-е годы прошлого века астрономы, измеряя движение одного из спутников Марса (Фобоса), обнаружили, что он немножко неправильно движется, что он как бы «трется» обо что-то, замедляет свое движение и приближается к поверхности Марса.
Иосиф Самуилович аккуратно сделал все расчеты. Получалось, что Фобос полый внутри, он, как мячик, не имеет внутренней массы, а только такой «надутый» может сильно затормозиться об атмосферу Марса. Что это может быть? Только искусственное сооружение. Таких полых объектов в естественных условиях не образуется. Он высказал идею, что это действительно искусственный спутник, огромный, 20 км размером, что некогда либо марсианская цивилизация, либо пришельцы создали его. И это была совершенно научная идея. Тогда она обсуждалась учеными. Но сегодня она превратилась в какой-то астрономический миф. Из этого мифа родились идеи о полой Земле, полой Луне, что совершенная чушь. Но Фобос действительно меняет свое движение. Теперь мы поняли почему. Атмосфера Марса здесь ни при чем. Он взаимодействует с поверхностью Марса, вызывает приливы. Так же, как Луна на поверхности Земли вызывает приливы в океане, Фобос вызывает приливы в теле Марса. И таким образом тормозится и скоро упадет на Марс. Скоро — по моим астрономическим меркам, через 50 млн лет. Для нас это очень короткий эпизод в жизни планеты.
Иосиф Самуилович был прав. Спутник упадет. Но он не полый. Он полненький, целенький естественный спутник. И когда это выяснилось (а выяснилось это в конце 1960-х, когда туда полетели космические аппараты), научная проблема исчезла, и Шкловский отказался от своей идеи. А интересное научное направление — следить за движением этого спутника — сохранилось, и мы благодарим Иосифа Самуиловича, что он привлек внимание к этому парадоксальному феномену.
— Как часто бывает, что у астрономов действительно появляется реальный повод насторожиться и задуматься о внеземных цивилизациях?
— Сам Шкловский в конце жизни считал, что внеземных цивилизаций рядом с нами нет, иначе мы бы их нашли. Честно говоря, и мы сегодня примерно так же думаем. Но немножко изменилась точка зрения вот в каком смысле. Мы их ищем по радиосигналам. А Шкловский не мог знать, что сегодня радио отступает. Сегодня основные каналы информации — это не эфирное радио, а скрытые под землей оптоволоконные сигналы, которые недоступны внеземным цивилизациям. Мы не шумим на всю Вселенную своими останкинскими мощными передатчиками телевизионных и радиосигналов, мы тихо передаем от человека к человеку, от компьютера к компьютеру сигналы, которые трудно заметить со стороны.
И может быть, как раз в этом причина — мы слушаем космос, но не можем услышать, потому что нечего слышать: эпизод радиосвязи очень короткий — 100 лет. Родилось радио — и меньше чем через 100 лет почти исчезло, исчезает на наших глазах.
— А как же тогда история с пульсарами, когда мы видели так называемую…
— Это классическая история. Середина 1960-х. Казалось, что заметили морзянку из космоса. Действительно, радиосигналы приходили. Но уже через пару месяцев поняли, что это нового сорта естественные источники, маленькие и плотные. Вот примерно такие нейтронные звезды…
— И они тоже были зеленые.
— Нет. Зелеными человечками назвали условно эти сигналы. Это в шутку, конечно. Быстро вращающаяся звезда, как маячок, посылает нам радиосигналы, и никакого отношения к искусственным, к сожалению, они не имеют.
— Недавние известия, когда Юрий Мильнер объявил, что он готов вложить 100 млн долл. в поиск внеземных цивилизаций, были встречены очень противоречиво. Как Вы к этому относитесь?
— Ученые по-разному реагируют на саму идею принимать и еще более остро — на идею передавать радиосигналы в космос. Якобы нас могут услышать, прилететь, поработить, съесть, освоить нашу благоприятную для жизни планету. Я, конечно, отношусь к этому с энтузиазмом, а не со скепсисом. Потому что таких планет, как наша, много. Мы их уже обнаруживали. Экзопланет, то есть планет у других звезд, открыто сегодня несколько тысяч. И среди них несколько дюжин можно просто предъявить: вот они, почти полные копии Земли. Планет больше, чем цивилизаций, к сожалению. Установить связь с цивилизацией — это значит вообще перевернуть наши знания о собственной истории, увидеть второй вариант разумной жизни, узнать, с какими проблемами они сталкивались и как их решали. Представьте себе, что мы наладили контакт с братьями по разуму. Это фантастика. Это заполонит все эфиры, Интернет, мозги любознательных людей. Это будет чрезвычайно интересно. И на это не жалко денег. К сожалению, приходится с миру по нитке собирать на такие поиски. Например, для анализа радиосигналов, приходящих из космоса, — а это очень тонкий математический анализ —приходится, чтобы выявить там сообщение, этот сигнал предоставлять всем пользователям. Сегодня на Земле сотни тысяч людей отдают время своих компьютеров на анализ этих сигналов. Это энтузиасты программы SETI Home.
— Да, это всемирный разум так работает.
— Да, замечательно. Это распределенные вычисления. Мы уже много интересных сигналов нашли, я вам скажу. Не надо думать, что вообще ничего загадочного из космоса не приходит. Приходит. Мы пока не можем разобраться, что именно. Но это очень непохоже на естественные сигналы. Уже целый банк таких сигналов накоплен, и он продолжает накапливаться. Но пока понять их смысл мы не можем.
— Этим летом исполняется 100 лет со дня рождения Иосифа Шкловского.
— Всего лишь 100 лет. К сожалению, он очень недолго активно работал. Но то, что он сделал, дорогого стоит.
— Если бы Вам удалось с ним поговорить сейчас, что самое важное Вы бы ему рассказали? Чем бы Вы могли его поразить?
— По крайней мере, весть о том, что наша Вселенная расширяется, не замедляясь, как думало то поколение астрофизиков, а с ускорением, — фантастическая вещь. Весть о том, что несколько месяцев назад открыли-таки гравитационные волны, — это порадовало бы его невероятно, и любого астрофизика его поколения, потому что, честно говоря, никто не рассчитывал, что это так быстро произойдет. Весть о том, что те нейтронные звезды, которым он посвятил последние годы… Он же был настоящий физик. А нейтронная звезда — это фантастическая физика. Тогда это были какие-то крохи. Сегодня у нас, как говорят, зоопарк разнообразных нейтронных звезд с удивительными свойствами, с фантастическими магнитными полями. Это такая лаборатория для физика! В общем, жалко, что люди живут недолго. Каждые 10 лет для ученого приносят столько подарков, особенно в области астрономии, потому что Вселенная велика, это гигантская лаборатория. И каждый день мы там находим что-то интересное.
— Парадокс: у вас, астрономов, время исчисляется сотнями миллионов лет.
— С одной стороны.
— Но каждые 10 лет вам есть что сообщить миру.
— Точно, да. Вселенная большая, Земля маленькая. Так что наша лаборатория — это весь мир."(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-03-2023 - 06:13
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 09:50) По поводу Луны складывается сразу несколько историй. Во-первых, эта теория заговора легко легла на менталитет советского человека. Ведь нас же долго убеждали, что наша космонавтика впереди планеты всей, что мы лучшие, первые во всем. И люди так к этому привыкли, что поверить, что мы были не первыми на Луне или что мы вообще не были, а американцы умудрились, пожилым людям действительно сложно. Я с этим не раз сталкивался. И убеждает их только аккуратный рассказ о том, что было. Без передергиваний. И объяснение, как им морочат голову... " — Есть история, что, после того как американцы якобы побывали на Луне, а на самом деле не побывали, они сошли с ума. С астронавтами, которые прилунились, произошли очень серьезные психические изменения, потому что они туда не добрались, и так далее.
— Как раз с теми, кто прилунялся, никаких психических расстройств не произошло. Это и Армстронг, и его второй пилот Олдрин (кстати, он еще работает). А вот, говорят, некоторый сдвиг произошел у третьего члена их экипажа.
— Это тот, кто остался в это время на корабле и ждал своих товарищей?
— Да. Он не садился на Луну. Он стерег орбитальный корабль, летал вокруг Луны. Он вообще был своеобразный человек. Немножко такой закомплексованный. Но прекрасный пилот. Все они прекрасные пилоты. Но у него, конечно, остался комплекс неполноценности: прибыв к Луне, он так и не побывал на ее поверхности. Когда речь шла о каких-то дифирамбах, премиях, его немножко обходили стороной. Армстронга знают все, Олдрина знают некоторые. А кто знает Коллинза? Эту фамилию просто забыли те, кто не интересуется космонавтикой. Конечно, это нелегко было снести. И к старости он действительно немножко, как говорят, сдвинулся. Хотя ничего такого с ним особенного не происходило. Просто человек с неудовлетворенным чувством тщеславия."(с) - https://academcity.org/content/polet-na-lun...ovka-na-nedelyu
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 10:31) (Книгочей @ 17-03-2023 - 09:50) По поводу Луны складывается сразу несколько историй. Во-первых, эта теория заговора легко легла на менталитет советского человека...."— Как раз с теми, кто прилунялся, никаких психических расстройств не произошло. Это и Армстронг, и его второй пилот Олдрин (кстати, он еще работает). А вот, говорят, некоторый сдвиг произошел у третьего члена их экипажа.
— Это тот, кто остался в это время на корабле и ждал своих товарищей?
— Да. Он не садился на Луну. Он стерег орбитальный корабль, летал вокруг Луны. Он вообще был своеобразный человек. Немножко такой закомплексованный. Но прекрасный пилот. Все они прекрасные пилоты. Но у него, конечно, остался комплекс неполноценности: прибыв к Луне, он так и не побывал на ее поверхности. Когда речь шла о каких-то дифирамбах, премиях, его немножко обходили стороной. Армстронга знают все, Олдрина знают некоторые. А кто знает Коллинза? Эту фамилию просто забыли те, кто не интересуется космонавтикой. Конечно, это нелегко было снести. И к старости он действительно немножко, как говорят, сдвинулся. Хотя ничего такого с ним особенного не происходило. Просто человек с неудовлетворенным чувством тщеславия."(с) На Луне летали несколько экипажей. И среди них был астронавт Эдгар Митчелл - пилот лунного модуля "Аполлона-14". К сему: Вернулся на Землю другим: Почему астронавт Митчелл поверил в НЛО после пребывания на Луне: "После возвращения на Землю Эдгар Митчелл стал главным возмутителем спокойствия в "космических кругах", обвиняя правительство США в том, что оно утаивает правду.
скрытый текст
В феврале 1971 года на Землю после успешного завершения миссии вернулся экипаж "Аполлона-14". Алан Шепард и Эдгар Митчелл стали пятым и шестым астронавтами, побывавшими на поверхности Луны. Но если Шепард после возвращения всю оставшуюся жизнь купался в лучах славы, то Митчелл стал главным возмутителем спокойствия на долгие годы. Побывав на Луне, он искренне уверовал в существование инопланетян и вплоть до самой смерти обвинял американское правительство в том, что оно скрывает правду о контактах с пришельцами.
Во власти Луны.
Миссия "Аполлон-14" стартовала в январе 1971 года, через год после неудачи с "Аполлоном-13", когда произошла самая серьёзная авария в истории американских полётов на Луну. К счастью, жертв удалось избежать, а произнесённая тогда астронавтами фраза "Хьюстон, у нас проблема" стала вторым знаменитым космическим крылатым выражением после гагаринского "Поехали".
"Аполлону-14" удалось успешно выполнить свою миссию и привезти с Луны рекордный по весу груз местных пород. Однако сразу после возвращения Митчелл неожиданно уволился из НАСА и армии и погрузился в изучение религиозных книг. Позднее он объяснял, что во время пребывания в космосе пережил ни с чем не сравнимый мистический опыт, и пытался отыскать в священных книгах ответ на вопрос, что это было. В конце концов ему удалось найти в санскрите термин, которым можно было описать его переживание, — "самадхи". Индуисты считают его особым состоянием просветлённого и ясного сознания, а буддисты — последней ступенью на пути к нирване.
Митчелл описывал его как чувство полного растворения в бесконечной вселенной, сопровождаемое экстазом, а также чётким пониманием абсолютного единства человека и космоса, который представился ему невероятно древней и разумной саморегулирующейся системой.
В общем, с Луны Митчелл вернулся совсем другим человеком. Покинув армию, он переехал в Калифорнию, где открыл Институт ноэтических наук. Эта некоммерческая организация занималась исследованиями, к которым скептически относилась официальная наука. В институте проводили эксперименты с йогой, медитациями, экстрасенсорикой, телепатией, телекинезом и т.п. вещами.
Про институт в 70-е и 80-е годы ходили слухи, что он входил в секретную программу "Звёздные врата" — финансировавшийся американской военной разведкой проект по исследованию различных парапсихологических явлений. Якобы Митчелл, пользуясь тем, что перед ним открыты двери самых высоких кабинетов, едва ли не лично лоббировал включение его организации в проект. Впрочем, в любом случае "Звёздные врата" в конце концов были закрыты в связи с отсутствием каких-либо результатов, представлявших для армии хотя бы потенциальный интерес.
Они существуют!
Но наибольшую славу Митчеллу принесли его скандальные заявления о существовании инопланетян. Он был, пожалуй, самой знаменитой фигурой, публично разделявшей подобные взгляды, поэтому журналисты очень охотно брали у него интервью, а уфологи и сторонники различных теорий заговора по всему миру буквально боготворили бывшего астронавта и неизменно ссылались на его интервью в своих книгах.
Например, он утверждал, что в 1947 году в Розуэлле на самом деле упало НЛО. Тогда официально было объявлено о крушении метеозонда, а видеосъёмки вскрытия гуманоидов, якобы секретно сделанные армейскими операторами, были определены как фейк.
Однако Митчелл вырос в маленьком городке Артезия в нескольких километрах от той самой авиабазы в Розуэлле, где якобы и произошло крушение. Астронавт утверждал, что многие его соседи, знакомые и приятели работали на этой базе и того, что он слышал от них, ему достаточно, чтобы считать Розуэлльский инцидент реальным крушением НЛО. Митчелл не раскрывал фамилий своих информаторов, ссылаясь на то, что они все давали подписку о неразглашении и он не хочет, чтобы у них возникли проблемы.
Митчелл утверждал, что использовал все свои связи, чтобы выяснить хоть что-то о феномене НЛО, который занимал его с начала 70-х годов, и в конце концов он нашёл людей в высших эшелонах власти, которые поделились с ним информацией.
По словам астронавта, однажды у него была доверительная беседа с неким адмиралом ВМС, который по секрету сообщил ему, что на самом деле пришельцы установили контакт с американским правительством ещё в начале 1940-х годов. Их интересовало земное оружие, в первую очередь атомная бомба. В самом начале холодной войны между СССР и США инопланетяне зачастили на Землю, поскольку опасались ядерной войны и пытались каким-то образом повлиять на мировые элиты.
В другом интервью Митчелл заявлял, что его слова извратили журналисты. Адмирал действительно рассказал ему, что американское правительство с начала 1940-х осведомлено о существовании внеземного разума и скрывает достоверно зафиксированные случаи наблюдения НЛО. Однако ни о каком вмешательстве в политические дела он никогда не говорил. Насколько ему известно, НЛО лишь издалека наблюдают за Землёй, но не вмешиваются. Фамилии своего высокопоставленного информатора из ВМС астронавт не стал называть, чтобы не подставлять его.
По словам Митчелла, в высших правительственных кругах США существует хорошо организованная группа, целью которой является пресечение каких-либо утечек о феномене НЛО. Именно благодаря их усилиям правда скрывается уже более полувека со времени первого контакта, а в прессу вбрасываются явные фейки, чтобы уфологов считали чудаками или даже сумасшедшими.
В одном из последних интервью астронавт рассказывал, что некоторое время назад у него появился новый источник в военной разведке, который подтвердил ему, что большая часть его утверждений — правда: НЛО существуют, в Розуэлле действительно была катастрофа, а в правительстве есть особая группа, не заинтересованная в распространении этих сведений. По традиции Митчелл не раскрыл фамилии своего информатора.
90% уверенности!
При этом сам астронавт категорически отрицал, что когда-либо видел внеземных существ. Периодически на различных сайтах, посвящённых теориям заговора, появлялись фейковые интервью Митчелла, в которых он якобы рассказывал, что лично наблюдал летающие тарелки и чуть ли не обедал с гуманоидами. В официальных интервью Митчелл яростно опровергал эти фейки, утверждая, что никогда не видел ни гуманоидов, ни НЛО, но "на 90% уверен в их существовании".
По его словам, за 40 с лишним лет поисков он встретил немало надёжных людей, которые занимали высокие посты и были хорошо осведомлены в данном вопросе. Он считал их свидетельства полностью заслуживающими доверия. При этом он подчёркивал, что от чудаков и городских сумасшедших всегда старался держаться подальше.
Благодаря своим резонансным заявлениям Митчелл стал любимцем прессы. Из того поколения американских астронавтов он был едва ли не самым популярным. НАСА несколько раз вынуждено было официально оправдываться после его интервью, заверяя всех, что не участвует в каком-либо заговоре по сокрытию информации, а Митчелла в агентстве всегда будут считать великим астронавтом, хотя он и любит почудить.
Эдгар Митчелл умер в феврале 2016 года в возрасте 85 лет, не дожив всего несколько дней до 45-й годовщины возвращения на Землю "Аполлона-14" — миссии, которая навсегда изменила его жизнь."(с) - https://life.ru/p/1470420
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 09:50) "Сюжеты, связанные с космосом, были среди самых популярных. Почему тайны космоса порождают столько антинаучных историй и как с этим борются ученые? Об этом в программе «Гамбургский счет» на Общественном телевидении России Ольга Орлова расспросила доцента физфака МГУ, лауреата Беляевской премии и премии «Просветитель» Владимира Сурдина.
Владимир Сурдин родился в 1953 году в городе Миасс. В 1976 году окончил физический факультет МГУ имени Ломоносова. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию «Эволюция системы шаровых звездных скоплений». Более 30 лет активно занимается популяризацией астрономии. Автор более 100 научных статей, обзоров, нескольких сот научно-популярных публикаций, десятков учебников, учебных пособий и научно-популярных книг. Лауреат литературной премии имени Александра Беляева за цикл очерков «Астрономия и астрофизика в XXI веке. Важнейшие открытия». Лауреат премии «Просветитель» в области естественных и точных наук за книгу «Разведка далеких планет». Член Международного астрономического союза. Член бюро научного совета Российской академии наук по астрономии. Член Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой."(с) Источник: https://academcity.org/content/polet-na-lun...-na-nedelyu "Я сам был свидетелем". Астрофизик Владимир Сурдин — об НЛО: "Известный учёный объяснил, что на самом деле промелькнуло на видео, записанном с борта МКС, и какие ещё объекты чаще всего принимают за летающие тарелки.
скрытый текст
Про то, что показал космонавт Иван Вагнер.
"На мой взгляд, это результат запуска большого количества спутников, которые неоднократно отправлял на орбиту Илон Маск на своей тяжёлой ракете Falcon 9. Это развёртывается система спутникового интернета, прямого интернета, который из любой точки Земли будет доступен после того, как Маск создаст группировку из тысяч небольших спутников".
"18 августа он запустил очередные 60, наверное, спутников, которые некоторое время летят вместе, такой стайкой, группой, а потом постепенно расходятся на свои орбиты. По-моему, это наш космонавт и сфотографировал, хотя довольно часто мы это снимаем с поверхности Земли, но с космической станции, по-моему, впервые. Хорошая съёмка, но ничего особенно интересного она не представляет".
Про видео, опубликованное Пентагоном - Pentagon releases video purported to show UFOs hurtling through the air
"С этим сложно, потому что никаких технических комментариев они не дают, а разобраться в чужой военной аппаратуре практически невозможно. Если американские инженеры прокомментируют, мы поймём, что это было. Представьте себе системы ночного прицеливания на чужих истребителях: как мы можем понять, какие объекты там можно увидеть, какие бывают помехи, а какие нет? Я думаю, никто не возьмётся это прокомментировать, кроме разработчиков этой аппаратуры, а они люди военные и вряд ли будут раскрывать секреты и недостатки своей техники. Я же не сидел в кабине этого истребителя, мне никто не объяснял, какие наводки будут".
"В своё время нас, выпускников физического факультета МГУ, учили военной специальности "радиолокация". И на старых радиолокационных станциях я понимаю, какие бывают наводки, какие ошибки в аппаратуре происходят. А какие бывают ошибки в американской современной инфракрасной аппаратуре, знают только инженеры-разработчики. А то, что Пентагон об этом сказал... Это же было как раз в разгар эпидемии, и, в общем, правильно сделал, что сказал, отвлёк людей от однообразных сообщений о вирусе".
Про другие "НЛО"
"Чаще всего за НЛО принимают облака. Облака довольно редкой формы, которые, как правило, в горах возникают, так называемые кумулятивные облака. Действительно, они очень часто вводят людей в заблуждение. Более того, вся история с НЛО началась именно с наблюдения облаков. Это на северо-западе США, там гора Райнера есть, в 1947 году впервые над ней наблюдали такие очень похожие на летающие тарелки облака. Те, кто живут в горах, к примеру у нас на Кавказе, довольно часто это наблюдают, привыкли. А журналисты всё ещё любят выдавать это за летающие тарелки".
"Второе место у аэростатов. Я сам был свидетелем, как большой город советский наблюдал в небе над собой аэростат, и мне, как любителю астрономии, уже тогда было ясно — у меня уже был телескоп, — что это был большой воздушный шар, аэростат сигарообразной формы. Это было в Волгограде, я тогда учился в школе недалеко от Волгограда, между Саратовом и Волгоградом. Там в то время была военная база по запуску аэростатов. Иногда эти аэростаты уносило в разных направлениях. По-моему, это был 67-й или 68 год. Конечно, люди не могли понять, что это такое, он очень высоко летел и разглядеть его без оптических приборов было невозможно. А телескоп мало у кого тогда был. Позже неоднократно были подобные случаи, даже в Московской области, когда в Москве отрывался аэростат и его ветром носило".
"А, как правило, это всё-таки астрономические явления. Либо Луна на восходе и на заходе, либо Венера, которая очень ярко светит и её видно даже сквозь облака иногда".
"Многие вещи принимают за НЛО, и это хорошо. Люди, которые смотрят на небо, когда-нибудь что-нибудь необычное всё-таки увидят или, по крайней мере, немного расширят свой кругозор. Хуже, когда человек вообще не смотрит на небо, тогда он никаких НЛО не найдёт и будет довольно ограниченной личностью".
"В советское время интерес к НЛО стимулировали книги или лекции, прочитанные на эту тему, но тогда это было редкостью, потому что была очень сильная цензура, военная цензура. А сейчас выложенные редкие кадры иногда подстёгивают интерес. Я, наверное, в конце концов соберусь большую книгу об этом написать. Столько интересного можно рассказать, отталкиваясь от НЛО, объясняя, что на самом деле интересного бывает в атмосфере и в космосе".
"На военных космодромах что-то запускают — и никаких объяснений…"
"Военные не любят рассказывать о своих секретах, хотя, может, и не всегда стоило так уж секретничать. Кстати, в моей маленькой книжечке ("НЛО: записки астронома". — Прим. Лайфа) описано много случаев, когда мы понимаем, что происходит, а никто нам этого не объясняет. На наших космодромах военных что-то запускают — и никаких комментариев, никаких объяснений, а полстраны видит у себя над головой, что там сверкает. Я думаю, это напрасно делается. Тайны в этом особой нет, те, кому надо, всё равно это наблюдают. А население можно было бы немножко просветить на этот счёт".
"Конечно, и у нас, и у американцев создавались в рамках Министерства обороны комиссии, чтобы выяснить, а не происки ли это потенциальных противников. Когда выясняли — успокаивались и разгоняли эти комиссии. Всё было понятно специалистам. А неспециалисты продолжали братьев по разуму ждать, визитов на Землю пришельцев. Тоже, в общем, понятно — любознательный человек всегда ищет что-то необычное".
"Для военных война — это мать родна. Надо что-то новое постоянно создавать, чтобы под это дело финансирование получить, это нормально, это было и будет. Сейчас очень много маленьких беспилотных аппаратов, которые вообще непонятно, как выглядят, как летают, и мы это видим всё. Вот вы квадрокоптер видели? Если он летит на высоте трёх-четырёх километров, вы поймёте, что это? Что-то там сверкнуло, блеснуло на солнышке, а понять, что это, невозможно".(с) - https://life.ru/p/1340969
К сему: Владимир Сурдин - астрофизик, старший научный сотрудник Астрономического института имени П.К. Штернберга, кандидат физико-математических наук.
Книгочей
дата:
Астрофизик В. Сурдин напоминает Дональда Мензела, который тоже считал НЛО и уфологию ненаучными: "До́нальд Го́вард Ме́нзел - это американский астроном и астрофизик. Он был ведущим астрономом своего времени, а также стал известен своими скептическими объяснениями НЛО, как необычных атмосферных явлений.
скрытый текст
Помимо своей академической и популяристической деятельности на поле астрономии, Мензел скептически выступал относительно реальности НЛО. Он является автором и со-автором трех популярных книг, разоблачающих НЛО: «Летающие тарелки» (1953), «Мир летающих тарелок: Научное исследование главного мифа космической эры» (1963) и «Загадка НЛО: Окончательное объяснение феномена НЛО» (1977). Все книги Мензела об НЛО аргументируют, что НЛО не более чем неверное толкование вполне прозаичных вещей, таких как звезды, облака и самолеты; или как результат наблюдения людьми необычных атмосферных явлений, с которыми они не знакомы. Он часто предлагал, что атмосферная дымка или температурная инверсия искажает свет звезд или планет и делает их визуально больше, чем они есть в действительности, создавая необычные очертания и делая их движимыми. В 1968 году Мензел засвидетельствовал перед комитетом по науке и астронавтике на симпозиуме посвященном проблеме НЛО, что он считает все проявления НЛО имеют природное объяснение.
Ричард Гринвилл писал, «большинство защитников НЛО считают его 'заклятым врагом'. Фактически множество его объяснений НЛО были обоснованны и Мензел, конечно, имел технические предпосылки оценивать эту информацию. Однако, он редко проводил полевые проверки и больше ограничивал себя теоретическими объяснениями, которые он считал более правдоподобными, чем визиты пришельцев. Он соглашался с вероятностью существования множества технологически развитых цивилизаций в галактике, но не с тем, что они могут с легкостью и обыденностью совершать межзвездные путешествия до земли».
Некоторые наблюдатели оспаривают работы Мензела об НЛО, считая их недостаточными. Атмосферный физик и исследователь НЛО Джеймс МакДональд использовал слово «Мензелиана» для описания астрономического подхода к НЛО (который МакДональд осудил как неадекватный и поверхностный). Социолог Рон Веструм писал: «Парадокс в том, что его книги об НЛО изображают довольно убогую науку, контрастирующую с его более известными работами в астрофизике». Веструм полагает, что эта злоба на Мензеловскую «убогость» в изучении НЛО возникла «благодаря гало-эффекту, Мензеловская репутация в астрономии подкрепляет его неряшливость в сложении научных аргументов».
Критика также исходит от многих ученых связанных с ВВС США: капитан Эдвард Руппельт, глава первого исследования НЛО "Проект «Синяя книга», писал:
"Одно объяснение НЛО, получившее наибольшую гласность, было предложено доктором гарвардского университета Дональдом Мензелом. Доктор Мензел писал в «Тайм», «Лук» и позже в своих «Летающих тарелках», заявляя что все сообщения об НЛО могут быть объяснены различными типами световых феноменов. Мы тщательно изучали эту теорию, так как она выглядела достойной. Её изучали физики проекта «Медведь». Научные консультанты Передового Центра Технической Разведки изучали и обсуждали её с несколькими ведущими европейскими физиками, чьей специальностью была атмосферная физика. В общем комментарии, полученном «Проектом Синяя Книга» сказано, «Мензел дал тему для размышлений, но его объяснения не являются панацеей».
Критики Мензела также сообщают, что его теории буквально смешны. Он, время от времени, был консультантом в Комитете Кондона (1966—1968), научно изучая НЛО, под руководством физика Эдварда Кондона в Колорадском Университете. Жак Валле писал в своем дневнике историю, рассказанную ему астрономом и консультантом комитета Алленом Хайнеком. Однажды вечером, за ужином, Хайнек и некоторые постоянные члены комитетаобсуждали частые поездки Мензела в Боулдер. Мэри Лу (Армстронг, исполнительный ассистент комитета) смеялась так сильно над тем как она отозвалась о Мензеловских речах, что свалилась со стула и распласталась спиной на полу ресторана. Мензеловские объяснения НЛО были настолько смешны, что только пристойность и уважение к старшему коллеге удерживали членов команды, включая Кондона, от открытого смеха ему в лицо.
Несмотря на то, что в основном жесткая критика исходила от исследователей НЛО, отрицательная критика исходила также из других областей: в 1959, выдающийся психолог Карл Юнг объявил, что Мензел «не преуспел, несмотря на все свои попытки, в предложении удовлетворительных объяснений хотя бы одного подлинного сообщения об НЛО» Порицающая критика также исходила от внутреннего анализа ВВС США, который начинался:
"Легко показать, что «воздушные линзы» и «сильные инверсии» постулированные Гордоном и Мензелом, из числа других, нуждаются в температуре в несколько сотен Кельвинов для того чтобы вызывать миражи, приписываемые им."(с) Википедия.
В этом смысле, антиподом Дональду Мензелу в СССР был Феликс Юрьевич Зигель - советский математик и астроном, доцент МАИ, получивший известность как популяризатор космонавтики и считающийся основателем отечественной уфологии, но полуофициально ввиду её неприветствования и засекреченности темы НЛО. Зигель, автор 43 научных и научно-популярных книг и более 300 статей об астрономии и космонавтике, первым в СССР начал серьёзное изучение неопознанных летающих объектов, прославился публичными лекциями на темы внеземной жизни в Московском планетарии, а также выступлением по центральному телевидению в ноябре 1967 года, положившим начало массовому сбору информации об НЛО в СССР, и сборником «Населённый космос», вышедшим под эгидой АН СССР.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-03-2023 - 15:59
Книгочей
дата:
Исходя из вышесказанного, споры об искусственной природе НЛО и версия о наличие внеземного разума ненаходит подтверждений до сих пор, т.к. этому нет неоспоримых доказательств. Или они тщательно скрываются. В частности в отношении Луны. Хотя по многим причинам можно считать что Луна является объектом астроинженерии, то есть природным по своему происхождению, но искуственно перемещённым на орбиту вокруг Земли и возможно базой инопланетян. В пользу этого может свидетельствовать простое соображение что такой вариант является оптамальным даже для очень высокоразвитой цивилизации, ведь он проще и эффективнее чем создание грандиозного сооружения наподобие "Звезды Смерти" из киносаги "Звёздные войны".
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 14:52) По многим причинам можно считать что Луна является объектом астроинженерии, то есть природным по своему происхождению, но искуственно перемещённым на орбиту вокруг Земли и возможно базой инопланетян. В пользу этого может свидетельствовать простое соображение что такой вариант является оптамальным даже для очень высокоразвитой цивилизации, ведь он проще и эффективнее чем создание грандиозного сооружения наподобие "Звезды Смерти" из киносаги "Звёздные войны". Действительно, кроме того что Луну могли "прибуксировать" к Земле или она сама могла передвигаться с помощью установленных двигателей с того места, где она изначально находилась, например, в районе облака Оорта, где находится карликовая планета Седна или с орбиты одной из планет-гигантов. Так или иначе, планетоид Луна в качестве спутника слишком велика для Земли. Так же, могут вызывать подозрения наличие "лунотрясений" и извержений, т.к. они могут иметь причинами как природные процессы, так и быть результатами искусственной деятельности. Ведь, Луна должна была давно остыть и в её центре не должно быть такого раскалённого ядра как в центре Земли. Но под поверхностью Луны есть масконы и пустоты, которые могут быть как естественного происхождения, так искусственного. Или вернее, природного, но приспособленные для использования. Пусть, и не все. При этом, не исключено что процесс освоения пустот продолжается, а может вызывать колебания лунной поверхности и выбросы газов и лавы. И только анализ грунта в таких местах может дать ответы о характере процесссов присходящих в глубине Луны. А для этого одних АМС и "луноходов" недостаточно - нужны постоянные наблюдения непосредственно на Луне. Причём, долговременные и тщательные. А это возможно только лишь при наличии стационарных окололунных и лунных баз: автоматических или регулярно посещаемых людьми.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 15:23) Луну могли "прибуксировать" к Земле или она сама могла передвигаться с помощью установленных двигателей с того места, где она изначально находилась, например, в районе облака Оорта, где находится карликовая планета Седна или с орбиты одной из планет-гигантов. В этом смысле, можно предположить что Луна вращалась и во время перелёта к Замле, т.к. на своём пути могла испытывать не только удары блуждающих в космосе небольших обломков каменных пород и кусков льда, но и крупных астероидов и комет и лишь в одном облаке Оорта, но и в поясе астероидов, который находится в области Солнечной системы, расположенной между орбитами Марса и Юпитера. Кроме этого, вращающееся тело создаёт на своей поверхности и внутри силу тяжести, что делает конфортнее условия на нём для её обитателей. Т.к. вряд ли "перегонная команда" и "экипаж" Луны состоял только лишь из одних роботов. К тому же, изначальное вращение Луны защищало её от преждевременного разрушения при при последущих столкновениях с астероидами и кометами, т.к. одной из самых важных, если не главой, задачей Луны была защита Земли, а точнее условий пригодных для зарождения и развития жизни. Проще говоря - Луна - это космический щит Земли, призванный оберегать биосферу нашей планеты. И это находит себе подтверждение в том, что у Венеры вообще нет спутников, а у Марса хотя их два, но они малы и не смогли защитить его от катастрофы, которая постигла эту планету. Причём, может быть они сами стали её причиной, если их взаимное соударение привело к тому что гипотетический третий спутник упал на поверхность Марса, как предполагают некоторые астрономы.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 15:48) Луна - это космический щит Земли, призванный оберегать биосферу нашей планеты. Раньше у Земли и Луны был общий магнитный щит. Это спасло планету от Солнца: "Четыре с половиной миллиарда лет назад поверхность Земли представляла собой недружелюбное для жизни горячее месиво. Задолго до ее появления, температура на планете была палящей, а воздух — токсичным. К тому же, в то время Солнце бомбардировало Землю сильными выбросами радиации, атакуя планету выбросами корональной массы и поток заряженных частиц (солнечным ветром). Тогда планета была непригодной для жизни. Но, возможно, у Земли был неподалеку «щит», который помог планете сохранить ее атмосферу и, в конечном итоге, не только развить жизнь, но и подходящие условия для нее. Последнее исследование НАСА, опубликованное в журнале Science Advances, говорит о том, что этим «щитом» была Луна.
скрытый текст
«Похоже, что Луна представляет собой существенный защитный барьер от солнечного ветра для Земли, который имел решающее значение для способности Земли поддерживать свою атмосферу в это время», — объясняет Джим Грин, главный научный сотрудник НАСА и ведущий автор нового исследования. «Мы с нетерпением ждем подтверждения своих выводов, когда НАСА отправит астронавтов на Луну с помощью программы Artemis, которая доставит на Землю критически важные образцы Южного полюса Луны».
Согласно ведущим теориям, Луна сформировалась 4,5 миллиарда лет назад, когда объект размером с Марс под названием Тейя врезался в протоземлю. Тогда нашей планете было менее 100 миллионов лет. Обломки столкновения образовали Луну, а другие остатки воссоединились с Землей. Из-за силы тяжести присутствие Луны стабилизировало ось вращения Земли. В то время Земля вращалась намного быстрее, один день длился всего 5 часов.
И в первые дни Луна была намного ближе к Земле. Сейчас она удаляется от Земли со скоростью 3,81 см в год. Четыре миллиарда лет назад Луна была в три раза ближе к Земле, чем сегодня — примерно в 129 000 км по сравнению с нынешними 383 км.
Раньше ученые полагали, что у Луны никогда не было длительного глобального магнитного поля из-за малых размеров ее ядра. Однако давно известно о магнитном поле Земли, которое создает красиво окрашенные полярные сияния в Арктике и Антарктике. Движение жидкого (из-за тепла, оставшегося от образования Земли) железа и никеля глубоко внутри планеты генерирует магнитные поля, которые составляют защитный пузырь, окружающий ее — магнитосферу.
Но благодаря исследованиям образцов лунной поверхности из миссий «Аполлон» ученые выяснили, что на Луне когда-то тоже была магнитосфера. Свидетельства продолжают накапливаться после изучения образцов, которые были запечатаны в течение десятилетий и недавно проанализированы с помощью современных технологий.
Как и на Земле, тепло от образования Луны могло удерживать железо внутри, хотя и не так долго из-за его размера.
«Это как печь торт: вы достаете его из духовки, а он все еще остывает», — объясняет Грин. «Чем больше масса, тем больше времени требуется, чтобы остыть».
Новое исследование моделирует поведение магнитных полей Земли и Луны около 4 миллиардов лет назад. Ученые создали компьютерную модель, чтобы посмотреть на поведение магнитных полей в двух положениях на их соответствующих орбитах.
Исследователи заявили, что в определенное время магнитосфера Луны могла служить бы барьером для резкого солнечного излучения, падающего на систему Земля-Луна. Согласно модели, магнитосферы Луны и Земли были магнитно связаны в полярных регионах каждого объекта. Что важно для эволюции Земли, высокоэнергетические частицы солнечного ветра не могли полностью проникнуть через связанное магнитное поле и отделить атмосферу.
Ученые подсчитали, что эта ситуация с общим магнитным полем, когда магнитосферы Земли и Луны соединены, могла сохраняться от 4,1 до 3,5 миллиардов лет назад.
Со временем, когда внутренняя часть Луны остыла, наш ближайший сосед потерял свою магнитосферу, а в конечном итоге и атмосферу.
Если наша Луна сыграла роль в защите Земли от вредного излучения в критически раннее время, то аналогичным образом и другие луны вокруг земных экзопланет в галактике могут помогать сохранить атмосферу для своих планет и даже способствовать ее обитаемости условия, говорят ученые."(с) + схемы на источнике: https://hightech.fm/2020/10/15/earth-moon-magnetic-field
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 14:52) По многим причинам можно считать что Луна является объектом астроинженерии, то есть природным по своему происхождению, но искуственно перемещённым на орбиту вокруг Земли и возможно базой инопланетян. В пользу этого может свидетельствовать простое соображение что такой вариант является оптамальным даже для очень высокоразвитой цивилизации, ведь он проще и эффективнее чем создание грандиозного сооружения наподобие "Звезды Смерти" из киносаги "Звёздные войны". О проектах приспособления астероидов, и не только малых небесных тел, но даже небольших планетоидов (малых планет) для различных нужд, и в том числе для добычи полезных ископаемых, производства, создания научно-исследовательских баз и мест расселения, а так же средств передвижения в виде огромных зведолётов, известно очень давно. В этом смысле представляет интерес астериод Оумуамуа. К сему: Это действительно НЛО: Назван единственный достойный кандидат в летающие тарелки: "По мнению доктора наук, никакой критики не выдерживает ни одно "свидетельство" посещения нас инопланетянами, кроме этого.
скрытый текст
За всю обозримую историю поиска внеземного разума был лишь один-единственный случай, который теоретически можно расценить как посещение Солнечной системы рукотворным объектом внеземного происхождения, рассказал доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов. По его словам, речь идёт о межзвёздном объекте под названием Оумуамуа.
Напомним, его обнаружили в 2017 году и классифицировали как первый известный науке межзвёздный астероид. Он летел под очень большим углом (грубо говоря, почти перпендикулярно) к той плоскости, в которой вокруг Солнца вращаются почти все планеты, то есть к плоскости эклиптики. Как раз это и позволило понять, что он явился откуда-то из межзвёздного пространства и никак не может быть "уроженцем" нашей Солнечной системы. Объект обогнул её и сейчас от нас улетает обратно в мировое пространство, в данный момент он где-то на окраинах, наверное, приближается к Плутону.
Ранее в СМИ уже писали, что у астрофизиков собрался целый список весьма подозрительных фактов об этом объекте. Во-первых, не даёт покоя его продолговатость.
"В Солнечной системе нет ни одного такого большого объекта такой странной формы, это уже вызвало страшное возбуждение, и было множество спекуляций, что это мимо нас пролетел космический корабль." - Доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов.
Далее, было зафиксировано измерениями, что в какой-то момент во время отлёта от нас Оумуамуа внезапно ускорился. Александр Панов подтвердил, что этому действительно трудно найти убедительное научное объяснение. На сегодняшний день одна из основных версий, что объект приобрёл такое ускорение из-за давления солнечного света. Но, как рассказал астрофизик, эта версия породила чуть ли не ещё больше необъяснимых подробностей. К примеру, если предположить ускорение за счёт светового давления, то имеющаяся величина ускорения позволяет вычислить плотность поверхности объекта.
"Первый обнаруженный межзвёздный объект, пролетающий через Солнечную систему, — Оказалось, что поверхностная плотность должна быть 0,1 грамма на квадратный сантиметр. Это плотность полиэтиленовой плёнки или какой-то фольги не очень толстой. А значит, если это реактивная сила, то можно оценить объёмную плотность и она оказалась 0,001 грамма на кубический сантиметр. Это либо какое-то невероятно пористое тело, либо опять же это плёнка. Либо оболочка какой-то пустотелой конструкции, причём очень-очень пустая." - Доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов.
То есть, резюмируя, мы имеем следующее: либо это включились реактивные двигатели, либо от давления солнечных лучей ускорилась какая-то плёнка, либо какой-то лёгкий пустотелый предмет.
"Это точно неуправляемый объект, потому что он летит как попало, вращаясь сразу вокруг двух осей. Это совершенно не похоже на космический корабль, но это ужасно похоже на кусок космического мусора. Какой-то плёнки, которая осталась от, например, астроинженерной конструкции." - Доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов.
Астрофизик добавил, что после обнаружения Оумуамуа в околоземном пространстве нашли другой очень похожий предмет, и оказалось, что это фрагмент теплозащитного экрана, затерянный в космосе в ходе одной из американских лунных миссий."(с) - https://life.ru/p/1535013
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 16:21) Это действительно НЛО: Назван единственный достойный кандидат в летающие тарелки: "По мнению доктора наук, никакой критики не выдерживает ни одно "свидетельство" посещения нас инопланетянами, кроме этого."(с)Почему астероид Оумуамуа может оказаться инопланетным кораблём: три главных аргумента: "Оумуамуа значит "посланник издалека", это гавайское название. Объект нашли на снимках с обсерватории на острове Мауи. Это было в 2017 году. А вскоре выяснилось, что интригующее имя как нельзя лучше подходит загадочному объекту.
Когда Оумуамуа обнаружили, он был в 200 миллионах километров от Земли, это примерно как расстояние между Марсом и Юпитером. То, что он летит из-за пределов Солнечной системы, стало ясно после подсчёта траектории движения: объект летит по параболе, и она сильно отклонена по отношению к плоскости эклиптики, то есть к той плоскости, в которой планеты вращаются вокруг Солнца. Учёные даже примерно выяснили, откуда именно явился "посланник" — из того региона, где сейчас находится звезда Вега из созвездия Лиры.
Впрочем, есть некое но: предполагается, что в качестве астероида, то есть естественного объекта, ведомого только гравитацией и прочими законами природы, он мог сотни миллионов лет блуждать по нашей галактике Млечный Путь, не принадлежа ни к одной звёздной системе. В таких временных масштабах расположение звёзд меняется до неузнаваемости. К примеру, ещё 300 тысяч лет назад Вега была вовсе не там, где она сейчас.
Собственно, к нашему семейству таинственный гость тоже не прибился, сделал дугу и благополучно уходит всё дальше и дальше. Сейчас где-то за орбитой Нептуна, телескопы уже его не видят. Но по траектории выходит, что несётся в сторону созвездия Пегаса.
Почему это может быть не астероид:
Аргумент первый: чрезвычайная вытянутость. До сих пор самое продолговатое, что видели астрономы, имело длину максимум втрое больше ширины. Оумуамуа длиной около 400 метров, но в ширину он примерно метров в 40, то есть мы имеем дело с совершенно беспрецедентной десятикратной разницей. И к этому же стоит добавить то, что по мере своего "кувыркания" в космосе, то есть вращения вокруг оси (один оборот занимает чуть больше 7 часов), его яркость увеличивается и уменьшается в 10 раз. Именно благодаря этому удалось понять, что это нечто очень длинное. Штука в том, что ни с одним другим известным науке астероидом такого не происходит.
Аргумент второй: вокруг него ничего нет — ни пыли, ни газа, нет никаких признаков "комы" — облака, окружающего кометы. Именно поэтому Оумуамуа, первоначально записанную в кометы, позже переквалифицировали в астероид. Предполагают, что он должен быть очень твёрдый, состоять из горных пород и/или металлов и не содержать льда. В общем-то, во всём этом нет ничего противоестественного, но оно идёт вразрез с обстоятельством, которое связано с третьим аргументом.
А третий аргумент, надо сказать, больше всех поражает воображение: дело в том, что в 2018 году астрономы зафиксировали, что Оумуамуа внезапно ускорился. Это поняли опять же по итогам наблюдений за траекторией: в определённый момент объект оказался на 100 тысяч километров дальше, чем полагалось в это время быть натуральному астероиду. Учёные сопоставили взаимное действие на объект гравитации всех окружающих его планет, Солнца и поняли, что нечто пока не выясненное обеспечило ему реактивную тягу. И тяга была направлена на движение от Солнца. Из естественных объяснений предлагают, в частности, солнечный ветер, но считают это очень сомнительным: объект просто-напросто чересчур велик и тяжеловесен, это же не какой-нибудь солнечный парус нанометровой толщины. Поэтому единственное, что могут предположить нефантастического, — некий выброс газа. Интересно получается: вокруг него не видно ни пылинки и ни малейшего следа газового шлейфа, и вдруг — мощная газовая струя, создающая весьма неплохую тягу, ни дать ни взять ракетный двигатель."(с) - https://life.ru/p/1471427
К сему: ВИДЕО Межзвёздный астероид, комета или космический корабль?
Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-03-2023 - 16:33
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 09:50) "Сам Шкловский в конце жизни считал, что внеземных цивилизаций рядом с нами нет, иначе мы бы их нашли. Честно говоря, и мы сегодня примерно так же думаем."(с) А может быть, их вообще нет? В том смысле, что они были, но исчезли по каким-то причинам. К сему: Они погибли: NASA раскрыло тайну о контактах с инопланетянами: "Американское космическое агентство опубликовало материалы о внеземной разумной жизни, в том числе в нашей галактике.
скрытый текст
Где внеземные цивилизации?
Вселенная существует около 14 миллиардов лет и при этом простирается примерно на 92 миллиарда световых лет. Такие оценки приводятся в недавней научной статье под названием "Обойти "Великий фильтр": Внеземная жизнь и будущее человечества во Вселенной".
Уже только эти две цифры обычному человеку нужно переварить. Световой год — это расстояние, которое свет преодолевает за один земной год. Ничто не движется быстрее света. Значит, до нас сейчас долетает свет от звёзд и целых галактик, отстоящих от нас максимум на 14 миллиардов световых лет, так? Но благодаря Эдвину Хабблу и названному в его честь космическому телескопу мы убедились, что Вселенная всё время расширяется, притом всё быстрее и быстрее. И получается, что космос намного больше его обозримых пределов.
Неужели в такой невообразимой по своим масштабам окружающей реальности на одной только Земле молекулы умудрились сложиться в РНК и ДНК и больше нигде нет и никогда не было подходящих условий для перехода химии в биологию?
Астрофизики убеждены, что пока слишком рано утверждать, будто Вселенная за пределами Земли безжизненна: то, что человечество видит, то, что люди нашли, рассмотрели, исследовали, — это мизер. Что такое пять тысяч найденных на сегодняшний день экзопланет, когда в одной нашей галактике Млечный Путь сотни миллиардов звёзд? Сотни миллиардов!
Теоретические расчёты показывают, что где-то должна быть не просто внеземная жизнь, но и жизнь разумная, себя осознающая и окружающий мир осмысляющая. В этом был убеждён американский физик Фрэнк Дрейк. Он создал уравнение, по которому можно гипотетически составить некое представление о том, сколько разумных цивилизаций может быть во Вселенной. Если вкратце, то ответ получается такой: много. "И где же они тогда?" — резонно спросил после этого итальянский учёный Энрико Ферми. С тех пор загадка отсутствия контактов с инопланетянами называется парадоксом Ферми.
— Доказательства существования жизни должны существовать в изобилии уже в одной только нашей Галактике, но на практике мы не добились чёткого подтверждения чего-либо [живого] за пределами нашей собственной планеты, — констатируют авторы вышеназванного материала. Среди них специалисты Лаборатории реактивного движения NASA, Калифорнийского технологического института, Ягеллонского университета (Польша), Католической высшей школы Санта-Маргариты (США) и один независимый исследователь из американского Ванкувера.
Мировое научное сообщество предлагало десятки вариантов ответа на этот парадокс. Можно упомянуть, скажем, гипотезу зоопарка: они просто молча наблюдают за нашим "человейником", а на контакт идти либо не хотят по каким-то причинам, либо просто не представляют, как этот контакт установить, — точно так же, как мы с вами понятия не имеем, как выйти на ментальный контакт с муравьями. Нам даже и в голову не приходит, что эти существа заслуживают того, чтобы с ними пытаться общаться. А может быть, там у них есть свои профессора, они ведут дискуссии о том, почему им никто не посылает сигналы, и до хрипоты доказывают неверующим, что упавший на муравейник чехол от смартфона — артефакт "внемуравейной" цивилизации.
Но в недавней научной статье даётся другое объяснение мертвенной "тишины" и "пустоты" безмерного космического пространства — оно называется "Великий фильтр".
Что такое "Великий фильтр"?
Принято считать, что мы в своём технологическом развитии достигли каких-то драматических высот, хотя, допустим, в космических исследованиях что мы, собственно, имеем? Космические станции и спутники в считаных сотнях километров над планетой, шесть высадок на Луне, "Вояджеры", которые только-только добрались до условных пределов Солнечной системы, примерные представления о масштабах Вселенной да те же самые жалкие тысячи экзопланет. Как недавно объяснял Лайфу астрофизик Александр Панов, у землян даже нет тарелки достаточных размеров для улавливания сигналов от аналогичной по уровню развития цивилизации с расстояния в тысячу световых лет.
А ведь у нас есть потенциал для настоящего развития. Уже продумывается теория межзвёздного перелёта путём деформации самой ткани пространства/времени, наподобие того, как его искривляет гравитация любых массивных объектов. Тогда бы мы обошли этот упрямый закон "Ничто не может двигаться быстрее света", потому что мы бы двигались не внутри пространства, а как бы сквозь пространство. Вот тогда начались бы полноценные космические исследования.
Но доживём ли? Мировая ядерная война, изменение климата, непоправимое загрязнение окружающей среды, уничтожение человечества искусственным интеллектом, смертоносный вирус, падение 10-километрового астероида — это ещё не полный список всего, что нам угрожает и чего предстоит каким-то образом избежать. Это в науке и именуется "Великим фильтром". То есть это как некое многослойное решето: сначала надо пережить одно, потом оставшиеся в живых должны преодолеть второе — и так далее.
Поскольку для человечества дела обстоят именно так, то логично предположить, что и другие разумные цивилизации от такой реальности уйти не могут. Поэтому и возникла гипотеза о том, что цивилизации во Вселенной просто-таки безвременно погибают, не успев добраться до братьев по разуму или хотя бы сообщить о себе.
И человечество на самом деле великолепный пример: мы отправили в космос несколько посланий, но они успели с тех пор преодолеть считаные световые годы. Представим, что зелёные человечки или разумный Океан Соляриса находятся в тысяче световых лет. Значит, лет через 950 они о нас узнают, но что с нами будет к тому времени?
Следуя этой логике, когда-нибудь, построив большую-пребольшую тарелку, мы всё-таки поймаем долгожданный сигнал, но это будет послание от цивилизации, которая давно погибла. Уничтожилась сама собой, без всякой войны миров."(с) - https://life.ru/p/1538859
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-03-2023 - 05:59) Мировая ядерная война, изменение климата, непоправимое загрязнение окружающей среды, уничтожение человечества искусственным интеллектом, смертоносный вирус, падение 10-километрового астероида — это ещё не полный список всего, что нам угрожает и чего предстоит каким-то образом избежать. Это в науке и именуется "Великим фильтром". То есть это как некое многослойное решето: сначала надо пережить одно, потом оставшиеся в живых должны преодолеть второе — и так далее.Поскольку для человечества дела обстоят именно так, то логично предположить, что и другие разумные цивилизации от такой реальности уйти не могут. Если это так, то не исключено и то что инопланетяне готовили Землю для себя, а Луна их база или даже некий Ковчег для переселения.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 17-03-2023 - 09:50) "Ученые по-разному реагируют на саму идею принимать и еще более остро — на идею передавать радиосигналы в космос. Якобы нас могут услышать, прилететь, поработить, съесть, освоить нашу благоприятную для жизни планету. Я, конечно, отношусь к этому с энтузиазмом, а не со скепсисом. Потому что таких планет, как наша, много. Мы их уже обнаруживали. Экзопланет, то есть планет у других звезд, открыто сегодня несколько тысяч. И среди них несколько дюжин можно просто предъявить: вот они, почти полные копии Земли. Планет больше, чем цивилизаций, к сожалению."(с) Наконец-то инопланетяне: Названы две звезды, где нашли признаки внеземных цивилизаций: "Астрофизик объяснил, что не так с этими объектами и насколько враждебны могут быть инопланетные разумные существа, если они действительно есть.
скрытый текст
Современные телескопы вполне позволяют обнаружить в космосе видимые признаки наличия внеземной цивилизации, заверил в интервью Лайфу доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов.
По его словам, такими признаками могут быть построенные гипотетическими инопланетными существами астроинженерные конструкции — всевозможные космические станции. Если они достаточно велики, то их можно заметить во время их прохода по диску звезды: объект будет немного снижать её светимость. Это называется транзитным методом наблюдения. Именно так в космосе в основном и находят экзопланеты.
Так вот, как рассказал астрофизик, уже неоднократно случалось, что учёные наблюдают очередной транзит, но не совсем понимают, что именно пересекает диск звезды в данном случае. Дело в том, что планета во время своего пролёта немного "раскачивает" звезду своей гравитацией, потому что у планеты всё-таки сравнительно большая масса. Но бывает так, что что-то явно пролетает, а звезда "не раскачивается".
"Бывают такие ситуации, когда мы видим транзит, но не можем измерить массу пролетающего объекта, мы видим, что масса находится (в пределах ошибок) около нуля. И это является либо признаком астроинженерной конструкции, либо чего-то непонятного." - Доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов.
Более того, учёный назвал два самых ярких примера. Один из них — загадочные затемнения одной из звёзд в созвездии Геркулеса. Ей дали в качестве наименования вот такое чудовищное сочетание знаков: 1SWASP-J161732.90+242119.0. В 2004 году астрофизики 16 раз наблюдали, как что-то перед ней проходит, и по степени затемнения вычислили, что это что-то в диаметре немногим меньше Юпитера. Меж тем поведение звезды (а именно практически отсутствие у неё какой-либо "реакции" на гравитацию столь огромного объекта) означает, что масса этого непонятного тела — это 3% массы Юпитера. Таким образом, это нечто исполинское и неестественно лёгкое. Вот что писал об этом "Вестник SETI":
"Спутник звезды 1SWASPJ161732.90+242119.0 с неуловимой массой и, соответственно, плотностью менее 0,1 г/см3 был просто выброшен из списка открытых планет как явная "непланета", а потому не представляющий интереса." - Из публикации издания "Вестник SETI"
А второй таинственный объект находится в системе звезды Табби в созвездии Лебедя, почти в полутора тысяч световых лет от нас. Табби — это имя открывшей её исследователя Табеты Бояджян. Эта звезда тоже мерцает, то есть время от времени затемняется, но в данном случае совершенно не так, как должна при наличии планеты. Дело в том, что у любой планеты есть период вращения, то есть она делает полный оборот вокруг звезды за один и тот же промежуток времени. И, к примеру, в случае с вышеупомянутой звездой в созвездии Геркулеса удивительный лёгкий объект хотя бы появляется "в кадре" регулярно, приблизительно каждые 35 часов. Но вот со звездой Табби всё вообще странно: то нечто ползёт по её диску целых 80 дней, то точно такое же нечто пулей пролетает за пять суток.
"Там транзиты имеют какой-то очень странный характер, они нерегулярные. То они глубокие, то они мелкие, что-то там постоянно меняется. И ни одной убедительной астрофизической модели того, что там происходит, построить не удалось." - Доктор физико-математических наук, астрофизик, глава научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН Александр Панов.
Поэтому появилась смелая версия о том, что это объект неестественный, что это может быть какая-нибудь конструкция, и даже не одна. Как пояснил доктор физико-математических наук, подобные сооружения в космосе может возводить только цивилизация, стоящая на гораздо более высокой степени развития, чем наша: цивилизация второго типа по шкале Кардашёва.
Понятие шкала Кардашёва известно по всему миру. Советский астрофизик Николай Кардашёв разработал научную концепцию возможных этапов развития разумной цивилизации. Этих этапов три. Мы сейчас (по шкале Кардашёва) даже не дотягиваем до самой нижней ступени — цивилизации первого типа, потому что цивилизация первого типа полностью использует всю энергию своей планеты.
Цивилизация второго типа уже полностью использует энергию своей звезды, то есть в нашем случае — Солнца. Понятно, что на Землю падает лишь малая часть лучей, которые летят от светила во все стороны. А вот если бы мы, например, построили вокруг Солнечной системы знаменитую сферу Дайсона и таким образом собирали на её внутренней поверхности абсолютно всю солнечную энергию, то мы уже поднялись бы на вторую ступень развития. А третья ступень — это освоение энергии целой галактики.
Так вот, как заверил астрофизик Александр Панов, более высокоразвитая цивилизация должна владеть и соответствующими астрофизическими инструментами, и не приходится сомневаться, что если таковая действительно где-то есть, то она давным-давно обнаружила бы существование землян. Именно поэтому учёный призывает не беспокоиться о возможной враждебности гипотетических инопланетян: если они такие высокоразвитые, то им и прилететь сюда легко, а значит, они уже давным-давно устроили бы "войну миров", если бы хотели."(с) - https://life.ru/p/1535078
Книгочей
дата:
7 странных явлений, которые происходят из-за Луны на Земле: "Этот спутник не щадит ни львов, ни людей, ни лемуров!
скрытый текст
О влиянии полнолуния на наш мир ходит множество мифов и легенд: от него досталось и оборотням с вампирами, и метеозависимым людям. Луна действительно способна воздействовать на живых существ, хотя и не так, как представляют.
Страсть лемуров.
Спутник Земли очень сильно влияет на животных. И мы сейчас не про волков, которые в цирке не выступают, но традиционно воют на Луну. Лемурам от нее тоже досталось.
Оказывается, лемуры проявляют наибольшую половую активность именно в полнолуние. Точного объяснения феномену у науки пока нет, но именно в эти дни лемур готов пробежать гигантское по своим лемурьим меркам расстояние ради спаривания. Почти как самцы людей студенческого возраста, которые готовы поехать в другой город ради девушки, всего лишь лайкнувшей их фото.
Преступления.
Мистическое воздействие Луны на человеческую агрессию подозревают давно. Теперь теорию попыталась доказать полиция Великобритании. Проанализировав отчеты, там пришли к выводу, что в полнолуние действительно совершается больше преступлений, чем обычно.
Полицейские не смогли назвать причину, почему полная Луна так провоцирует жестокость, ведь они не психологи.
Просьбы о помощи.
То, что Луна странным образом влияет на психику людей, согласны и сотрудники кризисной горячей линии. Это центр помощи, куда люди звонят во время депрессии или при мыслях наложить на себя руки.
Сотрудники кризисного центра обратили внимание, что поток звонков с просьбами о помощи увеличивается, но только не во время полнолуния, а когда Луна начинает расти. При этом в кризисном центре отмечают, что Луна в основном заставляет обращаться за помощью женщин.
Злобность львов.
Следующий день после полнолуния — далеко не самый лучший, чтобы отправиться на сафари. Ведь в этот день местные львы будут особенно агрессивны, говорится в исследовании научного журнала PLOS One. По данным ученых, после полнолуния львы не только становятся злее, но и с большой долей вероятности будут нападать на людей.
При этом полнолуние никак не должно увязываться со стилем охоты львов. Казалось бы, при полной Луне добыче будет проще заметить подкрадывающегося хищника, но факт есть факт.
Другие злобные животные.
Полнолуние заставляет озлобляться не только львов. Другие животные, желающие тебя укусить, во время полной Луны также нападут с большей охотой.
Исследователи проанализировали свыше тысячи разных нападений, от домашних кошек до птиц и змей, и сделали вывод, что животные в полнолуние действительно становятся более агрессивными.
Влияние на растения.
Воздействию Луны подвержены не только звери. На растения спутник тоже влияет неожиданным образом.
Несколько исследований подтвердили взаимосвязь лунного цикла и роста растений. Например, у африканского растения A. thaliana (она же резуховидка Таля) нашли связь между ростом корней и лунными приливами. В эти дни корни растут гуще.
Похожую зависимость нашли и у ряда других растений. Так что, если надумаешь выращивать рассаду на окне, стоит взглянуть на лунный календарь и почувствовать себя на пороге пенсии.
Биполярное расстройство.
Влияние полнолуния на пациентов с биполярным расстройством было проанализировано исследователями из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сиэтле. Ученые обнаружили прямую корреляцию между лунными циклами с циклами сна и настроения объекта. Они загадочным образом идеально совпали друг с другом, включая фазы мании. Это подтвердило результаты более раннего исследования, которое дало похожие результаты.
В общем, Луна оказалась не таким уж безобидным небесным телом: она способна доставить массу неприятностей (если ты, конечно, не лемур). Так что в следующий раз во время полнолуния стоит остерегаться львов, змей, преступников, ну и лемуров тоже на всякий случай. Мало ли что у них в этот день на уме?"(с) Источник: https://www.maximonline.ru/longreads/_artic...-luny-na-zemle/
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 24-08-2018 - 17:19) Спутник Земли испокон веков притягивал к себе взор. Интересно Как появилась Луна и что с ней будет дальше?: "Луна появилась предположительно из осколков, оставшихся после столкновения Земли с планетой размером с Марс. 4,5 миллиарда лет Луна освещает ночную Землю, причем всегда одной и той же стороной (потому что на другой стороне живет инопланетная цивилизация, которая помогла Стиву Джобсу создать айфон).
Каким бы ни был конец земного спутника, он будет красивым. Луна либо отдалится от нас и начнет сольную карьеру, либо сблизится с Землей и будет разрушена нашей гравитацией. На Земле начнутся стихийные бедствия ужасающих масштабов, а земляне в это время будут потягивать коктейли на пляжах в антимирах сверхреальности, и им все эти события будут глубоко по барабану."(с) Источник: https://www.maximonline.ru/longreads/zagadk...tveta-id736193/
Книгочей
дата:
Не инопланетяне, а Луна может тайно воровать воду с Земли уже миллиарды лет: "Кража космических масштабов!
На Луне есть молекулы воды и лед, но откуда они там? Некоторое количество воды, вероятно, образовалось в результате столкновений с астероидами и кометами, но новое исследование предполагает еще один источник лунной воды – земную атмосферу.
По словам ученых, на Луне могут объединяться ионы водороды и кислорода, которые улетучиваются из верхних слоев нашей атмосферы. Они могли создать уже до 3500 кубических километров поверхности жидкой воды, которая скрывается в недрах Луны.
Предполагается, что ионы водорода и кислорода отправляются на поверхность Луны, когда она проходит через хвост земной магнитосферы (каплевидный «пузырь» вокруг Земли, на который действует ее магнитное поле). Это происходит на протяжении пяти дней в каждом лунном месяце.
Из-за того, что потоки плазмы солнечного ветра давят на этот «пузырь», некоторые линии магнитного поля Земли разрываются и оказываются привязаны к планете только одним концом. Когда Луна проходит через хвост земной магнитосферы, некоторые из этих разорванных связей фиксируются. Это приводит к тому, что ионы водорода и кислорода, которые ранее покинули атмосферу Земли, внезапно устремляются обратно. По пути часть из них оседает на Луне.
«Это похоже на то, как будто Луна находится в душе – среди потоков ионов воды, возвращающихся на Землю и вместе с этим падающих на поверхность спутника», – Гюнтер Клетечка, геофизик из Университета Аляски в Фэрбенксе.
Исследователи отмечают, что на Луне нет магнитосферы, поэтому, когда ионы оказываются на лунной поверхности, они образуют вечную мерзлоту. Часть этого «инея» в результате различных геологических процессов могла уйти под поверхность и после этого превратиться в жидкую воду.
Предположение исследователей состоит в том, что эти ионы медленно накапливались в течение миллиардов лет после так называемой Поздней тяжелой бомбардировки – древнего лунного катаклизма, когда на спутнике нашей планеты происходило катастрофическое кратерообразование.
Справка вода на Луне:
С 1960-х годов известно, что на Луне есть вода в твердом состоянии. Лед находится в кратерах вечной тьмы на полюсах спутника Земли. В последние годы ученые получили значительное количество доказательств, что вода есть и на лунной поверхности, освещаемой Солнцем.
Однако эти доказательства были предоставлены с помощью орбитальных или проходящих мимо космических аппаратов, либо в результате анализа образцов, доставленных на Землю. В январе 2022 года мы впервые получили свидетельства наличия на Луне воды в результате измерений, совершенных прямо на лунной поверхности. Тогда китайский посадочный модуль «Чанъэ-5» обнаружил воду на Луне.
Это открытие подтверждает предыдущие выводы о том, что что на Луне может быть относительно много воды, связанной с минералами в лунном реголите, верхнем слое пыли и щебня на поверхности Луны.
В этом исследовании для тщательного изучения полярных регионов на Луне и нескольких крупных кратеров использовались данные аппарата NASA Lunar Reconnaissance Orbiter. В результате команда обнаружила аномалии, которые могут указывать на трещины в горных породах. Туда может попадать вечная мерзлота – и со временем превращаться в воду.
«Ударные кратеры, образующие структурные расширения и трещины, создают подходящие сети порового пространства для размещения крупных резервуаров с водой под поверхностью Луны. Расчеты показали, что несколько тысяч кубических километров жидкости могли накопиться таким образом в недрах Луны за последние 3,5 миллиарда лет», – авторы исследования.
Конечно, вполне вероятно, что вода на Луне образуется из нескольких источников, включая реакции водорода и кислорода, вызванные солнечным ветром. Но большая ее часть вполне могла попасть на спутника нашей планеты именно вышеописанным способом.
Такого скопления за миллиарды лет жидкости хватило бы, чтобы заполнить четвертое крупнейшее озеро на нашей планете – озеро Гурон в Северной Америке. При этом лунный покров, образованный кратерами, должен предотвратить испарение воды обратно в космос."(с)
Примерно в 40 кратерах в районе Северного полюса Луны уже найдено около 0,6 км³ льда. Есть лёд и на Южном полюсе Луны: так, по оценкам НАСА, льдом покрыто около 22 % поверхности расположенного рядом с ним кратера Шеклтон.
ВИДЕО Что блестит на Луне? Лед!
Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-05-2023 - 19:58
Книгочей
дата:
См. ещё тему "Секретные миссии-2." Цель : Луна.
Книгочей
дата:
ВИДЕО Чем была Луна в докосмическую эпоху? Виталий Сундаков: "Человечество уже очень высоко забралось в небо, гораздо выше, чем наши предки могли себе даже представить! Но стали ли мы от этого больше понимать? Стало ли небо для нас большим помощником, чем было для дедов и прадедов? Да и не только небо. «Что вверху, то и внизу» - говорили мудрецы. Вот так же и здесь, на земле, узнавая всё больше и больше, понимаем мы, как правило, всё меньше и меньше…"(с)
Книгочей
дата:
ВИДЕО "Война, которой не было Битва за Луну".
ВИДЕО 2020 г. Битва за Луну: Звездные войны нашего времени: "Битва за Луну: Звездные войны нашего времени Программы освоения Луны, которые были одновременно свернуты в Советском Союзе и США еще в середине 1970-х годов, снова становятся популярными и востребованными.
Лунная гонка, которая, казалось, давно осталась в прошлом, снова набирает обороты. Со времени американской программы «Аполлон», результатом которой стали шесть высадок на поверхности Луны, прошло уже несколько десятков лет. И все они были частью первой космической гонки, которая проходил между двумя супердержавами – США и СССР. Считается, что победила в ней Америка, сумевшая доставить на Луну пилотируемые корабли и благополучно вернуть их назад на Землю. Однако на этом лунная гонка почему-то прекратилась. А большинство людей до сих пор уверены, что американцы ни на какую Луну не летали, а все их «полеты» сняты в Голливуде. Впрочем, последний факт НАСА даже не отрицает, правда, оговаривается, что сделано это было потому, что реальные кадры оказались очень плохого качества.
О том, как дела обстоят сейчас и насколько близки мы к Звездным войнам, смотрите в сегодняшнем видео на канале NewSoldat."(с)
ВИДЕО США возвращается на Луну: детали программы "Артемида": "Мы уже неоднократно рассказывали вам о программе NASA Артемида: о её общих целях и деталях работы станции Gateway. Однако сегодня пора поговорить о главной задаче программы — возвращении американских астронавтов на поверхность Луны. В чём они полетят, на чём пройдёт запуск, как именно будет реализована высадка на спутнике — об этом расскажет новый невероятно красивый ролик от NASA!"(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-06-2023 - 04:44
Книгочей
дата:
Видео "НЛО на Луне" / UFO’S ON THE MOON : TRUTH EXPOSED - FULL HD SCI-FI MOVIE IN ENGLISH.
Книгочей
дата:
Они заметили необычное движение на поверхности Луны, но не из этого мира: "Странно, что НАСА, даже готовясь к первому путешествию человека на Марс, не было на Луне с 1972 года (другие источники говорят, что они там вообще не были).
скрытый текст
Астронавты и ученые считают, что на поверхности Луны существуют базы. Однако они не являются человеческими базами.
Морис Шатлен был бывшим руководителем систем связи НАСА. В 1979 году он сообщил, что Базз Олдрин, Нил Армстронг и другие видели два НЛО у края кратера во время лунной миссии "Аполлона-11".
«Этот контакт был хорошо известен в НАСА, — пояснил Шателен, — но до сих пор никто о нем не говорил». По словам Армстронга, инопланетяне «предупредили их, чтобы они держались подальше» от Луны. Отто Биндер, бывший сотрудник НАСА, утверждает, что неопознанный радиопередатчик перехватил каналы вещания НАСА и зафиксировал следующий обмен.
«НАСА: Как дела? «Аполлон-11 вызывается из центра управления полетами…» «Аполлон: Сэр, эти» инопланетяне огромны! Огромны! Вы будете потрясены удивительными вещами, которые вам предстоит услышать. Я утверждаю, что за краем кратера находится больше космических кораблей. Они наблюдают за нами с луны! CBS была единственной вещательной компанией, которая транслировала прямую трансляцию с марсохода, когда он путешествовал по лунной поверхности во время Аполлона-17, последнего полета НАСА туда в 1972 году.
Сотрудники НАСА на Земле направили видеокамеру, установленную на аппарате, на панорамный вид на лунную поверхность.
Из-за расстояния между Землей и Луной между движениями телекамеры (и управлением с Земли) была дополнительная 4-секундная задержка.
Камера просканировала местность и увидела вдалеке что-то похожее на огромное прямоугольное сооружение.
Уолтер Кронкайт, ведущий CBS, был ошеломлен и сказал: «Это похоже на искусственный объект!» Прямая трансляция Кронкайта также была резко обрезана и заменена более старым клипом под названием «записано ранее сегодня».
Уолтер вернулся к радио через 20 минут. Он недоумевал и хотел объяснить, что «рукотворный» предмет — лишь малая часть лунохода.
Отснятый материал больше никогда не показывали, и инцидент не упоминался ни в официальных документах, ни на телевидении.
Похоже, у НАСА есть одна из его обязанностей: определять, какую информацию может видеть публика, а какую нет.
Донна Хэйр, бывший сотрудник НАСА, заявила, что она и ее коллеги несут ответственность за стирание доказательств, указывающих на инопланетную активность в небе и на поверхности Земли.
— Что вы собираетесь делать с этой информацией? — спросила однажды Дона своего коллегу. «Нам нужно отретушировать это…» «Никогда не упоминайте, что я это сказал, иначе я притворюсь, что не говорил», — заявили люди, которые сказали мне, что это было прикрытием.
Однако, похоже, просочились изображения «инопланетной активности» на Луне. Китай вывел на орбиту свой спутник «Чанъэ-2» 1 октября 2010 года. Согласно весьма спорным сообщениям, камеры орбитального аппарата зафиксировали то, что выглядит как искусственный объект на поверхности Луны.
Позже выяснилось, что фотографии были сделаны не «Чанъэ-2», а взяты из собственных архивов НАСА. Однако это не могло быть подтверждено, поскольку регистрационный номер не был указан на фотографии.
Китайское правительство могло намеренно слить изображение НАСА (возможно, даже в подрывных целях), прежде чем у них появилась возможность его контролировать.
На самом деле большая часть этой информации подкреплена заявлениями ряда высокопоставленных чиновников, в том числе Карла Вольфа, бывшего сотрудника ВВС США, получившего допуск к «совершенно секретной криптологии».
«Мы обнаружили базу на обратной стороне Луны», — сказал ему сотрудник АНБ. «Затем он вынул одну из этих [карт] и показал эту основу, которая имела геометрические формы», — продолжил Вольф. «Там были башни и сферические здания… они были огромными. Некоторые из этих сооружений простираются более чем на километр. Он отметил: «Это огромные конструкции». Кроме того, есть больше фотографий того, что кажется крупными структурами, сделанными во время миссий "Аполлона-16."(с)
К сему: ВИДЕО ANCIENT ALIEN RACE INHABITS THE MOON | The Proof Is Out There | Shorts in this clip from Season 1, "Ancient Sounds and Moon Mounds."
Книгочей
дата:
Станция «Луна-25» сделала первый снимок обратной стороны Луны: "Российская станция «Луна-25» передала первый снимок лунной поверхности, на нем запечатлен южный полярный кратер Зееман на обратной стороне спутника. «Невидимый с Земли кратер Зееман является уникальным объектом на лунной поверхности и вызывает большой интерес у исследователей», — отмечает «Роскосмос». Он уточняет, что полученные зондом снимки существенно дополняют имеющиеся сведения о кратере.
На снимке запечатлен южный полярный кратер Зееман на обратной стороне Луны. «Невидимый с Земли кратер Зееман является уникальным объектом на лунной поверхности и вызывает большой интерес у исследователей — высота окружающего его вала достигает 8 км над поверхностью относительно ровного дна», — отмечает «Роскосмос». В госкорпорации добавили, что полученные зондом снимки существенно дополняют имеющиеся сведения об этом кратере.
Кроме того, «Луна-25» измерила потоки гамма-лучей и нейтронов, исходящих от поверхности спутника, а также параметры окололунной космической плазмы и газопылевой экзосферы на окололунной орбите.
Накануне, 16 августа, автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли, все системы работают штатно, сообщил «Роскосмос». После запуска станция уже передавала фотографии из космоса, на них были видны Земля, Луна и сам зонд.
Автоматическая межпланетная станция «Луна-25» была запущена с космодрома Восточный 11 августа. Это первая в современной истории России лунная миссия. На следующей неделе аппарат должен выйти на окололунную орбиту и начать готовиться к посадке. Прилунение намечено в районе кратера Богуславский (69,5° южной широты). По широте эта точка соответствует земному Норильску, только в Южном полушарии. Однако Луна гораздо меньше Земли, так что от точки посадки до южного полюса всего около 600 км. Еще ни один зонд не садился так близко к полюсу Селены, южному или северному."(с) Роскосмос.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-08-2023 - 10:43) 16 августа, автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли, все системы работают штатно, сообщил «Роскосмос». После запуска станция уже передавала фотографии из космоса, на них были видны Земля, Луна и сам зонд.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 18-08-2023 - 10:43) Станция «Луна-25» сделала первый снимок обратной стороны Луны: "Российская станция «Луна-25» передала первый снимок лунной поверхности, на нем запечатлен южный полярный кратер Зееман на обратной стороне спутника."(с)