"Земля для людей или человек для планеты ?"

В мае 2018 года специалисты из Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) проанализировали пробы воздуха, взятые на Гавайях. Исследование показало: за 2014-1016 годы на четверть вырос объем выбросов ХФУ-11, трихлорфторметана — вещества, ранее использовавшегося в промышленности, но запрещенного из-за вреда, который оно наносило озоновому слою.


Несколько десятилетий назад, когда ученые обнаружили, что использование ХФУ и некоторых других веществ привело к образованию стремительно растущей озоновой дыры над Антарктидой, был разработан Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой. Он устанавливал сроки, в течение которых те или иные вещества, разрушающие озоновый слой, должны быть сняты с производства и исключены из использования. Протокол вступил в силу в 1987 году. Эти меры принесли свои плоды, и озоновая дыра над Антарктидой, диаметр которой к тому моменту превышал 1000 км, начала постепенно затягиваться. Согласно протоколу, производство и использование ХФУ-11 должно было быть прекращено к 2010 году (в частности, Россия отказалась от него еще в 1998-2000 годах). С 1993 года его концентрация в атмосфере снизилась на 15%.

Однако если в 2006 году выбросы ХФУ-11 приближались к нулевым значениям, то с 2013 года они составили более 14 тыс. тонн.

Компьютерное моделирование показало, что количество выбросов возросло в основном в Северном полушарии. Кроме того, увеличилась концентрация и других озоноразрушающих веществ, связанных с деятельностью человека.


С учетом циркуляции атмосферы исследователи выяснили, что источник выбросов находится где-то в Восточной Азии, между Китаем, Монголией и Кореей. Но точного виновника ученые не выявили.

Зато это удалось журналистам издания The New York Times и группе независимых исследователей. Проанализировав ряд отчетов и документов, изучив предложения о продаже ХФУ-11 и переговорив со специалистами и покупателями вещества, они установили —

в росте количества выбросов виноват Китай.

Многие местные фабрики игнорируют запрет на использование ХФУ-11 и продолжают использовать его в качестве, например, пенообразующего средства. «Можно выбрать дешевый пенообразователь, который не слишком хорош для окружающей среды, или дорогой, но менее опасный. Конечно, мы выбрали дешевый», — признается Чжан Венбо, владелец завода по производству холодильников в провинции Шаньдун на востоке Китая. Другие местные производители тоже рассказали, что предпочитают более дешевый пенообразователь из соображений выгоды.

Однако о том, насколько используемое вещество вредно для атмосферы, Венбо узнал лишь недавно, когда представители местной власти пришли к нему в офис, продемонстрировали документы об опасности ХФУ-11 и объявили, что отныне завод закрыт.

«Вплоть до этого года они не говорили нам ничего о том, что мы вредим атмосфере,

— разводит руками Венбо. — Никто не приходил и не проверял, что мы используем, так что мы думали, что все в порядке». Китай производит до 40% всего пенополиуретана в мире. Этот материал используется во многих сферах производства, в том числе — в качестве хладоизолятора. До запрета на использование ХФУ-11 именно за Китаем числился наибольший объем его выбросов.

Китайские торговцы и специалисты по проблемам охраны окружающей среды честно признались — использование ХФУ-11 продолжалось, несмотря на запреты. «В настоящее время по-прежнему существует большой объем незаконно произведенного ХФУ-11, применяемого в промышленности для пенообразования», — сообщил Шао Чангин, служащий в сфере охраны окружающей среды, в отчете в 2016 году.

Другие китайские чиновники опубликовали еще один отчет, согласно которому до сих пор наблюдается «довольно активное незаконное производство ХФУ-11», которое «несет риск для рынка и окружающей среды».

Бывший член агентства по защите окружающей среды США Стивен Андерсен сообщил, что есть и недорогие альтернативы ХФУ-11. Однако китайские производители, очевидно, не хотят тратиться на закупку оборудования для работы с другим пенообразователем.

Лю Ли, специалист по холодильной технике, отмечает — компаний, продающих ХФУ-11, до сих пор хватает.

«Когда никто не видит, они производят его или делают нелегальные заказы. Так продолжается, пока их не поймают, но потом они снова берутся за старое»,

— рассказывает он.

Всего независимые исследователи нашли восемь фабрик, использовавших ХФУ-11. Ознакомившись с выводами специалистов, глава Программы ООН по защите окружающей среды Эрик Солхайм заявил, что это «не что иное, как экологическое преступление, требующее решительных действий».

Когда журналисты The New York Times попытались связаться с продавцами ХФУ-11, те отвечали, что объявление уже неактуально, или просто отказывались продавать его.

Министерство экологии и окружающей среды Китая отказалось от комментариев. Исследователи из Пекинского университета поясняют — нужно время, чтобы проверить полученные данные и выявить источники ХФУ-11 в Китае или за его пределами.

По мнению исследователей, запрещать ХФУ-11 в Китае — все равно что бороться с ветряными мельницами. Большинство заводов, производящих его, настолько малы, что у них даже нет названия, они нигде не зарегистрированы и часто выпадают из поля зрения контролирующих соблюдение протокола органов. А дешевизна и эффективность ХФУ-11 делают его весьма привлекательным продуктом.

Определенных успехов, впрочем, иногда добиться удается. Так, в 2015 году были закрыты 15 заводов, производящих ХФУ-11. Они производили сотни тонн вещества за считанные месяцы." - https://www.gazeta.ru/science/2018/06/27_a_...utm_source=push

Разумеется, этот прогноз основывается сугубо на математическом пирамидальном принципе, который не учитывает экономическую динамику, регулярно возникающие демографические ямы и всплески рождаемости на фоне политических событий, влияние государственных программ планирования семьи и т.д. Однако дальнейшие исследования подтвердили общую правильность этих парадоксальных выводов. Было показано, что гиперболический рост численности населения Земли, наблюдавшийся вплоть до 1970-х годов, объясняется действием нелинейной положительной обратной связи, которая может быть схематически описана следующим образом:

Технологический рост — рост потолка несущей способности земли (расширение экологической ниши) — демографический рост — больше людей — больше потенциальных изобретателей — ускорение технологического роста — ускоренный рост несущей способности земли — ещё более быстрый демографический рост и т.д.

Тем не менее, в реальности, начиная с 1960-х годов относительные темпы роста населения стали сокращаться, и на смену мировому гиперболическому демографическому росту пришёл другой тип роста — логистический — что можно считать вполне логичным результатом глобального демографического перехода. При этом, однако, абсолютный годовой прирост населения, хотя и снижается, но всё же не столь значительно, чтобы можно было перестать бояться перенаселения планеты. Фактически каждый год к населению Земли прибавляется население крупной страны, такой как Германия.

Почему такой дисбаланс — это плохо? Потому что планета — не банка с песком, хорошенько тряхнуть её и выровнять количество человечков на её поверхности не получится. Бесконтрольный рост населения в одной части света и обезлюдение в другой неизменно приведёт к масштабным военным конфликтам, что в условиях современного количества смертоносного оружия может закончиться фатально для всех.

Ещё одна опасность устойчивого уменьшения количества населения заключается в старении некоторых наций. Средний возраст в Германии 46,5 лет — это самый высокий показатель в Европе. Следом идёт Япония — 46,1, и далее снова десяток европейских государств. В России в 2002 году этот показатель был равен 37,7 годам, а в 2010-ом — поднялся до 39 и продолжает расти. Самые «молодые» страны — и это закономерно — африканские. В Руанде почти половина населения младше 15 лет. Такая ситуация обусловлена высокой рождаемостью (6-7 детей на женщину) и высоким процентом смертности взрослого населения (20,26 человек на 1000 жителей).

Высокий средний возраст — признак благополучия страны, но и одновременно будущей экономической беды. Если замещение стареющего населения новым поколением происходит в недостаточной мере, то социальная нагрузка на трудоспособную часть общества увеличивается. В этом смысле страны с традиционно высокой рождаемостью загнаны ловушку демографии: им нужно продолжать воспроизводить население на прежнем уровне, чтобы иметь возможность обеспечивать стариков. Резкое сокращение численности населения в любой стране грозит проблемами в экономике, поэтому демографическая политика должна быть последовательной, и действовать необходимо сообща.

Вирусы поражают не только животных, но и растения, грибы, бактерии и даже другие вирусы. Предполагают, что на каком то этапе эволюции эти агенты отделились от клеточных форм и продолжали эволюционировать параллельно. Какую цель вирус ставит перед собой поражая клетку? Начнём с того, что ни один вирус не может размножаться за пределами клетки-хозяина, это неклеточная форма жизни, которая имеет в своём составе только ДНК/РНК и некоторые белки, которые защищают генетическую информацию и необходимы для первых этапов инфекции клетки. Попав в клетку, вирусу нужно как можно эффективнее размножатся, используя клеточные ферменты, что в большинстве случаев и нарушает её работу.

Кроме того, очень часто вирусные частицы, которые образовались в клетке могут убить её во время выхода в межклеточное пространство. Но это очень не выгодно - убивать свой дом. Потому большинство вирусов имеют своего хозяина, как, например, вирус герпеса человека, который поражает долгое время человеческий род. Такие вирусы адаптировались под своих хозяев и не приносят им значительного вреда. Потому приблизительно 95% населения Земли имеет вирус герпеса человека, но от этого нам не грозит вымирание.

Мало того, некоторые учёные твердят, что если бы мы избавились от наших «обычных» вирусов, то, возможно, их место заняли бы новые, более агрессивные возбудители. Вот и первый фактор совместной эволюции вирусов и клеточных форм (в том числе человека), который осуществляется примерно по такой схеме. Новый вирус поражает, например, популяцию людей, те из членов популяции, что не могут справится с этим вирусом погибают или болеют. А те, кто могут хоть как то бороться с этой болезнью продолжают жить и рождают таких же стойких детей, то есть передают свою генетическую информацию. В свою очередь, вирус также может мутировать. То есть те штаммы, которые были агрессивными и убили своих хозяев не имеют возможности размножаться, а те, что менее агрессивные – позволяют своим хозяевам жить и в итоге успешно размножаются, что те, что другие.

Именно потому особо опасные для нас те вирусы, хозяевами которых мы не являемся, например, вирусы животных (ещё не известны случаи поражения человека вирусом растения или бактерии). Тот же ВИЧ «мигрировал» к нам от обезьян, которые резистентны к нему и не болеют никакими заболеваниями связанными со СПИДом. Учёные предполагают, что к 2300 году ВИЧ для людей не будет нести смертельной опасности так же как вирус герпеса человека. Но если говорить об эволюции, то дело не только в этом.

В зависимости от того, в каком виде у вируса закодирована генетическая информация и жизненного цикла, они могут размножаться очень разными способами. Одним из наиболее интересных способов является размножение ретровирусов. Это РНК-содержащие вирусы, которые, попав в клетку, синтезируют из этой РНК ДНК, эта ДНК встраивается в геном хозяина, а уже из неё, вместе с полезными белками клетка синтезирует и вирусные. Клетка ведь не знает какая ДНК её, а какая - вируса, раз эта ДНК в моём геноме, то стоит делать то, что на ней написано. А если такой вирус вмонтировался в половые клетки, то он будет очень легко передаваться вертикальным способом, то есть от родителей к ребёнку. А ребёнок подхватит ещё парочку таких вирусов и передаст их своим детям и так далее.

Со временем, на некоторые вирусы иммунная система отреагирует и научится с ними бороться, а ту вирусную ДНК, что в геноме дезактивирует, но, возможно, в той ДНК есть некоторые последовательности, каких раньше не было в клетке, и они могут здорово облегчить её жизнь, тогда «умная» клетка не будет их дезактивировать. Предполагают, что 5-8% человеческого генома содержит ретровирусы. Да, возможно, это «бомба замедленного действия», как утверждают некоторые учёные, и однажды эти ретровирусы могут «ожить», но, может быть, это и есть причина того, что мы такие какие есть. Природа не глупая, она не будет делать ничего себе в ущерб. Так что стоит бороться с новыми эпидемиями, но не стоит их слишком боятся, ведь есть два пути: или развитие, или деградация, другого не дано."(с) Источник: https://teletype.in/@tena1/J6431VBHu

Пора признать: предпринимаемых человечеством усилий пока недостаточно, чтобы не допустить фатальных климатических изменений. Ответом на этот вызов станут все более решительные меры со стороны государств, которые неизбежно приведут к трансформации мировой экономики и поменяют целые отрасли.

Климатический удар:
«Мы находимся в эпицентре климатической катастрофы», – констатировал Антониу Гутерриш, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций (ООН), незадолго до открытия ноябрьской конференции по климату в Глазго. Проблема изменения климата – один из основных вызовов нашего времени. Сопутствующие индустриализации парниковые газы приводят к ухудшению экологической обстановки и росту среднемировой температуры. Это, в свою очередь, увеличивает риски природных катастроф и ведет к голоду.

Пандемийный 2020 год не принес облегчения природе. Многие производства приостанавливали работу, но содержание углекислого газа в атмосфере в 2020 г. достигло максимума за 3 млн лет, свидетельствуют данные Всемирной метеорологической организации при ООН.


В 2021 г. ситуация только усугубилась: по расчетам международного исследовательского проекта по мониторингу выбросов парниковых газов Global Carbon Project, выбросы углекислого газа во всем мире увеличились на 4,9% по сравнению с 2020 г. и составили 36,7 млрд т. Углекислый газ – один из основных парниковых газов наряду с водяным паром, метаном и озоном. А главный антропогенный, т. е. происходящий от человека, источник парниковых газов – сжигание ископаемого топлива для производства энергии.

Подписывая Парижское соглашение по климату, государства обещали принять меры, чтобы удержать потепление в пределах 1,5 градуса по Цельсию выше доиндустриального уровня. Например, Европейский союз (ЕС) собирается достигнуть климатической нейтральности к 2050 г. (проект мер по ее достижению был назван Зеленой сделкой). Такая формулировка означает не то, что предприятия полностью перестанут выбрасывать парниковые газы, а то, что к указанному сроку воздействие парниковых газов на климат в регионе должно полностью компенсироваться за счет высаживания лесов и использования зеленых технологий. В июле 2021 г. Еврокомиссия уточнила планы: к 2035 г. страны ЕС откажутся от автомобилей с двигателем внутреннего сгорания и доведут долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в генерации до 40% (в 2019 г., по данным Евростата, на их долю приходилось почти 20%). Это, по ее расчетам, позволит сократить выбросы парниковых газов в ЕС к 2030 г. минимум на 55% по сравнению с уровнем 1990 г.

Россия планирует достичь углеродной нейтральности не позднее 2060 г., говорил президент Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Российской энергетической недели. Правовая база для запуска зеленых проектов, которые позволят существенно снизить выбросы вредных веществ, в стране уже сформирована, сказал он во время форума «Россия зовет!» в ноябре 2021 г.

Повышенные обязательства:
На конференции в Глазго (именно здесь с опозданием на год страны подводили итоги пятилетнего цикла, прошедшего с подписания Парижского соглашения) более 100 стран обязались сократить выбросы метана на 30% по сравнению с 2020 г. к концу десятилетия (и ООН назвала это историческим событием), более 40 стран – отказаться от использования угля в 2030-е или 2040-е гг. В энергобалансе России доля угольной генерации к 2050 г. может снизиться с 12–13 до 4,5%, говорил в октябре замминистра энергетики России Павел Сниккарс.

СПРАВКА: "80% всех глобальных выбросов приходится на страны «двадцатки», по данным ООН. Именно от их действий зависит, будет ли исполнено Парижское соглашение."

Две крупнейшие экономики мира – США и Китай – подписали декларацию о сотрудничестве для борьбы с изменением климата и договорились сокращать выбросы метана в ближайшие 10 лет. «Этим соглашением США закрепили те обязательства, которые взял на себя бизнес, включая энергетические компании, и приняли новые, – комментирует научный директор программ по устойчивому развитию Новой лиги университетов Михаил Бабенко. – Китай предпринимает усилия для улучшения экологической повестки с 2015 г., а с точки зрения [производства оборудования] в возобновляемой энергетике он уже лидер. Объединение двух ведущих экономик однозначно дает сигнал всем остальным странам».

"Стальной принцип".
Часть глобальных выбросов CO2 приходится на производственные и логистические операции в промышленности, свидетельствуют данные консалтингового агентства Boston Consulting Group. В частности, сталелитейное производство вырабатывает около 7–9% общемировых выбросов диоксида углерода, говорится в исследовании Всемирной ассоциации стали (World Steel). В России, по данным Национального доклада о кадастре, в 2019 г. суммарный выброс парниковых газов от производства окатышей, чугуна, стали и железа прямого восстановления составил 92,6 млн т CO2-эквивалента – около 6% от общего объема парниковых выбросов.

Если в развитых странах большая часть выбросов приходится на транспорт, то в России – на энергетику и промышленность, рассказывал начальник департамента отраслей промышленности и экологии Аналитического центра при правительстве Григорий Микрюков. Он объяснял: в промышленности большая часть выбросов связана со спецификой самих технологических процессов.


Как следует из данных Международного энергетического агентства (IEA), в черной металлургии два основных процесса производства. Около 70% стали выпускают по классической технологии. Сначала – получение агломерата из железорудного концентрата, производство кокса из каменного угля, потом – выплавка чугуна в доменных печах, а затем – получение стали в кислородно-конвертерном производстве. Еще примерно 22% стали производят в дуговых сталеплавильных печах, в основном из железного лома. «Это наилучшая доступная технология с точки зрения выбросов CO2, – говорит директор по развитию активов, инвестициям и стратегии Объединенной металлургической компании (ОМК) Дмитрий Чернышев. – Для металлургов, использующих электродуговые печи, перспективы снижения выбросов парниковых газов – в росте энергоэффективности приобретаемого электричества и (или) развитии собственной зеленой генерации». Для сталелитейных компаний, использующих доменно-конвертерный способ, вызовы куда масштабнее: технологии сами по себе дают больше углеродного следа, продолжает Чернышев. Наилучшую результативность могло бы показать внедрение низкоуглеродных технологий, в том числе безкоксовой металлургии, уверен он. Но создание таких производств, а тем более замещение ими классических – это глобальные инвестиции в горизонте 10–15 лет, добавляет Чернышев.

«Все крупные компании черной металлургии имеют свои программы по снижению углеродного следа и реализуют их, – говорит Чернышев. – Сами по себе инвестиции металлургической отрасли в модернизацию и запуск современных мощностей, с начала XXI в. составившие около 3 трлн руб., несут существенную экологическую составляющую. Примерно 12% инвестиций отрасли – вклад ОМК, это более 350 млрд руб. Значительную часть производств мы создавали с нуля, поэтому воспользовались возможностью сразу внедрить технологии с минимальным влиянием на климат».

Инвестировать в модернизацию производств бизнес вынуждает не только забота об экологии, но и законодательство стран присутствия. Например, в планах ЕС – ввести углеродный налог на импорт продукции, среди которой – цемент, электроэнергия, удобрения, железо, сталь и алюминий. К тому же импортерам придется покупать сертификаты на каждую тонну выбросов углекислого газа, которая выделяется при производстве товаров. «Производители товаров с более грязным следом в перспективе станут менее конкурентоспособными на европейских рынках», – комментирует аналитик ГК «Финам» Алексей Калачев. Поэтому превентивный подход – единственная выигрышная стратегия по сохранению конкурентоспособности компаний металлургической отрасли, пишет Deloitte в исследовании «Цель 13: прогресс российских компаний в области борьбы с изменением климата и его последствиями».

Российское правительство тоже обсуждает введение углеродного налога, аналога разработанного в ЕС. В 2019 г. Анатолий Чубайс, занимавший в тот момент должность гендиректора госкорпорации «Роснано», заявил в интервью «РИА Новости», что вопрос о введении экономических мер, стимулирующих снижение эмиссии углекислого газа, является самым сложным вопросом во всей системе климатических мер.

Свою лепту вносит и растущий интерес инвесторов к ESG-деятельности компаний (от англ. environmental, social, governance – окружающая среда, социальное и корпоративное управление). Сейчас это один из драйверов темы устойчивого развития в компаниях, отметили участники опроса Accenture. Инвесторы готовы инвестировать в зеленые проекты, предоставлять переходные облигации, пишут эксперты Accenture в отчете «Курс на устойчивое развитие». Goldman Sachs в течение следующего десятилетия обещал потратить $750 млрд на устойчивое финансирование, Bank of America – выделить $300 млрд на устойчивые инвестиции.

Будущее – за технологиями!
Декарбонизация становится все более актуальной для производителей стали по всему миру, и особенно в Европе, пишут аналитики McKinsey. В октябре 2021 г. была опубликована «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г.». В ней наиболее перспективными технологиями в металлургии названы увеличение доли производства железа прямого восстановления, замена природного газа на водород, применение технологий улавливания, утилизации и хранения углерода и переход на использование энергии, полученной из низкоуглеродных источников.

Главное направление снижения выбросов CO2 в черной металлургии – переход с доменно-конвертерного на электросталеплавильный процесс с использованием прямовосстановленного железа, говорится и в докладе «Климатическая повестка России», подготовленном Центром стратегических разработок совместно с Аналитическим центром ТЭК Российского энергетического агентства Минэнерго и Ситуационным центром. Следующий этап – переход на водородную металлургию, в которой водород будет основным восстановителем железа из оксидного железорудного сырья.

Пока в промышленности нет широко освоенных технологий, которые позволили бы использовать водород в производстве стали. Но у европейских и восточноазиатских металлургических производителей самые амбициозные цели по сокращению выбросов, отмечают эксперты некоммерческой организации CDP, которая оценивает деятельность компаний в области воздействия на окружающую среду. Например, сталелитейный концерн ArcelorMittal объявил в 2021 г. о строительстве в Испании завода по производству железа прямого восстановления с нулевым содержанием углерода во всем производственном процессе. Для восстановления железной руды будет использоваться зеленый водород (зеленый – значит получаемый в результате электролиза воды с помощью электроэнергии, вырабатываемой низкоуглеродными источниками энергии), а электропечь будет работать за счет электроэнергии из ВИЭ.


Пока остается нерешенным вопрос экономической целесообразности использования водорода. По данным IEA, стоимость производства водорода варьируется в диапазоне $2–9 за 1 кг. Для конкурирования с природным газом его себестоимость должна составлять около $1 за 1 кг, утверждает Чернышев. «Очевидно, что переход на водородную энергетику приведет к росту стоимости энергоносителей, за что мы все – жители Земли и потребители товаров – будем платить», – говорит он.

Скорее всего, постепенно разрыв в цене между «грязной» и «чистой» сталью сократится, поскольку правительства будут регулировать затраты разных производителей налогами или преференциями, рассуждает Чернышев. «Но почти наверняка на длинном временном интервале дополнительные расходы лягут на плечи конечных потребителей», – заключает он.

Российские компании по многим параметрам опережают зарубежных коллег в вопросах включения климатической повестки в процессы управления, следует из отчета Deloitte «Климатическая повестка в российских металлургических и горнорудных компаниях». Так, долгосрочная климатическая повестка есть у 30% российских металлургических компаний против 18% в среднем по миру, у 90% повестка изменений климата включена в корпоративное управление, в мире – у 81%. В Нижегородской области уже началось строительство завода без коксохимического и доменно-конвертерного переделов. Предприятие «Эколант» (принадлежит владельцу ОМК Анатолию Седых) будет производить зеленую сталь и заготовку из железорудного сырья и природного газа. Углеродный след будет до 3 раз ниже по сравнению со сталью от традиционных производств."(с) ВЕДОМОСТИ &: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2...ce=vedomosti.ru

Речь идет о человечестве, которое с момента своего появления на планете, избрало исключительно тактику потребления и разрушения. Стоит начать с историко-биологических гипотез. Некоторые ученые, в частности Альфред Уоллес, выдвигали предположения, что не только климатические сюрпризы могли стать причиной исчезновения отдельных видов животных. Например, если бы не тотальное уничтожение мамонтов, то эти безобидные гиганты, по сей день давали бы нам шерсть и кожу, молоко и мясо, служили бы экологически чистым транспортом. Но люди их попросту съели, а из мощных клыков животных построили дома, которые теперь становятся достоянием археологов. Это была одна из первых сомнительных «побед» над природой.
Дальше – больше. Громадные пустыни также не всегда являются результатом изменений климата, на которые по инерции списываются все природные метаморфозы – иногда это последствия деструктивной человеческой деятельности. Сейчас Сахара разрастается со скоростью до 6 км в год, в то время как много столетий назад Северная Африка была плодородной, зеленой землей. Там, где сейчас шуршит мертвый песок, древние скотоводы выпасали громадные стада, которые уничтожили травы и плодородный слой почвы, обнажив пустыню. Похожая ситуация произошла с лесами Греции, стоящей теперь на бесплодных скалах, а также с красным деревом пау-бразил, которое португальские завоеватели нещадно вырубали из-за ценной древесины.
Приведем список «сражений» человечества с планетой, победителем в которых стала глупость:
• Глобальная свалка. Ни одно существо на планете не производит столько отходов, как человек. Примеры лежат на поверхности. В связи с увеличением оборотов электронной промышленности появилось много выброшенных гаджетов и прочей техники. Городские свалки поражают своими масштабами – ими заняты сотни квадратных километров потенциально плодородных почв и понадобится тысячи лет, чтобы этот мусор исчез естественным образом.
• Мировой океан или хранилище отходов? Сотни предприятий считают своим долгом сбрасывать ненужное именно в воду. Причем корпорациям проще уплатить штраф, чем модернизировать процесс утилизации. Учеными подсчитано, что ежегодно мы «дарим» океану около 6 млрд кг мусора, причем львиную долю составляет пластик, период разложения которого – 5 веков. Наиболее показательный пример – священная река Ганг. Ее считают таковой все индусы, несмотря на то, что она ежедневно поглощает прах людей, сожженных в результате кремации, разнообразный мусор и содержит практически все известные медицине патогенные бактерии.
• Нефтяной коллапс. При разгрузке танкеров на млн тонн нефти приходится тонна разлитой. Не говоря о масштабных авариях, таких как взрыв на платформе «Глубоководный горизонт» - тогда в Мировой океан вышло нефтяное пятно диаметром 965 км, ставшее причиной экологической катастрофы в этом районе.
• Война за территории. Человек отвоевывает у Земли площади для постройки дорог, торговых центров, заводов, при этом вырубая леса, уничтожая тропики под пальмовые плантации, приносящие сказочные прибыли. В то же время некоторые жители планеты вынуждены разрабатывать сухие почвы, чтобы получить хотя бы минимальный урожай."(с)