История военной формы - от Адама до наших дней.

Погибший советский солдат в ПЗ-ЗИФ-20. Кадр из немецкой газеты Berliner Illustrierte Zeitung, 1943 год

Результаты испытаний были высоко оценены командующим Ленинградским фронтом генерал-лейтенантом Л. А. Говоровым, однако пулестойкость была признана недостаточной. Уже 11 июня 1943 года на повторные испытания были предоставлены два образца ПЗ-ЗИФ-20 с увеличенной толщиной щитков (до 2,5–2,6 мм), при этом их вес увеличился примерно на килограмм и составил 4,8–5 кг.

Утолщённый вариант не пробивался из MP-38 пулей со стальным сердечником с дистанции 25 метров, ППД штатной пулей со свинцовым сердечником не пробивал ПЗ-ЗИФ-20 с расстояния 15 метров, а при обстреле из немецкого карабина «Маузер» 98К лёгкой винтовочной пулей нагрудник выдерживал попадания на дальности 900–1100 метров. Увеличение веса не сильно сказалось на бойцах: «…значительной разницы в степени утомляемости не замечено».

18 июня о результатах снова доложили командующему Ленфронтом и командующему артиллерией Ленфронта, которые одобрили запуск нагрудников в производство. 29 июня 1943 года уполномоченным ГАУ КА по городу Ленинграду генерал-майором инженерно-артиллерийской службы И. Н. Оглоблиным были утверждены технические условия на изготовление и приём для серийного производства панцирной защиты ПЗ-ЗИФ-20.

Схема клеймения пластин ПЗ-ЗИФ-20 (журнал «Калашников», №11/2015)

Окончательный вариант нагрудника должен был выдерживать попадание в любое место из ППД и ППШ с дистанции 45 метров, весить не более 4,9 кг, надеваться и сниматься самим бойцом, носиться под шинелью в зимнее время или под гимнастёркой в летнее. Панцирь мог изготавливаться из любой щитовой стали толщиной 2,2–2,6 мм, выдерживающей испытание обстрелом, методом холодной штамповки. Окраска деталей производилась краской марки 4БО, при этом пряжки, ремни и головки заклёпок, расположенные на коже, не закрашивались.

Абсурдное на первый взгляд требование к ношению нагрудника под обмундированием обусловлено, вероятно, как происхождением советских разработок от американских полицейских образцов скрытого ношения, так и возможным психологическим эффектом, оказываемым на противника солдатами, в которых попадают пули, но они продолжают идти в атаку!

Обо всех работах, проводимых в Ленинграде, по инстанции ставилось в известность руководство Артиллерийского комитета ГАУ КА в лице генерал-лейтенанта артиллерии В. И. Хохлова, от него информация спускалась в 5-й отдел АК ГАУ.

14 июля 1943 года со стороны 5-го отдела АК ГАУ поступило заключение на отчёты Ленинградского полигона об испытании нагрудников завода №7, которое подписал начальник отдела инженер-подполковник А. Р. Емец. В заключении подчеркивалось, что на вооружение Красной армии принят стальной нагрудник СН-42, который предохраняет от пуль германского пистолета-пулемёта на всех дистанциях (на основании протоколов испытаний 1942 года), от винтовочных пуль с дистанции 300 метров, защищает от осколков и может использоваться в виде амбразуры. Согласно отчётам из Ленинграда, ПЗ-ЗИФ-20 уступал СН-42 по пулестойкости (пробивался с дистанции 25 метров), был толще, весил на 1,8 кг больше. На основании этого делался вывод, что в изготовлении и войсковых испытаниях нагрудника завода №7 нет нужды, а СН-42 может быть поставлен войскам Ленфронта по запросу.

Очень важно отметить, что в отчётах об испытании СН-42 при обстреле из немецкого MP-40 в 1942 году не фиксировался тип патрона, и испытаний обстрелом пулей со стальным сердечником, в отличие от ПЗ-ЗИФ-20, не проводилось. Отсутствие этого маленького, но важного пункта в отчётах об испытаниях дало ложное представление АК ГАУ о лучшей пулестойкости СН-42.

Тем не менее, валовое производство ПЗ-ЗИФ-20 на заводе №7 в Ленинграде было начато. Об этом через некоторое время стало известно в Москве, и 23 августа 1943 года со стороны председателя АК ГАУ В. И. Хохлова поступило отношение о прекращении производства ПЗ-ЗИФ-20 «ввиду того, что на производство уже поставлен лучший стальной нагрудник, который при необходимости можно получить из ГАУ».

В ответ на это отношение последовало распоряжение командующего артиллерией Ленфронта Г. Ф. Одинцова, повышенного к тому времени до генерал-лейтенанта, о сравнительном испытании СН-42 и ПЗ-ЗИФ-20 на пулестойкость.

ПЗ-ЗИФ-20 и поздний СН-42, найденные на местах боёв – именно такие нагрудники проходили сравнительные испытания

Сравнительные испытания были проведены на Ленинградском полигоне ГАУ КА 1 сентября 1943 года. Испытывались два ПЗ-ЗИФ-20 валовой партии, произведённые в августе, толщиной 2,6 мм и весом 5 кг, и два СН-42 толщиной 2,0–2,2 мм и весом 3,4 кг. Обстрел вёлся из ППД штатным патроном со свинцовым сердечником с расстояния 20, 30 и 40 метров. Нагрудники надевались на чехол, набитый войлоком, и закреплялись ремнями.

Результаты сравнительных испытаний показали, что СН-42 обеспечивает защиту с дистанции 40 метров и выше, ПЗ-ЗИФ-20 обеспечивает защиту с расстояния 10 метров. При стрельбе 7,62-мм пулей из винтовки Мосина с дистанции 300 метров оба нагрудника пробивались лёгкой пулей.

Эти испытания укрепили мнение командования Ленфронта о лучших характеристиках «собственного» нагрудника и позволили настаивать на продолжении производства ПЗ-ЗИФ-20, а также выйти с инициативой увеличить толщину СН-42 до тех же значений, что и у ПЗ-ЗИФ-20. О результатах сравнительных испытаний 6 сентября 1943 года был извещён председатель АК ГАУ В. И. Хохлов. В ответ 16 сентября было получено письмо, в котором сообщалось об отсутствии необходимости увеличения толщины СН-42, т.к. «…СН-42 достаточно проверен в боевых условиях, имеет хорошую оценку ряда войсковых частей…»

18 сентября 1943 со стороны командующего артиллерией Ленфронта Г. Ф. Одинцова и начальника артснабжения Ленфронта Г. Д. Голубева на имя начальника ГАУ генерал-полковника Н. Д. Яковлева был отправлен доклад о сравнительных испытаниях с приложением отчета АНИОП и отзывом военсовета 67-й Армии, а также просьба оставить производство ПЗ-ЗИФ-20 на заводе №7 и дать указание военпредам принимать их.

Итоги сравнительного обстрела СН-42 и ПЗ-ЗИФ-20 (ЦАМО)

5 октября 1943 года от начальника ГАУ КА поступил отказ в возобновлении производства ПЗ-ЗИФ-20. 4 и 10 ноября 1943 года от секретаря Ленинградского горкома ВКП(б) А. А. Кузнецова на имя начальника ГАУ были повторно отправлены материалы по ПЗ-ЗИФ-20, результаты полигонных испытаний, отзывы из войск, обоснование формы и толщины панциря, с новой просьбой о возобновлении производства. После этого ГАУ сдалось, и 17 ноября последовал ответ за подписью начальника ГАУ:

«ГАУ КА не возражает против настойчивого желания продолжить производство в Ленинграде панцирей ПЗ-ЗИФ-20, но одновременно просит дать заключение войск действующей армии о стальных нагрудниках СН-42, высланных Ленфронту в количестве 5000 штук в августе текущего года, в сравнении с панцирями ПЗ-ЗИФ-20».

После этого производство «ленинградских» панцирей было возобновлено, они продолжали поступать на снабжение войск Ленинградского фронта. Часть нагрудников попала на соседние Карельский и Волховский фронты, но широкого распространения за границами Северо-Западного направления они не получили.

За время производства ПЗ-ЗИФ-20 претерпели некоторые изменения. Так, к моменту возобновления производства предполагалось ввести в конструкцию следующие улучшения:

были разработаны комплекты чертежей для нагрудников малого и большого роста, которым присвоили №№ 1 и 3, в дополнение к прежнему среднему размеру, обозначенному №2;
для удобства ношения под наплечники было предложено пришивать мягкую прокладку;
с целью упрощения производства заклёпочное крепление щитков предлагалось заменить на скобочное;
средний (ремень-застежка) переносился с куртки на средний щиток;
предполагалось сделать два нижних щитка вместо трёх.

К сожалению, достоверных данных о количестве выпущенных нагрудников ПЗ-ЗИФ-20 пока не обнаружено. Также пока не известно, до какого времени они производились, но, судя по всему, как минимум до полного снятия блокады с Ленинграда.
«Морская панцирная защита» МПЗ-ЗИФ-22

Кроме панциря ПЗ-ЗИФ-20, в Ленинграде была разработана панцирная защита для моряков, или «морская панцирная защита завода имени Фрунзе», под обозначением МПЗ-ЗИФ-22. Создана она была для защиты грудной клетки и брюшной полости номеров орудийных расчётов корабельных и береговых артиллерийских установок ВМФ от осколочных и пулевых ранений, могла применяться рядовым и офицерским составом, находящимся во время боя на верхних палубах кораблей. Главное отличие от остальных известных нагрудников заключалось в наличии защиты спины.

Помимо этого, МПЗ-ЗИФ-22 мог быть использован в частях артиллерии резерва Главного Командования (РГК) и в зенитной артиллерии для защиты от осколков авиабомб, мин, снарядов и пулемётного огня вражеской авиации.

МПЗ-ЗИФ-22 общий вид (Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга)

Состояла защита из трёх броневых щитков толщиной 2,2–2,6 мм: нагрудника, подвесного щитка и спинки. Соединялась конструкция воедино ремнями, накидываемыми на кобурные кнопки. Такое устройство обеспечивало практически мгновенное сбрасывание панциря (требование моряков, не желавших плавать в панцире при попадании за борт) при обеспечении необходимой свободы движений при работе с вооружением и механизмами. Весил комплект в сборе 9 кг, по пулестойкости был идентичен ПЗ-ЗИФ-20.

Широкого распространения конструкция не получила, однако об использовании такого панциря экипажами торпедных катеров есть упоминания в литературе.

Маджента - цвет победы



итальянская раскрашенная гравюра "Битва при Мадженте". Изображена рукопашная схватка между французскими зуавами, сардинскими берсальерами и австрийскими пехотинцами на холмах за пределами города.

Сражение при Мадженте произошло в ходе краткой франко-итало-австрийской войны, длившейся с 29 апреля по 11 июля 1859 года. Ее инициатором был король Сардинии Виктор-Эммануил, стремившийся изгнать австрийцев из Италии и объединить ее под своей властью. На его стороне выступил французский император Наполеон-III, которому Виктор-Эммануил пообещал за это область Савойя и город Ницца, заключив с французским монархом секретный договор. Однако в Вене каким-то образом узнали о соглашении и решили нанести упреждающий удар. Королю был направлен ультиматум с требованием полного разоружения. Разумеется, Виктор-Эммануил его отверг. В ответ австрийская армия вторглась на территорию Сардинского королевства. Как только об этом узнали в Париже Франция объявила Австрии войну.

Несмотря на скоротечность кампании, она ознаменовалась несколькими серьезными боями и двумя крупными сражениями, причем все их австрийцы продули. Сражение при Мадженте было предпоследним. В нем французская армия, состоявшая из двух корпусов, одним из которых командовал сам Наполеон, а другим - маршал Мак-Магон, решительно атаковала австрийскую армию под командованием фельдмаршал-лейтенанта Ференца Дьюлаи.

Австрийцы занимали сильные позиции на берегу реки Тичино и в самой Мадженте, превратив ее крепкие каменные дома в опорные пункты. Однако французам удалось форсировать реку по полуразрушенным мостам и за несколько часов упорных уличных боев - полностью зачистить город. Этот успех говорит о весьма высоких боевых качествах французских солдат, поскольку армия Наполеона и Мак-Магона не имела решающего численного превосходства. У них было примерно 59 тысяч французов и чуть больше тысячи сардинцев, а у Дьюлаи - 58 тысяч солдат и офицеров. Кроме того, австрийцы имели 152 пушки, а французы - 91.

Тем не менее, исход битвы не вызывал сомнений. Австрийцы, выбитые из города, потеряли 1368 человек убитыми, 4358 - ранеными и 3987 - пленными. Французы - 657 убитыми, 3229 - ранеными и 546 - пленными. Главную роль во взятии Мадженты сыграли пять тысяч французских гренадеров, которые ловко забрасывали ручные гранаты в окна домов, обороняемых австрийцами.

На следующий день к Дьюлаи подошли значительные подкрепления, увеличившие численность его армии до 100 тысяч. Однако он так и не решился контратаковать, возможно, опасаясь, что французы тоже получили пополнения. Вместо этого фельдмаршал-лейтенант приказал отступать к Милану, а потом еще дальше - к Мантуе. За такую осторожность, граничащую с трусостью, Дьюлаи был отстранен от командования. Австрийскую армию возглавил сам император Франц-Иосиф, и под его мудрым руководством она получила финальный нокаутирующий удар в битве у Сольферино. Однако это уже другая история.

Участники битвы за Мадженту: французские пехотинцы, берсальер, тирольский стрелок и австрийский солдат линейной пехоты.

Капсюльная дульнозарядная винтовка Минье со штыком-ятаганом - основное оружие французской пехоты в сражении при Мадженте.

Французы под огнем форсируют реку Тичино по дощатому настилу, уложенному взамен разрушенного мостового пролета.

Карта-схема Маджентской битвы. Французы и итальянцы помечены красным, австрийцы - синим.

Наполеон-III (в центре на белом коне) среди офицеров и адъютантов во время битвы при Мадженте. Картина Джованни Фаттори. Интересно, что итальянский художник изобразил императора со спины, что в те годы было не принято в отношении коронованных особ.

Уличный бой в Мадженте, зуавы атакуют.

Погибшие в сражении французские солдаты, собранные для захоронения в братской могиле на городском кладбище.

Французские ручные гранаты образца 1847 года с терочными запалами. Слева - в медных корпусах, справа - в чугунном.

Китайская армия

Военные снайперы художника Ramiro Bujeiro (с 1914 года по настоящее время)

Снайперы британской армии времен 1-й мировой войны

Британские, французские и немецкие бронежилеты времен 1-й мировой войны

Церемониальная униформа: Капитан Королевского Гибралтарского полка (2012 год), лейтенант из полка легких драгун (2013 год) и рядовой Королевского Шотландского полка (2014 год)

Парадная униформа: Сержант 2-го батальона Мерсийского (пехотного) полка (2013 год), капрал-барабанщик 2-го батальона Королевского полка принцессы Уэльской (2012 год) и майор Королевского корпуса материально-технического обеспечения

Повседневная и рабочая униформа: Капитан 22-го Чеширского полка (до 2007 года), старший сержант Королевского инженерного корпуса и бомбардир (капрал) Королевской Конной Артиллерии

Полевая униформа: Рядовой 1-го батальона Гвардейского Ирландского полка (Польша, 2001 год), сержант Ее Величества Королевского легко кавалерийского полка (Германия, 2002 год) и капрал 1-го батальона Шотландских королевских стрелков (Северная Ирландия, 2002 год)

Полевая униформа: рядовой 2-го батальона Королевских гуркхских стрелков (Сьера-Леоне, 2003 год), уоррент-офицер (прапорщик) 1-го батальона Royal Green Jackets (полка легкой пехоты) (Косово, 2005 год) и капрал Королевского корпуса связи (Кения, 2009 год)

Униформа подразделений британской армии, участвовавших в осуществлении военных операций на территории Ирака: Рядовой 1-го легко пехотного батальона Королевского Шотландского полка (Басра, апрель 2003 года), капрал Королевского корпуса электромеханических инженеров (2006 год) и рядовой 1-го батальона Йоркширского полка (2009 год)

Униформа подразделений британской армии, участвовавших в осуществлении военных операций на территории Афганистана: Пулеметчик 2-го батальона парашютного полка (2008 год), заряжающий Королевского полка артиллерии (2009 год) и генерал-майор (2010 год)

Униформа подразделений британской армии, участвовавших в осуществлении военных операций на территории Афганистана: Лейтенант 3-го батальона Мерсийского (пехотного) полка (2013 год), собаковод 1-го полка служебных собак (2013 год) и рядовой 2-го батальона Герцогского Ланкастерского (пехотного) полка (2013 год)