Страницы:
(45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Книгочей |
дата: А это одна из реконструкций гипотетического летательного аппарата на основе изображения вырезанного на каменной плите саркофага в храме майя в г.Паленке.  К сему : Отсюда напрашивается вопрос : майя знали или не знали колеса, но оно им было просто не нужно... Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-12-2018 - 05:33 |
| Книгочей |
дата: Были в Азии как мыши - "Древнейшие предки человека возникли в Азии ! : Обнаруженные в Ливии останки антропоидов подтверждают теорию о том, что древнейшие предки человека возникли в Азии, а затем мигрировали в Африку. Если бы этого «переезда» не случилось, человечество могло бы не появиться на Земле. До недавнего времени считалось, что предки человека, первые антропоиды (человекообразные обезьяны), высшие приматы, которые впоследствии дали начало линии гоминид, появились 37 млн лет назад на территории современного Египта. В основе теории лежала находка там останков древних существ соответствующего возраста. Поскольку более древних останков для исследований в распоряжении ученых не было, то весьма логично было предположить, что предки человека появились именно в Африке. Но в последнее время эта точка зрения стала часто ставиться под сомнение. За последние 16 лет на территории современной Азии, в частности в Индии и Мьянме, палеонтологи то и дело стали находить останки представителей более примитивной группы ранних высших приматов — эосимид. Возраст этих останков порядка 45 млн лет. На основе этих находок у ряда ученых возникло предположение, что антропоиды на самом деле появились в Азии, а затем мигрировали в Африку..." - https://www.gazeta.ru/science/2010/10/28_a_3432214.shtml  |
| Книгочей |
дата: (Книгочей @ 21-12-2018 - 05:20) Были в Азии как мыши - "Древнейшие предки человека возникли в Азии ! : Интересно, а зачем этим маленьким и слабым существам надо было мигрировать на такие огромные расстояния ? Может быть дело в "Дрейфе континентов" ( https://community.sxnarod.com/996/dreif-kontinentov.html ) ? А если они были разумными существами, то экспансия - это нормально... К сему : Разумными существами - ЛЕМУРИЙЦАМИ. Причём, одними из прочих : "Столкновение Гипербореи – Евразии с Лемурией – Индостаном привело к проникновению в Индию двух совершенноразных групп населения допотопной Земли – человекоподобных богов, демонов и их потомков с севера (адитьи, дайтьи, гандхарвы, апсары и др.) и змееподобных и многоруких богов, демонов и их человеческих потомков с юга. Или, говоря языком антропологов, арийского (нордического) и дравидийского типов населения, которое привело к великому смешению и образованию на протяжении последних 40 млн. лет многочисленных типов разумных существ и народов." - http://www.dopotopa.com/atlantida_giperbor...e_geologam.html И в таком случае могло быть всё, что угодно : от путешествий до войн.  |
| Книгочей |
дата: КРИПТОИСТОРИЯ Земли. Легенды о двух солнцах : "С тех пор, как человек осознанно взглянул на мир, он стал задаваться вопросом - как возникла жизнь на Земле? Даже в глубокой древности люди осознавали, что само по себе ничего возникнуть не может, поэтому они оглядывались в поисках Бога, подарившего им эту жизнь. Неудивительно, что многие первобытные народы отдавали эту роль ярчайшему небесному светилу – Солнцу, ведь жизнь человека была тесно связана с циклами солнечной активности. Ведь если прогневается Солнце на людей, и начнёт палить посевы нещадными лучами – быть засухе и голоду. Или же скроется за дождевыми облаками - тогда тоже урожая не жди. На него нельзя было показывать пальцем, стоять к нему спиной, плевать в сторону светила. Свет Солнца отождествлялся с чистотой и божественным происхождением. Многие народы величали бога-Солнце по имени. У славян его называли Сварог (Хорс, Дажьбог), у древних египтян – Ра (часто изображался в виде сокола), у древних греков - Гелиос. Однако в древнейших литературных источниках имеется упоминание ещё об одном, так называемом «чёрном Солнце», которое, возможно, является изначальным центром нашей Галактики, а может быть, и млечного пути. Изображения «чёрного Солнца» встречаются в культурах древних шумеров и вавилонян. Например, «Иллюстрированная энциклопедия символов» содержит изображение Стелы Нарам - Сина, на которой можно увидеть два солнца. Барельеф из Вавилона, датируемый IX веком, также имеет высеченные изображения обыкновенного Солнца, Луны и Чёрного Солнца. В греческой мифологии упоминается Гиперион, который считался отцом Гелиоса (солнца), Селены (Луны) и Эос (Зари). Гиперион – это древнейшее, центральное , истинное первосолнце - солнце, которое находится позади нашей планеты, а потому увидеть его не представляется возможным. «Чёрная материя» Солнца олицетворялась с созидающей энергией, и увидеть и ощутить её силу, было дано лишь избранным. В старинных летописях упоминается существовавшая некогда страна - солнечная Гиперборея, которую населяли люди, обладающие паранормальными способностями - гиперборейцы. Вместо крови в их жилах текла энергия Чёрного Солнца, а Третий глаз являлся их зрительным органом. Представители этой «высшей расы» обитали на территории Северного полюса, где восходило «другое», Центральное Солнце». Однако со временем оно утратило свою силу, стало гаснуть и превратилось в Чёрное Солнце. Гиперборея начала скрываться под водой и покрываться слоем льда, а её жители в спешке уходили, чтобы расселиться по всей земле. Свет Чёрного Солнца больше не освещал ярким светом некогда великую Гиперборею, и в чёрных лучах гаснущего первосолнца эта страна сделалась невидимой. Однако и до сих пор некоторые продолжают верить, что во льдах Арктики скрывается «голубой остров»- Центр возрождения жизни. Активными поисками этого Центра занималась и нацистская организация «Аненербе», уделявшая огромное внимание оккультизму. До сих пор деятельность и успехи этой организации засекречены, но известно следующее: агенты фашистской разведки усиленно искали людей с паранормальными способностями: телепатов, ясновидящих, экстрасенсов, с той целью, чтобы потом использовать их силу для осуществления своих планов. Вполне возможно, что именно такие люди являются потомками легендарных гиперборейцев, и содержат в себе частицы «чёрного огня». "Земля Хроники Жизни" - http://earth-chronicles.ru/ К сему : Может быть, "чёрное солнце" - это один из источников "тёмной энергии" и состоит из "тёмной материи" ?  |
| Книгочей |
дата: "В греческой мифологии упоминается Гиперион, который считался отцом Гелиоса (солнца), Селены (Луны) и Эос (Зари). Гиперион – это древнейшее, центральное , истинное первосолнце - солнце, которое находится позади нашей планеты, а потому увидеть его не представляется возможным. «Чёрная материя» Солнца олицетворялась с созидающей энергией, и увидеть и ощутить её силу, было дано лишь избранным. В старинных летописях упоминается существовавшая некогда страна - солнечная Гиперборея, которую населяли люди, обладающие паранормальными способностями - гиперборейцы. Вместо крови в их жилах текла энергия Чёрного Солнца, а Третий глаз являлся их зрительным органом. Представители этой «высшей расы» обитали на территории Северного полюса, где восходило «другое», Центральное Солнце».(с). Жители планет Гипериона могли попасть на Землю и породить гиперборейцев ? Может быть, т.н. "спящие гены" в людях от них ? К сему : И какие могли быть существа возникшии под "чёрным солнцем" ? Может быть, это они трансформировались в разных чудищ и различных чудовищ в фольклоре и религиях землян ?  |
| Книгочей |
дата: Эпиграф : "Сказка ложь, да в ней намёк..."(с). Тоже самое можно сказать и о фантастике. 1. "Фаэтон - сын Солнца" ( СССР, 1972 г. ) - "это научный мультфильм, вобравший в себя идеи советской космологии и событий прошлого. В мультфильме рассказывается про некую десятую планету с названием Фаэтон. Необычные феномены этой планеты пытаются растолковать используя древнегреческую мифологию."(с). - https://www.youtube.com/watch?v=AQ6RpO2i3sA : 2. "Фаэты" - это масштабный фантастический роман Александра Казанцева, написанный в период с октября 1968 г. по февраль 1971 года. В произведении рассказывается о гибели 5-й планеты Солнечной системы из-за ядерного взрыва океанов. Оставшиеся в живых обитатели планеты расселяются по Космосу. Спустя миллион лет (в период Кетцалькоатля и Кон-Тики), их потомки встречаются на Земле. Ещё через несколько тысячелетий экспедиция землян находит в пещерах Марса вырождающуюся и угасающую цивилизацию фаэтов, для которых земляне впоследствии переустраивают планету. Роман состоит из трёх книг. Первая и вторая книги являются записями со спутника «Чёрный Принц», а третья повествует о встрече землян с потомками фаэтов, обитающих в пещерных городах на Марсе." - подробнее, см. в "Википедии". В этом произведении фигурируют спутники Фаэны ( Марса ) : Фобо и Деймо. В которых легко узнать Фобос и Деймос...  |
| Книгочей |
дата: В романе "Фаэты" А.Казанцева, который был написан в 1968-1971 гг. фигурируют спутники Фаэны ( Марса ) : Фобо и Деймо. В которых легко узнать Фобос и Деймос... Интересно, что "еще в семидесятых годах прошлого века американский аппарат «Викинг» передал на Землю фотоснимки Фобоса. И на некоторых из них видны четкие цепочки кратеров. Если эти кратеры имеют метеоритное происхождение, то метеориты падали на поверхность очень странно. Один за другим четкой линией. Вначале специалисты в шутку говорили, что он подвергся бомбардировке. Потом эту версию стали рассматривать вполне серьезно. После того, как было установлено, что внутри есть огромные пустоты, советский астрофизик Шкловский выдвинул казавшееся тогда фантастическим предположение, что Фобос есть не что иное, как гигантская космическая станция..." - http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-06-35582 К сему : "Удивительны крошечные спутники Марса. Если считать, что их отражательная способность равна отражательной способности поверхности Марса, то получается, что Фобос должен иметь поперечник в 16 километров, а Деймос и того меньше — около 8 километров. Оба спутника обращаются вокруг Марса в плоскости его экватора по орбитам, почти не отличающимся от окружностей. Происхождение этих небесных тел, по выражению академика В. Г. Фесенкова, «представляет глубокую загадку космогонии». - http://www.poznavayka.org/astronomiya/isku...sputniki-marsa/  |
| Книгочей |
дата: "Удивительны крошечные спутники Марса."(с). "Они не могли отделиться от планеты, так как в этом случае их массы должны быть значительно больше. Кроме того, Фобос не мог бы вращаться вокруг Марса быстрее, чем эта планета вокруг своей оси. Спутники Марса не могли быть захвачены и откуда-нибудь извне, так как в таком случае их орбиты лежали бы в разных плоскостях и были бы сильно вытянуты. Не могли они образоваться и по теории О. Ю. Шмидта, то есть путем объединения множества мелких твердых частиц, так как при ничтожной массе Фобоса и Деймоса их орбиты и в этом случае были бы сильно вытянутыми эллипсами. В настоящее время нельзя указать ни одного естественного процесса, который привел бы к образованию спутников Марса. Все объясняется, однако, очень просто, если предположить, что Фобос и Деймос — искусственные спутники, созданные марсианами. Такая идея была впервые в 1951 году высказана американским астрономом Геодом и подробно развита в 1958 году профессором И. С. Шкловским. Спутники Марса имеют почти круговые орбиты. Такими же орбитами обладали и советские космические корабли-спутники. Наиболее выгодно с энергетической стороны запускать искусственные спутники с экватора планеты. Фобос и Деймос, как уже говорилось, движутся в экваториальной плоскости Марса. При обращении вокруг Марса Фобос испытывает странное ускорение, которое можно объяснить, как показал И. С. Шкловский, лишь в том случае, если спутник Марса представляет собою полый шар — форма, невозможная для естественного небесного тела. Кстати, если Фобос и Деймос имеют блестящую, зеркальную поверхность, то их поперечники должны быть во много раз меньше указанных раньше (порядка 1—2 километров). Искусственные сооружения таких размеров при высоком уровне техники не должны считаться невозможными. Как известно, уже сейчас на Земле проектируются большие стационарные искусственные спутники Земли (в форме колес), поперечники которых будут составлять десятки и даже сотни метров. Таким образом, по всем данным, спутники Марса имеют искусственное происхождение. КОГДА СОЗДАНЫ СПУТНИКИ МАРСА ? По мнению И. С. Шкловского, спутники Марса были созданы давным-давно — по меньшей мере, десятки миллионов лет назад, и сейчас их можно рассматривать лишь как мертвые памятники давно исчезнувшей цивилизации. С этим вряд ли можно согласиться. Мне думается, что спутники Марса появились на своих орбитах совсем недавно — всего около ста с половиной лет назад. К такому заключению приводит странная история их открытия. Еще Кеплер высказал догадку, что вокруг Марса должны кружиться два спутника. Их тщательно искали на протяжении двух столетий. Гершель и Лассель, великие наблюдатели прошлого, с помощью своих исполинских телескопов открыли спутники Урана — гораздо более трудные для наблюдения, чем Фобос и Деймос, тогда как последних никто из них не видел. После 1862 года стало общепризнанным, что у Марса спутников нет. Но вот в 1877 году во время очередного великого противостояния Марса спутники Марса неожиданно увидели, и не на одной, а на многих обсерваториях. Причем, с тех пор их удавалось наблюдать не только в крупные, но даже в очень небольшие телескопы, несравненно меньшей мощности, чем рефлекторы Гершеля и Ласселя! Напрашивается естественный вывод: Фобос и Деймос были созданы марсианами между 1862 и 1877 годами. Предположение о недавнем возникновении спутников Марса встретило некоторые возражения. По мнению московских астрономов В. Мороза и П. Щеглова, открытие этих спутников в 1877 году объясняется просто улучшением качества телескопов. Но ведь в 1877 году спутников Марса увидел не только Холл в лучший рефрактор мира. Их обнаружили большинство других ученых Европы и Америки, причем астрономам Трувело и Эрку удалось наблюдать Деймос в телескопы с поперечником в 16 и даже 12 см. Эти маленькие рефракторы прошлого уж во всяком случае уступали в мощности исполинским рефракторам Гершеля и Ласселя. Мороз и Щеглов считают, что открытию спутников Марса препятствовал оптический ореол вокруг его изображения. Однако известно, что ширина этого ореола не превосходит видимого радиуса диска Марса, а потому Фобос, не говоря уже о Деймосе, внутрь ореола не попадет. Телескопы Гершеля и Ласселя, конечно, по своим качествам значительно уступали современным крупным рефракторам, но не следует и преуменьшать их возможности. Ряд далеких взаимодействующих галактик, обративших на себя внимание только в последние годы, был впервые замечен в прошлом веке Гершелем, Ласселем и Россом. Поэтому подозрение о небольшом возрасте спутников Марса пока нельзя считать опровергнутым. В пользу недавнего образования Фобоса и Деймоса можно привести и другие доводы. Спутники Марса, как и искусственные спутники Земли, должны подвергаться непрерывной бомбардировке со стороны мельчайших микрометеоритов. Не трудно подсчитать, что за сотни миллионов лет искусственные спутники Марса были бы полностью разрушены микрометеоритами, не говоря уже о возможных их катастрофических столкновениях с более крупными небесными камнями. Но Фобос и Деймос существуют и, следовательно, имеют гораздо меньший возраст, чем считает И. С. Шкловский. Если принять, что Фобос имеет металлическую блестящую поверхность, то его поперечник должен быть близок к 2 км, а масса — измеряться сотнями миллионов тонн. Тогда, исходя из наблюдаемого количества метеорной материи, поступающей на Землю, и учитывая ее разрушающий эффект, легко подсчитать, что возможный максимальный возраст Фобоса измеряется всего десятками тысяч лет, и уж во всяком случае, не достигает 500 миллионов лет, как полагает И. С. Шкловский. Скорее всего, возрасты спутников Марса на самом деле еще меньше. Мы уже говорили, что сезонные изменения каналов нельзя объяснить естественными причинами. Эти изменения повторяются ежегодно — значит и в наши дни бесперебойно действует грандиозная ирригационная система марсиан. В 1952 году на Марсе неожиданно обнаружили незнакомое зеленоватое пятно — новое «море» площадью с нашу Украину! Названное Лаокооновым узлом, это странное образование темнеет с каждым годом, сохраняя, в общем, свои очертания. Кто же озеленил огромную область марсианской пустыни! Почему от года к году растительность здесь не чахнет, а, наоборот, становится все гуще, все мощнее! И в этом удивительном факте можно видеть явное проявление интенсивной деятельности марсиан, продолжающих бороться с суровыми условиями своей планеты. Между прочим, подобные загадочные изменения, правда, меньших масштабов, наблюдались на Марсе и раньше, например, в области марсианского Озера Солнца. Время от времени на поверхности Марса вспыхивают какие-то странные ослепительно яркие точки, и вслед за этим наблюдатели замечают крошечные облачка, напоминающие те, которые образуются при сильных взрывах. Такие явления наблюдались в 1937, 1951, 1954 годах и даже в последнее время, причем их длительность измеряется несколькими минутами, а иногда и секундами. Трудно пока сказать, что это такое, но несомненно, что соседняя планета живет своей, пока не вполне понятной, жизнью." - http://www.poznavayka.org/astronomiya/isku...sputniki-marsa/ Писал известный совесткий уфолог и сторонник палеоконтакта, доцент МАИ Ф. Зигель.  |
| Книгочей |
дата: "Спутники Марса имеют почти круговые орбиты. Такими же орбитами обладали и советские космические корабли-спутники. Наиболее выгодно с энергетической стороны запускать искусственные спутники с экватора планеты. Фобос и Деймос, как уже говорилось, движутся в экваториальной плоскости Марса. При обращении вокруг Марса Фобос испытывает странное ускорение, которое можно объяснить, как показал И. С. Шкловский, лишь в том случае, если спутник Марса представляет собою полый шар — форма, невозможная для естественного небесного тела. Кстати, если Фобос и Деймос имеют блестящую, зеркальную поверхность, то их поперечники должны быть во много раз меньше указанных раньше (порядка 1—2 километров)."(с). "1. Орбиты Фобоса и Деймоса : Размеры у спутников небольшие. Каждый из них вращается по своей орбите, при этом Фобос находится на более близкой орбите к Марсу, а Деймос на дальней. Орбиты у этих космических тел почти круглые. От Фобоса до Марса расстояние составляет 6 тыс. км. Это гораздо ближе любой другой известной планетарной луны в Солнечной системе. От Деймоса до Марса расстояние равно 23460 км. Спутники Марса всегда повёрнуты к нему одной и той же стороной, так как вращаются вокруг своих осей с тем же периодом, что и вокруг красной планеты. Объекты эти имеют нерегулярную форму, то есть отличную от круглой. Выглядят они как тёмные каменистые образования и напоминают астероиды. 2. Фобос : Размеры этой марсианской луны равны 27 км×22 км×18 км, а масса равна 1,0659×1016 кг. При такой маленькой массе спутник не смог принять округлую форму под действием собственной гравитации. Соответственно, нет и атмосферы, а сила тяжести чрезвычайно низкая. Данное космическое тело имеет альбедо, равное 0,071. Это указывает на слабое отражение солнечного света от поверхности. Пористая поверхность имеет низкую плотность. Предполагается, что спутник содержит в себе большое количество льда. На нём много кратеров. Самый крупный из них носит название Стикни в честь жены Асафа Хола Ангелины Стикни. Его диаметр составляет более 9 км, и кратер занимает значительную долю площади спутника. На поверхности имеются параллельные борозды недалеко от Стикни. Их глубина доходит до 30 м, а ширина составляет 100-200 м. Предполагается, что это кратерные цепи, образованные в разные периоды времени. Причиной их возникновения стали удары метеоритов, в результате которых породы спутника были выброшены в космос. Период обращения вокруг Марса составляет 7 часов 30 минут. Полумалая ось орбиты равна 9377 км. Специалисты утверждают, что у орбиты Фобоса наблюдается тенденция к снижению (приливное торможение). Каждые 100 лет спутник приближается к поверхности красной планеты на 1,8 метра. Через 43 млн. лет эта марсианская луна упадёт на главное космическое тело, но перед этим разрушится на множество кусков. Интересна гипотеза, выдвинутая советским астрофизиком Иосифом Самуиловичем Шкловским в 1958 году. Изучая орбитальное движение Фобоса, он предположил, что спутник внутри пустой. То есть данный космический объект имеет искусственное происхождение. По расчётам он представлял собой полый железный шар с толщиной стенок не более 6 см. Однако впоследствии в расчётах Шкловского были обнаружены ошибки. А точные измерения орбиты были проведены в 1969 году. Космические аппараты замерили плотность Фобоса. Она равна 1,887 г/куб см. Спутник является космическим обломком естественного происхождения и в нём нет ничего искусственного. В то же время в нём имеются пустоты (примерно 30%), и он не является сплошным куском породы. 3. Деймос : Как уже говорилось, спутники Марса представляют собой 2 космических тела, и дальним из них по отношению к красной планете является Деймос. Его размеры составляют 15 км×12,2 км×11 км, а масса равна 1,4762×1015 кг. Средний радиус равен 6,2 км. Полный оборот вокруг Марса этот спутник делает за 30 часов 17 минут. Полумалая ось орбиты равна 23463 км. Орбита Деймоса медленно увеличивается, и красная планета в далёком будущем потеряет свою вторую луну. По своей форме спутник сильно несферический. Состоит он из породы, богатой углеродистым материалом. Кратеров на поверхности мало. Объясняется это частичным заполнением ударных вмятин реголитом. Плотность у последнего высокая и равна 1,471 г/куб. см. Два самых больших кратера имеют названия Свифт и Вольтер. Названы они так в честь известных писателей, которые предполагали, что у Марса есть две луны задолго до их открытия. Если стоять на Марсе, то можно видеть Деймос, который регулярно проходит перед Солнцем. Но он так мал, что не может вызывать полное затмение. Появляется он в виде маленькой чёрной точки, пересекающей солнечный диск. Это зрелище 2 раза сфотографировали посадочные модули, работающие на красной планете. Альбедо данного спутника равно 0,068. 4. Происхождение спутников Марса : Неизвестно, как появились спутники Марса. Гипотез много, и все они крайне противоречивые. Основные гипотезы утверждают, что Деймос и Фобос стали спутниками в результате астероидного захвата или аккреции. При астероидном захвате астероид входит в орбиту большого планетного тела и становится его спутником. Под аккрецией понимается накопление частиц в массивном объекте путём гравитационного притяжения. Есть также предположение, что 2 астероида попали на марсианскую орбиту из пояса астероидов. Помимо этого, имеет место теория о двоичном астероиде. Это когда 2 астероида вращаются вокруг общего барицентра. Попав в зону действия Марса, они были разорваны приливными силами, и каждый из них начал вращаться вокруг красной планеты по своей орбите. Существуют и другие научные предположения, связанные с теориями формирования планет (планетезимальные гипотезы). Все они выглядят очень привлекательно и убедительно, но подлинную истину не знает никто..." - Автор Владислав Иванов. Источник : http://www.factruz.ru/space_mistery-2/satellites-of-mars.htm К сему : 1.Орбиты. 2. Спутники.   |
| Книгочей |
дата: "Советский астрофизик Шкловский выдвинул казавшееся тогда фантастическим предположение, что Фобос есть не что иное, как гигантская космическая станция."(с). "С ним сразу согласилась Марина Попович. Она же рассказала о том, что произошло перед тем, как «Фобос-2» прервал связь с Землей. Он успел передать несколько изображений. На одном видна эллипсовидная тень на поверхности Марса. И видна она не только в обычном, но и в инфракрасном диапазоне. То есть, это не тень, потому что тень не может быть теплой. На втором снимке, рядом с поверхностью Фобоса, отчетливо виден гигантских размеров цилиндрический объект. Он имел форму сигары длинной около 20км и диаметр 1,5км. Как считает Марина Попович, именно этот объект и уничтожил станцию. Уничтожил как раз в тот момент, когда «Фобос-2» собрался послать на поверхность спутника приборы для исследования. Снимки были сразу же засекречены. Американский астронавт Эдвин Олдрин, выступая по одному из американских телевизионных каналов, заявил, что обязательно, и в первую очередь, надо посетить спутник Марса Фобос. По его словам, на поверхности Фобоса находится «странная штуковина, какой-то монолит». Он сказал, что все, кто видел фото этого монолита, ни секунды не сомневаются в том, что он кем-то установлен. НАСА отказалось комментировать снимок полусферы размером с пятиэтажный дом, в которой видны многочисленные углубления. Именно этот объект Олдрин назвал монолитом. По этому поводу высказался только представитель Канадского космического агентства доктор Алан Хильдебранд. И сказал он довольно странную фразу, смысл которой сводится к тому, что если удастся добраться до монолита, то лететь куда-либо еще, возможно, и не понадобится. После этого интервью, многие ученые сделали вывод, что НАСА обладает какими-то очень важными сведениями. И старается их скрыть. С каждым годом Фобос становится ближе к поверхности планеты. Рано или поздно, притяжение Марса обязательно разорвет его на части. Но пока этого не произошло, есть время для исследования этого таинственного и загадочного спутника. Пока еще есть. К сожалению попытка России отправить аппарат для исследования таинственного Фобоса завершилась неудачей. Случайность? Российская межпланетная станция «Фобос-Грунт» не могла стать жертвой сеансов радиолокации астероида, которые американские ученые проводили в период запуска зонда и сразу после него, свидетельствуют расчеты канадского астронома-любителя Теда Молчана (Ted Molczan). Ранее неназванный источник в ракетно-космической отрасли сообщил газете «Коммерсант», что «Фобос-Грунт» мог оказаться в зоне действия американского радара на тихоокеанском атолле Кваджалейн, который на тот момент отслеживал траекторию одного из астероидов. Воздействие мощного радиоимпульса, по этой версии, могло привести к сбою в электронике, из-за чего зонд не включил маршевую двигательную установку и не перешел на траекторию перелета к Марсу. В период 8-9 ноября, тогда же, когда бы запущен «Фобос», американские ученые действительно проводили эксперимент по радиолокации 400-метрового астероида 2005 YU55, который приблизился к Земле на расстояние в 325 тысяч километров — на 60 тысяч километров меньше лунной орбиты. Однако в нем участвовали лишь 70-метровый радиотелескоп в Голдстоуне и радиотелескоп Аресибо (Пуэрто-Рико). «Я все еще ищу свидетельства об участии в этом каких-либо радаров на атолле Кваджалейн, но даже если они действительно участвовали, астероид был за горизонтом с точки зрения наблюдателя с атолла во время обоих пролетов "Фобос-Грунта”, — пишет Молчан в сообщении на сайте наблюдателей за спутниками. Таким образом, даже если радары на Кваджалейн участвовали в программе радиолокации 2005 YU55, в момент, когда над ними проходил "Фобос-Грунт”, радарам нечего было "разглядывать” — астероид был невидим для них. Автоматическая межпланетная станция (АМС) "Фобос-Грунт” — первая за 15 лет российская АМС, предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса, — была запущена с космодрома "Байконур” в ночь на 9 ноября. Обе ступени ракеты-носителя "Зенит-2 SБ” отработали штатно, однако маршевая двигательная установка межпланетной станции не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию перелета к Марсу. В результате вместо 34-месячной межпланетной одиссеи "Фобос-Грунту” выпало два с небольшим месяца летать вокруг Земли. В воскресенье, 15 января, обломки "Фобоса” упали на Землю, вот только ясности со временем и территорией падения фрагментов станции до сих пор нет. В Минобороны РФ сообщили, что обломки станции в 21.45 мск упали в Тихом океане — в 1250 километрах западнее чилийского острова Веллингтон. Эту информацию подтвердил еще один источник РИА Новости в силовых структурах. Однако источник в ракетно-космической отрасли РФ со ссылкой на данные гражданских российских баллистиков сказал РИА Новости, что фрагменты аппарата могли упасть в промежутке с 21.40 мск по 22.20 мск с координатами центральной точки 310,7 градуса восточной долготы (эквивалент 49,3 градуса западной долготы в 180-градусной системе) и 18,2 градуса южной широты. После взрыва "Фобос-Грунта” в плотных слоях атмосферы Земли, рассеивание и падение обломков началось, скорее всего, над Атлантическим океаном и продолжилось на широкой полосе, включая территорию бразильского штата Гояс. Роскосмос пока не дал официальной информации о месте и времени падения станции..." - http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-06-35582 К сему : "Тайны Фобоса", 1988 г. - https://www.youtube.com/watch?v=Ptj4Z_KwUTo : |
| Книгочей |
дата: "Советские снимки Фобоса были сразу же засекречены."(с). "У этого крошечного спутника Марса с замечательным названием «Страх», а именно так Фобос и переводится, оказалось так много тайн, что просто удивительно как он ещё не рассыпался под их тяжестью… Ой не похож он на спутник, а похож на космический корабль. Но чей ? Начинать рассказ о тайнах Фобоса глупо, не предъявив собственно его фото. Вот он красавец :  И глядя на это изображение, к слову сказать, сделанное 7 марта 2010 года космическим аппаратом NASA Mars Express перед нами предстаёт самый явный предмет споров. В чём тайна многочисленных полос на поверхности этого космического тела? Официальное объяснение этого феномена, думаю, известно всем, но всё же я его озвучу.Конечно это следы от метеоритных ударов! Путешествуя по космосу, какой только мусор не встретишь. Вот только странные они эти «следы». Почему-то идут они параллельно и перпендикулярно друг другу. Ай, да метеориты – какая точность… Видели вы на каком-нибудь другом теле такие следы? Лично мне не встречались..."(с). |
| Книгочей |
дата: (Книгочей @ 21-12-2018 - 08:47) Конечно это следы от метеоритных ударов! Путешествуя по космосу, какой только мусор не встретишь. Вот только странные они эти «следы». Почему-то идут они параллельно и перпендикулярно друг другу. Ай, да метеориты – какая точность… Видели вы на каком-нибудь другом теле такие следы? Лично мне не встречались... "Зато если, согласно гипотезе, предположить, что Фобос это не что иное, как космический корабль, полосы находят вполне разумное объяснение. Взгляните на увеличенное изображение :  Это не что иное, как каркас и переборки. Обшивка корабля за столько лет пришла в негодность, и внутренние части начали помаленьку «оголяться»Следующая тайна Фобоса заключается в самом факте обнаружения последнего. Два брата (Ужас (Деймос) и Страх) были обнаружены в 1877 году Асафом Холлом. Это не смотря на довольно развитые технологии наблюдения за планетами и их спутниками в то время. Из этого факта И.С. Шкловский сделал вывод, что спутниками Марс обзавёлся совсем недавно. Более того он так же был уверен, что Фобос это космический корабль. В 1989 году уже наш аппарат «Фобос–2», находясь в тех краях и проводя свои измерения, получил данные о том, что спутник Марса на одну треть полый. А вышеупомянутый Mars Express подтвердил эти данные. Но и это ещё не всё. Небезызвестный радарный комплекс MARSIS (как мы помним, подобные устройства были разработаны и внедрены благодаря проекту SETI) решив «пощупать» Страх своими радиоволнами получил очень интересный отражённый сигнал. Сигнал этот неоднозначно указывает на наличие пустот в теле спутника, и не абы каких, а пустот геометрических ! "(с). |
| Книгочей |
дата: "А слышали Вы когда-нибудь про так называемый Монолит * на поверхности Фобоса, открытый в 1998 году Э. Палермо ? Про него как-то обмолвился сам Баз Олдрин... Вот как выглядит это загадочный объект :  Так или иначе, Фобос спутник явно искусственный. Но какая цивилизация построила его ?"(с). К сему : * "Монолит" - см. «Космическая одиссея 2001 года» (англ. 2001: A Space Odyssey; вариант перевода — «2001 год: Космическая одиссея») — это научно-фантастический фильм Стэнли Кубрика 1968 года, ставший вехой в развитии кинофантастики и мирового кинематографа в целом. В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году. Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма. Картина рассказывает о серии встреч людей с таинственными чёрными монолитами, воздействующими на ход человеческой эволюции. Первая — состоялась на заре истории. Второй раз люди находят монолит на Луне в эпоху освоения человеком околоземного пространства. Монолит испускает мощное излучение в сторону Юпитера, и тогда было решено отправить туда экспедицию. У фильма «Космическая одиссея 2001» существует продолжение — фильм «Космическая одиссея 2010», снятый в 1984 году. Этот фильм является экранизацией второй книги в серии «Космическая одиссея» Кларка."- "Википедия". - https://www.youtube.com/watch?v=S9KE02Cf8_s : P.S. А начало было с романа "Фаэты" и мульта "Фаэтон сын Солнца", которые так же были выпущены в 70-х гг. |
| Книгочей |
дата: Тайны и загадки или Страх и Ужас : скрытый текст   Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-12-2018 - 09:23 |
| Книгочей |
дата: Вместо эпиграфа : " А начало было с романа "Фаэты" и мульта "Фаэтон сын Солнца". "В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году. Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма. Картина рассказывает о серии встреч людей с таинственными чёрными монолитами, воздействующими на ход человеческой эволюции. Первая — состоялась на заре истории. Второй раз люди находят монолит на Луне в эпоху освоения человеком околоземного пространства. Монолит испускает мощное излучение в сторону Юпитера, и тогда было решено отправить туда экспедицию."(с). "Четвертая возможность более зловещая и тревожная. Это функциональная (или нефункциональная) гигантская планета - убийца, пространственная бомба, возможно, осталась от некоторых межпланетных конфликтов в окружающем пространстве миллионы лет назад. (Некоторые исследователи на самом деле предлагают эту гипотезу.)"(с). "..Когда потрясающее действие огромной массы новой энергии миновало, Иилах, полный жизни и сил, подумал с удивительной ясностью: «Ну конечно, как я мог забыть! Именно это я и должен сделать». Ему было странно, что он так долго не мог вспомнить. Он был послан сюда во время межгалактической войны, которая, по-видимому, все еще продолжалась. С огромными трудностями его опустили на поверхность планеты, и здесь вражеские лазутчики сразу вывели его из строя. Но теперь он был готов выполнить задание. Он произвел контрольные расчеты по Солнцу и далеким планетам, до которых доходили сигналы его радаров. Затем приступил к решающей операции, чтобы растворить все защитные поля внутри своего тела. Он собрал все силы внутреннего давления, и все его жизненные элементы в точно рассчитанное мгновение сжались разом для последнего решающего прыжка. Взрыв, который чуть не вышиб Землю с ее орбиты, был зарегистрирован всеми сейсмографами планеты. А некоторое время спустя астрономы рассчитали, что еще немного, и Земля начала бы падать на Солнце. И ни один человек не увидел бы, как Солнце, превратившись в ослепительную сверхновую звезду, сожгло бы всю Солнечную систему, прежде чем потускнеть и сжаться до своих прежних объемов. Если бы даже Иилах знал, что война, бушевавшая десять тысяч миллионов веков назад, давно кончилась, он поступил бы точно так же. У него не было выбора. Атомные бомбы-роботы не рассуждают." - цит. Альфред Элтон Ван Вогт из НФ рассказа "Пробуждение" - http://bookre.org/reader?file=62729 К сему : Что могли же такое могли оставить "фаэты" ?  |
| Книгочей |
дата: (Книгочей @ 29-11-2018 - 17:56) Эпиграф : "Лучше поздно, чем никогда."(с). Двойник инопланетного космического корабля Оумуамуа обнаружен на Луне : "Точную копию так называемого «межзвездного астероида», лежащего на поверхности нашего естественного спутника, американцы сфотографировали в 1971 году с борта «Аполлона-15» - https://www.kompravda.eu/daily/26774/3808738/ К сему : "Кораблем пришельцев называют уфологи объект, который виден на снимках с Луны, сделанных астронавтами «Аполлона-15». Полагают, что длинной он более 3 километров, диаметром - около 500 метров. То есть, форма объекта — сигарообразная, как и у «межзвездного астероида» Оумуамуа, который недавно залетел в Солнечную систему со стороны созвездия Лиры. У них и пропорции примерно одинаковые. Только масштаб разный."(с). 1. Снимок из архива НАСА. 2. Астероид Оумуамуа. 3. Реконструкция этих загадочных объектов. "Фобос был искусственно построен и выведен на марсианскую орбиту…как, кем? Данные показывают, Фобос не является естественным. В настоящее время нет достаточной информации, чтобы обнаружить, чем именно являются марсианские луны, но есть несколько интригующих предположений. 1. Это гигантский космический корабль мог быть построен как орбитальная станция или космическая обсерватория. 2. Это сгенерированный корабль, который прибыл из другой звездной системы и был помещен в парковочную орбиту вокруг Марса."(с). К сему : О Марсе и о астероиде Оумуамуа и ВПП на Земле см. посты в начале данной темы... К сему : Ну, а проектов создания основе астероидов разных астроинженерных объектов различного назначения существует великое множество ! От мирных научно-производственных баз до космических крепостей...  |
| Книгочей |
дата: Ну, а проектов создания основе астероидов разных астроинженерных объектов различного назначения существует великое множество ! От мирных научно-производственных баз до космических крепостей. Ученые показали, как Фобос превратился в «Звезду смерти» : "Ученые из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса показали в интернете ролик, который наглядно демонстрирует, как Фобос превратился в «Звезду смерти». Предположительно, кратер образовался в результате столкновения с астероидом около миллиона лет назад, что практически разрушило спутник..." + ВИДЕО - http://earth-chronicles.ru/news/2016-10-13-97081  К сему : При этом, "заново обработанные данные станции Mars Global Surveyor дали новые аргументы в поддержку гипотезы о том, что Фобос когда-то был частью Красной планеты..." - https://naked-science.ru/article/sci/fobos-...roidom-oblomkom P.S. Странно это... |
| Книгочей |
дата: Cтранно это... Марса АМС достигают, марсоходы успешно на нём работают, а вот КА предназначенные для исследования его спутников преследут неудачи : "..1 сентября 1988 года — потеря связи с АМС «Фобос-1». Причина — ошибочная команда с Земли, в результате которой возникло отключение рабочего комплекта исполнительных органов системы ориентации, что привело к полету АМС «Фобос-1» в неориентированном относительно Солнца режиме. Восстановить связь не удалось. 27 марта 1989 года — потеря связи с АМС «Фобос-2». Достоверно причину определить не удалось, предполагается отказ бортового компьютера (ранее неоднократно дававшего сбои). 14 апреля 1989 года — прекращены попытки восстановления связи с АМС «Фобос-2». «Фобос-Грунт» создавался на базе нового унифицированного многоцелевого модуля «Флагман», однако за долгие годы его конструкция неоднократно менялась. В конечном варианте от части задач изучения Фобоса пришлось отказаться, но программа оставалась достаточно обширной. Если бы все пошло как надо, то декабре 2012 года «Фобос-Грунт» вышел бы на ареоцентрическую орбиту наблюдения, затем сблизился бы с Фобосом и в начале весны 2013 года совершил бы посадку на него. После забора образцов должен был стартовать возвращаемый модуль, который вернулся бы на Землю в августе 2014 года. Кроме того, научное оборудование, установленное на «Фобос-Грунте», позволяло определить химический состав поверхности Фобоса и наблюдать процесс его взаимодействия с солнечным ветром, выявлять наличие месторождений и сейсмоактивность. Кроме того, на аппарате стоял спектрометр для продолжения исследований атмосферы Марса, плазменный комплекс, детектор регистрации космической пыли, дозиметр для определения интенсивности космического излучения, ячейка с биологическими образцами и китайский спутник «Инхо-1», призванный изучать марсианскую ионосферу. На первом этапе миссия проходила идеально. Ракета «Зенит-2» вывела «Фобос-Грунт» на опорную орбиту высотой 345 км в апогее, аппарат раскрыл солнечные батареи и сориентировался в пространстве. Над Бразилией планировалось первое включение маршевой двигательной установки, что позволило бы сформировать промежуточную эллиптическую орбиту с апогеем 4162 км. Но уже на третьем витке стало ясно, что произошел какой-то сбой – аппарат остался на опорной орбите. Наземные службы попытались получить с него хоть какую-то информацию, однако ситуация осложнялась тем, что бортовой радиокомплекс был рассчитан на связь с Землей только на отлетной траектории – на опорной орбите передать команду на «Фобос-Грунт» было просто нечем. Хотя руководство Роскосмоса периодически подпитывало надежды «болельщиков» рассказами о том, как специалисты делают все возможное для получения данных с борта аппарата, вскоре стало ясно, что он обречен. Только 24 ноября командой с передатчика австралийской станции Перта удалось заставить «Фобос-Грунт» выдать «аварийный» кадр, который подтверждал, что оборудование исправно и продолжает функционировать в штатном режиме. Однако этого было недостаточно, чтобы заставить аппарат уйти на более высокую орбиту. 15 января 2012 года «Фобос-Грунт» упал в океан, пробыв в космосе два месяца вместо трех лет..."(с). К сему : КА к Марсу запущено было немало, но точных данных до сих пор мало. Или что-то скрывают ? Некоторые кометы и астероиды были успешно изучены, а ведь они блуждающие, но Фобос и Деймос остаются загадками, которые могут таить в себе тайны...  |
| Книгочей |
дата: "Глория - это близнец Земли; Луна - это ядро Фаэтона; Люди - это переселенцы с других планет..." - См. сокращенную версию фильма Рен ТВ из цикла "Секретные Территории". Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-01-2021 - 16:59 |
| Книгочей |
дата:  : "В настоящее время все больше процессов в духовной, культурной, социальной, политической и экономической жизни человечества можно охарактеризовать словами «безумие» и «вырождение». Процесс деградации человечества может стать предпосылкой глобальной катастрофы и вымирания человеческого рода. При быстро растущей численности населения Латинской Америки, Южной Азии и Африки все резче падает качество человека, его духовной, психической, интеллектуальной и физической жизни. Причем этот процесс затронул практически все расы и этносы. Общество потребления разлагает даже реликты первобытных времен, сохранившиеся в отдаленных горах, пустынях и лесах. Кадровые агентства и корпорации все сильнее испытывают дефицит кадров, имеющих соответствующие интеллектуальные и физические возможности. Многие молодые люди предпочитают работу «офисного планктона» вместо технической специальности, хотя зарплата в производящем секторе может быть значительно выше.Современная наука все больше обслуживает деградационные потребности вроде разработки десятков и сотен видов косметики. Уклон в развлекательную сферу заметен невооруженным взглядом. Игровые миры заменяют реальность, превращая человека в придаток разного рода гаджетов-приспособлений. Искусство вырождается. Дегенератов, которым место в специальных лечебных учреждениях, называют «гениями». Искусство уже не возвышает человека, а растлевает его. «Творцы» изощряются в «переосмыслении» классических произведений, что обычно выливается в пошлость, убогость и проецирование эротических комплексов «художников» на публику. Решения мировых политиков недальновидны и разрушительны. Ведущие мировые политики вроде лауреата Нобелевской премии Барака Обамы выглядят недоучками, а то и просто клоунами в дорогих костюмах. Их нельзя сравнивать с такими титанами западной цивилизации, как Уинстон Черчилль или Франклин Делано Рузвельт. Недотягивают они и до политиков вроде Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Качество управления мировыми процессами резко упало." - https://www.liveinternet.ru/tags/%D0%B4%D0%...B5%D0%BA%D0%B0/ |
| Книгочей |
дата: Известно, что всё в мире, так или иначе, взаимосвязано. "В мире", в том смысле, что в Природе, жизни, истории, во Вселенной и, вообще, в Мироздании. В таком случае, должно быть нечто связующее между объектами, субъектами и процессами, о которых речь идёт в ряде тем : "места силы", "аномальными зоны", очаги цивилизации и сопутствующие им артефакты и явления... К сему : Возможно, что это всё объединяют лей-линии : "В этой части «Звезда. Золотое сечение» я затрону такое «псевдонаучное» направление исследований, как лей-линии. Почему псевдонаучное? Потому что согласно официальной науке те же пирамиды это просто гробницы, построенные за несколько десятилетий рабами, которые как «Бурлаки на Волге» тянули на себе все эти многотонные блоки, и более ничего. Разве может быть какая-либо закономерность в расположении гробниц. Я помню, когда на уроках истории нам учитель рассказывал о пирамидах, излагая, разумеется, официальную версию, он улыбался, - он сам не верил в то, что рассказывал. Прошло с тех пор уже почти четверть века, а воз как говориться и ныне там. Так называемая официальная наука упорно закрывает глаза на факты относительно пирамид и других культовых сооружений. Однако когда мы глаза закрываем, мы так сказать «видим» темноту, но это вовсе не означает, что мира вокруг нас нет. Поэтому мне такая наука малоинтересна, я бы скорее её назвал псевдонаукой, как страусы, закопают голову в песок и оттуда излагают свои научные гробничные теории, а бедные учителя потом об этом бреде своим ученикам рассказывают, а ученики этот бред слушают, хотя лучше, пожалуй, в это время любовную записку понравившейся однокласснице написать. А начну я с отрывка из книги «Сэнсэй IV» о местах силы, поскольку лей-линии связывают с местами силы, считается, что эти места (не все) лежат на таких линиях..." - далее, см. в "Места силы. Лей-линии. 3 часть серии "Звезда. Золотое сечение" : https://rgdn.info/mesta_sily._ley-linii |
| Книгочей |
дата: Известно, что всё в мире, так или иначе, взаимосвязано. "В мире", в том смысле, что в Природе, жизни, истории, во Вселенной и, вообще, в Мироздании. В таком случае, должно быть нечто связующее между объектами, субъектами и процессами, о которых речь идёт в ряде тем : "места силы", "аномальными зоны", очаги цивилизации и сопутствующие им артефакты и явления.. Возможно, что это всё объединяют лей-линии...  Но, если лей-линии соединяют всё в некую Систему, то они являются коммуникациями для чего-то. И, скорее всего, для передачи энергии и информации, а возможно, и материи. Но, что тогда будет результирующим фактором и куда направлен вектор этого фактора ? О последнем можно догадаться - этот вектор направлен из Прошлого в Будущее, а возможно, что и наоборот, т.е. это не "дорога с одностороннем движением", а типа прогресса-регресса. И в связи с этим, на ум приходит "стрела Аримана" - "А́нгра-Ма́йнью (А́нхра-Ма́йнью', 'Ангхро-Майнью) в некоторых источниках встречается под именем Ахрима́н, Ариман (древнеперсид. Ahriya mainyus, авестийское añhro-mainyus, то есть «злой дух») — олицетворение зла в маздаизме и более позднем зороастризме; бог тьмы и олицетворение всего дурного, первоисточник зла, противник Ормузда (Ахура Мазды). В древнеперсидских клинообразных письменах носит эпитет duwaista, то есть «ненавистный». Ахриман не обладает самостоятельной творческой силой, как его противник, добрый бог Ормузд (Ахура Мазда), но во всякое чистое и доброе творение Ормузда он может заронить зерно зла. Поэтому он является источником вредных сил природы, болезней, неурожая, творцом ядовитых растений, хищных зверей; к нему вообще сводятся все физические и моральные бедствия. Ему покорны все даевы (дэвы), то есть духи зла, он властелин смерти и мрака и представляется, таким образом, противовесом и вечным врагом Ормузда и его блаженного царства света. Когда наконец Аушедар, Аушедар-Мах и Саошьянт (по зенд. Çaosyans), явившись свету в определённом промежутке времени, победят Ахримана и уничтожат сонмища его демонов, тогда утвердится безраздельное господство Ормузда над всем миром («Зенд-и Вохуман яшт»). - "Википедия". |
| Книгочей |
дата: (Книгочей @ 10-01-2019 - 15:30) Известно, что всё в мире, так или иначе, взаимосвязано. "В мире", в том смысле, что в Природе, жизни, истории, во Вселенной и, вообще, в Мироздании. В таком случае, должно быть нечто связующее между объектами, субъектами и процессами, о которых речь идёт в ряде тем : "места силы", "аномальными зоны", очаги цивилизации и сопутствующие им артефакты и явления.. Возможно, что это всё объединяют лей-линии... Но, если лей-линии соединяют всё в некую Систему, то они являются коммуникациями для чего-то. И, скорее всего, для передачи энергии и информации, а возможно, и материи. Но, что тогда будет результирующим фактором и куда направлен вектор этого фактора ? О последнем можно догадаться - этот вектор направлен из Прошлого в Будущее, а возможно, что и наоборот, т.е. это не "дорога с одностороннем движением", а типа прогресса-регресса. И в связи с этим, на ум приходит "стрела Аримана" - "А́нгра-Ма́йнью (А́нхра-Ма́йнью', 'Ангхро-Майнью) в некоторых источниках встречается под именем Ахрима́н, Ариман (древнеперсид. Ahriya mainyus, авестийское añhro-mainyus, то есть «злой дух») — олицетворение зла в маздаизме и более позднем зороастризме; бог тьмы и олицетворение всего дурного, первоисточник зла, противник Ормузда (Ахура Мазды). В древнеперсидских клинообразных письменах носит эпитет duwaista, то есть «ненавистный». Ахриман не обладает самостоятельной творческой силой, как его противник, добрый бог Ормузд (Ахура Мазда), но во всякое чистое и доброе творение Ормузда он может заронить зерно зла. Поэтому он является источником вредных сил природы, болезней, неурожая, творцом ядовитых растений, хищных зверей; к нему вообще сводятся все физические и моральные бедствия. Ему покорны все даевы (дэвы), то есть духи зла, он властелин смерти и мрака и представляется, таким образом, противовесом и вечным врагом Ормузда и его блаженного царства света. Когда наконец Аушедар, Аушедар-Мах и Саошьянт (по зенд. Çaosyans), явившись свету в определённом промежутке времени, победят Ахримана и уничтожат сонмища его демонов, тогда утвердится безраздельное господство Ормузда над всем миром («Зенд-и Вохуман яшт»). - "Википедия". К сему : Кстати, есть изображение стрел на стене Спасо-Преображенского монастыря в Ярославле, которое может иметь и некий скрытый, потаённый смысл.  |
Железнорожденный из замка Пайк |
дата:  Что это? есть предположение, что сие чудо советский послевоенный проект монитора |
Мавзон |
дата: Скорее, из области Альтернативы. Какой ГК, по Вашему мнению, тут предполагается? |
| Железнорожденный из замка Пайк |
дата: (Мавзон @ 12-02-2019 - 17:36) Скорее, из области Альтернативы. Какой ГК, по Вашему мнению, тут предполагается? орудие Б-37 в 406мм |
| Мавзон |
дата: Создав за много лет один - единственный экспериментальный экземпляр Б-37, руководство ВМФ все же осознало две вещи - решать сложные технологические задачи в массовом производстве - это не на парадах маршировать. С Большим Флотом лучше не позориться, а то опять какие - нибудь япошки оверкиль устроят. Так что калибры выше 152 мм - отставить. |
| Мавзон |
дата: Вот, кстати, как выглядит этот единственный прототип Б-37. С "Дорой" можете сравнить при желании...  |
| Железнорожденный из замка Пайк |
дата: (Мавзон @ 12-02-2019 - 20:16) <q>Создав за много лет один - единственный экспериментальный экземпляр Б-37, руководство ВМФ все же осознало две вещи - решать сложные технологические задачи в массовом производстве - это не на парадах маршировать. С Большим Флотом лучше не позориться, а то опять какие - нибудь япошки оверкиль устроят. Так что калибры выше 152 мм - отставить.</q> Ну почему же, в СССР были 203мм гаубицы. были проекты с 220 мм стволами. 180мм стволов было много во флоте. Я уже молчу про всякие Кронштадты и Сталинграды 406-мм/50 пушка Б-37 в одноствольной полигонной установке МП-10 на Научно-испытательном морском артиллерийском полигоне (НИМАП), 1940 год.  Калибр, мм 406,4 Длина ствола, мм/калибров 20 720 / 50 Длина канала ствола, мм 19 857 |
| Мавзон |
дата: Полигон этот рядом с моим домом... Там до сих пор ржавеет единственная советская 16-дюймовка. Кронштадты и Сталинграды сохранили артиллерию, произведенную еще во времена РИ, 180 мм морские имели ресурс в 100 выстрелов на ствол... А с одним из создателей 203 мм "Пиона" я знаком лично. Идея использования тактического ядерного заряда, под которое и проектировалась САУ, давно не актуальна. |
| Железнорожденный из замка Пайк |
дата: (Мавзон @ 13-02-2019 - 18:17) <q>Полигон этот рядом с моим домом... Там до сих пор ржавеет единственная советская 16-дюймовка. Кронштадты и Сталинграды сохранили артиллерию, произведенную еще во времена РИ, 180 мм морские имели ресурс в 100 выстрелов на ствол... А с одним из создателей 203 мм "Пиона" я знаком лично. Идея использования тактического ядерного заряда, под которое и проектировалась САУ, давно не актуальна.</q> На Кронштадтах планировали Б-50 -- 305мм в 55 калибров На Сталинграды- совершенно новые СМ 33 --305 мм в 61 калибр были идеи построить 562мм пушку на жд платформе. Кто Вам сказал?  Я говорю про то что и технологии и ресурсы были на любые стволы |
| Мавзон |
дата: Это все планы и проекты, "значительно превосходящие зарубежные образцы", "опережающие свое время", но так и оставшиеся в головах фантазёров из шарашек. В реальности, увы, делали только то, что могли. А могли - не очень, по многим причинам. Поэтому, пока адепты "самого передового в мире учения" грезили, на море воевали и топили друг друга совсем другие линкоры и крейсера. А товарищ Сталин нервно курил трубку в сторонке. Вот реальные орудия 406мм в башенных установках на реальном боевом корабле, построенном во время 2МВ.  Это сообщение отредактировал Мавзон - 14-02-2019 - 17:52 |
| Железнорожденный из замка Пайк |
дата: (Мавзон @ 14-02-2019 - 17:43) <q>Это все планы и проекты, "значительно превосходящие зарубежные образцы", "опережающие свое время", но так и оставшиеся в головах фантазёров из шарашек. В реальности, увы, делали только то, что могли. А могли - не очень, по многим причинам. Поэтому, пока адепты "самого передового в мире учения" грезили, на море воевали и топили друг друга совсем другие линкоры и крейсера. А товарищ Сталин нервно курил трубку в сторонке. Вот реальные орудия 406мм в башенных установках на реальном боевом корабле, построенном во время 2МВ.</q> да, есть правда в Ваших словах. Теоретически все новое должно быть лучше предудущего. )))  Это реальные 460мм стволы заложенные еще до войны))) и что? ствол СМ-33 был в металле. "СС" и прочее были заложены. |
| Мавзон |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 15-02-2019 - 16:33) да, есть правда в Ваших словах. Теоретически все новое должно быть лучше предудущего. ))) Японцы оснащали свои реальные боевые корабли времен 2МВ калибром 460мм, англичане и американцы предпочли 406мм, немцы и итальянцы сочли оптимальным 381мм, причем это все работало, стреляло, топило корабли противника. И только СССР не имел ничего и близко сопоставимого, потому, что от мечталок и хотелок до металла и реала - дистанция огромного размера. Даже партийные сказочники не смогли впоследствие придумать цветастых подвигов для советского флота. |
| Железнорожденный из замка Пайк |
дата: (Мавзон @ 15-02-2019 - 18:11) (Железнорожденный из замка Пайк @ 15-02-2019 - 16:33) да, есть правда в Ваших словах. Теоретически все новое должно быть лучше предудущего. ))) Японцы оснащали свои реальные боевые корабли времен 2МВ калибром 460мм, англичане и американцы предпочли 406мм, немцы и итальянцы сочли оптимальным 381мм, причем это все работало, стреляло, топило корабли противника. И только СССР не имел ничего и близко сопоставимого, потому, что от мечталок и хотелок до металла и реала - дистанция огромного размера. Даже партийные сказочники не смогли впоследствие придумать цветастых подвигов для советского флота. Есть правда в Ваших словах. не спорю. но и совсем плохо , как ві описіваете не біло. біли заложені советские союзы, были проекты 406мм стволов( 2 в металле) и тд |
5 Пользователей читают эту тему
Страницы:
(45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... Наверх ↑
"Эврика!"
"Гипотезы, версии, предположения, догадки."
| Рекомендуем почитать также топики: · Шанс, который упустила Испания. · Древние дороги : · "Звезда и смерть маршала Линь Бяо". · "Тот, кто не стрелял..." · "Фарфоровый "Титаник". |
Рекомендуем почитать также группы: · Бисексуалы и бисексуалки · Met-Art & MetModels · Группа любителей ношеных трусиков · Даосские секс-техники · Шёлковые комбинации |
Армейские истории и приключения
- Владелец группы
SEXogALLik- Главная страница
- Тем: 1
- Сообщений: 6
- Фото: 0
- Видео: 0
- Участников: 5
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 786