Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 08-10-2021 - 19:31) Кажется, что уже всю Мировую Историю попытались изменить... ![]() ![]() ![]() ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 06-10-2021 - 19:45) Великобритания - "владычица морей", которая не имела сильной армии могла заключить альянс с Германией, а не с Японией... Идея англо-германского союза была выдвинута еще в 1898 году английским министром колоний Джозефом Чемберленом после того как Англии не удалось достигнуть соглашения Россией по делам Ближнего и Дальнего востока и вновь обострилась англо-французская борьба за долину Нила. Германское правительство попыталось использовать предложение Чемберлена чтобы шантажировать Россию, а затем потребовало от Англии колониальных уступок, обещая со своей стороны отказаться от поддержки Трансвааля (см. прим. к стр 102.). В результате этого в августе 1898 года было заключено англо-германское соглашение о разделе португальских колоний в Африке. Однако соглашение осталось на бумаге, а до заключения союза дело так и не дошло, ибо устранить противоречия между империалистами Англии и Германии оказалось невозможно. Попытка Д. Чемберлена вновь выдвинуть идею союза с Германией в 1901 г также не имела успеха. |
Книгочей![]() |
дата: ![]() Война могла быть другой: неизвестные самолёты конструктора Поликарпова: "Как насчёт изменить ход истории? Давайте представим, что во время Великой Отечественной в воздухе господствовали бы другие самолёты — например, машины Поликарпова, короля истребителей. Сценарий войны мог радикально измениться..." - далее: http://alternathistory.com/voina-mogla-byt...ra-polikarpova/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 08-10-2021 - 00:59) Про англичан и прочих иноземцев - это хорошо, но надобно и про россиян! Тем более, издавно и доныне "переигрывают" многие события... Вот, один, но характерный пример - Была ли бы сегодня на карте Финляндия, если бы не помощь России? От добра добра не ищут: "Давайте разберёмся в деликатном вопросе: Была бы Финляндия свободным государством, если бы не Россия? Легко ли финнам жилось в "тюрьме народов"? В заключении статьи узнаем, как нас за это отблагодарили финны! Финляндия в Средние века была лакомым куском: Карелию и Восточную часть "крышевала" Новгородская республика, а на остальную часть территории зарились шведы. С XII века в результате трёх шведских Крестовых походов были подчинены все финские племена. Языческое население крестили в католическую веру. После Реформации распространилось лютеранство. ![]() Карта Скандинавии Олафа Магнуса 1539 год. Швед отразил на карте угрозу, исходящую из земель Московии. Шведское королевство занялось активной колонизацией Suomi (Суоми): началось переселение на новообретённые земли крестьян, чиновников, купцов, духовенства. Шведским дворянам нарезались приличных размеров земельные наделы. Шведы, являясь нацменьшинством, управляли территорией вплоть до начала 19 века. Статус финского языка был низведён до языка крестьян, которые, кстати, до 17 века не имели алфавита и письменности. Государственным языком был шведский: делопроизводство, образование и т.д. Финская культура оставалась в глубоком андеграунде! Кругом шведские обычаи и доминирование "титульной" нации. Есть версия, что финны могли перестать существовать, как этнос, после такой культурно-административной ассимиляции. О государственности, естественно, речь вообще не шла."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-10-2021 - 09:39) Давайте разберёмся в деликатном вопросе: Была бы Финляндия свободным государством, если бы не Россия? "Луч надежды в "тёмном шведском царстве" появился в 1713 году, когда в результате очередного этапа Северной Войны, "петровские" войска взяли под полный контроль практически всю территорию Финляндии. Колосс шведского могущества пошатнулся. Войска России оставались на территории Финляндии 8 лет, после чего, по условиям Ништадского мирного договора 1721 года, вынуждены были вернуть Швеции эти земли. Швеция окончательно перестала быть значимой военно-политической силой после конфликта 1808-1809 года (последней русско-шведской войне). В результате молниеносной (10—19 марта 1809 года) Аландской экспедиции, русские войска совершили знаменитый переход по льду (в сильный мороз и пургу) Ботнического залива, овладели укрепленными островами Аландского архипелага и, преследуя врага, остановились в 80 км от Стокгольма. Командовал этой операцией - Пётр Иванович Багратион. Барклай де Толли параллельно действовал на севере, захватывая Умео. Шведы от такой военной дерзости поникли, как первоцвет в стакане, и спешно заключили Фридрихсгамский мирный договор, по которому Финляндия и Аландские острова отходили к России. ![]() Вот так Финляндия стала Великим княжеством Финляндским!"(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-10-2021 - 09:44) Финляндия стала Великим княжеством Финляндским.Копия монаршего указа о присоединении Финляндии к России. Оригинал сгорел в Тарту: ![]() К сему: И как можно удостовериться в том, что это не подделка? И вообще, что это не фальшивка и ИМЕННО такой указ в действительности был... Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-10-2021 - 16:10 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-10-2021 - 09:39) Была ли бы сегодня на карте Финляндия, если бы не помощь России? От добра добра не ищут: "1714 год Гангутское сражение. Россия впервые одержала сокрушительную победу над шведским флотом."(с) Насчёт ВПЕРВЫЕ и СОКРУШИТЕЛЬНУЮ - это не так! 1.) "Осенью 1706 года русские войска приступили к осаде Выборга, служившего шведам опорной базой для действий против Петербурга. На транспортных судах шведы подбрасывали выборгскому гарнизону пополнение людьми, боеприпасы, продовольствие. Русские задумали перехватить хотя бы одно судно – нужен был «язык». скрытый текст скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-10-2021 - 09:39) Была ли бы сегодня на карте Финляндия, если бы не помощь России? От добра добра не ищут: "Давайте разберёмся в деликатном вопросе: Была бы Финляндия свободным государством, если бы не Россия? Легко ли финнам жилось в "тюрьме народов"? В заключении статьи узнаем, как нас за это отблагодарили финны!": https://zen.yandex.ru/media/paganel/byla-li...c03312b878b О том как жилось финнам в составе Российской империи и почему они, как и другие зависимые страны, хотели избавиться от гнёта колонизаторов и желали быть суверенными, очень хорошо показано в романе "Капитальный ремонт" Леонида Соболева! К сему: И не этими вопросами надо задаваться российским квасным патриотам, а почему присоединить и просто советизировать Суоми не удалось даже Сталину! К сему: И вообще, Россия без иностранной помощи не смогла бы не только присоединить Финляндию, но и даже "прорубить окно в Европу"! О чем есть инфа в теме "Как пали сильные: русско-шведская война." Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-10-2021 - 10:12 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 07-10-2021 - 14:11) В фантастических произведениях часто рассматривается вопрос что могло быть если бы та или иная важная персона погибла раньше, чем в действительности и как это могло отразится на реальном ходе истории. Например, если бы убили Адольфа Гитлера.... ..Если не считать многих покушений, в результате которых Гитлер был бы если не убит, то искалечен настолько что не смог бы сыграть той роли в истории, какую он сыграл в действительности. Но в реальности был момент, когда история могла пойти по другому пути: "Трагедия сентября 1938 года заключается в том, что в этот момент история, казалось, еще могла бы пойти по другому пути. Гитлер на этот момент был фактически одинок в своих намерениях развязать войну. Критически настроенные по отношению к "фюреру" военные и высокопоставленные чиновники пытались "подружиться" с бывшими социал-демократическими политиками и обсуждали план создания нового правительства. Секретный отряд был готов пойти на штурм рейхсканцелярии в случае объявления Гитлером войны."(с) Источник: https://www.dw.com/ru/vtoraja-mirovaja-vojn...alos/a-17889147 Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-10-2021 - 12:22 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-10-2021 - 12:16) (Книгочей @ 07-10-2021 - 14:11) В фантастических произведениях часто рассматривается вопрос что могло быть если бы та или иная важная персона погибла раньше, чем в действительности и как это могло отразится на реальном ходе истории. Например, если бы убили Адольфа Гитлера.... ..Если не считать многих покушений, в результате которых Гитлер был бы сли не убит, то искалечен настолько, что не смог бы сыграть той роли в истории, какую он сыграл в действительности. См. тему Устранить Гитлера...: "Почему не ликвидировали фюрера?". К сему: Впрочем, как известно "незаменимых людей нет". Так что, и на место Гитлера нашелся бы подобный человек... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 06-10-2021 - 21:20) ПО ТЕМЕ От 13 Августа 2021 г. Ученый рассказал о том, с чего начнется третья мировая войнаИсточник: https://1prime.ru/News/20210813/834439903.html Названа цель № 1 Третьей мировой войны: "Небольшой остров Шемья на Аляске может стать первоочередной целью в конфликте США с равным по силе противником - таким, как Китай и Россия. На днях американские силы специальных операций провели тренировку по защите острова. Хотя в случае начала Третьей мировой спецназ вряд ли поможет.": https://vpk.name/news/551120_nazvana_cel_1_...ovoi_voiny.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 07-10-2021 - 04:52) (Книгочей @ 06-10-2021 - 21:20) Холмс предупредил, что Россия и Китай способны использовать неядерные стратегии и технологии для нанесения удара по Японии, а США на это не успеют среагировать. The National Interest (США): Америка не сможет одновременно противостоять Китаю и России в войне: "США не могут победить в военном конфликте на два фронта с Россией и Китаем. При текущем бюджетном дефиците военные возможности Америки недостаточны. Американским стратегам нужно исходить из возможности поражения США. Автор полагает, что им нужно исключить одновременную войну с Китаем и Россией политическими методами."(с) - https://inosmi.ru/politic/20211006/250642057.html Мировая война 2030-х. К чему нам готовиться и какой будет роль ВМФ: "Какой будет предстоящая война и будет ли вообще? И нужен ли нам в ней будет флот? Без хотя бы примерно определённого облика конфликта будущего очень трудно построить эффективные силы, способные этот конфликт победоносно разрешить. Конечно, спектр угроз ближайшего будущего для России очень широк. Однако, если подготовиться к самым плохим вариантам, то конфликты меньшей сложности и интенсивности будет вести намного проще. Какой будет следующая большая война, к которой мы должны быть готовы? Ответ – она будет морской и ядерной. Всё в мире идёт именно к этому.": https://topwar.ru/188141-mirovaja-vojna-203...Fzen.yandex.com |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 07-10-2021 - 15:04) "..Шесть раз устремлялись торпедоносцы и бомбардировщики на японские корабли. Десять торпед и 16 бомб настигли "Мусаси". После четырехчасовой агонии он опрокинулся и пошел на дно. "Ямато", хотя и пораженный бомбами, сохранил ход в 26 узлов. Наутро впервые за всю войну заговорили его орудия, круша американские эскортные авианосцы и эсминцы. Канонада длилась два с половиной часа. Потом Курита прекратил преследование и повел свою эскадру назад..."(с) Почему японский адмирал Курита приказал отходить, а вернее, отступать, если не была выполнена не только боевая задача, которая стояла перед его Центральным соединением, но не были достигнута цель всей операции? Почему японские линкоры стреляли бронебойными снарядами по тихоходным американским конвойным авианосцам, вместо того чтобы использовать фугасные? Ведь, на борту линкоров и крейсеров имелись разведывательные самолеты в немалом числе. Не считая подлодок, которые тоже имели свои самолеты... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-10-2021 - 20:44) (Книгочей @ 07-10-2021 - 15:04) "..Шесть раз устремлялись торпедоносцы и бомбардировщики на японские корабли. Десять торпед и 16 бомб настигли "Мусаси". После четырехчасовой агонии он опрокинулся и пошел на дно. "Ямато", хотя и пораженный бомбами, сохранил ход в 26 узлов. Наутро впервые за всю войну заговорили его орудия, круша американские эскортные авианосцы и эсминцы. Канонада длилась два с половиной часа. Потом Курита прекратил преследование и повел свою эскадру назад..."(с) Почему японский адмирал Курита приказал отходить, а вернее, отступать, если не была выполнена не только боевая задача, которая стояла перед его Центральным соединением, но не были достигнута цель всей операции? Почему японские линкоры стреляли бронебойными снарядами по тихоходным американским конвойным авианосцам, вместо того чтобы использовать фугасные? Ведь, на борту линкоров и крейсеров имелись разведывательные самолеты в немалом числе. Не считая подлодок, которые тоже имели свои самолеты... И что могло быть ЕСЛИ БЫ Курита не отступил: "24 октября американский адмирал Хэлси отдаёт приказ: Оперативное соединение 34 прикрывает пролив а оперативное соединение 38 идёт на север — навстречу японским авианосцам. В это же время Центральное соединение адмирала Такэо Куриты ( линкоры «Ямато» и «Нагато», 2 линейных крейсера, 6 тяжелых крейсеров, 2 легких крейсера и 13 эсминцев) двигалось курсом на пролив Сан — Бернардино. У американцев численное преимущество ( ОС 34 имело в своём составе 6 новейших быстроходных линкоров, 2 тяжёлых и 5 легких крейсеров, и 7 эсминцев) к тому же у них было технологическое преимущество: радары. Ночью с 24 на 25 октября американцы засекли корабли Куриты и начали сближение. Выйдя на дальность стрельбы, линкоры открыли огонь. Параллельно была отправлена радиограмма командующему 7 флотом адмиралу Кинкейду с целью предупредить того о появлении японцев в проливе Сан — Бернардино.Но Кинкейд не мог ничем помочь. Его линкоры были слишком далеко и им нужно было пополнить боекомплект, а ночные посадки на авианосец в то время были слишком рискованными Тем временем Курита был очень удивлён. По данным разведки 3 флот пошёл на север. Оба соединения распались. Американские линкоры типа «Айова», крейсера и эсминцы вырвались вперёд как и крейсера (в том числе и линейные) японцев. Американский огонь с применением радаров был очень точным в отличие от японского. Огонь линкоров «Айова» и «Нью Джерси» сконцентрировался на «Ямато». Новейшие корабли американцев имели превосходство не только в точности но и по забрасываемой массе. Японские крейсера и эсминцы открыли огонь 610-мм торпедами оставив «Нью Джерси» без носа и потопив легкий крейсер и 2 эсминца. «Нагато» погиб смертью храбрых — один против двоих. Погребальный столб пламени взвился там где только что был первый японский линкор с 16» артиллерией. Пока «Ямато» рвал когти, «Конго» и «Харуна» в сопровождении крейсеров налетели на эсминцы и крейсера янки в сопровождении линкора типа «Саут Дакота». Их удалось остановить, но большой ценой: оба тяжёлых крейсера американцев пошли на дно прихватив с собой «Харуну» и два тяжёлых крейсера джапов. Все это время оперативная группа 77.4.1 двигалась к проливу Сан — Бернардино с тем что бы с утра атаковать противника. «Ямато» разворотили всю среднюю часть корпуса и у него заклинило одну из башен ГК. Но его оба его визави так же были повреждены. «Нью Джерси» вышел из боя его место заняли 2 других американца. «Конго» превратился в полыхающую развалину. Но уцелевшие японские крейсера прорвали бы оборону на рассвете если бы не пикировщики с эскортных авианосцев 7 флота. Его же торпедоносцы обрушились на «Ямато» который вскоре постигла та же участь что и «Нагато». Остатки японского соединения начали отступать. Битва в заливе Лейте была последней битвой линкоров крупнейшей морской битвой в истории и последней крупной операцией японского ВМФ. Потери: Японцы: линкоры «Ямато» и «Нагато», линейные крейсера «Конго» и «Харуна», 3 тяжёлых крейсера 1 лёгкий крейсер и 5 эсминцев Американцы: 2 тяжёлых, 3 легких крейсера и 5 эсминцев."(с) - http://alternathistory.com/bitva-v-prolive...v-zalive-lejte/ |
Книгочей![]() |
дата: Сражение у атолла Мидуэй могло состояться РАНЬШЕ. И тогда оно называлось бы сражением за атолл Уэйк... К сему: "В 06:52 по Уэйку (10:32 22 декабря по Гавайям) коммандер Каннингэм отправил в Пёрл-Харбор последнее донесение: «Враг высадился на остров. Прибыло несколько судов и транспорт. Два эсминца сели на мель». Примерно в это же время адмирал Пай принял окончательное решение. Он предпочёл не рисковать, ввязываясь в бой с вражеским флотом в 2000 милях от Пёрл-Харбора. 11-е и 14-е оперативные соединения были отозваны назад, 8-е оперативное соединение получило приказ прикрыть отход. Согласно легенде, адмирал Флетчер на мостике «Саратоги», получив приказ на отход, в гневе сорвал с головы шляпу и швырнул её на палубу. Битва авианосцев, которая могла стать первой на Тихом океане, не состоялась." Источник: https://warspot.ru/20719-porazhenie-ne-smyvshee-pobedu ![]() Схема мневрирование американских и японских соединений вокруг Уэйка 21-24 декабря 1941 года. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-11-2021 - 02:44) Источник: https://warspot.ru/20719-porazhenie-ne-smyvshee-pobedu ![]() Поражение, не смывшее победу: "23 декабря 1941 года состоялось второе сражение за атолл Уэйк — оно длилось шесть часов и закончилось победой японцев. Американский гарнизон капитулировал, остров был захвачен и оставался под японской оккупацией до сентября 1945 года. Впрочем, эта победа не принесла японскому флоту никакой славы."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-11-2021 - 03:05 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-11-2021 - 02:46) 23 декабря 1941 года состоялось второе сражение за атолл Уэйк — оно длилось шесть часов и закончилось победой японцев. ![]() Первая неудача Императорского флота: "Попытка высадки на остров Уэйк 11 декабря 1941 года стала первым поражением японского флота во Второй мировой. Уже на третий день войны отлаженный механизм японского наступления дал сбой. Оборона маленького атолла в самом центре Тихого океана оказалась первым из тех «камешков», которые, в конце концов, вывели этот механизм из строя."(с) - https://warspot.ru/20643-pervaya-neudacha-i...atorskogo-flota Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-11-2021 - 03:06 |
Книгочей![]() |
дата: "Остров Уэйк является одним из необитаемых атоллов Тихого океана. Он представляет собой затопленную вершину вулкана и находится в 450 милях от ближайшей земли. Атолл состоит из трех низких островов (Уилкс, Уэйк и Пили), расположенных под углом — в виде большого пальца и искривленного указательного пальца, вытянутого на север. От ногтя большого пальца на котором расположен мыс Токи, до противоположного конца Уэйка — 13 500 ярдов по прямой. Периметр по морю вокруг внешней стороны рифа атолла, меньше, чем 20 морских миль. Лагуна, наполненная множеством коралловых наслоений, почти недоступна; у нее имеется только один вход через канал шириной 50 ярдов между островами Уилкс и Уэйк, причем потребовалось бы углубить фарватер, прежде чем небольшие корабли смогли бы войти в него. Дожди в этом районе бывают редко, весенней свежей воды нет; поверхность покрыта кустарником из растений, похожих на магнолию, достигающих высоты всего 10 футов. Волны Тихого океана непрерывно разбиваются о рифы, окаймляющие берега острова, смывают белый песок побережья и коралловые утесы. Над рифами слышны крики морских птиц. На острове Уэйк с незапамятных времен водится множество земляных крабов и крыс особой породы. В течение многих лет этот атолл не играл никакой роли. Время от времени к берегу подходили шлюпки застигнутых штилем парусников, они безуспешно пытались найти на острове пищу и пресную воду. Вездесущие японцы, случайно узнав об атолле, стали убивать морских птиц, населяющих остров, и собирать их пух. В связи с отдаленностью острова торговля развиваться не могла и островом никто не интересовался, пока люди не овладели воздухом. Остров ожил. Он представлял собой идеальный аэродром, расположенный в 1025 милях от Мидуэя, в 1300 от Гуама. С другой стороны, остров находился всего в 450 милях от Бикини, в 764 милях от острова Маркус и в 620 милях от Рой и Намюр — островов атолла Кваджалейн, основной базы японцев в группе Мандатных островов. Здесь было не существующее, но желанное звено оси, проходящей с востока на запад (Сан-Франциско — Перл-Харбор — Гуам — Манила) для ведения американских морских и воздушных операций. Для японских сил этот пункт был особенно удобен для ведения операций вдоль северо-западной — юго-восточной оси (Токио — Иводзима — Маркус — Вотье — Мили). В конце 1939 г. Уэйк, так же как Гуам и Мидуэй, приказами президента были переданы в ведение военно-морского флота."(с) Далее и подробно: http://militera.lib.ru/h/morison_s1/10.html ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-11-2021 - 02:55 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-11-2021 - 02:44) Если бы в сражении у атолла Мидуэй победили японцы... ![]() ВЫИГРАТЬ МИДУЭЙ: ЧЕМ МОГЛА ОБЕРНУТЬСЯ ПОБЕДА ЯПОНЦЕВ?: "Любители истории часто задаются вопросом: «что бы было, если?..» Иногда ответить на него невероятно сложно, иногда — просто. Что, если бы в битве у атолла Мидуэй победу одержали не американцы, а японцы? Какие последствия это бы принесло?" Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2018/06/08/vyigrat-midue...obeda-yapontsev |
Книгочей![]() |
дата: Почему ВАРИАТИВНАЯ, а не альтернативная? ![]() "Виртуальная история. На пути к “хаотической” теории прошлого" "История… представляет собой непреходящий, неостановимый хаос бытия, в котором бесконечное число элементов образует форму за формой. И этот хаос… историку предстоит описать и проанализировать с помощью науки!" - Томас Карлейль. "Исключительного прошлого не существует… Существует бесконечное количество прошлых, каждое из которых в равной степени состоятельно… И в каждый момент времени, каким бы кратким он ни казался, цепь событий раздваивается, подобно ветви дерева, на которой появляются новые побеги." - Андре Моруа. "Непреходящее достижение исторической науки заключается в историческом осознании – интуитивном понимании – того, как на самом деле ничего не происходит." - Льюис Нэмир. "Историк должен… постоянно помещать себя в тот момент прошлого, в котором известные факторы допускают различные варианты развития событий. Если он говорит о битве при Саламине, должно казаться, словно персы еще могут победить; если он говорит о Брюмерском перевороте, должно оставаться непонятным, не выгонят ли с позором Бонапарта." - Йохан Хёйзинга. "Что, если бы не случилось Английской революции? Что, если бы не произошло Войны за независимость США? Что, если бы Ирландию не разделили на две части? Что, если бы Великобритания не вступила в Первую мировую войну? Что, если бы Гитлер осуществил вторжение в Британию? Что, если бы он победил Советский Союз? Что, если бы русские выиграли холодную войну? Что, если бы Кеннеди остался жив? Что, если бы не появился Горбачев?": https://www.litres.ru/niall-ferguson/virtua.../chitat-onlayn/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-11-2021 - 14:48) Почему ВАРИАТИВНАЯ, а не альтернативная? Если бы кто-то из исторически значимых персон не родился бы, то ничего кардинально не изменилось, т.к. незаменимых людей нет и всегда есть те, кто им подобен. И события, особенно, масштабные, не могут не произойти, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, потому что предопределены всем ходом предыдущих. И поэтому, надо говорить не о альтернативе, а о вариативности. |
Книгочей![]() |
дата: Неизвестное оружие: Чем могли бы воевать советские солдаты в 1941 году: "Военные историки и аналитики не раз, и не два описывали различные альтернативные варианты развития событий перед Великой отечественной войной и сразу после ее начала. Эти сценарии могли бы серьезно изменить ход войны или завершить ее значительно быстрее. Сослагательного наклонения история, как известно, не знает, но обозреватель M24.ru Алексей Байков предлагает небольшой обзор оружия, которое реально было разработано в СССР и вполне могло хотя бы сократить количество жертв советских солдат, однако так и не было принято на вооружение тогдашним командованием Красной армии. Сегодня прилавки книжных магазинов буквально завалены мусорной литературой на один и тот же сюжет: герой нашего времени, как правило – интересующийся военной историей программист или дизайнер проваливается в прошлое и приносит Сталину на стол чертежи автомата Калашникова, атомной бомбы, танка Т-80 и тому подобного вундерваффе. Германия побеждена за один год, все танцуют. Между тем, никакое, даже самое совершенное оружие, не способно оказать влияние на ход войны, в которой с обеих сторон не на жизнь, а на смерть схватились миллионы солдат, а протяженность фронта исчисляется тысячами километров. И все же, вглядываясь в музейные образцы, в проекты, чертежи и результаты испытаний мы упорно ищем то, что могло бы если и не решить исход, то хотя бы облегчить выполнение боевых задач и спасти многие тысячи жизней. Вот рассказ о трех таких "оружейных альтернативах", не придуманных попаданцами из будущего, а разработанных в СССР накануне войны. Об оружии, которому так и не довелось стать символом Победы." - далее: https://www.m24.ru/articles/oruzhie/22062015/76886 |
Книгочей![]() |
дата: Главный идеолог и претворитель китайских реформ Дэн Сяопин как-то сказал: "Если бы "косыгинские" реформы удались, Китай, возможно, снова бы учился у СССР". |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 19-04-2022 - 06:56) Главный идеолог и претворитель китайских реформ Дэн Сяопин как-то сказал: "Если бы "косыгинские" реформы удались, Китай, возможно, снова бы учился у СССР". Что могло быть если бы президентом РФ стал Юрий Лужков? Или хотя бы был премьер-министром при президенте Владимире Путине? Или президетом или премьером был бы Виктор Черномырдин. А ещё лучше - Евгений Примаков, который даже в должности премьера мог уравновесить Владимира Путина. И тогда всё могло быть иначе, чем в действительности. Или во всяком случае не так как сейчас. К сему: Причём, тандем Путин-Примаков мог эффективно воздействовать на процессы в Украине. Более того, на положение на постсоветском пространстве. И даже на ситуацию в мире... |
Книгочей![]() |
дата: VIP-опрос: что было бы, если Сталин прожил на 10 лет дольше?: "Иосиф Сталин умер 5 марта 1953 года. Время его руководства СССР ознаменовалось жестокими репрессиями. Однако сторонники Сталина утверждают, что он улучшил жизнь людей и поднял экономику страны. Diletant.media спрашивает экспертов, что могло произойти, если бы Иосиф Сталин прожил еще 10 лет."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Олег Будницкий, историк: "Если бы Сталин прожил на 10 лет дольше, то было бы еще хуже. Страна и так находилась в плачевном экономическом состоянии, была конфронтация с окружающим миром. Последние годы жизни Сталина — это очень мрачный период в истории нашей страны. Ничего хорошего СССР не ждало, если бы Сталин оставался у власти еще 10 лет. Его взгляды на то, как должна развиваться страна, были достаточно ясно изложены в работе об экономических проблемах социализма в СССР. То, что перемены назрели, было ясно даже его окружению. Демонтаж сталинской системы произошел не после XX съезда КПСС, как многие думают, а в течение нескольких месяцев после смерти Сталина. Тогда подняли закупочные цены, списали долги, и деревня просто ожила."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Сергей Обухов, член комитета Госдумы от фракции КПРФ: "Сталин много сделал хорошего для нашей страны и еще за 10 лет смог бы продолжить свою политику. Мы помним, что все наработки и концепции, которые были реанимированы, в том числе во времена Брежнева, свое начало имеют в позднем Сталине, включая поправки в Конституцию, идеи о гражданском обществе. История не имеет сослагательного наклонения, но потенциал был большой в тех идеях и предложениях, которые развивались особенно в последние годы жизни Сталина. Их реализовывали кадры, которые воспитал Сталин. Вспомните знаменитые снижения цен при Сталине, при Хрущеве они были запрещены. При Сталине мы имели многоукладную экономику. Политика Хрущева во многом подорвала экономический потенциал страны. Если говорить о современном малом бизнесе, то такую роль играла кооперация при Сталине."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Андрей Зубов, доктор исторических наук: "Началась бы мировая война, если бы Сталин прожил еще 10 лет. Мы находились на грани очередной мировой войны, и Сталин хотел ее начать, об этом свидетельствует ряд архивных документов. Почти не скрывая, он шел на развязывание новой войны, причем ядерной. Внутри страны готовилась новая волна репрессий, и она началась в 1950—1951 годах. Сталин не раз давал знать, что проведет большую чистку в органах власти, поскольку партийный аппарат необходимо подстегнуть. Планировался целый ряд действий репрессивного характера, которые еще больше бы отразились на народах нашей страны. Многие из окружения Сталина потеряли бы головы: Берия, Маленков, Хрущев. Именно поэтому они и вступили в заговор с целью каким-то образом отстранить Сталина от власти. Никто не знает, умер ли он своей смертью. В любом случае, все трепетали, опасаясь, что старый тиран может вновь пролить моря крови внутри СССР и обречь страну на тяжелую и губительную войну."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Лев Пономарев, правозащитник, руководитель движения «За права человека»: "Сталин стал бы совершать действия, категорически неприемлемые с международной точки зрения. Он бы вернулся к жестокому террору 1930-х годов, который невозможно было снова допустить. И страна стала бы публично этому сопротивляться. Всё равно произошло бы оживление общественной деятельности. Есть предположения, что Сталин умер не своей смертью, а его убили. Так или нет, мы не знаем, но если бы Сталин остался у власти еще на 10 лет, то его могли убить. Окружение Сталина было настроено на то, чтобы уходить от репрессий. Берия, Молотов и Маленков хотели освободиться от тяжкого груза террора и уйти от наследия Сталина."(с) Источник: https://diletant.media/articles/26254546/ |
Книгочей![]() |
дата: Альтернативная История — варианты развилок - https://alternathistory.com/alternativnaya-...nty-razvilok-2/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 28-05-2022 - 12:08) Альтернативная История — варианты развилок - https://alternathistory.com/alternativnaya-...nty-razvilok-2/ Если есть такая история, то должны быть и Альтернативные миры - https://alternathistory.com/alternativnye-miry/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 28-05-2022 - 12:10) (Книгочей @ 28-05-2022 - 12:08) Альтернативная История — варианты развилок - https://alternathistory.com/alternativnaya-...nty-razvilok-2/ Если есть такая история, то должны быть и Альтернативные миры - https://alternathistory.com/alternativnye-miry/ И конечно нужны Карты альтернативных миров: "В этом разделе вы найдёте материалы в которых описаны миры которые возникли в результате какой либо исторической развилки. Для наглядности описание этих миров иллюстрированы красочными географическими картами, с несколько иной конфигурацией границ и иными странами чем это было в реальной истории.": https://alternathistory.com/tag/karty-alternativnyh-mirov/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 21:34) Специальная ТЕМА для умственных экспериментов, проверки и самопроверки знаний реальной Истории и способностей к многовариантному анализу действительности и вероятности. ИНТЕРЕСНО Какой была бы современная Россия, если бы Петра I не существовало: "К 350-летию со дня рождения великого реформатора мы решили представить, чего бы лишились без пресловутого окна в Европу. Репа фри, колтуны в бороде и суровые мужские посиделки в клубах — это только вершина айсберга! скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: «Зипанг» — альтернативная история по-японски: "Представление о современной Японии как о феноменально пацифистской безоружной нации широко распространено во всём мире. При этом многие внешние наблюдатели не знают или не замечают, что не столь уж малая часть японского общества разделяет милитаристские взгляды. Ярким воплощением таких убеждений является творчество популярного автора комиксов-манга Кайдзи Кавагути. Наиболее широко известна его попаданческая фантастика о японских военных «Зипанг», но в этой статье мы расскажем и о других работах мастера." - см.: https://warspot.ru/17765-zipang-alternativn...iya-po-yaponski |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 17-06-2022 - 19:11) «Зипанг» — альтернативная история по-японски: "Грандиозная манга «Безмолвный флот» не переводилась с японского языка (из-за размеров и очевидной специфичности темы), однако зарубежная аудитория смогла познакомиться с произведением благодаря экранизации. В 1996-1998 годах по мотивам комикса вышли три серии OVA (Original Video Animation — аниме для продажи на видеокассетах), созданные на студии Sunrise режиссёром Рёсуке Такахаси. Нельзя сказать, что международной публике эта история понравилась так же, как японцам — большой популярности аниме не снискало и стало известно, главным образом, в узких кругах поклонников военно-морской тематики. Впрочем, по мотивам «Безмолвного флота» был снят южнокорейский фильм «Подводная лодка «Фантом» (1999 год), следы сюжета Кавагути можно найти и в американском телесериале «Последний приют» (2012-2013 годы) — технотриллере о взбунтовавшейся команде американской атомной подлодки."(с) |
12 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Вариативная история."
Рекомендуем почитать также топики: · "Очевидное - Невероятное". · "Кого и/или что скрывают водные глубины?" · Асгардия - первая страна в космосе. · Почему ледокол, а не "ледодав"? · "Вспомнить всё." |
Рекомендуем почитать также группы: · Любителе длинного клитора · Lift and Carry F/F · Клуб любителей небритого женского тела · красота нейлона на женских ножках · Знакомства для секса |
Армейские истории и приключения
- Владелец группы
SEXogALLik
- Главная страница
- Тем: 1
- Сообщений: 6
- Фото: 0
- Видео: 0
- Участников: 5
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 1241