"Белые пятна и чёрные дыры в истории." -> "Эврика!" -> Страница 32

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Книгочей	дата: 29-03-2024 - 04:07 (Книгочей @ 29-03-2024 - 03:56) Убийство 28 июня 1914 года наследника австрийского императорского трона и венгерской короны эрцгерцога Франца Фердинанда, который, кстати, являлся последовательным апологетом наращивания морской мощи монархии Габсбургов, повлекло за собой европейский политический кризис. Спустя два месяца он привел к развязыванию войны, не имевшей в предшествовавшей мировой истории аналогов по размаху борьбы и масштабам последствий."В первых числах августа 1914 года на телеграфных станциях мира, связанных единой системой электрических кабелей, засверкала маленькая зеленая искорка бедствия. Непрерывно звякали электрические звонки, стучали аппараты Морзе, разнося зловещую весть: война объявлена. И лишь в результате драматического разворота событий британский флот пополнился линкорами, которые с самого начала не удовлетворяли требованиям адмиралтейства. Это были корабли, строившиеся частными фирмами Англии для других стран и конфискованные правительством в связи с объявлением войны. Не удовлетворившись покупкой в Германии двух старых линейных кораблей и четырех новых эскадренных миноносцев, в июне 1911 года Порта заключила с английской фирмой «Виккерс» контракт на строительство дредноута «Мехмед Решад V» (на стапеле переименован в «Решадие»), а через несколько месяцев фирме «Армстронг» был заказан второй однотипный линкор — «Решад и Хамисс». Эти корабли, прототипом которых послужили английские сверхдредноуты типа «Король Георг V», по некоторым тактико-техническим элементам превосходили строящиеся в Николаеве линкоры типа «Императрица Мария». Ситуация еще более осложнилась, когда воинственные младотурки перекупили бразильский линкор «Рио-де-Жанейро», строящийся на верфи Армстронга в Ньюкасле. В январе 1914 года корабль стал собственностью Турции, получив название «Султан Осман I».Война расстроила и сделку на постройку линкора "Рио де Жанейро", в результате чего британский флот пополнился линейным кораблем "Эджинкорт" - самым длинным из всех английских дредноутов первой мировой войны. Уступая другим кораблям этого класса в бронировании и дальности плавания, "Эджинкорт" с его 14 305-мм пушками в семи двухорудийных башнях заслужил одобрение артиллерийских офицеров мощью своего залпа. Одновременно с "Эджинкортом" был конфискован дредноут "Альмиранте Латторе", построенный по заказу другой латиноамериканской республики - Чили. Переименованный в "Канаду", этот линкор уступал по скорости лишь линкорам типа "Куин Элизабет". С быстроходностью сочеталась достаточно мощная артиллерия - десять 356-мм орудий в пяти башнях, расположенных в диаметральной плоскости. По мнению англичан, дредноуты, строившиеся по заказам латиноамериканских стран, отличались от британских тем, что у них способность к нападению преобладала над возможностями защиты. Не уступая, а то и превосходя английские по мощи артиллерии, они, как правило, отставали от них в бронировании: максимальная толщина брони - 229 мм."(с) Источник: https://commi.narod.ru/bmc/mk1lk/lk11.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-03-2024 - 04:11
Книгочей	дата: 29-03-2024 - 04:21 (Книгочей @ 29-03-2024 - 03:56) Британцы, и сами стремившиеся всемерно усилить свои морские силы перед лицом германского Флота открытого моря, приняли решение о конфискации турецких линкоров, о чем морской агент в Великобритании флигель-адъютант капитан 1 ранга Н.А.Волков доложил в Петербург уже 4 августа. Удержанный английским правительством «Султан Осман I» вошел в состав 4-й эскадры Гранд-Флита под именем «Эйджинкорт». Та же судьба постигла «Решадие», который превратился в «Эрин» и поступил во 2- ю эскадру. "Турция лихорадочно искала возможность как можно скорее нарастить свои силы на Черном море до того, как в строй вступят русские "императрицы". Полуготовый корабль был закуплен тут же, не дожидаясь достройки. Предполагалось, что дооборудовать его будут сами турки. Они торопились, и торопились явно не зря - в Европе запахло большой войной. Полтысячи моряков в фесках прибыли в Англию принимать "товар" в самом конце июля рокового 1914 года. Отход в Турцию "Султана Османа I" (так назвали корабль в Оттоманской империи) намечался на 3 августа, но - за день до этого, 2 августа, британцы объявили о конфискации корабля. Разгорался мировой конфликт, и владычица морей предпочла одним ударом убить двух зайцев: лишить боевой единицы возможного противника и включить ценный дредноут в состав своего флота. С полным отсутствием такта британцы решили назвать его "Эйджинкорт".(с) Источник: : https://commi.narod.ru/bmc/mk1bs/bs38.htm К сему: Подробнее о всех перепитиях и закулисных интригах, связанных с этими событиями см. Борис Васильевич Козлов "Линейные корабли «Эджинкорт», «Канада» и «Эрин». 1910-1922 гг." - https://coollib.net/b/336734-boris-vasilevi...10-1922-gg/read Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-03-2024 - 04:22
Книгочей	дата: 29-03-2024 - 04:45 (Книгочей @ 29-03-2024 - 03:56) Важно в контексте данной темы, воспрепятствовать появлению в Черном море флотов враждебных государств — Австро-Венгрии и Италии.Предотвращение возможного прорыва австро-венгерского ВМФ в Черное море в период Первой мировой войны: "Тема возможности прорыва австро-венгерского флота в Дарданеллы с целью оказания помощи Турции и изменения в пользу центральных держав баланса сил на Черном море не была закрыта с началом Первой мировой войны, а оставалась актуальной, по крайней мере, еще и в 1916 году. Ниже приведен фрагмент из книги контр-адмирала Вениамина Константиновича Лукина «Записки о боевой деятельности Черноморского флота в период 1914–1918 гг. Часть 2», изданной в санкт-петербургском издательстве «ОСТРОВ» в 2012 году — он служит подтверждением этому тезису. «…Если мы перешли к разговорам и рассуждении о морской силе, то не лишним будет ознакомиться с разными соображениями, высказанными как со стороны России, так и со стороны наших союзников по поводу австрийского флота. Приведем подлинную переписку нашего морского агента, а так для себя только напомним, что появление «Гебена» и легких крейсеров в Черном море командование Черноморским флотом предвидело еще в 1913 году, и наша дипломатия, а потом и флоты союзников в Средиземном море обещали России гарантировать её от такой неприятности, но не смогли, и «Гебен» оказался в Черном море, где по свидетельству одной германской брошюры он рассчитывал чувствовать себя как большая щука в карасином пруду с карасями. Приведем эти документы: скрытый текст Копия письма военно-морского агента в Италии (Беренс Евгений Андреевич (30.10(11. 11).1876, Тифлис, — 7.4.1928, Москва), российский и советский военно-морской деятель. Родился в дворянской семье. Окончил Морской корпус (1895). Участвовал в русско-японской войне на крейсере “Варяг”. В 1910-14 военно-морской агент (атташе) в Германии, в 1915-17 в Италии. С июня 1917 начальник иностранного отдела Морского Генштаба в чине капитана 1-го ранга. После Октябрьской революции перешёл на сторону Советской власти. С ноября 1917 начальник Морского Генштаба, с апреля 1919 командующий морскими силами Республики. В 1920-24 для особо важных поручений при РВС Республики, член советской делегации при заключении мирного договора с Финляндией, затем на Генуэзской и Лозаннской конференциях. С 1924 военно-морской атташе в Великобритании, а с 1925 и во Франции. В 1927 морской эксперт в комиссии по сокращению вооружений (в Женеве).) от 7 (20) апреля 1916 года за № 1741 на имя графа А. П. Капниста (капитан 1 ранга граф Капнист Алексей Павлович в 1916 году пребывал в должности и.о. помощника начальника Генерального морского штаба): «В виду неоднократно появляющихся слухов о намерении австрийского флота попытаться выйти из Адриатического моря с целью прорваться в Дарданеллы, и в виду того, что к этому вопросу у нас относятся с совершенно понятным особым интересом, считаю долгом осветить несколько это дело, принимая во внимание свои личные наблюдения и разговоры, бывшие у меня по этому поводу с высшими начальниками итальянского флота. Получив в свое время из штаба телеграфное предписание выяснить, насколько такой прорыв австрийцев из Адриатики считается итальянскими моряками возможным, я отправился к И. О. начальника здешнего морского генерального штаба контр-адмиралу Пини, который сказал мне следующее: «Итальянский флот делает все возможное, чтобы не допустить австрийцев выйти из Адриатики, но на море всегда возможны случайности: особо темные ночи, туманы и проч., так что точного ручательства за то, что австрийцам не удастся выскочить из Адриатики, быть не может. С другой стороны, если бы это им даже удалось, то в Средиземном море они встретят превосходные англо-французские силы, которые во всяком случае не дадут им совершить беспрепятственно столь долгий путь, как путь в Дарданеллы. Конечно, если итальянцы будут иметь достоверные сведения о намерении австрийцев выйти в море, они непременно усилят бдительность». На мое замечание, что наблюдение за Катаро и вообще за высотами Далмации, со стороны итальянцев, нельзя признать довольно точным, как я имел случай лично убедиться в Бриндизи еще в феврале, адмирал Пини мне ответил, что действительно, воздушная разведка за этими портами сильно хромает, так как пока не хватает ни аппаратов, ни летчиков, но что наблюдение за Полой из Венеции поставлено удовлетворительно, так что о выходе оттуда главных австрийских сил, если бы они пошли прибрежным фарватером к Катаро, итальянский флот узнает своевременно. Что касается самой желательности для австрийцев такой попытки, адмирал Пини высказался совершенно определенно, что он в нее не верит, ибо для австрийцев это было бы самоубийством. «Они прекрасно все понимают, — сказал адмирал, — что выйти из Адриатики им может быть и удастся, но зато они уже никогда в нее не вернуться. Идти же на это, имея впереди лишь такую отдаленную и трудно достижимую базу как Дарданеллы, риск почти безграничный и не оправдываемый обстоятельствами. Да и какая Дарданеллы база, когда и одному «Гебену» вся наличная Турция для этой цели недостаточна, и он не может ни поправить повреждений, ни пополнить в нужном количестве топлива и запасов. Мы считаем, что австрийцы совсем не склонны жертвовать своими судами для интересов Турции, и это не заставят их сделать никакие немцы. Флот слишком дорогая вещь, чтобы ею оказывать такие рискованные любезности, даже союзникам». В заключении адмирал прибавил, что высказывает мне не только личный взгляд, но и мнение своего начальника, то есть морского министра». На это было мною отвечено, что на войне надо рассчитывать всегда на худшее, а потому мы должны считаться с возможностью появления в один прекрасный день австрийских дредноутов в Черном море, если только нет гарантии в абсолютной невозможности такого маневра. Адмирал еще раз подтвердил, что все меры ими будут приняты, и что герцогу Абруцкому посланы указания усилить бдительность. На этом закончился мой первый разговор с этим адмиралом. Как Вам известно, итальянцы затем начали усиленно просить французов прислать им в Валону бригаду дредноутов. Просьба это, несомненно, имела двойную причину: во-первых, итальянцы боялись атаки на Валону со стороны суши и моря одновременно, и хотели быть вполне обеспеченными в превосходстве сил, и, во-вторых, чувствуя недостаточность своей разведки, боялись внезапного появления в южной Адриатике австрийского флота с целью прорыва, осознавая, что их главные силы могут не поспеть из Таранто. Во время моего разговора с адмиралом Пини, бывшим как раз в этот период, он подтвердил мне сказанное уже раньше, прибавив, что пока они не имеют никаких мало-мальски достоверных сведений о приготовлениях австрийцев к выходу. Это было за несколько дней до отъезда адмирала на совещание союзников-адмиралов Средиземного моря на Мальте. Пока происходило это совещание, я был в Таранто, где был очень любезно принят командующим итальянским флотом герцогом Абруцким (принц Луиджи Амедео Савойский (Людвиг Амедей, принц Савойский, полностью: принц Луиджи Амедео Джузеппе Мария Фердинандо Франческо д’Аоста, герцог Абруцци — итал. principe Luigi Amedeo Giuseppe Maria Ferdinando Francesco d`Aosta, duca degli Abruzzi) (1873–1933), итальянский принц Савойской династии, путешественник, адмирал, в годы Первой мировой войны командовал Адриатическим флотом Италии). Он первым завел разговор о положении в Черном море, спрашивал, сколько наших дредноутов готово, и много ли прошло в Черное море неприятельских подводных лодок. На мое замечание, что нас беспокоит возможность появления в этом море австрийских дредноутов, герцог сказал следующее: «Я неоднократно уже слышал о таких разговорах, хотя не имею пока никаких указаний на желание или приготовления австрийцев предпринять что-либо подобное. Лично никогда не поверю, чтобы они решались покинуть Адриатику. Не забывайте, что после войны все мы будем разорены и нам не на что будет строить суда. Австрийцы, несомненно, желают сохранить имеемое, чтобы к концу войны оказаться с целыми и представляющими известную силу судами. Зная, что мы их караулим при выходе из Адриатики, и что Средиземное море во власти англо-французского флота, австрийцы никогда не рискнут идти на верное истребление и потерять на долго, если не навсегда, то положение средиземноморской державы, которое они сейчас занимают. Мы бы очень хотели, чтобы они вышли — это значительно облегчило бы нашу задачу и способствовало нашей цели — остаться полными хозяевами Адриатики. Но, к счастью, они не настолько неразумны, чтобы сами пошли в пасть к союзникам. Если хотите знать мое мнение по интересующему вопросу в кратких словах, то оно таково: выйти могут, но никогда уже не вернутся». По возвращении из Таранто, я узнал решение союзных адмиралов: в случае поступление серьезных известий о намерениях или приготовлениях австрийского флота к выходу, сосредоточить в бухте Аргостоло, на острове Кефалония, союзный отряд линейных кораблей с целью воспрепятствовать австрийцам идти дальше, если они будут выпущены итальянцами из Адриатики. Очевидно, предложение Италии поставить в Валону французские дредноуты, не было удовлетворено, и было заменено выше указанной мерой. Имею основания думать, что вопрос о Валоне отпал потому, что Франция хотела поставить его на почве конвенции и предлагала следующее: так как в конвенции сказано, что по мере переход; итальянского флота в северную часть Адриатики его место займется остальными, подписавшими эту конвенцию, то французы предлагали итальянцам самим перейти в Валону из Таранто и занять их место в этом последнем. Но это была комбинация, на которую Италия не согласилась, попросту замолчав дело. Как бы то ни было, решение союзных адмиралов все-таки улучшило дело, так как создало новое серьезное препятствие на пути австрийцев. Трудно ожидать, чтобы можно было прозевать австрийцев из четырех мест одновременно: из Бриндизи, Таранто, Валоны и Аргостоло. В самом конце марта, когда в итальянском морском генеральном штабе появились агентурные сведения о приготовлениях в австрийских портах к выходу в море (мой рапорт от 7/20 апреля сего года № 1740), я узнал, что из Венеции в Валону переведены три броненосных крейсера. Эта мера, конечно, вызвана все теми же соображениями, то есть устройством завесы и преграды в южной части Адриатики и в прилегающей к ней части Средиземного моря. Фактически, положение сейчас выходит следующее: В Венеции сейчас преимущественно миноносцы и подводные лодки, в Бриндизи — 2-ая эскадра, состоящая из линейных кораблей «Рома», «Наполи», «Реджина-Елена» и «Виктора-Эммануэле», четырех английских легких крейсеров, четырех итальянских, около 25-ти эскадренных миноносцев (половина французских), и около 20-ти подводных лодок (итальянских, французских и английских). В Таранто стоит 1-я эскадра, состоящая из пяти дредноутов (шестой — «Дория» скоро вступает в строй, так как заканчиваются пробы), четырех английских линейных кораблей, итальянского линейного корабля «Реджина Маргерита», около 12-ти эскадренных миноносцев, старых легких крейсеров и нескольких подводных лодок (точного числа не знаю). В Валоне наверное находятся три броненосных крейсера, упомянутые выше, и может быть два из типа «Ферручио» и «Карло Альберто». Это последнее постараюсь проверить. Они были во время эвакуации, теперь же не имею об них сведений. Такая дислокация, прибавив к ней союзный отряд в Аргостало, несомненно, указывает на желание или встретить австрийцев при выходе из Адриатики, или же поставить между двух огней, считая, что 2-ая эскадра из Бриндизи не успеет вовремя прийти. В этом последнем случае она предназначается для задержания австрийцев, если бы они пожелали вернуться, до подхода главных сил из Таранто и Аргостоло. Если сравнить вышеприведенную дислокацию с бывшей в августе, то видна перемена в смысле отказа от действий в северной Адриатике и переноса операции на юг. Таковы в общих чертах меры, принятые итальянцами против возможного выхода австрийцев. Они показывают, что итальянцы сами осознают недостаточность своей разведки и потому отказались от надежды захватить австрийцев где-нибудь около их портов, так как никогда не смогут получить своевременно известий о выходе их в море. Говоря про недостаточность разведки, имею в виду главным образом воздушную, ибо другой, из опасения подводных лодок, фактически почти не существует, секретная агентура хоть и есть, но плохая, устроенная на слишком экономичных началах, и дает сведения скудные и зачастую запоздалые. Что касается воздушной разведки, то она сейчас находится в итальянском флоте в состоянии довольно рудиментарном, хотя наблюдение за Полой из Венеции еще ведется, так как этот район был сначала поставлен на первую очередь, и на него ушли все имевшиеся летчики и аппараты. Кроме того, там помогают итальянцам французы. В остальных районах разведка очень плоха, или, вернее сказать, фактически почти не существует. Однако за это дело принялись довольно энергично: заказали много аппаратов, и школы для летчиков в Венеции и в Таранто работают полным ходом. Предположено иметь целую сеть станций по всему побережью Адриатики для защиты прибрежных пунктов от воздушных набегов неприятеля. При мне в Таранто авиационная школа работала полным ходом, причем состав обучающихся одновременно был: 12 офицеров и 50 унтер-офицеров, которых также подготовляют на должности самостоятельных летчиков. Конечно, пока заказанные аппараты еще не совсем готовы, и летчиков для надобностей всей службы недостаточно, нельзя ожидать улучшения в деле воздушной разведки, но дело можно считать налаженным. Между прочим, заказаны новые аппараты итальянского инженера-механика Брешани, от которых ожидают очень многого. Это большие, очень устойчивые аппараты с тремя моторами по 160 сил каждый, поднимающие до 1,5 т полного груза. Этот тип, вместе с типом Капрони, по отзывам специалистов-французов, очень хороши. Разбирая вопрос о возможности выхода австрийского флота, ко всему вышеприведенному надо прибавить следующее: по существу, Италии выгодно выпустить австрийцев из Адриатики, если бы они на это решились. Выпустив их, итальянцы этим самым гарантируют господство в этом море, так как вернуться туда австрийцам будет очевидно трудно. Кроме того, с выходом австрийцев в Средиземное море, они окажутся в сфере действий англо-французского флота, который поможет итальянцам их уничтожить. Этим объясняется, почему здесь с таким беспокойством относятся к возможности австрийского выхода. Поэтому, на все итальянские уверения, что они сделают все возможное, чтобы ему воспрепятствовать, надо относиться довольно скептически. Итальянцы делают искренне только то, в чем лично заинтересованы. На все наши вопросы и предупреждения, они, конечно, будут давать ответы, вроде приведенных выше, и будут обижаться, если мы слишком часто будем им надоедать, считая такие запросы и напоминания недоверием к их готовности и организации. Действительно серьезным обеспечением невозможности для австрийского флота появиться в Средиземном море и пройти к Дарданеллам, будет поэтому принятие соответствующих мер остальными союзниками, более искренне заинтересованными. Казалось бы, что англо-французский линейный флот в Средиземном море не имеет других противников, кроме того же австрийского флота, а потому мог бы обеспечить нам недопущение его через Средиземное море к Дарданеллам. Необходимо добиться от Англии и Франции соответствующей дислокации их линейного флота, бдительного надзора за Дарданеллами и самим тщательно следить за Босфором. Никакими уговорами и предупреждениями не заставить Италию изменить точку зрения, ибо для нее лично она правильна, а практика показывает, что Италия делает искренне и добросовестно лишь то, что соответствует её интересам. Вышеизложенную точку зрения Италии на выход австрийского флота из Адриатики считаю долгом особенно отметить Вашему Сиятельству, так как она неоднократно высказывалась мне как здесь в штабе, так и командующим итальянским флотом в виде фразы: «Выйти могут, но назад не вернутся». Не имею в настоящий момент сведений о том, состоялось ли сосредоточение в бухте Аргостало англо-французского отряда, знаю лишь, что эта бухта занята союзным отрядом. Если оно не состоялось – необходимо его ускорить, так как лишние препятствия на пути австрийского флота в Средиземное море конечно весьма полезны. Заканчивая настоящее письмо, нахожу необходимым еще раз отметить, что целью его было совсем не желание доказать, что итальянцы в данном случае не искренние союзники, а лишь осветить теперешнее положение в Адриатике и необходимость принятия другими союзниками (Францией и Англией) мер к большему обеспечению от прорыва австрийского флота. Со своей стороны, вполне разделяю взгляд герцога Абруцкого на крайнюю маловероятность такого выхода, и соображения, высказываемые им по этому поводу. Полагаю, что положение австрийского флота аналогично положению германского по отношению к английскому. Как Германия, так и Австрия будут стараться сохранить свои флоты до последней возможности, пока же не видно тех обстоятельств, которые заставили бы их изменить такую точку зрения».(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-03-2024 - 04:49
Книгочей	дата: 29-03-2024 - 05:26 (Книгочей @ 29-03-2024 - 03:56) Есть тема "Мифы и легенды Черноморского флота", но есть то что больше всего подходит сюда. Например, Несостоявшаяся «черноморская экспедиция» австро-венгерского флота в августе 1914 года: "Не удовлетворившись покупкой в Германии двух старых линейных кораблей и четырех новых эскадренных миноносцев. "Турки решили приобрести Kurfürst Friedrich Wilhelm и Weissenburg, поскольку они, в отличие от линкоров Brandenburg и Wörth, имели главный броневой пояс из более прочной сталеникелевой цементированной брони Круппа. Для турецкого флота оба устаревших немецких линкора представляли собой, несмотря на их возраст и изношенное состояние механизмов, несомненно, очень ценное приобретение, что самым благоприятным образом было встречено турецкой общественностью. Контр-адмирала Коха, первоначально назначенного младшим флагманом 3-й эскадры, сформированной для проведения осенних маневров флота Открытого моря, назначили начальником "передаваемого соединения". В служебных актах имперского морского Heireddin Barbarossaминистерства по поводу переговоров с турками о продаже кораблей это соединение официально обозначается "Средиземноморской дивизией". 14 августа передаваемое соединение под командованием контр-адмирала Коха в составе линкоров Kurfürst Friedrich Wilhelm (флаг командира соединения) и Weissenburg вышло на рейд Яде, чтобы там принять на борт 26 офицеров и 38 человек технического персонала турецких ВМС, которые во время перехода должны были начать осваивать немецкие корабли. В тот же день германские корабли навсегда покинули Вильгельмсхафен. Только на седьмой день похода, поскольку из-за политического противостояния с Великобританией по маршруту перехода нельзя было зайти для приёмки угля ни в один из находящихся под британским управлением порт, лишь с 21 по 25 августа, во время стоянки в Оране (Алжир) удалось произвести погрузку угля. Здесь они догнали четыре эскадренных миноносца фирмы Шихау, также закупленные Турцией. Heireddin BarbarossaВ ночь с 26 по 27 августа немецкие корабли обогнули южную оконечность Греции мыс Матапан и 28 августа вошли в Дарданеллы, где в полдень достигли условленного места передачи - бухты Кепач западнее Чанаккале на южном берегу Мраморного моря. Здесь уже находился германский стационер в Константинополе посыльный корабль Loreley, чтобы доставить контр-адмирала Коха, командиров кораблей и ещё нескольких офицеров в Константинополь для обсуждения условий передачи кораблей. Когда 31 августа они вернулись назад, в бухте Кепач уже находился пароход с турецкими моряками на борту для передаваемых кораблей, а также лёгкий крейсер Hamidieh. В тот же день прибыл пароход Urania, принадлежащий немецкой компании "HAPAG" и доставивший в трюмах второй комплект боеприпасов. Пароход должен был перевести обратно в Германию немецкие экипажи. Вечером 1 сентября в бухте Кепач на передаваемых кораблях был спущен германский флаг и состоялась их официальная передача Турции, во время которой немецкий адмирал и командующий турецким военно-морским флотом коммодор обменялись речами. Torgud ReisПосле последовавшей 1 сентября передачи кораблей Турции, согласно решению германского кабинета министров от 31 июля 1910 г., и распоряжения статс-секретаря имперского морского министерства от 12 сентября 1910 г. Kurfürst Friedrich Wilhelm и Weissenburg исключили из списков кораблей кайзеровского военно-морского флота. Torgud ReisНеобычность этого решения, то есть датирование задним числом приказа об исключении из списков состоявшейся 6 августа продажи кораблей, вызвала определенные трудности с финансированием строительства флота по статьям бюджета. Поскольку, согласно закону 1908 г. о флоте, "активная" продолжительность службы линкоров составляла 20 лет, и Kurfürst Friedrich Wilhelm и Weissenburg должны были прослужить этот срок, то согласно закону о флоте первый платёж за постройку новых линкоров до продажи старых не был разрешён рейхстагом. Состоявшимся в январе 1911 г. разрешением рейхстага внести этот платеж бюджета 1911 г. на военно-морской флот эти разногласия устранили. Взамен линкора Kurfürst Friedrich Wilhelm был построен линкор-дредноут Großer Kurfürst, взамен линкора Weissenburg - линкор-дредноут Markgraf. Бывшие немецкие линкоры вошли в состав турецкого военно-морского флота под названиями Heireddin Barbarossa (Kurfürst Friedrich Wilhelm) и Torgut Reis (Weissenburg). Они внесли большой вклад в боевую деятельность турецкого военно-морского флота как во время второй Балканской войны, так и в период первой мировой. Heireddin Barbarossa, командиром которого в это время являлся корветтен-капитан Лорей, 8 августа 1915 г. торпедировала и потопила в Мраморном море британская подводная лодка Е-11 с координатами места гибели 40°27'N, 26°48'O. Линкор следовал без охранения, так как сопровождавший его миноносец не мог идти одной с ним скоростью хода. Английская торпеда попала в район передней дымовой трубы. Вместе с кораблём погибло 253 человека. Torgut Reis пережил первую мировую войну. С 1924 г. он служил в турецком военно-морском флоте в качестве учебного корабля, затем как блокшив, и только в 1933 г. его вычеркнули из списков кораблей флота. До 1938 г. корабль использовался как учебный блокшив в Босфоре, после чего его окончательно вывели из состава флота. В 1939 г. с него демонтировали орудия главного калибра, использовав их для усиления обороны Дарданелл, с 1950 г. использовали как плавказарму, а в 1952 г. разобрали на металл."(с) Источник: http://seawarpeace.ru/deutsch/schlachtschi...randenburg.html Берлин направил предложение об участии в экспедиции германской «Средиземноморской дивизии» контр-адмирала Вильгельма Сушона в составе линейного (по германской классификации — «большого») крейсера «Гебен» и легкого («малого») крейсера «Бреслау». 10 августа — корабли В.Сушона, успешно преодолев недостаточно энергичное и умелое противодействие со стороны британского флота, вошли в Дарданеллы, что, по наблюдению немецкого историка, «произвело впечатление чуда». Именно «Гебену» (после фиктивной продажи Турции он получил название «Султан Явуз Селим») и «Бреслау» («Мидилли»), а не австрийским морским силам, предстояло стать главными противниками российского Черноморского флота в Первой мировой войне."В истории флотов нет примера, чтобы один корабль сыграл роль, подобную той, какая выпала на долю "Гебена", - писал в 1923 году советский морской историк А. Шталь. - Все разрушения, причиненные знаменитыми крейсерами, вроде "Алабамы", бледнеют пред теми бедствиями, причиной которых был "Гебен". С такой оценкой действительно можно согласиться при внимательном изучении событий, вошедших в историю как прорыв "Гебена" и "Бреслау" в Дарданеллы. А если говорить точнее, при изучении событий, предшествовавших этому прорыву... К началу лета 1914 года оба дредноута - "Султан Осман I" и "Ришадие" - были близки к завершению. Однако английские фирмы под всеми предлогами затягивали сдачу кораблей: близилась осень 1914 года - время, по прогнозам английских политиков, наиболее вероятное для возникновения англо-германского вооруженного конфликта. К такому выводу британское адмиралтейство пришло еще в 1909 году, взяв в расчет, что именно осенью 1914 года будет закончено расширение Кильского канала и что для Германии наступит наиболее выгодное соотношение сил на море. Ход событий подтвердил этот прогноз, и англичане, все время бывшие начеку, не упустили момента. Как только 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Англия поспешила реквизировать оба турецких дредноута и включила их в состав своего флота под названием "Эджинкорт" и "Эрин". Это вызвало негодование турок, рассчитывавших реформировать свой флот этими линкорами, часть средств на постройку которых была собрана по общественной подписке. Реквизицией воспользовался кайзер Вильгельм II, давно мечтавший втянуть Турцию в войну на стороне Тройственного союза. Он не замедлил предложить турецкому правительству два новейших боевых корабля, находившихся с 1912 года в Средиземном море. То были линейный крейсер "Гебен" и легкий крейсер "Бреслау". Турция с восторгом приняла "королевский" дар немцев, и адмирал Сушон, командовавший этой маленькой эскадрой, 3 августа 1914 года получил приказ морского генерального штаба следовать в Константинополь. Но не так-то легко было выполнить этот приказ... Франция уже находилась в состоянии войны с Германией и перебрасывала свои войска из Северной Африки в Тулон. Англия сохраняла официальный нейтралитет до 5 августа. Ожидалось, что вот-вот в войну вступит Австро-Венгрия, но официального объявления войны еще не было. Никто не знал, какую позицию займет Италия. Наконец, Турция склонялась на немецкие уговоры, но не спешила объявить об этом во всеуслышание, так что ее действительная позиция оставалась для стран Антанты полной загадкой. Тайное соглашение Германии с Турцией открыло перед немецкими крейсерами возможность уйти в восточную часть Средиземного моря, свободную от английских кораблей. Тем не менее положение адмирала Сушона было не из легких, поскольку посылаемые ему директивы менялись буквально каждый час. Сначала поступил приказ идти в Константинополь, но турки запротестовали, так как не желали сбросить маску нейтралитета до завершения всеобщей мобилизации. В связи с этим Сушону велели следовать в австрийский порт Пола. Однако тут воспротивились австрийцы, ссылаясь на свою неподготовленность к войне. В конце концов выбор решения предоставили самому Сушону. Тот направился в восточную часть Средиземного моря, 8 августа у острова Денуза принял уголь и 10 августа вошел в Дарданеллы. И тут-то 13 августа Турция объявила, что она купила у Германии "Гебен" и "Бреслау", которые вошли в состав турецкого флота под названием "Султан Джавус Селим" и "Мидилли", хотя команды на этих кораблях остались немецкие. 29 октября 1914 года адмирал Сушон, принявший должность главнокомандующего турецкого флота, 6ез согласования с турецким правительством предпринял нападение на российские порты Черного моря. 31 октября 1914 года Россия в ответ на это разбойное нападение объявила Тройственному союзу войну, союзники заблокировали Дарданеллы, и Турция вопреки собственному желанию оказалась втянутой в первую мировую войну."(с) Источник: https://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr22.htm К сему: Ещё см. тему "Крейсера "Гебен" и "Бреслау". Прорыв, провокация или недоразумение? Ещё см. "Подводные лодки Германии на Черном море 1915 – 1918 гг." - http://www.sovboat.ru/war/WW1_BS.php3
Книгочей	дата: 29-03-2024 - 19:26 "ТАСС разоблачает очередную ложь германского информационного бюро о том, что турецкий пароход «Чанхая» был якобы атакован советской подводной лодкой…"(с)
Книгочей	дата: 29-03-2024 - 19:27 (Книгочей @ 29-03-2024 - 19:26) "ТАСС разоблачает очередную ложь германского информационного бюро о том, что турецкий пароход «Чанхая» был якобы атакован советской подводной лодкой…"(с) " 22 августа командир «Щ-209» по собственной инициативе решил провести разведку противолодочной обороны у турецкого побережья и взять «языка». Несмотря на то, что ему был прекрасно известен запрет на атаку турецких судов, подводная лодка вечером 22 августа всплыла вблизи одиночной шхуны. Подводники потребовали у экипажа судна остановиться, предварительно дав в воздух очередь из пулемета ДШК. Экипаж шхуны не стал ждать приключений и покинул судно в шлюпке, спешно гребя к близкому берегу. Через двое суток попытка досмотра турецких шхун повторилась. В ночь на 25 августа подводная лодка остановила одиночную шхуну с грузом леса и нескольких мешков яблок и орехов. Экипаж судна также не стал дожидаться досмотра и спешно ушел на шлюпке. Досмотрев шхуну, подводники оставили судно. (Турецкий экипаж заявил, что судно было расстреляно артиллерией неизвестной подводной лодки). Участниками этих инцидентов были, вероятно, турецкие шхуны «Дервиш» (ок. 30 брт) и «Йылмаз» (ок. 60 брт), которые остались в море брошенные командой."(с) Источник: http://www.sovboat.ru/ship/h209.php3
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 12:50 «Это какое-то затмение!»: "9 июня / 2 июля 1915 года в Балтийском море у острова Готланд произошел морской бой между 1-й бригадой крейсеров Балтийского флота и отрядом немецких кораблей. Бой этот стал первым и последним в Первую мировую войну морским сражением в открытой Балтике. Событие это произошло в ходе Мемельской операции Балтийского флота. Цель этой наступательной операции была заявлена следующим образом: «Пользуясь сосредоточением в Киле германского флота перед императорским смотром, совершить внезапное нападение на Мемель и путем энергичной бомбардировки повлиять на общественное мнение Германии, которое будет на это особенно чутко реагировать ввиду совпадения указанного смотра с активным выступлением нашего флота, считающегося противником совершенно пассивным». Кроме этой политической цели, в ходе операции также планировалось провести крупную демонстрацию наших военно-морских сил в тылу немцев для отвлечения их внимания и сил от Рижского залива, при входе в который в это время велись оборонительные работы. К участию в операции были привлечены почти все крейсера Балтийского флота. В 2 часа ночи 18 июня / 1 июля 1915 года крейсера «Адмирал Макаров», «Баян», «Богатырь», «Олег», «Рюрик», эсминец «Новик», а также 8 эсминцев под командованием контр-адмирала М.К.Бахирева вышли в море для обстрела немецкого порта Мемеля (ныне ‒ литовский город Клайпеда). Однако попытка обстрела Мемеля провалилась. По случайности, в тот же день отряд немецких кораблей, состоящий из крейсеров «Роона», «Аугсбурга», «Любека», а также минного крейсера «Альбатроса» и 7 миноносцев вышел для постановки мин в Або-Аландском районе. Поставив минное заграждение, командир германской эскадры сообщил по радио на базу о выполнении задачи. Посланная немцами радиограмма была перехвачена русской службой связи, расшифрована и передана контр-адмиралу Бахиреву, который принял решение идти на перехват немецких кораблей. На следующий день, 19 июня в 7:30 русские корабли обнаружили у острова Готланд часть немецкой эскадры ‒ «Аугсбург», «Альбатрос» и 3 эсминца (крейсера «Роон» и «Любек» с 4 эсминцами в это время следовали в Либаву) и открыли по ним огонь. Для немцев появление русской эскадры стало полной неожиданностью. Преимущество было у нашей эскадры, однако контр-адмирал Бахирев не решился пойти на сближение с вражескими кораблями, а стал обходить ее. Как уже позже отмечал капитан 2-го ранга М.А.Петров, «в этой обстановке мы вправе были бы ожидать резкого сближения отряда с противником и немедленного открытия огня. То или другое тактическое положение играло здесь второстепенную роль. Надо было быстро идти на наименьшую дистанцию, не тратя ни мгновения на какие бы то ни было перестроения и эволюции, которые здесь были просто излишними: неприятель был слаб, и его оставалось только раздавить. Но вот тут-то и сыграли громадную роль тактические взгляды, которые прививались в период подготовки флота и которые подсказывали боевые решения. В донесении начальника отряда мы читаем: "Желая охватить голову, мы склонились влево, приведя головной корабль на курсовой угол 40° правого борта". Невольно спрашивается, зачем понадобился этот тактический прием, лишний и бесцельный? А между тем приказание исходило от адмирала, который за время войны во многих случаях проявил свою доблесть и показал себя с самой лучшей стороны. Не малодушием или нерешительностью можно объяснить это приказание, а исключительно той предвзятой точкой зрения, которая воспитывалась в период тактической выучки флота, где "курсовой угол" и "охват" были китами всей постройки». В результате этих маневров, противник прямым поворотом вправо вышел из охвата. Пользуясь пасмурной погодой и большей скоростью, «Аугсбург» быстро начал обгонять отряд, направляясь к берегу и скоро скрылся в тумане. При этом со стороны нашего отряда не было сделано никаких попыток преградить ему путь или сблизиться с ним. Очевидец этого боя, артиллерист «Баяна» П.В.Лемишевский так описывал свои впечатления: «Пришедшие в боевую рубку командир и старший штурман, а также уже находившиеся там и отдававшие предварительные приказания в плутонги оба артиллериста в этот момент были проникнуты одной мыслью, одним желанием; уничтожить крейсер "Аугсбург", который до сего времени всегда ускользал от наших крейсеров, и при том еще так недавно у Виндавы, когда мгла не дала возможности бригаде использовать свое преимущество в артиллерии. Но вот грянул залп из 8-дм башенных орудий и 6-дм казематных на "Адмирале Макарове". Небольшая пауза, необходимая, чтобы залпы двух кораблей не легли бы одновременно, и "Баян" открыл огонь из всех орудий и по головному неприятельскому кораблю. Вслед за "Баяном", выдерживая мертвый промежуток, открыли огонь "Богатырь" и "Олег" ‒ по второму. Нельзя точно сказать, сколько минут прошло с момента открытия огня, когда совершенно неожиданно "Аугсбург" начал уходить от "Альбатроса", что ему было легко сделать, имея большое преимущество в ходе. Таким образом, огонь всей бригады начал сосредотачиваться на втором. Что касается продолжения обстрела "Аугсбурга" "Адмиралом Макаровым" и "Баяном", то он терял всякий смысл: "Аугсбург", хотя и находился в пределах дальности 8-дм орудий, был едва виден, из-за мглы. Предусмотреть этот "побег" "Аугсбурга" командование отрядом едва ли могло, так как невероятно было бы, чтобы он смог бросить своего слабого товарища в такую минуту. И все же при первом признаке его побега можно было бы один из крейсеров послать в направлении на пересечку его курса и даже попытаться обстрелять. Но этого сделано не было. Время было упущено, и "Аугсбург" начал уже совсем скрываться. Крейсера же оставались в кильватерной колонне, сосредоточив свой огонь на оставшемся "Альбатросе", при котором еще продолжали держаться миноносцы. Между тем, положение "Альбатроса" все ухудшалось. На нем стали замечаться попадания снарядов, корректировать свои падения было нельзя, следовательно, бесцельно было сосредотачивать огонь и бросать снаряды. Командование отрядом, не учтя этого, не отдало сразу приказания "Богатырю" и "Олегу" перенести огонь на миноносцы, хотя бы после ухода "Аугсбурга", дав тем самым возможность "Адмиралу Макарову" и "Баяну" вести полубригадную стрельбу, практика в которой у артиллеристов была, и результаты, совершенно другие, безусловно, сказались бы быстро. Мы даже считали, что достаточно было бы одного крейсера, чтобы уничтожить такой корабль, как "Альбатрос"». В итоге огонь русских кораблей, несмотря на свою интенсивность, не дал желаемых результатов. Немецкие миноносцы, выпустившие торпеды по нашим крейсерам, не попали в цель. После 25 минут практически безрезультатного боя, «Богатырю» и «Олегу» был отдан приказ действовать по усмотрению. Вместо того, чтобы сблизиться с «Альбатросом» и открыть по нему точную стрельбу или же отправиться на поиски «Аугсбурга», наши крейсера предпочли описать дугу, чтобы отрезать «Альбатросу» путь к отступлению. В связи с этим М.А.Петров писал: «Что же получается? Четыре корабля, из которых каждый сильнее противника, производят сначала "охват головы", затем "охват двумя отрядами, из которых один во фланге"... Это какое-то затмение! И все стреляют по одной цели, вопреки правилам сосредоточения огня, причем только мешают друг другу! Ничем другим, как только затмением и можно объяснить, что до сих пор, уже в течение почти часа боя, "Альбатрос" не был разбит в щепки! Стреляя с разных сторон, путая наблюдения, артиллеристы не могли справиться с управлением огнем в подобной обстановке, на сравнительно больших дистанциях, да еще при мглистом горизонте!» В итоге германским миноносцам, выпустившим несколько дымовых завес, удалось уйти, а крейсер «Альбатрос», получивший сильные повреждения, при попытке отступления был загнан русскими кораблями со всех сторон и, объятый пожаром, спустил флаг, а затем выбросился на берег у острова шведского Эстергорн (Эстергарнхольм). Русские крейсера были вынуждены прекратить обстрел поврежденного корабля, сумевшего добраться до территории нейтральной Швеции. Итог был малоутешительным: 4 русских крейсера более часа гнали небольшой небронированный минный заградитель, но так и не сумели его потопить. «Альбатрос» получил 26 попаданий, 27 человек команды были убиты, 55 ‒ ранены. Таким образом, резюмировал Петров, «благодаря исключительной, ничем не вызываемой сложности приемов тактики и маневрирования, совершенно ненужным в данном случае "курсовым углам", "охватам" и прочему, благодаря чрезмерному сосредоточению огня против одной цели, подавляющего, бессистемного, с разных сторон ведущегося огня на дистанциях, при которых цель временами была плохо видна, понадобилось почти полтора часа, чтобы подбить малый, слабо защищенный крейсер, фактически дав ему возможность укрыться в нейтральных водах. Между тем его противники, в особенности "Адмирал Макаров" и "Баян" (последний был из числа призовых по стрельбе), стреляли хорошо, и при иных условиях, при иной тактике боя, конечно, могли бы справиться с такой целью не в час, а в 10-15 мин». Но события этого дня не ограничились боем русской эскадры с «Альбатросом». Убедившись, что «Альбатрос» выбросился на берег, контр-адмирал Бахирев решил возвращаться на базу. Взяв курс к Финскому заливу, русские крейсера около 10 часов утра заметили немецкие крейсера «Роон» и «Любек», шедшие в охранении 4 эсминцев. Завязалась артиллерийская дуэль... Однако и эта новая получасовая схватка была безрезультатной. Когда боезапас русских крейсеров стал подходить к концу, было принято решение начать отход. Немцы же, полагая, что русские осуществляют маневр, чтобы подставить их под удар основных сил, также вышли из боя. Тем временем, крейсер «Рюрик», находившийся значительно южнее места боя, получив в 10:20 приказ вступить в бой с «Рооном», шел полным ходом для того, чтобы принять участие в сражении. Вскоре он наткнулся на немецкие крейсера «Любек», «Аугсбург» и «Роон» и открыл по ним огонь. Несмотря на дым и мглу, «Роон» вскоре получил повреждения. Однако и немцам удалось нанести «Рюрику» ощутимый ущерб: в русский крейсер попало десять снарядов, выпущенных с «Любека», которые повредили палубу, дымовые трубы, офицерские каюты. Развернувшись, немецкие крейсера начали уходить. Попытке «Рюрика» преследовать немецкие корабли помешала вражеская подводная лодка. Уклоняясь от нее, «Рюрик» потерял из виду неприятеля, после чего принял решение возвращаться на базу. Таким образом, несмотря на то, что бой у острова Готланд хоть формально и являлся победой Русского флота, хвастаться особо было нечем. Час с лишним 4 русских крейсера расстреливали немецкий минный заградитель и так и не смогли его потопить. Остальные германские корабли смогли беспрепятственно уйти. Дойти до Мемеля русской эскадре так и не довелось и попытка продемонстрировать немцам активность и мощь Балтийского флота полностью провалилась. Подготовил Андрей Иванов, доктор исторических наук."(с) Источник: https://ruskline.ru/history/2015/07/02/eto_kakoeto_zatmenie
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 12:56 (Книгочей @ 31-03-2024 - 12:50) «Это какое-то затмение!»: "Событие это произошло в ходе Мемельской операции Балтийского флота. Цель этой наступательной операции была заявлена следующим образом: «Пользуясь сосредоточением в Киле германского флота перед императорским смотром, совершить внезапное нападение на Мемель и путем энергичной бомбардировки повлиять на общественное мнение Германии, которое будет на это особенно чутко реагировать ввиду совпадения указанного смотра с активным выступлением нашего флота, считающегося противником совершенно пассивным». Кроме этой политической цели, в ходе операции также планировалось провести крупную демонстрацию наших военно-морских сил в тылу немцев для отвлечения их внимания и сил от Рижского залива, при входе в который в это время велись оборонительные работы."(с) 1915 – Бой крейсеров Балтийского флота с германскими кораблями у острова Готланд: "Во второй половине марта 1915 года для поддержки контрнаступления германских войск на Мемель и бомбардировки Полангена на Балтику были отправлены 8 линейных кораблей-додредноутов, 5 крейсеров и 2 флотилии миноносцев. В первых числах мая – еще 4 устаревших линкора и 4 крейсера с двумя флотилиями миноносцев. 17 (30) июня 1915 года, располагая данными о сосредоточении германских морских сил в Киле для императорского смотра, командующий Балтийским флотом вице-адмирал В. А. Канин решил нанести удар по Мемелю артиллерией крейсеров и эсминцев. Задача была поставлена Отряду особого назначения под командованием начальника 1-й бригады крейсеров контр-адмирала М. К. Бахирева, включавшему броненосный крейсер «Рюрик», крейсера «Адмирал Макаров», «Баян», «Богатырь», «Олег» и 8 эскадренных миноносцев. Оперативное прикрытие этих сил возлагалось на линейные корабли «Слава» и «Цесаревич», находившиеся в Эре в готовности к немедленному выходу, и 3 подводные лодки, развернутые на вероятных маршрутах выхода германских кораблей. Корабли вышли из базы в ночь на 18 июня (1 июля) 1915 года, чтобы нанести удар вечером того же дня, однако из-за густого тумана 7 эсминцев не смогли присоединиться к отряду, а около 18:00 от группы М. К. Бахирева оторвались «Рюрик» и эсминец «Новик», которые далее действовали самостоятельно. Потеряв в тумане свой сильнейший корабль и не имея возможности определить место, начальник Отряда особого назначения решил отложить обстрел Мемеля на утро и отошел к острову Готланд. Агентурные сведения о сосредоточении германских морских сил в Киле оказались недостоверными. Утром 19 июня (2 июля) 1915 года в море находились минный заградитель «Альбатрос», поставивший ночью заграждение у маяка Богшер, броненосный крейсер, 2 легких крейсера и 7 миноносцев. Средствами радиоразведки русского флота было перехвачено радиосообщение о выполнении задачи германским отрядом с указанием его места, курса и скорости. Обстрел Мемеля был отменен, и отряд М. К. Бахирева выдвинулся на перехват кораблей противника. Около 7:35 19 июня (2 июля) 1915 года русские крейсера обнаружили германский минный заградитель и охранявшие его корабли. С дистанции в 44 кабельтовых они открыли огонь, пытаясь охватить голову строя противника. Командир германского отряда (легкий крейсер и 3 миноносца) приказал заградителю идти к острову Готланд, чтобы укрыться от русских в шведских водах, а сам стал отходить на юг, воспользовавшись преимуществом в скорости. В 9:12 «Альбатрос», получивший около 25 попаданий и потерявший 27 человек убитыми и 55 ранеными, выбросился на мель у южной оконечности острова. Противник добился одного попадания в крейсер «Адмирал Макаров», на котором один человек был ранен. Около 9:50 русские крейсера, следуя на северо-восток, вступили в бой с броненосным крейсером, легким крейсером и 4 миноносцами, которые шли на помощь атакованным кораблям. Из-за нехватки снарядов русские крейсера вели огонь на отходе. Обмен артиллерийскими залпами продолжался более получаса, при этом ни одна из сторон решительного результата не добилась. Германские корабли, отойдя к юго-западу, соединились с крейсером из охранения минного заградителя и в 10:34 были обнаружены «Рюриком», который с дистанции в 66 кабельтовых открыл по ним огонь. Оторваться от преследования противнику удалось, когда русский корабль начал маневр уклонения от якобы обнаруженной им подводной лодки. Корабли противника повреждений не получили. Они добились 11 попаданий в «Рюрик» снарядами калибром 105 мм, однако серьезных повреждений и значительных потерь в команде он не получил А вот германский броненосный крейсер в тот же день был торпедирован британской подводной лодкой и надолго вышел из строя. Бой у острова Готланд, успешный для русских, оказал сильное впечатление на германское командование, подтолкнув его к активным действиям для захвата Моонзунда и овладения Рижским заливом."(с) Источник: https://xn--80aiqmelqc4c.xn--p1ai/sobytiya/...strova-gotland/
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 13:06 (Книгочей @ 31-03-2024 - 12:50) «Это какое-то затмение!»: "Таким образом, несмотря на то, что бой у острова Готланд хоть формально и являлся победой Русского флота, хвастаться особо было нечем. Час с лишним 4 русских крейсера расстреливали немецкий минный заградитель и так и не смогли его потопить. Остальные германские корабли смогли беспрепятственно уйти. Дойти до Мемеля русской эскадре так и не довелось и попытка продемонстрировать немцам активность и мощь Балтийского флота полностью провалилась."(с) Бой у острова Готланд — упущенные возможности: "19 июня (2 июля) 1915 года — бой крейсеров Балтийского флота с отрядом немецких кораблей около острова Готланд. Это был первый и последний в Первую мировую войну бой надводных кораблей на открытых просторах Балтики. Он не имел какого-либо стратегического значения, это был просто один из боевых эпизодов, но по его результатам обе стороны сделали серьезные выводы, которые определили дальнейший ход боевых действий на Балтике. Далеко неоднозначными были оценки этого боя военно-морскими специалистами и историками. В немецких исследованиях отмечается, что грубые тактические ошибки командира отряда русских крейсеров помешали ему добиться более весомых результатов. Некоторые наши историки оправдывают действия М. Бахирева, находя разумные объяснения всем его решениям и указывая, что уничтожение вражеского минного заградителя уже является победой. Другие считают такую «победу» позором, за который все командование отрядом надо было отдать под суд. Обстановка на Балтике в 1915 году Кампания 1915 года не предвещала для русского флота каких-либо серьезных осложнений. Подходы к Петрограду с моря были надежно прикрыты. Понеся большие потери на наших минах, немцы были вынуждены свернуть операции крупных надводных кораблей в восточной Балтике, и стратегическая инициатива перешла к русским. О создании минного оружия в России читайте здесь . Тяжелым ударом для Балтийского флота стала кончина командующего. Адмирал Н.О. Эссен умер от болезни 15 мая 1915 года. Его преемник вице-адмирал В.А. Канин первое время стремился поддерживать активный, наступательный характер действий флота, который так энергично внедрял Эссен, однако постепенно стали преобладать тенденции к осторожности и уменьшению риска. Это проявилось и во время боя у Готланда. В начале июня в штаб флота поступили сведения, что 18 июня готовится большой смотр германского флота в Киле. Туда будут стянуты основные корабли, а в южной Балтике останется только слабое прикрытие. Было решено воспользоваться этой ситуацией, чтобы провести массированный обстрел порта Мемель. Предполагалось, что это усилит протестные настроения в Германии и на какое-то время отвлечет внимание германского командования от Рижского залива, что позволит нам усилить оборону этого района. Тщательно спланированная операция началась с неудач Обстрел планировалось провести 19 июня 1915 года силами отряда из пяти крейсеров под командованием контр-адмирала М.К. Бахирева. (Он вошел в историю как командующий последней операцией Российского Императорского флота – обороной Моонзунда в сентябре-октябре 1917 года). Для охраны выделялся дивизион миноносцев, а на случай встречи с превосходящими силами противника стояли в готовности к выходу линкоры «Слава» и «Цесаревич». Кроме того в море были развернуты три подводные лодки. В целом это обеспечивало безопасность эскадры Бахирева и повысило ее боевую устойчивость. В 2 часа ночи 18 июня отряд в составе крейсеров «Адмирал Макаров» (флагман), «Баян», «Богатырь», «Олег» и «Рюрик» вышел в море. На протяжении всего похода стоял сильный туман, а когда он рассеивался, то горизонт оставался во мгле, и дальность видимости не превышала 50—70 кабельтовых. В 5 часов пришлось отказаться от участия миноносцев, и они были отпущены, с отрядом остался только «Новик». В 6 ч 10 мин в условиях плотного тумана «Рюрик» и «Новик» потеряли связь с отрядом и далее действовали самостоятельно. Из-за густого тумана обстрел Мемеля перенесли на утро следующего дня. В этот же день немцы решили поставить минное заграждение на наших коммуникациях в устье Финского залива. Отряд кораблей под командованием коммодора Карфа в составе крейсеров «Аугсбург», «Роон» и «Любек», минного заградителя «Альбатрос» и семи эсминцев благополучно прошел в тумане мимо крейсеров Бахирева. В 00 ч. 30 мин. 19 июня Карф по радио доложил о выполнении задания, сообщив при этом свои координаты. Эта телеграмма была перехвачена радиоразведкой Балтийского флота. Крейсера получили совсем другую задачу Операция по обстрелу Мемеля была отменена, а Бахиреву было приказано перехватить германский отряд. Наведение русских кораблей на противника блестяще осуществил капитан 2 ранга И.И. Ренгартен — основоположник радиоразведки русского флота. В 7 ч. 30 мин. русские корабли обнаружили «Аугсбург», «Альбатрос» и три эсминца. Правда «Альбатрос» они приняли за крейсер «Ундине», и эта ошибка обошлась нам очень дорого. К этому времени крейсера «Роон», «Любек» и 4 эсминца ушли в Либаву. Четыре русских крейсера были выведены на германский отряд в составе одного крейсера, одного минного заградителя и трех эсминцев. При этом любой из наших крейсеров был сильнее всего отряда германских кораблей. По оценкам советских специалистов, русские могли уничтожить противника в течение 10-15 минут. Однако Бахирев предполагал, что вскоре сюда могут подойти основные силы противника (радиоразведка фиксировала активный радиообмен германского флота), и решил вести бой на большой дистанции. Погоня за «Альбатросом» Между тем Карф оценивал положение своих кораблей как критическое. Он приказал «Альбатросу» идти в территориальные воды Швеции и вызвал на помощь крейсера «Роон» и «Любек». После этого эсминцы дали торпедный залп по русским крейсерам, и пока те уклонялись от торпед «Аугсбург», прикрывшись дымовой завесой, вместе с эсминцами ушел на юг. Перед нашими кораблями остался только «Альбатрос», который уходил в сторону Швеции. «Богатырь» и «Баян» обошли «Альбатрос» с кормы. Этот маневр, получивший название «поперечной палочки над буквой Т», и означавший охват головы или хвоста неприятельской колонны, был классикой военно-морского искусства. Его использовали еще Ушаков и Сенявин. Смотрите статью об Афонском сражении . Однако, несмотря на такое преимущество, четыре русских крейсера потратили более часа и большую часть боезапаса снарядов главного калибра, пытаясь уничтожить беззащитный минзаг. Но ему удалось уйти в территориальные воды Швеции и выброситься на камни у одного из островов. Все это время бой шел практически на предельной дистанции, так как русские предполагали, что перед ними крейсер «Ундине» и опасались, что он может использовать свое торпедное оружие. Бой с крейсерами «Роон» и «Любек» Считая бой законченным, Бахирев повел свой отряд в базу. В 10 часов на горизонте были обнаружены крейсера «Роон», «Любек» и четыре эсминца. Бахирев знал, что на его крейсерах осталось мало снарядов главного калибра, поэтому он немедленно приказал «Рюрику» идти полным ходом на соединение с отрядом и вступить в бой с «Рооном». Одновременно Бахирев вызвал линкоры «Слава» и «Цесаревич». Тем временем «Баян» уже вел бой с «Рооном», а «Любек» обстрелял «Олега». Русские крейсера немедленно ответили. Но их снаряды падали вблизи корабля и взрывались в воде, в результате чего на «Рооне» были мелкие повреждения в надстройках и в антенне. «Баян» и «Адмирал Макаров» получили по одному попаданию с «Роона». «Олег» и «Богатырь» стреляли по «Любеку», но попаданий не было. Командир «Роона» решил, что его заманивают в ловушку и предпочел выйти из боя. Характерной чертой этой фазы боя вновь стало пассивное поведение адмирала Бахирева, имевшего четыре крейсера против двух немецких. Вместо решительной атаки противника русские корабли только отбивались от него, причем «Адмирал Макаров» и «Богатырь», экономя снаряды, практически не участвовали в перестрелке. Бахирев считал возможным присутствие поблизости вражеских подводных лодок и броненосцев, поэтому уклонился от боя. Неудачный бой «Рюрика» Немецкие корабли ушли курсом на юго-запад. В 10 ч. 30 мин. «Любек» был обнаружен «Рюриком», который открыл огонь и вполне мог уничтожить противника, но в это время на горизонте показался «Роон», и командир крейсера приказал перевести огонь на него. Таким образом «Любеку» удалось спастись. «Роон» благоразумно держался на большой дистанции, поэтому огонь «Рюрика» по «Роону» не дал попаданий, но и «Роон» тоже не добился успеха. Зато «Любек» всадил в русский крейсер десять 105-мм снарядов, которые нанесли много незначительных повреждений. Командир «Рюрика» капитан 1 ранга Пышнов приказал держать прямо на «Роон», но в это время получил доклад об обнаружении перископа подводной лодки. Уклоняясь, «Рюрик» резко повернул влево и прекратил огонь. Тревога оказалась ложной, но позволила противнику выйти из боя. «Рюрик» пошел на соединение с отрядом. Русские были твердо уверены, что добились нескольких попаданий в «Роон», на котором даже возник пожар. Германские источники утверждают, что ни «Любек», ни «Роон» не получили прямых попаданий, хотя их палубы были засыпаны осколками от близких разрывов. Перестрелка «Рюрика» с «Любеком» закончилась многочисленными повреждениями на «Рюрике». Оценка и последствия боя Определенное влияние на ход и исход операции оказала болезненная реакция командиров наших кораблей на возможную атаку из-под воды. Они неоднократно то уклонялись, то вели огонь по мнимым подводным лодкам, что отвлекало от основных боевых действий. Позднее выяснилось, что все сообщения об атаках подводных лодок были ложными, поскольку немецких подводных лодок в этом районе не было. В самой благожелательной оценке этого боя просто констатировалось, что весь русский отряд проявил известную осторожность, и это помешало ему реализовать свое преимущество. Бахирев был вынужден избегать риска получить серьезные повреждения, которые могли затруднить отход отряда при возможном столкновении с превосходящими силами противника. К сожалению, упущенные возможности реализовать свое преимущество отмечались в нашем флоте и ранее. Смотрите, например статью Бой с крейсером «Гебен» . В то же время этот бой выявил несостоятельность германского оперативного планирования. Поход немецкого отряда к Финскому заливу носил авантюрный характер, а низкая дисциплина радиосвязи привела обнаружению отряда Карфа. Победа у Готланда стала своеобразным рубежом в противостоянии морских сил Балтийского моря. Немцы значительно усилили свою морскую группировку и начали новую серию не слишком удачных операций с целью «восстановления авторитета» и «исправления положения» на Балтике. Командующий российским флотом, наконец-то, получил возможность более активно использовать линейные корабли. Кроме того, было ускорено перевооружение русских крейсеров, которое значительно увеличило их огневую мощь. При написании статьи были использованы следующие материалы: Петров М.А. Два боя. Ленинград. 1926 г. Флот в первой мировой войне. Том 1. Москва. 1964 г. Киличенков А. Совершить внезапное нападение на Мемель. «Морской сборник» № 7 за 1990 г. Ролльман Г. Война на Балтийском море. Москва. 1935 г. Уважаемый читатель, я дал как положительные, так и критические оценки действий наших крейсеров в этом бою. Предоставляю Вам возможность самостоятельно решить, заслуживают они награды или порицания. Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье. Это будет интересно всем! Автор: Владимир Додонов."(с) Источник: https://korvet2.ru/gotland.html
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 13:11 (Книгочей @ 31-03-2024 - 12:50) "9 июня / 2 июля 1915 года в Балтийском море у острова Готланд произошел морской бой между 1-й бригадой крейсеров Балтийского флота и отрядом немецких кораблей. Событие это произошло в ходе Мемельской операции Балтийского флота. Цель этой наступательной операции была заявлена следующим образом: «Пользуясь сосредоточением в Киле германского флота перед императорским смотром, совершить внезапное нападение на Мемель и путем энергичной бомбардировки повлиять на общественное мнение Германии, которое будет на это особенно чутко реагировать ввиду совпадения указанного смотра с активным выступлением нашего флота, считающегося противником совершенно пассивным».(с) "Германский император не зря требовал "настоящих кораблей". Настойчиво готовясь к будущей схватке с самой сильной морской державой мира - Англией, руководители "кригсмарине" не могли упустить такой сильный козырь, как минное оружие. Для реализации своего "минного наступления" немцы использовали три группы кораблей: специально построенные заградители, оборудованные для постановок боевые суда других классов и вспомогательные минзаги - бывшие торговые пароходы. До войны им удалось построить только два корабля, с самого начала предназначавшихся для минной войны: "Альбатрос" и отличавшийся от него лишь изящным "яхтенным" форштевнем "Наутилус" . Эти "минные крейсера" (титул, которого они удостоились в самом начале войны) участвовали в минных постановках у английских берегов, а затем "Альбатрос" перевели на Балтику. Германские силы Балтийского моря под командованием принца Генриха Прусского, в состав которых входили всего 7 легких крейсеров (из них только два новых), предназначались главным образом для демонстрационных действий. Один из таких походов для "Альбатроса" закончился плачевно. 2 июля 1915 года он в сопровождении крейсера "Аугсбург" и трех эсминцев был вынужден вступить в бой с русскими крейсерами "Адмирал Макаров", "Олег". "Баян" и "Богатырь". "Альбатросу", брошенному своими быстроходными конвоирами, удалось достичь берега нейтральной территории - шведского острова Готланд - и выброситься на мель."(с) Источник: https://commi.narod.ru/bmc/mk1th/th6.htm
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 13:23 (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:06) (Книгочей @ 31-03-2024 - 12:50) «Это какое-то затмение!»: "Таким образом, несмотря на то, что бой у острова Готланд хоть формально и являлся победой Русского флота, хвастаться особо было нечем. Час с лишним 4 русских крейсера расстреливали немецкий минный заградитель и так и не смогли его потопить. Остальные германские корабли смогли беспрепятственно уйти. Дойти до Мемеля русской эскадре так и не довелось и попытка продемонстрировать немцам активность и мощь Балтийского флота полностью провалилась."(с)Бой у острова Готланд — упущенные возможности: "19 июня (2 июля) 1915 года — бой крейсеров Балтийского флота с отрядом немецких кораблей около острова Готланд. Это был первый и последний в Первую мировую войну бой надводных кораблей на открытых просторах Балтики. Он не имел какого-либо стратегического значения, это был просто один из боевых эпизодов, но по его результатам обе стороны сделали серьезные выводы, которые определили дальнейший ход боевых действий на Балтике."(с) В этой связи есть вопросы: 1.) Как выводы, сделанные руководством германского "Хохзеефлота" повлияли на планирование и проведение операции "Альбион"? 2.) Почему в негативных условиях, вызванных революцией часть кораблей российского Балтфлота, береговой обороны и армии смогли нанести серьёзные потери превосходящим германским силам? К сему: См. темы "Моонзундские тайны и загадки." и "Femme fatale Кайзерлихмарине".
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 13:32 (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:11) Германский император не зря требовал "настоящих кораблей". Настойчиво готовясь к будущей схватке с самой сильной морской державой мира - Англией, руководители "кригсмарине" не могли упустить такой сильный козырь, как минное оружие. "Утром 6 августа 1914 года британский легкий крейсер "Эмфайон" с победой возвращался из своего первого боевого похода. Сутками ранее он и сопровождавшие его эсминцы "Лэнс" и "Лэндрейл" потопили немецкий вооруженный пароход, столь опрометчиво, по мнению англичан, забравшийся к самым берегам "владычицы морей". Противник храбро сражался, но не мог долго противостоять артиллерии вступившего в строй всего два года назад "Эмфайона". Выловленные из воды германские моряки сообщили название своего судна - "Кенигин Луизе", но умолчали о его задании. Задании, которое уже было выполнено... Внезапно у борта крейсера прозвучало два взрыва, вызвавших детонацию погребов боезапаса; английский корабль быстро затонул, унося с собой половину своего экипажа и большинство пленных немцев. По злой иронии судьбы "Эмфайон" погиб на минах, поставленных уже лежавшим на дне заградителем "Кенигин Луизе"... Адмиралы кайзеровского флота оценили возможности мин для обороны собственного побережья задолго до начала первой мировой войны."(с) Источник: https://commi.narod.ru/bmc/mk1th/th6.htm
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 13:35 (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:32) (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:11) Германский император не зря требовал "настоящих кораблей". Настойчиво готовясь к будущей схватке с самой сильной морской державой мира - Англией, руководители "кригсмарине" не могли упустить такой сильный козырь, как минное оружие.Адмиралы кайзеровского флота оценили возможности мин для обороны собственного побережья задолго до начала первой мировой войны. С другой стороны, "В первые месяцы войны ни англичане, ни немцы не уделили достаточного внимания подготовке к минным операциям. Стремясь как-то ликвидировать этот пробел, кораблестроители стали приспосабливать все легкие крейсеры, вступившие в строй после начала войны, для постановки минных заграждений."(с) Источник: https://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr25.htm
Книгочей	дата: 31-03-2024 - 13:46 (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:35) (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:32) (Книгочей @ 31-03-2024 - 13:11) Германский император не зря требовал "настоящих кораблей". Настойчиво готовясь к будущей схватке с самой сильной морской державой мира - Англией, руководители "кригсмарине" не могли упустить такой сильный козырь, как минное оружие.Адмиралы кайзеровского флота оценили возможности мин для обороны собственного побережья задолго до начала первой мировой войны.С другой стороны, "В первые месяцы войны ни англичане, ни немцы не уделили достаточного внимания подготовке к минным операциям. Стремясь как-то ликвидировать этот пробел, кораблестроители стали приспосабливать все легкие крейсеры, вступившие в строй после начала войны, для постановки минных заграждений.Но потом немцы спохватились и их "Самым большим вспомогательным заградителем стал бывший лайнер "Берлин". Этот корабль размерами с настоящий дредноут совершил только один боевой поход в октябре 1914 года, но на поставленных им в Северном проливе (между Англией и Ирландией) минах подорвался и затонул британский дредноут "Одойшиес" - самая крупная жертва этого вида оружия в первой мировой войне. Мины получили на вооружение и многие вспомогательные крейсера-рейдеры, вне зависимости от того, числились ли они, как "Метеор", вспомогательными минзагами или официально не имели к ним никакого отношения. Наиболее сильно вооруженный (семь 150-мм орудий, два торпедных аппарата и гидросамолет) рейдер "Вольф-II" принял также 465 мин, которые расставил по всему свету: у Кейптауна на южной оконечности Африки, у берегов Индии и Цейлона и даже возле австралийских портов! Не ограничившись этим, командир "Вольфа" переоборудовал захваченный им английский пароход "Турителла" во вспомогательный заградитель "Илтис", который поставил 25 мин в Аденском проливе. Англичане потеряли немало сил и средств, чтобы разыскать и уничтожить эти заграждения."(с) Источник: https://commi.narod.ru/bmc/mk1th/th6.htm Зато, "В годы Второй мировой войны гитлеровская Германия уделяла большое внимание ведению минной войны на море. Для решения этой задачи командование кригсмарине привлекало надводные корабли, подводные лодки и авиацию. Особую опасность для союзников представляли немецкие минные заградители. Поэтому их уничтожению придавали большое значение."(с) "Ловушка для "Ульма": как англичане потопили немецкий минный заградитель". Подробнее: https://profile.ru/military/lovushka-dlya-u...aditel-1064735/
Книгочей	дата: 01-04-2024 - 08:20 "Тема событий в Новочеркасске 1962 года многих интересует из за своей неосвещенности. Многие знают, что в 1962 году у нас в городе случился расстрел рабочих, но причины и факты того, почему это произошло неизвестны. Наверное каждый, проходя по Платовскому скверу, не раз замечал камень с возложенными на него цветами. Если приглядеться, то можно увидеть на нем те самые цифры, которые принесли столько слез и горя многим Новочеркассцам. Эти события не просто повлияли на судьбу нашего города и многих его жителей, но и жизнь всей страны. Как ни старались власти скрыть это происшествие, информация о нем все же просачивалась в другие города и даже за границу. Многие даже называют Новочеркасскую трагедию одной из главнейших причин смещения Хрущева. Что же стало решающим фактором для рабочих, что заставило пойти их на столь решительные действия. Хотя были ли они такими решительными? Кто отдал приказ стрелять в невинных рабочих, которые не хотели «революции», а лишь хотели улучшить своё бедственное положение? Был ли этот приказ отдан спонтанно или власти заранее позаботились о «инструменте» для укрощения рабочих? И всё таки, повлияла ли эта акция рабочих на их положение, на правительство, на доверие людей к «рабочей» власти? Что стало с людьми, которые участвовали в событиях, и как они живут сейчас?.. Многие жители города Новочеркасска недостаточно осведомлены о истории Новочеркасска, но каждый человек должен знать историю своего родного города и страны, постараемся же хоть немного приблизиться к события прошлого и понять истинные причины восстания. Предпосылки забастовки. Начало акции К 1962 году Новочеркасск являл собою небольшой провинциальный городок с населением 145 тысяч человек. На НЭВЗ-е (завод им. Буденного) тогда работало около 12 тысяч человек. С 1 января 1962 года на крупнейшем заводе в Новочеркасске в очередной раз начала проводиться кампания снижения расценок оплаты труда во всех цехах завода. Расценки снизились на 30-35%. Последними это понижение пришло в сталелитейный цех в конце мая. А 1 июня по радио объявили о «временном» повышении цен (до 35%) на мясо, молоко и другие продукты. Это сообщение повергло в шок всю страну. Особенно в это было тяжело поверить на фоне того что до этого последние несколько лет правительство ежегодно снижало цены, хоть на несколько копеек, но снижало. И тут такой удар… Положение в Новочеркасске в те годы было очень тяжелым. Остро стояла проблема жилья: многие жили в бараках, а у тех, кто снимал комнату, на это уходило до третьей части зарплаты. Город считался студенческим, и отношение к нему было такое же: пустые прилавки, нехватка мясных и молочных продуктов. Цены же на рынке были непомерно высокими, а новое повышение цен несло за собой неизменное их повышение. За картошкой на базаре очередь выстраивалась с часу (!) ночи. Рабочие НЭВЗ-а по дороге и в цехах горячо обсуждали новость, возмущались. Роковое стечение обстоятельств привело к трагедии. Но даже при таком бедственном положении рабочие даже не помышляли о забастовке, они всего лишь обсуждали, как жить дальше. Но о недовольстве вскоре стало известно и высшему руководству завода: в цех пожаловал сам директор завода Курочкин. Если бы он откликнулся на беду рабочих, или хотя бы просто по человечески посочувствовал, то возможно никакой трагедии не случилось бы. Но он повел себя по-барски и, увидев подошедшую торговку с пирожками, коротко бросил: «Не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Эта фраза, позже ставшая исторической, и стала последней каплей терпения рабочих. Из толпы послышались крики: «Так они над нами ещё и издеваются!», и рабочие разделись на группы. Одна из них во главе с Виктором Власенко пошла в компрессорную завода и включила гудок. Позже за это он был осужден на 10 лет, и с тех пор ни разу не был в Новочеркасске. В его приговоре (дело №36) фигурируют 5 человек, и в нем доведенных до отчаяния рабочих называют «уголовно-хулиганствующими элементами». Другая группа, гораздо более многочисленная, отправилась по цехам агитировать рабочих за приостановку работы всего завода и даже поселка. Причем среди них не было ни одного человека, который бы руководил ими, и ни одного, по чьей инициативе началось это движение. Просто рабочие выплеснули все невзгоды, которые они терпели, и сама акция проходила фактически спонтанно. Рабочих завода не было нужды агитировать за забастовку. Достаточно было появления групп рабочих, призывающих к забастовке, как работа моментально останавливалась. Масса забастовщиков росла, как снежная лавина. Рабочие вышли на территорию завода, заполнили площадь возле заводоуправления. Площадь не вмещала всех бастующих. Чтобы привлечь к своему бедственному положению внимание Москвы, был остановлен поезд «Саратов-Ростов», что перекрыло все движение на этом участке. Обстановка накалялась. По инициативе слесаря завода В.И. Черных его товарищ, цеховой художник В.Д. Коротеев написал плакаты: «Мясо, масло, повышение зарплаты», «Нам нужны квартиры», которые они вынесли из завода и укрепили на одной из опор электрифицируемой в ту пору железной дороги. На тепловозе пассажирского поезда кто-то написал: «Хрущева на мясо». Последний лозунг появился и в других местах. К заводскому гудку присоединился и гудок тепловоза. Рабочие второй и третьей смены, жители поселка стали стекаться на площадь. Первая попытка призвать к порядку была сделана дружинниками, однако это ничего не дало, и они ретировались, сняв повязки дружинников. Со стороны же вышестоящих лиц пока никаких заявлений сделано не было. Они даже не пытались вести переговоры. Примерно в полдень в массе забастовщиков пронеслось: «Милиция приехала!». На машинах со стороны города Шахты (видимо власть боялась, что и милиция выйдет из под их контроля) прибыли около сотни милиционеров. Они стали в шеренгу по двое, но, увидев надвигающуюся на них толпу, моментально рассыпались. Они догоняли привезшие их машины и на ходу забирались в кузов. Но рабочие не тронули и двух милиционеров, не успевших убежать. Они лишь «выпроводили с напутствием, чтобы милиция не совала нос к забастовщикам». Позже отдельные части этого взвода в штатском совместно с КГБ были внедрены в толпу для проведения скрытой съемки. Очевидцы упоминают «буквально ворохи фотоснимков, на которых были зафиксированы тысячи участников забастовки». Власти, озабоченные проблемой, принимали попытку спровоцировать забастовщиков. В тот день выдалась безоблачная жаркая погода, всех одолевала жажда. И в этот момент к площади подъехала грузовая машина, доверху груженая ящиками с ситро. Раздались отдельные выкрики, но здравый смысл победил. Провокация не удалась. Отрицательной чертой многих находившихся здесь было то, что они находились в нетрезвом состоянии. Многие из них немного выпили перед работой, а кто-то с горя. Отмечены из выступления с импровизированных трибун. Когда к концу дня к месту забастовки прибыли первые отряды воинских подразделений Новочеркасского гарнизона (они были без оружия), они, приблизившись к массе людей, моментально поглощались массой. Забастовщики и солдаты братались, обнимались, целовались. Да-да, именно целовались. Офицерам с трудом удавалось извлекать солдат из массы людей и уводить их от забастовщиков. Через некоторое время с балкона строящегося крыла заводоуправления пытался выступить первый секретарь Ростовского обкома КПСС Басов, окруженный чиновниками. Однако рабочих оскорбила его трусливость, недоверие, то, что с ними не хотят говорить на равных, и они с криками встретили его появление. Затем в него полетели камни и он ретировался. Позже на площади появились бронетранспортеры с офицерами, однако сила толпы была настолько велика что «офицерье в буквальном смысле слова почувствовало силу, мощь рабочих рук». Их бронетранспортеры раскачивались рабочими с поразительной легкостью из стороны в сторону. Жалко было смотреть, как полковники и майоры болтались на сиденьях в бронетранспортерах, не в состоянии удержать на своих физиономиях выдержку. Растерянность и страх на их лицах свидетельствовали, что им не под силу пресечь гнев рабочих. Бронетранспортеры уехали. Властями пока не было предпринято никакой попытки «задавить» восстание, они лишь пытались припугнуть людей своей силой и мощью (сначала милиция, затем воинские подразделения, БТР-ы…). На козырьке подземного перехода организовалась импровизированная трибуна. Оттуда среди прочих выступал П. Сиуда с предложением отправиться на следующий день в город и выставить свои требования. Второй день. Массовые беспорядки. Расстрел рабочих. Явившись к заводу на следующий день, рабочие были поражены: железная дорога вдоль завода, завод были оцеплены вооруженными автоматами солдатами. Возле завода и около станции Локомотивстрой стояли танки. Как выяснилось, войска были введены в 12 часов ночи. От них поступило требование выйти на работу, однако со стороны рабочих поступил ответ: пусть работает армия, которая захватила завод. Пришли рабочие не только первой смены, но и второй и третьей, члены их семей, жители поселка. Несмотря на требования не собираться в группы, рабочие все же собирались небольшими кучками. Всюду слышалось недовольство. Постепенно собралась толпа в несколько тысяч человек. Среди них были и рабочие других заводов. Вспомнились вчерашние призывы к демонстрации. Путь до города был не близок. По пути в колонну вливались рабочие Нефтемаш-а, электродного, других мелких предприятий. В колоннах появились красные знамена, портреты Ленина. Демонстранты пели революционные песни. Все были возбуждены, охвачены верой в свои силы, в справедливость своих требований. Колонна демонстрантов все более возрастала. На мосту через реку Тузлов они встретили неожиданное препятствие: кордон из двух танков и вооруженных (!) солдат. Мы видим, что власти уже всерьез обеспокоились проблемой. Однако грозная плотная масса надвигалась с возгласами: «Дорогу рабочему классу!». Солдаты и танкисты не стали препятствовать людям и сами помогали им преодолеть препятствие. На демонстрацию пришло множество людей. Однако настроены они были вполне миролюбивы. В колонне было множество детей, группы пионеров, студентов, пенсионеров. Они лишь хотели обратить внимание на свое бедственное положение. Московская, проспект Подтелкова, площадь перед администрацией были практически полностью заполнены людьми. Возле памятника Ленину стоял танк. Его облепила детвора, на него залезли студенты. Он был полностью ослеплен. Видно это вывело из терпения танкистов. Грянул холостой выстрел, в близлежащих домах посыпались стекла. Здание администрации (горкома партии) было полно солдат. Замечу, что солдаты были кавказских национальностей (видимо власти боялись, что русские могут поддержать демонстрацию). Солдаты переругивались с демонстрантами. Один из них разбил стекло и ударил женщину прикладом. Толпа не выдержала – под напором распахнулись двери, и солдат оказался под лестницей. Горком был полностью захвачен демонстрантами. Начался митинг. Е.П. Левченко сообщила, что ночью и утром проводились аресты, многих арестованных избивали. Звучал призыв к их освобождению. Часть людей двинулась к горотделу милиции. Один из солдат замахнулся на рабочего автоматом, и рабочий выхватил его из рук. Тотчас он был сражен пулей наповал. Началась пальба. Люди пытались спрятаться, забегали в пустые камеры, где их закрывали снаружи на засов сотрудники КГБ и милиционеры. Обратим внимание на то, что камеры были пусты. Руководство уже вывезло мятежников в Ростов и Батайск. На площади перед людьми появилось оцепление солдат. Один из офицеров вышел к ним и объявил, что получил приказ стрелять в толпу, а затем застрелился. Однако огонь все-таки был открыт. Сначала грянули выстрелы в воздух. Толпа отхлынула, но раздались призывы: «Не отступаем, они стреляют холостыми», и толпа вновь подалась вперед. Положение осложнялось задними рядами, которые просто-напросто толкали людей вперед, не зная, что творится впереди. Второй раз выстрелы раздались по деревьям. С них посыпалась любопытная детвора. Это еще одна загадка Новочеркасской трагедии: среди убитых самым младшим считается подросток 16 лет, а по свидетельствам очевидцев падали именно дети: 8-10 лет. Затем грянули выстрелы по толпе. Это свидетельства очевидцев. Однако военной прокуратурой в начале 90-х было установлено, что солдаты не стреляли по толпе . На крышах сидело 10 снайперов, там же было установлено два пулемета. Скорее всего, это дело рук внутренних войск или КГБ. Доподлинно известно, что накануне известных событий в гостиницу «Дон» (т.е. «Южная») приехали «музыканты» в количестве 27 человек, которых вместе с «дирижером» немедленно поселили на втором этаже, предварительно бесцеремонно выселив всех имевшихся в наличии постояльцев. 2 июня 1962 года «музыканты» без аплодисментов обезумевшей от стрельбы толпы сыграли свой «сольный концерт». Вся площадь была залита кровью. На солнце она быстро засыхала, и вся площадь была в бурых пятнах. На следующий день рано утром власти пытались смыть их сначала струей из пожарной машины, затем пригнали машину со щетками, а после, отчаявшись смыть следы преступления заасфальтировали всю площадь. В этот же день вечером на этой же площади (!) они устроили танцы для молодежи, чтобы та смогла отогнать от себя «чуждые» мысли. Пришло сообщение о прибытии в город высшего партийного руководства: Ф.Р. Козлов. - член Президиума ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС; А.И. Микоян - член Президиума ЦК КПСС, 1-й заместитель Председателя Совета Министров СССР; А.П. Кириленко - член Президиума ЦК КПСС, 1-й заместитель Председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР; Д.С. Полянский - член Президиума ЦК КПСС, председатель Совета Министров РСФСР; А.Н. Шелепин - секретарь ЦК КПСС (до октября 1961 года - председатель КГБ при СМ СССР), Л.Ф. Ильичев - секретарь ЦК КПСС. Однако никто из них так и не решился выйти к народу. Свою речь они произнесли с вертолета, кружившегося над площадью. Позже Микоян выступил с обращением по городскому радио. Погибшие были срочно вывезены из города. Самым трагичным в этом стало то, что родственники погибших людей, не знали, где похоронены или скрыты тела их родных. Микоян, Козлов, Плиев, Стрельченко и член Военного совета СКВО Иващенко пять часов решали вопрос — «А как быть с трупами?». В конце концов, решили, по предложению Микояна, тайно захоронить убитых группами по разным кладбищам. В пос. Марцево (под Таганрогом) захоронили 8 чел, на кладбище в пос. Тарасовский — также 8 чел. и под Новошахтинском — еще 7 чел. Только один участник событий 2 июня Л.А. Шульга умер от ран в больнице и его тело похоронили родственники. Последствия 3 июня рабочие волнения в городе стали утихать. Однако напуганные власти ввели комендантский час (он был отменен лишь спустя 3 дня). Стали поговаривать о возможной высылке всех жителей города. Начались аресты. Ночью были случаи, когда в солдат бросали из-за углов камни. Но рабочих объял страх. Стремясь загладить свою вину, они, выйдя на работу на следующий день выполнили 150% плана, и хотели за свой счет отработать в воскресенье, но власти им не разрешили. Но все же правительство обратило внимание. Да, благодаря выступлению Новочеркасских рабочих в городе улучшилась ситуация с продовольствием, значительно увеличилось строительство жилья (правда не были восстановлены расценки труда). Но какой ценой пришлось заплатить за это Новочеркасску? Вот вопрос. По самым минимальным данным (те, что официально подтверждены) во время самого митинга было убито 26 человек, множество ранено и остались инвалидами на всю жизнь. Это только непосредственно за выступление. А сколько людей прошли через тюрьмы и лагеря… Наиболее демонстративно жестоким был судебный процесс над 14-ю участниками забастовки и демонстрации в воинском гарнизоне ККУКС. 7 человек из 14 Верховным Судом РСФСР под председательством Л.Н. Смирнова с участием прокурора А.А. Круглова были приговорены к расстрелу. Они обвинялись в бандитизме по ст. 77 и массовых беспорядках по ст. 79 УК РСФСР. Их имена были рассекречены лишь много лет спустя, и теперь мы можем воздать этим людям должное. За что они погибли? За то, что требовали справедливости? Скорее всего, просто «государство» (правительство) не хотело портить себе авторитет. И решило скрыть эти события, а вместе с этим и показать другим бунтовщикам, что с ними может стать. Уже в тюремных камерах одним из заключенных было подсчитано, что осуждено не менее 105 человек, почти все сроком на 10-15 лет. По материалам возбужденных органами КГБ и МВД СССР дел было осуждено 114 человек. Государство не поскупилось… Но даже в тюрьмах и лагерях большинство из участников забастовки находились под наблюдением КГБ. — Когда освобождались, хозяин зоны (начальник лагеря) всех нас предупредил, что теперь мы в Новочеркасске не имеем права собираться больше трех, - вспоминает Олег Долговязов, отсидевший 3 года за то, что 2 июня сбросил портрет Хрущева с балкона горкома. - А если я видел своих друзей на улице и подходил к ним, то тут же как из-под земли появлялся милиционер, который предупреждал, что если мы не разойдемся, то он примет меры. А еще меня не пускали на первомайские демонстрации. Перед 1 Мая вызывали в отдел кадров и говорили, мол, вы можете не приходить. «Почему?» — спрашиваю. А мне: «А вы разве не понимаете?». Знаете, мне было так обидно, ведь так хотелось пойти со своими товарищами в праздничной колонне... Долгие почти 30 лет родственники погибших 2 июня 1962 года в Новочеркасске не знали, где они и как похоронены. Слухов имелось много, но реальность оказалась далекой от многочисленных предположений. Все погибших тайно вывезли из города и тайно похоронены в 3-х различных местах Ростовской области без указания места захоронения. Активисты фонда "Новочеркасская трагедия 1962 года" совместно с военной прокуратурой упорными поисками нашли свидетелей и места захоронения погибших. На окраине г. Таганрога в пос. Марцево были захоронены: П.Я. Вершеник, Ю.Ф. Тимофеев, В.П. Линник, В.И. Мисетов, А.Д. Грибова, А.М. Зверева, А.Б. Артющенко, В.В. Тинин. Другую группу погребли на заброшенном кладбище в пос. Тарасовский: В.С. Драчев, М.Г. Шахайлов, К.К. Келеп, В.К. Карпенко, Е.И. Слепкова, В.В. Гриценко, В.Ф. Федорков, В.В. Константинов. Под Новошахтинском были похоронены: Г.Н. Терлецкий, В.А. Ситников, Ф.Г. Лиманцев, В.П. Ревякин, А.Н. Дьяконов, В.И. Соловьев, А.Э. Шульман. Все участники тайных захоронений давали подписку примерно следующего содержания: «Я оперумолномоченный ... даю расписку в том, что обязуюсь выполнить правительственное спецзадание и обязуюсь выполнение его держать как строгую государственную тайну. В случае нарушения настоящей подписки, я буду привлечен к высшей мере наказания, к расстрелу.» Обратите внимание, что в тексте захоронение названо правительственным спецзаданием: нигде власти не хотели упоминать об этом инциденте. Поэтому таким длинным стал путь к открытию мест реального захоронения погибших в Новочеркасской трагедии 2 июня 1962 г. Через несколько лет, а точнее 2 июня 1994г. Новочеркасск проводил в последний путь на городское кладбище 26 одинаковых гроба с останками погибших у здания Новочеркасского Горкома партии и Горисполкома. Долог путь к истине, но новочеркассцы его прошли с достоинством и честью, ежегодно вспоминая на траурных митингах те далекие трагические дни. В сквере перед площадью, на которой и произошли трагические события, установлен памятный знак-камень из белого мрамора с лаконичной надписью: "1962 г." и православным восьмиконечным крестом. Памятный камень освятил священник Михайло-Архангельской церкви о. Олег (Добринский). В это же время на НЭВЗе установили мемориальную доску с надписью: «Здесь началось стихийное выступление доведенных до отчаянья рабочих, закончившееся 2 июня 1962 года расстрелом на центральной площади города и последующими репрессиями». 18 октября 1991 г. правительство России приняло закон: «О реабилитации жертв политических репрессий». В 1994 году состоялось перезахоронение жертв Новочеркасской трагедии на городском кладбище. 8 июня 1996 г. Президент России Б. Ельцин подписал Указ «О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г.» и лично рассказал о нем на встрече с новочеркассцами на площади Ермака 11 июня 1996 г. Спустя 40 лет после расстрела новочеркасской демонстрации на территории мемориального комплекса, где погребен прах невинно убиенных, состоялось открытие памятника-обелиска, выполненного в форме расколовшейся плиты в знак пошатнувшейся веры в советскую власть. Внутри помещен распускающийся цветок — символ веры в новую Россию и надежды на то, что подобное больше никогда не повторится. В Новочеркасске создан фонд поддержки участников Новочеркасской трагедии. Он так и называется «Новочеркасская трагедия». Его активисты — Валентина Кобелева (в 1962 году ей было 15 лет, и среди прочих она оказалась в тот роковой день на площади, за что ей пришлось расплатиться инвалидностью на всю жизнь; необходимо отметить, что ей даже не разрешили доучиться в школе, т.к. это могло вызвать вопрос о полученной травме), Валентина Водяницкая (Она работала крановщицей на НЭВЗ-е и за участие в забастовке заплатила 5-ю годами лишения свободы) и его президент — историк и журналист — Татьяна Бочарова. По данным фонда, на сегодняшний день в живых осталось 20 человек из тех, кто был репрессирован, и 14 человек, получивших ранения и травмы во время расстрела. Выводы Каковы же последствия забастовки, которую правильнее назвать Новочеркасской трагедией? Власть испугалась. Она поняла силу народа, сплоченного общей бедой и доведенного до отчаяния. И из-за этого испуга она сама себя и подставила, обнажила свое репрессивное лицо. Свидетельством страха власти перед народом может служить то, что в Новочеркасск лично прибыли высшие руководящие деятели страны. Власть узнала границы своей власти. Она поняла, что даже в полностью тоталитарном государстве нельзя делать все что угодно безнаказанно. Но сами Новочеркасские события не были выступлением против системы, ведь если посмотреть на демонстрацию со стороны, то мы наоборот увидим советские флаги, лозунги, портреты Ленина, стремление вести переговоры с Москвой. Народ лишь хотел показать власти то, что она стала отступать от системы, от ленинских взглядов. Но власть либо не поняла, либо не захотела этого понять, а за это непонимание пришлось заплатить человеческими жизнями. Люди не хотели демонстрации, забастовки, это была вынужденная мера. Очень хорошим примером этого является следующий эпизод: когда в одной из контор узнали о только что прозвучавших выстрелах и жертвах, один из сотрудников, кажется инженер, встал весь бледный, как полотно, и снял со стены портрет Хрущева, кажется, он даже выбросил его в окно. И вокруг него моментально возник вакуум молчания, он совершил некое святотатство. И спустя буквально полчаса-час он разговаривал в коридоре со своим близким другом и спрашивал его о том, не пойти ли ему самому покаяться в КГБ. Кажется, он впоследствии так и сделал. Нормальные люди хотели нормального отношения к себе и своим нуждам. Они хотели понять, чего от них требуют повышением цен и параллельным снижением расценок (а значит и заработков). Но им не смогли по человечески объяснить все это и вызвали взрыв накопившихся эмоций, которые переросли в стихийное выступление с требованием - нормальной жизни и ничего более. По сути своей человеческая стихия, доведенная до отчаяния, не может быть советской или антисоветской, демократической или антидемократической. Она может быть только психологической. Поскольку никаких удовлетворяющих взбудораженных людей аргументов высшие должностные лица партии и государства не смогли дать, то они воспользовались тем, что по их мнению было самым «весомым аргументом» — применение оружия. Так обычно действует преступник, который заботиться не столько об аргументации, доказательствах, сколько о нагнетании страха, вплоть до применения оружия. Власти в данном случае поступили преступно и поэтому военная прокуратура России возбудила в 1992 г. уголовные дела против Н.С. Хрущева, А.И. Микояна и других «вершителей судеб» летом 1962 г. Но дела уже закрыты, потому что нет в живых указанных лиц…"(с) Источник: https://novocherkassk.net/wiki/1962/
Книгочей	дата: 01-04-2024 - 08:22 Документы о Новочеркасской трагедии: "Приложение 1 "Заместитель председателя КГБ при Совете Министров СССР Петр Ивашутин членам Президиума и секретарям ЦК КПСС. 1 июня 1962 г. Особая папка Совершенно секретно Докладываю о реагировании населения на решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о некотором повышении цен на мясо, мясные продукты и масло. В целом по стране это решение воспринято правильно. Основной смысл высказываний лиц, одобряющих данное мероприятие Советского правительства, сводится к тому, что будут снижены цены на рынке и при наличии мясных и молочных продуктов в магазинах повысится обеспеченность ими населения. Во второй половине 1 июня эти настроения во многих городах страны (Ленинград, Новосибирск, Казань, Днепропетровск, Киев, Минск, Горький и др.) стали преобладающими. Особенно одобряется решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР сельским населением страны. Положительно также советские граждане высказываются по поводу самой формы обращения к народу с откровенным объяснением причин, вызвавших необходимость повышения цен". "Вместе с тем имели место и нежелательные проявления. <...> В ряде городов отмечены случаи появления отдельных антисоветских листовок и надписей. В частности в г. Москве на одном из домов по улице Горького преступником была наклеена листовка с надписью "Сегодня повышение цен, а что нас ждет завтра". На Сиреневом бульваре наклеена листовка с призывом к рабочим "бороться за свои права и снижение цен". На платформе станции "Победа" Киевской железной дороги учинена надпись с клеветническим измышлениями в адрес Советского правительства и требованием снизить цены на продукты. В г. Донецке на телеграфном столбе была приклеена листовка с надписью: "Нас обманывали и обманывают. Будем бороться за справедливость." Аналогичного содержания надпись была обнаружена на заводе шахтного оборудования в г. Днепропетровске. Появление антисоветских листовок зафиксировано также в городах Павлово-Посаде и Загорске Московской области и одной листовки в Ленинском районе г. Ленинграда. Рабочий предприятия п/я 20 в г. Выборге Карпов, 1935-го года рождения, беспартийный, в 8 часов прикрепил себе на грудь надпись: "Долой новые цены". Он пытался пройти с этой надписью по городу. Однако вскоре был задержан военнослужащим. Имеют место также антисоветские высказывания. <...>" "<...> Рабочие Электровозостроительного завода в г. Новочеркасске (около 200 человек) в 10 часов утра прекратили работу и потребовали повышения расценок. Несмотря на проводимую разъяснительную работу, в 11 часов, во время обеденного перерыва, они направились к заводоуправлению с целью изложить те же требования. По дороге к рабочим присоединилась толпа, и около заводоуправления сосредоточилось до 1000 рабочих завода, который по существу прекратил работу. В 12 часов дня хулиганы из этой толпы, разобрав забор, преградили им путь пассажирскому поезду, следовавшему из Саратова в Ростов. Они высадили машиниста поезда, отказавшегося давать сигналы тревоги, и стали делать это сами. Вскоре у поезда собралось до 2000 человек. На вагонах поезда появились надписи: "Мяса, масла, повышения зарплаты". До 16-ти часов толпа почти не расходилась и выставленными пикетами преграждала движение поезда. Около 16-ти часов поезд удалось вывести на станцию Локомотивстрой, в трех километрах от завода. В результате разъяснительной работы партийного актива и коммунистов после 16-ти часов мелкими группами толпа начала расходиться, но затем вторая смена завода также прекратила работу. Часть рабочих присоединилась к бастующим. Разъяснительная работа продолжается. <...> Приложение 2 Председатель КГБ при Совете Министров СССР В.Е.Семичастный: Совершенно секретно 14 июня 1962 г. Товарищу Хрущеву Н.С. Докладываю Вам данные на лиц, убитых во время массовых беспорядков в Новочеркасске. Всего убито 23 человека, из них 18 опознано, личности 5 человек не установлены. Приложение 3 Записка заведующего Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР В.И. Степакова в ЦК КПСС о судебном процессе в г. Новочеркасске 24 августа 1962 г. Совершенно секретно Двадцатого августа текущего года в Новочеркасске закончился открытый судебный процесс судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, на котором рассмотрено дело по обвинению в бандитских действиях 1 —3 июня 1962 года Кузнецова, Черепанова, Зайцева, Сотникова, Мокроусова, Каркач, Шуваева, Левченко, Черных, Гончарова, Служенко, Дементьева, Каткова и Щербан. На суде до конца разоблачена гнусная роль подсудимых, возглавлявших уголовно - хулиганствующие элементы, показана вся их преступная деятельность. Судебный процесс раскрыл отвратительное моральное лицо каждого подсудимого, всесторонне показал общественную опасность совершенного ими преступления. Неопровержимыми доказательствами, многочисленными свидетельскими показаниями вина подсудимых в судебном заседании установлена полностью. Все преступники, за исключением Дементьева, признали свою вину и заявили о своем раскаянии в совершенных ими тяжких преступлениях. Суд, учитывая особую общественную опасность подсудимых, как основных организаторов и активных участников бандитских действий, приговорил Черепанова, Мокроусова, Кузнецова, Сотникова, Зайцева, Каркач и Шуваева к высшей мере наказания — расстрелу. Остальные подсудимые приговорены к длительным срокам заключения в исправительно-трудовых лагерях строгого режима. Судебный процесс сыграл большую роль — воспитательную и профилактическую. На каждом заседании суда присутствовало 450 — 500 человек. Всего на процессе побывало около 4 тыс. трудящихся, в том числе 450 работников электровозостроительного завода. Трудящиеся города, находившиеся в зале суда, активно поддерживали процесс. ... Единодушным одобрением всех присутствующих был встречен справедливый приговор бандитам. Многочисленные высказывания рабочих, служащих, интеллигенции свидетельствуют о полной поддержке приговора всеми честными тружениками города. Лишь отдельные лица выражают свое сочувствие осужденным, считая их действия правильными. Острая оценка дана бывшим руководителям Новочеркасского электровозостроительного завода. Бюро Ростовского обкома КПСС в июле текущего года за плохое руководство коллективом предприятия, бездушное отношение к нуждам и запросам рабочих, запущенность в вопросах нормирования и организации труда исключило из партии и сняло с должности директора т. Курочкина Б.Н. За неудовлетворительную постановку партийной работы освобожден от обязанностей секретарь парткома завода т. Перерушев М.Ф. Ему объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку. Бюро обкома партии привлекло к строгой партийной ответственности секретарей Новочеркасского горкома КПСС и председателя горисполкома. За неудовлетворительное руководство горкома партии первичными парторганизациями и особенно партийной организацией электровозостроительного завода, слабую требовательность к кадрам первому секретарю ГК КПСС т. Логинову Т.С. объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку, второму секретарю т. Захарову В.В. и секретарю т. Осипенко В.Ф. объявлены выговоры с занесением в учетную карточку. Председателю горисполкома т. Замула В.М. за серьезные недостатки в культурно - бытовом обслуживании рабочих электровозостроительного завода и жителей поселка «Октябрьский» объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку. Двадцать второго августа бюро обкома партии на своем заседании рассмотрело некоторые вопросы дальнейшего усиления идейно - воспитательной работы в Новочеркасске и в других городах области, наметило в ближайшее время осуществить ряд мер улучшения политической работы по месту жительства трудящихся, по усилению коммунистического воспитания молодежи и другие. Для оказания практической помощи партийным организациям в решении этих вопросов на места командированы секретари и члены бюро обкома КПСС. Приложение 4 ИЗ ИНФОРМАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР Н. ТРУБИНА О СОБЫТИЯХ В НОВОЧЕРКАССКЕ В 1962 г. в связи с обострением продовольственного положения в СССР были повышены розничные цены на некоторые продукты питания, что вызвало массовые протесты населения. В июне 1962 г. вспыхнула забастовка на Новочеркасском электровозостроительном заводе. Накануне событий по Центральному радио и в печати было объявлено о повышении в стране с 1 июня 1962 года розничных цен на мясомолочные продукты. Оно совпало с мероприятиями администрации Новочеркасского электровозостроительного завода имени Буденного (НЭВЗ) по снижению расценок за оплату труда рабочих. Все это послужило поводом к стихийной забастовке 1 июня 1962 года рабочих завода, которая вылилась в многотысячный митинг. <...> Утром 2 июня... многотысячная масса людей, в том числе женщины и дети, ... колонной направились в г. Новочеркасск, чтобы выразить свои требования и освободить содержащихся в городском отделении милиции лиц, задержанных накануне в районе НЭВЗа. С целью воспрепятствовать движению колонны по указанию Плиева командир танковой части Новочеркасского гарнизона полковник Михеев к утру 2 июня сконцентрировал на мосту через реку Тузлов подчиненный личный состав с 9-10 танками и несколькими бронетранспортерами. Прибывшие к мосту люди проигнорировали требование командования части прекратить шествие и двинулись дальше в город. <...> Утром 2 июня в здание горкома партии и горисполкома прибыли тт. Кириленко, Козлов, Микоян, Ильичев, Полянский, Шелепин, ответственные работники центральных органов страны... Ф.Р. Козлов доложил в Москву Н.С. Хрущеву об обстановке и просил через министра обороны СССР дать указания командующему войсками И.А. Плиеву по пресечению военнослужащими возможных в городе погромов. 2 июня из г. Ростова-на-Дону были подвезены и выданы всему личному составу внутренних войск оружие и боеприпасы, а к 10 часам все подразделения названных войск приведены в боевую готовность... Многотысячная группа людей приблизилась на расстояние 100-60 метров к зданию горисполкома. <...> Председатель горисполкома т. Замула, заведующий отделом ЦК КПСС т. Степаков... предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места. В Замулу, Степакова и других лиц, стоявших на балконе, полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Наиболее агрессивная группа ворвалась внутрь здания и учинила погром. Были разбиты стекла окон, двери, повреждены мебель, телефонная проводка, сброшены на пол люстры, портреты. К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооруженными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги... Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись... Толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы, на площади стоял сплошной шум... Военнослужащими из автоматов был произведен предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат лица отхлынули назад... Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», - после чего люди вновь ринулись к зданию горисполкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и сразу единичные выстрелы по толпе, в результате чего 10-15 человек остались лежать на площади. После этих выстрелов возникла паника, люди стали разбегаться, началась давка. <...> Одновременно... у горотделов милиции и КГБ также собралась агрессивно настроенная толпа. Она оттеснила охранявших здания военнослужащих 505-го полка внутренних войск и предприняла активную попытку ворваться в отдел милиции через выбитые окна и двери с целью освободить задержанных граждан. Из толпы раздавались призывы захватить оружие... Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат, и из захваченного оружия он пытался открыть огонь по военнослужащим. Опередив его, военнослужащий Азизов произвел несколько выстрелов и убил его. При этом были убиты еще четыре лица из числа нападавших, другие погромщики получили ранения. Более 30 погромщиков, ворвавшихся в коридоры и во двор горотдела милиции, были задержаны и водворены в изолятор. Солдатами и офицерами внутренних войск были изгнаны погромщики из здания Госбанка, куда они сумели проникнуть на непродолжительное время... В результате применения оружия в целях самозащиты военнослужащими внутренних войск 2 июня на площади и у горотдела милиции было убито 22 и ранено 39 участников беспорядков. Еще два человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах. <...> Источник: https://novocherkassk.net/wiki/1962/
Книгочей	дата: 01-04-2024 - 08:31 (Книгочей @ 01-04-2024 - 08:20) Тема событий в Новочеркасске 1962 года многих интересует из за своей неосвещенности. Многие знают, что в 1962 году у нас в городе случился расстрел рабочих, но причины и факты того, почему это произошло неизвестны. Новочеркасский расстрел: суд и приговор: "При подавлении выступлений в Новочеркасске в 1962 году погибли около 25 человек, были ранены около 70. Ещё семерых приговорили к расстрелу как зачинщиков. скрытый текст События, имевшие место в Новочеркасске в 1962 году, получили название «Новочеркасский расстрел» или «Новочеркасский бунт». Это действительно была одна из самых масштабных акций, направленных против действий властей СССР. Продовольственный кризис Одной из причин, вызвавших недовольства в Новочеркасске, было повышение цен на продукты, о котором объявили 1 июня 1962 года. Страна совсем недавно оправилась от голодных военных лет, у большинства ещё жива была память о карточной системе, и опасения нового голода были очень сильными. Продовольственный кризис в СССР стал результатом целой совокупности факторов. Тут и политика Хрущёва на распространение кукурузы (производство зерна, естественно, сокращалось, а кукуруза нормально вызревала примерно на 15% занятых ею площадей), и нерациональный подход к использованию пахотных земель, и курс на укрупнение колхозов, которое не привело к повышению их эффективности. Подсобные хозяйства колхозников при этом полностью ликвидировались. Плюс к этому росли расходы на освоение космоса, на поддержку братских народов. Всё это в итоге привело к кризису, продукты исчезали из магазинов. Писатель Станислав Подольский, который в 1962 году был студентом Новочеркасского политехнического института, вспоминал жизнь в городе так: «В городе, особенно в заречной его части, много заводов: крупнейший электровозостроительный — НЭВЗ, электродный, химический, машиностроительный — многотысячные рабочие коллективы, те, чьими руками создаётся всё в стране, как любили повторять в прессе. Однако эти созидатели оказались самым бесправным и пренебрегаемым слоем населения. Жилье строилось черепашьими темпами, даже то, которому люди присвоили меткое название «хрущобы». Снабжение из рук вон плохое. В городе забыли, что такое белый хлеб, фигурировал так называемый обойно-обдирный. Мяса, колбасных изделий почти не видели. За молоком стояли длиннющие очереди». 1 июня 1962 года было объявлено о повышении цен на продовольственные товары. Объяснялась эта мера тем, что в стране надо избежать дефицита, но на деле он уже был. К тому же торговая сеть узнала о грядущем повышении раньше, и начались махинации: закупали по старым, низким, ценам и продавали «из-под полы» дороже, при переоценке товаров в ночь с 31 мая на 1 июня часть их утаивалась, прятали в основном особо дефицитные мясо и масло. В итоге 1 июня в магазинах опустели и без того полупустые полки. Недовольство нарастает 1 июня 1962 года рабочих сталелитейного цеха Новочеркасского электровозостроительного завода имени Будённого (НЭВЗ) ждала ещё одна плохая новость: понижались расценки на продукцию. То есть теперь за то же объём работы люди получали меньшую зарплату. Учитывая выросшие примерно на треть цены на продовольствие, положение складывалось критическое, и всё утро прошло в обсуждениях. К обеденному перерыву дискуссии стали более бурными, сталевары решили собрать делегацию и отправиться к руководству НЭВЗ. Основное требование было отменить распоряжение о снижении расценок. Делегаты дошли до директора Бориса Курочкина и задали ему прямой вопрос — что делать? Денег на еду не хватает. На что он ответил фразой, которая взорвала ситуацию: «Нет денег на пирожки с мясом — ешьте с ливером». Евгений Елин, работавший тогда в кузнечном цеху, вспоминал, что после обеденного перерыва к рабочим местам уже никто не вернулся, а заводской гудок известил о начале общей забастовки. Волнения выплеснулись за пределы завода. Как вспоминал Елин, недовольные перекрыли железную дорогу, по которой шёл поезд Саратов-Ростов, и паровозный гудок присоединился к заводскому. К 13 часам во дворе НЭВЗ были уже все рабочие первой смены. Руководители обкома и облисполкома, прибывшие на место, погасить конфликт не смогли. По инициативе слесаря Вячеслава Черныха появился лозунг «Мяса, молока, повышения зарплаты». Демонстрация недолго была мирной. Митингующие стали бить стёкла в вагонах остановленного поезда, тех немногих, кто призывал разойтись и прекратить беспорядки, тут же били, избили и главного инженера завода Сергея Ёлкина. Во дворе начался стихийный митинг, подошедшие рабочие второй смены присоединились к забастовке. Часть сотрудников всё же разошлись по домам, и новости о творящемся на НЭВЗ узнали в городе. К 16 часам удалось «освободить» остановленный поезд и отправить его на предыдущую станцию. Но в целом ситуация оставалась накалённой до предела, на заводе громили управление. Ученик токаря Анатолий Десятников сорвал с фасада здания портрет Хрущёва, и этот поступок вызвал всеобщую овацию. Стало понятно, кого рабочие считают основным виновником бедственного положения. В 16:30 перед рабочими выступил первый секретарь Ростовского обкома КПСС Александр Басов. Но фактически он пересказал то, что все и так знали: повышение цен — вынужденная мера. Беспорядки продолжились, а Басов закрылся в одном из кабинетов, оказавшись фактически заложником. Подавление бунта Хрущёв знал о конфликте в Новочеркасске и распорядился подавить выступления любыми средствами. Около 19 часов последовало распоряжение от министра обороны маршала Родиона Малиновского — навести порядок. Сначала на территорию НЭВЗ направили около 200 сотрудников милиции, те пытались оттеснить бастующих, но сделать этого не смогли. К 20 часам на завод подтянулись БТР, но никаких действий военные не предпринимали. В ночь с 1 на 2 июня на территорию завода вошли танки. При этом генерал Матвей Шапошников, в нарушение приказа, отказался направить их против мирных людей. Основным виновником всех бед объявили Хрущёва. В городе появились листовки следующего содержания: «Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущёв из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто — враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели. К чему стремитесь вы? Сталин и сторонники его последовательно к коммунизму шли и всех вели, при этом не смотрели на проделки капитала и не указывали пальцем так, как вы, лгуны». Утром 2 июня часть рабочих попытались выйти в цеха, но волнения продолжались. Вновь остановили поезд, теперь уже из Шахт, над городом звучали гудки, начались волнения на электродном заводе, на заводе «Нефтемаш» вели работу агитаторы. На НЭВЗе бастующие приняли решение идти к городской администрации. У реки Тузлов их встретили войска, никаких действий опять не предприняли и пропустили митингующих. В это время в здании горкома КПСС уже находился прибывший в город первый заместитель председателя Совета министров СССР Анастас Микоян. По всей видимости, рабочие и примкнувшие к ним жители Новочеркасска рассчитывали, что он даст какие-то объяснения, однако Микоян перед толпой не появился, что только усугубило недовольство. В здание стали кидать камни, все попытки начать диалог пресекались: демонстранты хотели, чтобы к ним вышли высшие партийные руководители. Небольшая делегация рабочих всё же добилась того, что их приняли прибывшие из Москвы. Никакого результата эта встреча не дала, никто не воспринял «парламентёров» всерьёз. Толпа становилась всё более неуправляемой, послышались призывы идти к городскому отделению милиции, где якобы находились какие-то задержанные (на самом деле их пока не было). Горотдел взяли штурмом, рабочие попытались отобрать оружие у военнослужащих, которых выставили для охраны. В итоге один из военных открыл стрельбу. Стрелять начали и на площади у горисполкома куда прибыли войска под командованием начальника Новочеркасского гарнизона генерала Ивана Олешко. Всего в ходе беспорядков были убиты 23 человека, десятки были ранены. 3 июня некоторые рабочие всё ещё продолжали забастовку и вновь двинулись в центр города. Перед ними выступил находившийся в Новочеркасске член президиума ЦК КПСС Фрол Козлов, который представил события предыдущего дня как столкновения с «хулиганствующими элементами». В итоге острота ситуации спала, но никаких послаблений сделано не было. Только в ночь с 3 на 4 июня задержали около 250 человек, некоторых забирали прямо из больниц, куда они обращались за медицинской помощью. Следствие и суд Следствие по делу началось сразу, в Новочеркасске и близлежащих городах работали 140 оперативных сотрудников КГБ, делом занималась группа из 26 следователей. Одновременно шла активная работа по блокированию информации: власти пытались не допустить никаких утечек относительно новочеркасских событий. Конечно, в прессе сообщений о них не было, но в окрестных городах стали появляться листовки и письма, призывавшие продолжать борьбу. Первый суд над зачинщиками беспорядков состоялся в середине августа 1962 года. Подсудимым были предъявлены обвинения по статье 77 Уголовного кодекса РСФСР — бандитизм. Для этого не было оснований (по статье «бандитизм» можно судить, если имело место вооружённое нападение устойчивой преступной группы по предварительному сговору. Ничего подобного на НЭВЗ не было), однако именно 77 статья предполагала смертную казнь. Такой приговор и был вынесен Александру Зайцеву, Андрею Коркачу, Михаилу Кузнецову, Борису Мокроусову, Сергею Сотникову, Владимиру Черепанову и Владимиру Шуваеву. Более 100 человек получили сроки от 2 до 15 лет. В 1996 году все осуждённые были реабилитированы."(с) Источник: https://diletant.media/articles/45331055/ К сему: ВИДЕО Правда о событиях в Новочеркасске в 1962 году во время стихийного бунта переросшего в беспорядки: "Николай Платошкин - дипломат, историк рассказывает о реальных событиях происходивших в 1962 году в Новочеркасске во время так называемого "расстрела мирной демонстрации рабочих".(с) От 19.03.2024 г. Время Платошкина.
Книгочей	дата: 03-04-2024 - 21:05 Югославские партизаны готовятся к бою: "В своей тайной штаб-квартире где-то в горах Югославии командир приведенной в готовность югославской освободительной армии, маршал Тито. [музыка] Здесь мы видим Тито вместе с первыми добравшимися до его штаб-квартиры военными корреспондентами Союзников. Женщины собирают шелк от парашютов, на которых партизанским отрядам сбрасывали припасы. Этот шелк пойдет на бинты для их армии. Хорошо дисциплинированные, прошедшие подготовку в Италии под руководством своих офицеров — солдаты, подобные этим, могут постоять за себя и заставить немцев отвести с фронта крупные силы. [музыка] Армии Союзников, приближающиеся к границам нацистской Германии, в большом долгу у маленького, но доблестного народа и его отважного лидера, маршала Тито."(с) Документальные киноматериалы. См.: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ru/f...repare-to-fight К сему: Мало кто знает что было Создание партизанских ВМС: "Первый регулярный военно-морской отряд численностью 250 человек югославские партизаны организовали 23 января 1943 года и имел он на вооружении аж два судна. После капитуляции Италии партизанские военно-морские силы были реорганизованы. В сентябре было создано военно-морское Командование. 18 октября 1943 года Верховный штаб издал приказ о создании «Новь флота», во главе котрого был поставлен подполковник Йосип Черни. На момент создания партизанские ВМС насчитывали 9-10 вооруженных судов (NB), 30 патрульных катеров (PC), около 200 вспомогательных судов, 6 береговых батарей и несколько партизанских отрядов на островах. Численность личного состава была около 3000 человек. Оперативно флот подчинялся 8-му Далматинскому корпусу. Подконтрольные участки побережья поначалу были разбиты на 4 сектора (400 – 1500 военнослужащих в каждом), задачей которых было обеспечить господство на море, организовать оборону побережья и островов, атаки морских перевозок противника и сил на островах и вдоль побережья. Командующему сектора подчинялись вооруженные суда и патрульные катера, островные партизанские отряды, береговая артиллерия, отряды минеров, наблюдательные посты и персонал военно-морских баз."(с) Источник: https://warspot.ru/6805-poslednyaya-kampaniya-niobe
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:11 Восстание в лагере Бадабер: "Восстание в лагере Бадабер – эпизод Афганской войны, в ходе которого 26 апреля 1985 года произошел неравный бой между отрядами афганских моджахедов и поддерживавшими их частями регулярной пакистанской армии, с одной стороны, и группой советских военнопленных (численностью 12–13 человек) – с другой. Попытка военнопленных освободиться из лагеря моджахедов Бадабер, находившегося на территории Пакистана, не удалась. После двухдневного штурма лагеря с применением артиллерии большинство военнопленных погибли в результате взрыва склада с боеприпасами, здание которого ранее захватили военнопленные. Цитаты из документов: «Согласно данным аэрокосмической службы, в СЗПП Пакистана взрывом большой силы разрушен лагерь подготовки моджахедов Бадабера. Размер воронки на снимке, полученном со спутника связи, достигает 80 метров». – Из донесения Центра аэрокосмической службы МО СССР, 28 апреля 1985 года. «Территория лагеря площадью в квадратную милю была покрыта слоем осколков снарядов, ракет и мин, а человеческие останки местные жители находили на расстоянии до 4 миль от места взрыва… В лагере Бадабер содержалось 14-15 советских солдат, двоим из которых удалось остаться в живых после того, как восстание было подавлено…». – Из сообщения американского консульства в Пешаваре в госдепартамент США от 29 апреля 1985 года."(с) Источник: https://www.permgaspi.ru/tematicheskie-blok...re-badaber.html "Об участнике восстания в лагере Бадабер из Пермской области" см.: https://www.permgaspi.ru/tematicheskie-blok...aber-rolik.html "Сюжет телеканала «Ртфей-Пермь» см.: https://www.permgaspi.ru/tematicheskie-blok...rifej-perm.html
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:16 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:11) Восстание в лагере Бадабер: "Цитаты из документов: «Согласно данным аэрокосмической службы, в СЗПП Пакистана взрывом большой силы разрушен лагерь подготовки моджахедов Бадабера. Размер воронки на снимке, полученном со спутника связи, достигает 80 метров». – Из донесения Центра аэрокосмической службы МО СССР, 28 апреля 1985 года. «Территория лагеря площадью в квадратную милю была покрыта слоем осколков снарядов, ракет и мин, а человеческие останки местные жители находили на расстоянии до 4 миль от места взрыва… В лагере Бадабер содержалось 14-15 советских солдат, двоим из которых удалось остаться в живых после того, как восстание было подавлено…». – Из сообщения американского консульства в Пешаваре в госдепартамент США от 29 апреля 1985 года."(с) Восстание в Бадабере: подвиг, который приказано забыть?: "26 апреля 1985 года горстка советских военнопленных, заточенных в пакистанском лагере Бадабер, сумела захватить оружейный арсенал моджахедов и целые сутки вела бой с превосходящими силами противника. А когда кончились патроны, восставшие подорвали себя, завоевав свободу ценою жизни. Вместе с ними взлетело на воздух огромное количество боеприпасов, предназначавшееся для войск мятежников. Этот жертвенный подвиг, по сути, спас многих солдат и офицеров 40-й армии от гибели. Сколько было участников восстания, и какие они носили имена, доподлинно до сих пор никто не знает. Их поиском много лет занимается Комитет по делам воинов-интернационалистов, возглавляемый Героем Советского Союза генералом Русланом Аушевым. Главная задача, которую он ставит перед каждой поисковой экспедицией, выезжающей в Афганистан, установить имена героев, поднявших восстание в душманском плену на территории Пакистана в лагере Бадабер. Все эти годы считалось, что свидетелей этого подвига вообще не осталось в живых. В 2006 году сотрудникам Комитета воинов-интернационалистов удалось разыскать человека, который был свидетелем той далекой драмы…"(с)
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:18 "Коран" под дулом автомата: "Носиржон Рустамов оказался в плену на восьмой день службы в Афганистане. В октябре 1984 года, когда их мотострелковый полк был на боевом выходе, отделение Рустамова заняло блок-пост возле кишлака Чорду, чтобы перекрыть горные тропы, ведущие к аэродрому. Той же ночью на них напало больше тридцати моджахедов. Для многих, в том числе и для Носиржона, это был первый и последний бой. От девяти бойцов осталось трое - Рустамов и еще двое солдат-азербайджанцев, имена которых он не запомнил. Они спустились на равнину и до утра решили отсидеться на картофельном поле, так как не знали, в какой стороне свои. - Мы думали, что утром к нам придут на выручку - стрельбу в горах слышно далеко, вспоминает Рустамов. - Но на рассвете нас окружили моджахеды и пинками погнали к полевому командиру Парвону Маруху. Он заставил нас раздеться, чтобы проверить, кто из нас был мусульманином, а кто нет. Азербайджанцев Рустамов больше не видел, а его самого отправили в Пешавар, где были учебные базы моджахедов, замаскированные под лагеря афганских беженцев. Дорога через перевал заняла семь суток - шли по ночам, днем отсиживаясь в пещерах. В Пешаваре Рустамова представили лидеру партии ИОА (Исламского общества Афганистана) Бурхануддину Раббани, предки которого были из Самарканда. - Он задавал вопросы на узбекском языке, - вспоминает Рустамов, - и потом дал команду разместить меня во дворе инженера Аюба, где я должен был изучать основы ислама. Четыре недели я учил Коран под дулами автоматов, а потом мне завязали глаза и отправили в лагерь Зангали - туда, где через несколько месяцев началось восстание ... Из досье «Совершенно секретно»: На территории Пакистана в 1984 году существовало несколько лагерей афганских беженцев, в которых были организованы учебные центры для подготовки моджахедов. Учебный центр имени святого Халеда ибн Валида размещался в лагере рядом с аэродромом Бадабер, откуда в 1960 году в сторону советской границы взял курс самолет-шпион «У-2», пилотируемый американским летчиком Пауэрсом. Эта база принадлежала партии «Исламское общество Афганистана», начальником центра был майор пакистанской армии Куратулла, имевший шесть американских советников. Каждые полгода учебный центр выпускал 300 моджахедов. Общая площадь базы - полтысячи гектаров, на ней, кроме палаточного лагеря, имелось еще несколько складов с оружием и подземные тюрьмы. О том, что в этих казематах держали советских военнопленных, знало только несколько человек. Всем пленникам, независимо от национальности, давали мусульманские имена. И силой заставляли изучать законы шариата. Повязку с глаз ему сняли в подвале, где, кроме Рустамова, держали еще двух пленников - офицеров армии ДРА. Через неделю в камеру к Носиржону спустился начальник охраны по имени Абдурахмон, никогда не расстававшийся с плеткой, в хвост которой были вплетены кусочки свинца. Он предложил ему перейти в соседнюю камеру к пленным «шурави», чтобы веселее было, но Рустамов отказался, поскольку очень плохо говорил на русском языке. Так он узнал, что в лагере, кроме него, находятся еще десять советских военнопленных. Все они занимались строительством крепостных стен из глины, которую тут же месили босыми ногами, закладывали в формы и после обжига получали кирпичи. Пленные глазели на Носира с интересом, пытались его расспрашивать, но он не понимал и половины из того, о чем они говорили. - Потом в камеру пришел мулла и спросил, почему я не иду к русским, - вспоминает Носир. - У тебя будет свободный режим, как у них. Они готовятся к джихаду, и ты тоже можешь стать моджахедом. Мулла, как выяснилось, пудрил мозги Рустамову, потому что в считанные дни в лагере должен был появиться Раббани. Надо было показать лидеру ИОА, что земляк его предков уже готов встать под зеленое знамя ислама. Но не вышло. Когда приехал Раббани и потребовал его к себе, Рустамов заявил своему духовному отцу, что его джихад - это молитва, а слово сильнее пули. Пораженный мудростью пленного, Раббани не нашелся, что ответить, и приказал по-прежнему держать того за решеткой. А вечером охрана жестоко всех избила. Ее начальник Абдурахмон прошелся своей страшной плеткой по каждому, разрывая в кровавые клочья рубахи. Рустамов стонал от боли, когда к нему в камеру приволок свой матрас Исломутдин. Блестя хитрыми глазами, он сказал, что ему поручено обучать непокорного узника Корану, персидскому и арабскому языкам. Общались они на фарси, который Рустамов уже немного знал. Именно Исломутдин и шепнул Рустамову, чем вызвано зверство караула - одному из советских пленников удалось спрятаться в цистерну водовозки и сбежать из лагеря. И сейчас со дня на день надо ждать инспекции пакистанских властей, которые не хотят быть втянутыми в войну с Советским Союзом. Если они найдут на территории лагеря пленников, то обязательно передадут их нашему посольству. - Инспекция была, - говорит Рустамов, - но нас Раббани приказал спрятать в другом месте, а как только проверка закончилась, всех пленных снова вернули в лагерь ... Очевидно, весть о том, что на территории Пакистана в лагере под Бадабером удерживают советских узников, все-таки просочилась дальше Исламабада. Рустамов считает неслучайным тот факт, что, буквально через месяц после бегства одного из них, в лагерь попадает очередной советский военнопленный..."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-04-2024 - 14:22
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:20 Матч смерти: "С первого дня, как за спиной новичка хлопнула дверь тюремной камеры, пленные почему-то сразу воспрянули духом. Физически крепкий и выносливый, высокого роста, с прямым и пронзительным взглядом, он всем своим видом внушал страх моджахедам, дерзил им, всячески демонстрировал перед ними свое превосходство. Рустамов никогда не слышал русского имени этого человека, но в тюрьме его все называли Абдурахмоном. - Он был старше всех нас лет на десять, - вспоминает Рустамов, - и вел себя, как офицер, никого не боялся… Первое время Абдурахмон ото всех скрывал, что в совершенстве владеет приемами восточных единоборств. Но умение это требует ежедневных утомительных тренировок, без которых мастерство быстро улетучивается. И вот однажды, не выдержав, просто так, даже как-будто бы на спор, он предложил одному из охранников ногой разбить лампочку на потолке. Или хотя бы дотянуться. Тот, как ни старался, ничего не смог сделать. Неудивительно лампочка висела на высоте двух с половиной метров. И тогда Абдурахмон показал то, что, наверное, было не по силам даже легендарному Брюсу Ли: сев на корточки и сжавшись, как пружина, он, выпрямляясь, ногой в прыжке виртуозно ударил в лампочку и та, взорвавшись сотнями стеклянных брызг, осыпалась прямо на голову опешившему охраннику. Со всего лагеря набежали моджахеды, чтобы посмотреть на странного русского пленника. - Ну что, повторить? – угрожающе ухмыляясь, спросил у них Абдурахмон. Пришел начальник охраны и, теребя хвост плетки, распорядился заковать Абдурахмона в кандалы. На всякий случай. Рассказывая об этом, Рустамов вспомнил еще одну важную деталь, характеризующую непростую обстановку в лагере. Накануне восстания, буквально за несколько дней, Абдурахмон вызвал на поединок командира охраны лагеря. По иронии судьбы, того тоже звали Абдурахмоном. Упитанный и крепкий, никогда не расстающийся со своей свинцовой плеткой, он держал в страхе весь лагерь. Абдурахмон предложил ему померяться силами с условием, что если он одержит победу, русские получат право сыграть в футбол с моджахедами. Если нет, то он готов выполнять любые условия охраны - носить кандалы, сидеть в камере и т .д. Схватка была короткой. Абдурахмон, пользуясь случаем, решил отомстить лагерному надзирателю за всех сразу, и бросил командира моджахедов через себя с такой силой, что тот даже заплакал от боли и стыда. Наши пленные, стоявшие на незначительном у далении от места поединка, стали подпрыгивать и рукоплескать от радости, как дети. Они впервые почувствовали свое превосходство над этим мрачным лагерем и теми, кто здесь их держал. Отряхнувшись от песка и вытирая кровь со щеки, начальник охраны поднялся с земли и спросил с ненавистью: - А вдруг вы разбежитесь во время матча? - Смотрите сами не разбегитесь, - по-русски ответил ему Абдурахмон, и потом уже на фарси добавил, что это в их планы пока не входит. На футбольный матч болеть за моджахедов собрались почти все курсанты учебного центра. Видимо, это и было целью Абдурахмона - посчитать, какое количество может представлять их вероятный противник, когда в лагере поднимется восстание. За наших болеть было некому, кроме Рустамова, которого не взяли в команду, так как он не умел играть в футбол, и Исломутдина - тот сам не хотел выступать против моджахедов. Несмотря на то, что нашим изможденным и измученным игрокам не дали возможности даже потренироваться, футбольный матч закончился с разгромным счетом 7:2 в пользу советских военнопленных. Четыре мяча забил лично Абдурахмон. Это был действительно знаменательный матч, как легендарная игра истощенных и ослабленных спортсменов киевского «Динамо» с командой фашистов в оккупированной столице Украины в 1941 году. Которая тоже закончилась победой наших футболистов. После этого случая моджахеды, не вынеся морального поражения, ужесточили условия содержания наших пленных. Они словно что-то предчувствовали. А в камеру к Рустамову перевели еще одного - казаха по имени Канат. Тот сошел с ума от ежедневных издевательств и тяжелой работы, выл по собачьи, грызя стены и рвясь на свободу. Жить ему оставалось три дня..."(с)
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:21 Шесть часов свободы: "Примерно за полтора месяца до восстания в лагерь завезли большое количество оружия - в основном, это были ракеты для реактивных минометов, и гранаты для гранатометов, а также автоматы Калашникова, пулеметы, пистолеты ТТ - всего 28 грузовиков. Абдурахмон, подставляя плечо под ящик с выстрелами для гранатометов, подмигнул: - Ну что, мужики, теперь есть чем воевать ... Автоматов они тогда выгрузили - на целый полк. Только стрелять нечем - боеприпасы должны были завести позднее. Каждую пятницу моджахеды заставляли их чистить завезенное в лагерь оружие, хотя особой необходимости в этом не существовало - переложенное вощеной промасленной бумагой, оно могло храниться здесь вечно. Кто-то из наших тогда заметил, что по пятницам, в святой для мусульманина день, в крепости, кроме охраны, никого не оставалось - моджахеды уходили на молитву в мечеть. Возможно, это обстоятельство и натолкнуло Абдурахмона на мысль, что именно пятница - самый удобный день для восстания. Осталось только дождаться, когда завезут боеприпасы. Рустамов помнит, что прошло четыре или даже пять пятниц, прежде чем пригнали грузовики с ящиками, набитыми патронами для ДШК и автоматов. Разгружая их, наши не могли скрыть радости, что наконец-то дождались боеприпасов. То есть морально они давно уже были настроены на выступление против моджахедов. Не хватало только повода. Поводом для восстания послужил факт надругательства моджахедов над пленным по имени Абдулло, который имел свободный режим содержания и мог возвращаться в камеру, когда хотел. Он был электромонтером, хорошо говорил на дари, и имел много друзей среди курсантов лагеря и некоторых командиров. Кстати, накануне восстания в лагере был очередной выпуск, и праздник по этому случаю затянулся допоздна. Абдулло, вернувшись в камеру в полночь, пожаловался Абдурахмону, что над ним надругались, и тот получил долгожданный повод для выступления против моджахедов. На следующий день, во время послеобеденной молитвы, когда в крепости оставался один охранник (обычно их было двое - у ворот, и на крыше склада с оружием), внезапно пропало электричество в мечети - перестал работать бензогенератор, который был на первом этаже помещения, где содержались наши пленные. Охранник спустился с крыши проверить, что случилось. Подошел к генератору, и был тут же оглушен Абдурахмоном. Он завладел его автоматом, запустил генератор и дал ток в мечеть, чтобы моджахеды не догадались, что происходит внутри крепости. Другие восставшие в это время заблокировали ворота, придушив и затащив вовнутрь второго охранника. Абдурахмон выстрелом сбил замок с дверей арсенала, и наши стали затаскивать на крышу оружие и ящики с боеприпасами. Руководитель восстания всех предупредил, что если кто-то попытается сбежать, то он его лично пристрелит. Среди восставших не было только Абдулло. С утра его вызвали к начальнику лагеря, и он не вернулся к моменту начала восстания. Из камер выпустили на свободу офицеров афганской армии, которые тут же присоединились к восставшим. Правда, Рустамов утверждает, что на крыше видел только русских. Исломудин, помогавший таскать ящики с патронами на крышу, выбрал удобный момент, и незаметно ускользнув, сбежал к моджахедам сообщить, что русские подняли восстание. В это время Абдурахмон выпускал из ДШК длинные очереди над мечетью, требуя от моджахедов отпустить Абдулло. - Тра-та-та-та, - Абдулло! - воспроизводит очереди пулемета и крики Абдурахмона Рустамов. - Тра-та-та-та, - Абдулло! - Он долго так кричал, но Абдулло они все-таки отпустили. Восставшие встретили его радостными криками. Тот взял автомат, занял свое место на крыше среди остальных и сел набивать патронами магазин. Моджахеды испугались, что русские сейчас потребуют привести к себе на крышу Исломутдина и Рустамова, и, пробравшись с тыльной стороны в крепость, вытащили их и еще двух «бабраковцев» из подвала и заставили ползти в поле, где уже была приготовлена глубокая яма. Потерявший рассудок казах по имени Канат остался в подвале. Он погибнет, но будет единственным, чье тело останется целым. Всех остальных после взрыва будут собирать по кусочкам. - Мы сидели в яме и слушали звуки выстрелов, пытаясь понять, что происходит, говорит Рустамов. - Выглядывать было опасно. Я сидел молча, а Исломудин ныл, что его теперь точно расстреляют, крутил в руках четки и молил Аллаха о спасении. По версии Рустамова, восстание длилось всего несколько часов, так как Абдурахмон объявил всем, что лучше умереть в святой для мусульманина день - пятницу, когда аллах принимает в рай всех право верных. В 16 часов в лагерь приехал на джипе Раббани и стал уговаривать восставших сложить оружие, обещая выполнить все их требования пригласить советского посла и представителей Международного Комитета Красного Креста. Но моджахеды к этому времени уже начали вести штурм арсенала. Среди них появились первые потери, и никто из них Раббани уже не подчинялся. Стояла отчаянная стрельба, минометные разрывы перемежались очередями из крупнокалиберного пулемета и треском автоматных очередей. Наши пытались выйти в эфир с помощью радиостанции, захваченной у моджахедов, но принял ли кто их сигнал о помощи, мы вряд ли когда узнаем. Наверное, все-таки нет. В 19 часов, по приказу Раббани, моджахеды подкатили пушку, и Абдурахмон, не дожидаясь ее выстрела, подорвал арсенал ручной гранатой. Рустамов не видел, как это было, но утверждает, что взрыв случился на закате, так как их потом всю ночь заставляли разбирать завалы и хоронить погибших. На следующий день его и Исламутдина перевели в другой лагерь..."(с)
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:24 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:11) Восстание в лагере Бадабер: Цитаты из документов: "Досье «Совершенно секретно»: Из донесения главному военному советнику в Афганистане генералу армии Саламанову Г И: «23 мая 1985 года из Пакистана прибыл агент ... , имевший задачу добыть данные о происшествии в лагере афганских беженцев Бадабера. О выполнении разведывательного задания источник доложил следующее: 26 апреля в 21:00, когда весь личный состав учебного центра был выстроен на плацу для совершения намаза, бывшие советские военнослужащие сняли шесть часовых у складов артвооружения (АВ) на сторожевой вышке и освободили всех пленных. Полностью реализовать свой замысел им не удалось, так как из числа советских военнослужащих по кличке Мухаммад Ислам в момент восстания перебежал к мятежникам. В 23:00 по приказу Б. Раббани был поднят полк мятежников Халеда-ибн-Валида, позиции пленных окружены. Лидер ИОА предложил им сдаться, на что восставшие ответили категорическим отказом. Они потребовали выдачи сбежавшего солдата, вызвать в Бадаберу представителей советского или афганского посольств. Раббани и его советники приняли решение взорвать склады АВ и уничтожить таким образом восставших. В 8:00 27 апреля Раббани приказал открыть огонь. В штурме, кроме мятежников, участвовали артиллерийские подразделения и боевые вертолеты пакистанских ВВС. После нескольких артиллерийских залпов склады АВ взорвались. В результате взрыва погибли: 12 бывших советских военнослужащих (имена, звания не установлены); около 40 бывших военнослужащих ВС Афганистана (имена не установлены); более 120 мятежников и беженцев; 6 иностранных советников; 13 представителей пакистанских властей. По данным источника до правительства Зияуль-Хака доведено, что восставшие пленные сами подорвали себя на складах АВ. Полковник Ю. Тарасов. 25 мая 1985 года. (Из очерка журналиста «Красной звезды» А. Олейника «тайна лагеря Бадабера»)
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:28 "Мама, я устал": "Освободился Носиржон Рустамов из афганского плена в 1992 году, когда в Исламабад в составе российской делегации прилетали Руцкой и Хасбулатов. Его забирал отец, которого сейчас уже нет в живых. Рустамов к тому времени свободно разговаривал на всех языках Центральной Азии - дари, пушту, урду. Коран читал на арабском и знал его наизусть. Единственное, что он тогда взял с собой в дорогу, был паколь - традиционный головной убор у жителей северных провинций Афганистана. Тот самый, в котором на всех портретах изображают Ахмад Шах Масуда. Однако до Узбекистана паколь этот Рустамов так и не довез. Руцкой выпросил его в аэропорту на память о мятежном Афгане, в котором сам когда то побывал в неволе. Найти бывшего военнопленного спустя 15 лет удалось только при содействии спецслужб республики и бывшего подполковника КГБ СССР Музаффара Худоярова, который много времени и сил потратил, чтобы вытащить Рустамова из нищеты и вернуть его к нормальной жизни. Дело в том, что после освобождения из плена, Носиржон долгое время мыкался без работы, голодал и однажды вляпался в неприятную историю, попытавшись обменять на хлеб краденый электросчетчик. Из тюрьмы он вышел только в 2006 году, поэтому о его участии в восстании наших военнопленных Рашиду Каримову, заместителю руководителя международного отдела Комитета по делам воинов-интернационалистов, удалось узнать лишь недавно. Да и то роль Рустамова в этих событиях была под сомнением - он утверждал, что находился не в Бадабере, а в лагере под названием Зангали. Что и вызвало поначалу путаницу. Мы тогда не знали, что этот лагерь у местных жителей именно так и назывался. На снимках предполагаемых участников восстания, отправленных ему для опознания, Рустамов вообще никого не вспомнил. И тогда автор этих строк рискнул отправиться к Рустамову в Ферганскую область. Состоялась эта поездка в апреле 2007 года, заодно Комитет поручил мне отвезти юбилейные медали для наших узбекских ветеранов-афганцев. И вот мы с Рустамовым во дворе его небольшого дома. Он снимает с себя пиджак, надетый на голое тело. Афганский плен оставил у него на каждом плече печати татуировок. Слева - пышная роза в обрамлении латинских букв: «AFGНANISTAN». Справа - рука с факелом, под которым много лет назад было выколото по-русски: «Мама, я устал». - Эту наколку мне Коля из Панджшера сделал, - гордо поворачивается он ко мне правым плечом. Правда, русские буквы давно уже заштрихованы чьей-то иглой. Когда и кого он об этом попросил, Рустамов не говорит. Сам я не спрашиваю, ПОСКОЛЬКУ понимаю, что провести восемь лет среди моджахедов с русским словом «мама» на правом плече не смог бы никто. - В Бадабере наколки делал? - пытаюсь уточнить. - Нет, в Джелалабаде, после восстания. Коля в Бадабер не был. Он Америка поехал. Говорил, там родственники ждут ... Я достаю ноутбук и ставлю диск с фильмом французских документалистов, в котором Ахмад Шах Масуд по-отечески наставляет долговязого русского парня в зеленой вязаной кофте. Тот пожимает всем руки и, кланяясь, поворачивается к навьюченному узлами ишаку - самому популярному транспортному средству в Панджшерском ущелье. У Рустамова захватывает дух: - Вот он, Коля! Коля из Панджшера ... - как заклинание, снова повторяет он и переходит на узбекский, торопясь мне что-то объяснить. Затем достает из кармана мятую пачку с сигаретами и идет во двор. И тут до меня доходит, что в этом парне на ишаке Рустамов узнал Колю, который наколол ему факел на правое плечо в лагере под Джелалабадом в 1986 году. Тут впору закурить и мне. Потому что на экране ноутбука в душманских шароварах и вязаной зеленой кофте по Панджшерскому ущелью разгуливал Николай Саминь. По списку пакистанской стороны, переданному нашему МИДу в начале 90-х, он якобы погиб при восстании советских военнопленных в лагере Бадабер 27 апреля 1985 года. Если же верить Рустамову, то получается, что Саминь не только не участвовал в восстании, но даже в Бадабере никогда не был. Так кто же там был, кроме Рустамова?"(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-04-2024 - 14:38
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:30 Фотография из Бадабера: "Ключом, открывшим Рустамову дверь в прошлое, оказалась фотография, сделанная в том самом Бадабере, которую в Комитет передала американская комиссия по военнопленным еще в начале 90-х годах: в брезентовой палатке от палящего пакистанского солнца укрылись три унылые фигуры в одинаковой униформе песочного цвета и женщина в шелковой юбке - с педикюром и шариковой ручкой. Вид для мусульманской страны, мягко говоря, довольно вызывающий. Рядом с ней – советские военнопленные – три человека. - Это Абдурахмон! .. - уверенно тычет пальцем в снимок Рустамов, указывая на Николая Шевченко. - А это Исломутдин! Он перетаскивает палец на улыбающегося бородача. – Исломутдин мне наколку сделал на груди, когда нас после восстания перевели в джелалабадский лагерь!.. - А это - Абдулло, монтер! – Рустамов тычет пальцем в третью фигуру на снимке. Я переворачиваю фотографию и читаю фамилию третьего военнопленного – Басаев. Почему Басаев? Такого человека нет в нашем списке пропавших без вести. В центре снимка - Людмила Торн, бывшая советская гражданка, приехавшая в Пакистан от лица американской общественной организации «Freedom Нous» и - наши афганские пленники. Человек, сидящий слева от нее, представился тогда Арутюняном, а тот, кто справа - Матвеем Басаевым. Как потом оказалось, это были вымышленные фамилии. Арутюнян на самом деле был Варваряном, а Басаев - Шипеевым. Значит, они решили обмануть американскую журналистку? Зачем? Это же единственная возможность подать сигнал своим родственникам, которые там, в Союзе, страдают от неизвестности. Может, ребятам внушили, что их семьи будут преследовать власти? Плен, согласно воинского устава, приравнивался едва ли не к измене Родине. «Если же я нарушу свою клятву, гласил в то время текст воинской присяги, - то пусть меня покарает всеобщая ненависть и презрение трудящихся ... » Единственный, кто не стал скрывать свою фамилию - угрюмый бородач в глубине палатки. Это был Николай Шевченко, завербованный Киевским областным военкоматом для работы водителем в составе ОКСВ в Афганистане. По данным Комитета, захвачен в плен отрядом Исмаил Хана на трассе Термез - Герат в 1982 году. В ногах у Людмилы Торн лежит магнитофон, на который она записала тогда интервью с нашими пленными. О чем они ей говорили, мы узнали спустя 25 лет, когда по просьбе Руслана Аушева американцы передали нам записку, в которой подробно рассказывается про каждого, с кем 30 августа 1983 года удалось встретиться журналистам из США. Итак, слово Людмиле Торн: « Во время моей поездки в Пешавар в августе-сентябре 1983 года, я побывала также и в лагере Бадабер. Это было утром, во вторник 30 августа, и там я разговаривала с Михаилом Арутюняном, Николаем Шевченко и Матвеем Басаевым (чье настоящее имя, как недавно сообщил мне Рашид Каримов, было Владимир Шипеев). Я поехала в лагерь с группой телеоператоров одной из информационных программ, пользующейся большой популярностью. Как только мы приехали в лагерь, находившийся на отшибе, сразу же стало ясно, что он использовался в качестве склада вооружений и боеприпасов. Везде, куда бы я ни посмотрела, я видела минометы, винтовки, гранаты и ящики с патронами и другими боеприпасами. Абдул Рахим (Abdul Rahim), представитель партии «Джамиат» (Jamiat), который сопровождал нас, потребовал, чтобы никто не курил. Он провел нас в большую палатку, в которой находились 5-6 моджахедов, сидевших на полосатом одеяле, а также трое молодых людей, которые явно не были похожи на афганцев. Они были одеты в брюки и рубашки защитного цвета. На них не было обуви, поскольку было очень жарко. Когда мы начали говорить по-русски, то мне пришлось быстро всё переводить на английский язык. Самому молодому из группы, Матвею Басаеву, было 19 лет, хотя он выглядел еще моложе. У него были коротко остриженные волосы и большие голубые глаза. Родом он был из Чебоксар. 24-летний Арутюнян был из Еревана, а 26-летний Шевченко – из Киева. Шевченко сразу сообщил нам, что находился в Афганистане в качестве гражданского специалиста. Он был водителем небольшого грузовика, на котором развозил продукты и сигареты для воинских частей. Николай был женат, дома у него была маленькая дочь. По словам Николая, он поехал в Афганистан, чтобы заработать немного денег для своей семьи. Кроме того, добавил Шевченко, он думал, что в этом была некая «романтика». Но всё оказалось не так, его захватили в плен партизаны, когда он сидел в своем грузовике в районе Герата. Шевченко признался мне, что в момент пленения был выпивши. Неожиданно его ударили по голове, а когда он пришел в сознание, то обнаружил себя привязанным к столбу, а вокруг стояли моджахеды. Вполне объяснимо, что Николай хотел вернуться домой, и я стала убеждать Рахима попытаться обменять его на кого-нибудь из пленных афганцев. На тот случай, если бы это сделать не удалось, Шевченко передал мне записку (копия прилагается), содержавшую просьбу о предоставлении политического убежища в США. Вместе с тем, он все время говорил в телекамеру: «Я просто хочу вернуться домой». Арутюнян работал на строительстве в Кабуле. Он сознался в том, что продавал строительные материалы (например, асфальт и бетон) местным афганцам. Он знал, что если его поймают на этом, то посадят в тюрьму, однако совесть его по этому поводу не мучила. Кроме того, у Арутюняна, произошел какой-то серьезный конфликт с его старшим лейтенантом. Однажды, когда их колонна попала в засаду, устроенную моджахедами, он скрылся, оставив свою часть. Арутюнян сказал нам, что война в Афганистане была ужасной, и он не мог больше этого выносить. «А афганцы оказались нормальными людьми, совсем не такими, как нам рассказывали», сказал он, добавив: «Им надо дать возможность самим решить свои проблемы». По словам Арутюняна, в Советском Союзе он был православным христианином, однако теперь стал мусульманином, и его новое имя было Мохаммад Ислам. Казалось, он говорил искренне, но, учитывая обстоятельства, я не могла понять, можно ли полностью верить таким заявлениям. Матвей Басаев служил в аэропорту Кабула. Он ушел с поста, прослужив всего месяц. «Это было глупо», сказал он, хотя причиной его ухода из части была дедовщина. «Они плохо со мной обращались, и однажды я просто ушел в какую-то деревню неподалеку», сказал он. У Матвея было приятное невинное лицо, и я представила, как все произошло. К тому времени он находился среди бойцов афганского сопротивления уже восемь месяцев. Он сказал, что тоже считает себя мусульманином, добавив, что хотел бы остаться с моджахедами. Однако эти слова звучали неискренне. Несколько раз я незаметно вставляла в свои реплики вопрос на русском языке о том, правда ли это. Он пристально посмотрел на меня и ничего не сказал. Я чувствовала, что Матвей говорил то, что от него хотели услышать люди, взявшие его в плен. Это было нужно ему для того, чтобы выжить. Позже в итальянском журнале я видела фотографию Матвея, Арутюняна и еще одного пленника, которого я не узнала. Мне кажется, волосы были у Матвея выкрашены в черный цвет. Моджахеды часто прибегали к этому, чтобы советские военнопленные не выделялись среди местного населения. Меня поразило известие о взрыве в лагере Бадабер, который произошел меньше, чем через два года после моего приезда туда. Абдул Рахим не сказал мне сразу, что трое солдат, с которыми я разговаривала, погибли». Далее Людмила Торн обвиняет советское правительство, которое, по ее словам, в какой-то степени было виновато в бадаберской трагедии. Программа про этих пленников вышла в эфир в сентябре 1983 года, и ее посмотрели миллионы телезрителей на Западе. В том числе, конечно же, советские дипломаты в посольстве СССР и в консульстве. Американская журналистка недоумевает, почему никто в Москве не постарался вызволить ребят из неволи, обменяв их на пленных моджахедов. Но кто знает – может, именно после этой программы как раз и было принято в Кремле секретное решение - разработать операцию по освобождению наших пленных из пакистанской крепости под Пешаваром?"(с)
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:32 Восставшие - сколько их было?: "Итак, Носиржон указал нам на тех участников восстания, которых он знал лично. Это Варварян, Шипеев и Шевченко. А вот фамилии участников восстания в лагере Бадабер, переданные в 1992 году представителем пакистанского МИД Ш.Ханом комиссии А.Руцкого: 1. Рядовой Васьков И.Н. 2. Рядовой Зверкович А.А. 3. Младший сержант Коршенко С.В. 4. Ефрейтор Дудкин Н.И. 5. Рядовой Левчишин С.Н. 6. Рядовой Саминь Н.Г. Этот же список Комитет получил от американской комиссии по военнопленным и пропавшим без вести, однако позже, уже после моей статьи в «Труде» в 2007 году, Людмила Торн прислала нам важное уточнение: кроме указанных выше, погибшими в Бадабере следует считать еще двоих, которых в этом списке почему-то не оказалось. Это Равиль Сайфутдинов, захваченный в плен в провинции Балх, и Александр Матвеев, пропавший без вести в провинции Бадахжан летом 1982 года. Эти двое вместе с Николаем Дудкиным в декабре 1982 года передавали в Пешаваре обращения о предоставлении политического убежища на Западе одному из иностранных корреспондентов. Для них это был, наверное, единственный способ выжить. Позже этот корреспондент сообщил, что выехать из Пешавара они не смогли, погибнув при взрыве 27 апреля 1985 года. Получается, что на момент восстания в Бадабере находилось 12 советских военнопленных, трое из которых – Варварян, Рустамов и Бекболатов, в мятеже участвовать не стали. Если к этому списку добавить еще двух - Шевченко и Шипеева, то как раз получится те самые 10 человек, которых насчитал на крыше арсенала другой свидетель, с кем мы встречались в Афганистане три года назад. Но по словам Рустамова, Николая Саминя («Колю из Пнджшера) он встретил уже после восстания, когда его перевезли в Джелалабадский лагерь. То есть Саминь в восстании тоже не участвовал. А кто же был тот, десятый, которого нет в списке, но на которого показывают другие свидетели – из афганцев? Ведь именно он и оказался тем самым таинственным руководителем восстания, чье имя никому неизвестно до сих пор. Единственное, что у военных экспертов вызывает справедливое сомнение – роль Николая Шевченко, как руководителя восстания, которого Рустамов называет Абдурахмоном. Мог ли простой гражданский водитель так умело организовать оборону, кто его научил пользоваться радиостанцией, знал ли он диверсионную работу и восточные единоборства? Тем более, что по агентурным донесениям и данных из других источников, руководителем восстания был человек, который появился в лагере буквально перед тем, как туда привезли большую партию оружия для моджахедов, в том числе и ракеты для «Стингеров». Бывший офицер армии ДРА Голь Мохаммад провел в тюрьме Бадабера 11 месяцев. Этого времени было достаточно, чтобы запомнить лица некоторых советских узников. Именно он находился в камере вместе с Рустамовым и опознал его на фотографии, которую в 2006 году мы привезли ему в Кабул. - Моджахеды держали их в одном помещении с нами - русских было 11 человек. Двое - самые молодые были заключены с афганцами в одной камере, а остальные девять находились в соседней. Им всем дали мусульманские имена. Но я могу утверждать, что одного из них звали Виктор, он был с Украины, второго - Рустам из Узбекистана, третий был казахом по имени Канат, а четвертого из России звали Александром. Пятый пленный носил афганское имя Исламутдин. Советских и афганских военнопленных держали в разных комнатах, а самое большое помещение тюрьмы было отведено под склад боеприпасов. Когда началось восстание, мы находились снаружи тюрьмы, и видели, как русские, обезоружив охранника, стали выносить на крышу ящики с боеприпасами и занимать круговую оборону. В это время один из них, по имени Исламутдин, совершил предательство - он успел сбежать и предупредить моджахедов. Те заблокировали выход из крепости, и начался бой, продолжавшийся до самого утра. Восставшим предлагали сдаться, но они подорвали себя вместе с арсеналом, когда стало ясно, что сопротивляться дальше бессмысленно. Двое из русских пленных - Рустам и Виктор, остались в живых, потому что в момент восстания находились в другой камере и моджахеды их вывели из крепости, чтобы они не присоединились к восставшим». Голь Мохаммад утверждает, что этих двоих вместе с пленными афганцами потом расстреляли за крепостной стеной. А Исламутдину, перебежавшему к моджахедам, они сохранили жизнь. Его потом видели в другом лагере, откуда все предатели уходили на запад. По словам Голь Мохаммада, руководителем восстания был человек по имени Файзулло. В нашем альбоме он указал на фотографию сержанта Сергея Боканова, пропавшего без вести в провинции Парван в апреле 1981 года. Однако его не было в списке, переданной российскому МИДу пакистанской стороной в 1992 году, который стал основным документом, свидетельствующим о подвиге этой горстки храбрецов. Хорошо помнит Голь Мохаммад рослого пленного по имени Абдурахман, но в альбоме его фотографии он не нашел. Всего восставших, по утверждению Голь Мохаммада, было 9 человек - после бегства предателя Исламутдина. Бывший афганский офицер утверждает, что он сам и еще четверо афганцев находились вместе с русскими, и поэтому до мельчайших подробностей помнит детали этой трагедии, продолжавшейся до утра 27 апреля, когда у восставших закончились патроны. Когда наступило временное затишье, один из русских, тяжело раненный в ногу, стал уговаривать Файзулло принять условия капитуляции, выдвинутые Раббани. Файзулло в ответ на это направил на паникера автомат и застрелил его на глазах у всех. Восставшие понимали, что моджахеды никого из них не оставят в живых, и приняли решение подорвать себя вместе с арсеналом. Они стали раскрывать ящики с ракетами, но перед тем, как бросить туда гранату, Файзулло подозвал к себе афганцев и объявил им, что те могут уходить, так как сейчас тюрьма вместе с арсеналом взлетит на воздух. Он им дал несколько минут, чтобы они успели уйти на безопасное расстояние, но, выбравшись за крепостные стены, сразу же попали в руки моджахедов. Их переправили в другой лагерь вместе с узбеком Рустамом, Виктором и Исламутдином. Дальше их дороги разошлись, и что с ними стало, Голь Мохаммад не знает. Бывший офицер армии ДРА считает, что если бы не подвиг пленных «шурави», то его давно бы уже бросили на съедение собакам. Афганцев, воевавших на стороне правительственных войск, моджахеды убивали со звериной жестокостью. Именно Голь Мохаммад дал ключ к нашему расследованию, когда мы показали ему фотографию Людмилы Торн с советскими узниками Бадабера, переданную Комитету американской комиссией по военнопленным и про павшим без вести. Бородатый пленник, ухмыляющийся в объектив, оказался тем самым Исламутдином, который перебежал к моджахедам в первые минуты восстания и предупредил их о заговоре русских..."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-04-2024 - 14:33
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:37 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:16) Восстание в Бадабере: подвиг, который приказано забыть?: "В прошлом году исполнилось двадцать пять лет событию, которое до сих пор остается кровоточащей раной в истории афганской войны."(с) "В этой истории еще рано ставить точку. Спустя двадцать два года после восстания Рустамов опознал в Голь Мохаммаде офицера-«бабраковца», сидевшего вместе с ним в одной камере. Уже одно это обстоятельство служит основанием для того, чтобы прислушаться к голосам обоих свидетелей. Они говорят о подвиге, который остался в сердцах простых людей, но не нашел места в историографии афганской войны. Комитет по делам воинов-интернационалистов дважды выступал с ходатайством о награждении участников восстания в лагере Бадабер, но кроме президентов Казахстана, Белоруссии и Украины, этот призыв больше никто не услышал. Министерство обороны России свою позицию прокомментировало просто - «по прошествии 20 лет, трудно объективно оценивать те события и конкретные личные заслуги их участников». Это значит, что если есть информация об этом подвиге, то она закрыта. А свидетели, считается, в живых остаться не могли. Из всего «бадаберского» списка героев, представленных для награждения генералом Аушевым, чиновники из Минобороны выбрали только одного – Сергея Левчишина. Для остальных, видимо, не хватило орденов."(с) Автор Евгений Кириченко, военный журналист. Источник: http://www.polk.ru/vojjna-v-afganistane/is...j-vojjny/20155/
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:51 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:28) Освободился Носиржон Рустамов из афганского плена в 1992 году, когда в Исламабад в составе российской делегации прилетали Руцкой и Хасбулатов. "9 мая 1985 года посольство СССР в Исламабаде посетил представитель Международного Красного Креста Девид Деланранц и подтвердил факт вооружённого восстания в лагере Бадабер. 11 мая советский посол в Исламабаде В. С. Смирнов вручил президенту Зия-уль-Хаку протест, в котором заявлялось, что «вся полнота ответственности за случившееся возлагается на пакистанскую сторону». С протестом выступил и МИД ДРА. Однако никаких мер против Пакистана со стороны СССР в дальнейшем не было предпринято. Об этом заявлении 15 мая со ссылкой на ТАСС сообщила газета «Комсомольская правда». 16 мая постоянный представитель ДРА при ООН М. Зариф направил письмо на имя генерального секретаря ООН, которое было распространено в качестве официального документа Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности. 27 мая из материалов агентства печати «Новости» о произошедшем узнала широкая общественность СССР. Смысл сообщения — сугубо политический; в нём не было ни слов соболезнования родственникам, ни восхищения подвигом пленных, ни скорби об их трагической судьбе. Их гибель была использована как повод в очередной раз раскритиковать администрацию Р. Рейгана."(с) Википедия.
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 14:56 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:37) Восстание в Бадабере: подвиг, который приказано забыть?: "В прошлом году исполнилось двадцать пять лет событию, которое до сих пор остается кровоточащей раной в истории афганской войны."(с) Автор Евгений Кириченко, военный журналист."В 2006 году военный журналист Евгений Кириченко, автор телевизионной программы «Забытый полк», вместе с сотрудником Комитета воинов-интернационалистов Рашидом Каримовым сумели разыскать в Афганистане двух участников восстания из числа бывших «бабраковцев», которые опознали по фотографиям несколько советских военнопленных, с кем они находились в лагере Бадабер. По этим данным Комитету воинов-интернационалистов удалось найти важного свидетеля — Носиржона Рустамова, который в 1985 году был захвачен душманами из движения ИОА, был переправлен в Пакистан и освобождён в 1992 году по личному указанию Б. Раббани. В апреле 2007 года Евгений Кириченко при помощи Комитета воинов-интернационалистов разыскал Рустамова в Ферганской области Узбекистана и ознакомил его со всеми имевшимися у него материалами по восстанию. Рустамов опознал на фотографии Людмилу Торн из Международной правозащитной организации Freedom House, и назвал исламские имена трёх пленных «шурави» рядом с ней: Исламутдин, Абдулло и Абдурахмон. Последний оказался киевлянином Николаем Шевченко, которого Рустамов и назвал руководителем восстания. Результаты журналистского расследования Евгения Кириченко были опубликованы 3 мая 2007 года в двух номерах газеты «Труд», где были впервые названы имена участников восстания, лица которых на всю жизнь запомнил Рустамов. Также стали известны другие подробности, предшествовавшие мятежу — схватка Николая Шевченко с комендантом охраны лагеря, футбольный матч советских пленных с душманами и обстоятельства смерти восставших. Рустамов нарисовал тогда схему построек в лагере, обозначив на ней мечеть, склад с боеприпасами и здание тюрьмы. В 2006—2008 годах режиссёр-документалист Радик Кудояров провёл журналистское расследование, результатом которого стал документальный фильм «Тайна лагеря Бадабер. Афганский капкан» (2009), в котором Кудояров использовал материалы Кристофа де Понфилли из фильма «Звезда солдата». Кудояров также встречался с Рустамовым и просил повторить его на камеру всё, что он уже рассказывал до этого другим журналистам. В основу фильма была положена картотека пропавших без вести, собранная из различных источников. В фильме приводятся свидетельства бывших душманов, военных инструкторов, журналистов, высокопоставленных советских военных: - Бурханутдин Раббани. Один из лидеров афганской оппозиции, член «Пешаварской семёрки». Президент Афганистана с 1992 по 2001 год. - Лал Баз, полковник афганской милиции. Бывший душман, проходил обучение в лагере Бадабер. Свидетель восстания. - Гулям Расул Карлук, автор книги «Вооружение душманов». В 1985 году — командир учебной роты в лагере Бадабер, преподавал артиллерийское дело. Принимал участие в переговорах с восставшими. - Н. У. Рустамов, узник лагеря Бадабер, свидетель восстания. По состоянию на апрель 2007 года проживает в Узбекистане. - В. Н. Лупан, журналист, с 1974 года проживает на Западе. В 1985 году вместе с французским документалистом Кристофом де Понфилли работал в Пакистане и Афганистане над документальным фильмом «Звезда солдата», посвящённому советским военнопленным. - В. А. Кокорин, генерал-майор в отставке, почётный сотрудник ГУР МО Украины. В 1985-87 годах занимал должность начальника разведки 40-й армии. - Бертран Галле, журналист. В 1985 году помогал советским военнопленным перебраться на Запад. Свинцова Ольга, журналист. В 1980-х годах — представитель общественной организации «Радио свободного Кабула», неоднократно выезжала в Пакистан и Афганистан помогать советским военнопленным перебраться на Запад. Свидетели восстания приводят в фильме карты и схемы лагеря, участвуют в реконструкции событий и опознании пленных. Известно также место захоронения участников восстания — за лагерем, где располагалась свалка пищевых отходов. В 2005—2009 годах В. П. Аляскин, участник афганской кампании и член правительственной делегации по освобождению военнопленных в 1995—1998 годах, осуществил независимое расследование обстоятельств событий в Бадабере, в том числе с использованием документальных материалов по линии госдепартамента США, МИД СССР, российских и афганских компетентных органов, и установил имена большинства из непосредственных участников восстания. Многочисленные свидетельства очевидцев, архивные данные позволили сделать вывод о том, что из 17 установленных им участников восстания не менее 10 были призваны на военную службу с территории Российской Федерации."(с) Википедия. Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-04-2024 - 15:14
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 15:03 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:16) Восстание в Бадабере: подвиг, который приказано забыть? "Неоднократные обращения к российскому руководству с целью увековечения памяти павших воинов и посмертного представления их к государственным наградам не нашли положительного отклика. В 2003 году наградной отдел Минобороны России сообщил Комитету по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств СНГ, что процедура награждения за выполнение интернационального долга завершена в июле 1991 года на основании директивы заместителя министра обороны СССР по кадрам. В 2004 году Комитету также было дополнительно разъяснено: "Минобороны не обладает информацией, которая раскрывала бы истинную картину трагических событий, происшедших в апреле 1985 года в лагере афганских беженцев Бадабера. Имеющиеся же отрывочные данные являются противоречивыми… В настоящее время, по прошествии 20 лет, трудно объективно оценивать те события и конкретные личные заслуги их участников…" По мнению В. П. Аляскина, такая позиция российского руководства в этом вопросе выглядит весьма неоднозначно, поскольку не менее 10 человек из приведённого списка участников восстания призывались на военную службу с территории нынешней Российской Федерации."(с) 30 Апреля 2009 г. "Забытые герои Бадабера. Восстановлена хроника трагических событий 1985 года." Виктор Аляскин. Источник: https://web.archive.org/web/20100515164048/...09-04-30/108634
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 15:06 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:11) Восстание в лагере Бадабер: "Восстание в лагере Бадабер – эпизод Афганской войны, в ходе которого 26 апреля 1985 года произошел неравный бой между отрядами афганских моджахедов и поддерживавшими их частями регулярной пакистанской армии, с одной стороны, и группой советских военнопленных численностью 12–13 человек – с другой."(с) ВИДЕО Восстание в лагере Бадабер, "Мятеж в преисподней" (2009)
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 15:12 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:56) В 2006—2008 годах режиссёр-документалист Радик Кудояров провёл журналистское расследование, результатом которого стал документальный фильм «Тайна лагеря Бадабер. Афганский капкан» (2009), в котором Кудояров использовал материалы Кристофа де Понфилли из фильма «Звезда солдата». Кудояров также встречался с Рустамовым и просил повторить его на камеру всё, что он уже рассказывал до этого другим журналистам. В основу фильма была положена картотека пропавших без вести, собранная из различных источников. В фильме приводятся свидетельства бывших душманов, военных инструкторов, журналистов, высокопоставленных советских военных. Свидетели восстания приводят в фильме карты и схемы лагеря, участвуют в реконструкции событий и опознании пленных. Известно также место захоронения участников восстания — за лагерем, где располагалась свалка пищевых отходов."(с)ВИДЕО "Тайна лагеря Бадабер Афганский капкан" Телеканал История ВИДЕО "Тайна лагеря Бадабер. Эксклюзив! То, что осталось за кадром!" Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-04-2024 - 15:12
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 15:37 (Книгочей @ 04-04-2024 - 14:28) "Освободился Носиржон Рустамов из афганского плена в 1992 году, когда в Исламабад в составе российской делегации прилетали Руцкой и Хасбулатов. Единственное, что он тогда взял с собой в дорогу, был паколь - традиционный головной убор у жителей северных провинций Афганистана. Тот самый, в котором на всех портретах изображают Ахмад Шах Масуда. Однако до Узбекистана паколь этот Рустамов так и не довез. Руцкой выпросил его в аэропорту на память о мятежном Афгане, в котором сам когда то побывал в неволе."(с) Руцкой и Хасбулатов вели переговоры о выдаче соотечественников пленнёных моджахеддинами, при посредстве организации освобождения Палестины (ООП). Хотя, странно что ранее не было такихдаже попыток добиться их освобождения не только при содествии ООП, но и тех арабских стран, которые являлись союзниками СССР. Например, таких влиятельных как Сирии, Ирака и Ливии. Или КНР, которая тоже могла повлиять на Пакистан. Не говоря уже о том почему не был задействован спец.наз. Или простые солдаты не были в приоритете у руководства СССР? К сему: В этом смысле, стоит напомнить о том что "с 1985 по 1988 годы Александр Руцкой участвовал в боевых действиях в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВА). Занимал должность командира отдельного авиационного штурмового полка 40-й общевойсковой армии. 6 апреля 1986 года в 22:00 во время 360-го боевого вылета самолёт командира авиаполка подполковника Руцкого был сбит с земли в ходе битвы за базу Джавара ракетой из переносного зенитно-ракетного комплекса «FIM-43 Redeye». На самолёте с горящими двигателями лётчик старался дотянуть до своих и поэтому катапультировался лишь за несколько секунд до столкновения с землёй с высоты 50 метров[. При ударе о землю серьёзно повредил позвоночник (согласно диагнозу медиков, получил компрессионный перелом позвоночника. Был подобран бронетранспортёром афганской армии, но в ходе перестрелки получил два ранения (в ногу и спину), после чего был эвакуирован советским вертолётом в госпиталь 40-й общевойсковой армии. Вновь был допущен к полётам после прохождения медицинской комиссии по программе космонавтов в 7-м Институте космической медицины. В апреле 1988 года был назначен заместителем командующего военно-воздушными силами 40-й общевойсковой армии Туркестанского военного округа и снова направлен в Республику Афганистан (ограниченный контингент советских войск в Республике Афганистан). 4 августа 1988 года был сбит вторично, истребителем «F-16» ВВС Пакистана (ракетой «Сайдуайндер»), пилотируемым лётчиком Атером Бохари, во время нанесения ночного бомбово-штурмового удара по складам боеприпасов афганских моджахедов у кишлака Шабохейль южнее Хоста, откуда до афгано-пакистанской границы оставалось всего 6—7 километров (советской авиации запрещалось приближаться к границе ближе 5 километров). Это обстоятельство советской стороной в дальнейшем никогда не оспаривалось, оспаривались субъективные причины, по которым самолёт «Су-25» Руцкого там оказался. Один из двоих пакистанских пилотов, участвовавших в операции по перехвату самолёта Руцкого, оказался выпускником советского военного авиационного училища. По свидетельству самого Руцкого, его предал свой же коллега, командир группы истребителей прикрытия, который сообщил пакистанской стороне, что именно Руцкой будет вылетать на задание, и дал координаты его местонахождения истребителям пакистанских ПВО. Приземлился Руцкой на лес, после чего, по собственным словам, пять дней уходил от преследования, пройдя при сорокаградусной жаре и без еды 28 км. 4 Как рассказывал Руцкой, долго отстреливался от окруживших его душманов, сумел почти всех их уничтожить, скрылся в горах и уже почти добрался до своих, но 9 августа был выдан преследовавшим его афганским моджахедам случайно повстречавшейся ему на пути местной жительницей. Как вспоминал Руцкой, содержался он в заключении у афганского полевого командира Гульбеддина Хекматияра, где почти двое суток висел на дыбе. 11 августа моджахеды передали его пакистанской разведке. Власти Пакистана обвинили полковника Руцкого в бомбардировке территории Пакистана, в жёсткой форме допрашивали его по 8—10 часов в день, требовали дать информацию о составе советских войск, о системе охраны военных объектов и аэродромов, фактически склоняя его к предательству; как вспоминал Руцкой, пытались его завербовать, предлагали за предательство родины паспорт гражданина Канады и два миллиона долларов США, но лётчик отказался. Понимая, что склонить советского пленника к предательству не удастся, пакистанские военные 18 августа привезли его на окраину какого-то села, завели в глинобитный дом и поставили на колени. В доме его ждали четыре вооружённых автоматами моджахеда. Перед расстрелом, вспоминал Руцкой, пакистанские военные дали ему последний шанс раскрыть секретные данные Советской армии, но Руцкой снова отказался. Военные вышли, оставив лётчика с бандитами, один из них приставил к его груди автомат и взвёл курок, но выстрел так и не прозвучал. Военные устроили имитацию казни Руцкого, но и это его не сломало. 20 августа 1988 года он был передан советским дипломатическим представителям в Исламабаде в обмен на гражданина Пакистана, обвинённого в шпионаже против СССР. 21 августа Руцкой вылетел в Москву. Освобождением Руцкого занимался непосредственно руководитель Первого главного управления КГБ СССР В. А. Крючков. По другим сведениям, в частности, согласно заявлению Бориса Громова, Руцкой был дважды выкуплен из плена."(с) Материал из Википедии — свободной энциклопедии со ссылками на источники.
Книгочей	дата: 04-04-2024 - 15:43 (Книгочей @ 04-04-2024 - 15:37) Почему для освобождения пленных в Бадабере не были задействованы МИД СССР, спец.службы (ГРУ и КГБ) и/или спец.наз? Тем более, это обычная практика США, "которые своих не бросают" на деле, а не на словах! К сему: Может быть, ответ найдётся в книге "Советский спецназ в Афганистане" Валерий Васильевич Малеваный: https://coollib.net/b/444908-valeriy-vasile...z-v-afganistane

3 Пользователей читают эту тему

Страницы: (39) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... Наверх ↑

"Эврика!"
"Белые пятна и чёрные дыры в истории."

Рекомендуем почитать также топики:

· Аномальное-паранормальное.

· "Моонзундские тайны и загадки".

· "Ледовое побоище" :

· Парусники

· "Свалка дьявола".

Рекомендуем почитать также группы:

· Тёща

· любители золотого дождика от женщины

· форум фетиш++

· НЮ 3

· Voyeur от основных сайтов

Армейские истории и приключения

Владелец группы
SEXogALLik
Главная страница
Тем: 1
Сообщений: 6
Фото: 0
Видео: 0
Участников: 5
Посещаемость
Форумчан: 0
Гостей: 819