КОМАНДОВАНИЕ ЛЕГИОНА

Гамаши это зимние кальсоны. Носки и кальсоны носят и сейчас. Про портянки забыли. Вот и просветили зимнюю обувь. Гамаши конечно нужны. В англии зимой с голой задницей не походишь.

Гдето читал об артиллерии. Паровая пушка. Тоже римляни придумали.

если я не ошибаюсь, носки (множественное число) называли socci.
1. носки изготовленные из шерсти.
2. простые носки.

2

Так и сейчас носки по английски socкs. Множественное число. А простые похожи на мокасины индейцев.

Это сообщение отредактировал Деед - 12-08-2014 - 17:39

по-английски socks по-немецки Socken

Точно. Млин букву пропустил. Щас.

(Деед @ 12.08.2014 - время: 06:45)
Гдето читал об артиллерии. Паровая пушка. Тоже римляни придумали.
Паровая пушка Архимеда
parovaja_pushka_arkhimeda
Архимед был греком.

(König Pilsener @ 13.08.2014 - время: 02:55)
(Деед @ 12.08.2014 - время: 06:45)
Гдето читал об артиллерии. Паровая пушка. Тоже римляни придумали. Паровая пушка Архимедаparovaja_pushka_arkhimeda
Архимед был греком.
Значит греки против Римлян. А что правда Архимед полководцем был. В ссылке написано.

что за бред? там ничего такого не стоит. Архимед был ученый, своего рода военный инженер.

Первый абзац. "...применение греческими войсками под предводительством Архимеда..."

Гиерон был тиран и царь Сиракуз. Архимед был родственником и старым другом правителя Гиерона и пользовался большим уважением. после смерти Гиерона Сиракуз стоял перед выбором Рим или Карфаген. на престол вступил Гиеронима, несовершеннолетний внук Гиерона, однако агитация римской партии и карфагенской партии продолжаться. в конце концов сторонники Ганнибала стали фактическими руководтелями гос-ва. Архимед с самого начала был сторонником Карфагена и командовал обороной города против римлян.

Понятно. А то там так написано, что я удивился. Но командовать обороной города это тоже талант нужен. Не инженерный, а чисто воинский.

(Curiousgirl @ 29.07.2014 - время: 21:56)
Девочка , во первых, не курьезная, а любопытная. Двойка за английский. А во вторых, девочке совершенно не интересно обсуждение формы шлема или длины копья. Для меня есть только две формы шлема : красивой или некрасивой.
Так что технические детали обсуждайте сами. Для меня было бы интересней пообщаться на тему, например, был ли Красс военачальником в полном смысле слова, или только толстосумом?
...КРАСС БЫЛ И "ТОЛСТОСУМОМ" И ВЕННОНАЧАЛЬНИКОМ... И ИМЕННО ОН СПАРТАКА РАЗБИЛ...!!!

(Деед @ 16.07.2014 - время: 09:53)
(König Pilsener @ 15.07.2014 - время: 00:33)
(Деед @ 14.07.2014 - время: 21:07)
Та ну. Не флангов не тыла нет. Гопники типа гоплиты ,пиками с флангов разгонят так ты думаешь римляне одним легионом на битву шли? на флангах все равно конница стояла. Катафрактарии в лоб возьмут. Копьешки у легионеров короткие.
.....АНГЛОСАКСОВ ЗАВОЕВАЛИ ОДНИМ ЛЕГИОНОМ.... ФРАНКОВ И ГЕРМАНОВ ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ ВОЕВАЛ 4 ГОДА 6-Ю ЛЕГИОНАМИ...!!!!

Англосаксы, франки и германы легковооруженный, не знающий строя сброд, как хохлы на майдане. Про тяжелую конницу и не слышали. Другое дело Парфяне. Катафрактарии на открытой местности успешно атакавали и обращали в бегство легионы.

кельтский всадник

1 нумидийский наездник с типичными дротиками
2 римский всадник

Римской кавалерии отводили вспомогательную роль, так как вначале римская республика вела боевые действия на территории Италии. в экспанзии Рима основную тяжесть на после боя несла тяжелая пехота. лишь в конце римской империи римляне начали считать ее незаменимой частью армии, серьезно использовать кавалерию для прорыва вражеской обороны, ведущую к победе.
основа римской кавалерии была легкая кавалерия. особая роль отводилась союзническим племенам, из которых формировали легкую конницу. по сути дела это были наемники, например кельты или нумидийцы.
римляне очень часто старались перенимать удачную тактику противника, учились у врага вести боевые действия. с таким успехом они победили Ганнибала. если римляне ничего не могли противостоять врагу, они подкупали его или перенимали на свою сторону.

Извините, но франков тогда еще не было, франки поселились позднее. были галлы. римляне называли кельтские племена галлами.

(König Pilsener @ 16.08.2014 - время: 20:46)
Извините, но франков тогда еще не было, франки поселились позднее. были галлы. римляне называли кельтские племена галлами.
Точно. Галлы, а не франки. Но это, все равно отсталые, по сравнению с римлянами племена, не имевшие тяжелой конницы. Именно тяжелая конница парфян могла прорывать строй легиона. Ее применение изменило представление о тактике бд и в дальнейшем послужило предпосылкой к созданию бронетанковых соединений.

В Риме конница состояла из патриции (богачей). не каждый мог себе позволить себе иметь коня. позднее римская кавалерия улучшается, например засчет преторианской конницы.

2

рельеф колонны Траяна : тяжелая конница сарматов убегает от римской кавалерии.

сарматские всадники

парфянские конные лучники

(Деед @ 17.08.2014 - время: 06:03)
все равно отсталые, по сравнению с римлянами племена, не имевшие тяжелой конницы. Именно тяжелая конница парфян могла прорывать строй легиона.
Хорошо Деед, давай поговорим о иранских племенах: парфянах, сарматах.
для защиты от нападений легионеры обычно строили палисады. но где найдешь лес в Парфии? факт, первое крупное столкновение с парфянами римляне проиграли. факт, что большая часть парфян состояла из конных лучников, вооруженных хорошими луками. катафрактов было немного, так как тяжелые доспехи и лошадей могли позволить себе только знать.
у тяжелой кавалерии есть свои плюсы и минусы. применение тяжелой кавалерии зависит от погоды и рельефа местности. факт, римляне разгромили сарматскую конницу в первой Дакской войне. в тот день шел дождь и поле боя было как вспаханное поле. сарматские катафракты вязли в грязи, с трудом продвигались вперед. быстрые римские велиты и легионеры забросали их дротиками. катафракты сарматов (и парфян) не имели щитов и их чешуйные панциря могли даже пробиваться копьями легионеров.
впоследствии тяжелая конница армян и сарматов стояла на службе у Рима.

(Деед @ 17.08.2014 - время: 06:03)
Галлы, а не франки. Но это, все равно отсталые, по сравнению с римлянами племена, не имевшие тяжелой конницы.
Лучшие войска кочевников состояли из конных лучников. Отсталые племена галлов как и другой сброд, и даже сами римляне не могли их остановить. Гунны делали с ними, что хотели. Но победить на поле боя еще не означает полностью победить и уничтожить соперника.

Нож мультитул из глубины веков
Ниже приведена фотография римского ножа, датированного 200-300 гг. нашей эры, из коллекции музея Фитцвильям в Кембридже.
http://knifeinfo.ru/nozh-multitul-iz-glubiny-vekov.html

Поверить трудно, что тогда такие девайсы делали.

(Деед @ 26.09.2014 - время: 07:20)
Поверить трудно, что тогда такие девайсы делали. Согласен, пахнет обманом.

Трехзубчатая вилка начала использоваться лишь в шестнадцатом веке.
Вилка и ложка
http://www.mirf.ru/Articles/print3236.html

Хотя римская мифология-посейдон.


Это сообщение отредактировал König Pilsener - 26-09-2014 - 16:54

А ведь правда. Вилка для мяса была двузубой. Ложка вообще стала в средние века применяться. Про Египетские ракушки на палочке прочитал. Правда в Каирском музее о таких не слышали. А ритуальные принадлежности и хирургические инструменты бальзамировщиков не применяли для принятия пищи. В ссылке забыли конус из бересты, который, насадив на палочку, якобы на Руси использовали вместо ложки.

Это сообщение отредактировал Деед - 27-09-2014 - 06:06

(König Pilsener @ 26.09.2014 - время: 02:59)
Нож мультитул из глубины веков
Ниже приведена фотография римского ножа, датированного 200-300 гг. нашей эры, из коллекции музея Фитцвильям в Кембридже.http://knifeinfo.ru/nozh-multitul-iz-glubiny-vekov.html
Если это и подделка, то очень оригинальная.

(König Pilsener @ 12.08.2014 - время: 02:30)
(Деед @ 12.08.2014 - время: 02:42)
В такие калиги суконную портянку и по снегу ходить можно. Римский лагерь назывался Vindolanda. Возможно легионеры носили там носки, так как ученые нашли остатки материяла сапогах.
Британские историки частенько упоминают носки в связи с этим римским пограничным лагерем. Римские офицеры в Британии точно носили носки.

(König Pilsener @ 27.10.2014 - время: 16:31)
Британские историки частенько упоминают носки в связи с этим римским пограничным лагерем. Римские офицеры в Британии точно носили носки.
Удивительно. В России до середины 19 века крестьяне в обувь сено для тепла набивали. А Римляне при завоевании Британии уже в носках ходили.

Интересно. Почему против легионеров не применяли ударно дробящего оружия. Типа кистеня. Шлем слабый, спина и плечи почти открыты, щит не помеха.

(Деед @ 29.10.2014 - время: 03:45)
Интересно. Почему против легионеров не применяли ударно дробящего оружия. Типа кистеня. Шлем слабый, спина и плечи почти открыты, щит не помеха.
Это оружие еще не было придумано. Но что-то в этом есть. Самое первое оружие человека - это дубинка.