"Экономическое чудо."

Справка : «Экономическое чудо» - это образное наименование форсированно развивающейся экономики какой-либо страны или региона на протяжении некоторого времени."(с). К экономическим "чудесам" принято относить : Как, видите Россия в этом списке из "Википедии" не фигурирует ни в каком периоде своей истории и ни в каком качестве. Нет и Китая. Но, верно ли это ? Или же "Википедия" предоставила в данном случае недостоверную информацию и неверные данные ?

Если была бы категория "Экономическое Анти-чудо" - вот туда попала бы Россия после 1917 и 1985 годов.

(Мавзон @ 04-12-2017 - 19:05)
Если была бы категория "Экономическое Анти-чудо" - вот туда попала бы Россия после 1917 и 1985 годов.
Но, есть и другое мнение : «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

(Книгочей @ 04-12-2017 - 19:08)
«Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Этот вопрос сложный, т.к. даже само это утверждение спорно :

Как известно, "чудес на свете не бывает" ! А в конкретном случае и применительно к экономике необходимы силы и средства ! В отношении некоторых стран можно утверждать, что они были получены ( частично ) извне. Имеется ввиду т.н. "план Маршалла". Но, СССР и соц.страны отказались от этого плана. И Финляндия, кстати, то же. Но, тем не менее, Финляндия стала одной из развитых стран мира. Парадокс ? В связи с этим, возникает вопрос : - Только ли от помощи извне зависит то, что называется "экономическим чудом" ? К сему : "страны, получавшие помощь по плану Маршалла. Высота красного столбика соответствует относительному размеру помощи".

(Книгочей @ 04-12-2017 - 19:27)
А в конкретном случае и применительно к экономике необходимы силы и средства ! В отношении некоторых стран можно утверждать, что они были получены ( частично ) извне.
Пояснение : частично, т.к. были изысканы и внутренние резервы стран. Но, извне страны получали силы и средства самостоятельно : взаимовыгодная торговля, культурный обмен, туризм и т.д. и т.п. Практиковалась и работа своих граждан за границей и/или приём рабочей силы из-за рубежа. Всё это приносило не только силы и средства, но и информацию. И информация может быть силой и/или средством.

(Книгочей @ 04-12-2017 - 19:08)
Но, есть и другое мнение : «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Как же ему это удалось ? Ему, - это Иосифу Джугашвили, вожедшего в Мировую Историю, как Сталин. Но, ещё и как "дядюшка Джо". Ведь, известно, что Черчилль и Рузвельт между собой называли И.В. Сталина “Uncle Joe” — «дядюшка Джо». Он об этом знал и не обижался. А что ему было на них обижаться, если "проклятые капиталисты" ему помогали создавать новую, но уже красную империю ! Вот доказательства : "Идея привлечения иностранных мастеров для развития промышленности и ремесел имеет многовековую историю. Известно, что даже в древности завоеватели не убивали архитекторов, оружейников, ювелиров и ткачей, т. е. всех, кто владел секретами и тайнами ремесла. Их просто уводили «к себе». Россия следовала той же стратегии..." - далее см. здесь : "Приключения иностранцев в России", автор Александр Гуньковский - http://www.oracle-today.ru/articles/67731/

(Мавзон @ 04-12-2017 - 19:05)
Если была бы категория "Экономическое Анти-чудо" - вот туда попала бы Россия после 1917 и 1985 годов.
"Есть такой старый анекдот про то, как в английскую Палату Лордов пришли два еврея Сёма и Фима. Сёма говорит:
- Я вижу, вам нужен туннель под Ла-Маншем. Есть предложение – мы с Фимой будем копать. Я со стороны Англии, а Фима с материка. А потом мы встретимся посередине.
- А что будет, если вы не встретитесь? - забеспокоились лорды.
- Ну тогда у вас будет два туннеля!

Шутки-шутками, но в реальности два других еврея смогли сделать куда больше, чем один туннель – при их содействии СССР превратился из аграрной в мощную индустриальную державу, отзвуки которой слышны и поныне. Сталин уверял, что к концу второй пятилетки в стране был построен «социализм», хотя какой смысл он в это слово вкладывал, нам уж не узнать. Скорее всего, для него мощная тяжёлая индустрия и социализм были синонимы. В этом рассказе я пытаюсь произвести художественную реконструкцию того, что произошло 85 лет назад.

Меня долго занимал вопрос об экономическом чуде СССР в 30-е годы прошлого века. То, что там произошло, иначе, как чудом назвать невозможно..." - см. далее здесь : https://ehorussia.com/new/node/13055

Немного цифири : "..Основная масса специалистов привлекалась из наиболее развитых стран: США и Германии, и уже в 1932 году в СССР трудились сотни тысяч иностранцев, среди которых почти половину составляли инженерно-технические кадры. Для получения нужных людей использовались любые средства. С одобрения Политбюро для решения столь сложного вопроса использовались не только финансы и идеология, но и «рыцари плаща и кинжала». Один из асов советской разведки А. М. Орлов писал: «Требовалось найти подходящих немецких или иных иностранных спецов и побудить их, соблазнив финансовым вознаграждением, поехать в Россию для обучения советских инженерно-технических кадров». Гонорары, выплачиваемыми за такие «поездки», иногда достигали 10 тысяч долларов США за несколько дней работы, что по тем временам было неслыханно, хотя, как писал Орлов: «Советы экономили на этом миллионы». Правда, надо сказать, что такие суммы выплачивались далеко не всем, а лишь носителям новейших секретных технологий и разработок.. Вплоть до середины 1935 года все иностранцы снабжались через «Инснаб», имевший филиалы в четырнадцати крупнейших городах страны. Столь привилегированное положение порождало неприязненное отношение российских коллег к приглашенным иностранцам. Несмотря на товарный и продовольственный дефицит, они обеспечивались лучшим из того, что было в стране.."(с). Но, это, так, мелочёвка ! Большевики "экспроприировали" немало всего ! Но, было и другое : "В феврале 1930 г. Советское правительство заключило договор с фирмой Альберта Кана из Детройта. Американская компания стала главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Вклад компаний Кана в развитие советской промышленности был колоссален. Ему был предложен пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью в два миллиарда долларов, что на сегодня эквивалентно 250 миллиардам долларов. В итоге фирма Кана спроектировала между более пятисот крупных промышленных объектов, таких как тракторные (читай - танковые) заводы в Челябинске и Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, станкостроительные в Калуге и Новосибирске, прокатные станы в Магнитогорске и Нижнем Тагиле и многие другие. Наверное, не многие россияне знают, что крупнейший тракторный завод страны был построен под Чикаго, потом демонтирован и перевезен в Сталинград, где был запущен всего через полгода."(с) А, вот, это уже сУрьёзные расходы ! Откедова такие деньжищи ?!

(Книгочей @ 04-12-2017 - 19:27)
Как известно, "чудес на свете не бывает" ! А в конкретном случае и применительно к экономике необходимы силы и средства ! В отношении некоторых стран можно утверждать, что они были получены ( частично ) извне. Имеется ввиду т.н. "план Маршалла". Но, СССР и соц.страны отказались от этого плана. И Финляндия, кстати, то же. Но, тем не менее, Финляндия стала одной из развитых стран мира. Парадокс ? В связи с этим, возникает вопрос : - Только ли от помощи извне зависит то, что называется "экономическим чудом" ? К сему : "страны, получавшие помощь по плану Маршалла. Высота красного столбика соответствует относительному размеру помощи". "Критики это все называют утопией. Из это становится совершенно ясно, что технократия, т.е. власть Мастеров своего дела и профессионалов доказала свою эффективность, но её критикуют политически ангажировааные политологи, а препятствуют продажные поликаны, купленные капиталистами ! Поэтому, технократам необходима поддержка трудящихся. Причём, в первую очередь высококвалифицированных работников ! Но, и остальные ( кроме люмпенов ) люди поддержат авангард трудового народа, т.к. при технократах жизнь станет лучше. Потому что, основной принцип технократии - это применения научного метода к решению социальных проблем, роль денег, экономических ценностей, а также механизмы контроля через мораль будут ослаблены или устранены полностью. Что, естественно, вызывает наприязнь капиталистов и их пособников...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-12-2017 - 07:44

Книгочей, а Вам не приходил в голову вопрос почему при таком обилии приведённых Вами экономических чудес по всему миру при этом изо всех стран всего лишь две смогли перебраться в ядро кап. системы из её периферии – это Италия и Япония и всё. Например, Мексика – ближайший сосед США из стран т.н. третьего мира, которая не уклонялась в разные там коммунистические социализма, а твёрдо и сознательно шла по капиталистическому пути, но вот уже 100 с гаком лет пыжится, карячится – ы-ы... – и всё никак не может этого достичь. А Италия, которая в 1950-х ещё была деревня дярёвней, а уже в 1960-х оказалась в ядре кап. системы, а не на периферии как Мексика. Почему у одних на кубиках 6 или 5 выпадает, а у других ни разу, а всё единички и двоечки, ну иногда троечки?

Это сообщение отредактировал de loin - 09-01-2018 - 17:43

(de loin @ 09-01-2018 - 17:36)
Книгочей, а Вам не приходил в голову вопрос почему при таком обилии приведённых Вами экономических чудес по всему миру при этом изо всех стран всего лишь две смогли перебраться в ядро кап. системы из её периферии – это Италия и Япония и всё. Например, Мексика – ближайший сосед США из стран т.н. третьего мира, которая не уклонялась в разные там коммунистические социализма, а твёрдо и сознательно шла по капиталистическому пути, но вот уже 100 с гаком лет пыжится, карячится – ы-ы... – и всё никак не может этого достичь. А Италия, которая в 1950-х ещё была деревня дярёвней, а уже в 1960-х оказалась в ядре кап. системы, а не на периферии как Мексика. Почему у одних на кубиках 6 или 5 выпадает, а у других ни разу, а всё единички и двоечки, ну иногда троечки? КНР забыли ! А у Японии был опыт "прорыва" в ряды развитых стран - это т.н. революция Мэйдзи. Что же касается Италии, то у неё богатейший опыт в прошлом : начиная с мощнейшей Римской империи и блестящих гос.образований - Венеции и Генуи. И есть ещё "азиатские тигрята" : Южная Корея, Тайвань и Сингапур. А в Европе маленькая Суоми. Но, "экономическое чудо" - это прежде всего "труд не покладая рук" всего населения страны на основе синергетики, а не игра в "кости" !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-01-2018 - 05:27

(Книгочей @ 16-01-2018 - 05:24)
КНР забыли ! А у Японии был опыт "прорыва" в ряды развитых стран - это т.н. революция Мэйдзи. Что же касается Италии, то у неё богатейший опыт в прошлом : начиная с мощнейшей Римской империи и блестящих гос.образований - Венеции и Генуи. И есть ещё "азиатские тигрята" : Южная Корея, Тайвань и Сингапур. А в Европе маленькая Суоми. Но, "экономическое чудо" - это прежде всего "труд не покладая рук" всего населения страны на основе синергетики, а не игра в "кости" !
А что Китай? Там только прибрежная полоса прорвалась вперёд, остальной Китай как жил в нищете, так и продолжает. Никакой связи между нынешней Итальянской республикой и Римской империей, кроме географической, нет. Об этом писали ещё Шпенглер и Тойнби. Этот фейк начали клеить ещё в эпоху Ренессанса и продолжили в эпоху Просвещения.
Одним голым трудом без мощного финансирования никакого чуда, как правило, не получается.
Советское экономическое чудо 1950-х – это и правда чудо.

(de loin @ 01-02-2018 - 16:37)
1.) А что Китай? Там только прибрежная полоса прорвалась вперёд, остальной Китай как жил в нищете, так и продолжает. 2.) Никакой связи между нынешней Итальянской республикой и Римской империей, кроме географической, нет. Об этом писали ещё Шпенглер и Тойнби. Этот фейк начали клеить ещё в эпоху Ренессанса и продолжили в эпоху Просвещения.
3.) Одним голым трудом без мощного финансирования никакого чуда, как правило, не получается.
4.) Советское экономическое чудо 1950-х – это и правда чудо.1, 4.) А что СССР ? Европейская часть немного приподнялась до низкого уровня некоторых стран Европы, причём, социалистических, а не капиталистических и всё. А окраины, как жили в бедности, так продолжали существовать, а не жить. Исключая местную элиту. 2._ Шпренглер и Тойнби ( я читал Тойнби, а с работами Шпленгера ознакомился бегло ) мне не понравились - типичные "высоколобые", но чистые теоретики - такие в провинциальных колледжах подвизаются ИМХО. А Китай не просто Поднебесная империя с древней и высокой культурой. Это самобытная и самодостаточная цивилизация. Это ПЛАНЕТА Китай. 3.) Это справедливо в отношении времени правления Мао.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-03-2023 - 16:35

(Книгочей @ 04-12-2017 - 18:45)
Справка : «Экономическое чудо» - это образное наименование форсированно развивающейся экономики какой-либо страны или региона на протяжении некоторого времени."(с). К экономическим "чудесам" принято относить :

скрытый текст

«Виртшафтсвундер» (нем. Wirtschaftswunder — экономическое чудо), или «Рейнское чудо» — экономики Западной Германии и Австрии после Второй мировой войны;
«Японское послевоенное экономическое чудо» — исторический феномен рекордного роста японской экономики, начавшийся с середины 1950-х и продолжавшийся до нефтяного кризиса 1973 года;
Славное тридцатилетие — экономический рост Франции с 1945 по 1975 год;
«Рекордные годы» — рост экономики Швеции, закончившийся нефтяным кризисом 1973 года;
«Греческое экономическое чудо» — феномен необычайно быстрого темпа экономического развития Греции с начала 50-х до середины 70-х гг. прошлого века;
«Итальянское экономическое чудо» — с 1955 по 1972 г.
А так же :
"Азиатские тигры" — это неофициальное название экономик Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня, демонстрировавшие очень высокие темпы экономического развития с начала 60-х до финансового кризиса 90-х годов XX века;
«Чудо на реке Ханган» — это термин, обозначающий процесс роста экономики Южной Кореи, в период начиная с окончания Корейской войны (1953) до Азиатского финансового кризиса (1997); название получил от реки, на берегах которой расположен город Сеул — столица Южной Кореи;
«Тайваньское чудо» — об экономике Тайваня, начиная с 60-х гг. ХХ в;
«Экономическое чудо Сингапура» — продолжалось с 1959 по 1990 г;
«Испанское чудо» — это экономический бум в Испании с 1959 по 1973 г.;
«Массачусетское чудо» — об экономике штата Массачусетс в США в 80-е гг. XX века, до этого отличавшегося высоким уровнем безработицы и слабым развитием индустрии;
Мексиканское экономическое чудо — это период в истории Мексики с 1940 по 1970-е гг, когда в стране наблюдались высокие темпы экономического роста;
«Бразильское экономическое чудо» — продолжалось с 1968 по 1973;
"Кельтский тигр" — это экономический термин, используемый для описания экономического роста Ирландии, первый этап которого проходил с 1990-х до 2001 года, второй этап наблюдался в 2003 году, третий пик — в 2008 году.

Как, видите Россия в этом списке из "Википедии" не фигурирует ни в каком периоде своей истории и ни в каком качестве. Нет и Китая. Но, верно ли это? Или же "Википедия" предоставила в данном случае недостоверную информацию и неверные данные? А кроме того, нет даже Финляндии!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-03-2023 - 16:39

(Книгочей @ 04-12-2017 - 18:45)
«Экономическое чудо» - это образное наименование форсированно развивающейся экономики какой-либо страны или региона на протяжении некоторого времени."(с)
Финское экономической чудо: "В течение последних десятилетий Финляндия из промышленной страны превратилась в одну из наиболее технологически развитых держав. Сегодня Финляндия торгует высокотехнологичными продуктами; соотношение между результатами научно-технических разработок и ростом ВНП самое высокое в мире. В эту страну начали экспортировать свою продукцию ведущие международные компании информационных и коммуникационных технологий. Финляндию считают страной-пионером в области адаптации новых технологий и центром разработок новой техники. Международные компании (в частности, ICL, IBM, Siemens, Hewlett Packard, Ericsson и Lotus) открыли свои исследовательские центры в Финляндии, наладили сотрудничество с финскими фирмами и приобрели мелкие компании этого сектора. Как страна с населением всего лишь в 5 миллионов человек может устойчиво занимать передовые позиции в области высоких технологий?" - См.: http://abfund.org/finskoe-e-konomicheskoe-chudo/

К сему: Тем более, распад СССР оказал негативное влияние на процветание Финляндии!

(Книгочей @ 26-03-2023 - 16:23)
"В течение последних десятилетий Финляндия из промышленной страны превратилась в одну из наиболее технологически развитых держав."(с). Это загадочно, так как распад СССР оказал негативное влияние на процветание Финляндии!
"Внезапный коллапс советско-финляндской торговли стал одной из основных причин экономической депрессии в Финляндии в конце 1990-х гг."(с) Hjerppe R. Finland’s Trade and Policy in the 20-th century. Ministry of Finance. Economics department. Helsinki, April 1993. Discussion paper № 37. P. 23.

К сему: Подробнее см. в "Конец СССР и Великая финская депрессия" - https://iq.hse.ru/news/177674827.html

(Книгочей @ 26-03-2023 - 16:23)
А кроме того нет Финляндии!
В чём же Секреты финского чуда: "Как нашим северным соседям удалось совершить потрясающий социально-экономический прорыв, в результате которого «задворки Европы» стали самой комфортной для проживания страной в мире.

(de loin @ 09-01-2018 - 17:36)
Книгочей, а Вам не приходил в голову вопрос почему при таком обилии приведённых Вами экономических чудес по всему миру при этом изо всех стран всего лишь две смогли перебраться в ядро кап. системы из её периферии – это Италия и Япония и всё. Например, Мексика – ближайший сосед США из стран т.н. третьего мира, которая не уклонялась в разные там коммунистические социализма, а твёрдо и сознательно шла по капиталистическому пути, но вот уже 100 с гаком лет пыжится, карячится – ы-ы... – и всё никак не может этого достичь. А Италия, которая в 1950-х ещё была деревня дярёвней, а уже в 1960-х оказалась в ядре кап. системы, а не на периферии как Мексика. Почему у одних на кубиках 6 или 5 выпадает, а у других ни разу, а всё единички и двоечки, ну иногда троечки?
Вы вообще-то знаете о существовании "Большой Восьмёрки"? К сему: 15 стран с самыми сильными экономиками в мире: "Самые сильные экономики мира.
Экономические циклы и изменения по-разному сказываются на отдельных странах, но лидеры, как правило, сохраняют свои позиции в любых условиях. Самые сильные экономики мира кардинально не изменились по сравнению с 1980 годом. В двадцатке крупнейших появилось лишь 3 новых государства.

Более того, ключевые игроки удерживают большинство мирового богатства. На первые десять экономик приходится 68% номинального ВВП мира, а на первые двадцать – 81%. Остальные 172 страны производят меньше 1/5 глобальных экономических продуктов.

Чтобы составить этот рейтинг, мы проанализировали статистику МВФ (Международного валютного фонда) и рассказали про экономику каждой страны отдельно."(с) См. - https://invlab.ru/biznes/samye-silnye-ekonomiki-mira/

(de loin @ 01-02-2018 - 16:37)
Советское экономическое чудо 1950-х – это и правда чудо.
Потом время чудес закончилась, Или лучше сказать - сошло на нет. А потом начался спад, который закончился застоем. Причём, под конец появились две передачи на ТВ, которые имели символическое значение - это капитал-шоу «Поле чуде́с» и «Что? Где? Когда?», которая в зимней серии 1991 года превратилась из «интеллектуального клуба» в «интеллектуальное казино». А в РФ реставрировали капитализм и ввели буржуазную демократию, но не воспользовались своим и чужим историческим опытом. Или использовали его не так как надо. А может быть не то что надо. Проще говоря, «Хотели как лучше, а получилось как всегда» — одно из наиболее известных крылатых выражений Виктора Степановича Черномырдина, произнесённое в его бытность Председателем Правительства Российской Федерации.

К сему: Некоторые рецепты – не для нас…: "О«финском чуде» мне много раз рассказывали руководители финского Союза промышленников, главы и топ-менеджеры компаний, просто знакомые финны.

(Мавзон @ 04-12-2017 - 19:05)
Если была бы категория "Экономическое Анти-чудо" - вот туда попала бы Россия после 1917 и 1985 годов.
По-вашему, только при капитализме возможны экономические чудеса? Но чудес не бывает! Т.к., «Без труда не выловишь и рыбку из пруда»!
К сему: ВИДЕО Капитализм и Социализм. В Чем Отличие Капитализма от Социализма.: "С незапамятных времен капитализм и социализм враждовали друг с другом, хотя раньше у них были другие названия и выглядели они немного иначе. На вопрос «В чем отличие социализма от капитализма» дать короткий ответ довольно непросто, ведь если формулировать понятия в наукообразном стиле, то это может занять много времени.
Но существует и более простое объяснение этих терминов."(с)

Как зарождалось «китайское чудо» и в чем оно состоит?: "Столичное издательство «Весь мир» выпустило в свет очередную интересную и полезную книгу, посвященную Китайской Народной Республике. Она о «китайском экономическом чуде». Автор - известный экономист, академик Российской Академии Наук Сергей Юрьевич Глазьев. (Глазьев С.Ю. Китайское экономическое чудо. Уроки для России и мира. Москва: Издательство «Весь Мир», 2023 – 406 с.).

Работа посвящена, как определил сам автор, осмыслению опыта экономического развития Китая на протяжении нескольких последних десятилетий, правомерно называемого «китайским экономическим чудом». Его изучение имеет большое значение для всего мира и особенно для России. Быстрый экономический рост страны, продолжающийся даже в ходе глобального финансового кризиса и последовавшей стагнации мировой экономики, объясняется эффективностью системы управления народнохозяйственным развитием.

Солидная 406-страничная книга состоит из Введения, пяти крупных разделов, 12 глав этих разделов и Заключения. Среди разделов – «Зарождение китайского экономического чуда», «Экономическое возвышение Китая в современном мире», «КНР как ядро нового технологического и мирохозяйственных укладов», «Верным курсом к мировому лидерству» и «Стратегическое партнерство Китая и России как основа Большого евразийского партнерства и становления нового мирохозяйственного уклада».

В своей книге Сергей Глазьев показывает, как зарождалось китайское экономическое чудо. Он приводит периодизацию роста китайской экономики в сравнении с мировой, рассказывает о смене технологического и мирохозяйственного укладов как основы возвышения КНР. Автор наглядно свидетельствует, как Китай становится ядром формирования нового мирохозяйственного уклада, перенося тем самым центр мировой экономики в Азию. При этом стратегическое партнерство Китая и России выступает как основа Большого евразийского партнерства и становления нового мирового хозяйственного уклада.

Безусловно, считает Глазьев, что Китайское экономическое чудо ждет своего еще более глубокого осмысления. На Западе его долго старались не замечать. Даже после того, как в 2014 году КНР обошла США по объемам ВВП, исчисляемого по паритету покупательной способности валют, западные СМИ все еще называют китайскую экономику «второй в мире». К счастью для Китая, американская властвующая элита все годы беспрецедентного подъема китайской экономики недооценивала достижения КНР, спохватившись с санкциями и торговой войной против Пекина слишком поздно. Китай уже стал безусловным лидером мировой экономики XXI века. В то же время американская властвующая элита не может смириться с утратой мирового лидерства. Признать, что все их попытки сдержать развитие КНР торговыми войнами, санкциями, грозными окриками никакого результата не оказывают: КНР последовательно опережает США по все большему числу показателей экономического, научно-технического и социального развития. В стремлении посеять смуту и дестабилизировать социально-политическую обстановку в КНР американские спецслужбы организовали провокацию по заражению китайского населения синтезированным по их заказу коронавирусом, обвинив в этом исследовательскую био-лабораторию в Ухане, сразу же начали глобальную информационную кампанию по обвинению китайских специалистов в халатности, повлекшей страшную эпидемию. Однако руководство КНР быстро справилось с этой угрозой, показав всему миру пример эффективной государственной санитарно-эпидемиологической и информационной политики, в то время как США не смогли достойно противостоять эпидемии. Без лишней казуистики приведем самые показательные цифры: количество зафиксированных смертей на 2 мая 2022 года - 5092 человека в Китае и 993 733 человека в США при населении последних в 4,5 раза меньше, чем в Поднебесной. При том что 2020 год Китай окончил с приростом ВВП на 2,3%, а США окончили его падением ВВП на те же 2,3%. Это цифровое «зеркало» наглядно иллюстрирует сравнительную эффективность государственных институтов США и КНР – лидеров устаревшего уходящего и нового прогрессивного мирохозяйственных укладов соответственно. Компартия Китая сумела молниеносно мобилизовать всю систему управления на нивелирование пандемических шоков, в то время как американский истеблишмент оказался неспособен справиться с равносложными явлениями. Причем неважно, какая партия определяет доминирующую линию в Вашингтоне – «ослов» или «слонов», – производной от их политики становятся сотни тысяч смертей собственных граждан и пробуксовка пересыщенной деньгами экономики.

…Еще два года назад всякий, рассказывает читателям автор, в том числе ваш покорный слуга, указывавший на очевидное искусственное происхождение глобальной ковидной заразы, подвергался чуть ли не остракизму, теперь же с выявлением российскими военными целой сети американских биологических лабораторий, работавших в том числе с вирусами летучих мышей и птиц на Украине, ни у кого не остается сомнений в том, что COVID-19 и его разновидности были синтезированы по заказу правительства и специальных служб США. Последние, одержимые человеконенавистническими и расистскими мотивами, по меньшей мере 20 лет организовывали и финансировали исследования по передаче вирусов от летучих мышей к человеку, редактируя соответствующим образом его геном. И все это делалось в странах с населением, генетически близким России и Китаю. Мы стали первыми странами, против которых было применено биологическое оружие. Нам удалось с честью отразить эту атаку сумасбродной американской властно-финансовой элиты, живущей и действующей по мотивам своей выдуманной исключительности и с целью достижения мировой гегемонии любыми способами, отмечает автор.

И в других сферах обеспечения национальной безопасности КНР успешно отражает атаки США, бессильных сдержать развитие Китая. В ответ на попытки дестабилизировать социально-политическую ситуацию в КНР посредством «мягкой силы» информационно-когнитивных технологий китайцы создали свои социальные сети, отгородившись от враждебного информационного пространства в Интернете…

…Нет сомнений, считает Сергей Глазьев, что амбициозная цель становления КНР как ведущей научно-технической державы будет выполнена так же, как были выполнены предыдущие стратегические цели преодоления бедности и обеспечения средней по мировым меркам зажиточности китайского населения. За полвека с момента провозглашения курса реформ и открытости Дэн Сяопином Китай совершил беспрецедентный скачок из глубокой отсталости на лидирующие позиции в мире по объемам выпускаемой продукции и уровню экономического развития. Население переехало из халуп в лучшие в мире по качеству среды обитания города. Проселочные дороги сменили высокоскоростные железные и автомобильные магистрали. Из преимущественно сельскохозяйственной страны с преобладающим ручным трудом Китай стал мировым лидером в сфере интеллектуализации и роботизации производства. Некогда малограмотное население сегодня почти поголовно имеет высшее или среднее специальное образование. И этот потрясающий воображение скачок в развитии самой большой по численности населения страны в мире произошел всего в течение жизни двух поколений…

…Народ Китая с энтузиазмом поддерживает свое правительство, опираясь на собственный личный опыт повышения уровня и качества жизни. Мне приходилось общаться с китайцами разных поколений. Старшее поколение с гордостью рассказывает о том, как напряженным трудом они создавали сегодняшнее благополучие. Среднее поколение увлечено своими делами в бизнесе, науке, производстве, продолжая трудиться с утра до ночи без выходных, реализуя себя в творческой деятельности. Младшее поколение уже преисполнено чувством собственного достоинства, не отказывая себе в потребительских благах и критическом отношении к вполне комфортной реальности. С ростом уровня и продолжительности жизни появляются неизвестные ранее в Китае демографические ограничения экономического роста: старение население и снижение рождаемости ниже нормы воспроизводства населения, что влечет за собой сокращение, а затем и прекращение прироста трудоспособного населения. Период сверхвысоких темпов роста производства сменяется фазой зрелости, в которой снижающиеся темпы экономического роста сопровождаются повышением его качества. Политическим руководством ставятся задачи оздоровления окружающей среды, повышения комфортности городской жизни, приоритетного развития здравоохранения и образования.

…КНР сегодня обеспечивает более половины прироста мирового ВВП, являясь самым мощным локомотивом глобального экономического развития. При продолжении сложившихся тенденций эту лидирующую роль Китай сохранит до середины текущего столетия. Созданная в КНР система управления становится образцом для подражания во многих странах мира. Реализуемая китайским правительством крупномасштабная программа «Один пояс – Один путь» вовлекает в совместные инвестиции десятки государств на основе принципов взаимной выгоды от сочетания конкурентных преимуществ при безусловном уважении национального суверенитета.

Совокупная мощь созданных Китаем институтов развития и масштаб их применения для финансирования инвестиций в развитие как собственных, так и совместных производств намного превосходит имеющиеся в распоряжении других стран инвестиционные механизмы международного сотрудничества. Китай становится лидером становления нового мирохозяйственного уклада. Происходит это в силу качественно более эффективной системы управления развитием экономики, созданной китайским руководством по сравнению с лидерами мирового развития в прошлом веке – США и СССР. Все «объективные» объяснения высоких темпов роста китайской экономики ее изначальной отсталостью уже не актуальны и лишь отчасти справедливы. Отчасти потому, что игнорируют главное – творческий подход китайского руководства к выстраиванию новой системы производственных отношений, которая по мере выхода китайской экономики на первое место в мире становится все более самодостаточной и привлекательной. Сами китайцы называют свою формацию социалистической, развивая при этом частное предпринимательство и используя механизмы рыночной конкуренции.

Коммунистическое руководство Китая продолжает строительство социализма, избегая идеологических клише. Они предпочитают формулировать задачи в терминах народного благосостояния, ставя цели преодоления бедности и создания общества средней зажиточности, а в последующем – выхода на передовой в мире уровень жизни. При этом они стараются избежать чрезмерного социального неравенства, сохраняя трудовую основу распределения национального дохода и ориентируя институты регулирования экономики на производительную деятельность и долгосрочные инвестиции в развитие производительных сил.

Много интересного читатель найдет и в главах, в которых автор сравнивает китайский подход к построению рыночной экономики с российским. Эти подходы кардинально отличаются друг от друга. Так, китайский известен своим прагматизмом и творческим отношением к реформам. В их основе лежат не догматические шаблоны, а практический опыт управления хозяйством.

…Об экономическом рывке КНР в конце прошлого века. За годы после образования в 1949-ом году КНР и особенно в последние 22 года (1979–2000) в китайской экономике произошли эпохальные изменения. Из крайне отсталой, полуфеодальной, полуколониальной страны с разрушенным многолетними войнами народным хозяйством Китай превратился в одно из крупнейших индустриально-аграрных государств в мире. После восстановления экономики в 1952 году за 26 лет (1953–1978) производство национального дохода увеличилось более чем в 4,5 раза, а за 22 года (1979–2000) новых реформ – еще в 7,4 раза. По общему объему ВВП при расчете его по паритету покупательной способности Китай вышел на второе место в мире после США.

Кроме неудавшейся 2-й пятилетки (1958–1962) и трех лет (1967, 1968, 1976) в годы «культурной революции», когда объем производства падал ниже предыдущих лет, все остальные годы экономика Китая поднималась вверх, порой очень высокими темпами. Среднегодовой темп прироста национального дохода в 1953–1978 годах составил 6,9%, а ВВП в 1979–2000 годах – 9,5%. В последующем Китай показывал самые высокие в мире темпы экономического роста. В число факторов экономического роста Китая могут быть также включены следующие позиции: предложение на рынке труда (по оценкам, его потенциал формируется за счет сельского населения) и огромные человеческие ресурсы; снижение безработицы и сопоставимые затраты на оплату труда; потенциал женской занятости; политическое развитие; эффективное руководство страной и ответственный подход КПК; продолжение «реформ и открытости»; преемственность экономического развития и движение по его основным фазам (в числе которых, например, импортозамещение и экспортная ориентация); прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и особые экономические зоны; развитие частного предпринимательства; энергоснабжение и альтернативные источники энергии; инвестиции в инфраструктуру; диверсификация экономики; развитие сферы образования и повышение его уровня; продолжение реализации стратегии «Идти вовне»; особая геополитика; решение задачи насыщения сырьевыми ресурсами; верность традициям и сохранение базовых ценностей…

…Вот, например, что пишет автор о переходе от мобилизационной экономики к социалистическому рынку (1979–1995). После неудавшейся политики «большого скачка» в руководящих кругах КНР зрело понимание того, что решение стоящих перед страной проблем возможно только на основе развития и подъема экономики. В то же время в обществе нарастала критика чрезмерно централизованного управления и директивно-плановой системы управления. «Большой скачок» не ускорил, а, наоборот, затормозил развитие производительных сил и законсервировал отсталость Китая. В пример приводили успехи рыночной экономики в индустриальных странах. В этих сложных условиях прежде всего необходимо было упорядочить состояние общественного сознания, дать новые ориентиры партийному и государственному активу. Широким народным массам нужна была краткая, понятная людям установка. Дэн Сяопин сумел это сделать, отказавшись от устаревших догм марксизма-ленинизма и деполитизировав систему управления народным хозяйством.

Согласно его утверждениям, план и рынок – это средства управления экономикой, категории универсальные. План и рынок как средства управления используются и при капитализме, и при социализме. Между планом и рынком нет антагонистических противоречий. Поэтому и в китайской экономике должны использоваться лучшие стороны того и другого. Рыночные реформы осуществлялись эволюционным путем. В 1979–1983 годах перевод экономики на товарно-денежные и коммерческие отношения проводился с учетом установки «планирование является главным, а рыночное регулирование – вспомогательным».

Последние главы заключительного раздела представленной книги, - «Стратегическое партнерство Китая и России», - автор посвящает идее экономического объединения стран Евразии. В частности, в качестве примера он приводит инициативу президента России. Владимир Путин, пишет Сергей Глазьев, так сформулировал свою инициативу по созданию Большого евразийского пространства (БЕП) с опорой на формирующиеся в Евразии региональные интеграционные контуры: «Они гибко дополняют друг друга, позволяют реализовывать проекты на принципах взаимной выгоды. Мы могли бы опереться на целую сеть двусторонних и многосторонних торговых соглашений с разной глубиной, скоростью и уровнем взаимодействия, открытостью рынка, в зависимости от готовности той или иной национальной экономики к такой совместной работе, на договоренностях о совместных проектах в области науки, образования, высоких технологий. Все эти соглашения должны быть нацелены в будущее, создавать основу для совместного гармоничного развития на базе эффективной и равноправной кооперации». И далее: «…Считаем, что эта интеграционная сеть, система многосторонних и двусторонних соглашений, в том числе о зонах свободной торговли, может стать основой для формирования большого евразийского партнерства…».

За счет практического осуществления инициативы президента России по созданию БЕП, отмечает автор, может быть проведена глобальная институционализация модели «интегрального строя», воплощенной в новом интегральном мирохозяйственном укладе.

Каковы цели и условия БЕП? Целью его является превращение Евразии в зону мира, сотрудничества и процветания. А её достижение предусматривает решение задач формирования преференциальных режимов торгово-экономического сотрудничества, развития материковой транспортной, информационной и энергетической инфраструктуры, сочетания национальных планов развития и гармонизации международной производственно-технологической кооперации, перехода к справедливой системе валютно-финансовых отношений, а также прекращения существующих и недопущения новых вооруженных конфликтов. А при определении средств решения этих задач, по мнению автора книги, нужно учитывать особенности социально-экономического и политического устройства евразийских государств. БЕП не предполагает их унификации…

…Широкая евразийская интеграция, куда, помимо России, активно включен и Китай, носит закономерный и объективный характер, убежден Сергей Глазьев. А изучение китайского опыта развития экономики на принципах нового мирохозяйственного уклада, который мы назвали интегральным, имеет большое значение для всего мира. Как отмечает автор, его книга, содержащиеся в ней наблюдения и выводы будут полезны руководителям в тех странах, которые хотят повторить китайское экономическое чудо.

…Китай уверенно идет путем строительства современного социалистического общества, общества опережающего развития производительных сил на основе нового технологического уклада и великого возрождения китайской нации, заключает автор свою книгу. И на этом пути достигнуты впечатляющие успехи. «В современных условиях мирового кризиса, глобальной дестабилизации и разложения имперского мирохозяйственного уклада этот проложенный Компартией Китая путь станет столбовой дорогой развития народов единой судьбы человечества, которые стремятся к мирному гармоничному сотрудничеству», утверждает автор.

Эта капитальная работа Сергея Глазьева об экономике Китая наверняка представит интерес как для специалистов-китаистов (синологов), так и для читателей, интересующихся китайской моделью перехода от директивной экономики к рыночной и ее перспективами в условиях мирового кризиса."(с)

Источник: https://interaffairs.ru/news/show/39725

К сему: ВИДЕО Коммунизм у которого получилось? Китайское экономическое чудо | Хи-Хистори: "Сколько человек проживало в Китае в 1949? Кто такой Мао Цзедун, чем он увлекается и кто его друзья? В какого вождя больше любил играть Мао - хорошего или плохого? Чем Мао мешали воробьи, и почему из-за нехватки воробьев голодали люди? Почему в Культурной революции не было ничего культурного? Что случилось после смерти Мао в Китае? А было ли экономическое чудо? На эти и другие вопросы ответим за пару минут.

Навигация по разделам видео:

00:00 Китай до эпохи Мао Цзэдуна
00:27 Мао и советская модель
01:10 “Сто цветов”
01:48 Большой скачок
02:20 Война с воробьями
02:49 Другие увлечения Мао
03:24 Культурная революция
04:25 “Внезапный” рост экономики
04:53 А было ли чудо?"(с)

Экономическое чудо: "Невероятно, но факт – в последние годы Нигерия все увереннее выходит в число экономических лидеров среди африканских стран. По росту ВВП на душу населения в 2014 году она обогнала даже такого индустриального гиганта черного континента, как ЮАР.
Например, образовавшийся в последние годы серьезный кризис в строительной отрасли местные девелоперы успешно преодолевают с помощью… мусора. И речь не идет о строительстве хижин из картона и обломков шифера. В качестве нового строительного материала местные умельцы решили использовать стандартные пластиковые ПЭТ-бутылки, которых в этой бедной стране колоссальное количество.
На один комфортабельный среднего размера дом требуется около 50 тыс. таких бутылок. Их заполняют песком или землей, а затем сооружают из них стены, скрепляя кладку цементом или обыкновенной глиной. Дома нового типа не только крайне дешевы, но и прочны и очень долговечны. По расчетам специалистов, каждое такое сооружение в местных условиях простоит не менее 200 лет.
Желающим налаживать коммерческое взаимодействие с Нигерией следует знать, что подписанные на самом высоком государственном уровне контракты ровным счетом ничего не значат для местных племенных «королей», контролирующих ту или иную территорию. Занимающиеся в этой стране добычей полезных ископаемых руководители иностранных компаний прекрасно знают, что за любое «повреждение земли» придется заплатить вождю местного племени. И это не считая последующих обязательных денежных подарков по любому поводу, будь то свадьба, дни рождения детей или похороны кого-то из родственников. В противном случае можно столкнуться с тотальным саботажем вплоть до локальной войны.
К числу обязательных накладных расходов также относятся толстые конверты с наличностью, которые на постоянной основе будут требовать местные чиновники всех уровней. Без таких подношений не будет решаться ни один мало-мальски значимый вопрос. Очень многие руководители западных компаний, со временем познакомившись с местной спецификой ведения дел, были вынуждены полностью свернуть свою коммерческую деятельность на этой территории – слишком накладно. Их место сегодня активно занимают «эффективные менеджеры» из нашей страны, почему-то считающие, что им повезло найти «настоящую золотую жилу», которую до них по глупости никто не замечал. Очень похоже, что эта музыка будет вечной…"(с) Источник: https://vokrugjeka.ru/%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0...D1%80%D1%8B/ 

(Книгочей @ 06-05-2023 - 10:39)
"Невероятно, но факт – в последние годы Нигерия все увереннее выходит в число экономических лидеров среди африканских стран. По росту ВВП на душу населения в 2014 году она обогнала даже такого индустриального гиганта черного континента, как ЮАР."(с)
ВИДЕО Нигерия — Новый Китай? Первая сверхдержава Африки появится быстрее, чем вы думаете!: "«Сверхдержава». О чем вы подумали, когда услышали это слово? Скорее всего, о противостоянии США и СССР во время холодной войны, либо США и Китая — прямо сейчас. И где же здесь Нигерия? Почему именно она может стать первой африканской сверхдержавой?

В сегодняшнем видео я расскажу вам об экономике Нигерии и ее населении (которого к 2050 году станет больше, чем в США). Вы узнаете, почему Нигерия экспортирует людей, а не нефть. Как эта африканская страна смогла обогнать Голливуд и сколько млн $ она зарабатывает на производстве своих фильмов.

Наконец, мы сравним показатели Китая и Нигерии и поймем, почему ее называют новым, «Черным Китаем». Начинаем!"(с)

(Книгочей @ 06-05-2023 - 10:42)
Нигерия — Новый Китай?
ВИДЕО Нигерия - демографическая бомба.: "Нигерия - страна неконтролируемой рождаемости. В эту страну не надо приезжать никогда! Работорговля, нищета, безграмотность. Женщины, девочки - разменная монета в руках боевиков."(с)

Экономическое чудо: Феномен или закономерность?Китай - закономерность, а Нигерия - феномен. К сему: Т.к. с Нигерией связаны не только успехи, но ряд проблем, которые не только нивелируют процветание, но и могущие свести его на нет.

ПО ТЕМЕ видео Как среди пустыни появилась самая богатая страна? Арабское чудо - Катар.: "Рассказываем, как Катар строит с нуля метро и города, сколько миллиардов потрачено на чемпионат мира по футболу и где в Дохе найти маленькую Венецию."(с)

"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".
Идея Шойгу по строительству новых городов в Сибири оказалась предвыборным PR?: "Источники во властных кругах утверждают, что проект отложили в долгий ящик, чтобы, возможно, снова использовать на президентских выборах 2024 года

Инсайдеры, близкие Кремлю, признали, что громкая идея министра обороны РФ Сергея Шойгу о строительстве в Сибири нескольких новых городов нереализуема. Сам он о своем плане давно не вспоминает. Сразу после выборов публично сомневаться в этом замысле было непринято, критику строительного проекта Шойгу только на днях «легализовал» вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.

Министр обороны вспомнил про заброшенный супергород Электроград?

Сибиряк Шойгу еще несколько лет назад выступал с подобными планами, однако на федеральном уровне строительный проект от министра обороны начали активно обсуждать во время недавней думской предвыборной кампании.

Учитывая, что Сергей Шойгу на думских выборах являлся первым номером федерального партсписка «Единой России», то есть главным «паровозом» «партии власти», возникло подозрение, что этот строительный гигантизм – обычная предвыборная риторика. Тем более, что никаких других столь же увлекательных идей «единороссы» не предлагали.

Впрочем, большинство отнеслось к проекту всерьез. Предполагалось, что первый город «от Шойгу» разместится в Минусинской долине на юге Красноярского края. Президент Владимир Путин еще в 2019 году на Петербургском экономическом форуме поручил правительству РФ и Российской академии наук проработать варианты использования Минусинской котловины. Региональные СМИ выяснили, что Шойгу, возможно, хочет реанимировать советский заброшенный проект – примерно 50 лет назад в Минусинской долине планировалось построить 12 крупных заводов. Привычный для советской эпохи гигантизм. Предприятия должны были производить продукцию для энерготехнического комплекса Ангаро-Енисейского макрорегиона. Здесь же в перспективе планировалось создать учебный и научный центры, построить новый город Электроград, в состав которого войдет Минусинск и в перспективе даже столица Хакасии Абакан. В перестройку начатый было проект (возвели два предприятия) забросили, сейчас вся промплощадка — место сбора металлолома. Однако много чего осталось: необходимая для строительства нового кластера транспортная инфраструктура, близость к Саяно-Шушенскому каскаду ГЭС, чьи мощности используются менее чем на 1% и т.д.

Любопытно, что и в Красноярском крае, и в Хакасии местные власти публично предпочитали не комментировать озвученные Шойгу идеи, напоминающие реанимацию советского проекта. Анонимно же признавали, что в районе, несмотря на риторику по федеральным телеканалам, нет никаких признаков подготовки к масштабному строительству. Какой-либо официальной информации, подтверждающей планы Москвы, также не было.

Планировалось, что до конца осени Сергей Шойгу изложит президенту Владимиру Путину подробный план («Проект создания корпорации Ангаро-Енисейского макрорегиона»), однако ни о каком докладе до сих пор не сообщалось, да и тема выпала из информационного потока. Для Шойгу возникла профессионально более близкая тема – противостояние НАТО из-за Украины. Возможно, стало не до проекта сибирских городов.

Хуснуллин против Шойгу?

«Московская газета» сообщала, что в ноябре в официальной «Парламентской газете» неожиданно вышла публикация о том, что грандиозный мобилизационный проект Шойгу может не реализоваться из-за «компрадорского», либерального сопротивления. Некие оппоненты проекта будут ссылаться на нехватку денег, хотя на самом деле на столь нужные цели средства в России найти можно, утверждалось в публикации. Никаких имен колумнист издания не приводил.

И вот на днях вице-премьер РФ Марат Хуснуллин, комментируя в интервью ТАСС предложение главы Минобороны РФ построить новые города в Сибири, сделал громкое заявление.

«На мой взгляд, нужно не дополнительные мегаполисы строить, а благоустраивать те, которые есть. Любой новый масштабный проект — это колоссальная нагрузка на инфраструктуру», — сказал Хуснуллин.

На прямой вопрос: «Вы против идеи Сергея Кужугетовича?» он ответил так: «У меня отношение такое… двоякое. Надо оценивать каждый конкретный случай».

После озвучивания такого мнения тренд изменился, и в СМИ появились и критические комментарии по поводу идеи Шойгу, уже от имени рядовых граждан: «Идея про новые города попахивает утопическим советским гигантизмом… Создайте человеческие условия жизни в уже существующих городах, а потом уже беритесь за новые! Столько провинциальных маленьких городов умирает, а он еще для кого-то строить собрался. Благоустройте эти, люди будут благодарны».

Близкие Кремлю информационные ресурсы заявили, что анонсированная перед выборами в Госдуму РФ идея строительства новых городов в Сибирском округе уже ушла из повестки и в дальнейшем будет «выхолащиваться». Проблем при реализации амбициозного проекта несколько: нехватка человеческого ресурса и рабочей силы как для строительства городов, так и их последующего заселения. Источники в администрации президента также не уверены в реальности привлечения инвестиций для столько финансовоемкого и масштабного проекта как строительство новых городов и обеспечивающей их инфраструктуры в далекой Сибири.

Критикующий либералов политолог Евгений Сатановский полемику Шойгу и Хуснуллина, по данным СМИ, назвал спором, в основе которого лежит разный подход к деньгам и разные результаты. Как следствие, у одного из них стратегия якобы сводится ни много ни мало к «уничтожению России»: «Для одних людей страна сама по себе важна и деньги, в том числе бюджетные, нужны именно для того, чтобы она развивалась и ни для чего другого. Для других она — в первую очередь источник дохода, так что лучше на неё тратить поменьше, а зарабатывать на ней побольше, причём здесь и сейчас. Какие могут быть проекты, рассчитанные на поколения?! Зачем они вообще? В итоге у одного есть страна, а у другого её нет. Но этого он, пока всё не накроется, не понимает, а когда накроется, понимать поздно будет».

Озвучивание планов по строительству новых городов в Сибири могло быть частью предвыборной кампании «Единой России». Красноярские чиновники рассказали сайту URA.RU (любопытно, что само издание считают близким некоторым кремлевским чиновникам), что эту версию не опровергают. «Все может быть. Это не столько обусловлено предвыборной кампанией, сколько обусловлено естественным ходом событий. В любом случае этот проект может быть запущен не раньше, чем через два-три года. Это как раз будет под президентские выборы».(с)

Источник: https://mskgazeta.ru/politika/ideya-shojgu-...m-pr--9440.html

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".
Не один только Шойгу такой мечтатель! К сему: ВИДЕО Почему Изменение Климата Снова Сделает Россию Сверхдержавой | Факты: "На протяжении сотен лет Россия сталкивалась с тремя ключевыми проблемами своего географического расположения. Первая состоит в том, что значительная доля российской территории представляет собой негостеприимные замерзшие земли, что ограничивает развитие страны. Вторая сложность в том, что большая часть береговой линии почти весь год покрыта льдом, который блокирует доступ к мировому океану. Третья ― западные границы страны. Здесь они находятся на огромном открытом поле, через которое легко перемещать военные силы с обеих сторон. Это делает Россию особенно восприимчивой к вторжениям с Запада. Как изменения климата повлияют на дальнейшее положение страны? Какие преимущества получит Россия благодаря таянию ледников? Какие перспективы откроются уже в ближайшие десятилетия? Сегодня мы расскажем подробнее, к чему приведет Россию глобальное потепление."(с) Февраль 2022 г. Ямал Медиа.

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:44)
(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".Почему Изменение Климата Снова Сделает Россию Сверхдержавой | Факты: "Как изменения климата повлияют на дальнейшее положение страны? Какие преимущества получит Россия благодаря таянию ледников? Какие перспективы откроются уже в ближайшие десятилетия? Сегодня мы расскажем подробнее, к чему приведет Россию глобальное потепление."(с) Февраль 2022 г. Ямал Медиа.
ВИДЕО Уже к 2050 году жителей севера России ждёт катастрофа. Невечная мерзлота.: "Глобальное потепление климата сопровождается таянием подземных льдов, которые учёные называют криосферой, или "вечной мерзлотой". Больше половины территории России лежит в этой зоне мёрзлых грунтов. Как быстро Земля теряет свои подземные льды? Как изменится жизнь в городах и посёлках, расположенных в вечной мерзлоте, какие последствия ждут нашу планету в связи с происходящими изменениями и как выжить в новых условиях? Об этом расскажет фильм из цикла Научные сенсации."(с) Декабрь 2022 г.

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".
Даже воздушные замки не строят на мокром песке. А на вечной мерзлоте во время глобального потепления тем более!

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".
Мегапроекты Шойгу в Сибири сравнивают со строительством пирамид в доколумбовой Америке: "Индейские цивилизации вымирали от перенапряжения, потому что элиты заставляли народ строить все больше и больше

До конца сентября министр обороны и первый номер в партсписке «Единой России» Сергей Шойгу должен представить президенту РФ Владимиру Путину проект создания корпорации Ангаро-Енисейского макрорегиона. Эту и другие инициативы по обустройству Сибири, либо озвученные Шойгу, либо готовящиеся под его кураторством, должны хотя бы попытаться реализовать.

Как ранее писала «Московская газета», министр призывал перенести столицу России в Сибирь, а также построить там пять новых городов с населением до 1 млн человек.

«И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — уточнил глава военного ведомства.

Первый из названных Шойгу сибирских городов планируется возвести на границе Красноярского края и Хакасии.

Что касается корпорации Ангаро-Енисейского макрорегиона, то в Москве о проекте заговорили в августе. Однако еще в начале лета красноярский губернатор Александр Усс обсуждал тему с президентом Фонда «Центр стратегических разработок» Владиславом Онищенко. Как сообщал официальный портал края со ссылкой на главу фонда, проект развития Ангаро-Енисейского макрорегиона поддерживается правительством РФ в качестве приоритетного. Чиновники определяют, какие проекты в 2022 году начнут получать федеральную поддержку, стартовый объем которой может достичь 10 млрд рублей.

Позже руководитель рабочей группы по развитию Сибири при руководимом Шойгу Русском географическом обществе, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач рассказывал, что в подготовке стратегии участвуют также Российская академия наук и Сибирское отделение РАН. Цель стратегии — создание условий для увеличения населения Сибири, «повышения качества его жизни до уровня выше среднероссийского», забота об экологии.

Предполагается создание территориально-отраслевых кластеров. К примеру, в Красноярске сосредоточится глубокая переработка сырья и производство товаров с высокой добавленной стоимостью, в Норильске традиционно разместят производственные мощности. Томску и Новосибирску поручат обеспечивать кластер технологиями и квалифицированными кадрами. Основным проектом Ангаро-Енисейского макрорегиона станет «Транссиб 2.0» — расширение пропускной способности Транссибирской железнодорожной магистрали.

В наблюдательный совет корпорации направят профильного вице-премьера – видимо, куратора Сибирского федерального округа Викторию Абрамченко. Правление возглавит полпред президента, кто именно, неизвестно — полгода — это кресло вакантно.

Полмесяца назад президент заявил о необходимости подготовить и оформить все предложенные министром обороны Шойгу идеи по развитию Сибири. Он дал соответствующее поручение Правительству РФ.

Мегапроектами в России до сих пор называли коммерческие стройки перерабатывающих комплексов, горно-металлургических комбинатов и пр. в интересах сырьевых гигантов

Эксперты рассуждают, как мегапроекты повлияют на развитие России и пытаются найти параллели в истории. Политолог Сергей Белановский в Facebook напоминает о некой погибшей доколумбовой цивилизации в Америке. Археологи обнаружили захоронения людей, кости которых были поражены непонятной болезнью. Сначала подумали на эпидемию, но позднее пришли к выводу, что причина — далее дословно — «непомерные амбиции правящей верхушки», которая, не зная удержу, мобилизовывала людей на строительство пирамид и в результате истребила собственное население.

Со ссылкой на своих коллег эксперт говорит, что, к примеру, в Советском Союзе мегапроектом можно было назвать гонку вооружения, которая «приобрела иррациональный характер», в этом смысле «СССР был похож не на Европу или Америку, а скорее на Древний Египет, где строительство пирамид было стержнем тогдашней государственности. Та история, кстати, тоже добром не кончилась, приведя к падению Древнего Царства». «Интересно, к каким результатам приведут современные российские мегапроекты? Здесь я боюсь давать однозначный прогноз», — резюмирует Белановский."(с)

Источник: https://mskgazeta.ru/politika/megaproekty-s...erike-8715.html

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".
Шойгу мешают строить новые сибирские города: "Эксперты, в свою очередь, утверждают, что позиции министра обороны в Кремле как возможного президентского преемника ослабли

В дни, когда мир заполонили слухи о планах вторжения российской армии на территорию западных соседей, и отечественный рынок рухнул только от этих заголовков, властные круги решили в очередной раз популяризировать идеи министра обороны Сергея Шойгу про разворот России в противоположную от Запада сторону – и географический, и ментальный. Однако эта попытка – с горчинкой, которая, возможно, и является реальной причиной для того, чтобы об этом вспомнить.

Переобустройство страны или предвыборная риторика?

Этим летом, как известно, глава минобороны РФ начал озвучивать, так сказать, не совсем профильные для него, гражданские идеи переобустройства России. Широкой публике это было представлено неким градостроительным проектом, который должен стать будущим локомотивом всей российской экономики. Речь идёт об идее строительства в Сибири пяти городов, или научно-промышленных центров, а также транспортного коридора «Кедровый тракт». Сообщалось и местоположение первого такого города – Минусинская долина на юге Красноярского края.

Эксперты отнеслись к этим выступлениям снисходительно, посчитав их обычной предвыборной PR-технологией. Шойгу недаром же на думских выборах значился первым номером федерального партсписка «Единой России». Предполагалось, что уже после выборов, в сентябре или хотя бы до конца осени, Сергей Шойгу изложит президенту Владимиру Путину подробный план («Проект создания корпорации Ангаро-Енисейского макрорегиона»), однако осень завершается, а доклада нет, да и информационный поток про сам проект строительства новых городов в Сибири, похоже, иссяк. То, что проекты положили в долгий ящик, как будто подтверждало версию, что все это было просто риторикой. Сетевое издание «Гражданские силы.ру» сообщало, что сибиряки ждали Шойгу на место полпреда, и это не подтвердилось.

Однако вскоре после голосования, а значит и завершения предвыборной кампании советник, а, возможно, и спичрайтер министра обороны Андрей Ильницкий опубликовал пространный труд под названием «Время больших решений», где идеи своего шефа про обустройство Сибири изложены уже как претензия на очередной особый путь России. Любопытно, что статья вышла не в издании Минобороны «Красная звезда», а почему-то в официальном печатном органе Федерального собрания — «Парламентской газете». Это, видимо, должно подчеркивать желание автора выйти на аудиторию, превышающую военную.

Сама статья представляет собой ставшее мэйнстримом для россиян восприятие окружающего пространства как миропорядка, погружающегося в хаос, посреди которого только, конечно, Россия может остаться островком нравственности и прогресса. Однако, по всей видимости, у мировосприятия Минобороны есть своя изюминка – центром спасения России, по этой логике, должна стать армия.

В труде Ильницкого много запоминающихся пассажей: «Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира (…) Национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. (..) Армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа. Армия России — центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты».

«Компрадорское сопротивление проекту уже началось»

С момента публикации статьи прошло два месяца, фурора не было. И вот опять в том же издании вышла так называемая статья про статью — колумнист газеты Александр Щипков трудом под названием «Сибирский поворот России» решил напомнить про сентябрьскую статью Андрея Ильницкого. Почему именно сейчас решили вспомнить про это, не ясно. Конспирологи могут увязать это с очередным обострением отношений с Западом. Однако, кажется, что более реальна другая причина — внутриполитическая. Колумнист изрядную долю своей колонки пишет о том, что грандиозные проекты Шойгу могут не реализоваться. Это, похоже, единственный инфоповод. Возможно, публикация призвана напомнить людям, принимающим решения в стране, от чего они отказываются.

«Сожаление вызывает риск того, что замысел Сергея Шойгу либо не будет реализован вовсе, либо будет извращён в процессе реализации. Компрадорское сопротивление проекту уже началось, и дальше будет лишь усиливаться», — отмечает колумнист. Кого имеет в виду, он не поясняет.

Щипков сетует, что враги будут ссылаться на нехватку денег: «Вначале блокирование мобилизационного проекта будет происходить под предлогом нехватки финансов». Но ведь есть «крупный резервный фонд, есть капиталы огромных промышленных компаний. Не стоит забывать и об эмиссии: честные экономические аналитики не устают говорить о необходимости целевой эмиссии рубля».

«Либеральная медиасфера обратится к сатирическим средствам, появятся серии статей, видеороликов, карикатур, где будущие города будут называть Нью-Васюками с единственной целью: маргинализировать важный для России проект, — прогнозирует колумнист. — На следующем этапе амбициозный масштабный замысел примутся выхолащивать, превращая его в рутинную застройку жилыми комплексами под предлогом того, что людям не хватает жилья в старых сибирских городах» и т.д.

Создается ощущение, что проекты Шойгу просто действительно отодвинули в сторону, Кремлю стало не до того. А, может, что отодвинули самого министра?

Подтверждением этому может служить мнение политолога Валерия Соловья. На днях он рассказал, что в окружении президента якобы сменился фаворит-наследник. До последнего времени это был действительно министр Сергей Шойгу, сейчас, по мнению Соловья, его вытеснила фигура премьер-министра Михаила Мишустина.

«Фавориты могут меняться. Весной, скажем, это был Шойгу. Он, действительно, ходил в фаворитах. Потом «товарищ Берия вышел из доверия» (…) Изменились геополитические планы. Плюс всегда же есть враги… Проблема Шойгу в том, что у него практически нет друзей. У Мишустина довольно много (…) Дело в том, что они начинают жаловаться на то, что — буквально помните, языком письма Ленина к съезду — «груб, нетерпим. Боюсь, приобретя огромную власть…». И вот они говорят: «Передел активов и прочее». Плюс они еще над ним постоянно смеются, что необразован, дикий, хоть он и пытается прослыть художником, живописцем и писателем (…) Я не сомневаюсь, что у него масса скрытых талантов, и он, наверное, их еще продемонстрирует в поисках борьбы за благосклонность, чтобы вернуться к числу фаворитов. Так что, это, конечно, не предрешено. Я говорю о том, что сейчас», — утверждает Соловей."(с)

Источник: https://mskgazeta.ru/politika/shojgu-meshay...ie-goroda-.html

(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:55)
(Книгочей @ 26-07-2023 - 03:39)
"В августе 2021 г.министр обороны и лидер списка «Единой России» на выборах в Госдуму министр обороны России Сергей Шойгу предложил перенести столицу страны в Сибирь, а, кроме того – построить здесь пять новых городов-"миллионников".Шойгу мешают строить новые сибирские города.А теперь у Шойгу не очень получается завоёвывать украинские города.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-07-2023 - 03:57