Начнём с истоков дезинформации : Жуков Г. К. "Воспоминания и размышления." В 2 т. Т. 1. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. — 415 с., ил. ISBN 5-224-03195—8 (общ.) ISBN 5-224-03196-6 (т. 1). Аннотация издательства : Широко известная книга четырежды Героя Советского Союза Маршала Георгия Константиновича Жукова впервые вышла в 1969 году и с тех пор выдержала двенадцать изданий. Все эти годы книга пользуется неизменно огромной популярностью у читателей разных поколений Новое издание приурочено к 60-летию Битвы под Москвой и 105-й годовщине со дня рождения Г. К. Жукова." - http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-02-2020 - 15:22
Книгочей
дата:
Тогда мало кому известный заместитель командующего войсками Белорусского военного округа Георгий Жуков, неожиданно был вызван в Москву :
скрытый текст
"..Штабная игра была уже закончена, и 1 июня мы производили ее разбор в штабе 3-го кавалерийского корпуса в Минске. Неожиданно член Военного совета округа дивизионный комиссар И. З. Сусайков сообщил мне, что только что звонили из Москвы: приказано немедленно выехать и завтра явиться к наркому обороны. С первым проходящим поездом я выехал в Москву, а утром 2 июня был уже в приемной К.Е. Ворошилова. Встретивший меня состоявший но особым поручениям при наркоме Р. П. Хмельницкий сказал, что К. Е. Ворошилов уже ждет. — Идите, а я сейчас прикажу подготовить вам чемодан для дальней поездки. — Для какой дальней поездки? — Идите к наркому, он вам скажет все, что нужно. Войдя в кабинет, я отрапортовал наркому о прибытии. К. Е. Ворошилов, справившись о здоровье, сказал: — Японские войска внезапно вторглись в пределы дружественной нам Монголии, которую Советское правительство договором от 12 марта 1936 года обязалось защищать от всякой внеш-' ней агрессии. Вот карта района вторжения с обстановкой на 30 мая. [161] Я подошел к карте. — Вот здесь, — указал нарком, — длительное время проводились мелкие провокационные налеты на монгольских пограничников, а вот здесь японские войска в составе группы войск Хайларского гарнизона вторглись на территорию МНР и напали на монгольские пограничные части, прикрывавшие участок местности восточнее реки Халхин-Гол. — Думаю, — продолжал нарком, — что затеяна серьезная военная авантюра. Во всяком случае, на этом дело не кончится... Можете ли вы вылететь туда немедленно и, если потребуется, принять на себя командование войсками? — Готов вылететь сию же минуту. — Очень хорошо, — сказал нарком. — Самолет для вас будет подготовлен на Центральном аэродроме к 16 часам. Зайдите к Смородинову, получите у него необходимые материалы и договоритесь о связи с Генштабом. К самолету прибудет в ваше распоряжение небольшая группа офицеров-специалистов. До свидания, желаю вам успеха! Распрощавшись с наркомом, направился в Генеральный штаб к исполнявшему обязанности заместителя начальника Генерального штаба Ивану Васильевичу Смородинову, которого знал прежде. У него на столе была разложена такая же карта, что и у наркома. Иван Васильевич сказал, что к обстановке, с которой меня познакомил нарком, он добавить ничего не может, поэтому договориться сейчас мы должны только о связи. — Я вас прошу, — сказал И. В. Смородинов, — как только прибудете на место, разберитесь, что там происходит, и откровенно доложите нам свое мнение. На этом мы распрощались..." (с).
Чисто по-большевицки ! Прямо, как в лозунге о кухарке, которая сможет управлять целой страной ! Но, что-то не верится .., ни в то, не другое ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-10-2017 - 11:19
Феофилакт
дата:
Ну если по-большевистски:" Каждая кухарка должна научиться управлять государством" . Не сможет и не будет управлять,а должна научиться….. Жуков-не кухарка. А на фоне тогдашних архистратигов,выдвиженцев революционной смуты,очень даже умелый и подготовленный человек,с опытом и знаниями. Недаром архистратигов пришлось пострелять,а Жукова выдвинуть на высшие руководящие должности в армии.
Книгочей
дата:
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 17:53) Ну если по-большевистски:" Каждая кухарка должна научиться управлять государством" . Не сможет и не будет управлять,а должна научиться….. Жуков-не кухарка. А на фоне тогдашних архистратигов,выдвиженцев революционной смуты,очень даже умелый и подготовленный человек,с опытом и знаниями. Недаром архистратигов пришлось пострелять,а Жукова выдвинуть на высшие руководящие должности в армии. А если по порядку ? Поэтапно, рассматривать карьеру Жукова ? Который Георгий. И которого ныне величают не иначе, как "Георгий Победоносец" ? Я уже не говорю о кощунстве присваивать имя святого и великомученика, которого почитает православная церковь, АТЕИСТУ, КОММУНИСТУ и ПАЛАЧУ народов ! Но, пока рано об этом говорить. Начнём с его, так сказать, "учёбы" на живых людях ..
Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-06-2021 - 14:00
Книгочей
дата:
«Когда сели в машину, мне пришла в голову мысль, которую я сейчас же высказал Ставскому, – что хорошо бы, когда кончится конфликт, вместо всяких обычных памятников поставить в степи на высоком месте один из погибших здесь танков, избитый осколками снарядов, развороченный, но победивший.» - Константин Симонов
Книгочей
дата:
СПРАВКА : Отряды "тэйсинтай",
скрытый текст
личный состав которых называют "самоубийцами". Это ошибочное мненин. Эти люди были подобный Гастелло и Матросову, т.е. тем, что ценой своей жизни наносил максимальный урон притивнику или спасал жизни своих солдат. Именно поэтому, с японского 挺身隊, тэйсинтай переводится буквально, как «добровольческие отряды». Тэйсинтай не "новодел", а имеет корни в деревности и согласно японским традициям. Формирование отрядов тэйсинтай основывалось на средневековом морально-религиозном кодексе самурая Бусидо, требующем беспрекословного повиновения и презрения к смерти. Тэйсинтай умирали ради своей страны и Императора. Погибшие смертники причислялись к лику святых покровителей Японии, становились национальными героями, их родные сразу становились очень уважаемыми людьми. Общим правилом тэйсинтай являлось самопожертвование с целью уничтожения превосходящих сил противника. Против заведомо слабого врага тэйсинтай не применялись. Но, независимо от рода войск и ведомственного подчинения японские отряды смертников именовались "тэйсинтай", что, ошибочно переводят, как «ударные отряды». В данном случае, речь пойдёт о наземные тэйсинтай, которые использовались для уничтожения бронетехники, артиллерии, а также офицеров противника. Особенно широкая подготовка таких тэйсинтай велась в Квантунской армии, где в 1945 имелась Отдельная бригада смертников, а в каждой дивизии формировались специальные батальоны смертников. Существует ещё одно заблуждение, что отряды «тэйсинтай» ( в английской транскрипции teishintai ) начали создаваться после 1943 года, когда положение на фронтах стало явно неблагоприятным для империи. Это не так. Отряды стали создавать ранее 1943 года.
Тогда, когда в начале 1939 года японцы стали обстреливать монгольские заставы и мелкими группами переходить гос. границу, а в мае при поддержке авиации ими были заняты несколько участков территории Монголии. СССР перебросил свои части в район реки Халхин-Гол. А в марте был отдан приказ о выдвижении в Тамцак-Булак оперативной группы 11-й танковой бригады. 28-29 мая группа японских солдат на грузовике, встретившись с советским танком Т-37, скинула из кузова пару канистр с бензином. Когда танк наехал на одну из канистр, его охватило пламя. 29 мая состоялся и дебют 5 советских огнеметных танков ХТ-26, разгромивших японский разведотряд. Скорее всего, это дало толчок для специальных противотанковых отрядов в соответветствии с японскими воинскими традициями.
Книгочей
дата:
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 17:53) Ну если по-большевистски:" Каждая кухарка должна научиться управлять государством" . Не сможет и не будет управлять,а должна научиться….. Жуков-не кухарка. А на фоне тогдашних архистратигов,выдвиженцев революционной смуты,очень даже умелый и подготовленный человек,с опытом и знаниями. Недаром архистратигов пришлось пострелять,а Жукова выдвинуть на высшие руководящие должности в армии. А, что Жуков не выдвиженец ? Выдвиженец ! Только следующей "генерации", т.к. была "ротация" способом расстрельного "конвейра". Ведь, у власти были те, кто исповедовал "первобытный" марксизм и "военный" коммунизм, а значит ставили во главу угла принцип "искусственного отбора" методом "селекции человеческого материала". И неизвестно ещё как показали бы в Великую Отечественную 1941 - 1954 гг. себя те, кого "поставили к стенке" ! Например, талантливый Блюхер, если бы его не убили, а вернули, как Рокоссовского и Горбатова.
Книгочей
дата:
А теперь о главном : почему в названии этой темы написано "танковые бои Халхин-Голе" ? Ведь, фактически, танковых сражений между советскими и японскими танками не было. Но, именно, в этом и кроются ответы на тайны и загадки этого военного конфликта !
Книгочей
дата:
Для начала необходимо выяснить какие военные теории господствовали в тот период. Во первых, теория итальянского генерала Дуэ ( Giulio Douhet ), который развивал теорию воздушной войны и выдвинул идею проведения массированных бомбардировок городов противника с целью оказания морального воздействия и принуждения к капитуляции. В соотвествии с этой теорией СССР создавал тяжёлые бомбардировщики ( ТБ ) дальнего действия. Далее, была теория английского генерала Фуллера ( John Frederick Charles Fuller ). Он первым в мире разработал и осуществил танковый прорыв подготовленной обороны противника. И т.к. его деятельность имела непосредственное отношение к бронетанковым войскам, то стоит остановиться на этом подробнее. Так,
скрытый текст
1-ю мировую войну он закончил в должности начальника штаба танкового корпуса. В 1926 году Фуллер — помощник начальника генерального штаба Великобритании, в 1927 году — начальник штаба дивизии, в 1929 году — командир бригады. С 1933 года в отставке. А широко известен стал, как первый теоретик современной танковой войны, в том числе классификации так называемых «принципов ведения войны». В период между первой и второй мировыми войнами написал ряд произведений («On Future Warfare», «The Reformation of War», «War and Western Civilization», «The Dragon’s Teeth» и др.), в которых критиковал методы позиционной войны, уделял большое внимание вопросам применения в будущей войне таких высокоподвижных средств, как танки и авиация. В 20-х годах Фуллер получил известность как один из создателей теории ведения войны «малыми профессиональными армиями», оснащенными новейшей техникой. Его идеи о ведении будущей войны были революционны, но заинтересовали они в первую очередь немцев, не найдя должного отклика на родине. Некоторое время Фуллер сотрудничал с ещё одним не менее известным теоретиком и разработчиком принципов ведения современной войны Лидделом Гартом. Именно, на основании теорий и принципов Фуллера, строились танковые войска Третьего рейха. Такие в будущем знаменитые командующие как Хайнц Гудериан были последователями его школы, в последующем развив её и сделавшей известной как "блицкриг", т.е. "молниеносная" война.
А СССР не только закупал новейшие образцы военной техники, но пристально следил за новыми веяниями в области военноего искуства ! Новые теории ведения боевых действий в СССР анализировались, переосмысливались в соответствии с канонами марксизма-ленинизма и создавались свои собственные военные теории, типа, Теории глубокой операции. Сущность этой теории заключалась в нанесении удара по всей глубине обороны противника, взлом её в нескольких местах и введении в прорыв высокомобильных механизированных частей для развития тактического прорыва в оперативный успех. А её появление стало возможным благодаря радикальным изменениям в структуре вооружённых сил СССР и их оснащению новыми видами вооружения. Т.е. тогда, когда были репрессированы те, кто не разделял выраженных в этой теории взглядов и тогда, когда СССР приобрёл образцы танков гениального американского конструктора Уолтера Кристи ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 06:45
Книгочей
дата:
Какой реальный мировой боевой опыт в использовании танков и ПТО имелся после ПМВ ? Во-первых, у СССР имелся опыт использования танков и БА в Гражданской войне, в борьбе против т.н. "басмачей" и против т.н. "белокитайцев" - это конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) или Дальневосточный конфликт), т.е. советско-китайский вооружённый конфликт, произошедший в 1929 году после захвата Чжан Сюэляном контроля над Китайско-Восточной железной дорогой, являвшейся совместным советско-китайским предприятием. Тогда советские танки типа "МС" (Т-18 ) использовал Блюхер. Во-вторых, имелся зарубежный опыт - это Чакская война в Латинской Америке, где сошлись современные по тем временам танки и танкетки от ведущих производителей под руководством с одной стороны немецких офицеров, а с другой стороны офицеров бывшей российской императорской армии, т.н. "белогвардейцев". См. : http://militera.lib.ru/h/shtal/06.html И, наконец, танки и БА применялись с обеих сторон в японо-китайской войне, где СССР оказывал всяческую помощь Китаю. Но, об этом надо поговорить подробнее ...
Книгочей
дата:
Оставался вопрос об авиации, т.к. при наличии сильной бомбарировочной авиации, СССР необходимо было иметь современные самолёты для завоевания господства в воздухе и поддержки наземных войск. Опыт конфликта на КВДЖ не подходил, а вот опыт Чакской войны был востребован ! Причём, не только в области применения авиации и танков, но и в общем смысле :
скрытый текст
"Боливия постаралась максимально подготовиться к войне — как технически, так и организационно, начав закупать в Европе и США новейшие (по тем временам) образцы боевой техники. В результате войне Чако суждено было стать своеобразным полигоном для испытания новейших образцов оружия. Наиболее эффективным видом оружия в безлюдной пустыне и джунглях с малым количеством дорог обещала стать авиация, поэтому Боливия в первую очередь обратила внимание именно на нее. К началу 1928 г. корпус боливийской авиации («Куэрпо де Авиасьон») насчитывал всего 27 самолетов. В основном это были многоцелевые бипланы, способные использоваться в качестве разведчиков и легких бомбардировщиков — семь французских «Бреге» 19А2 и шесть голландских «Фоккеров» C.Vb, a также два английских «Де Хэвиленда» DH-9, пять учебных самолетов «Кодрон» С97 и пять истребителей — четыре американских машины Р-1 «Хоук» и французский «Горду-Лезье» LGL.32 С-1. Однако уже в следующем 1929, использую доходы от оловянных шахт и кредит, выданный американской корпорацией «Стандарт Ойл», боливийское правительство заключило с английской фирмой «Виккерс» контракт на массовые поставки оружия. В результате к 1930 году боливийские ВВС получили шесть{108} истребителей Виккерс «Тип 143» («Боливиан Скаут»), имевших скорость 280 км/ч и вооруженных парой пулеметов винтовочного калибра, столько же двухместных многоцелевых самолетов Виккерс «Тип 149» («Веспа»), а также три учебно-тренировочных машины Виккерс «Тип 155» («Вендэйс III»). Но поставщиком самолетов для боливийской авиации стал не только Виккерс. В Европе было закуплено три самолета «Юнкерс» W.34, уже после начала войны в США было закуплено несколько моделей самолетов фирмы «Кертисс». Кроме того, еще в самом начале конфликта 1928 года правительство реквизировало у авиакомпании «Ллойд Аэро Боливиано» шесть одномоторных пассажирских монопланов «Юнкерс» F.13 (два из них были поплавковыми). После установки вооружения и соответствующего оборудования эти самолеты планировалось использовать в качестве транспортных машин и легких бомбардировщиков. При этом боливийцы не забыли и о противовоздушной обороне наземных войск — каждой дивизии придавалось два 20-мм зенитных автомата «Симаг — Беккер». Здесь надо добавить, что боливийская дивизия того времени по численности примерно соответствовала полку или даже батальону. Авиация была не единственным козырем Боливии. У той же фирмы «Виккерс» были закуплены несколько легких танков «Виккерс-шеститонный»{109} в двухбашенном варианте, а также пулеметные танкетки «Виккерс/Карден-Ллойд» MK.VI. В боливийской армии появились французские гаубицы фирмы «Шнейдер», 55-мм горные пушки и 7,7-мм пулеметы «Виккерс». Нищему Парагваю такая роскошь была недоступна — эта страна лишь начинала создавать свои военно-воздушные силы. К началу конфликта в 1928 году парагвайские «Фуэзас аэреас насионалес» имели всего несколько самолетов — два старых итальянских разведчика «Ансальдо» SVA и один SAML А.3, купленные в Италии еще в 1922 году, а также два истребителя «Моран-Солнье»: MS-35 и MS-139. Самыми новыми машинами был итальянский истребитель «Савойя» S.52 и три французских учебных «Анрио» HD-32, остальные самолеты находились в крайне ветхом состоянии. Лишь после посещения страны в 1927 году французской военной миссией было заключено соглашение о поставке в Парагвай целой эскадры самолетов — семи двухместных бомбардировщиков и разведчиков «Потез» 25А.2 и семи цельнометаллических истребителей-монопланов «Вибо» 73С.1. Надо заметить, что монопланы, да еще и в качестве истребителей, в те времена были большой редкостью. Необычный выбор парагвайцев был обусловлен желанием иметь в строю машины, оснащенные двигателями одной модели. Французские «Потезы» были доставлены в страну в марте 1929 года, а «Вибо» тремя месяцами позже. Спустя два года парагвайцы закупили в Аргентине пять американских учебных бипланов «Консолидейтед-Флит 2», а в начале следующего приобрели еще семь модифицированных машин «Потез» 25А.2 TOE с увеличенным объемом бензобаков. К несчастью, «унифицированный» 450-сильный мотор воздушного охлаждения «Лоррен-Дитрих» 12Еb оказался весьма неудачным: в условиях жары и высокой влажности эти моторы частот выходили из строя — а заменить их было нечем. Поэтому в боевых условиях механики сплошь и рядом были вынуждены заниматься «каннибализмом» — снимать с одних самолетов и моторов детали, чтобы использовать их как запчасти к другим. В конце концов все машины «Вибо» пришлось вывести из боевого состава, а их двигатели передать более необходимым «Потезам». Наземная армия Парагвая оказалась в несколько лучшем положении. Незадолго до начала войны стране удалось получить от Аргентины секретный кредит и потратить эти деньги на срочную закупку вооружения. В отличие от Боливии, Парагвай практически не имел постоянной армии, и с началом войны ему пришлось срочно призывать необученных резервистов. Тем не менее, сделанные парагвайцами за рубежом закупки оказались на удивление удачными. В то время как боливийцы приобретали самую современную технику, Парагвай остановил свой выбор на наиболее дешевых и надежных образцах. Он в большом количестве закупил ручные пулеметы «Мадсен» и «артиллерию для бедных» — 81-мм минометы Стокса-Брандта, каждый из которых стоил в три раза меньше полевого орудия и мог переноситься в разобранном виде на руках и спинах солдат. Их навесной огонь показал куда большую эффективность, чем стрельба артиллерии, поэтому в условиях бездорожья и джунглей минометы оказались просто незаменимы. Обе стороны в полной мере воспользовались наличием солидного числа военных специалистов из стран, потерпевших поражение в Мировой войне — Германии и России. Начальником Генерального штаба боливийской армии стал немецкий генерал, ветеран Восточного фронта Ганс Кундт. Кроме того, Боливия пригласила чешских военных советников и наемников-чилийцев. Увы, на посту главнокомандующего бывший командир полка не проявил тевтонских военных талантов, а боливийский профессиональный офицерский корпус оказался плохо подготовлен и к тому же поражен коррупцией и казнокрадством. Парагвай сделал ставку на русских белогвардейцев-эмигрантов — они были неприхотливы, бездомны и бедны. Парагвай же готов был предложить им не только офицерские должности, но и гражданство. В итоге в рядах парагвайской армии оказалось около 80 русских офицеров — генералы И.Т. Беляев и Н.Ф. Эрн, 8 полковников, 4 подполковника, 13 майоров и 23 капитана. Правда, многие из них получили указанные чины уже в Парагвае — тот же Беляев у Врангеля был всего лишь полковником. Как и в Боливии, иностранцы в основном находились в авиации, а также в артиллерии и на штабных должностях. Большинство офицеров в полевых войсках составляли «местные кадры», произведенные уже в ходе боевых действий. Именно они вынесли на своих плечах основную тяжесть войны..." - цитируется из http://militera.lib.ru/h/shtal/06.html
Однако, после ухудшения отношений с Италией, Германией и напряжением с Англией и Францией, СССР уже не мог свободно, как раньше получать из этих стран всё необходимое. Поэтому, был использованы США. Так, новейший истребитель И-16 имел немало общего с рекордным гоночным спортивным самолётом "Суперспорстер Джи-Би" ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-10-2017 - 04:57
Книгочей
дата:
Таким образом, СССР после 1937 года, когда были закончена "Великая чистка" и переоснащение РККА, был готов не только к отражению, как на о.Хасан, агрессии Японии, но к полному разгрому сил вторжения. А в Японии об этом, вероятно, не знали ...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 13:21
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 07:35) Таким образом, СССР после 1937 года, когда были закончена "Великая чистка" и переоснащение РККА, был готов не только к отражению, как на о.Хасан, агрессии Японии, но к полному разгрому сил вторжения. А в Японии об этом, вероятно, не знали ... Почему японцы напали ? И именно, в 1939 г. ? Причин немало и разных :
скрытый текст
«Антикоминтерновский пакт» (нем. Antikominternpakt, яп. 日独防共協定 ,«Японо-германское соглашение по обороне от коммунизма» ), заключенный 25 ноября 1936 г. В 1937 году в Китае начался новый этап войны с Японией. Советский Союз активно поддерживал Китай. Советские инструкторы обучали китайские экипажи танков Т-26, проданных Китаю СССР, советские летчики сражались в небе Китая, мешая Японии достичь окончательной победы. Естественно, это не нравилось японцам. Летом 1938 года «разведка боем» на Хасане, по мнению японцев, подтвердила невысокие качества Красной Армии, но нужный эффект достигнут не был – в Китай продолжала поступать советская помощь. осваивая территорию контролируемой ими Манчжурии, тянули железную дорогу в сторону советской границы – к Чите. Примерно в пятнадцати километрах от границы между Монголией и Маньчжурией начинались первые отроги Хинганского хребта, а на участке Халхин-Гола монгольская граница образовывала большой выступ в сторону Маньчжурии. Таким образом, японцам приходилось либо строить железную дорогу через горы, либо вести ее рядом с границей в пределах орудийного выстрела. Захват правого берега реки Халхин-Гол обеспечил бы безопасность дороге.
Кроме того, в самой Японии шла борьба между армией и флотом за выбор пути дальнейшей экспансии. Армия была за "северное" направление, а ВМФ за "южное". И армия и флот имели поддержку среди влиятельных кругов. Кроме того, в Японии знали, что в СССР в результате репрессий ликвидировано или устранено большое количество военных кадров и разных специалистов в других областях. Это вселяло надежду на успех. И армии нужен был сильный "козырь" в поддержку своих планов...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 14:30
Книгочей
дата:
Как ни странно, но и СССР нужен был этот военный конфликт ! Т.к. СССР испытывал необходимость полностью устранить угрозу нападения со стороны Японии ! И причин для этого тоже было немало : в Европе ( и мире ) произошли кардинальные изменения; руководство СССР всё внимание вынуждено было обращать на Европу. Поэтому, необходимо было обезопасить Дальний Восток, Приморье и Сибирь, где были огромные природные богатства страны, но мало населения. Более того, надо было преподать наглядный урок японским агрессорам и продемонстрировать им всем остальным силу РККА и мощь СССР в целом ! Вывод : в стремлении к военному конфликуту, как способу решению своих целей и задач, СССР и Япония были едины. Разница была в другом : СССР имел отличную разведсеть и агентуру высшего класса и современную военную технику сухопутных войск. А Япония этого не имела.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 13:22
Книгочей
дата:
(Феофилакт @ 11-10-2017 - 17:53) Ну если по-большевистски:" Каждая кухарка должна научиться управлять государством" . Не сможет и не будет управлять,а должна научиться….. Жуков-не кухарка. А на фоне тогдашних архистратигов,выдвиженцев революционной смуты,очень даже умелый и подготовленный человек,с опытом и знаниями. Недаром архистратигов пришлось пострелять,а Жукова выдвинуть на высшие руководящие должности в армии. Есть такое мнение : "Халхин-Гол стал началом полководческой карьеры Жукова, дотоле безвестного командира корпуса. Опыт Халхин-Гола изучали немцы при подготовке кампаний против Франции и Советского Союза. События на Дальнем Востоке превратились в важный элемент предвоенной советской пропаганды, содержание которой в основном сводилось к тому, что Красная армия кого угодно "побьет одной левой". Участники трагических событий лета 1941 года много раз отмечали огромный вред, принесенный шапкозакидательскими настроениями в канун большой войны с Германией." - http://www.istpravda.ru/digest/1605/
Книгочей
дата:
Что из себя преставляла армия Японии ? Справка :
скрытый текст
"В 1937–1939 гг. огневая мощь сухопутных войск значительно возросла, в первую очередь за счет оснащения пехотных частей и подразделений новым и модернизированным артиллерийским и стрелковым оружием. Вместо устаревших 72-мм мортир и 37-мм пушек образца 1922 г. на вооружение поступили 70-мм пушки-гаубицы. В пехотные полки кроме батарей полковой артиллерии, вооруженных 75-мм пушкой образца «41» г. были включены противотанковые батареи, оснащенные новыми 37-мм скорострельными пушками. Артиллерийские полки пехотных дивизий имели на вооружении модернизированные 75-мм пушки образца «38» и 105-мм гаубицы образца «91»{1437}. К 1939 г. в танковых войсках насчитывалось более 2 тыс. танков, из них около половины — устаревших конструкций. За этот же период количество эскадрилий авиации сухопутных войск увеличилось с 54 до 91 (44 тыс. человек, около 1 тыс. самолетов). Военно-воздушные силы армии были сведены в авиационные дивизии, бригады и отряды, имевшие на вооружении одноместные истребители типов «95» и «96» (скорость 380 км/час), разведывательные самолеты «94», одномоторные и двухмоторные легкие бомбардировщики «93», средние бомбардировщики «93» и «97» (скорость 220 и 474 км/час) с бомбовой нагрузкой от 500 до 1000 кг.Согласно принятому в конце 1938 г. полевому уставу особое внимание уделялось обучению войск ведению наступательных боевых действий. Главный удар рекомендовалось наносить во фланги, стыки, по незащищенным участкам, районам расположения слабых войсковых частей противника и там, где он не ожидал нападения ( Полевой устав японской армии 1938 г., стр. 168. ). При отработке вопросов организации обороны большое внимание уделялось противотанковой обороне. Для борьбы с танками предусматривалось создание противотанковых штурмовых групп, вооруженных связками гранат, минами, шестами со взрывными зарядами, использование тяжелых пулеметов, скорострельных противотанковых пушек, орудий полковой и дивизионной артиллерии, создание минных полей, ям-ловушек и т. д. ( Артиллерия японской армии, стр. 13. ). Сухопутные войска обучались в основном ведению боевых действий в сложных условиях: ночью, в горах, лесу, джунглях, населенных пунктах ( Г. Чепраков, Л. Соколов. Действия японских войск в сложных условиях. М., 1941 г. ). Летный состав военно-воздушных сил армии готовился в четырех авиашколах. При подготовке летчиков широко практиковались длительные групповые, ночные и высотные полеты, а также слепые полеты в сложных метеорологических условиях. Каждый летчик имел в год в среднем по 150 часов налета. Личный состав в основном был вынослив, привычен к тяготам и обожествлял своего императора. Офицерский состав в своём большинстве исповедовал самурайский кодекс "Бусидо". Моральный дух был высок, но не у всех крепок. Имелся боевой опыт, но, в основном, в боевых действиях против азиатов. РККА недооценивали и сравнивали с российской армией.
В целом, вооружения и боевая техника сухопутных войск не отвечала мировым стандартам совершенства. Положительное исключение составляла авиация.
Книгочей
дата:
"При отработке вопросов организации обороны большое внимание уделялось противотанковой обороне. Для борьбы с танками предусматривалось создание противотанковых штурмовых групп, вооруженных связками гранат, минами, шестами со взрывными зарядами, использование тяжелых пулеметов, скорострельных противотанковых пушек, орудий полковой и дивизионной артиллерии, создание минных полей, ям-ловушек и т. д." - "Артиллерия японской армии", стр. 13. Кроме того, японская армия имела такое, современное по тому времени, средство ПТО, как ПТР калибром 20-мм.
Книгочей
дата:
И, как уже говорилось выше, "К 1939 г. в танковых войсках насчитывалось более 2 тыс. танков, из них около половины — устаревших конструкций.(с). При этом, уже стало ясно, что именно танки являются ударной силой сухопутных войск. В связи с этим, напрашивается вопрос : - Какую роль отводили японцы своим бронетанковым частям при планировании операции в районе Халхин-Гола ? И было ли им известно, что СССР имеет более совершенную технику ? Или японцев знали о неудачах применения советских танков в Испании в "Освободительном походе" в Польшу и были уверены, что справятся, а к массированному примению РККА бронетехники готовы не были ? Вообщем, это странно ...
Книгочей
дата:
ВЕРСИЯ : СССР на Халхин-Голе проводило ПРОВЕРКУ своих военных теорий на ПРАКТИКЕ. Причём, проверялись, как оборонительная доктрина, так и наступательная ! И этому есть доказательства ! Во-первых, советское высшее политическое руководство знало о планах Японии от Рихарда Зорге, а высшее военное руководство было информировано об усилении военной активности японцев в том регионе. Более того, имелись данные от развед.сети в Китае, в т.ч. на оккупированной части его. Одним словом, в СССР знали, практически всё о планируемой операции : время, место, силы и средства, которые выделялись. Остаётся только неясным вопрос о целях японцев, но исходя из выделяемых сил, можно было предполагать, что японцы ставят ограниченные задачи и не имеют далекоидущих планов завоеваний на территории СССР. Хотя, возможность подвезти подкрепления и развить успех японцы имели. Таким образом, верхушка власти в СССР решила воспользоваться подходящим случаем для решения целого комплекса военно-политических вопросов ! Другое дело, что всё не получилось, а то, что получилось не совесем отвечало надеждам. Но, как всегда и бывает при проведении масштабного эксперимента, особенно, при наличии нескольких неизвестных и в сложных условиях, не все расчёты могут оправдаться...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 14:31
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 14:18) ВЕРСИЯ : СССР на Халхин-Голе проводило ПРОВЕРКУ своих военных теорий на ПРАКТИКЕ. Причём, проверялись, как оборонительная доктрина, так и наступательная ! И этому есть доказательства ! Так, высшее военное руководство было информировано об усилении военной активности японцев в том регионе. С начала 1939 года японцы обстреливали монгольские заставы и мелкими группами переходили границу, а в мае при поддержке авиации были заняты несколько участков территории Монголии.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 14:33
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 14:18) ВЕРСИЯ : СССР на Халхин-Голе проводило ПРОВЕРКУ своих военных теорий на ПРАКТИКЕ. Причём, проверялись, как оборонительная доктрина, так и наступательная... СССР перебросил свои части в район реки Халхин-Гол (в марте был отдан приказ о выдвижении в Тамцак-Булак оперативной группы 11-й танковой бригады). 28-29 мая группа японских солдат на грузовике, встретившись с советским танком Т-37 и уничтожила его. 29 мая советских 5 огнеметных танков ХТ-26 разгромили японский разведотряд. Однако, в целом по итогам майских боев советские войска отошли на западный берег Халхин-Гола. А 12 июня командующим 57-м Особым корпусом в Монголии стал Г.К. Жуков.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 14:34
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 13:40) И, как уже говорилось выше, "К 1939 г. в танковых войсках насчитывалось более 2 тыс. танков, из них около половины — устаревших конструкций.(с). При этом, уже стало ясно, что именно танки являются ударной силой сухопутных войск. В связи с этим, напрашивается вопрос : - Какую роль отводили японцы своим бронетанковым частям при планировании операции в районе Халхин-Гола ? Японский генерал Мичитаро Камацубара, считавшийся специалистом по СССР, решил переправиться через Халхин-Гол, захватить господствующую над местностью гору Баин-Цаган, отрезать и уничтожить советские части на правом берегу, находившиеся в 5-6 км к востоку от реки. К утру 3 июля к Баин-Цагану успели выйти два пехотных полка с саперами и артиллерией, одновременно вдоль берега развивалось наступление к советской переправе. На правом берегу две японских танковых полка (86 танков, из них 26 «Оцу» и 34 «Ха-Го») также продвигались к переправе, в ночном бою 2-3 июля потеряв порядка 10 танков.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 20:27
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 14:18) ВЕРСИЯ : СССР на Халхин-Голе проводило ПРОВЕРКУ своих военных теорий на ПРАКТИКЕ. Причём, проверялись, как оборонительная доктрина, так и наступательная ! Советское командование решило парировать угрозу окружения танками. 11-я танковая бригада, 7-я мотобронебригада и 24-й мотострелковый полк двинулись в район Баин-Цагана. Их задачей было уничтожение противника на восточном берегу, поэтому перенацеливание на уже переправившиеся войска проходило в последний момент. 1-й батальон бригады (44 БТ-5) на скорости 45-50 км/ч натолкнулся на передний край японцев, огнем и гусеницами уничтожил противника. Атака не была поддержана пехотой и артиллерией, и танкисты отошли, оставив на поле боя 20 подбитых танков, которые затем были сожжены бутылками с бензином. 3-й батальон, последовательно атакуя японские части, потерял из 50 БТ 20 сгоревшими и 11 подбитыми. Батальон броневиков был расстрелян противотанковыми орудиями в упор, потеряв 20 сгоревшими и 13 подбитыми из 50 бронемашин. Т.е. отсутствие взаимодействия между танками, артиллерией и пехотой, привело к тому, что не был выполнена обычная задача и сорвана вполне заурядная контратака ! А позже, это негативное явление преследовало РККА все первые годы ВОВ.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 13:40) .. японцы к массированному примению РККА бронетехники готовы не были ? Хотя советские танкисты, атакуя без разведки и взаимодействия между собой, понесли огромные потери, японцы были шокированы количеством советской бронетехники, докладывая об атаке целой 1000 танков !!! В итоге, тем же вечером генерал Камацубара отдал приказ об отходе на восточный берег.
Книгочей
дата:
В этот же день на восточном берегу состоялось сражение между переправившимися ночью советскими БТ-5, броневиками и японскими танками. Наступающие японские танки были расстреляны из укрытий с дистанции 800-1000 м. Японцы потеряли по различным данным 41-44 из 77 имевшихся первоначально танков. 5 июля японские танковые полки были выведены из боя и больше в сражениях не участвовали. План разгрома советских войск был сорван. И именно так, действуя из засады Катуков наносил наибольшие потери хвалёным немецким "Панцерваффе" под Москвой и на Курской дуге ! Именно из засад были уничтожены первые "Тигры" под Мгой и первые "Королевские Тигры" на Сандомирским плацдарме ! В то время, как другие советские военноначальники бросали танки в самоубийственные лобовые атаки и кнтратаки и часто безо всякой поддержки !
Книгочей
дата:
Хотя июльские советские атаки тоже оказались неудачными, к 20 августа в районе Халхин-Гола сосредоточились 438 танков и 385 бронеавтомобилей. Части готовились к боям, было собрано большое количество боеприпасов и горючего. И 20 августа в 6:15 утра началось советское наступление, и к вечеру 23 августа японские войска были окружены. По горячим следам отмечалась «упорная борьба за каждый бархан» и «высокая сопротивляемость окруженных отдельных очагов обороны».
Книгочей
дата:
В результате к утру 31 августа оставшиеся в котле японские части были полностью разгромлены и частью уничтожены, а частью пленены.
Книгочей
дата:
Важное : а в чём проявился талант Г.Жукова ? Ни в чём ! Он просто повторил давно известный приём Ганнибала под Каннами ! Более того, Жуков совершил несколько ошибок и неодооценил противника. Единственое, в чём он себя показал, это как организатор.
Книгочей
дата:
Г.Жуков, как начал воевать "числом, а не уменьем", так и продолжал. Об этом свидетельствуют цифры - потери СССР и Монголии составили : 9284 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших, 253 танка и 207 самолётов. А японцев по советским данным : безвозвратные потери более 60.000. челеловек (?! ). Японские данные : убитыми 17 тыс. чел. (официально), до 45 тыс. чел. (независимые исследователи), пленными 3 тыс. чел., ранеными около 36 тыс. чел.,162 самолёта, а по советским источникам — 660 самолётов и 2 аэростата ( !? ). При этом, Г.Жуков имел превосходство в технических средствах и качестве вооружения : 1-я армейская группировка имела в своём составе около 57 тысяч человек, 542 орудия и миномёта, 498 танков, 385 бронемашин и 515 боевых самолётов, кроме того, в ВВС имелись РС. Японская 6-я Армия имела 75 тысяч человек, 500 артиллерийских орудий, 182 танка, 700 самолётов. И сверх того, советская военная теория превосходила японскую ! В частности, японцы не смогли реализовать на практике классические оперативно-тактические приёмы и, тем более действия своих крупных бронетанковых сил и при непосредственной поддержке авиации. Были и другие просчёты японского командования и высшего руководства. И они, наряду с другими причинами, свели на нет наличие боевого опыта и прочие преимущества японцев.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-10-2017 - 04:59
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 07:35) Таким образом, СССР после 1937 года, когда были закончена "Великая чистка" и переоснащение РККА, был готов не только к отражению, как на о.Хасан, агрессии Японии, но к полному разгрому сил вторжения. А в Японии об этом, вероятно, не знали ... Мнение : "В девяностые годы, а нередко и сейчас, как само собой разумеющееся, было обвинять лично Иосифа Сталина в военном поражении первого периода Великой Отечественной войны, его «непонимании» опасности надвигавшейся войны, игнорировании сведений разведки, упрямой вере в то, что он сможет переиграть противников, столкнуть их между собой, а самим остаться вне войны.
скрытый текст
При этом фактически искажалась или замалчивалась титаническая работа вождя и его помощников по предотвращению худшего положения, когда стране пришлось бы в одиночку вести войну на два отдаленных друг от друга фронтах — против заключивших между собой антисоветский военный союз Германии и Японии. На наш взгляд, до сих пор недооценено значение инициированных советским руководством решительных военных действий против затеявших крупную провокацию японских войск на территории союзной Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол. Следует признать, что и в советской историографии подчас на первый план выдвигалась цель оказать интернациональную помощь подвергнувшемуся агрессии дружественному монгольскому народу. Хотя очевидно, что главной целью Сталина было нанести японской армии удар такой силы, которая надолго отвадила бы японских политиков и генералов от мысли развязать с СССР большую войну. В связи с этим представляется важным напомнить нашему читателю, особенно молодому, как их деды защитили страну и народ не только от германских фашистов, но и поработивших Восточную Азию и угрожавших нашей стране воинствующих японских самураев. * * * В исторической литературе Страны восходящего солнца сражения на монголо-маньчжурской границе в районе реки Халхин-Гол летом 1939 года именуются «инцидентом» или «пограничным конфликтом». При этом подчас события представляются результатом «советской агрессии». В подготовленной издательством министерства обороны Японии «Асагумо» 106-томной японской «Официальной истории войны в Великой Восточной Азии» утверждается: «Советский Союз искал момента для нанесения удара по японской армии, чтобы лишить ее надежд на победу и сосредоточить все внимание на Европе… СССР хорошо знал, что занятое войной в Китае японское правительство придерживалось курса на недопущение расширения пограничных конфликтов». Для обоснования подобной концепции о «миролюбии» Японии составители «Официальной истории» прибегают к утверждениям о «чрезвычайной слабости Квантунской армии», «решительном превосходстве Красной армии», «агрессивности коммунистической России» и так далее.
Большинство современных японских историков под давлением фактов не могут полностью принять выдвинутую военными версию. Но немало среди них и таких исследователей, которые признавая ответственность японской стороны за развязанную локальную войну, в то же время занимают апологетическую позицию в отношении центрального военно-политического руководства Японии. На страницах исторических работ широкое распространение получили утверждения о том, что-де «ответственность за расширение номонханского (халхингольского) инцидента несут вышедшие из подчинения генерального штаба генералы и офицеры Квантунской армии». Получается, что Квантунская армия в течение четырех месяцев вела ожесточенные сражения вопреки приказам ставки. Это, конечно же, абсурд.
(Книгочей @ 14-10-2017 - 14:18) Остаётся только неясным вопрос о целях японцев, но исходя из выделяемых сил, можно было предполагать, что японцы ставят ограниченные задачи и не имеют далекоидущих планов завоеваний на территории СССР. Хотя, возможность подвезти подкрепления и развить успех японцы имели. «Операция №8»
скрытый текст
"..После поражения японской армии от советских войск в Приморье, в районе озера Хасан, японский генеральный штаб с осени 1938 года разрабатывал план «Операция № 8», предусматривавший нанесение удара по СССР через Монгольскую Народную Республику в направлении озера Байкал, «где противник не ждал наступления». Считалось, что нанесение удара с западного направления необходимо предпринять до того, как Советский Союз укрепит здесь свою боеспособность. Планируя очередную военную вылазку против СССР, командование японской армии преследовало цель проверить действенность нового варианта плана и испытать обороноспособность советских вооруженных сил на западном направлении, а также готовность советского правительства выполнить свои обязательства по заключенному 12 марта 1936 года военному союзу с МНР. Тогда советское правительство заявило, что в случае нападения Японии на МНР Советский Союз поможет защитить ее независимость. Японские стратеги полагали, что действуя на расстоянии 800 км от ближайшей железнодорожной станции, советские войска не смогут организовать подвоз подкреплений и материальное обеспечение частей. С другой стороны, Квантунская армия, планировавшая действия в районе, отстоявшем на 150−200 км от железной дороги, заранее подготовила базы снабжения. В докладе командования Квантунской армии генштабу сообщалось, что Советскому Союзу для ведения боевых действий на западном направлении придется «затратить усилий в десять раз больше, чем японской армии». Временно стабилизировав положение на китайском фронте, японское командование перебросило часть войск из Китая в Маньчжурию. В марте 1939 года из оперативного управления генштаба в Квантунскую армию были направлены полковник Тэрада и подполковник Хаттори, которым приказано лично участвовать в подготовке операции. В районе намечавшихся боевых действий была сосредоточена 23-я дивизия, командиры и офицеры штаба которой считались «специалистами по Советскому Союзу и Красной армии». Сам командир 23-й дивизии генерал-лейтенант Комацубара слыл знатоком «психологии красных», так как до этого был военным атташе в Москве. К концу апреля подготовка к проведению операции была завершена. Оставалось лишь спровоцировать начало боевых действий. И это тоже было продумано. 25 апреля командующий Квантунской армией генерал Уэда направил командирам пограничных частей «Инструкцию по разрешению конфликтов на границе Маньчжоу-Го и СССР». Согласно этой инструкции командиры передовых частей и подразделений должны были «самостоятельно определять линию прохождения границы и указывать ее частям первого эшелона». При вооруженных столкновениях надлежало «в любом случае, независимо от масштабов конфликта и его места, добиваться победы», для чего «решительно нападать и принуждать Красную армию к капитуляции». При этом разрешалось «вторгаться на советскую территорию или сознательно вовлекать советские войска на территорию Маньчжоу-Го». Инструкция гласила, что «все прежние указания отменяются». Очевидно, что издать подобную провоцирующую войну с СССР инструкцию командующий Квантунской армией без согласования с центром не мог. Скорее наоборот — указания об издании такой инструкции были получены из Токио..." Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2161465.html
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 13:40) И, как уже говорилось выше, "К 1939 г. в танковых войсках насчитывалось более 2 тыс. танков, из них около половины — устаревших конструкций.(с). При этом, уже стало ясно, что именно танки являются ударной силой сухопутных войск. В связи с этим, напрашивается вопрос : - Какую роль отводили японцы своим бронетанковым частям при планировании операции в районе Халхин-Гола ? "Бои в районе реки Халхин-Гол 11 мая – 16 сентября 1939 года". Автор Мощанский Илья : глава "ЯПОНСКИЕ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА В ОПЕРАЦИИ У РЕКИ ХАЛХИН-ГОЛ (бои 2-4 июля 1939 года)". : https://www.e-reading.club/chapter.php/9640..._1939_goda.html
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 14:18) ВЕРСИЯ : СССР на Халхин-Голе проводило ПРОВЕРКУ своих военных теорий на ПРАКТИКЕ. Причём, проверялись, как оборонительная доктрина, так и наступательная ! И этому есть доказательства ! Во-первых, советское высшее политическое руководство знало о планах Японии от Рихарда Зорге, а высшее военное руководство было информировано об усилении военной активности японцев в том регионе. Более того, имелись данные от развед.сети в Китае, в т.ч. на оккупированной части его. Одним словом, в СССР знали, практически всё о планируемой операции : время, место, силы и средства, которые выделялись. Разведка доложила точно
скрытый текст
"Принимая весной 1939 года решение об организации крупной военной провокации в МНР, японское военно-политическое руководство считало, что международная обстановка позволяла рассчитывать на успех даже в случае перерастания конфликта в войну. Представители высшего военного командования Японии признавали после войны: «В Европе в этот период возрастала мощь Германии, она аннексировала Австрию, оккупировала Чехословакию. Обстановка в Европе давала основания считать, что в обозримом будущем Германия может приступить к разрешению своих проблем с СССР. С другой стороны, на Дальнем Востоке японские войска, захватив Ханькоу и Кантон, завершили операционную фазу в китайском инциденте, после чего Япония намеревалась приступить к новому этапу разрешения конфликта, главным образом политическими методами, хотя продолжая при этом военные действия. Японский генеральный штаб надеялся встретить будущее, готовя решающую войну против Советского Союза. В этом случае предусматривалось быстро перебросить в Маньчжурию большую часть японской армии, не создавая затруднений для разрешения китайского инцидента». Хотя в официальной японской историографии до сих пор утверждается, что события на Халхин-Голе не планировались Токио, а первоначально были не чем иным, как одним из многочисленных пограничных инцидентов, в действительности это не так. В Москве о готовящейся очередной вооруженной провокации против СССР знали заранее. 3 марта 1939 года разведуправление РККА информировало руководство страны: «1. Английские круги в Китае считают весьма вероятным, что японцы в ближайшее время предпримут новое вторжение на советскую территорию, причем предполагают, что масштаб этой провокации будет более крупным, чем это было в районе озера Хасан в июле-августе 1938 года. Однако ввиду того, что цель предстоящего вторжения на территорию СССР заключается в том, чтобы поднять патриотические настроения в японской армии и в народе, это вторжение не будет глубоким и японцы постараются быстро уладить этот «инцидент». 2. В японских военных кругах в Шанхае муссируются слухи о том, что в мае 1939 года следует ожидать большого выступления против СССР, причем, по слухам, это выступление может вылиться в войну. 3. По сведениям, требующим проверки, генерал-лейтенант Исихара (Исихара Кандзи считался в 30-е годы главным военным стратегом Японии. — А. К.) в настоящее время совершает объезд пограничных частей и укрепленных районов на маньчжуро-советской границе, где проводит инструктивные совещания с командным составом. Японские военные круги в Шанхае рассматривают эту поездку Исихары как часть плана подготовки к новому нападению на СССР». Было очевидно, что японские генералы стремились восстановить авторитет императорской армии, подорванный неспособностью быстро завершить войну в Китае и поражением у озера Хасан. В японской «Официальной истории» признается: «Лишившись уверенности в победе, армия находилась в состоянии сильной раздражительности и нетерпения как в отношении военных действий против Китая, так и в отношении операций против СССР». Однако причины, толкнувшие японское командование на развязывание военных действий на территории МНР, были гораздо сложнее, чем просто стремление взять реванш за поражение на озере Хасан...." Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2161465.html
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 11:52) Почему японцы напали ? В 1937 году в Китае начался новый этап войны с Японией. Советский Союз активно поддерживал Китай. Советские инструкторы обучали китайские экипажи танков Т-26, проданных Китаю СССР, советские летчики сражались в небе Китая, мешая Японии достичь окончательной победы. Естественно, это не нравилось японцам. Летом 1938 года «разведка боем» на Хасане, по мнению японцев, подтвердила невысокие качества Красной Армии, но нужный эффект достигнут не был – в Китай продолжала поступать советская помощь. Китайский фактор
скрытый текст
Первая и главная причина провокации состояла в том, чтобы угрозой войны вынудить СССР отказаться от помощи Китаю или, по крайней мере, значительно ее ослабить. В этом случае, по японским расчетам, китайский лидер Чан Кайши должен был прийти к выводу, что «его ставка на помощь со стороны Советского Союза неосновательна» и лучше пойти на мирное улаживание японо-китайского конфликта, разумеется, на японских условиях. Предстоящее военное столкновение рассматривалось японским руководством и как важный козырь в дипломатической игре с Западом. Это подтверждают японские документы. Так, в «Секретном оперативном дневнике Квантунской армии» в связи с началом халхингольских событий была сделана следующая запись: «Есть уверенность в последовательном разгроме советских войск… Это является единственным способом создать выгодную для Японии обстановку на переговорах с Великобританией». Речь шла о переговорах по заключению между Японией и Великобританией так называемого соглашения Арита — Крейги, которое вошло в историю как дальневосточный вариант «Мюнхенского сговора». По существу капитулировав перед Японией, английское правительство пошло на признание японских захватов в Китае. В значительной степени такое решение Великобритании было ускорено событиями на Халхин-Голе. Рассчитывая на расширение халхингольских событий до масштабов войны, Лондон обязался не создавать Японии проблем в тылу, в Китае. Японское правительство стремилось использовать военные действия против МНР и СССР и как фактор удерживания США от применения к Японии экономических санкций в связи с эскалацией войны в Китае. 10 июля японский посол в США Хориноути убеждал госсекретаря США К. Хэлла, что все действия Японии продиктованы борьбой против Советского Союза. В ходе последующих бесед он неоднократно поднимал тему необходимости устранения «угрозы большевизма». Хэлл соглашался с этим, указывая, что США также выступают против усиления СССР. Хотя 26 июля экономические санкции все же были объявлены правительством США, практическое осуществление этого решения было отложено на шесть месяцев. Можно полагать, что не последнюю роль здесь сыграл тот факт, что именно в эти дни шли ожесточенные бои между японскими и советскими войсками на Халхин-Голе. Денонсация торгового договора в этих условиях не нанесла никакого ущерба Японии. Более того, занятая США позиция позволила Японии закупить в 1939 году в 10 раз больше американского железного и стального лома, чем в 1938-м. Не прекращалась торговля с США и другими жизненно важными для Японии стратегическими товарами..." Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2161465.html
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-10-2017 - 20:26) (Книгочей @ 14-10-2017 - 14:18) ВЕРСИЯ : СССР на Халхин-Голе проводило ПРОВЕРКУ своих военных теорий на ПРАКТИКЕ. Причём, проверялись, как оборонительная доктрина, так и наступательная ! И этому есть доказательства ! Во-первых, советское высшее политическое руководство знало о планах Японии от Рихарда Зорге, а высшее военное руководство было информировано об усилении военной активности японцев в том регионе. Более того, имелись данные от развед.сети в Китае, в т.ч. на оккупированной части его. Одним словом, в СССР знали, практически всё о планируемой операции : время, место, силы и средства, которые выделялись.Разведка доложила точно
скрытый текст
"Принимая весной 1939 года решение об организации крупной военной провокации в МНР, японское военно-политическое руководство считало, что международная обстановка позволяла рассчитывать на успех даже в случае перерастания конфликта в войну. Представители высшего военного командования Японии признавали после войны: «В Европе в этот период возрастала мощь Германии, она аннексировала Австрию, оккупировала Чехословакию. Обстановка в Европе давала основания считать, что в обозримом будущем Германия может приступить к разрешению своих проблем с СССР. С другой стороны, на Дальнем Востоке японские войска, захватив Ханькоу и Кантон, завершили операционную фазу в китайском инциденте, после чего Япония намеревалась приступить к новому этапу разрешения конфликта, главным образом политическими методами, хотя продолжая при этом военные действия. Японский генеральный штаб надеялся встретить будущее, готовя решающую войну против Советского Союза. В этом случае предусматривалось быстро перебросить в Маньчжурию большую часть японской армии, не создавая затруднений для разрешения китайского инцидента». Хотя в официальной японской историографии до сих пор утверждается, что события на Халхин-Голе не планировались Токио, а первоначально были не чем иным, как одним из многочисленных пограничных инцидентов, в действительности это не так. В Москве о готовящейся очередной вооруженной провокации против СССР знали заранее. 3 марта 1939 года разведуправление РККА информировало руководство страны: «1. Английские круги в Китае считают весьма вероятным, что японцы в ближайшее время предпримут новое вторжение на советскую территорию, причем предполагают, что масштаб этой провокации будет более крупным, чем это было в районе озера Хасан в июле-августе 1938 года. Однако ввиду того, что цель предстоящего вторжения на территорию СССР заключается в том, чтобы поднять патриотические настроения в японской армии и в народе, это вторжение не будет глубоким и японцы постараются быстро уладить этот «инцидент». 2. В японских военных кругах в Шанхае муссируются слухи о том, что в мае 1939 года следует ожидать большого выступления против СССР, причем, по слухам, это выступление может вылиться в войну. 3. По сведениям, требующим проверки, генерал-лейтенант Исихара (Исихара Кандзи считался в 30-е годы главным военным стратегом Японии. — А. К.) в настоящее время совершает объезд пограничных частей и укрепленных районов на маньчжуро-советской границе, где проводит инструктивные совещания с командным составом. Японские военные круги в Шанхае рассматривают эту поездку Исихары как часть плана подготовки к новому нападению на СССР». Было очевидно, что японские генералы стремились восстановить авторитет императорской армии, подорванный неспособностью быстро завершить войну в Китае и поражением у озера Хасан. В японской «Официальной истории» признается: «Лишившись уверенности в победе, армия находилась в состоянии сильной раздражительности и нетерпения как в отношении военных действий против Китая, так и в отношении операций против СССР». Однако причины, толкнувшие японское командование на развязывание военных действий на территории МНР, были гораздо сложнее, чем просто стремление взять реванш за поражение на озере Хасан...." Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2161465.html
«Предательство» Германии
скрытый текст
"Резкое обострение советско-японских отношений, прямое вооруженное столкновение с СССР отвечали целям Японии, преследуемым на проходивших в 1939 году в Берлине переговорах об основах военно-политического союза Германии, Японии и Италии (Тройственный пакт). Токио добивался военного союза, направленного главным образом против СССР, стремясь воздержаться от принятия обязательств по совместному с Германией и Италией участию в войне с Великобританией и Францией, на чем настаивали европейские фашистские державы..
В своих донесениях из Токио Рихард Зорге весной 1939 года следующим образом оценивал ситуацию : «Сведения о военном Антикоминтерновском пакте : в случае, если Германия и Италия начнут войну с СССР, Япония присоединится к ним в любой момент, не ставя никаких условий. Но если война будет начата с демократическими странами, то Япония присоединится только при нападении на Дальнем Востоке или если СССР в войне присоединится к демократическим странам».
скрытый текст
По расчетам японского руководства, начало военных действий между Японией и Советским Союзом должно было подтолкнуть Германию к согласию с японской позицией. Японское правительство знало о существовавших в Германии «сомнениях относительно способности Японии выполнять глобальные задачи по установлению «нового порядка» в Азии, внести свой вклад в борьбу как против СССР, так и особенно против США и Великобритании». Токио было известно и о том, что германское руководство стремится подчинить политику и действия Японии как более слабого союзника планам и действиям Германии. Это усиливало позиции японских сторонников вооруженной конфронтации с СССР, которые прямо заявляли, что наиболее важным доказательством боевой способности японских вооруженных сил не только германскому союзнику, но и руководителям США и Великобритании была бы серьезная военная акция против Советского Союза. Поэтому, когда в середине мая началась операция с задачей «отбросить охранные подразделения монгольской армии за реку (Халхин-Гол)», генштаб не только не протестовал, как нередко утверждают японские историки, а приветствовал наступление 23-й дивизии. 30 мая японский генеральный штаб направил командованию Квантунской армии следующую телеграмму: «Поздравляем с блестящим военным успехом в действиях вашей армии в районе Номонхан». В тот же день генеральный штаб отдал распоряжение о включении в состав Квантунской армии 1-го авиационного соединения (180 самолетов) и запросил заявки на увеличение численности войск и поставки военных материалов. Для советского правительства сложилась тревожная обстановка, требовавшая принятия незамедлительных ответственных решений. Хотя анализ ситуации на Дальнем Востоке свидетельствовал о том, что в данный момент японское руководство было не готово развязать большую войну против СССР, по данным разведки, Токио направил командованию Квантунской армии новые инструкции, требовавшие «продолжать в расширенном масштабе военные действия у Буин-Нур (МНР)». В Кремле было решено, не допуская перерастания халхингольских событий в войну, преподать японцам чувствительный урок. С этой задачей возглавляемые генералом Г. К. Жуковым советско-монгольские войска блестяще справились. После кровопролитных боев в июне-июле, перейдя в наступление, в августе эти войска нанесли сокрушительный удар японским войскам. К 31 августа ликвидация группировки вторжения была завершена и японская авантюра закончилась полным крахом. Военное поражение Японии сопровождалось поражением политическим. Поступившее в дни мощного контрнаступления советско-монгольских войск сообщение о подписании Советско-германского пакта о ненападении привело японское руководство в сильное замешательство. Соглашение с Москвой являлось прямым нарушением 2-й статьи секретного приложения к заключенному в 1936 году между Японией и Германией Антикоминтерновскому пакту, гласившей: «Договаривающиеся стороны на период действия настоящего соглашения обязуются без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических договоров, которые противоречили бы духу настоящего соглашения». Р. Зорге так характеризовал сложившуюся в Токио обстановку: «Переговоры о заключении договора о ненападении с Германией вызвали огромную сенсацию и оппозицию Германии. Возможна отставка правительства после того, как будут установлены подробности заключения договора. Немецкий посол Отт также удивлен происшедшим. Большинство членов правительства думают о расторжении Антикоминтерновского пакта с Германией. Торговая и финансовая группы почти что договорились с Англией и Америкой. Другие группы, примыкающие к полковнику Хасимото и к генералу Угаки, стоят за заключение договора о ненападении с СССР и изгнание Англии из Китая. Нарастает внутриполитический кризис. Рамзай». О том же сообщал в Москву 24 августа и временный поверенный в делах СССР в Японии: «Известие о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией произвело здесь ошеломляющее впечатление, приведя в растерянность, особенно военщину и фашистский лагерь…» Исследователи обстоятельств заключения советско-германского пакта о ненападении, на наш взгляд, уделяют недостаточное внимание японскому фактору, который оказывал непосредственное влияние на решение Кремля пойти на соглашение с Гитлером. События, подобные халхингольским, могли возникать еще не раз на протяженной советско-маньчжурской границе. При всех морально-политических издержках советско-германского соглашения оно объективно ослабило Антикоминтерновский пакт, посеяло в Токио серьезные сомнения относительно политики Германии как союзника Японии. Есть все основания считать, что возникшая в оси Токио — Берлин трещина впоследствии привела к тому, что Япония не пожелала безоглядно следовать за Германией в ее агрессии против Советского Союза. Немцы предлагали «помочь» Хотя подписание советско-германского пакта о ненападении рассматривалось в Токио как удар по японским планам совместной с Германией борьбы с «большевистской Россией», японское военно-политическое руководство не стало обострять отношения с Берлином, ограничившись направлением формальной ноты протеста. Среди японских историков распространены утверждения о том, что после номонханского фиаско в Японии якобы отказались от конфронтации с СССР, а Москва, одержав победу, обеспечила безопасность своих дальневосточных границ. Японские авторы пишут: «Антикоминтерновский пакт, заключенный в 1936 году между Японией и Германией, посеял семена беспокойства у Советского Союза, который шел по пути строительства коммунизма. В 1938 году произошло локальное столкновение японских и советских войск у небольшой сопки Чжанкуфэн (Заозерная) в зоне государственной границы между Восточной Маньчжурией и Советским Союзом. А летом следующего года произошло также столкновение в зоне государственной границы между Западной Маньчжурией и Монголией в районе Номонхан (у реки Халхин-Гол) между японскими и советскими войсками. Монголия тогда была государством-сателлитом СССР, и на ее территории дислоцировались советские войска. Само столкновение произошло в районе, в котором отсутствовала четкая демаркация государственной границы. В результате Квантунская армия потерпела серьезное поражение, а СССР одержал победу и тем самым выполнил трудную задачу по обороне Сибири и Дальнего Востока». Однако в действительности японские стратеги из числа как военных, так и политиков продолжали рассматривать Советский Союз в качестве одного из основных потенциальных противников. После халхингольских событий было решено «максимально ограничить военные действия в Китае, сократить число находящихся там войск, мобилизовать бюджетные и материальные ресурсы и расширить подготовку к войне против СССР». В декабре 1939 г. был принят «Пересмотренный план наращивания мощи сухопутных войск». Для высвобождения необходимых для будущей войны сил планировалось при необходимости резко сократить число японских войск в Китае (с 850 тыс. до 500 тыс.). Одновременно было принято решение довести число дивизий сухопутных войск до 65, авиаэскадрилий до 160, увеличить количество бронетанковых частей. На китайском фронте должны были действовать 20 дивизий, остальные надлежало разместить главным образом в Маньчжурии. Был определен срок завершения подготовки — середина 1941 года. Чтобы обеспечить благоприятные международные условия для осуществления этой программы, было признано целесообразным предпринять дипломатические шаги, призванные создать впечатление нормализации на определенный период японо-советских отношений. В Токио заговорили о целесообразности заключить с СССР пакт о ненападении, аналогичный советско-германскому. При этом японское руководство, убедившись во время хасанских и халхингольских событий в стремлении СССР избежать вовлечения в войну с Японией, не опасалось советского нападения. Как и прежде ставилась цель попытаться в обмен на пакт о ненападении добиться прекращения советской помощи Китаю. В согласованном 28 декабря 1939 года документе японского правительства «Основные принципы политического курса в отношении иностранных государств» по поводу Советского Союза говорилось: «Необходимым предварительным условием заключения пакта о ненападении должно быть официальное признание прекращения советской помощи Китаю». Заключить пакт о ненападении побуждала японцев и Германия. При этом германские лидеры были готовы выступить в роли посредника между СССР и Японией. В ходе советско-германских переговоров о заключении пакта о ненападении нарком иностранных дел В.М.Молотов поставил вопрос, готова ли Германия оказать воздействие на Японию ради улучшения советско-японских отношений и разрешения пограничных конфликтов. На встрече со Сталиным министр иностранных дел Германии И. Риббентроп заверил его, что германо-японские связи «не имеют антирусской основы, и Германия, конечно же, внесет ценный вклад в разрешение дальневосточных проблем». Сталин предупредил собеседника: «Мы желаем улучшения отношений с Японией. Однако есть предел нашему терпению в отношении японских провокаций. Если Япония хочет войны, она ее получит. Советский Союз этого не боится. Он к такой войне готов. Но, если Япония хочет мира, это было бы хорошо. Мы подумаем, как Германия могла бы помочь нормализации советско-японских отношений. Однако мы не хотели бы, чтобы у Японии сложилось впечатление, что это инициатива советской стороны». Обсуждение данного вопроса было продолжено уже после достигнутого перемирия в боях на Халхин-Голе во время беседы Риббентропа со Сталиным и Молотовым в Москве 28 сентября 1939 года. Из германской записи беседы: «…Г-н министр (Риббентроп) предложил Сталину, чтобы после окончания переговоров было опубликовано совместное заявление Молотова и немецкого имперского министра иностранных дел, в котором бы указывалось на подписанные договоры и под конец содержался какой-то жест в сторону Японии в пользу компромисса между Советским Союзом и Японией. Г-н министр обосновал свое предложение, сославшись на недавно полученную от немецкого посла в Токио телеграмму, в которой указывается, что определенные, преимущественно военные, круги в Японии хотели бы компромисса с Советским Союзом. В этом они наталкиваются на сопротивление со стороны определенных придворных, экономических и политических кругов и нуждаются в поддержке с нашей стороны в их устремлениях. Г-н Сталин ответил, что он полностью одобряет намерения г-на министра, однако считает непригодным предложенный им путь из следующих соображений: премьер-министр Абэ до сих пор не проявил никакого желания достичь компромисса между Советским Союзом и Японией. Каждый шаг Советского Союза в этом направлении с японской стороны истолковывается как признак слабости и попрошайничества. Он попросил бы господина имперского министра иностранных дел не обижаться на него, если он скажет, что он, Сталин, лучше знает азиатов, чем г-н фон Риббентроп. У этих людей особая ментальность, на них можно действовать только силой…" Из этих высказываний Сталина ясно, что он был готов к переговорам с японцами о пакте о ненападении или нейтралитете и был заинтересован в подобном соглашении, но ждал, когда об этом попросит японское правительство. Понимая это, германское руководство продолжило работу с японцами в этом направлении. Однако Германия при этом была отнюдь не бескорыстна. Временная нормализация советско-японских отношений на период войны с западными державами была выгодна Германии. В этом случае Японию легче было подтолкнуть к действиям против Великобритании на Дальнем Востоке. По расчетам Гитлера, нападение японцев на дальневосточные владения Англии могло бы нейтрализовать Лондон. «Оказавшись в сложной обстановке в Западной Европе, в Средиземноморье и на Дальнем Востоке, Великобритания не будет воевать», — заявлял он. На встречах с японским послом в Берлине Осима Риббентроп говорил: «Я думаю, лучшей политикой для нас было бы заключить японо-германо-советский пакт о ненападении и затем выступить против Великобритании. Если это удастся, Япония сможет беспрепятственно распространить свою мощь в Восточной Азии, двигаться в южном направлении, где находятся ее жизненные интересы». Осима с энтузиазмом поддерживал такую политику. Однако японское правительство продолжало колебаться, небезосновательно опасаясь, что заключение японо-советского пакта о ненападении вызовет осложнение отношений Японии с западными державами. В то же время в Токио понимали значение посредничества Германии в урегулировании японо-советских отношений. Японская газета писала: «Если будет необходимо, Япония заключит с СССР договор о ненападении и будет иметь возможность двигаться на юг, не чувствуя стеснений со стороны других государств». При этом учитывалось и то, что такой пакт давал Японии выигрыш во времени для тщательной подготовки к войне против СССР. В сентябре 1939 г. занимавший ранее пост премьер-министра князь Ф. Коноэ сообщил германскому послу в Токио О. Отту: «Японии потребуется еще два года, чтобы достигнуть уровня техники, вооружения и механизации, продемонстрированного Красной Армией в боях в районе Номонхана». После вероломного нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года Япония, следуя избранной «стратегии спелой хурмы», активно готовилась напасть на советский Дальний Восток и Сибирь в момент, когда советское руководство будет вынуждено перебросить большинство дальневосточных и сибирских дивизий на советско-германский фронт. Однако этого не произошло. Противостоящие изготовившейся к нападению Квантунской армии советские войска оставались грозной силой, способной дать решительный отпор японским войскам. Японские генералы помнили сокрушительное поражение на Халхин-Голе, когда императорская армия на собственном опыте испытала военную мощь Советского Союза. Начальник оперативного управления генштаба С. Танака заявил на Токийском процессе для главных японских военных преступников: «…Исходя из эффективности русского снабжения во время номонханского инцидента, нельзя было недооценивать способности армии Советского Союза снабжать операции». 4 сентября 1941 года германский посол в Японии Отт доносил Риббентропу, что на решение Японии о вступлении в войну против СССР оказывают влияние «воспоминания о номонханских событиях, которые до сих пор живы в памяти Квантунской армии…» Преподанный японцам на Халхин-Голе урок оказывал существенное влияние на выбор Японией направления дальнейшего распространения агрессии — «северного» против СССР или «южного» — против США и Великобритании..." - Анатолий Кошкин : https://regnum.ru/news/polit/2161465.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-10-2017 - 20:57