Куда плавал Одиссей? -> "Эврика!" -> Страница 5

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:29 (Книгочей @ 02-11-2021 - 19:46) (Книгочей @ 02-11-2021 - 19:09) И впоследствии, исследователей Американского континента и этнографов не переставало удивлять разнообразие плавсредств, используемое аборигенами. При этом, различные климатические пояса диктовали и различный подход к т.н. "малому судостроению". Вообще, местные виды и типы кораблей и судов ничем не уступали европейским изделиям! Тем более, что именно там появились МНОГОКОРПУСНЫЕ катамараны и даже тримараны.И даже европейским кораблям более позднего периода, когда на смену федализму пришло буржазное общество с развитым промышленным производством, т.к. суда аборигенов были адаптированы к местным условиям. Moment of Contact (Момент контакта). Картина гавайского художника Herb Kawainui Kāne. Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-11-2021 - 20:47
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:40 (Книгочей @ 02-11-2021 - 19:36) (Книгочей @ 02-11-2021 - 19:14) В 1542 году при осаде Омоа, торговой колонии в Гондурасе, из Четумаля, находившегося на расстоянии свыше 200 морских миль,было одновременно послано пятьдесят боевых каноэ, чтобы помочь отразить натиск конкистадоров. И тогда происходили морские сражения и бои на суше. В абордажных боях превосходство европейцев в огнестрельном оружии и величине кораблей не давало особых преимуществ перед вооружением туземцев, а играла свою роль численность людей и знание местных особенностей. К тому же, холодное и метальное оружие аборигенов не уступало продуктам европейской оружейной мысли. Cook Entering Kealakekua Bay (Кук входит в залив Кеалакекуа). Картина гавайского художника Herb Kawainui Kāne. Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2021 - 09:57
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:49 (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:29) Картины гавайского художника Herb Kawainui Kāne.HERB KAWAINUI KĀNE, LARGER THAN LIFE: https://keolamagazine.com/art/herb-kawainui-kane/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-02-2024 - 19:28
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:50 (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:49) (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:29) Картины гавайского художника Herb Kawainui Kāne.HERB KAWAINUI KĀNE.
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:51
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:52
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:52
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:53
Книгочей	дата: 02-11-2021 - 20:58 Первооткрывателями Азорских островов оказались норвежцы: "Это достижение ранее приписывалось португальцам. Международная группа ученых установила, что открытие Азорских островов произошло на 600–700 лет раньше, чем считалось до сих пор. Согласно основной существующей версии, первыми здесь высадились португальцы в 1427 году. Документальным подтверждением этого является письмо, датированное 1439 годом, где португальский король поручает принцу Генриху заняться освоением необитаемого на тот момент архипелага. Тем не менее, об Азорских островах было известно и прежде: они были нанесены на многие карты XIV века — такие как Атлас Медичи (1351 г.) и другие. Допуская, что португальское открытие островов было «повторным», историки не имели бесспорных доказательств более раннего присутствия здесь людей — все оставалось на уровне гипотез. Теперь в этот вопрос внесена ясность. Исследователи проанализировали пять кернов, извлеченных из озер с островов Сан-Мигел, Пику, Терсейра, Флориш и Корву. В них были обнаружены следы определенных стеринов и станолов, которые характерны исключительно для фекалий млекопитающих. Органика относится к периоду между 700 и 850 годами нашей эры. А поскольку у человека и домашнего скота в кишечнике вырабатываются разные соединения, это позволяет понять, кто именно населял ту или иную территорию. Между тем Азорские острова из-за своего географического положения собственных крупных млекопитающих не имели. «Следовательно, обнаружение копростанола в отложениях можно отнести к присутствию человека, а обнаружение стигмастанола — к жвачным животным, таким как коровы, овцы или козы», — Сантьяго Гиральт, соавтор исследования. Эти выводы были закреплены при помощи косвенных доказательств воздействия человека на окружающую среду, таких как пыльца, окаменелости растений или частицы древесного угля. Таким образом выяснилось, что почва подвергалась антропогенной эрозии — на островах практиковалось подсечно-огневое земледелие и активно вырубались леса. Моделирование климата ответило на вопрос, кем были первые люди на Азорских островах: ученые считают, что речь идет о норвежцах. Инвазия из Северной Европы оказалась успешной из-за сложившихся благоприятных погодных условий. Исследователи поясняют, что в Атлантике из-за вращения Земли преобладают западные ветры, которые усиливаются или затихают в зависимости от Североатлантической осцилляции. Ослабив западный ветер, она позволила норвежцам добраться к Азорским островам. Эти мореплаватели уже обладали достаточным уровнем навигационных навыков и колонизировали другие острова Северной Атлантики: Фарерские — около 800 г. н. э., Исландию — около 870 г. н. э. Результаты нового исследования ставят колонизацию Азорского архипелага в тот же ряд, и это означает, что норвежцы прибыли туда на 700 лет раньше, чем португальцы."(с) Источник: https://nat-geo.ru/science/history/pervootk...alis-norvezhcy/
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 09:48 (Книгочей @ 02-11-2021 - 19:56) Почему индейцы не видели корабли Колумба?: "Когда на Американский континент прибыли парусники из Европы аборигены их не заметили. Их вид настолько выходил за пределы их представлений, что мозг не справлялся и они их не замечали."(с) Драккары викингов индейцы тоже не смогли увидеть? Ведь, индейцы сами имели большие пироги, которые ничем не уступали драккаром викингов!
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 09:55 (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:40) В абордажных боях превосходство европейцев в огнестрельном оружии и величине кораблей не давало особых преимуществ перед вооружением туземцев, а играла свою роль численность людей и знание местных особенностей. К тому же, холодное и метальное оружие аборигенов не уступало продуктам европейской оружейной мысли. Кроме того, аборигены имели возможность покупать огнестрельное стрелковое оружие и даже пушки у конкурирующих между собой стран Европы, арабов, индийцев и китайцев, которые первыми изобрели порох и ракеты. На рисунке катамаран типичный для Гавайев и Полинезии, вооруженный фальконетами, установленными в носовой части. Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2021 - 09:56
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 10:01 (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:19) Америку могли открыть итальянцы - генуэзцы. Действительно, республика Генуя имела большой флот, хорошие корабли и опытных мореходов. Но и Венеция, которая являлась соперницей Генуи имела не одни только галеры и галеасы, но мореходные парусники и в конкурентной борьбе искала новые рынки сбыта и источники ценного сырья. К сему: Венеция того времени. Вообще, кого только ни называли первооткрывателями Америки — на эту роль метили кельты, арабы и малийцы, китайцы и японцы, финикийцы, евреи и даже древние египтяне. Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2021 - 10:07
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 12:30 (Книгочей @ 02-11-2021 - 19:09) И впоследствии, исследователей Американского континента и этнографов не переставало удивлять разнообразие плавсредств, используемое аборигенами. При этом, различные климатические пояса диктовали и различный подход к т.н. "малому судостроению": тут можно было встретить и кожаные каяки и умиаки алеутов и эскимосов, индейские каноэ с бортами из той же кожи или бересты, ацтекские и майянские чимы (chimalacalli) с "защищёнными" бортами, пироги обитателей Антильских островов, джунглей Амазонки и скал Огненной Земли, "древнеегипетские" тростниковые лодки с озера Титикака, мореходные инкские плоты из бальсы и бразильские жангады... И конечно джонки: "Одно из первых изображений традиционной китайской джонки в европейской прессе. 1864 г. Первое упоминание о джонке мы находим в одной из китайских легенд. Согласно ей при первом правителе страны Фу – Си, который родился в 2852 г. до н. э., был построен корабль, на котором он, сын нимфы, воевал с морским чудовищем. На суше спутником воина был боевой конь, а на море — живое существо — боевой корабль. Поэтому в передней части всех джонок изображали глаза, а корпус украшали самыми причудливыми цветами и знаками, напоминающими чешую дракона. Считалось, что так джонка будет отпугивать водных духов и устрашать врагов. Изначально речные джонки имели самую разнообразную форму, напоминающую большой плот. Но когда на них стали выходить в море, форма изменилась. Корпус стал вытянутым, с приподнятыми носом и кормой. Он оставался весьма примитивным и плоским, но его конструкция стала более округлой — так легче было держаться на волне. Чтобы ловить ветер, джонки изначально оснащали несколькими мачтами, на которые крепили прямоугольные паруса, собранные из циновок и убираемые по типу современных жалюзи. Эта конструкция по европейским меркам была достаточно тяжелой, но, как показала практика, довольно эффективной. Тем более что восточные мореходы в зависимости от ситуации могли убирать или ставить от одной до трех мачт, да и паруса-циновки соответствующим образом расправлять или складывать. В итоге появилось универсальное судно с довольно развитым парусным оснащением и неизменным рулем, органично вписанным в корму. Еще одно уникальное отличие джонок, опередившее время, это разделение корпуса внутри на отсеки. Благодаря этому появилась возможность строить парусные джонки сколь угодно больших размеров, так как обеспечивалась их живучесть и непотопляемость. Практически в неизменном виде джонка применяется и сейчас. Во все времена вместо грузов джонки могли брать на борт воинов, превращаясь в боевые корабли, а потому они активно использовались как государствами, так и пиратами. Региональные особенности: ..." Читать далее: https://sea-man.org/parusnaya-flotiliya.html
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 12:39 (Книгочей @ 03-11-2021 - 12:30) Джонки: "В итоге появилось универсальное судно с довольно развитым парусным оснащением и неизменным рулем, органично вписанным в корму. Еще одно уникальное отличие джонок, опередившее время, это разделение корпуса внутри на отсеки. Благодаря этому появилась возможность строить парусные джонки сколь угодно больших размеров, так как обеспечивалась их живучесть и непотопляемость. На таком корабле можно было совершать дальние плавания и с промежуточными остановками вполне достичь Америки...К сему: "Британский ученый утверждает, что китайцы не только первыми открыли Америку, но и нарисовали детальную карту индейских поселений на западном побережье. В преддверии празднования Дня Колумба вышла книга британского историка Гевина Мензиса "Кто открыл Америку", в которой он снова пытается убедить мир: Америку нашел не Колумб, как принято считать, и даже не викинги - Америку открыли и описали на карте китайцы. Китайская карта мира, якобы сделанная в XV веке."(с)
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 12:44 (Книгочей @ 03-11-2021 - 12:39) Британский ученый утверждает, что китайцы не только первыми открыли Америку, но и нарисовали детальную карту индейских поселений на западном побережье. "Не все знают, что в начале XV века Великая Минская империя имела крупнейший флот в мире, которым управлял талантливый адмирал Чжэн Хэ (1371—1433). У китайцев были огромные грузовые суда размером от 112 до 134 м в длину и от 45 до 54 м в ширину. Мензис в своей книге пишет, что флот Чжэн Хэ доплыл до Америки примерно на 70 лет раньше Колумба, между 1418 и 1421 годом. Доказательством будто бы служит копия карты мира, которую недавно обнаружили в одном из книжных магазинчиков Пекина. Китайцы в начале XV века имели лучший в мире флот. Карту отдали на экспертизу, которая подтвердила только тот факт, что сделана она в XVIII веке, хотя изображает путешествия эпохи династии Мин, то есть XV век. Британец, однако, абсолютно уверен, что карта аутентичная. Северная и Южная Америка нарисованы довольно грубо, зато с указанием главных рек. Мензис верит, что эта карта двух Америк сделана в 1418 году. К примеру, в документе Мензис упоминания культуры Паракас - племени, которое жило в Андах еще до нашей эры, но исчезло под натиском соседних народов. Он также нашел китайские названия населенных пунктов, расположенных на территории нынешнего Перу. Книга Мензиса "Кто открыл Америку?" уже наделала много шума. Это уже четвертая книга Гевина Мензиса, но за долгие годы исследований китайских мореплавцев он так и не смогу убедить научное сообщество в правоте своей гипотезы. Мензис пишет, что в Перу есть много поселений с китайскими названиями. Поскольку после смерти Чжэн Хэ рискованные дальние плавания решили не продолжать, официальная честь открыть Новый Мир выпала испанцам и португальцам. Если бы в Поднебесной не прекратили экспансию, сейчас Америка могла бы говорить по-китайски."© Techno.bigmir.net Источник: http://techno.bigmir.net/discovery/1541548...karta-1418-goda Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2021 - 12:47
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 12:45 (Книгочей @ 03-11-2021 - 12:39) В преддверии празднования Дня Колумба вышла книга британского историка Гевина Мензиса "Кто открыл Америку", в которой он снова пытается убедить мир: Америку нашел не Колумб, как принято считать, и даже не викинги - Америку открыли и описали на карте китайцы.
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 12:46 (Книгочей @ 03-11-2021 - 12:44) Мензис пишет, что в Перу есть много поселений с китайскими названиями.
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 12:58 (Книгочей @ 03-11-2021 - 12:39) (Книгочей @ 03-11-2021 - 12:30) В итоге появилось универсальное судно с довольно развитым парусным оснащением и неизменным рулем, органично вписанным в корму. Еще одно уникальное отличие джонок, опередившее время, это разделение корпуса внутри на отсеки. Благодаря этому появилась возможность строить парусные джонки сколь угодно больших размеров, так как обеспечивалась их живучесть и непотопляемость. На таком корабле можно было совершать дальние плавания и с промежуточными остановками вполне достичь Америки... Арабы тоже имели хорошие корабли и большие познания в математике, астрономии и других науках, а так же обладали высокми по тем временам технологиями. И с помощью искусных ремесленников эти опытные мореходы могли достичь обеих Америк! К сему: "В середине VII столетия Арабский халифат занимал весь Аравийский полуостров, Египет и территорию, расположенную к северу от Персидского залива приблизительно до Каспийского моря. В конце VII - начале VIII столетий арабы завладели Северной Африкой и Пиренейским полуостровом, а на востоке дошли до Китайского Туркестана. Одновременно с экспансией на суше арабы постепенно овладели искусством мореплавания. С "кораблей пустыни" - верблюдов они пересели на морские корабли. У них появились крупные корабли для дальнего плавания и суда поменьше - для прибрежного. В VIII- IX столетиях арабские завоевания охватывали значительную часть Средиземного моря, Красное море, Персидский залив и западную часть Индийского океана..." - http://sailhistory.ru/index.php?option=con...id=25&task=view
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 14:20 (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:58) Первооткрывателями Азорских островов оказались норвежцы. Эти мореплаватели уже обладали достаточным уровнем навигационных навыков и колонизировали другие острова Северной Атлантики: Фарерские — около 800 г. н. э., Исландию — около 870 г. н. э. Результаты нового исследования ставят колонизацию Азорского архипелага в тот же ряд, и это означает, что норвежцы прибыли туда на 700 лет раньше, чем португальцы. Если так, то неудивительно что викинги раньше испанцев и португальцев смогли достичь американских берегов! Ведь, через Исландию и Гренландию можно попасть в Канада и это уже Северная Америка. И Азорские острова не только последняя земля на пути в Америку, но промежуточная база и просто удобная стоянка перед долгой дорогой через Атлантику...
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 19:01 (Книгочей @ 03-11-2021 - 10:01) Кого только ни называли первооткрывателями Америки — на эту роль метили кельты, арабы и малийцы, китайцы и японцы, финикийцы, евреи и даже древние египтяне. Открытие Америки до Колумба: "Эрик Рыжий и его сын Лейф Эриксон были не первыми – еще до них на американские берега ступили полинезийцы и древние римляне, а может, и египтяне с финикийцами. Не позднее 13 тыс. лет до н. э. человек заселил обе Америки, пройдя по Берингии — ныне затопленному перешейку между Аляской и Евразией. Проход закрылся, и два полушария развивались изолированно друг от друга до 1492 г., пока три каравеллы Христофора Колумба не открыли Новый Свет. Индейцы не знали о жителях Евразии и Африки, а те — об индейцах. Правда, изоляция никогда не была абсолютной. Время от времени контакты происходили и до Колумба. С другой стороны, роль этого легендарного мореплавателя ничто не может преуменьшить — ведь именно после его путешествий начались масштабное цивилизационное взаимодействие двух полушарий друг на друга и подлинное освоение Америки европейцами. И все же путешественники, добравшиеся до 1492 г. до Америки, заслуживают и своей доли славы. Несомненно, именно норманны (а конкретно норвежцы) первыми из европейцев пытались более или менее прочно закрепиться в Америке. Около 985 г. изгнанный из Исландии за свои преступления Эрик Рыжий достиг Гренландии и основал там поселение. Викинги создали там две колонии (Аустербюгден и Вестербюгден), где жили почти пятьсот лет. Оттуда они плавали и в Северную Америку, до которой от Гренландии рукой подать. В 1000 г. сын Эрика Лейф Эриксон ступил на материк. Лейф назвал новые земли «Винланд». Полтора-два десятилетия братья Эриксоны пытались основать колонию и там, но помешали «скрелинги» — индейцы, давшие жесткий отпор довольно агрессивным чужакам. Свои гренландские поселения норманны забросили в конце 15 в. то ли из-за враждебности эскимосов, то ли из-за похолодания. Либо их истребили, либо они ушли в Северную Америку, где смешались с туземцами или вымерли. В 1960 г. археологи нашли поселение норманнов из 8 домов на острове Ньюфаунленд, что окончательно подтвердило данные норманнских саг о плаваниях Эрика и его сыновей. Кроме викингов кого только ни называли первооткрывателями Америки — на эту роль метили кельты, арабы и малийцы, китайцы и японцы, финикийцы, евреи и даже древние египтяне. Как раз идея о египетских корнях цивилизаций Центральной Америки были в 20 веке самой многообещающей (но неверной) гипотезой. Ее придерживались О. Ле Пложон, Б. де Бурбур, Э. Г. Смит, Т. Хейердал и другие ученые. Они опирались на многие культурные особенности, указывающие на возможность исторического родства Египта и аборигенов Мексики — иероглифическое письмо, некоторые сходства в изобразительном искусстве и архитектуре (пирамиды), террасное орошение, изобретение календаря, обычай мумификации. Чтобы доказать «египетскую» гипотезу, норвежский исследователь Тур Хейердал в 1970 г. совершил трансатлантическое плавание от берегов Марокко до о-ва Барбадос на лодке из папируса «Ра-II», построенной по древнеегипетским технологиям. Правда, доказав теоретическую возможность таких путешествий египтян, Хейердал не доказал, что они имели место в действительности. Реальных доказательств египетского присутствия в Америке пока нет — это могли быть только импортные предметы, однозначно свидетельствующие о контактах, хотя бы случайных. Но археологи таких вещей не обнаружили. Другие же аргументы египетской гипотезы разбиваются о критику ее противников: во-первых, расцвет Древнего Египта пришелся на 2−3 тыс. лет раньше расцвета майя, инков и ацтеков; во-вторых, пирамиды встречаются в мире повсюду, как и иероглифы, мумификация, поклонение Солнцу и т. д., только совпадение мелких деталей тех же зданий или обрядов могло бы говорить о родстве Египта и индейцев, а такого совпадения нет. Теоретически, возможны были и плавания финикийцев, но тут та же проблема — нет археологических подтверждений. Доказан только факт присутствия финикийцев примерно на полпути в Америку — на Азорских островах, где были найдены карфагенские монеты 330−320 гг. до н. э. А вот древнеримские вещи были найдены не только на Азорских островах, но и в Америке. В 1933 г. мексиканский археолог Г. Гарсия Пайон обнаружил в древнем индейском погребении в долине Толука (Мексика) небольшую терракотовую статуэтку римского происхождения (II в. до н. э.). Затем в Мексике были найдены головка эллинистической статуэтки (Мексика), терракотовая Венера (Хуастека) и другие фигурки. В Венесуэле были найдены римские монеты IV в. н. э., закопанные на побережье. Историк Валерий Гуляев пишет, что, вероятно, это были деньги одного из пассажиров торгового римского судна, потерпевшего крушение. Что там произошло, неизвестно, но история, судя по всему, трагическая. Как считает Гуляев, эти находки означают, что как минимум однажды римские вещи пересекли на судне Атлантический океан и оказались в Новом Свете. Корабль могло занести туда случайно бурей и течениями, а экипаж мог погибнуть еще в пути или выжить, но не вернуться. Правда, нельзя исключать и «обратных рейсов» — на некоторых фресках римлян в Геркулануме изображены растения, очень похожие на американские аннону и ананас. К несчастью, большая часть античных текстов и живописи до нас не дошла, а ведь там мог быть ответ на вопрос о путешествиях греков и римлян по Атлантике. Доказан и факт путешествий полинезийцев в Южную Америку, но имен мореплавателей мы не знаем. Как и других конкретных обстоятельств. Происходило это, вероятно, уже более 1 тыс. лет назад. Место первых контактов полинезийцев и американских индейцев неизвестно, это могли быть и берега Калифорнии и — еще вероятнее — Перу и Чили. Полинезийский катамаран. Факт плавания полинезийцев доказали данные ботаники. Сладкий картофель — батат, родина которого — горные районы Боливии и Перу, — был распространен по всей Полинезии задолго до великих географических открытий, и попасть туда иначе, как морем, он не мог. К тому же, жители Полинезии называют его так же, как называли индейцы Перу, — «кумар». Корабли полинезийцев, ловких мореплавателей, вполне годились для плаваний в Южную Америку, а постоянные войны островитян регулярно побуждали их к миграциям. Привычные к длительным морским переходам, они однозначно контактировали с Южной Америкой. Одно плавание от Маркизских островов до Америки занимало 3−4 недели. Впрочем, в цивилизационном плане это общение ограничилось заимствованием растений и, вероятно, незначительным культурным и миграционным обменом. Вероятно, плавали и индейцы к полинезийцам. Легенды и мифы островитян говорят о подобных путешествиях. В 1947 г. тот же Тур Хейердал и пять его товарищей решили доказать это при помощи метода исторического моделирования — они построили в Перу бальсовый плот по древним технологиям, назвали его «Кон-Тики» и отправились на нем в океан. Почти через три с половиной месяца «Кон-Тики», пройдя 8 тыс. км, достиг архипелага Туамоту, что доказало техническую возможность плаваний перуанских индейцев через Тихий океан. Истории этих путешествий заставляют удивляться, что Новый Свет был по-настоящему открыт так поздно. Исследователи контактов Старого и Нового Света до 1492 г. полагают, что случайные путешествия жителей Западного и Восточного полушарий друг к другу случались гораздо чаще, чем мы обычно думаем."(с) - https://diletant.media/articles/45267699/
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:14 "Изучение коча как судна, благодаря которому была освоена огромная территория Сибири и Дальнего Востока в XVII в., имеет давнюю историю, наполненную загадками, домыслами и мифами. К сожалению, крайне ограниченное число источников и отсутствие достоверных изображений породили множество вопросов: каковы были размерения и обводы кочей, сколько было мачт, была ли палуба, как выглядело рулевое управление, могло ли судно выжимать при ледовых подвижках и многое другое. Несомненно то, что пока английские и голландские путешественники пытались пробиться на восток арктическими морями в поисках пути в Индию и Китай, но не смогли пройти восточнее Новой Земли, русские ежегодно на кочах организовывали морские экспедиции в устье реки Оби, а в течение XVII века поэтапно прошли весь Северный морской путь, обогнули самую восточную оконечность Азии и вышли в Тихий океан (Охотское – «Ламское» море). По сути, коч был тем инструментом, благодаря которому Россия в XVII веке приобрела богатейшие территории Сибири и Арктики."(с) Источник: https://goarctic.ru/regions/polyarnoe-sudno...ki-v-xvii-veke/ Вопрос о том, могли ли фризы на коггах плавать до Америки через Атлантику остается открытым, но поморы на кочах явно ходили на Шпицберген, возможно, доплывали до Гренландии. К востоку от Таймыра недалеко от Индигирки есть бухта Кочевая. Похоже, что до Аляски доплывали."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2021 - 20:21
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:24 (Книгочей @ 03-11-2021 - 20:14) "Вопрос о том, могли ли фризы на коггах плавать до Америки через Атлантику остается открытым, но поморы на кочах явно ходили на Шпицберген, возможно, доплывали до Гренландии. К востоку от Таймыра недалеко от Индигирки есть бухта Кочевая. Похоже, что до Аляски доплывали."(с) Поморы открыли Америку раньше Колумба?. К сему: А могли и новгородцы приплыть в Америку, как викинги?
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:32 (Книгочей @ 03-11-2021 - 20:24) (Книгочей @ 03-11-2021 - 20:14) "Вопрос о том, могли ли фризы на коггах плавать до Америки через Атлантику остается открытым, но поморы на кочах явно ходили на Шпицберген, возможно, доплывали до Гренландии. К востоку от Таймыра недалеко от Индигирки есть бухта Кочевая. Похоже, что до Аляски доплывали."(с) Поморы открыли Америку раньше Колумба?. К сему: А могли и новгородцы приплыть в Америку, как викинги? Кто были первые колонисты Аляски - беглые новгородцы или потерпевшие крушение казаки?: "По общепринятой исторической версии русские начали заселять Аляску только в XVIII веке. Однако существуют свидетельства, что потомки русских обжили эти земли гораздо раньше. Некоторые историки приводят доказательную информационную базу о том, что первые русские селения на Аляске появились еще в XVI - XVII веке. Вопрос лишь в том, кем были эти малоизвестные первопоселенцы. Вольнодумные новгородцы искали лучшей жизни подальше от Московского государства. Теоретически новгородцы могли дойти до берегов Аляски. Есть и предположения о раннем заселении Большой земли казаками. Русские бывали у берегов Аляски не один раз. Когда Беринг и Чириков в 1741 году подходили на своих кораблях к полуострову, они уже, скорее всего, понимали, куда причаливают. Ведь до них еще в 1732-м на Аляску путешествовали Гвоздев и Федоров. А еще ранее через Берингов пролив в поисках пушнины ходили суда сибирских казаков. Однако некоторые исследователи предполагают, что русские колонии могли быть основаны на Аляске намного раньше. В 16 веке Иван Грозный осуществил карательный поход на новгородцев. Могло случиться так, что часть жителей спасалась от последствий присоединения Новгорода к государству Московскому. Разгромленные новгородцы бежали от насилия, разорений и депортаций, вероятно пройдя через всю Сибирь, спустившись по Лене и, в конце концов, достигнув Аляски. В 1944 году в церковном архиве на Аляске обнаружено письмо, в котором миссионер Герман рассказывал настоятелю Валаамского монастыря о первом русском поселении на Аляске в 1571 году. Американский историк Фарелли назвал это «затерянной колонией Новгорода» на берегу реки. В 1937 году на реке Кизиловой в районе залива Кука обнаружены развалины древнего поселения, которые и сочли очередным доказательством письменных свидетельств. Ученые утверждали, что найденной деревне в 31 дом около 300 лет. Причем здания были построены из гальки, бревен и дерна, что шло вразрез с традициями обитавших там индейцев и эскимосов. Ранее Беринга одноименного пролива в 1648 году достигла промышленная русская экспедиция. Одной из основных доходных статей Русского государства в 17 веке была пушнина, большая часть которой шла из Сибири. Для возрастающего спроса на меха необходимо было осваивать все новые территории с богатыми охотничьими угодьями. Совершать марш-броски в неизведанные земли было под силу только самым смелым и отчаянным, одним из которых стал казак Семен Дежнев. Он владел информацией о богатых зверем лесах вокруг реки Анадырь на востоке Сибири и рискнул добраться туда по морю. Его предприятие оказалось успешным, и он достиг анадырского устья, пройдя по Беринговому проливу. Вернувшись с богатой добычей в Москву, он был возведен в атаманы. Однако часть его спутников затерялись в пути, будучи отброшенными ненастьем к неизвестным берегам. В дальнейшем по следам Дежнева к Тихому океану отправились другие казаки. Общаясь в процессе своего промысла с местными обитателями, казачьи отряды узнавали, что за морем живут белокожие бородатые люди. Так землепроходцам, путешествующим из Студеного моря (как назывался Северный Ледовитый океан) в Теплое море (прежнее название Тихого океана) стало известно, что восточнее Чукотского носа (мыса Дежнева) существует так называемая Большая земля – Аляска. На картах, которые составлялись казаками, нанесены острова Диомида (кусочки суши в Беринговом проливе). Конечно, очертания побережья на тех картах отличаются от привычных нам. Весьма любопытные детали о жителях Большой земли приведены в казацких «сказках» XVII века. Помимо индейцев и алеутов в текстах неоднократно упоминаются светлокожие бородатые люди, которые молились по-христиански и называли русских людей «братьями». О старейших поселениях русских в своих работах писал историограф Миллер, участвовавший в 1733 году в подготовке Второй Камчатской экспедиции. В 1737-м ученый нашел в якутских архивах письменные сообщения Дежнёва о том, что казак обогнул Чукотку, потеряв в пути 4 корабля. Так и появилась версия о том, что загадочными русскими первопоселенцами Аляски были затерявшиеся дежневские спутники. Находит отражение это предположение и в работе российского историка Ивана Савельева о ранних русских поселениях на Аляске. Автор упоминает результаты опросов казаков Анадырского острога, произведенных в 1760-х годах в Охотске, благодаря которым и стало известно про «пропавших людей».(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-11-2021 - 20:34
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:37 (Книгочей @ 03-11-2021 - 20:32) Есть и предположения о раннем заселении Большой земли казаками. «За» и «против» возможности русского следа на Аляске в 16-17 веках: "О Большой земле напротив Чукотки русские знали задолго до экспедиций 18 века. Эта территория была обозначена на картах В. Атласова (конец 17 века.), в «Якутской карте» (начало 18 века). Поэтому теоретически появление русских мореходов у берегов Америки задолго до колонизации русскими сибирских земель в 17 веке вполне возможно. Новгородцы еще в 10 веке основали селение на острове Вайгач, а к 12 веку достигли устья Оби, пройдя восточнее Уральских гор. Кроме того, с незапамятных времен в Якутии известно поселение Русское Устье, по преданиям основанное поморами в середине 16 века. В пользу выдвинутых версий свидетельствуют и обнаруженные следы строений русского типа 16-17 веков, а также многочисленные легенды аборигенов о голубоглазых бородатых людях. По свидетельствам членов российских экспедиций и этнографов, встречавших в XIX веке на Аляске туземцев с явными европеоидными чертами свидетельствовали о том, что русские появились здесь задолго до стартовавшей колонизацией. Однако у этих предположений есть серьёзные доводы «против». Так, найденное американцами поселение было потом перетолковано из русского в алеутское XVIII века. А найденные объекты и предметы русского происхождения могли говорить лишь о том, что местные жители вели меновую торговлю с русскими Чукотки в XVII столетии и заимствовали у них элементы быта."(с) [B]Легенда о русском поселении Кынговей на Аляске[B]: "В 1779 году после появления у чукотских берегов экспедиции Кука к полуострову отправился казачий сотник Кобелев. Побывав на островах Крузенштерна и Ротманова он узнал от местного старейшины, что на аляскинском берегу в селении Кымговей проживают русские, умеют читать, писать и чтут православную веру. По обнаруженным учёным А. Ефимовым данным Кобелев даже вёл с жителями Кынговея переписку. Они, якобы, жаловались в письмах на отсутствие железа. Однако американская исследовательница Д.Рей полагает, что такое селение действительно имеет реальный прообраз, однако основано было эскимосами, а версия о поселении русских — ошибка. А ведь и сейчас на Аляске все еще есть поселения, где говорят по русски. В Нинильчике даже сохранился русский диалект XIX века."(с)Источник: https://kulturologia.ru/blogs/210319/42593/
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:44 «Санта Мария» – флагманский корабль Колумба обнаружена американскими археологами: "Для морской археологии и археологии вообще это может быть фундаментальным открытием. Сообщение о нем впервые было опубликовано в британской газете The Independent. Если дальнейшие исследования – в частности морские погружения и раскопки – подтвердят, что обломки принадлежат «Санта Марии», то это позволит прояснить многие темные пятна в истории открытия Америки и экспедиции Колумба. Археологи Барри Клифорд (Barry Clifford) и его сын Брэндон обнаружили обломки корабля в 2003 году, однако тогда они не предполагали, что это могут быть обломки «Санта Марии». Только недавние исследования позволили предположить, что это именно «Санта Мария». В газете подробно описываются обстоятельства крушения флагманского корабля, который по своему классу представлял собой не каравеллу, как два других корабля флотилии Колумба, а каракку, распространенный в те времена тип судна. Один из французских исследователей, Бартолеме Беннассар в интервью газете «Фигаро» говорит о том, что это действительно очень важнгая находка. Она позволит уточнить размеры этого типа судна, о котором мало что известно. Кроме этого он говорит, что место, где был обнаружен остов корабля, говорит в пользу предположения ученых."(с) - https://www.rfi.fr/ru/v-mire/20140514-santa...mi-arkheologami
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:52 (Книгочей @ 02-11-2021 - 20:09) Кристобаль Колон плыл наугад или имел какие-то данные или даже располагал точной информацией? Ответ может содержать «Дневник» Христофора Колумба: "За окном разгорается слепящий весенний полдень, трещит грузный постаревший лед на Онеге-реке. А здесь, под гулкими сводами запасника, среди экспонатов с многозначными порядковыми номерами, торжественно звучит голос директора Каргопольского краеведческого музея Владимира Дмитриевича Шевелева: — «Чужеземец! Я молю тебя на коленях, кто бы ты ни был, если найдешь эту тайную книгу, сейчас же отнеси ее...— Он читает старинный, внушительного вида манускрипт с кое-где слипшимися страницами, на титуле которого стоит инвентарный знак № 1268.— Будет ли это днем или ночью, в какое бы время это ни было, доставь ее королю испанскому и не успокаивайся до тех пор, пока не передашь эту книгу собственными руками. Не показывай ее до этого ни одному человеку и храни содержание ее в великой тайне. Я обещаю и клянусь тебе спасением своей души! Король осыпет тебя и твой дом всяческими почестями! Но если ты этого не сделаешь — да постигнет тебя страшный небесный суд...» В этом месте Владимир Дмитриевич делает выразительную паузу и с нарочито медленной расстановкой заканчивает. — «Написано во время величайших бедствий на борту «Ниньи». Четверг 14-го февраля 1493 года. Христофор Колумб...» скрытый текст Неужели в северном русском городе Каргополе в запасниках музея хранится дневник Христофора Колумба?! Но директор музея твердо и безоговорочно заявляет: нет, это мистификация. Наивная, но по-своему выдающаяся! Безымянный автор, по всей видимости, хотел помучить читателей, заставив их ломать голову в досужих догадках, а потому и придал своей книге личину подлинности. Чтобы уверить всех в «величайших бедствиях», которые выпали на долю «Дневника», автор даже «отправил» его на морское дно. То есть, попросту говоря, с помощью клея и специального раствора создал иллюзию, будто книга пролежала там целую вечность. Пожелтевшая пергаментная обложка и многие страницы обросли бурыми комочками песка и ракушечника, кое-где видны следы окаменевших водорослей, коры деревьев и морских моллюсков. «Дневник» начинается 3 августа 1492 года, а заканчивается 14 февраля 1493 года, то есть спустя четыре месяца после открытия Америки. Скрывший свое имя аноним был, безусловно, неплохо осведомлен о плавании Колумба к неведомым берегам — это видно хотя бы по тем картам, что иллюстрируют «Дневник». Вообще иллюстрации на полях книги заслуживают особого разговора. Витиеватые узоры, плоды диковинные, птицы райские, пышная королевская геральдика окружают готические буквицы, выполненные с великим тщанием. Лица бравых колумбовских матросов отличаются яркой индивидуальностью, мастерской прорисовкой деталей — они словно сошли со страниц стивенсоновского «Острова сокровищ», хотя нарисованы, по крайней мере, на целых сто лет раньше. Иллюстрации весьма точно сопровождают описание действительных событий: извержение вулкана на острове Гомера, тонкий росчерк падающей кометы, которую наблюдали спутники Колумба; бунт на корабле «Санта-Мария» и последовавшая вслед за ним расправа с недовольными; первая встреча с воинственными аборигенами. И через каждые две-три страницы следуют карты прибрежной акватории Европы, Африки, островов Карибского моря. — Прежде чем попасть в музей,— продолжает рассказ Владимир Дмитриевич Шевелев,— книга побывала во многих руках. И как мне кажется, каждый владелец внес посильную лепту, чтобы внушить читателю мысль, что перед ним подлинная древность. Отсюда множество несуразностей в ее внешнем облике, которые сразу же бросаются в глаза. Например, на титуле книги кто-то довольно неуклюже вмонтировал текст, будто это издание отпечатано в типографии некоего Феликса Багеля в Дюссельдорфе. Между прочим, многие художники, связанные с полиграфией, когда знакомились с «Дневником» Колумба в нашем музее, так и не могли определить, отпечатана ли книга в типографии или же написана от руки... О том, как книга попала на европейский Север, существует несколько версий. Одна из них связана с именем Александра Андреевича Баранова (1746—1819), уроженца Каргополя, предприимчивого, смекалистого купца-кочевника. Баранов заложил несколько факторий на берегах Чукотки и Камчатки, основал первый в Сибири стекольный завод. Он хорошо знал историю, географию, картографию, разбирался в химии и геологии, собственноручно делал противооспенные прививки. Однако после нескольких лет успешной предпринимательской деятельности Баранов потерпел финансовый крах. И был вынужден согласиться на предложение Григория Шелихова («Колумба Росского», по определению Державина), который был в ту пору единовластным директором-распорядителем всех мероприятий по закреплению за Россией новооткрытых земель в Новом Свете, принять бразды правления Российско-Американской компанией. Вполне возможно, что вымышленный «Дневник» Колумба попал к Баранову именно в Русской Америке — так называли русские поселения на берегах Америки, которые стали возникать с 1784 года после плавания Шелихова. Это тем более вероятно, что Баранову наверняка приходилось встречаться не только с отечественными промышленниками, но и с иноземными купцами и мореходами. Однако нельзя исключать и такой возможности, что книга попала к Баранову из личной библиотеки Шелихова после его смерти в 1795 году. Из исторического романа В. Григорьева «Григорий Шелихов» известно, что тот находил большое утешение в чтении жизнеописаний великих мореплавателей. Особенно нравилась ему «История адмирала Христофора Колумба», составленная сыном мореплавателя Диего и переведенная с испанского Федором Коржавиным. Можно предположить также, что часть книг из библиотеки Шелихова досталась Александру Баранову еще и потому, что они были не только деловыми партнерами, но и друзьями-соратниками, одинаково верящими в дело своей жизни. Ведь именно бла годаря Баранову, осуществившему едва ли не все замыслы «Колумба Росского», как пишет Григорьев, сохранилась для потомства память о Шелихове. В последние годы жизни в далеком Ново-Архангельске Александра Андреевича не оставляла мысль вернуться в Каргополь. Хозяйственная трезвость и житейский практицизм не могли заглушить в нем тоски по жене и двум детям, которые жили в Онежском озерно-лесном крае. Но умереть яа родине ему было не суждено. На родину вернулась лишь горсточка его земляков-добытчиков, которые, по всей вероятности, и доставили в Каргополь таинственный манускрипт в пожелтевшей пергаментной обложке... — Есть веские основания предполагать, — говорит в заключение директор музея,— что книга попала в наши фонды вместе с коллекцией замечательного каргопольского краеведа и собирателя старины Капитона Колпакова в 1919 году, когда был организован музей. Собственно говоря, его собрание, которое насчитывало несколько сотен единиц хранения, и стало основой нашей экспозиции... Но почему «Дневник» Колумба так долго лежал в запаснике? Знал ли коллекционер Колпаков предысторию этой книги? Прежде чем ответить на эти вопросы, необходимо произвести тщательный анализ бумаги и красок, чтобы установить возраст книги и ее место рождения... Одним словом, экспонат № 1268 ждет своих исследователей. Нет сомнений, что, когда история «Дневника» будет раскрыта, появится новая информация, которая, возможно, прольет свет на то время, когда жили Шелихов и Баранов. И конечно, возникнут новые вопросы..."(с) Источник: https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2520/ Отдельные страницы «Дневника» Христофора Колумба, который хранится в краеведческом музее города Каргополя.
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 20:56 (Книгочей @ 03-11-2021 - 20:52) «Дневник» Христофора Колумба Судьба экспоната №1268: "Загадка № 1268 существует уже полвека. Одно время каргопольский «дневник Колумба» считали чуть ли не подлинником (хотя он написан на немецком языке), потом — мистификацией. Об этом уже упоминалось в очерке О. Ларина «Дневник» Христофора Колумба» («Вокруг света» № 8 за 2982 год), где было сказано о том, что «...необходимо произвести тщательный анализ бумаги и красок, чтобы установить возраст книги и ее место рождения...». скрытый текст И такой человек нашелся. Судя по всему, Дмитрий Демин проделал большую и кропотливую работу, прежде чем установил истину. И публикацией его материала можно поставить наконец точку в затянувшейся истории с «каргопольским дневником». А. Шумилов, кандидат географических наук Четыре с лишним столетия издаются «Дневники» Христофора Колумба. Опубликованы они на многих языках народов мира. Переведены и на русский язык. Последнее, 4-е издание «Путешествий Христофора Колумба» вышло в Географическом издательстве в 1961 году. Историк и переводчик Я. М. Свет дал комментарии к письмам, запискам самого Колумба и к документам его эпохи. Но все-таки до сих пор историки спорят и о том, что достоверно в этих дневниках, и о том, писал ли вообще Колумб дневник. Хотя оригинал дневника давным-давно утрачен, тому, что он действительно существовал, есть подтверждения. Найдено письмо Христофора Колумба папе Александру VI. В феврале 1502 года мореплаватель писал: «Возрадуется и найдет успокоение душа моя, если я ныне смогу наконец явиться к Вашему святейшеству с моим писанием, которое ведется мною в форме и на манер записок Цезаря; и я продолжаю его с первого дня и доныне, когда мне стало известно, что я должен во имя Святой Троицы совершить новое путешествие». В 1571 году в Венеции на итальянском языке вышла «История жизни и деяний Христофора Колумба», написанная его сыном Фернандо Колумбом. Ссылаясь на оригинал дневника, якобы имевшегося у него под рукой, он еще раз приводит слова отца, что «с момента отплытия наитщательнейшим образом, изо дня в день, описывал все, что происходило в путешествии, и особенно ветры, которые дули, когда он совершал плавание, и под какими парусами (шли корабли), и течения, и все, что он видел на своем пути; птиц, рыб и иное, достойное внимания». Американский историк Джастин Уинсор, много лет изучавший все источники и сведения о Колумбе, отмечает: «Фердинанд, или автор «Истории», видимо, имел под руками дневник Колумба, хотя он и извиняется, что приводит немного цитат из него, не желая утомлять читателя. Оригинал «Дневника», кажется, еще в 1554 году находился в руках Люиса Колона (сына Фернандо — Уинсор называет его Фердинандом,— к которому по завещанию перешли книги и рукописи Колумба.—Д. Д.). Таким образом, могло случиться, что они достались его племяннику и наследнику Диего Колону-и-Правиа, который передал их в 1578 году Люису де Кардона. Тут мы их теряем из виду». О дальнейшей судьбе оригинала «Дневника» Колумба ничего не известно и до сих пор. Что же тогда издается в наши дни? Это конспект копии утраченного «Дневника», составленный в середине XVI века Бартоломе Лас Касасом. Он учился в Саламанкском университете, был участником походов конкистадоров в Новый Свет, видел жестокость и вероломство завоевателей. В Севилье он работал в Колумбийской библиотеке, где хранились тогда среди книг, карт, писем, вероятно, и «Дневники» Колумба. Более трех столетий труды Лас Касаса, в том числе и «История Индий», в которой и описаны путешествия Христофора Колумба по подлинным его дневникам и письмам, таились под спудом в испанских архивах и снова появляются на свет, уже в напечатанном виде, только в середине XIX века, привлекая внимание ученых всего мира. Надо сказать, что к рукописям Колумба не всегда был такой исключительный интерес, как в последнее время. Да и сам мореплаватель, считают некоторые историки, не очень-то большое значение придавал своим писаниям. «Колумб заботился более о документах, доказывающих титулы и привилегии, дарованные ему за его открытия, чем о своих рукописях»,— пишет, в частности, Джастин Уинсор. «По завещанию большая часть библиотеки Колумба перешла к его сыну Фердинанду. Умер он 12 июля 1539 года,— пишет Уинсор,— в Севилье осталась большая коллекция книг и бумаг...» По королевскому приказу некоторые книги и бумаги были переданы Национальному архиву. Но о библиотеке никто не заботился. Множество бесценных бумаг из нее очутилось на набережной Вольтера и на других рынках старых книг в Париже, некоторые книги и бумаги Колумба оказались в Лондоне, Амстердаме... К концу XIX века, как подсчитал этот историк, известно было девяносто семь отрывков рукописей Колумба: мемуары, повествования, письма. Потому даже печатные копии писем, в которых говорится об открытии Нового Света, стали предметом поисков собирателей древностей в Нью-Йорке, Лондоне, Париже. Предметом поисков, спекуляций, подделок! Вот так и получилось, что истории с дневниками Колумба продолжаются и в наши дни. Потрепанные бурями, но в ореоле славы возвращались корабли Колумба «Пинта» и «Нинья» домой, к берегам Старого Света. Не было среди них лишь «Санта-Марии» — флагманский корабль обрел свою последнюю гавань среди коралловых рифов мыса Аитьен. Утром 12 февраля 1493 года сквозь разрывы грозовых облаков еще можно было видеть стремительный бег солнца, еще надеялись Колумб и его экипаж, что за пенными гребнями покажется долгожданная земля, как вдруг стало темнее ночи и грохот неба затмил грохот моря. Корабли настиг жестокий шторм... Американский писатель Вашингтон Ирвинг, которому было дано позволение посещать Мадридскую королевскую библиотеку и архив Иезуитской коллегии св. Исидора, «прочел все произведения, рукописные и печатные, какие только мог сыскать, и старался везде отыскать истину». Он издал в начале XIX века книгу о Христофоре Колумбе, которая и до сих пор пользуется заслуженной славой. Вот как описывает автор события, происходившие в те дни на корабле Колумба. «14-го, на заре, ветер на минуту стих, и они развернули несколько парусов; но он опять поднялся с юга и с удвоенной силой дул с жестокостью целый день, а ночью увеличился еще более; каравеллы носились без защиты посреди раздраженного моря, которого пенящиеся волны ежеминутно грозили поглотить их или разбить в мелкие куски... Во время этой продолжительной и жестокой борьбы стихий Колумб находился в мучительной тоске. Он боялся, чтобы «Пинту» не затопило бурей; в таком случае вся история его открытия, вся тайна нового мира зависела от участи его бренного судна: одна волна — и погребена эта тайна в вечное забвение... Среди этих мрачных опасений в уме Колумба вдруг родилось средство, которое представляло возможность даже в случае погибели обоих кораблей спасти славу его предприятия. Он написал на пергамене краткую историю своего путешествия и открытий и образа взятия во владения новых стран на имя их католических величеств, запечатал ее, сделал адрес на имя короля и королевы и надписал на конверте, что тот, кто вручит им этот пакет нераспечатанным, получит тысячу червонцев награждения; потом завернул пакет в клеенку, вложил его в круг воску и, закупорив все это в бочку, бросил ее в море под предлогом, будто выполняет какой-то набожный обет. Но, опасаясь, что эта рукопись не достигнет земли, он заключил таким же порядком копию с нее в другую бочку, которую поставил на корме судна, в тех мыслях, что если каравелла будет поглощена волнами, то бочка останется на поверхности моря и может быть выброшена куда-нибудь на берег». Во всех жизнеописаниях Колумба есть эта история с бочонками, хотя и с некоторыми вариантами. Так, Лас Касас в «Истории Индий» пишет «со слов Адмирала» только об одном бочонке, брошенном в море. Иные авторы утверждают, что пакет был адресован не королю и королеве, а старшему сыну Диего. Так или иначе, бочонок или бочонки выброшены в море, шторм постепенно утихает, «Пинта» и «Нинья» целы. Исчезает прежняя тоска, и Адмирал уже уверенно ведет корабли к Азорским островам и далее к гавани Лиссабона. Плавание окончено, и мир скоро узнает о великом открытии. Имя Адмирала Моря-Океана — Христофора Колумба — будет греметь во все времена. Бочонки же... Их находили десятками на Атлантическом берегу и извлекали на свет божий множество Колумбовых посланий! И с доверчивых простаков стали драть за «подлинный», «именно его рукой писанный», «единственный в мире» и «несравненный» «Дневник» ливры, гинеи, кроны, фунты и франки в кругленьких суммах. Но вот в 1935 году в газете «Северный краевед» Олонецкого тогда округа появилось сообщение о том, что в городе Каргополе, в краеведческом музее, хранится под № 1268 подлинный «Дневник» первого плавания Христофора Колумба, долгие годы, а может, и века плававший по морям, а потом неизвестно каким образом осевший в северном русском городе. Через несколько дней заведующий краеведческим музеем в Каргополе получает письмо из Москвы, в котором сообщалось, что «Вечерняя Москва», ссылаясь на их газету, напечатала это известие на своих страницах и что оно «стало немедленно известно за границей, и к нам посыпались запросы о том, действительно ли найден «Дневник» Колумба»... Но и в музее никто толком не знал, что это за «Дневник» и как он к ним попал. Вернее, считалось, что поступил он в их фонды в 1919 году, когда организовывался музей, от каргопольского коллекционера Капитона Колпакова и с тех пор лежал в запасниках под № 1268. Тщательно его никогда не исследовали, а так как переплет был старинной кожи, весь обросший ракушками и покрытый песком, страницы вроде испорчены морской водой и заголовок гласил — «написано во время величайших бедствий на борту «Ниньи» в четверг 14-го, февраля 1493 года Христофором Колумбом»,— то и посчитали рукопись подлинной. А пронырливые журналисты разгласили об этом по всему свету! Однако экспонат № 1268 оставался пока тайной. И когда в августовском номере журнала «Вокруг света» за 1982 год появился очерк О. Ларина «Дневник» Христофора Колумба», задача была далеко не решена, но туман, окутывавший столько лет каргопольскую находку, рассеялся. Что это такое — рукопись или печатная книга, определено не было, хотя «на титуле кто-то довольно неуклюже вмонтировал текст, будто это издание отпечатано в типографии некоего Феликса Багеля в Дюссельдорфе», а художники-полиграфисты, побывавшие в музее, «не могли определить, отпечатана ли книга в типографии или же написана от руки». Опять мистификация? Но для чего с таким трудом создавать видимость старинного документа, испорченного морской водой? Зачем на рукопись наклеивать типографский знак? Да и как мог попасть «Дневник» на русский Север? И вот тут-то довольно убедительно предположили, что к этому причастен был Александр Андреевич Баранов, каргопольский купец и правитель русских поселений в Америке, один из первых исследователей Русской Америки. Умер он, правда, вдали от родины, но «таинственный манускрипт в пожелтевшей пергаментной обложке» могли доставить в Каргополь его земляки-добытчики. И снова в краеведческом музее Каргополя с волнением извлечен из темных монастырских келий загадочный Колумбов дневник: 39 страниц плотной серовато-зеленой бумаги, как бы подпорченных водой. Кожаный переплет со следами песка облеплен ракушками и водорослями. Видно, с бочкой Колумбу не повезло. К обложке страшно прикасаться, но откроем. Здесь известный текст обращения автора к тем, кто найдет этот дневник, который обязательно должен быть передан испанскому королю в собственные руки. Иначе «если ты этого не сделаешь — да постигнет тебя страшный суд!». Сильно сказано! И дата— 14 февраля 1493 года. Следующая страница — титульный лист. «Дневник Христофора Колумба написан собственноручно для сына моего Диего 3 августа 1492». И загадочная подпись адмирала — таинственная пирамида, криптограмма, не расшифрованная до сих пор. А вот и приклеенный на титульный лист белый картон. Почему-то Олег Ларин в своем очерке не упомянул, что на нем указано не только издательство Феликса Багеля в Дюссельдорфе, но и стоит имя автора — К. М. Зейппель. Значит, эта находка — все же подделка подлинного дневника Колумба, сделанная неизвестным К. М. Зейппелем и напечатанная Ф. Багелем в Дюссельдорфе, хотя и неведомо в каком году? Но если уж напечатана, то наверняка не одна! Тогда загадка не представляет большой сложности! Правда, возможно, неведомый художник просто пытался убедить кого-то, что он может подделать так тонко, что не отличишь, рукопись это или печатная книга? Для этого он и приклеил картон с указанием типографии на титульный лист рукописи. Но под этим-то картоном есть еще одна почти стертая надпись карандашом по-английски: «Прошу Вас, приезжайте в Клерхен в ближайший праздник и привезите с собой Ваш красивый меч, который я хотела бы носить. Ада». Клерхен и красивый меч... Хотя бы дату поставила эта Ада. Но что же дальше в рукописи? «Во Имя Отца Нашего Иисуса Христа! На борту «Санта-Марии», 3 августа 1492 года...» 3 августа — это пятница, неглубокий речной рейд Палоса, когда флагманский корабль «Санта-Мария» и другие каравеллы Колумба стояли на водах реки, но за полчаса до восхода солнца ушли в неведомый Океан... Да, это самое начало великого путешествия. Действительно как бы дневник самого Колумба, только написано... по-немецки, с рисунками, с картами,— всего 39 страниц. И плывут рисованные каравеллы Колумба, извергаются вулканы, летят по небу кометы, бунтуют матросы, морские чудовища и летучие рыбы плывут, летят вслед за странниками. И неземные птицы предвещают открытие никогда не виданных островов, неведомых земель... И текст — подробное, детальное описание первого путешествия Колумба, но... только в стихах! Так ведь было же поэтическое переложение описания плавания, автор его Джулиано Дати, который издал свою книгу в 1493 году во Флоренции. Но это была латинская стихотворная версия, здесь же — немецкая и, по-видимому, довольно поздняя. Может быть, это перевод книги Дати? Кто же перевел — художник, поэт, знаток путешествий? Или, как Уильям Блейк, художник и поэт, сам издавший свою романтическую поэму? Книга, полная загадок, снова обрела музейный покой, а ее копия на цветных слайдах уехала в Москву. Слово было за специалистами. Профессор Борис Иванович Пуришев, виднейший советский филолог и историк немецкой литературы, по языку и стилю определил время, когда была написана книга,— XIX век, и скорее всего вторая его половина. Рукописная это или печатная книга, конечно, по слайдам определить невозможно, нужен оригинал. Допустим, рукописная. Что тогда? Тогда нужно просмотреть все каталоги, перерыть груды рукописных книг, и если не найдется подобной, то по характеру рисунка, по шрифту, по манере исполнения, наконец, искать что-то похожее, ответили специалисты по рукописям. Задача со множеством неизвестных представлялась неразрешимой. Знатоки редкой книги, библиофилы, посмотрев слайды, сказали — нет, такая книга не попадалась. Историкам-географам книга эта тоже не была знакома — посоветовали поискать в каталогах Колумбианы. Рукописный вариант не нашелся. Но если печатная? Тогда гораздо проще. Наверняка в какой-нибудь библиотеке затаилась, но в какой, ведь библиофилам она не попадалась. И тогда возникло самое простое решение — проверить данные, указанные на белом картоне, приклеенном к титульному листу «Дневника»: «К. М. Зейппель, Издательство Феликса Багеля. Дюссельдорф». Сотрудник Всесоюзной государственной библиотеки иностранной литературы Ирма Яковлевна Циколь, выслушав по телефону всю историю с загадкой № 1268, смеясь, сказала: «Приезжайте, где-то мне попадался этот Зейппель, нужно будет посмотреть в Сводном каталоге американских библиотек или в «Словаре» Бенезита...» И вот в руках у меня том 540-го каталога, листаю страницу за страницей и нахожу — К. М. Зейппель! Здесь же указано и его творение — «Дневник Христофора Колумба, написанный им собственноручно для сына моего Диего...» И описание книги: «Бумага и переплет по цвету и по виду имитируют книгу, испорченную морской водой. Выходные данные прилагаются на отдельной картонной планшетке без указания года. Год издания 1890». Вот так и выяснилось, что у загадки № 1268 есть разгадка под номером НС 0447513. А вот еще и другой вид «подлинного» дневника Колумба на английском языке. Все это же самое — бумага имитирована, переплет тоже, только К. М. Зейппель теперь точно указывает, где и когда он подобрал эту таинственную рукопись — на берегу Пенброкшира 400 лет назад. Да, так оно и было, сразу же после плавания, в 1493 году, ровно 400 лет назад, и издал в 1893 году. Все точно! Кто же такой К. М. Зейппель? Посмотрим в «Словаре живописцев, скульпторов, портретистов, граверов... всех времен и народов» Е. Бенезита: «Зейппель, Карл Мария, живописец, жанрист, портретист, карикатурист и писатель. Родился 27 июля 1847 года в Дюссельдорфе и умер 20 октября 1913 года в этом же городе. Несколько картин хранится в Бонне, Филадельфии...» Про Феликса Багеля смотреть не стали. Значит, все? Жалко расставаться с тайной. Снова листаю Сводный каталог — не подвернется ли еще какая-нибудь загадка вроде той, что с таким мастерством, знанием и любовью придумал и исполнил забытый немецкий художник и писатель Карл Мария Зейппель. Вот где-то хранится его книга юмористических рисунков «Смит и Шмидт в Африке, или Голубая книга готтентотов». А вот «Король, королева и принцесса», египетские юмористические рассказы. Написаны и нарисованы с натуры в 1302 году до рождества Христова К. М. Зейппелем, придворным художником и поэтом его величества короля Рамсипсета III. И адрес автора: Мемфис, улица Пирамид, № 36, 1 этаж. Издатель тот же — Феликс Багель из Дюссельдорфа. Та же история — «египетские юмористические рассказы и рисунки напечатаны на бумаге, имитирующей по цвету и по виду поврежденный папирус, и книга переплетена в грубую коричневую ткань». Есть и английский вариант. «Переведены на английский язык двумя мумиями староанглийской династии в Мемфисе, на Мумиенштрассе, 35, звонить три раза, спрашивать Мумию». Конечно же, и эти книги, и «подлинные» дневники Колумба не подделка, не мистификация, а просто шутка талантливого художника и умного писателя, удачно воплощенная одним человеком и, надо сказать, принесшая немало хлопот нам, живущим уже в конце другого века. И мы должны поблагодарить его за то, что он еще раз напомнил нам о славном и отважном мореплавателе Христофоре Колумбе. Об эпохе Великих географических открытий."(с) Источник: https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3589/
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 21:00 (Книгочей @ 03-11-2021 - 20:44) «Санта Мария» – флагманский корабль Колумба обнаружена американскими археологами. "Santa María", "Святая Мария" — это флагманский корабль, на котором Христофор Колумб в 1492 году открыл Америку. Это была трёхмачтовая каракка длиной не более 25 метров. Длина Санта-Марии в разных источниках оценивается в 70 футов или в 82 фута, что составляет, соответственно, 21,4 метра или 25 метров, вместимостью до 40 человек. Владельцем и капитаном каракки был кантабриец Хуан де ла Коса, известный испанский путешественник и картограф. Парусное вооружение её состояло из пяти парусов: фока, грота, грот-марселя, латинской бизани и блинда на бушприте. Она отличалась надежностью во время штормов. Корабль был построен в Галисии и наречён «La Gallega» («Галисийка»). Экипаж называл корабль именем «Marigalante» («Галантная Мария»). Бартоломе де Лас Касас в своих записях не использует ни одно из этих имён, называя корабль Колумба описательно — «La Capitana» (то есть, «флагман») или «La Nao» («нао», тип судна). «Санта-Мария» разбилась в Рождество 1492 года у берегов Гаити. Обломки корабля использовались при строительстве поселения, основанного в этом месте 6 января 1493 года. Поселение получило название Ла-Навидад (исп. La Navidad — «Рождество») по дате гибели «Санта-Марии». Современное название этого города — Môle Saint-Nicolas. Не сохранилось ни одного изображения корабля Колумба."(с) Википедия.
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 21:42 Эллины в Америках?: "..Вернувшись к флоту, Неарх повел его вверх по реке Тигр до Вавилона, где был награжден золотым венком за спасение флота. Подвиг Неарха подтолкнул Александра к следующему шагу завоевания мира. Он созвал командиров и произнес речь, в которой нам важны такие слова: «...от Персидского залива мы совершим на наших кораблях круговое путешествие вокруг Африки до Геракловых столпов. Таким образом, вся Африка и вся Азия станут нашими». Что не удалось на Востоке, Александр вознамерился совершить на Западе. Если ему не покорилась бескрайняя Индия, он покорит Африку. Ведь его географические представления были весьма ограниченны. Александр знал меньше Геродота и даже считал Каспийское море заливом Мирового океана, который обрамляет сушу. Для завоевания мира флота Неарха было недостаточно. И строительство нового флота пошло с удвоенной энергией. Из Финикии, страны замечательных мореходов, в разобранном виде сотни кораблей переправлялись к Евфрату, чтобы потом вместе с флотом Неарха спуститься по реке и выйти в Персидский залив, а оттуда двинуться к югу... Время шло, но новые походы откладывались, потому что в державе было неспокойно. Она была слишком велика, чтобы подчиниться одному человеку, да и старые друзья хотели править сами по себе, а полагаться на новых союзников Александр не мог. Чтобы укрепить свою власть, он разослал по всем покорным ему странам указ с требованием почитать его как бога и молиться ему в храмах... Неизвестно, как бы развивались события дальше, но неожиданно великий завоеватель заболел и в несколько дней умер. Отчего – неизвестно. В те времена все болезни назывались лихорадкой. А флот для покорения мира стоял в устье Евфрата, готовый к походу. И вот что важно: мы можем прочесть в исторических трудах, дневниках полководцев и ученых, в документах о том, как шла борьба за власть в империи Александра после его смерти, кто кого убил, кто с кем сражался, но ни слова о флоте вы не найдете. Да и о самом Неархе говорится всего в одном-двух местах, причем совершенно неясно, тот ли это Неарх. Известно, что он участвовал в первых заседаниях наследников Александра и имел свою точку зрения на то, кому передать престол... Но после этого исчез навсегда. Он ни с кем не воевал, никому не изменил, никого не убивал, зато и его не убивали... Сначала исчез флот из двух тысяч лучших в мире кораблей... Затем исчез его адмирал... Эта тайна, мало кому известная, до сих пор мучает ученых. Несколько лет назад американец Глэндвин заявил, что на изображениях воинов в Перу есть люди в греческих шлемах. В Мексике отыскали изображения бородачей европейского вида. Этот ученый предположил, что флот Неарха отправился на восток и дошел до берегов Америки, где дал начало многим тамошним обычаям и ремеслам. Чтобы объяснить, как могло состояться подобное путешествие на судах, не очень приспособленных для плавания в океане, сторонники восточного путешествия флота греков уверяют, что корабли шли много лет, делая долгие остановки на островах, пока не добрались до цели."(с) "Тайны античного мира" Можейко Игорь.
Книгочей	дата: 03-11-2021 - 21:50 (Книгочей @ 03-11-2021 - 21:42) Чтобы объяснить, как могло состояться подобное путешествие на судах, не очень приспособленных для плавания в океане, сторонники восточного путешествия флота греков уверяют, что корабли шли много лет, делая долгие остановки на островах, пока не добрались до цели. Но по пути корабли могли придти в полную негодность и людям Неарха пришлось бы пересесть на корабли местных народов.
Книгочей	дата: 14-07-2022 - 16:40 О бальзовом плоте "Кон-Тики" на котором норвежский путешественник и исследователь Тур Хейердал и пять его спутников совершили плавание в водах Тихого океана в 1947 году по маршруту миграции из Южной Америки предполагаемых предков полинезийцев согласно теории самого Хейердала, многие знают. Как и о путешествиях на папирусных лодках "Ра". Но мало кто помнит что ещё были два беспримерных в истории мореплавания одиночных рейса, которые совершил американский моряк Уильям Уиллис. В 1954 году он отправился от гористых берегов Перу к островам Полинезии на бальсовом плоту "Семь сестричек". Через три с половиной месяца, преодолев почти семь тысяч миль, он достиг островов Самоа. Другому человеку такого плавания, насыщенного драматическими приключениями, хватило бы на всю жизнь, но только не Уиллису. Через девять лет после первой своей одиссеи он предпринимает еще более грандиозное плавание — от берегов Перу к Австралии — на металлическом плоту, не без юмора названном "Возраст не помеха". За двести четыре ходовых дня Уиллис покрыл одиннадцать тысяч миль в пустынных просторах величайшего океана нашей планеты в компании кошки Мики и попугая Экки. Подробнее: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A3/uillis-...zrast-ne-pomeha К сему: ВИДЕО "By Raft Across Pacific (1964)"
Книгочей	дата: 01-02-2024 - 19:26 ПО ТЕМЕ Древние египтяне бывали в Австралии!: "Оказалось, что мореходы из Древнего Египта совершали очень дальние плавания и их следы были обнаружены в… Австралии! Выбитые в пещере иероглифы рассказали о кораблекрушении у австралийских берегов древнеегипетского судна и печальной судьбе его капитана, являвшегося сыном фараона Джедефра. скрытый текст Загадочные рисунки в пещере Первые надписи, сделанные египтянами, удалось найти путешественнику и географу Джорджу Грею. В 1837 году он возглавил экспедицию к Западному и Южному побережьям Австралии, территории которых к тому времени оставались практически не исследованными. Длительное и опасное путешествие привело к открытию реки Гаскойн, после чего Грей приступил к исследованию реки Гленелг. Тут удача отвернулась от путешественников: в устье реки их корабль налетел на подводные камни и затонул. Грею и его спутникам с трудом удалось выбраться на берег. Чтобы спасти свою жизнь, команде Грея надо было добраться до городка Перту, преодолев около 500 миль по непроходимым лесам. Однажды, когда измученные люди остановились на очередной привал, неутомимый Грей забрался в пещеру на берегу реки, решив ее исследовать. Велико же было его удивление, когда на закопченном своде пещеры он увидел древние рисунки. Однако далее его удивление переросло в настоящее потрясение, ведь эти рисунки были совершенно не похожи на наскальную живопись австралийских аборигенов. Мало того, изображенные фигуры напомнили ему древних египтян! Взволнованный Грей бросился к своим изнуренным товарищам и буквально заставил их последовать за собой в пещеру. Ученый прекрасно понимал, что ему одному просто не поверят. Его спутники внимательно рассмотрели загадочные рисунки, убедились в их древности и в том, что они явно изображают людей из Древнего Египта. Когда же путешественникам с трудом удалось добраться до цивилизации, к их сообщению о древнеегипетских рисунках отнеслись весьма скептически. В расселине скалы шириной от 2 до 4 метров в 100 км от Сиднея в Национальном парке Нового Южного Уэльса были обнаружены необычные древние петроглифы. Возможно, процессы выветривания не пощадили бы их, но они оказались под скатом скалы в небольшой пещере, это и уберегло их от уничтожения. От любопытных глаз пещерку с петроглифами укрывают заросли густого кустарника, поэтому они долго оставались вне внимания ученых. Казалось бы, в Австралии немало различных наскальных рисунков, но эти петроглифы особенные, ведь они представляют собой самые настоящие египетские иероглифы! Всего в пещере более чем 250 знаков, ими густо покрыты обе ее стены. Иероглифы на южной стене, увы, не избежали повреждений, а вот на северной сохранились вполне прилично. Большой интерес вызывает тот факт, что иероглифы представлены древнейшей из известных ученым форм древнеегипетской письменности. С ней знакомы буквально считанные египтологи, поэтому сразу возникло предположение, что найденные письмена всего лишь современная подделка. Эту версию полностью развеял один из известнейших египтологов Рей Джонсон, который взял да и перевел загадочные письмена из Австралии. Текст, написанный на стенах пещеры, поведал миру трагическую историю древнеегипетских путешественников, потерпевших кораблекрушение «на странной и враждебной земле». Их капитан скоропостижно скончался, а принадлежал он, судя по тексту, к царскому роду и был сыном фараона Джедефра, сменившего знаменитого фараона Хуфу (Хеопса). Капитан египтян умер от укуса ядовитой змеи, в тексте описан ритуал его погребения. Поразительно, но эти египтяне, которые потеряли корабль, а с ним и надежду вернуться на родину, написали, что они построили пирамиду. Действительно, в той местности есть несколько древних строений, напоминающих небольшие ступенчатые пирамиды. Перевод обнаруженных иероглифов стал настоящей сенсацией, ведь выяснилось, что уже 4 500 лет назад люди совершали столь длительные морские путешествия. Этот факт говорит о наличии у них довольно совершенных судов, способных на такие дальние плавания. Тайна египетской монеты И так, можно считать достоверно установленным, что 4,5 тысячи лет назад судьба занесла в Австралию команду древнеегипетского судна, которая, скорее всего, погибла на негостеприимном материке. А может, фараон снарядил для поиска сына несколько кораблей, и они все же добрались до Австралии и спасли потерпевших кораблекрушение? О том, что у австралийских берегов бывали и другие древнеегипетские корабли, свидетельствует ряд сенсационных находок. Давайте вспомним о них. В 1909 году австралийский фермер Энди Гендерсон копал на своем участке ямы для опор нового забора. Внезапно его лопата со скрежетом наткнулась на кусочек железа. Сначала он не глядя отбросил небольшую железку но потом его все же что-то заставило ее рассмотреть. Железка оказалась старинной монетой, довольно ржавой и не вызывающей особого интереса. Фермер решил оставить ее у себя и положил на полку. Шло время, Энди Гендерсон скончался, а монета так и продолжала лежать на полке у всех на виду. В 1965 году в доме у внуков фермера гостил их знакомый профессиональный историк. Его внимание сразу привлекла старинная монета, которую он принялся изучать. Историк буквально испытал шок, когда ему рассказали об обстоятельствах ее находки. Ведь на этой монете с одной стороны был изображен рогатый Зевс Аммонский, а с другой — орел, оседлавший молнию. Это были эмблемы Птолемеев, династии египетских царей! Монета, найденная Энди Гендерсоном, относилась к эпохе Птолемея IV, правившего в Египте с 221 по 203 гг. до н. э. Когда-то именно такими монетами расплачивались за службу с египетскими солдатами. Нет сомнения, что монета попала в Австралию в очень древние времена. Это может говорить о том, что и в период правления Птолемея IV египтяне достигали австралийских берегов! Кстати, эта древняя египетская монета была обнаружена недалеко от бухты Тейлора, которая является отличным убежищем от юго-восточных ветров, беспокоящих мореходов в этой части океана практически круглый год. Может, когда-то египетские капитаны облюбовали эту бухту как убежище для своих кораблей? Именно отсюда могли отправляться экспедиции египтян вглубь континента, оставляя следы, которые теперь вызывают ожесточенные споры среди историков. В 1931 году у ученых появился повод вспомнить о находке Грея, в которую они в свое время не поверили. Дело в том, что археолог Майкл Терри обнаружил в Центральной Австралии не менее загадочные наскальные изображения. Как и в случае с находкой Грея, они ничем не напоминали наскальные рисунки аборигенов. Их отличала тщательная проработка деталей лиц и одежды, причем ни внешность, ни одеяния явно не имели ничего общего с аборигенами, а вот египетский след в них явно просматривался. Любопытно, что загадочные изображения были выбиты на большой высоте (более 10 м) от земли. Как же их создавали? С помощью лестницы или специально изготовленной платформы? Это еще одна загадка. В 1932 году ученых озадачила еще одна находка: около города Маккай были обнаружены несколько 10-метровых колодцев. По заключению археологов, они были прорублены в сплошном каменном массиве по меньшей мере несколько веков назад. Кто выполнил эти сооружения, ведь у австралийских аборигенов просто не было никаких инструментов, позволяющих соорудить такое? Опять египетский след? Импортированная технология мумифицирования Если египтяне бывали в Австралии, то и на их родине должны сохраниться какие-то следы таких посещений. И они есть! Например, в Египте были обнаружены окаменевшие останки кенгуру и даже… австралийские бумеранги. В феврале 1964 года при раскопках одного из древних городов в Египте археологи нашли гробницу женщины, захороненной около 1000 года до н. э. Ученые были поражены, когда при исследовании останков удалось установить, что при бальзамировании умершей использовалось эвкалиптовое масло. Как известно, эвкалипты в Египте не растут. В те времена такое масло можно было доставить только из Австралии или Новой Гвинеи. Вполне можно предположить, что у древних египтян были довольно оживленные контакты с австралийским регионом. Об этом говорит не только ряд находок, но и загадочное совпадение ряда австралийских преданий и традиций с древнеегипетскими. Поразительный факт: аборигены Земли Арнема и Пролива Торреса изготавливали по схожей с древнеегипетской технологии мумии своих умерших! В процессе мумифицирования они удаляли органы и мягкие ткани из полости живота умершего, с помощью костяного инструмента извлекали и мозг. Потом вставляли искусственные глаза из жемчуга, бальзамировали тело и на лодке перевозили его через море на остров мертвых, где происходил обряд погребения. Стоит вспомнить, что еще в 1875 году экспедиция Шеверта сделала сенсационную находку на острове Дарнлей, обнаружив древний мумифицированный труп и каноэ, на котором его перевезли. При исследовании мумии известный ученый Рафаэль Силенто пришел к поразительному выводу: произведенные на умершем разрезы и метод бальзамирования трупа соответствовали тем, какие применялись в Египте во время 21 —23-й династий, а это, задумайтесь, почти 3 тысячи лет назад! Еще одна находка свидетельствует о том, что древние египтяне действительно совершали дальние морские путешествия. В 1931 году в новозеландской пещере была найдена необычная мумия. Исследовав ее череп, сэр Графтон Эллиот-Смит заключил, что он принадлежал египтянину, попавшему в эти края по меньшей мере две тысячи лет назад. Новые находки Сравнительно недавно в пользу реальности дальних плаваний древних египтян совершенно случайно удалось получить еще одно доказательство. Кидаясь камешками на дороге рядом с городом Дарвин на полуострове Арнемленд, мальчишки среди них наткнулись на очень любопытный экземпляр. Камешек представлял собой небольшую скульптурку жука-скарабея, как известно, священного для древних египтян. По мнению археологов, возраст скульптурки около 1 тысячи лет до н. э. Вряд ли ее потерял какой-то современный коллекционер; скорее всего, она попала в Австралию в очень древние времена. До этого на Зеленом континенте уже находили статуэтку бога Тота, изображенного в образе обезьяны. Недавно, если верить одному из сообщений, в Госфорде, недалеко от национального парка Карионг, была обнаружена еще одна «порция» древнеегипетских иероглифов. Кстати, в самых разных местах Австралии исследователи помимо иероглифов нашли знаки, изображающие жуков-скарабеев, мумий, сфинксов, людей явно родом из Древнего Египта. В свою очередь, в некоторых древнеегипетских храмах ученые обнаружили изображения людей, напоминающих аборигенов Австралии. Трудно отрицать тот факт, что древние египтяне добрались до Австралии раньше европейцев. У них были для этого возможности, ведь есть документальные подтверждения плаваний египтян в Индию. Судя по тексту одного из папирусов, их корабли достигали в длину 70 метров, а в ширину — около 20 м. Это были огромные корабли, которым вполне под силу океанское плавание. Вот и получается, что древние египтяне плавали не только по своему Нилу, но и бороздили океанские просторы."(с) Источник: https://mir-znaniy.com/drevnie-egiptyane-by...li-v-avstralii/ К сему: Во-первых, было плавание финикиян вокруг Африки по поручению фараона Нехо (около 596 — 594 гг. до н. э.). См.: http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000031/st003.shtml Во-вторых, У берегов Австралии найдены загадочные руины: "У южного побережья австралийского материка с помощью сонаров научно-исследовательского судна обнаружены развалины неизвестно города. По сообщениям исследователей, даже предварительный анализ показывает, что древний город, затопленный водами Тихого океана, имеет весьма впечатляющие размеры. Широкие улицы, прямоугольные квадраты циклопических зданий, наполовину занесённые донными отложениями ступенчатые пирамиды."(с) Подробнее: https://mir-znaniy.com/u-beregov-avstralii-...ochnyie-ruinyi/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-02-2024 - 19:27