Книгочей![]() |
дата: (ferrara @ 20-10-2017 - 16:37) А одиночные транспорты с селитрой планировалось захватывать и отправлять в Германию : под прежними флагами, призовыми командами и изменниками из числа ирландцев, шотландцев, уэлльсцев и всех всех А где было Шпее брать эти призовые команды? Не уж-то из числа экипажей своих кораблей? А кто бы тогда стал выполнять обязанности ушедших в призовые команды моряков на самих кораблях Шпее? На кораблях лишних людей нет. Педантичные немцы всё и всегда продумывали загодя ! Тем более, что время у них было. Из Циндао забрали всё, что могли, оставив ненужный хлам в виде устаревших кораблей, от которых была одна пользы : сняв вооружение на береговые позиции, затопить их на фарватере. Только ОДИН оставался боеспособной единицей ! Это миноносец S-90, но он смог потопить лишь японский старенький крейсер "Токачихо". А часть спецов была взята на эскадру Шпее. Плюс к этому во всех портах захода, скорее всего, брали на борт немцев-коммерсантов и т.д.. А в Чили и немцев-колонистов. |
Книгочей![]() |
дата: (ferrara @ 20-10-2017 - 16:37) что японцы подвиг "Варяга" кропили : мол, герой, а мы его победили ! Ну, японцы особо не «кропили» подвиг «Варяга»: Урио сразу доложил, что его корабли повреждений не имеют. А у нас Руднева хотели сначала отдать под суд, т.к. его необдуманные действия привели к гибели людей; но потом решили, что вообще-то, в целях патриотической пропаганды во время войны разумнее сделать из этого события героический подвиг. Руднев был награждён золотым оружием, а какой-то немец даже песню написал, вернее слова к песне «Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг». Как только открылись шлюзы "Гласности", то хлынул такой поток инфы, что до сих пор буруны остались. А про подводные водовороты и говорить не надо ! Поэтому, дам нескл. ссылок : 1.) Шишков В.Е. Бой «Варяга»: правда или вымысел? // Историческая Экспертиза. 2014. № 1. С. 55-74. - http://istorex.ru/page/shishkov_ve_boy_var...vda_ili_vimisel 2.) “Auf Deck, Kameraden, all auf Deck! Heraus zur letzten Parade! Der stolze «Warjag» ergibt sich nicht, Wir brauchen keine Gnade!” - Rudolf Greinz : https://www.pravda.ru/science/mysterious/pa...arjag_greinz-0/ А японцы имели свой интерес в прославлении "Варяга" ! Об этом не трудно Вам самой догадаться с Вашей проницательность. И ещё "О новом источнике по истории Русско-Японской войны на море 1904-1905 гг.", японист Андрей Полутов : http://wunderwafe.ru/Magazine/MKA/2007_02/02.htm |
Nika-hl![]() |
дата: (Книгочей @ 20-10-2017 - 17:23) Об этом не трудно Вам самой догадаться с Вашей проницательность. И ещё "О новом источнике по истории Русско-Японской войны на море 1904-1905 гг.", японист Андрей Полутов : http://wunderwafe.ru/Magazine/MKA/2007_02/02.htm А подробнее? |
Книгочей![]() |
дата: (Nika-hl @ 20-10-2017 - 23:18) (Книгочей @ 20-10-2017 - 17:23) Об этом не трудно Вам самой догадаться с Вашей проницательность. И ещё "О новом источнике по истории Русско-Японской войны на море 1904-1905 гг.", японист Андрей Полутов : http://wunderwafe.ru/Magazine/MKA/2007_02/02.htm А подробнее? А.В.Полутов - это голова ! См. Киберленинку, куда от всяких-разных работы не берут ! https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-...kt-1932-1945-gg |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 20-10-2017 - 02:35) Шпее не мог выполнить эти задания по нескольким причинам : Вопрос о селитре встал только тогда, когда немецкий план "блицкрига-1" провалился ! Давайте по-порядку: кто, когда и где поднял этот вопрос? что было конкретно решено, и какие указания были переданы Шпее? И их доверенные лица, облечённые большими полномочиями, поставили в известность об этом Шпее, вероятно, ещё в Циндао. А лобби империалистов-воротил бизнеса было в самых верхах ! Имена, фамилии, клички, явки, пароли??? ![]() 28 июля фон Шпее получил депешу из Берлина: «Вероятно дальнейшее обострение отношений Центральных Держав и Антанты. Плавание на Самоа, вероятно, следует отложить. «Нюрнбергу» приказано идти в Циндао. Все остальное решайте сами» Это таки да говорит об инструкциях: ....германские корабли предназначались для «ведения крейсерской войны против вражеского судоходства и контрабанды, перевозимой на нейтральных судах, для набегов на вражеское побережье, обстрела военных сооружений, уничтожения кабелей и радиостанций». Британская империя была очень чувствительна к подобным уколам. Более того, «принимая бой с равными или более слабыми вражескими силами, они могли помочь ведению войны в водах метрополии, отвлекая вражеские силы в отдаленные районы».. А еще это говорит о полном отсутствии информации по театру, четких планов на крейсерскую войну и полную неопределенность по ситуации в целом. Это так же подтверждает выходка фон Мюллера. )))) японцев и англичан дезинформировали и "Нюрнберг" ушёл из Гонолулу не будучи там блокирован и интернирован и не потоплен на выходе. Знай я об этом раньше, ты уже висел бы на нок-рее «Энкарнасиона! (с) Сабатини Поэтому на крейсерскую войну не выделили нужного количества сил и средств. Точно?? Были определены безлюдные якорные стоянки, в угольщики превращалось все что плавало, включая шикарные пассажирские лайнеры, командир каждого крейсера был проинструктирован, что он «должен принимать все решения сам, учитывая свою главную задачу — нанести как можно больший урон врагу. Груз его ответственности усиливался изоляцией корабля. Часто ситуация выглядела безнадежной, однако он никогда не должен был выказывать слабость. Если он сумеет заслужить почетное место в истории Германского флота, то может быть уверен в благорасположении императора». Правду сказать Тирпиц был против распыления сил и предпочел бы стальной кулак в Северном море. Но заморские территории требовали присмотра А одиночные транспорты с селитрой планировалось захватывать и отправлять в Германию : под прежними флагами, призовыми командами и изменниками из числа ирландцев, шотландцев, уэлльсцев и всех всех, кого можно было купить или подкупить : деньгами или посулами, что Германия победив поможет возвратить независимость от англичан ! Источник информации?? тогда "стальная пара генералов" должна была уничтожать эскорт. Планы англичан по конвоям, особенно из Перу?? Сколько было проведено конвоев? Откуда немцы знали, что конвои будут?? Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-10-2017 - 17:53 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 23-10-2017 - 17:38) 1.) Давайте по-порядку: кто, когда и где поднял этот вопрос? что было конкретно решено, и какие указания были переданы Шпее? 2.) Имена, фамилии, клички, явки, пароли??? ![]() 3.) Это таки да говорит об инструкциях: ....германские корабли предназначались для «ведения крейсерской войны против вражеского судоходства и контрабанды, перевозимой на нейтральных судах, для набегов на вражеское побережье, обстрела военных сооружений, уничтожения кабелей и радиостанций». Британская империя была очень чувствительна к подобным уколам. Более того, «принимая бой с равными или более слабыми вражескими силами, они могли помочь ведению войны в водах метрополии, отвлекая вражеские силы в отдаленные районы».. А еще это говорит о полном отсутствии информации по театру, четких планов на крейсерскую войну и полную неопределенность по ситуации в целом. Это так же подтверждает выходка фон Мюллера. )))) 4.) Знай я об этом раньше, ты уже висел бы на нок-рее «Энкарнасиона! (с) Сабатини 5.) Точно?? Были определены безлюдные якорные стоянки, в угольщики превращалось все что плавало, включая шикарные пассажирские лайнеры, командир каждого крейсера был проинструктирован, что он «должен принимать все решения сам, учитывая свою главную задачу — нанести как можно больший урон врагу. Груз его ответственности усиливался изоляцией корабля. Часто ситуация выглядела безнадежной, однако он никогда не должен был выказывать слабость. Если он сумеет заслужить почетное место в истории Германского флота, то может быть уверен в благорасположении императора». Правду сказать Тирпиц был против распыления сил и предпочел бы стальной кулак в Северном море. Но заморские территории требовали присмотра 6.) Источник информации?? 7.) Планы англичан по конвоям, особенно из Перу?? Сколько было проведено конвоев? Откуда немцы знали, что конвои будут?? ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-10-2017 - 18:22 |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 20-10-2017 - 02:40) (Железнорожденный из замка Пайк @ 20-10-2017 - 00:50) Нет. у каждого класса свое предназначение и цели. БрКр переросли в вашингтонцев, а вот класс линейных крейсеров оказался тупиковой веткой развития. Не "нет", а ДА ! В ПМВ БрКр потеряли своё значение ! А ТКр появились много позже и к ПМВ отношения не имеют. В ПМВ БрКр были слабее ЛКр и тихоходнее КРЛ, тем более класса "скаут". Хе-хе. В ПМВ потеряли свое значение ВСЕ классы! ))))Эпоха скаутов началась и закончилась периодом ПМВ, ЛКр умерли после появления "быстроходного крыла линкоров". КрЛ отсутствовал как класс.Дата рождения ТКр известна- спуск первого "елизаветинца". напомнить?? все течет, все меняется "Блюхер" был НЕ Großen Kreuzer или большой крейсер, а имел особый класс Der Große Kreuzer SMS Blücher war ein Kriegsschiff der deutschen Kaiserlichen Marine. Als Große Kreuzer (nicht zu verwechseln mit Schweren Kreuzern) wurden in der deutschen kaiserlichen Marine Kreuzer mit einer Wasserverdrängung von mehr als 5500 t bezeichnet. Der Begriff wurde durch die Flottengesetze fixiert. 1898 sah das erste Flottengesetz eine Zahl von 12 Großen Kreuzern vor, von denen drei im Ausland eingesetzt werden sollten und drei der Reserve zugeordnet waren. Die geplante Zahl der Großen Kreuzer erhöhte sich bis zur letzten Vorkriegsnovelle des Gesetzes im Jahre 1912 auf 20. Простой расчёт в обеих случаях : жервуя малым, сохраняешь бОльшее А откуда Хиппер знал, что англичане будут добивать подранка вместо погони?? "кошки" адмирала Фишера были похожи на на мягкие игрушки Они не предназначались для боя в одном ряду с линкорами!!! к тому же я уже говорил, что немцы рассчитывали свой флот именно для боя в Северном море: ограниченны театр плюс плохая видимость давали толстую броню, малую дальность плавания и меньший калибр с лучшей баллистикой Этих сил вполне бы хватило справиться с эскадрой Битти, если бы только лёгкие корабли Хиппера зашли бы вперёд и загодя предупредили свои линкоры о приближении английских линейных крейсеров так, чтобы линкоры успели лечь с англичанами на контркурс и набрать скорость. Слишком много если.)))) Вся ответственность за столь неблагоприятный результат лежит на главнокомандующем. Его уверенность, что английский флот заправляется в Скапа-Флоу, не является оправданием для неподготовленности к встрече с превосходящими силами. Наши предыдущие походы к английскому восточному побережью возымели такое действие на английское общественное мнение, что следовало ожидать посылки сильного соединения в Северное море. Также исходя из предыдущего опыта, не стала неожиданной информированность противника о нашем выходе. Такая нехватка предусмотрительности и благоразумия тем более удивительна и достойна сожаления, что главнокомандующий уже был виновен в поражении 28 августа (бой в Гельголандской бухте). Только счастье в двух предыдущих операциях против английского восточного побережья позволило избежать плачевных последствий. Единственная возможность избежать дальнейших несчастий в результате подобной безнадежной негибкости — смена главнокомандующего Ну ещё можно сравнить с гибелью броненосца «Суворов» в Цусимском бою. Я про другое: Иессен пытался выручить Рюрик и получил больше чем за предыдущий отрезок боя. Хиппер более трезво оценил обстановку. ИМХО В этом направлении я согласен с Книгочеем за жертву. Только она была не продуманна, а экспромт Ну, японцы особо не «кропили» подвиг «Варяга»: Урио сразу доложил, что его корабли повреждений не имеют. А у нас Руднева хотели сначала отдать под суд, т.к. его необдуманные действия привели к гибели людей; но потом решили, что вообще-то, в целях патриотической пропаганды во время войны разумнее сделать из этого события героический подвиг. Руднев был награждён золотым оружием, а какой-то немец даже песню написал, вернее слова к песне «Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг». Ну, орден японский он получил. )))) На суд "надеялись" сами участники сражения. Но в РИ нужна была пропаганда и хоть какие- нибудь герои. Заметьте, при Наличии Рюрика 2, Полтавы 2 и тд ни Варяга 2 ни Капитана Руднева не было!!!)) После подвига экипажа крейсера «Варяг» австрийский писатель и поэт Рудольф Грейнц написал стихотворение «Der „Warjag“», посвящённое этому событию. Оно было опубликовано в десятом номере немецкого журнала «Югенд». В апреле 1904 года Н. К. Мельников и Е. М. Студенская опубликовали переводы этого стихотворения, причём у каждого из них был свой вариант. Перевод Е. Студенской русским обществом был признан более удачным. И вскоре музыкант 12-го гренадерского Астраханского полка А. С. Турищев, принимавший участие в торжественной встрече героев «Варяга» и «Корейца», положил эти стихи на музыку. Впервые песня была исполнена на торжественном приёме, устроенном императором Николаем II в честь офицеров и матросов «Варяга» и «Корейца». |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 23-10-2017 - 18:42) 1.) Хе-хе. В ПМВ потеряли свое значение ВСЕ классы! ))))Эпоха скаутов началась и закончилась периодом ПМВ, ЛКр умерли после появления "быстроходного крыла линкоров". КрЛ отсутствовал как класс.Дата рождения ТКр известна- спуск первого "елизаветинца". напомнить?? все течет, все меняется. 2.) "Der Große Kreuzer SMS Blücher war ein Kriegsschiff der deutschen Kaiserlichen Marine. Als Große Kreuzer (nicht zu verwechseln mit Schweren Kreuzern) wurden in der deutschen kaiserlichen Marine Kreuzer mit einer Wasserverdrängung von mehr als 5500 t bezeichnet. Der Begriff wurde durch die Flottengesetze fixiert. 1898 sah das erste Flottengesetz eine Zahl von 12 Großen Kreuzern vor, von denen drei im Ausland eingesetzt werden sollten und drei der Reserve zugeordnet waren. Die geplante Zahl der Großen Kreuzer erhöhte sich bis zur letzten Vorkriegsnovelle des Gesetzes im Jahre 1912 auf 20." 3.) А откуда Хиппер знал, что англичане будут добивать подранка вместо погони?? 4.) Они не предназначались для боя в одном ряду с линкорами!!! к тому же я уже говорил, что немцы рассчитывали свой флот именно для боя в Северном море: ограниченны театр плюс плохая видимость давали толстую броню, малую дальность плавания и меньший калибр с лучшей баллистикой 5.) Слишком много если.)))) 1.) Это простая констатация факта и не более. И это - данность. К ВМВ многое изменилось, но меньше, чем к ПМВ. Ну. и что ?! А. вот НТР, действительно, вызвала коренные измения в ВМФ ! 2.) "Историю пишут победители, а побеждённым остаётся оправдываться !" Даже в мелочах. 3.) Хиппер не ясновидящий ! Он не знал. Он ПРЕДПОЛАГАЛ ! 4.) Это не Вы говорили, а так расчитывал гросс-адмирал Альфред фон Тирпиц ( http://militera.lib.ru/memo/german/tirpitz/index.html ) ! Творец "Хох Зее Флота" ! А, вот "отец дредноута и папа "кошек" дошёл до абсурда, что выразилось в лёгко-линейных "белых слонах", самым большим из которых стал несчастливый "Худ" ! Наверное, ром довёл его до "белой" горячки ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-10-2017 - 20:38 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2017 - 19:12) А, вот "отец дредноута и папа "кошек" дошёл до абсурда, что выразилось в лёгко-линейных "белых слонах", самым большим из которых стал несчастливый "Худ" ! Наверное, ром довёл его до "белой" горячки ![]() ![]() Адмирал Фишер был моряк, поэтому ему мерещились именно "белые", а не розовые, слоны. Но, God Damn it ! Хорошо, что не "зелёные человечки" ! Впрочем, до боевых пловцом додумались итальянцы, а "просвещённые мореплаватели" сотворили "подводные мониторы" с 12" пушками ! А, теперича, по делу : скрытый текст ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-10-2017 - 20:36 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-10-2017 - 16:05 ) Если "Блюхер" получился "не рыба не мясо", то "кошки" адмирала Фишера были похожи на на мягкие игрушки ! Бронезащита англичан страдала недостатками : качество и толщина брони были ниже и меньше, чем у немцев. Более того, у англичан была "сосредаточенная" схема бронирования, а у немцв - "распространённая" См. схемы : ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-10-2017 - 20:34 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-10-2017 - 16:05) .."кошки" адмирала Фишера были похожи на на мягкие игрушки ! Типа, таких "котов-моряков": ![]() Резюме по вопросу об английский линейных крейсерах. Эпиграф : "Тщетность - это следствие тщеславия". Образное изображение "мягких игрушек адмирала Фишера" - линейных крейсеров, почивавших на лаврах после победы в сражении у Фолклендских ( Мальвинских ) островов, где спустя много лет "Ройял Нэйви" вновь понесёт потери от более слабого противника, т.к. возомнит, что былая слава "владычицы морей" от Великобритании ещё не совсем ушла. И почивали на лаврах "плюшевые кошки" : от того момента, когда их кили коснулись воды и до того, как легли на дно .. Что происходило вплоть до гибели "Рипалс" ... Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-06-2020 - 18:46 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2017 - 20:31) ..от того момента, когда их кили коснулись воды и до того, как легли на дно .. Что происходило вплоть до гибели "Рипалс" ... HMS Repulse (Корабль Его Величества «Рипа́лс») - это британский линейный крейсер типа «Ринаун». Потоплен налётом японских самолётов 10 декабря 1941 года вместе с линкором «Принц Уэльский» : скрытый текст ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-10-2017 - 09:52 |
Книгочей![]() |
дата: |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: По "П.п №1, 2, 3, 5, 6, 7 ) Для этого надо вызвать ДУХОВ усопших согласно этому списку : Шахт, Крупп, начальников разведок, послов, консулов и военных атташе Германии в странах ЛА, США и Великобритании, как максимум, а как минимум - членов директората "ИГ Фарбен" и самого фон Шпее ! Можно использовать блюдечко с голубой каёмочкой из саксонского фарфора из сервиза с флагмана Шпее. Однако, близится Хеллоуин и будет достаточно доски Уиджа ( см. здесь : https://giphy.com/gifs/board-unexplained-un...d-NWjxKnbLuB4IM ). 4.) Я бы для начала приказал протащить под килем. Причём, не поперёк корпуса, а вдоль ! ![]() Ответ : "оно то конечно можно ))))) Но есть варианты и попроще: мемуары, донесения и тд. А самое главное: ДЕЙСТВИЯ. Именно последние самые красноречивые доказательства того чего не расскажут духи!! )))) А действия говорят о том, что задач по селитре у Шпее не было! В подтверждение сего тезиса могу сказать: К началу XX века взгляды на защиту торговли, и в частности конвои, находились под влиянием идей Махана, как их понимало Британское Адмиралтейство. Главной силой, и мерой боеспособности флота в целом, считался линкор (до него броненосец), а защита торговли считалась обеспеченной, если линкоры выиграют генеральное сражение. Исходя из этого, к началу Первой мировой войны главные противники — британский и немецкий флота — не уделяли конвоям внимания. Более того, Великобритания полностью отказывалась от них, считая что рассредоточенное самостоятельное движение транспортов защитит их просто в силу больших расстояний и общего превосходства британского флота. Производство ВВ и порохов и потребление их для снаряжения выстрелов полевой артиллерии в Германии, тыс.т. Год 1914 1915 1916 1917 1918 Всего Общее производство ВВ 40 120 200 350 310 1020 Расход ВВ на выстрелы полевой артиллерии 20,7 66,5 148 245 216,6 698,8 Общее производство порохов 13 38 80 100 129 360 Расход порохов 8,3 24,6 53,5 93 83,4 262,8 Производство пороха только наращивалось. посмотрите данные по «программе Гинденбурга» Хиппер не ясновидящий ! Он не знал. Он ПРЕДПОЛАГАЛ ! И предполагать не мог, в виду инфы от комфлота.)))) Это не Вы говорили, а так расчитывал гросс-адмирал Альфред фон Тирпиц Приятно, что такой знатный дядька меня услышал. Британский комитет по созданию «all-big-gun» кораблей определил задачи нового крейсера следующим образом: 1. Ведение разведки боем. 2. Поддержка действий малых крейсеров. 3. Самостоятельные действия по защите торгового судоходства и уничтожение вражеских рейдеров. 4. Прикрытие развертывания главных сил флота. 5. Преследование разбитого противника, уничтожение поврежденных кораблей. Как мы видим, линейного боя здесь нет и в помине. Перед нами стандартный набор задач океанского броненосного крейсера. Немного позднее появилось добавление: «Образовать легкую эскадру для поддержки линейных кораблей во время сражения... Тревожить корабли, находящиеся в голове или хвосте колонны противника». Тем более, что перед счастливыми обладателями кораблей нового класса сразу замаячила масса соблазнов, самый опасный из которых предугадал контролер Адмиралтейства адмирал Мэй. «Адмирал, имеющий в составе своего флота крейсера типа «Инвинсибл», без сомнения, решит поставить их в боевую линию, где их сравнительно слабая защита принесет вред, а высокая скорость не будет иметь значения» А, вот "отец дредноута и папа "кошек" дошёл до абсурда, что выразилось в лёгко-линейных "белых слонах", Почитайте «Рассуждения по вопросам морской тактики» Макарова. Безбронные корабли в 3 или 6 тыс тонн )))) Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-10-2017 - 20:43 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-10-2017 - 15:41) "оно то конечно можно ))))) В\Как известно, в аквасфере есть подводные течения, скачки плотности воды, а так же подводные рифы. Так и в жизни. А в чисто военных операций не бывает ! Они всегда имеют ещё и другие цели, а не только уничтожение сил и средств противника. И в планировании военных операций принисают участие не только военная разведка, а весь комплекс спец.служб и задействованы агенты влияния. И всё это напоминает чемодан контрабандиста, где двойное дно и тройное дно и несколько потайных отделений. А всё что на поверхности - это то, что легковесно и маловажно, как отходы с камбуза и гальюна. Это афишируется сознательно на потребу "акулам и гиенам пера" - они всё сожрут ! Но, это их пища, переварив которую они изрыгают концентрат лжи и получают за это деньги ! С эти ясно. А рост производства пороха и ВВ произошёл по причине того, что Шпее не смог выполнить одну из своих задач : помочь наладить поставки селитры и немецкие химики вынуждены были искать выход и нашли его. Но, заслуга Шпее в том, что невольно подстегнул НИОКР ! Это факт ! Но, до того, немцы и пошли на широкое применение ОВ, чтобы минимизировать негативное влияние дефицита пороха ! Это тоже факт ! А, вот доказательства : "..Уже в начале войны обнаружилось, что мобилизационные запасы и работа военной промышленности при том размахе и продолжительности боевых действий, которые превзошли все расчёты, не могут обеспечить потребностей армий. В результате впервые в истории человечества хозяйства воюющих стран, прежде всего промышленность и транспорт, уже в ходе войны были переведены на рельсы военной экономики. Наиболее быстро и успешно перестроилась экономика Германии, где первоочередное развитие химической промышленности было возведено в ранг государственной политики: еще в 1889 г. рейхсканцлер О. фон Бисмарк подчёркивал, что "в последней инстанции вопросы войны и мира решают химики". В результате к началу Великой войны химическая промышленность страны занимала первое место в мире, а центр сталелитейной промышленности – Рур – входил в число четырёх крупнейших промышленных регионов мира..." - http://mirznanii.com/a/119361/khimiya-i-ob...y-mirovoy-voyne |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-10-2017 - 15:41) Приятно, что такой знатный дядька меня услышал. А, Вы, к сожалению меня не поняли и фон Тирпица не прочли в части касающейся ! И "впариваете" рассуждения самовлюблённых английских адмиралов, очарованных терией Мэхена и Коломба, которая льстила их самолюбию ! В Германии эта теория господствовала, но была трансформирована под конкретные задачи и в конкретных условиях ! Германия не претендовала на титул "владычици морей" ! Она желала ( и справедливо ! ) дать укорот амбициям Великобоитании и ниизвести её до уровня рядовой страны, свергнув с престола сверхдержавы. Пусть будет, как все - просто Англией ! И немцы вовремя перестроились, оценив по достоинству подлодки и линеный флот перешёл в разряд сил обеспечения "беспощадной подводной войны" ! И этим поставили в тупик и без того туповатых морских лордов ... К сему : https://www.e-reading.club/chapter.php/1002...4-1918_gg..html ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-10-2017 - 15:41) Хиппер не ясновидящий ! Он не знал. Он ПРЕДПОЛАГАЛ ! И предполагать не мог, в виду инфы от комфлота. Хиппер уже ходил в набег ! С "Фон дер Танном" и он ещё тогда все расчитал ввиду превосходства англичан в числе кораблей, калибре и числе пушек и скорости хода ! И где текст инфы от немецкого ком. флота, где Хипперу указывается в каком ИМЕННО порядке поставить свои крейсера в кильватерной колонне ?! Вы говорите, но не заговаривайтесь ! |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-10-2017 - 15:41) А, вот "отец дредноута и папа "кошек" дошёл до абсурда, что выразилось в лёгко-линейных "белых слонах",Почитайте «Рассуждения по вопросам морской тактики» Макарова. Безбронные корабли в 3 или 6 тыс тонн. Ну, причём здесь адмирал С.О.Макаров ?! Он КОГДА писал ? И о чём, и в связи с чем ? И он до ПМВ, к сожалению не дожил и неизвестно, что бы он написал в связи с появлением турбин и всего прочего. Он мог только на основе проектов В.Степанова и Л.Рассказова судить о необходимости увеличения количества орудий ГК. Но, это не было решающим фактором до появления других новшеств ! И Фишер накропал своей прожект ранее ! И что ? Адмиралтейство сразу его реализовало ? Да, наплевали лорды на амбициозного Фишера ! Они уже на Кользе и его "Кэптене" "обожглись" и зареклись слушать всяких новаторов ! Тем более, сам Рид критиковал Кольза и предупреждал ! И мнения Главных конструкторов кораблестроения были для лордов Адмиралтейства весомее, нежели разных прожектёров, хоть и капитанов и адмиралов ! И они знали о российском новаторе А.Попове, т.к. яхта "Ливадия" строилась в Англии. Так, что не надо "лял-ля" ... ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-10-2017 - 21:57 |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 24-10-2017 - 21:07) Шпее не смог выполнить одну из своих задач : помочь наладить поставки селитры Кто, где и когда поставил ему эту задачу? Уже в начале войны обнаружилось, что мобилизационные запасы и работа военной промышленности при том размахе и продолжительности боевых действий, которые превзошли все расчёты, не могут обеспечить потребностей армий. Это справедливо ко всем странам!! Но к примеру, есть информация по РИ, что она запрашивала порох за границей. По Германии такой инфы у меня нету. И "впариваете" рассуждения самовлюблённых английских адмиралов, очарованных терией Мэхена и Коломба, Я Вам ничего не впариваю! Это к вопросу о конвоях, которых не было и А "Шарнхорст" и "Гнейзенау" должны были отвлекать на себя силы противника, т.к. броненосным эскадрам для поиска нужны лёгкие крейсера, поэтому за немецкими лёгкими гоняться будет их меньше ! Но, возможность конвоирования судов боевыми кораблями немцами учитывалась и тогда "стальная пара генералов" должна была уничтожать эскорт. А тк конвоев не было, то и пара генералов для охоты за ними была бессмысленна плюс Шпее отпустил свой самый быстроходный крейсер!! И этим поставили в тупик и без того туповатых морских лордов С таким начальством Англия завоевала титул "Владычицы морей" и выиграла две мировые войны именно на море!! ![]() ![]() И где текст инфы от немецкого ком. флота, где Хипперу указывается в каком ИМЕННО порядке поставить свои крейсера в кильватерной колонне ?! Вы говорите, но не заговаривайтесь ! А это то тут при чем?? Главные силы Ингеноля не были готовы поддержать Хиппера. Очевидно, он был убежден, что Гранд Флит не выйдет, так как 19 и 20 января он производил поиск на Северном море и поэтому должен был быть занят погрузкой угля. По объяснению Ингеноля, он не сосредоточил и не выделил свой линейный флот, потому что опасался привлечь этим внимание англичан; однако это оправдание не было принято его правительством. Те Хиппер ничего не знал об англичанах и предполагать ничего не мог. Эскадра Хиппера имела обычный походный ордер:легкие силы - клином, в середине развед отряд (Блюхер, Дерфлингер, Мольтке, Зейдлиц). После поворота Блюхер стал концевым Ну, причём здесь адмирал С.О.Макаров ?! Он КОГДА писал ? Макаров С. О. Рассуждения по вопросам морской тактики / / [Соч.] Вице-адм. С.О. Макарова. — Санкт-Петербург: типо-лит. Шредера, 1904. — VI, [2], 299 с., 27 л. ил. Блюхер заложен в 1908, Книга Куниберти вышла в 1903г. Время было такое и такие идеи. и Фишер единственный кто воплотил эти идеи в металл |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-10-2017 - 16:28) (Книгочей @ 24-10-2017 - 21:07) Шпее не смог выполнить одну из своих задач : помочь наладить поставки селитры Кто, где и когда поставил ему эту задачу? Я уже писал об этом выше ! Т.к. именно это важно : КОГДА ? По моей версии - это было ещё в Циндао, предварительный план от полномочного представителя директората "ИГ Фарбен", а потом в Чили уже одобренный советом воротил бизнеса и завизированный вверхах власти. Военное командование при этом было поставлено в известность, но их особо и не спрашивали. А это стало ошибкой, т.к. они с прусской надменностью и дворянской спесью игнорировали объективные предпосылки для победы, т.к. они исходили от презренных буржуа ! Эту версию озвучил в своей книге "Преступление и наказание И.Г. Фарбениндустри" Джозеф Боркин. Справка : "С 1938 до 1946, Джозеф Боркин был руководителем отдела регистрации патентов и антимонопольного контроля над картелями Министерства Юстиции в Вашингтоне, и был ответственен за военное исследование и судебное преследование картелей во время правления IG Фарбен. Во время войны он опубликовал «План немецкого руководителя», что вызвало реакцию Associated Press: «Джозеф Боркин знает, возможно намного больше об инвестиционной кампании (I. G. Farben), чем кто-либо другой из простых граждан». С 1946 г. Боркин практиковал, как адвокат в Вашингтоне и написал многочисленные книги и статьи. Он – председатель Комитета Федеральной Ассоциации юристов по Стандартам и Судебному Поведению, лектор в Католической Университетской Юридической школе, и директор Фонда Дрю Пирсон." (с). А я лишь дополнил и развил : https://community.sxnarod.com/996/lovyshka-...ml#entry1922332 А, Вы, в свою очередь, "не заметили слона", т.к. увлеклись второстепенными вопросами. Так побеждают в боях, но проигрывают в войнах ! |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-10-2017 - 16:28) Уже в начале войны обнаружилось, что мобилизационные запасы и работа военной промышленности при том размахе и продолжительности боевых действий, которые превзошли все расчёты, не могут обеспечить потребностей армий. Это справедливо ко всем странам!! Но к примеру, есть информация по РИ, что она запрашивала порох за границей. По Германии такой инфы у меня нету. А я о чём постоянно и не в одной теме Вам писал ?! Все страны исповедовали к ПМВ теорию о "малых профессиональных армиях". Кроме отсталой РИ ! И ГДЕ Германии было брать порох и ВВ ?! Она не имела таких колоний, как Англия и Франция ! Вот, и пришлось готовить операцию "Чилийская селитра" и стимулировать свою химическую промышленность ! |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-10-2017 - 16:28) И "впариваете" рассуждения самовлюблённых английских адмиралов, очарованных терией Мэхена и Коломба, Я Вам ничего не впариваю! Это к вопросу о конвоях, которых не было и А "Шарнхорст" и "Гнейзенау" должны были отвлекать на себя силы противника, т.к. броненосным эскадрам для поиска нужны лёгкие крейсера, поэтому за немецкими лёгкими гоняться будет их меньше ! Но, возможность конвоирования судов боевыми кораблями немцами учитывалась и тогда "стальная пара генералов" должна была уничтожать эскорт. А т.к конвоев не было, то и пара генералов для охоты за ними была бессмысленна плюс Шпее отпустил свой самый быстроходный крейсер!! Конвои были со времён парусного флота и перевозок драг.металлов из Южной Америки в Испанию ! И,даже ранее ! С античности ! Вам ли не знать ! Как только немцы захватили бы пару транспортов, так сразу англичане, французы и японцы организовали бы конвои ! |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-10-2017 - 16:28) И этим поставили в тупик и без того туповатых морских лордовС таким начальством Англия завоевала титул "Владычицы морей" и выиграла две мировые войны именно на море!! ![]() ![]() Чушь ! Все эти адмиралы и капитаны - простые исполнители ! Королева Елизавета и её советники, - поднявшие на капитанские мостики из вонючих трюмов подававших надежды пиратов, премьеры Питт и Черчилль, - благосклонно внимавшие таланливым морякам, наконец, воротилы Сити которые всё это субсидировал - вот истинные творцы Великой Британии ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-06-2020 - 18:48 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-10-2017 - 16:28) И где текст инфы от немецкого ком. флота, где Хипперу указывается в каком ИМЕННО порядке поставить свои крейсера в кильватерной колонне ?! Вы говорите, но не заговаривайтесь ! А это то тут при чем?? Главные силы Ингеноля не были готовы поддержать Хиппера. Очевидно, он был убежден, что Гранд Флит не выйдет, так как 19 и 20 января он производил поиск на Северном море и поэтому должен был быть занят погрузкой угля. По объяснению Ингеноля, он не сосредоточил и не выделил свой линейный флот, потому что опасался привлечь этим внимание англичан; однако это оправдание не было принято его правительством. Те Хиппер ничего не знал об англичанах и предполагать ничего не мог. Эскадра Хиппера имела обычный походный ордер:легкие силы - клином, в середине развед отряд (Блюхер, Дерфлингер, Мольтке, Зейдлиц). После поворота Блюхер стал концевым "Эскадра Хиппера имела обычный походный ордер:легкие силы - клином, в середине развед отряд (Блюхер, Дерфлингер, Мольтке, Зейдлиц). После поворота Блюхер стал концевым." - вот ключевая фраза, которая служит подтверждением моих слов ! Хиппер заранее всё планировал : в случае встречи с превосходящими силами наприятеля, отход и принесение в жертву самого малоценного корабля в целях обеспечения отхода с минимальными потерями ценных боевых единиц ! Хиппер не был ясновидящим. Хиппер был рачительным хозяином ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-10-2017 - 22:25 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-10-2017 - 16:28) Ну, причём здесь адмирал С.О.Макаров ?! Он КОГДА писал ? Макаров С. О. Рассуждения по вопросам морской тактики / / [Соч.] Вице-адм. С.О. Макарова. — Санкт-Петербург: типо-лит. Шредера, 1904. — VI, [2], 299 с., 27 л. ил. Блюхер заложен в 1908, Книга Куниберти вышла в 1903г. Время было такое и такие идеи и Фишер единственный кто воплотил эти идеи в металл Я адм. С.О.Макарова знаю с малых лет - диафильма. А школьником я читал его статьи в "Морском Сборнике". А Куниберти принимали, как многих прожектёров. И это факт ! И в Италии родной он поддержки не получил. Это символично. И Фишер НИЧЕГО НЕ ВОПЛОЩАЛ В МЕТАЛЛЕ ! О теоретик. И увлекающаяся натура ! И противоречивая ! Сама себе и другим. А, вот Тирпиц - практик ! И прекрасный организатор : "..Слухи о «Дредноуте» привели в действие гигантскую машину, созданную в Германии усилиями гросс-адмирала Тирпица. В течение многих лет он сперва как начальник морского штаба верховного командования, а потом, с 1897 года, как морской министр готовил страну к строительству большого флота. По его инициативе к популяризации флота были привлечены издатели, художники и литераторы. Начал выходить военно-морской журнал; школьникам за сочинение на морские темы выдались награды; устраивались экскурсии на военные корабли; премировались художники и писатели, посвятившие свое творчество военно-морскому делу. А пока шла эта лихорадочная обработка общественного мнения, казенные верфи из «простых жестяных мастерских» превращались в отлично оборудованные крупные предприятия, обучались рабочие, велись исследования по непотопляемости и бронированию кораблей, по совершенствованию морской артиллерии. В результате этой подготовки не успели еще отчаянно торопившиеся англичане достроить «Дредноут», как в июле 1906 года на имперской верфи в Вильгельмсгафене был заложен «Нассау» — головной корабль из первой серии германских дредноутов." Это Главное. К сему : ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-10-2017 - 22:48 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-10-2017 - 15:41) Британский комитет по созданию «all-big-gun» кораблей определил задачи нового крейсера следующим образом: С англичанами понятно ! С немцами, если Вы знаете, что они строили не линейные крейсера, а эскадренные исходя из их задач в понимании немцев. А, вот для чего русские строили свои "броненосные крейсера в 32.000 тонн" ? Не ясно ! Ведь, по мощи они превосходили многие линкоры "дредноутского типа" и относились уже не к "сверхдредноутам", как например, ЛК типа "Куин Элизабет", а супердредноутам" ! ![]() |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 26-10-2017 - 10:26) С англичанами понятно ! С немцами, если Вы знаете, что они строили не линейные крейсера, а эскадренные исходя из их задач в понимании немцев. Наши стратегические соображения грешили лишь в одном, но зато в существенном отношении. Мы предполагали, что английский флот, который всегда был сильнее нашего флота, будет стремиться к бою в Германской бухте и вообще будет пытаться проникнуть туда, где явится надежда найти германский флот; поэтому мы придавали особое значение непотопляемости и средствам нападения, считая возможным оставлять на втором плане скорость хода и радиус действия. Различие между типами наших и английских кораблей само по себе показывает, что при выработке этих типов в обоих флотах руководствовались стратегическими соображениями. Англичане довольствовались незначительной броневой защитой, придавая значение большей скорости хода и возможному увеличению калибра орудий, чтобы можно было заставить противника подчиниться сделанному ими выбору места боя. для чего русские строили свои "броненосные крейсера в 32.000 тонн" ? Не ясно ! Ведь, по мощи они превосходили многие линкоры "дредноутского типа" и относились уже не к "сверхдредноутам", как например, ЛК типа "Куин Элизабет", а супердредноутам" ! За что Вы так про Измаилы?? вполне приличные ЛКр!!)))) И относились они ко сверхдредноутам, те с артиллерией больше чем 305мм, а Королевы имели 381мм!!! А Куниберти принимали, как многих прожектёров. И это факт ! И в Италии родной он поддержки не получил. Это символично. И Фишер НИЧЕГО НЕ ВОПЛОЩАЛ В МЕТАЛЛЕ ! О теоретик. И увлекающаяся натура ! И противоречивая ! Сама себе и другим. А, вот Тирпиц - практик ! Куниберти изложил на бумаге все те идеи что витали в военно-морской среде в начале века Дредноут, Инвисиблы и Корейджесы- это все детища Фишера. А вот у Тирпица была друга задача: популяризация флота, к которому в сухопутной Германии относились предвзято Хиппер заранее всё планировал : в случае встречи с превосходящими силами наприятеля Встреча не планировалась и даже не обсуждалась. построение было стандартным походным ордером Чушь ! Все эти адмиралы и капитаны - простые исполнители ! Королева Елизавета и её советники, - поднявшие на капитанские мостики из вонючих трюмов подававших надежды пиратов, премьеры Питт и Черчилль, - благосклонно внимавшие таланливым морякам, наконец, воротилы Сити которые всё это субсидировал - вот истинные творцы Великой Британии ! без таких исполнителей как Хоукинс, Дрейк, Битти, Кийз грош цена тем вложениям Конвои были со времён парусного флота и перевозок драг.металлов из Южной Америки в Испанию ! И,даже ранее ! С античности ! Вам ли не знать ! Как только немцы захватили бы пару транспортов, так сразу англичане, французы и японцы организовали бы конвои ! Конвои были введены после объявления неограниченной подводной войны. посмотрите результаты рейдеров Вот, и пришлось готовить операцию "Чилийская селитра" и стимулировать свою химическую промышленность ! как версию принять можно. Но у Шеера нету и слова об этом |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 27-10-2017 - 08:39) Вот, и пришлось готовить операцию "Чилийская селитра" и стимулировать свою химическую промышленность ! как версию принять можно. Но у Шеера нету и слова об этом. Нет и не будет ! И не ищите ! Т.к. Шеер просто ( «Айне колонне марширен, цвайне колонне марширен» унд андере ... ) "юнкер ( помещик ) - пруссак из повенчанных с морем". А Ингеноль был политиком, но отчасти. А, вот сам А. фон Тирпиц был политиком, стратегом и организатором от Бога ! См. его "теорию риска" ! И это : скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 27-10-2017 - 08:39) Вот, и пришлось готовить операцию "Чилийская селитра" и стимулировать свою химическую промышленность ! как версию принять можно. Сопоставьте СЕЛИТРУ и это : "В начале 1908 года Британское адмиралтейство получило тревожную новость касательно немецкого кораблестроения - самая мощная промышленная компания построила новый завод по выпуску орудий для линкоров.Теперь в тайне велись закупки большого количества никеля - металл придающий твердость стальному сплаву крайне важный для производства орудий и брони. Компания на самом деле производила мощное орудие для дредноутов, причем еще не получив правительственного заказа и в очень больших количествах."(с). Дошло, наконец ... ?! |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 06-11-2017 - 00:40) (Железнорожденный из замка Пайк @ 27-10-2017 - 08:39) Вот, и пришлось готовить операцию "Чилийская селитра" и стимулировать свою химическую промышленность ! как версию принять можно. Сопоставьте СЕЛИТРУ и это : "В начале 1908 года Британское адмиралтейство получило тревожную новость касательно немецкого кораблестроения - самая мощная промышленная компания построила новый завод по выпуску орудий для линкоров.Теперь в тайне велись закупки большого количества никеля - металл придающий твердость стальному сплаву крайне важный для производства орудий и брони. Компания на самом деле производила мощное орудие для дредноутов, причем еще не получив правительственного заказа и в очень больших количествах."(с). Дошло, наконец ... ?! оставьте в покое никель. давайте сначала с селитрой разберемся!!! есть свидетельства о селитровых приказах Шееру или Шпее, Ингенолю или Полю, его планах и действиях?? Это сообщение отредактировал Железнорожденный из замка Пайк - 12-11-2017 - 21:35 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 12-11-2017 - 21:32) Оставьте в покое никель. давайте сначала с селитрой разберемся!!! Есть свидетельства о селитровых приказах Шееру или Шпее, Ингенолю или Полю, его планах и действиях?? Никак нельзя отрешиться от никеля, т.к. он связан напрямую с селитрой ! Никель - это присадки для орудийных стволов и брони, а селитра необходима для пороха. А всё вместе для войны. И это доказательства методом прямых аналогий, т.к. никаких документов нет, не было и не может быть, т.к. такие закулисные дела решаются в кулуарном порядке и при соблюдении мер строжайшей конспирации ! Адмиралу фон Шпее было передано мнение воротил бизнеса и рекомендации, но никаких инструкций ! Т.к. он профи в своём деле и сам может поставить задачи и найти их решение в свете основной цели : обеспечить Фатерланд селитрой ! Тем более, что это было напрямую связано с его официальным приказом бороться с английским снабжением стратегическими материалами. И никаких улик в виде перевода денежных средств на его счета, либо на счета его родни. И, тем более, никаких толстых конвертов с рейхсмарками ! Максимум, только чеки от немецких патриотов и благотворительных организаций. Т.к. "общее дело делаем" ! Но, всё свидетельствует за то, что Шпее после выхода из Циндао приступил к подготовке реализации некого тайного плана : скрытый текст ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-11-2017 - 00:47 |
Книгочей![]() |
дата: (ferrara @ 16-10-2017 - 17:26) А «Блюхер» надо было отправить на Балтику. Там в начале войны ему мог противостоять только «Рюрик», и то он не смог бы догнать «Блюхера». Сделаем, как педантичные немцы - "айн, цвай, драй ... : "28 июня, в день убийства австро-венгерского наследника трона эрцгерцога Франца-Фердинанда, “Блюхер” находился в Зондербурге (Ютландский полуостров), где принимал участие в торжественной церемонии в честь 50-летия взятия штурмом фортов Дюпелера. скрытый текст ![]() ![]() ![]() |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 13-11-2017 - 00:46) И это доказательства методом прямых аналогий, т.к. никаких документов нет, не было и не может быть, т.к. такие закулисные дела решаются в кулуарном порядке и при соблюдении мер строжайшей конспирации ! Адмиралу фон Шпее было передано мнение воротил бизнеса и рекомендации, но никаких инструкций ! У него были прямые и четкие указания и инструкции от своего непосредственного начальства!! Ну да ладно, оставим закулисье. Сколько селитры доставил Шпее доставил в Германию? Сколько английских транспортов перехватил? Какие были планы и действия для выполнения "закулистых инструкций"?? где 22 августа произошло рандеву крейсера «Эмден» с адмиралом, который дал последнему указания действовать самостоятельно. не так!!! 13 августа прибыл легкий крейсер «Эмден». В тот же день адмирал созвал своих капитанов на совет. Присутствовали: командир «Шарнхорста» Шульц, командир «Гнейзенау» Меркер, командир «Нюрнберга» фон Шёнберг, командир «Эмдена» фон Мюллер и командир лайнера «Принц Эйтель-Фридрих» Тирекен. Адмирал предложил силами всей эскадры направиться через Тихий океан к берегам Чили. Это позволило бы использовать находящиеся там германские суда для доставки угля. Там же можно будет нанести серьезный удар по британской торговле. При плавании в Индийском океане появится возможность сорвать перевозки войск из Австралии и Индии, но там не будет никакой возможности обеспечить корабли углем. Правительство Чили всегда занимало традиционно дружескую позицию по отношению к Германии, и можно было даже рассчитывать на ремонт в доках. С мнением адмирала согласились все, кроме фон Мюллера. Он сказал: «Я опасаюсь, герр адмирал, что мы практически ничего не сделаем за время долгого плавания через Тихий океан. И я не столь уверен, как вы, в действенности принципа «fleet in being». Если вы считаете, что обеспечение углем всей эскадры в восточно-азиатских, австралийских и индийских водах вызовет слишком большие трудности, то, может быть, вы разрешите мне одному действовать в Индийском океане?» Несколько неожиданно в пользу предложения фон Мюллера высказался начальник штаба адмирала капитан 1 ранга Филитц. Фон Шпее не дал окончательного ответа, но согласился рассмотреть предложение. Фон Мюллер вернулся на свой крейсер, который принимал уголь. А вскоре к борту «Эмдена» подошел адмиральский катер с письмом. Фон Шпее согласился отправить «Эмден» в самостоятельное плавание, хотя это означало потерю самого быстроходного легкого крейсера и лучшего угольщика. Как мы видим, о планах знали все и все одобрили!! Поход Мюллера был экспромтом( крайне удачным, как покажет время). Только вот тем самым инструкциям он не соответствовал!! Шпее решил немедленно идти туда, чтобы уничтожить английский крейсер, чтобы защитить транспорты с селитрой... Сколько и какие там были транспорты?? что кроме самого Шпее более никто посвящён не был. Об этом свидетельствует тот факт, что его младшие флагманы и командиры кораблей выражали не только не согласие с его решениями, но высказывали удивление, т.к. не понимали их оснований. Я уже писал что было все прозрачно Фон Шпее собрал своих капитанов на совещание перед тем, как 6 декабря его корабли подняли якоря. Адмирал сообщил капитанам, что, по данным разведки, на Фолклендах британских кораблей нет. Поэтому он решил уничтожить радиостанцию и угольные склады, расположенные там, а также взять в плен губернатора в отместку за пленение германского губернатора Самоа. Операцию должны будут провести «Гнейзенау» и «Лейпциг» под прикрытием остальных кораблей. Филитц, его начальник штаба, и фон Шёнберг горячо ратовали за этот рейд. Меркер, Людеке и Гаун считали такое решение ошибкой. Они сомневались, что корабли Стоддарта ушли в Южную Африку, и рекомендовали обогнуть Фолкленды с востока, чтобы внезапно появиться возле устья Ла-Платы. В этом они были полностью правы. Если фон Шпее и собирался предпринять какие-то действия против союзников до возвращения в Германию, ему следовало безотлагательно обрушиться на судоходство в районе Ла-Платы, что принесло бы богатейшую добычу. Но для германского адмирала такие атаки были не самым важным аспектом крейсерской войны. Фон Шпее атаковал вражеские острова на Тихом океане и намеревался повторить то же в Атлантике. 7 декабря он отдал роковой приказ: «Отделившись, «Гнейзенау» и «Нюрнберг» проследуют со скоростью 14 узлов до точки к востоку от мыса Пемброк, откуда можно просматривать гавань Стэнли Харбор (Стэнли Харбор состоит из двух якорных стоянок, соединенных узким каналом. Внешняя, более глубокая — Порт Вильям, внутренняя — Порт Стэнли. Там же расположен крошечный деревянный городишко Стэнли с населением около 1000 человек. Мыс Пемброк, на котором стоит маяк — южный из двух мысов, образующих вход в Порт Вильям.). Если она окажется пустой, «Нюрнберг» проведет разведку на север до Беркли-Саунд. «Гнейзенау» спустит шлюпки возле Порт Вильяма, чтобы очистить проход от мин. Затем «Нюрнберг» проследует в Порт Стэнли, чтобы забрать припасы и разрушить портовые сооружения. «Гнейзенау» проследует до пролива, соединяющего Порт Вильям и Порт Стэнли, станет на якорь и пошлет в город вооруженные катера под командованием лейтенанта Коттхауса с ультиматумом губернатору и постарается забрать его на корабль. Катера будет прикрывать «Нюрнберг». Оба корабля должны присоединиться к эскадре не позднее 19.30». Когда Меркер сообщил адмиралу, что, по его мнению, в операции должен участвовать второй легкий крейсер, фон Шпее передал сигналом: «Начиная с 5.30, «Гнейзенау» и «Нюрнберг» возьмут курс на точку в 5 милях от маяка Пемброк. Они выйдут в эту точку к 8.30. Главные силы будут следовать в 15 милях позади них». Фон Шпее по радио приказал угольщикам ждать его в Сайта Елене, добавив, что эскадра задерживается на сутки. Но на рандеву германская эскадра не прибыла... |
Книгочей![]() |
дата: Справка : "Чили во время первой мировой войны скрытый текст |
0 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Ловушка для адмирала Шпее".
Рекомендуем почитать также топики: · «Умом Россию не понять» · "Кротовые норы" : · "Броненосец в потёмках". · Битва за Африку. · Великий Лондонский пожар 1666 года. |
Рекомендуем почитать также группы: · Домик в деревне. · ★ ★ ★ Sweet Dreams ★ ★ ★ · Обмен фото в мессенджерах · Группа любителей шоколада · 3 шага к творчеству от идеи до воплощения) |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 225