Общие и частные вопросы.

(Книгочей @ 17-08-2019 - 22:00)
И северокорейцы усилили вооружение этих кораблей и, в том числе, поставили на тральщики башни от танков Т-34-85, которые СССР им в своё время передал. Аналогично, как во время ВОВ СССР создал т.н. "морские бронекатера" и бронированные охотники за подводными лодками ( БМО ).

(Книгочей @ 17-08-2019 - 21:06)
Но данный фильм, -"Битва Енпхендо", - выходит за рамки той темы. Вернее, выходят за рамки события, связанные с ним непосредственно и те, которые происходили в другом районе мира...
..А, именно, это :
Международный инцидент в Керченском проливе — пограничный вооружённый конфликт 25 ноября 2018 года, в ходе которого Вооружённые силы РФ и корабли Береговой охраны Пограничной службы ФСБ России с применением оружия задержали корабли Военно-морских сил Украины, пытавшиеся пройти из Одессы в Мариуполь через Керченский пролив..."(с). См. в теме "Летящие" над и под волнами" : https://community.sxnarod.com/996/letyashie...ml#entry2361048

(Книгочей @ 17-08-2019 - 21:43)
..В ходе скоротечного боя с использованием корабельной артиллерии и РПГ... Непонятно зачем надо было стрелять из РПГ - это ручные противотансковые гранатомёты ! И кто из них стрелял ? Хотя, в фильме показано, что обе стороны используют автоматы, а северокорейцы даже СНАПЕЙРСКУЮ ВИНТОВКУ ! И, вообще, большего идиотизма я ещё не видел. Не считая того, что японские рыбаки, которые ловили в водах СССР при их задержании советскими пограничниками, дрались с помощью приёмов восточных единоборств и рабочего инвентаря...

К сему : Северокорейские "сторожевики" ( СКР ) были вооружены по принципу "кашу маслом не испортишь" и легко могли потопить все патрульные катера Южной Кореи в том бою. И даже сражаться с более крупными кораблями. И тогда пришлось бы их уничтожать ракетами и торпедами или вызывать авиацию. Но в ответ КНДР могла пустить в ход многочисленные артиллерийские и ракетные батареи на близлежащих островах и свои самолёты и вертолёты...

К чему это ? А к тому, что КНДР и РК - это как теперь РФ и Украина...


К сему : И не только боестолкновения, но и скандалы похожи...

..И взаимная пропаганда. Осталось только художественные фильмы снимать о "эпических битвах". И такие же тенденциозные, как корейские.. Ёпрст, упс, Ёнпхёндо...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-08-2019 - 23:19

Участник Мавзон завёл разговор о законности и соответствии морали в действиях военных. И лучшим вариантом ответить ему на основе фактов из исторических событий...

К сему : На фото "Горлов и Гунниус с одной из экспериментальных винтовок." Источник :warhead.su.



"..Дождливым мартовским днем 1869 года в Санкт-Петербурге хоронили офицера. За его гробом до самых ворот городского лютеранского кладбища шел цесаревич Александр Александрович, будущий император Александр III. Покойный покончил жизнь самоубийством.

Суицид – тяжкий грех для христианина. За него невозможно покаяться и, следовательно, получить прощение от Бога. Человек, которому жизнь дана свыше, бросает вызов Творцу, намереваясь так распорядиться Его даром. Самоубийц по церковным канонам не отпевают и не поминают. Их должны хоронить на отдаленном участке кладбища.

Однако этого самоубийцу отпевали и хоронили как безгрешного христианина. Для этого было получено благословение от епископа. Вероятнее всего, самоубийцу признали психически больным, невменяемым в момент совершения суицида.

Поэтому высшая церковная власть разрешила отпевание. А был ли офицер невменяем? Или его добровольный уход из жизни состоялся по другой причине? Ведь он имел высокие награды, был талантливым военным инженером-артиллеристом и отважным воином. Невозможность своевременно исполнить приказ императора привела к роковым последствиям.

Речь идет о капитане Карле Ивановиче Гунниусе (1837–1869). В Интернете, в исторических публикациях нет полных биографических сведений о нем. Сведения из архива Музея артиллерийских войск: «Он скоропостижно скончался от непомерной и непосильной работы в марте 1869 года, ему было всего 32 года. Не был женат, в отпусках и вне службы не был… Смерть его сильно замедлила внедрение в России производства металлических патронов».

В смерти этого офицера определенная доля вины лежит на наследнике российского престола. Поэтому о трагической истории долгие годы умалчивали. В наше время авторы упоминают о судьбе офицера, публично оскорбленного цесаревичем, но не называют его имени.


В мемуарах идеолога анархизма: «Я знал в Петербурге офицера, шведа по происхождению, которого командировали в Соединенные Штаты заказать ружья для русской армии. Во время аудиенции цесаревич дал полный простор своему характеру и стал грубо говорить с офицером. Тот, вероятно, ответил с достоинством. Тогда великий князь пришел в настоящее бешенство и обругал офицера скверными словами.

Офицер принадлежал к тому типу вполне верноподданных людей, держащихся, однако, с достоинством, какой часто встречается среди шведских дворян в России. Он немедленно ушел и послал цесаревичу письмо, в котором требовал, чтобы Александр Александрович извинился. Офицер напишет также, что если через двадцать четыре часа извинений не будет, то застрелится...

Александр Александрович не извинился, не принял всерьез угрозу офицера и офицер сдержал свое слово… Я видел этого офицера у моего близкого друга в тот день. Он ежеминутно ждал, что прибудут извинения. На другой день его не было в живых. Император Александр II, разгневавшись на сына, приказал ему не только идти за гробом офицера, но и нести его».


Капитан Гунниус и полковник Александр Горлов, известный ученый, конструктор и военный дипломат, находились в Соединенных Штатах по заданию военного министра. Впоследствии они усовершенствовали американскую винтовку Бердана так, что американцы стали называть ее «русской винтовкой». Она была принята в 1868 году на вооружение российской армии (стрелковых частей) под названием «винтовка Бердана № 1», которую между собой военные называли «винтовкой Горлова–Гунниуса».

Именно ее Карл Гунниус показывал наследнику престола. Он смело сказал цесаревичу, что тот не прав в оценке оружия, что его мнение скоропалительно. В ответ наследник грубо оскорбил офицера.

Гунниус успел перед смертью составить чертежи, подготовить инструменты и оснастку для производства в России винтовки и патронов к ней, созданных по новой технологии. Карл Иванович мечтал создать первые российские пулеметы.

Гибель капитана осталась, по понятным причинам, не замеченной российским обществом. Капитан Карл Гунниус был не единственной жертвой поруганной чести..." - цит. "Жертва поруганной чести" : https://zen.yandex.ru/media/id/5b9cf2c3b76d...2c47c00a90c5624

(Книгочей @ 20-08-2019 - 16:40)
На фото "Горлов и Гунниус с одной из экспериментальных винтовок." Источник :warhead.su.
Ещё см. "СУЕТА ВОКРУГ «БЕРДАНОК»: ЧТО БЫЛО В НАЧАЛЕ ? Появление у русской армии «берданки» традиционно считают успехом и достижением. Но близкое знакомство с темой вызывает ряд вопросов..." Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2018/06/26/sueta-vokrug-...-bylo-v-nachale

К сему : "1200 ФУНТОВ СТЕРЛИНГОВ - такую пенсию до конца жизни ежегодно получал британский офицер Генри Шрапнель за своё изобретение..." - https://warspot.ru/15311-tsifry-warspot-120...ntov-sterlingov

..Вот и сравнивайте судьбы Генри Шрапнеля и Карла Гунниуса...

(Книгочей @ 20-08-2019 - 16:48)
..Вот и сравнивайте судьбы Генри Шрапнеля и Карла Гунниуса... ..."Скажите Царю - В Англии ружья кирпичом не чистят! (Левша перед смертью)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-08-2019 - 16:55

К посту выше- одно могу сказать- русское, российское да и славянское, а может до славянское оружие было одним из лучших всегда! Потому, как наши предки были умными и изобретательными людьми. У кого оружие- у того и власть.

(Мавзон @ 20-08-2019 - 16:53)
(Книгочей @ 20-08-2019 - 16:48)
..Вот и сравнивайте судьбы Генри Шрапнеля и Карла Гунниуса... ..."Скажите Царю - В Англии ружья кирпичом не чистят! (Левша перед смертью)
"..Американские адмиралы пришли в восторг от новой пушки в 1888 году. Но странное дело: через несколько лет энтузиазм сменился глубоким разочарованием. «Во время Испано-американской войны, — говорили по этому поводу американские артиллеристы, — эти пушки ни разу не попали куда нужно». И хотя дело тут было не столько в пушках, сколько в умении артиллеристов метко стрелять, пушки Залинского незаметно, но быстро сошли со сцены. Артиллерийские боеприпасы в это время стали снаряжать не менее мощными, нежели динамит, но безопасными для расчетов пикриновой кислотой, пироксилином и другими новыми взрывчатыми веществами. А пушки Залинского со временем сняли с вооружения, заменив их обычными крупнокалиберными огнестрельными установками береговой обороны. Да и в других странах ученые-артиллеристы и изобретатели перестали заниматься «духовой артиллерией». - http://zonwar.ru/news/news_45.html

К сему : Вот и хвалёные С-АСШ, где всё всегда было самое передовое...

(Ptichka* @ 20-08-2019 - 16:56)
К посту выше- одно могу сказать- русское, российское да и славянское, а может до славянское оружие было одним из лучших всегда! Потому, как наши предки были умными и изобретательными людьми. У кого оружие- у того и власть.
Чушь-то не надо говорить ! "Берданка" - это винтовка американца Бердана. Не новоря уже о многих других американских изобретениях. И не важно что изобретатели были разных национальносей ! Они все были гражданами США...


К сему : СПРАВКА : "Винтовка Бердана была разработана американским полковником Хайремом Берданом. Применение её выявило некоторые недостатки. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой — в Соединённых Штатах её назвали «Russian musket». Винтовка была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года», НО без упоминаний её первоначального создателя и последующих рационализаторов (впоследствии в документации практически всегда употреблялось выражение: «винтовка Бердана», в просторечии просто «берданка».(с)

(Ptichka* @ 20-08-2019 - 16:56)
К посту выше- одно могу сказать- русское, российское да и славянское, а может до славянское оружие было одним из лучших всегда! Потому, как наши предки были умными и изобретательными людьми. У кого оружие- у того и власть.
США и Германия помогли перевооружить российскую армию и флот после Крымской войны современным оружием, перед русско-турецкой войной 19777-1878 гг., до ВОВ. И Голландия, Франция и даже Англия внесли свой вклад в помощь развития науки, техники и промышленности России на протяжении всей её истории !

(Книгочей @ 20-08-2019 - 17:22)
И Голландия, Франция и даже Англия внесли свой вклад в помощь развития науки, техники и промышленности России на протяжении всей её истории !
К сему добавлю, что по причине отставания, а зачастую и отсутствия современного технологического оборудования, российские оружейные заводы в значительной степени работают на импортных станках. В частности, стволы пушек в Питере нарезают шведскими калибрами.

(Мавзон @ 20-08-2019 - 17:31)
В частности, стволы пушек в Питере нарезают шведскими калибрами.
Кроме знаменитой шведской стали, которой свеи обязаны наличием уникальным месторождениям и своей предприимчивости, есть и другие их достижения. К сему : "Все знают об открытии Альвредом Нобелем динамита. Но, что мы знаем о других шведских изобретениях?" - https://www.meetstockholm.nu/shvedskie-izob...zmenivshie-mir/

ПЕРЕНЕСЕНО из темы "Левиафаны и мастодонты" ( https://community.sxnarod.com/996/leviafani...ml#entry2372017 ) (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-07-2019 - 20:57)
Одним из первых шагов руководителей польского государства, возрождённого в 1918 году, стало создание национальных военно-морских сил. На службу своему народу были готовы поступить матросы и офицеры российского, германского и австро-венгерского флотов. Ещё не получив выхода к морю и не располагая полноценными боевыми кораблями, поляки сформировали речные флотилии на Висле и Припяти. Эти скромные силы не только стали колыбелью ВМФ Польши, но и приняли участие в советско-польской войне.https://warspot.ru/15181-flot-vdali-ot-mory...oGld-b0_zLCE7Lw
Об участии ВМФ Польши в ВМВ достаточно известно, но о Речной флотилии мало, а ведь, ей пришлось сражаться с "Вермахтом", РККА и местными коммунистами : см. «Чтобы не закончить войну без выстрела» : "Трагический для Польши сентябрь 1939 года в полной мере отразился и на судьбе матросов и офицеров Речной флотилии. Небольшой отряд катеров, направленный на Вислу, оказался в самом центре урагана немецкого блицкрига. Находившиеся в Пинске главные силы флотилии оказались бессильны перед вторжением Красной армии. И всё же речные моряки сражались до самого конца организованного сопротивления, а некоторые из них продолжили борьбу в подполье или изгнании..." - https://warspot.ru/15305-chtoby-ne-zakonchi...nu-bez-vystrela
"Прорыв катера KU-30 в Модлин". Картина художника Адама Верки.
forum.dobroni.pl

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-08-2019 - 16:45

(Книгочей @ 24-08-2019 - 16:36)
Речной флотилии известно мало, а ведь, ей пришлось сражаться с "Вермахтом", РККА и местными коммунистами...
"Монитор Kraków в 30-е годы". Раскрашенное фото. facebook.com/pg/PolishNaval

"..С 18 по 20 сентября большинство кораблей, катеров и судов флотилии были затоплены или взорваны командами на Припяти и её притоках. В ходе этих событий, вероятно, имели место отдельные плохо документированные столкновения боевых единиц флотилии с советскими войсками. Например, утверждается, что 20 сентября катерный тральщик Т-5 был потоплен советскими танками на реке Ясельда.

20 сентября, перед вступлением Красной армии в Пинск, инженеры Речной флотилии подорвали мост, тем самым задержав противника. В тот день город покинул последний отряд кораблей — монитор Kraków с группой до 30 катеров и вспомогательных судов, под общим командованием командора-подпоручика Стефана Каминьского. Командир монитора капитан артиллерии Ежи Войцеховский заявил, что будет сражаться, «чтобы не закончить войну без выстрела», однако на входе в Королевский канал путь соединению преградил взорванный польскими же сапёрами железнодорожный мост. Корабли и суда всё-таки пришлось затопить, последний польский монитор Kraków пошёл на дно днём 21 сентября. Из спешенных команд сформировали 3-й морской батальон, который отстал от главных сил и присоединился к отступавшим частям Корпуса охраны пограничья.


Бо́льшая часть личного состава Речной флотилии, включая 1-й и 2-й морские батальоны, оказалась в рядах оперативной группы «Полесье» генерала Клееберга, в штаб которого вошёл командор Зайончковский. Группа сначала отступала в сторону венгерской и румынской границ, но 22 сентября направилась на помощь осаждённой Варшаве и, несмотря на попытки преследования со стороны Красной армии, форсировала Буг к югу от Бреста. Узнав о капитуляции столицы, Клееберг несмотря ни на что решил продолжить борьбу. 28 сентября генерал переформировал свои ослабленные войска, в наличии у него оставалось около 18 000 человек. С учётом дезертирства, принявшего весьма широкие масштабы, в группе «Полесье» сражались фактически только добровольцы.

Из сохранивших верность присяге моряков Речной флотилии, включая оставшихся с польскими товарищами белорусов и украинцев, сформировали морской батальон под командованием командора-подпоручика Стефана Каминьского и ещё одну роту. Обе части вошли в состав импровизированной 60-й пехотной дивизии полковника Адама Эплера. 29-30 сентября дивизия успешно прорвалась через заслон Красной армии у деревни Яблонь. Затем моряки приняли участие в сражении у города Коцк 2-6 октября, ведя бои за деревню Воля-Гуловская с частями немецкой 13-й мотопехотной дивизии.

Последнее сражение Оборонительной войны шло для поляков относительно успешно, однако очевидное отсутствие каких-либо перспектив при острой нехватке боеприпасов вынудило генерала Клееберга начать переговоры о капитуляции. 6 октября войска оперативной группы «Полесье» организованно сложили оружие. Часть личного состава, включая моряков, так или иначе избежала плена. Среди них оказался командор Зайончковский, который, как утверждается, получил от генерала Клееберга разрешение действовать самостоятельно.

3-й пеший морской батальон, сформированный преимущественно из команд затопленных кораблей и судов, изначально следовал в сторону венгерской и румынской границ в составе сводной группы Корпуса охраны пограничья. До 500 моряков не имели нормально организованного командования и оказались явно плохо подготовлены к действиям на суше. 24 сентября отряд отстал от главных сил пограничников, а на следующий день разбился на две группы, одна из которых направилась в сторону Бреста, а вторая — в сторону Ковеля.

Обе группы моряков были уничтожены частями Красной армии при поддержке «народных милиционеров» из числа местного населения. Известна печальная судьба «брестской» группы, которая 26 сентября сдалась в плен частям советской 32-й танковой бригады к юго-востоку от города Малорита. Дальнейшие события во многом остаются загадкой, но между днём 26 и утром 28 сентября не менее 18 польских офицеров расстреляли в деревне Мокраны — возможно, в связи с попыткой побега одного из них. В этом военном преступлении обвиняют, как правило, местных «ополченцев», но вполне вероятно, что в нём участвовали и красноармейцы.

Точное число жертв среди военнослужащих Речной флотилии в сентябре 1939 года установить сложно из-за царившего хаоса, невозможности задокументировать события, неизбежного наличия пропавших без вести, террора «народных милиционеров» и т.д. Достоверно погибшими в ходе боевых действий, включая убитых в Мокранах, считаются не менее 50 человек, но эту цифру невозможно рассматривать как окончательную."(с)

"18 сентября 1939 года после нападения фашистской Германии на Польшу экипажи гданьских мониторов затопили свои корабли на реке Припяти и ушли сражаться в сухопутных частях. Вместе с ними были затоплены и легкие мониторы, основой для которых послужили разработки 1919 года. После воссоединения Западной Украины и Белоруссии с СССР советские специалисты подняли и отремонтировали часть затопленных на Припяти польских мониторов. В частности, "Пинск" и "Торунь" получили новое вооружение: две 122-мм гаубицы и два 45-мм орудия, и стали называться "Витебском" и "Смоленском". Три легких монитора переименовали в "Винницу", "Житомир" и "Бобруйск".(с) А в 1941 году история повторилась, но уже советские речные флотилии на западной границе СССР сражались с Вермахтом и украинскими самостийниками... К сему : "Вместе с речными мониторами советской постройки эти корабли активно содействовали советским сухопутным войскам, принявшим на себя первые удары фашистских полчищ. Они оказывали артиллерийскую поддержку частям, оборонявшим предмостные позиции : прикрывали свои и уничтожали вражеские переправы; поддерживали приречные фланги советских войск при обороне и контратаках. Нередко им приходилось действовать на реках, один берег которых был занят противником, а иногда случалось; прорываться через участки рек, оба берега которых на большом протяжении находились в руках фашистов.
Первым из мониторов польской постройки погибла "Винница": она была взорвана своим экипажем 16 июля 1941 года. Спустя два месяца экипаж "Витебска" тоже взорвал свой корабль, который вместе с "Левачевым", "Ростовцевым" и "Флягиным", прикрывая отход 37-й армии, не допустил преждевременного форсирования Днепра фашистскими войсками.
Адмирал флота И. Исаков в своем широко известном труде "Военно-Морской Флот СССР в Отечественной войне", вышедшем в 1944 году, так писал о героических действиях экипажей речных флотилий в первые месяцы войны: "В течение почти полугода выбирались из окружения и возвращались одиночным порядком или группами офицеры и команды Днепровской и Дунайской флотилий из числа тех, что уходили последними, взорвав корабли и минировав фарватеры в тылу противника. Все они, как один, высказывали стереотипную просьбу - послать их опять в бой и по возможности вместе. Часть моряков ушла к партизанам..." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1ka/ka21.htm



Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-08-2019 - 17:14

(Книгочей @ 24-08-2019 - 17:14)
Вместе с речными мониторами советской постройки эти корабли активно содействовали советским сухопутным войскам... "..19 июля Дунайская флотилия сквозь огонь румынских береговых батарей прорвалась в Черное море и под прикрытием кораблей флота в полном составе прибыла в Одессу. После этого речные корабли, совершившие необычный для них переход морем, сосредоточились в Николаеве и Херсоне. Их быстро отремонтировали и перебросили на Южный Буг и Днепр. Именно здесь, на Нижнем Днепре, дунайские мониторы "Жемчужин", "Мартынов" и "Ростовцев" в составе Днепровского отряда Пинской флотилии действовали совместно с однотипными "Флягиным" и "Левачевым" на прикрытии переправ советских войск южнее Киева. Сражались до последнего снаряда. Попав в окружение, были взорваны своими экипажами. 19 сентября у Тендры под Одессой погиб от налета вражеских бомбардировщиков монитор "Ударный"...
Из всех мониторов советской постройки, принявших на себя первый удар вражеских полчищ, самая удивительная к счастливая судьба выпала на долю "Железнякова", снискавшего себе славу "неуловимого монитора". - http://commi.narod.ru/bmc/mk1ka/ka20.htm



Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-08-2019 - 17:20

(Книгочей @ 20-08-2019 - 17:48)
Но, что мы знаем о других шведских изобретениях?
В школе, однажды, учительница задавала вопрос, что с какой страной ассоциируется?! Русская водка, русская тройка, русская душа... Финские сани, финская сауна, финский нож... Шведская спичка, шведский ключ, шведский стол, шведская тройка!

(Мавзон @ 26-08-2019 - 15:42)
(Книгочей @ 20-08-2019 - 17:48)
Но, что мы знаем о других шведских изобретениях? Шведская спичка, шведский ключ, шведский стол, шведская тройка ! Училка не имела широкого кругозора или мужа-рыбака, а то бы она знала что на шведах "белый свет клином не сошёлся" и их соседи норвеги свеев обставили кое-в-чём... К сему : "Мельсомы из Ларвика - почтенные хозяева парусных судов - решили сменить направление семейного дела и перейти к промыслу китов в антарктических водах, для чего создали китобойную компанию "Глобус". "Правильные" киты - гренландский и японский в традиционных районах лова закончились, а для промысла южного гладкого кита требовались береговые базы. Однако редкие острова в омывающих Антарктиду водах были уже поделены между китобоями, а конкурентов в тех водах не жаловали. Обрезка гарпунных линей, бочка масла, вылитая на тушу загарпуненного гиганта, были вполне обычным делом. Законом был океан, а прокурорским надзором и приемом жалоб населения занимались косатки. И Мельсомы задумались о переработке китов в открытом море..." - https://ezyk091978.livejournal.com/55299.html




"Лансинг" - первая китобойная база "Мельсом и Мельсом".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 27-08-2019 - 01:42

В качестве эпиграфа цитаты великих людей о казнокрадстве: https://gsn.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_150157.pdf


Великобритания : "12 января 1689 года Совет короля по флоту, в который вошли адмирал Артур Герберт, король Вильгельм, шеф-секретарь Адмиралтейства Сэмьюэл Пипе и казначей морского ведомства Эдвард Рассел (читатель помнит полковника Рассела, бежавшего из Англии от обвинений в растратах к Вильгельму), наметил распределение сил на кампанию 1689 года.

Но денег у флотской казны практически не было. Задолженность перед матросами была очень большой, многие моряки не получали жалования уже год. Вскоре начались восстания, сначала взбунтовались «Руби» и «Гринвич»; экипаж «Уорспайта», отлично показавший себя в прошлой войне, отказался идти в море, пока не получит жалованья. Матросов хронически не хватало.

Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, король приказал произвести принудительную вербовку моряков, но ситуация с деньгами оставалась очень острой. Иногда даже адмиралы отказывались идти в бой, если экипажам не заплатят. Снабженцы и смежники грабили Ройал Неви, как могли: низкое качество поставляемого продовольствия вызвало болезни и увеличило смертность моряков, от плохой пищи дохли даже корабельные псы. Меж тем казначей флота Эдвард Рассел бодро отчитывался перед Вильгельмом, что все матросы накормлены и напоены, отлично обмундированы, все их нужды постоянно удовлетворяются.

14 марта 1689 года главнокомандующим Ройал Неви был назначен адмирал Артур Герберт. Этот человек славился своим взбалмошным характером, дебошами, пьянками, оргиями. К 1689 г. адмирал был уже весьма нездоров, его очень мучили язва и кровохарканье. Сэмьюэл Пипе ненавидел его, говорил, что Герберт аморален, жесток, ленив, вороват, тщеславен и драчлив."(с) - https://coollib.com/b/113056/read

(Книгочей @ 15-07-2020 - 21:19)
В качестве эпиграфа цитаты великих людей о казнокрадстве: https://gsn.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_150157.pdf
Российская империя : "Ну а то, до каких размеров доходило воровство на верфях и в портах Морского ведомства, говорит тот факт, что капитан 1-го ранга А.И. Казарский, легендарный командир героичес­кого брига «Меркурий» в русско-турецкой войне 1828-1829 гг, будучи кристально честным человеком, поклявшийся искоре­нить всякое воровство на флоте, был смертельно отравлен в 1833 году в доме начальника Николаевского порта, куда он приехал для ревизии. И это при том, что он к тому времени был уже флигель-адъютантом самого императора!"(с) naukatehnika.com

Источник контента: https://naukatehnika.com/navarinskoe-srazhe...kogo-flota.html

(Книгочей @ 15-07-2020 - 21:19)
В качестве эпиграфа цитаты великих людей о казнокрадстве. Великобритания и Российская империя для сравнения.
" Вскоре после своей знаменитой победы капитан 1-го ранга Казарский принял под своё начало новейший фрегат, но командовать им ему так и не удалось. Он был вызван в Петербург, где предстал перед императором. Отныне его жизнь круто менялась раз и навсегда.


В 1830 году вместе с князем Трубецким Казарский ездил в Лондон для поздравления английского короля Вильгельма IV как представитель русского флота. Английские моряки встречали российского героя со всей торжественностью. После поездки в Англию Николай I назначает капитана 1-го ранга Казарского своим флигель-адъютантом.


В 1832 году он инспектирует Казанское адмиралтейство, выезжает с ревизиями в различные губернии.
С каждым разом поручения императора становятся всё серьёзней. Николай I поручает флигель-адъютанту задачу государственной важности: Казарский выезжает на Север, где исследует возможность организации нового водного пути из Белого моря до Онеги.


Александр Иванович Казарский был известен тем, что «не брал на лапу».

При Николае I впервые проблема коррупции была поднята на государственный уровень. При нём был разработан Свод законов, регулирующий ответственность за взяточничество. Николай I с иронией относился к успехам в этой области, говоря, что в его окружении не ворует только он сам и его наследник.


Английский журналист Джорж Меллоу, регулярно посещавший Россию, в 1849 году пишет: «В этой стране все любыми способами пытаются проникнуть на службу к государю, чтобы не работать, а воровать, брать дорогие подарки и жить безбедно».

Не был исключением в х годах XIX века и Черноморский флот, в особенности его береговые службы. Дело в том, что командующий флотом в то время одновременно являлся и главным командиром черноморских портов. Ему подчинялись все порты, в том числе и торговые, Чёрного и Азовского морей со всеми службами, причалами, складами, таможней, карантином, торговыми судами. Именно через эти порты шёл в то время основной грузооборот внешней торговли, и прежде всего её главной составляющей пшеницы. В 1836 году чистый доход одесского бюджета превышал валовую выручку всех российских городов, за исключением Петербурга и Москвы. Одессе был дарован в 1817 году режим «порто-франко» (свободного порта). Режим беспошлинной торговли способствовал быстрому превращению Одессы в центр внешней торговли.


Вообще в то время на Черноморском флоте происходили дела удивительнейшие! Только представьте себе, что император даёт указание командующему флотом готовить флот к экспедиции на Босфор, а из Николаева следует раздражённый ответ: кораблей мало и сил для экспедиции у нас нет! Император приказывает: экспедицию всё равно готовить, корабли чинить, средства изыскать, а руководить экспедицией лично командующему! В ответ из Николаева от Грейга: руководить не могу, так как болею.


17 февраля 1832 года начальником штаба Черноморского флота назначается контр-адмирал М.П. Лазарев. Почти в одно время с ним отправился на Черноморский флот с инспекцией и флигель-адъютант капитан 1-го ранга Казарский. Официально Казарскому вменялось в обязанность оказать новому начальнику штаба помощь и организовать отправку эскадры к Босфору.


Кроме этого, Николай I повелел: произвести доскональную проверку всех тыловых контор Черноморского флота, разобраться с коррупцией в руководстве флота и на частных верфях, вскрыть механизмы хищения денег при торговле хлебом в портах. Император желал навести законный порядок в южных регионах России. 2 апреля 1833 года Лазарев производится «за отличие» в вице-адмиралы и через месяц назначается на должность главного командира Черноморского флота и портов.


Тем временем, Казарский завершает ревизию Одесского порта. Масштабы размеров вскрытых хищений потрясают. После этого Казарский переезжает в Николаев, чтобы разобраться с состоянием дел в центральных управлениях Черноморского флота. Но спустя всего лишь несколько дней после прибытия внезапно умирает.


Смерть наступила 16 июля 1833 года. Казарскому было неполных тридцать шесть лет. Комиссия, разбиравшаяся в обстоятельствах его смерти, сделала вывод: «По заключению члена сей комиссии помощника флота генерал-штаб-лекаря доктора Ланге, Казарский помер от воспаления легких, сопровождавшегося впоследствии нервною горячкой».

К чести Николая I, он предпринял все возможные усилия, чтобы разобраться с таинственной смертью своего флигель-адъютанта. Расследование он поручил шефу корпуса жандармов генералу Бенкендорфу. 8 октября 1833 года Бенкендорф представил императору записку, где говорилось следующее: «Дядя Казарского Моцкевич, умирая, оставил ему шкатулку с 70 тысячами рублей, которая при смерти разграблена при большом участии николаевского полицмейстера Автамонова.


Назначено следствие, и Казарский неоднократно говорил, что постарается непременно открыть виновных. Автамонов был в связи с женой капитан-командора Михайловой, женщиной распутной и предприимчивого характера; у ней главной приятельницей была некая Роза Ивановна, а в других бумагах она проходит как Роза Исаковна, состоявшая в коротких отношениях с женой одного аптекаря, еврея по национальности.

Казарский после обеда у Михайловой, выпивши чашку кофе, почувствовал в себе действие яда и обратился к штаб-лекарю Петрушевскому, который объяснил, что Казарский беспрестанно плевал и оттого образовались на полу чёрные пятна, которые три раза были смываемы, но остались чёрными. Когда Казарский умер, то тело его было черно, как уголь, голова и грудь необыкновенным образом раздулись, лицо обвалилось, волосы на голове облезли, глаза лопнули, и ноги по ступни отвалились в гробу.

Всё это произошло менее чем в двое суток. Назначенное Грейгом следствие ничего не открыло, другое следствие также ничего хорошего не обещает». Из воспоминаний близких Казарскому людей: умирая в доме своего дальнего родственника Охоцкого, он лишь прошептал всего одну фразу «Мерзавцы меня отравили!». Последние слова по показаниям его денщика В. Борисова были: «Бог меня спасал в больших опасностях, а теперь убили вот где, неизвестно за что». Известно, что Казарский был предупреждён, поскольку даже хозяйку пансиона, где он остановился, заставлял пробовать блюда, ему подаваемые. На приемах же у «гостеприимных» чиновников города старался ничего не есть и не пить. Но когда одна из местных светских львиц из собственных рук поднесла чашку кофе, аристократ духа не отказал даме.

Одним словом, не от оружия противника, а от яда из рук соотечественников погиб герой русского флота. Казарского похоронили в Николаеве. Впоследствии из Петербурга прибыла комиссия, труп эксгумировали, внутренности извлекли, увезли в столицу, и больше о случившемся не было «ни слуху ни духу».(с) Источник: https://docplayer.ru/60592919-Potomstvu-v-p...na-na-more.html

"Сумерки Русского мира на пороге глобального системного кризиса : "Последние события на Белой Руси, равно как и в РФ и на Украине, говорят о тьме, опускающейся на Русский мир. Вы не ослышались. Речь идет именно о трех ветвях Русского народа (великороссах, малороссах-украинцах и белых русах), равно как и об их постсоветских государственностях – РФ, Украине и Беларуси. Все трое оказались у разбитого корыта.



Именно главы сих трех сепаратистских государственностей в декабре 1991 года разделили СССР. Нам говорили, что худшие последствия развала великой страны уже позади, мы их пережили. Это огромная ошибка. То были лишь цветочки, ягодки поспевают сейчас.

Кладбище надежд - Все три русские государственности угодили в системные кризисы и пережили крушение надежд.

Что в РФ? Опасный застой, сырьевая зависимость экономики, нищета населения и пожизненное президентство – де-факто ранняя римская монархия. Впрочем, нечто похожее – и в Белоруссии. Там тоже формируется наследственно-феодальная власть при экономическом спаде и исчерпанности прежней модели жизни. С нуждой граждан от вечных девальваций, с таким же, как и в РФ, 12-летним топтанием на месте по части роста экономики и производства. И с усталостью народа от первого лица. Каковое, впрочем, наблюдается и в Российской Федерации. В каком социально-экономическом упадке очутилась Украина, напоминать не нужно. И в Малороссии наступает разочарование верховной властью.

“Все трое, разваливая СССР в 1991-м, грезили о рывке в «цивилизованный мир» потребительского изобилия и правового государства. Но в итоге свалились в клоаку нищего, коррупционного «третьего мира». Куда идти дальше? ”
У всей русской троицы потерпели фиаско внешнеполитическо-стратегические мечты. РФ провалилась в попытке построить Евразийский союз и ОДКБ: никто из членов сих структур не признал присоединения Крыма, не удалось соединение с Беларусью в одну страну, Союзное с Минском государство разлетается в прах на наших глазах (хотя изначально было симулякром). Украина оказалась потерянной, от Новороссии отказались. Но зато увязли в Сирии и очутились в конфронтации с Западом, в каковой до 2007 года команда Путина пыталась вписаться на правах сырьевого партнера. Москва так и не стала «щитом от терроризма» в глазах США и Евросоюза (зачем и затевалась сирийская кампания). Попытка прильнуть к Китаю натолкнулась на сугубо утилитарное отношение Пекина к Москве. Китайцам нужно от РФ лишь сырье, открытый внутренний рынок для сбыта их товаров да территории, источником высоких технологий КНР нас больше не рассматривает. Да и часть западных санкций против РФ де-факто поддерживает. Не получилось из РФ «возрожденной великой державы».

Белая Русь попала меж двух огней – и в Евросоюз нет интеграции, и с Москвой Минск рассорился, налетая на перспективу потери кредитов от нее и потери части российского рынка. После чего во весь рост встает перспектива краха. Да и ЕС потребует от Минска ради интеграции таких людоедских МВФ-«реформ», что Лукашенко на такое никогда не пойдет. Впрочем, Брюссель и его самого у власти видеть не желает. При этом республика слишком мала, чтобы спасти свою промышленность за счет внутреннего рынка. Она и падает.

Киев, отшатнувшись от Москвы, и в ЕС не пришел. Доступ на еврорынок далеко не компенсировал потери от утраты российского сбыта. (Да и европейцы свободы торговли не дают.) Интеграция в Европу потребует еще огромных затрат и многих лет. Причем денег катастрофически не хватает, а Европа не жаждет. Украина еще, разочаровавшись в демократии после правления президента-сатирика и шоумена (оказавшегося нерешительным), получит свою «диктатуру отчаяния». Которая окончательно добьет экономику…

Все трое, разваливая СССР в 1991-м, грезили о рывке в «цивилизованный мир» потребительского изобилия и правового государства. Но в итоге свалились в клоаку нищего, коррупционного «третьего мира». Куда идти дальше? Ответа покамест нет ни в Москве, ни в Минске, ни в Киеве..."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-08-2020 - 18:24

Под треск пропаганды : "В РФ нам бьет по ушам оглушительная пропаганда. С утра начинают твердить о каких-то очередных достижениях и победах, о том, что вот-вот появится очередной образец «чудо-оружия». Но это уже практически не действует, пустые карманы граждан пускают усилия агитпропа насмарку. Запад сам в упадке, на войну он не решится. Зато в стране уже формируются очаги потенциальных социальных взрывов.

Формально РФ богаче Беларуси и Украины. Но и она с 2008 года пребывает в стагнации, уровень жизни ее граждан медленно, но падает. Все, что как-то обеспечивало путинскую «прекрасную эпоху», заглохло. Нефть и газ, как и прочее сырье, уже не так дороги на глобальном рынке. Опереться на внутренний рынок для роста невозможно. Во-первых, он открыт настежь для импорта – и забивает отечественное производство, вымывая при этом деньги из РФ. Во-вторых, в РФ – чудовищное имущественное расслоение, основная масса населения (почти 90 процентов) тянет от одной скудной зарплаты до другой. Хватает лишь на еду, коммуналку и немного вещей. Люди закредитованы. То есть платежеспособный внутренний рынок слишком мал. (Недаром ЦБ РФ принялся так активно снижать процентную ставку.)



Выдвинутые Кремлем 13 нацпроектов проблем не решают: в них ничего не говорится ни о подъеме реального сектора, ни об активной промышленной политике, ни о покровительственной таможенно-тарифной практике, ни о том, чтобы обязать Центробанк отвечать еще и за рост в стране числа рабочих мест. Команда Путина здесь все более походит на позднюю КПСС: до последнего пытается сохранить все как было. Но уже не получится.

Зато в самой фарсовой форме Кремль пытается повторить советскую милитаризацию. Из полудохлой экономики выжимают налогов по максимуму, чтобы загрузить заказами оборонный сектор.

Казалось бы, любому умному человеку ясно, что на вывозе сырья из страны не прожить, особенно нынче. По итогам 2019 года вывоз из страны составил всего лишь 420 миллиардов долларов – на 6,5 процента меньше, чем в 2018-м. В 2020-м дай бог сохранить прошлогодний уровень. Это не те 600 миллиардов «гринбаков», что были в 2011-м. Да и структура экспорта РФ – позорная. Берем данные Росстата (см. схему).

По сути, на долю технически сложной продукции приходится всего 16 процентов вывоза. А более половины – чистое сырье. Включите сюда и вывоз зерна (тоже сырье). Обратимся к другой статистике. Нефти на душу населения, добываемой в год (см. схему).

Вопросы есть? Так что в нынешней модели нужно выбирать: либо производить оружие, отбирая деньги у всех прочих и выпуская им кровь налогами, либо поднимать «оборонку», обеспечивая уверенный спад прочей экономики и нищету населения. Ибо изготовленная военная техника затем превращается в чистые затраты и – коль большой войны не предвидится – начинает просто тянуть страну на дно. Ибо чем больше ты тратишь на оружие (в нынешней системе), тем меньше денег у тебя остается на субсидии и льготные кредиты реальному производству, на образование и здравоохранение, на строительство новой инфраструктуры и на поддержку несырьевого экспорта."(с)

Модель менять надо! : "Как разорвать порочный круг? Надо менять модель! Прекратить лихорадку в производстве вооружений, отказаться от ненужного и развивать прежде всего гражданскую промышленность. Так, чтобы налоги от производства и продажи двигателей и станков, приборов и лекарств, судов и гражданских летательных аппаратов, электроники и автотехники, одежды и обуви, программного обеспечения и оптики (солиден полный список) поступали бы в бюджет, причем в объеме большем, чем доходы от вывоза сырья. Чтобы на один новый танк в производстве приходился десяток гражданских машин разнообразного назначения. Чтобы за рубеж вывозились не чистые нефть, газ и зерно, а плоды их глубочайшей переработки. А наши люди могли покупать свою продукцию легкой индустрии, не кормя Китай да Турцию. Тогда увеличенные доходы казны можно пускать на военные заказы – помимо всего прочего.

А пока все разворачивается, на поддержку ОПК пускают нужную часть накопленных от экспорта сырья финансовых резервов. Лет пять. Пока новый реальный сектор не наберет оборотов. Пока новые таможенные пошлины не побудят как можно больше всего производить дома.

Таков выход из тупика для РФ и путь к объединению разбитого в 1991-м. Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации. Расплата за это близка…"(с)

Автор Максим Калашников.

Газета "Военно-промышленный курьер", опубликовано в выпуске № 29 (842) за 4 августа 2020 года. Оригинальное название "Милитаризация без индустриализации". Источник: https://www.vpk-news.ru/articles/58044

(Книгочей @ 05-08-2020 - 18:30)
Таков выход из тупика для РФ и путь к объединению разбитого в 1991-м.
См. тему "Назад в СССР !" или "Вперёд в СССР !" ? - https://community.sxnarod.com/996/nazad-v-sssr.html

(Книгочей @ 05-08-2020 - 18:30)
Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации. В СССР была индустриализация и не одна. Первая после того, как большевики захватили власть. Потом после ВОВ в эпоху НТР, которая наступила в 1940—1950-е годы. Первая победить страны Оси в одиночку СССР не помогла, т.к. не была полностью завершена - не была перевооружена РККА и РККФ. Вторая тоже не достигла своей главной цели - "догнать и перегнать Америку (США)".

Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-08-2020 - 19:09

(Книгочей @ 05-08-2020 - 19:05)
(Книгочей @ 05-08-2020 - 18:30)
Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации. В СССР была индустриализация и не одна. Первая после того, как большевики захватили власть. Первая победить страны Оси в одиночку СССР не помогла, т.к. не была полностью завершена - не была перевооружена РККА и РККФ.

Советский миф о «сталинской индустриализации» : "Сталинская индустриализация не дала никакой гарантии от военного поражения. Только огромными усилиями баб и подростков, колоссальными жертвами мужиков на фронте и при помощи союзников, ленд-лиза мы удержались. А была ли альтернатива душегубской «коллективизации» и «индустриализации»?

Вот эта сказка вкратце — «Перегибы были из-за необходимости в самые краткие сроки провести индустриализацию. Без перегибов — коллективизации, массовых репрессий — никак нельзя было выиграть войну». - далее: http://argumentua.com/stati/sovetskii-mif-...dustrializatsii

Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-08-2020 - 19:09

(Книгочей @ 05-08-2020 - 19:08)
Советский миф о «сталинской индустриализации»


Мифы об индустриализации : "Модернизация экономики России невозможна без участия США, ЕС и/или Японии. Альтернатива этому технологическая деградация. Для самостоятельного развития у РФ нет ни инженерных кадров, ни технологий, ни денег. Например, Россия фатально отстала в микроэлектронике, биотехнологиях, автомобилестроении.

СССР тоже самостоятельно не проводил индустриализацию. Утверждение, что "СССР (Сталин) самостоятельно провел индустриализацию" - ЛОЖЬ НАГЛАЯ. Индустриализацию в СССР провели немецкие [Blohm und Voss (подводные лодки), Albatros Werke (воздушный флот) и Friedrich Krupp (оружие)] и американские компании [(Albert Kahn, Inc, спроектировавшей 500+ заводов), Caterpillar (оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов), Curtiss-Wright (авиационные моторы)].

Проектированием и строительством Днепрогэса занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы

Junkers построил первый в СССР завод цельнометаллических самолетов в Филях, вблизи Москвы (сейчас это завод им. Хруничева).

Arthur McKee из Кливленда осуществляла проектирование Магнитогорского металлургического комбината, прототипом которого был выбран металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана, принадлежащий компании US Steel. Домны фирмы McKee после проведения капитального ремонта работают на ММК и сегодня. А первый прокатный обжимно-заготовочный стан № 2 немецкой фирмы Demag проработал непрерывно с 1933-го до 2006 года.

На строительстве "Магнитки" трудилось более 800 иностранных специалистов и высококвалифицированных рабочих из США, Германии, Англии, Италии и Австрии. Центральную электростанцию подрядились монтировать немецкие специалисты из AEG, они же поставили на Магнитку самую мощную по тем временам 50-мегаваттную турбину с генератором. Немецкая фирма Krupp & Reismann налаживала в Магнитогорске огнеупорное производство, а британская Traylor — горнорудное хозяйство.

Предложение повторить в СССР "сталинскую" индустриализацию в реальности означает обратиться за помощью к США и ЕС, ибо самостоятельно Россия ни в 1930-е, ни сейчас модернизировать свою экономику была неспособна!

P.S. Бодрое послевоенное восстановление экономики СССР тоже было связано с вывозом всех заводов предыдущего технологического уклада нацистской Германии с оккупированных территорий. После завершения этого процесса, в последние годы жизни Сталина темпы роста ВВП СССР упали до 2-3%.

На фото известный американский гидростроитель Хью Купер на фоне построенного под его руководством ДнепроГЭСа. В 1930 году компания General Electric поставила пять генераторов для ДнепроГЭСа. Девять турбин были поставлены Newport News Shipbuilding and Drydock Company, США. Первый агрегат был запущен 1 мая 1932 года."(с) - http://www.kasparov.ru/material.php?id=5E8C342500547

Парадоксально, большевикам, которые мечтали о Мировой Революции, помогли осуществить индустриализацию "проклятые" капиталисты!


ВИДЕО "Сталин, американцы и индустриализация"/Егор Яковлев. - https://www.youtube.com/watch?v=7jHlRSVHsbI

СССР – страна великого обмана. Пара слов о сталинской индустриализации : "Великий миф, в который верят слишком многие!


«Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Этой фразой, приписываемой премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю, идеологи советского, а потом и русского мира, возвеличивают проведённую Сталиным индустриализацию СССР. Этой фразой и сегодня воспитывают гордость за свою страну у российских граждан, вызывая у них приступы ностальгии на тему «эх, какую страну потеряли».

Но факты безапелляционно говорят о том, что индустриализация – это гордость какого угодно народа, но точно не советского. Если конечно не считать советским народом обладателей американского паспорта..." - далее: https://petrimazepa.com/sssr_strana_velikog...ndustrializacii

Почему в России Парады Победы проводят чаще, чем это было в СССР? Объясняет историк : "Сегодня военные парады в честь Дня Победы – неотъемлемая часть празднования 9 мая. Однако в период СССР Парады Победы проводились лишь несколько раз. Почему так произошло, Baltnews объяснил российский историк Дмитрий Суржик.

Старший научный сотрудник Центра по изучению войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Дмитрий Суржик объяснил в разговоре с Baltnews, почему в отличие от сегодняшних дней в советскую эпоху Парады Победы проводились исключительно в юбилейные даты – в 1965, 1985 и 1990 годах." - далее: https://baltnews.ee/Russia_West/20200624/10...et-istorik.html

(Книгочей @ 19-08-2020 - 16:12)
Почему в России Парады Победы проводят чаще, чем это было в СССР?


"Как будто вновь чеканим шаг по Красной площади": Почему нельзя было отказаться от Парада Победы? : "Так получилось, по известным причинам, что Парад Победы в 2020 году пройдёт 24 июня – ровно в тот самый день, когда 75 лет назад состоялся самый первый торжественный марш армии народа-освободителя, победившего фашистскую Германию. Да, так сложились обстоятельства, и изначально планировалось, что парад состоится, как и всегда, 9 мая. Но глобальный форс-мажор под названием "коронавирус" вынудил скорректировать планы. Тем не менее именно в нынешний юбилей, сейчас, эта своеобразная историческая проекция выглядит символичной. Царьград сравнивает самый первый Парад Победы, который состоялся 24 июня 1945-го, и нынешний, 24 июня 2020-го, и публикует мнения самих фронтовиков.

Полтора месяца назад, в преддверии 9 мая, извечные оппозиционеры, смысл существования которых заключается в критике всего, что делает Путин, яростно верещали: как же так, сломали традицию, отказались от проведения парада в День Победы.

И вот теперь, когда торжественное шествие войск по Красной площади решено провести в историческую дату – 24 июня, день в день с тем самым первым Парадом Победы, который состоялся в 1945-м, собственно, те же самые люди с не меньшим ожесточением кричат: мол, а зачем вы это делаете?

Спорить с ними, это же очевидно вполне, бесполезно. А потому лучшим ответом им станет, пожалуй, мнение самих ветеранов-фронтовиков." - далее: https://tsargrad.tv/articles/kak-budto-vnov...4-ijunja_262327

(Книгочей @ 19-08-2020 - 16:16)
"Как будто вновь чеканим шаг по Красной площади": Почему нельзя было отказаться от Парада Победы?
"Боевая Гвардия тяжелыми шагами
Идет, сметая крепости, с огнем в очах,
Сверкая боевыми орденами,
Как капли свежей крови сверкают на мечах!" — Марш Боевой Гвардии, Братья Стругацкие, повесть «Обитаемый Остров». - https://www.youtube.com/watch?v=cQb0C57cU9Q :

(Книгочей @ 19-08-2020 - 16:12)
Почему в России Парады Победы проводят чаще, чем это было в СССР?
Потому что, Россия как была, так осталась "Страной Неизвестных Отцов", т.е. тоталитарным государством со скрытыми от людей рычагами власти и кулурными механизмами принятия решений. А такой державе необходима милитаризация и наличие внешних и внутренних врагов. И своя "Боевая Гвардия" - такая, как КГБ. Компартия была авангардом рабочего класса, а КГБ - авангардом КПСС. И, конечно мощнейшие ВС нужны - https://www.youtube.com/watch?v=Qtb4uow940c&feature=youtu.be :