Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:01) "Тайгер", самый новый и мощный из кораблей, которыми располагал в сражении упомянутый Битти. Гигантские орудия пока молчат... А это германский линейный крейсер "Зейдлиц" в разгар сражения: ![]() Палуба уже завалена огромными гильзами от 11-дюймовых снарядов главного калибра, еще одна из которых как раз выбрасывается через люк в задней стенке башни... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:18) Германский линейный крейсер "Зейдлиц" в разгар сражения. Палуба уже завалена огромными гильзами от 11-дюймовых снарядов главного калибра, еще одна из которых как раз выбрасывается через люк в задней стенке башни... А это - то, что происходило в то же время внутри его башен: ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:37) (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:23) На сцену выходит "большой дядька" - линкор "Уорспайт" с 15-дюймовым главным калибром, ничего не скажешь, убедительный довод! И еще один английский гигант - линкор, вокруг которого вертятся эсминцы (впрочем, свои - иначе они бы наполовину скрывались среди разрывов). При артиллерийской дуэли эсминцам не место вблизи своих линкоров и крейсеров, т.к. им грозят промахи вражеских снарядов! Это вид на кильватерный строй германских линкоров, сопровождаемых эсминцами, благоразумно держащимися со стороны необстреливаемого борта: ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:23) (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:18) Перед нами крейсера поменьше, уже не линейные, а броненосные - британские "Дифенс" и "Уорриор". Им тоже не подфартило. Снаряды кайзеровских линкоров ложатся все ближе... "Уорриор" уже порядочно избит... Германский линкор "Тюринген" расстреливает с короткой дистанции английский броненосный крейсер "Блэк Принс" у которого в этой ситуации никаких шансов... ![]() На "Дифенс" держал свой флаг контр-адмирал Арбетнот, который повел в Ютландский бой первую крейсерскую эскадру, состоявшую из четырех броненосных кораблей ("Дифенс", "Уорриор", "Герцог Эдинбургский" и "Черный принц"). Неосторожно подставив свой отряд под огонь немецких дредноутов, Арбетнот погубил его. "Дифенс" и "Черный принц" взорвались от попаданий вражеских снарядов, а "Уорриор" получил столь тяжкие повреждения, что команда была вынуждена оставить корабль... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:05) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:58) То ли представление о боевых дистанциях у автора было своеобразным, то ли он был вынужден их исказить в угоду малоискушенному зрителю - в общем, тонущий в центре картинки английский линейный (а не броненосный, как сказано в подписи) крейсер "Индифатигебл" никогда не находился настолько вплотную к своим противникам. Уже упоминавшийся "Индифатигебл" с гордо поднятым флагом уходит под воду, подошедший эсминец принимает на борт тех, кому повезло... А это взрыв в результате попаданий германских снарядов линейного крейсера "Куин Мэри" - крупнейшей ютландской потери Гранд Флита. При виде этой картины Битти меланхолично заметил: "Да, что-то неладно с нашими чертовыми крейсерами!" ![]() В первую мировую войну Англия вступила с десятью линейными крейсерами, у которых, как уже говорилось, крейсерские качества преобладали над эскадренными. Считалось, что такие корабли смогут уничтожить более слабого противника и уйти от более сильного. Эта концепция блестяще подтвердилась в сражении у Фолклендских островов. Увы, подтверждение это так и осталось единственным: за первым успехом английских линейных крейсеров последовали тяжелые потери в крупнейшем эскадренном сражении - Ютландском... Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2021 - 16:34 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:36) С немецкой стороны, как известно, в бой пошли и "старики". Как, например, изображенный здесь броненосец-ветеран "Поммерн"... Финал его участия в баталии при Скагерраке выглядел примерно так. Результат воздействия британской мины, поставленной шустрым заградителем чуть ли не перед носом колонны старых броненосцев, оказался фатальным. ![]() "Дойчландам" удалось по-настоящему понюхать пороху. 5 броненосцев в составе 2-й эскадры вместе с остальными силами германского флота участвовали в единственном генеральном сражении первой мировой войны - Ютландском бою. Взятые явно "для числа", они служили источником постоянной головной боли для адмирала Шпеера из-за своей малой скорости и большой уязвимости Ему пришлось трижды на протяжении боя совершать сложный: маневр поворота "все вдруг" всем флотом - в немалой мере из желания удержать свои старые броненосцы как можно дальше от огня английских дредноутов. Но совсем уберечься им не удалось: ночью при атаке британских эсминцев "Поммерн" взлетел на воздух от взрыва погреба, немного скрасив достаточно печальный для англичан итог Ютланда. Немедленно .после боя додредноуты окончательно покинули Флот Открытого моря. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:14) Германские эсминцы в деле при Скагерраке: Немцам не удалось с помощью атак эсминцев не только уравнять силы, но даже ослабить своего противника! Хотя, немецкие торпеды были мощнее и качественне, чем английские, но реализовать эти преимущества немцы не смогли., т.к. у них не было таких торпедных аппаратов и приёмов стрельбы из них, какие имели русские... Германские эсминцы пытаются атаковать английские линкоры: ![]() "Вступив на рубеже XIX и XX веков в борьбу за передел мира, Германия, уже обладавшая первоклассной сухопутной армией, встала перед необычайно трудной задачей. Теперь ей предстояло потягаться на просторах мирового океана с "владычицей морей" - Британией. Вдохновляемый морским министром адмиралом Тирпицем и лично императором Вильгельмом, рейхстаг дружно голосовал каждый год за "новеллы" - так в то время немцы называли законы о строительстве флота. С верфей один за другим сходили броненосцы, крейсера и канонерские лодки. Не оказались в забвении и торпедные корабли, которым военно-морская доктрина империи уделяла весьма существенное место. По Тирпицу, ограниченный размер являлся главным достоинством торпедного корабля. Основатель "Хохзеефлотте" - "Флота открытого моря" - любил повторять, что "торпедобот" должен быть достаточно большим для того, чтобы держаться в море в одном строю с броненосцами, но достаточно малым, чтобы им мог командовать единственный офицер. Вынужденность последнего требования диктовалась жестким дефицитом кадров: растущий как на дрожжах флот нуждался во все большем количестве командиров, подготовка которых занимала долгие годы. Кроме того, небольшие размеры судна обеспечивали скрытность и облегчали проведение ночных атак. Кайзеровский флот все еще слишком сильно уступал британскому; ожидалось, что в случае войны последний установит ближнюю блокаду. И вот тут-то найдут применение быстрые и незаметные кораблики - в темное время суток они должны будут расправиться с броненосцами противника поодиночке. Торпедные силы кайзера в течение многих лет старательно тренировались для ночных действий. Поэтому миноносцы окрашивались исключительно в черный цвет, из-за чего они получили на флоте прозвище "черной прислуги", или "чернорабочих".(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd25.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:49) По Тирпицу, ограниченный размер являлся главным достоинством торпедного корабля. Основатель "Хохзеефлотте" - "Флота открытого моря" - любил повторять, что "торпедобот" должен быть достаточно большим для того, чтобы держаться в море в одном строю с броненосцами, но достаточно малым, чтобы им мог командовать единственный офицер. Вынужденность последнего требования диктовалась жестким дефицитом кадров: растущий как на дрожжах флот нуждался во все большем количестве командиров, подготовка которых занимала долгие годы. Примечания к Тирпиц А. "Воспоминания". — М.: Воениздат, 1957 г. Оригинал: Tirpitz, A. v. Erinnerungen. — Leipzig: Koehler, 1919.: "Ср. главу VI. Впрочем, я никогда не разделял "увлечения миноносцами" и указал Каприви, что по существу своему эти корабли (подобно подлодкам, появившимся позднее) являются технически преходящим вспомогательным орудием и никогда не смогут заменить то, что является важным само по себе, а именно — линейный флот. — Автор."(с) Кроме того, небольшие размеры судна обеспечивали скрытность и облегчали проведение ночных атак. Кайзеровский флот все еще слишком сильно уступал британскому; ожидалось, что в случае войны последний установит ближнюю блокаду. И вот тут-то найдут применение быстрые и незаметные кораблики - в темное время суток они должны будут расправиться с броненосцами противника поодиночке. Торпедные силы кайзера в течение многих лет старательно тренировались для ночных действий. Поэтому миноносцы окрашивались исключительно в черный цвет, из-за чего они получили на флоте прозвище "черной прислуги", или "чернорабочих""В те времена миноносцы красились в черный цвет."(с) - http://militera.lib.ru/memo/german/tirpitz/app.html |
Книгочей![]() |
дата: А это - эсминцы британские, что нетрудно определить, даже не видя флагов: ![]() "К 1910 году торпедные силы Британского флота находились на перепутье. Неумолимо приближалась война, и невиданная до тех пор гонка морских вооружений требовала ежегодной закладки все большего и большего числа боевых кораблей. В особенности это относилось к "рабочим лошадкам" флота - эсминцам. И здесь Адмиралтейству удалось вовремя принять нужное решение. До этого доминировали проекты частных фирм, создававших иногда весьма неплохие корабли, но заботившихся сначала о собственных интересах, а уж затем - о тактических требованиях."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd27.htm Англичане строили боевые суда очень быстро, но применяли их не особо грамотно. А о флотоводческом таланте вообще не было речи... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:56) "Впрочем, я никогда не разделял "увлечения миноносцами" и указал Каприви, что по существу своему эти корабли (подобно подлодкам, появившимся позднее) являются технически преходящим вспомогательным орудием и никогда не смогут заменить то, что является важным само по себе, а именно — линейный флот." — Гросс-адмирал А. фон Тирпиц. "Если оценивать германские эскадренные миноносцы Первой мировой войны в целом, то следует признать, что они оказались вполне удачными. Оптимальные по размерам для действий на Северном и Балтийском морях, эти миноносцы имели вполне приличное артиллерийское и торпедное вооружение. Кроме того, их отличали высокая надежность и безотказность в работе механизмов. Недаром несколько трофейных кораблей, попавших во французский флот, прослужили в нем до середины 30-х годов - значительно дольше, чем их ровесники французской постройки."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1dd/dd26.htm |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: Германский линейный корабль "Кайзер", характерно воплощение "сумрачного германского гения" в области корабельной архитектуры: ![]() Это не так! "Сравнивая английские и германские линкоры третьего периода, нетрудно убедиться, что британские корабли уже и длиннее немецких, их скорость выше, а остойчивость меньше. Германские броненосцы были одинаково хорошо защищены в подводной и в надводной частях, у английских подводная защита была менее совершенна. Английские корабли работали исключительно на жидком топливе, немецкие - на угле. Артиллерийское снабжение - пушки и снаряды - германских кораблей было лучше, чем английских. В 1916 году в знаменитом Ютландском бою - последнем и самом крупном в истории эскадренном сражении, хорошо забронированные германские линкоры, несмотря на меньшую скорость хода и меньший калибр артиллерии, пострадали не так жестоко, как быстроходные, вооруженные тяжелой артиллерией, но несущие более легкую броню английские линкоры." - Подробнее: http://commi.narod.ru/bmc/mk1lk/lk12.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:01) "Тайгер", самый новый и мощный из кораблей, которыми располагал в сражении упомянутый Битти. Гигантские орудия пока молчат... А это - уже не из наследия Бергена, а из числа произведений современной батальной маринистики. Акриловые краски, все дела... "Лайон", флагман адмирала Битти. ![]() "Английский адмирал Фишер оставил пост Первого морского лорда в 1910 году, но прежде чем уйти, он сделал следующий важный шаг. По его настоянию после нескольких серий дредноутов, вооруженных 305-мм орудиями, был заложен первый сверхдредноут "Орион", несший десять 343-мм пушек главного калибра. Для новых линейных кораблей понадобились и новые линейные крейсеры. Это "Лайон" ("Лев"), "Принцесс Ройал" и "Куин Мери", заложенные в 1909-1911 годах. Неся восемь 343-мм орудий и развивая скорость до 30-32 узлов, они оказались на несколько тысяч тонн тяжелее современных им линкоров типа "Орион" и считались в свое время самыми крупными кораблями в мире. Но хотя толщина броневого пояса у них была увеличена со 152-мм до 229 мм, эти "кошки адмирала Фишера", как их непочтительно называли, имели слишком тонкую "шкуру" по сравнению не только с линейными кораблями, но и с линейными крейсерами Германии. Четвертый корабль серии - "Тайгер" ("Тигр") - в ходе строительства был подвергнут множеству переделок: в результате его водоизмещение возросло до 28 500 т. На некоторое время он стал крупнейшим в мире кораблем, мощность установки которого превысила 100000 л. с."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr21.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:28) (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:01) "Тайгер", самый новый и мощный из кораблей, которыми располагал в сражении упомянутый Битти. Гигантские орудия пока молчат... А это - уже не из наследия Бергена, а из числа произведений современной батальной маринистики. Акриловые краски, все дела... "Лайон", флагман адмирала Битти. Он же, вид с правой раковины: ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:45) Автор этой картины примечателен сам по себе, это Клаус Берген (Claus Friedrich Bergen) - талантливый маринист, к тому же знавший предмет своего творчества отнюдь не понаслышке. Это избитый больше чем двумя десятками попаданий 13,5- и 15-дюймовых снарядов, медленно уходит под воду "Лютцов" - флагманский линейный крейсер адмирала Хиппера (уже по стилю нетрудно угадать работу К.Бергена) ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:32) (Книгочей @ 25-09-2021 - 15:45) Автор этой картины примечателен сам по себе, это Клаус Берген (Claus Friedrich Bergen) - талантливый маринист, к тому же знавший предмет своего творчества отнюдь не понаслышке. Это избитый больше чем двумя десятками попаданий 13,5- и 15-дюймовых снарядов, медленно уходит под воду "Лютцов" - флагманский линейный крейсер адмирала Хиппера. Уже по стилю нетрудно угадать работу К.Бергена. Дальнейшая фаза того же эпизода в изображении того же живописца: ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2021 - 17:35 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:42) (Книгочей @ 25-09-2021 - 16:36) С немецкой стороны, как известно, в бой пошли и "старики". Как, например, изображенный здесь броненосец-ветеран "Поммерн"... Финал его участия в баталии при Скагерраке выглядел примерно так. Результат воздействия британской мины, поставленной шустрым заградителем чуть ли не перед носом колонны старых броненосцев, оказался фатальным."Дойчландам" удалось по-настоящему понюхать пороху. 5 броненосцев в составе 2-й эскадры вместе с остальными силами германского флота участвовали в единственном генеральном сражении первой мировой войны - Ютландском бою. Взятые явно "для числа", они служили источником постоянной головной боли для адмирала Шпеера из-за своей малой скорости и большой уязвимости Ему пришлось трижды на протяжении боя совершать сложный: маневр поворота "все вдруг" всем флотом - в немалой мере из желания удержать свои старые броненосцы как можно дальше от огня английских дредноутов. Но совсем уберечься им не удалось: ночью при атаке британских эсминцев "Поммерн" взлетел на воздух от взрыва погреба, немного скрасив достаточно печальный для англичан итог Ютланда. Немедленно .после боя додредноуты окончательно покинули Флот Открытого моря. Ещё одно полотно, отражающее участие в сражении старых германских броненосцев (ох, зря их туда потащили!): ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:46) Битва всех времён: "31 мая 1916 года состоялась величайшая морская битва Первой мировой войны — Ютландское сражение. В ней участвовали силы флотов Британской империи и Германии, в общей сложности 250 кораблей, в том числе более 40 линкоров и линейных крейсеров."(с) Панорама великого сражения: ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:39) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:46) Битва всех времён: "31 мая 1916 года состоялась величайшая морская битва Первой мировой войны — Ютландское сражение. В ней участвовали силы флотов Британской империи и Германии, в общей сложности 250 кораблей, в том числе более 40 линкоров и линейных крейсеров."(с) Панорама великого сражения: ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2021 - 17:41 |
Книгочей![]() |
дата: "Тогда считать мы стали раны..." Линейный крейсер "Принсесс Ройял" в доке после Ютландской битвы. ![]() Источник "Вам не видать таких сражений!": https://v-vodokachkin.livejournal.com/272612.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:43) "Тогда считать мы стали раны..." Линейный крейсер "Принсесс Ройял" в доке после Ютландской битвы. "Зейдлиц" входит в третий шлюз Вильгельмсгафена: https://pikabu.ru/story/zeydlits_do_i_posle...zheniya_7783055 ![]() К сему: НЕВЕРОЯТНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ «ЗЕЙДЛИЦА»: "Казалось, уже ничто не могло спасти израненный корабль. В ходе дуэли с английскими линейными крейсерами, а затем и эскадрой новейших линкоров типа «Куин Элизабет» «Зейдлиц» получил 22 попадания тяжелыми снарядами калибра 305, 343 и 381 мм, не считая более мелких. Три орудийные башни из пяти были уничтожены, электричество погасло, вентиляция не работала — машинной команде пришлось надеть противогазы. Особенно досталось кочегарам: один из снарядов перебил главную паровую магистраль, а другой разорвался в угольной яме, из-за чего часть котельных отделений наполнилась смесью горячего пара и угольной пыли. В довершение всех несчастий около 19 часов в корабль попала торпеда с английского эсминца «Петард», сделав пробоину площадью более 15 квадратных метров. Тут же остановились носовые генераторы, от сильного сотрясения лопнул корпус одной турбины, заклинило рулевую машину. Все носовые отсеки залило водой, и форштевень «Зейдлица» почти полностью погрузился в волны. Чтобы выровнять крен и дифферент, пришлось экстренно затопить отсеки в корме. Это помогло, но общий вес поступившей внутрь корабля воды теперь достиг чудовищной величины в 5329 т — почти четверти от нормального водоизмещения! скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:46) Битва всех времён: "31 мая 1916 года состоялась величайшая морская битва Первой мировой войны — Ютландское сражение. В ней участвовали силы флотов Британской империи и Германии, в общей сложности 250 кораблей, в том числе более 40 линкоров и линейных крейсеров. Наши коллеги с портала worldofwarships.ru рассказывали об этом событии в 2016 году, к столетию со дня сражения. Вспомним вместе с ними, как это было."(с) 1. К кому была обращена знаменитая фраза адмирала Битти «Кажется, сегодня что-то не так с нашими проклятыми кораблями!», произнесенная сразу после потопления HMS Queen Mary? 2. Назовите фамилию пилота гидросамолета, отправленного с авиатранспорта «Энгедайн» для ведения разведки? 3. Незадолго перед началом Ютландского сражения адмирал Шеер решил включить в состав германской флотилии 2-ю эскадру. Кто из военачальников убедил его пойти на этот спорный шаг? 4. Возле каких трех британских баз согласно первоначальному плану адмирала Шеера должны были патрулировать германские подводные лодки незадолго перед Ютландским сражением? 5. Как назывался вычислитель, который использовался на британских кораблях для выдачи данных артиллеристам в ходе Ютландского сражения? 6. Адмирал Джеллико не ожидал увидеть на месте сражения германский линейный флот, поскольку был уверен, что тот находится в Яде. На каких основаниях он сделал такой вывод? 7. В ходе боя множество грубых ошибок совершил флаг-офицер лейтенант Сеймур, который и раньше бывал замечен в халатном отношении к своим обязанностям. По словам адмирала Битти, из-за этого нерадивого офицера британский флот проиграл множество сражений. Сколько из них состоялось еще до начала Первой мировой войны? 8. Назовите первый корабль, уничтоженный в Ютландском сражении. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:56) Это германская агитка, без лишней скромности называющая сражение "великой победой немцев над англичанами у Ютландских берегов". ГЛАВНЫЙ вопрос: КТО ПОБЕДИЛ в Ютландском сражении? |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:55) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:56) Это германская агитка, без лишней скромности называющая сражение "великой победой немцев над англичанами у Ютландских берегов". ГЛАВНЫЙ вопрос: КТО ПОБЕДИЛ в Ютландском сражении? "1 июня, после полудня, наш флот вернулся в устья рек: его личный состав находился в приподнятом состоянии духа и был даже несколько озадачен своим успехом и доказанным в бою превосходством наших моряков и материальной части. Большая часть личного состава совсем не представляла себе, насколько хорош был наш флот. Но после этого сражения, происходившего в неблагоприятных для нас условиях, поскольку из всего флота лишь линейные крейсера и головные корабли одной эскадры смогли полностью проявить себя, моряки стали думать о том успехе, которого можно было ожидать, если бы в начале войны мы искали удобный момент для использования флота. Несмотря на численное превосходство врага и невыгодность тактических условий, наши потери составили только одну треть английских."(с) Гросс-адмирал А. фон Тирпиц: http://militera.lib.ru/memo/german/tirpitz/18.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:55) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:56) Это германская агитка, без лишней скромности называющая сражение "великой победой немцев над англичанами у Ютландских берегов". ГЛАВНЫЙ вопрос: КТО ПОБЕДИЛ в Ютландском сражении? Кто проиграл?: "Обычно после боя задают вопрос прямо противоположный: а кто же этот бой выиграл? Но в данном случае мне кажется более уместной именно такая формулировка, потому что действия обеих сторон были слишком далеки от идеала, но самое главное — ни одна из сторон не добилась в результате боя поставленных целей и оказалась в ситуации, которая была хуже, чем до боя. В каком-то смысле генеральное сражение двух крупнейших флотов мира привело к тем же результатам, что и вся война, — её проиграли все участники. Впрочем, имелась ещё одна пострадавшая сторона, но об этом мы поговорим чуть позже..." - далее "Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой [текстовые таблицы]", Больных Александр Геннадьевич: https://military.wikireading.ru/29796 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:55) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:56) Это германская агитка, без лишней скромности называющая сражение "великой победой немцев над англичанами у Ютландских берегов". ГЛАВНЫЙ вопрос: КТО ПОБЕДИЛ в Ютландском сражении? Тактически — это победа немцев, стратегически — это победа англичан, сохранение британской блокады. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:55) ГЛАВНЫЙ вопрос: КТО ПОБЕДИЛ в Ютландском сражении? Ютландское сражение 1916 года и системы связи: "Сегодняшняя тема, пожалуй, неожиданная даже для статьи выходного дня. Тем не менее, сто лет назад уже существовали телекоммуникационные технологии и мобильная связь, и хотя они имели еще мало общего с привычными нам, но уже оказывали огромное влияние на ход истории. Месяц назад отмечалась знаменательная дата — 100-летие Ютландского сражения, морской битвы, которая до настоящего момента остается крупнейшим морским сражением индустриальной эпохи. Несмотря на всю масштабность Второй Мировой войны, ни одно из ее морских сражений ни по масштабу, ни по затратам средств не смогло превзойти битву, развернувшуюся в Северном море 31 мая — 1 июня 1916 года. Однако, несмотря на колоссальные средства, которые были истрачены на то, чтобы построить британский Гранд Флит и немецкий Флот Открытого моря, эффект от битвы столь же значительным не получился. Я не буду приводить полного описания сражения, его можно легко найти в любом справочном издании, например, Википедии. Вместо этого предлагаю посмотреть, могло ли вообще это сражение стать решающей битвой, которая изменила бы ход войны. Или же адмиралы на мостиках линкоров были больше похожи на офис-менеджеров, которым внезапно отключили Интернет, а мобильник оказался разбит и работал с перебоями. Историки до сих пор спорят, кому приписать победу. С одной стороны, главные силы немецкого флота до конца войны более не покидали своей базы и не оспаривали господства на море у британцев. С другой – британские адмиралы не сумели превратить свое численное преимущество в решительную победу, а по «очкам» (потопленный тоннаж и число погибших моряков) так и вовсе проиграли, потеряв вдвое больше немцев. При этом более мелкие сражения Первой Мировой никоим образом не предвещали столь невыразительного генерального сражения флотов. В чем же дело? Неужели командовавшие флотами адмиралы Джеллико и Хиппер оказались настолько бездарными стратегами, а все их младшие флагманы были настолько плохими тактиками, что никто не сумел переломить ход сражения в свою пользу? скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:56) А это германская агитка, без лишней скромности называющая сражение "великой победой немцев над англичанами у Ютландских берегов". Ирония судьбы здесь в том, что фигурирующая на рисунке авиация в бою не только не сыграла сколько-нибудь заметной роли, а вообще облажалась - в том числе и "цеппелины"... ![]() "Итак, что же могла предложить техника 1916 года немецкому командующему, помимо радиоразведки? Сейчас это были бы средства морской, воздушной и космической разведки. Космической разведки на тот момент просто не существовало. Воздушная уже была, но... Предоставим слово самому Рейнхарду фон Шееру: скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2021 - 20:34 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:51) Назовите фамилию пилота гидросамолета, отправленного с авиатранспорта «Энгедайн» для ведения разведки? Английский гидроавиатранспорт (гидроавианосец) Engadine: ![]() "Показателен и пример англичан, которые с собой в битву прихватили гидроавианосец (корабль способный нести гидросамолеты) Engadine. В 14:40 (по Гринвичу) вице-адмирал Битти приказал командиру этого корабля запустить самолеты для поиска неприятеля, и в 15:07 первый (и единственный, как оказалось) самолет Шорт типа 184 лейтенанта Рутланда поднялся в воздух. Спустя 20 минут ему удалось обнаружить немецкие корабли (благо положение и курс уже были примерно известны) и передать сообщение на борт «Энгедайна», что стало первым в истории случаем координации действий корабля самолетом. Да, я не ошибся, только корабля, не флота. Дело в том, что дальше «Энгедайна» сообщение с самолета Рутланда не ушло. Попытка передать сведения на флот с борта гидроавиатранспорта потерпела крах — ненадежность тогдашних радиоприемников и атмосферные помехи привели к тому, что ни один из флагманов не сумел разобрать передачу. Близко к «Энгедайну» был и линейный крейсер Lion под флагом вице-адмирала Битти, командовавшего британскими линейными крейсерами, но разобрать семафор на нем также не смогли. Что же касается разведчика лейтенанта Рутланда, то обнаруженные им немецкие корабли встретили его шрапнелью, и через 10 минут после обнаружения он был вынужден приводнить свой самолет. Еще через двадцать минут самолет с перебитым топливопроводом был поднят на борт «Энгедайна», но на этом применение авиации в Ютландском сражении завершилось окончательно. Ветер и волнение не позволяли англичанам использовать свои гидросамолеты, а тучи по-прежнему не давали «цеппелинам» увидеть хоть что-то."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-09-2021 - 20:40 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 20:31) Итак, что же могла предложить техника 1916 года немецкому командующему, помимо радиоразведки? Одна из немецких подводных лодок: ![]() "Но вернемся к разведке адмирала Шеера. К ее морской составляющей, которая продиктовала дату сражения. Знаменитые немецкие «У-боты» снискали себе грозную славу именно в годы Первой Мировой войны, но в Ютландском сражении их роль оценить положительно никак не удастся. Их маленькая автономность заставила немецкое командование поторопиться с выходом в море, не дав дождаться исправления повреждений на некоторых кораблях первого ранга, а примитивные средства обнаружения (представленные исключительно оптическими перископами) не позволили полностью оценить масштаб британской реакции на действия. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 20:31) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:56) А это германская агитка, без лишней скромности называющая сражение "великой победой немцев над англичанами у Ютландских берегов". Ирония судьбы здесь в том, что фигурирующая на рисунке авиация в бою не только не сыграла сколько-нибудь заметной роли, а вообще облажалась - в том числе и "цеппелины"... Назовите фамилию пилота гидросамолета, отправленного с авиатранспорта «Энгедайн» для ведения разведки? Наиболее крупным успехом английской авиации в Ютландском бою считаются действия авиатранспорта "Энгадайн", прикомандированного к эскадре линейных крейсеров вице-адмирала Битти. 31 мая 1916 года Битти, сам того не ведая, вел свою эскадру навстречу немецким кораблям. В 11.44 вице-адмирал приказал выслать на разведку самолет. Низкая облачность и очень плохая видимость позволили спустить с "Энгадайна" только один "Шорт" с пилотом лейтенантом Ф. Рутлендом и наблюдателем Дж. Тревином на борту. Экипаж гидросамолета вскоре был в полной мере вознагражден за свое летное искусство и мужество, обнаружив прямо по курсу английской эскадры идущие ей навстречу три немецких крейсера и десять эсминцев. Дж. Тревин трижды передавал в эфир сведения о координатах, курсе и скорости немецких кораблей, но... они так и не были приняты на флагманском корабле Битти. Англичан спасли осторожность и нерешительность немецкого адмирала. И хотя информация летчиков не попала на английский флагман, сам факт обнаружения противника с самолета намного раньше, чем с крейсера, можно было считать установленным... Вот почему после Ютландского сражения англичане начали восстанавливать то, от чего они не так давно столь поспешно отказались, - оснащать самолетами артиллерийские корабли."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1av/av3.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:46) Битва всех времён: "31 мая 1916 года состоялась величайшая морская битва Первой мировой войны — Ютландское сражение. В ней участвовали силы флотов Британской империи и Германии, в общей сложности 250 кораблей, в том числе более 40 линкоров и линейных крейсеров."(с) ЛИТЕРАТУРА. "Ютландский бой" : "перевод с официального издания английского Адмиралтейства / перевод Е. Е. Шведе ; Редакционно-издательский отдел Военно-Морских сил РККФ. - Ленинград : типография Морского ведомства, 1925. - 168 с. : ил., табл., карт. - Библиография в подстрочных примечаниях. - Экземпляр с рукописными пометами в тексте. - 1500 экз. . I. Шведе, Е. Е.. II. Редакционно-издательский отдел Военно-Морских Сил СССР.1. Первая мировая война (коллекция). 2. Власть (коллекция). 3. Народ (коллекция). 4. Ютландское сражение -- 1916." - https://www.prlib.ru/item/391929 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 23:23) (Книгочей @ 25-09-2021 - 14:46) Битва всех времён: "31 мая 1916 года состоялась величайшая морская битва Первой мировой войны — Ютландское сражение. В ней участвовали силы флотов Британской империи и Германии, в общей сложности 250 кораблей, в том числе более 40 линкоров и линейных крейсеров."(с) ЛИТЕРАТУРА. "Ютландский бой" : "перевод с официального издания английского Адмиралтейства / перевод Е. Е. Шведе ; Редакционно-издательский отдел Военно-Морских сил РККФ. - Ленинград : типография Морского ведомства, 1925. - 168 с. : ил., табл., карт. - АРХИВ РГАВМФ. Ютландский бой: Подготовка и замысел операции. Описание сражения. Авангардный бой линейных крейсеров. Подход главных сил германского флота. Приближение главных сил английского флота. Вторая фаза боя. Развертывание и вступление в бой Гранд Флита. Ночь после боя. Атаки миноносцев. Итоги Ютландского сражения." - https://rgavmf.ru/books/obzor-glavneyshih-k...yutlandskiy-boy |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 25-09-2021 - 17:55) ГЛАВНЫЙ вопрос: КТО ПОБЕДИЛ в Ютландском сражении? "Долгое время после Ютландского боя спорили, кто же в конце концов победил немцы или англичане? Это сражение ничего не изменило в положении дел на театре: немцы вернулись и более до конца войны не выходили в море со столь активными намерениями, как этот раз. Их план - ослабить противника постепенными нападениями с целью бить его по частям - потерпел неудачу. С этой точки зрения, победа осталась за англичанами. Но как оценивать действия стороны, располагавшей силами, вдвое превосходящими противника, упустившей удобный случай разбить его, понесшей потери, большие чем он, и действовавшей менее искусно, чем последний? Хотя стратегический результат и был успешным (условно, конечно) для англичан, но есть ли у них право считать себя победителями в этом сражении? Конечно - нет. Если сравнить сумму водоизмещений потопленных судов, то выйдет, что англичане потеряли в два раза больший тоннаж, располагая вдвое большими силами. Ютландское сражение осталось нерешенным. Ни англичане, ни немцы не достигли своей цели. Английский флот вернулся к блокаде, и ему оставалось только сожалеть об упущенных возможностях. Германский - должен был быть доволен тем, что благополучно избежал поражения. Для изучения современной тактики Ютландское сражение представляет особый интерес. Его уроки являются исходными основаниями для послевоенной подготовки флотов и для дальнейшего совершенствования в.-м. оружия. Главнейшие выводы из Ютландского сражения охватывают все стороны подготовки флотов, характеризуя результаты пути, по которому эволюционировало в.-м. искусство после Русско-Японской войны. В какой мере здесь нашли себе отражение уроки прошлых морских сражений, в частности и в особенности Цусимского боя, который, естественно, тщательным образом изучался всеми военными флотами и опыт которого не мог не оказать влияния на тактику Ютландского сражения? Однако, даже самое общее знакомство с этим боем, коротко приведенное выше, показывает, что с точки зрения основных идей тактики Ютландское сражение дало образец не вполне соответствующий тем выводам, которые надо было сделать из Цусимского боя, и оно в некоторых отношениях явило собой не только не прогресс этих идей, а наоборот: как английскую, так и германскую тактику в этом сражении приходится расценивать значительно ниже тех образцов, которые были продемонстрированы японцами в Цусиме, а еще раньше рядом сражений парусного флота (Трафальгара, прежде всего). Здесь, мы не видим у англичан энергичного стремления к наступлению, которое было свойственно Того в Цусиме и той законченной идеи атаки противника, которая сообщила такую цельность тактике японского флота в этом сражении. Наоборот, Джеллико нерешителен, его маневры слишком осторожны, он стремится повидимому выиграть бой без потерь, а его тактика такова, что вдвое превосходящие силы английского флота не только не сумели развить всю мощь своего огня, но даже оказались не сосредоточенными. Бой велся то той, то другой частью без должного напряжения, на дистанции и в условиях маневрирования, при которых отсутствие крупных результатов и нерешительный исход боя вообще были вполне логическим следствием. Сравните мощную атаку японского флота в Цусиме с осторожной стрельбой главных сил англичан, и вы сразу почувствуете, в чем громадная разница между обоими сражениями, Между тем, немцы составляли вполне благоприятную цель для поражения ее англичанами. Шеер воспроизвел маневр Рожественского и дрался только головой своей колонны. Он, слабый, который прежде всего должен был быть озабочен сосредоточением сил, оказывается не в состоянии выполнить это и дает свои и без того малые силы бить по частям. Не идея атаки руководит сторонами. Для Шеера - это понятно, раз бой оказался неожиданным для него и противник вдвое сильнее, но для Джеллико - это нельзя считать правильным, т.к. силы его, повторяю, давали ему шанс верной победы. С этой точки зрения Ютландский бой не является положительным примером и не может быть, по искусству ведения, причислен к циклу замечательных образцов в.-м. искусства. Мы видим и результат: сильный оказался неспособным разбить слабого, а слабый был неспособен использовать ряд благоприятных положений, которые создавались для него в течение боя, и рядом ошибок едва не поставил себя в критическое положение. Проводя аналогии между Ютландским сражением и Цусимским боем можно с достаточной наглядностью видеть, что путь, пройденный тактикой в течение периода, разделявшего эти оба сражения, не был прогрессом для основных идей боя. Причины этому можно найти, помимо специфических условий обстановки того и другого сражения, и в том особенном уклоне, который имела боевая подготовка флота в указанный промежуток времени вообще. В основу всего было поставлено артиллерийское искусство, т.е. искусство стрельбы, причем, широкие проблемы боя (прежде всего идея атаки и ее обеспечения) оказались на втором плане. Флоты готовились в предположении провести бой как стрельбу, не обращая должное внимание на живую природу боя и на ту сложную обстановку, в какой эта природа может найти свое выражение. Важнейшие задачи, связанные с искусством управления силами флота в бою, оказались не по плечу маневренной выучке флотов, а сведение больших количеств судов в соединенно маневрирующие группы сообщило исключительную негибкость боевым порядкам сражавшихся. Ютландский бой прежде всего свидетельствует об этих уклонах в области тактики и вновь ставит проблему искусства руководства на виднейшее место среди других факторов, определяющих результат боя. Мало того, изучая течение боя, мы можем видеть, что при хорошей подготовке и искуссном руководстве боем можно в значительной степени сгладить то численное соотношение сил сражающихся, которое до этого боя являлось главным критерием для суждения о путях к победе. Значение искусства вождения, значение предприимчивости, инициативы и степени подготовки начальников не может быть затенено техникой, как бы совершенна она ни была. Так же как и при изучении боев прошлой эпохи и сражений отдаленнейших времен, этот вывод до сих пор остается основным и не должен быть преуменьшен. Как следствие отсюда, можно только сказать, что условия современного боя лишь повышают требования к искусству командного состава, в особенности, высшего. Воплощение намерения (цели) в маневр конструктивно сложнее теперь, чем то было раньше, а это лишь повышает требования к подготовке."(с) - https://rgavmf.ru/books/obzor-glavneyshih-k...dskiy-boy#itogi |
1 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Интеллектуальные дуэли".
Рекомендуем почитать также топики: · "Выходила на берег "Катюша". · Реклама · «Умом Россию не понять» · "Информационная война". · Но в мире есть иные области |
Рекомендуем почитать также группы: · открытые женщины · Клуб тантрического секса · Клуб мужского нижнего белья. · КРАСОТА ЖЕНСКОГО ТЕЛА. · московская область,все ориентации |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 242