Книгочей![]() |
дата: 10. "Следствие закончено, забудьте !"(с) - "..Далее. Как мы помним, по мнению следственной комиссии, корабль погиб к югу от маяка Эрансгрунд (что подтвердилось после обнаружения места гибели Русалки). Приступая к поисковым работам 1894 г., командование определило следующий район поиска: на 4,5 мили к северу, востоку и югу и на 3/4 мили к западу от маяка. Таким образом, формально, квадрат, указанный в выводах следственной комиссии, попал в район поисков, но искать затонувший корабль начали не в южной, а в северной части квадрата, постепенно смещаясь на юг. Поиски были окончены 15 августа, когда вся южная часть намеченного района осталась необследованной. Следовательно, если бы не были потеряны два весенних месяца и если бы поиски начались не с северной части квадрата, а с южной, даже несмотря на примитивную технику поиска (воздушный шар, траление грунта, водолазный поиск), по всей вероятности, уже в 1894 г. Русалка была бы найдена. В статье В. М. Ларионова есть еще одна важная мысль: Главный морской штаб дал предписание «без особого разрешения не допускать корреспондентов или других посторонних лиц присутствовать на судах, занимающихся работами по разысканию броненосца Русалка, а также подтвердить всем чинам, участвующим в этих работах, приказание не сообщать посторонним лицам о ходе этих работ» (ЭПРОН, 1934, №3—5, с. 215). Одним словом, Главный морской штаб сделал все от него зависящее, чтобы Русалка не была найдена..." - http://www.randewy.ru/pam/rusalka.html К сему : "А корабль пролежал на дне залива около 40 лет и был обнаружен уже в наше время водолазами ЭПРОН А в 1932 г. Монитор лежал на грунте вверх винтами на большой глубине — 90 метров."(с). ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2018 - 18:02 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 17:05) Но, это ещё не всё... К сему : моряки, как известно, люди достаточно суеверныве и верят в байки приметы и в различные приметы. Может быть, Нептун ( Посейдон ) разгневался на то, что военному кораблю присвоили название РУСАЛКА и погубил орудие смертоубийства и разрушения с кощунственным названием ? Есть и такое мнение : "Русалка" - не христианское имя броненосной лодки послужило поводом гибели и исчезновения моряков". - https://viktoriiako.livejournal.com/56376.html Более того, в данной статье высказывается предположение, что не всё "чисто" и с самим кораблём ! Например, есть свидетельства о том, что на "канонерке "Туча" был слышен ВЗРЫВ во время совместного перехода с "Русалкой". Настоящая мистическая и, вдобавок, детективная история ! К сему : и прилагаются, якобы НАСТОЯЩИЕ чертежи "Русалки" ! Вот они : "Чертежи исчезнувшей Русалки в далеком 1893 году". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 17:14) Есть и такое мнение : "Русалка" - не христианское имя броненосной лодки послужило поводом гибели и исчезновения моряков". - https://viktoriiako.livejournal.com/56376.html Более того, в данной статье высказывается предположение, что не всё "чисто" и с самим кораблём ! Например, есть свидетельства о том, что на "канонерке "Туча" был слышен ВЗРЫВ во время совместного перехода с "Русалкой". Настоящая мистическая и, вдобавок, детективная история ! К сему : и прилагаются, якобы НАСТОЯЩИЕ чертежи "Русалки" ! Вот они : "Чертежи исчезнувшей Русалки в далеком 1893 году". Но, дело в том, что эти чертежи принадлежат броненосной лодке ( монитору ) "Смерч" ! Справка : Двухбашенный монитор "СМЕРЧ", Россия, 1864 г. Прототипом корабля послужил датский монитор "Рольф Краке". Заложен в Петербурге на Галерном островке в 1863 году, спущен на воду 11 июня 1864-го. вступил в строй в 1865 году. Водоизмещение - 1521 т. мощность двухвинтовой паросиловой установки - 700 л. с., скорость хода - 8,75 узла. Длина наибольшая - 57,5 м, ширина - 11,6, среднее углубление - 3.5 м. Бронирование: башни 114 мм, около амбразур 152, пояс 114, на оконечностях 102, палуба 25,4, боевая рубка 114 мм. Вооружение: 2 229-мм орудия, 4 37-мм пушки, 4 4-фунтовые пушки. С 1892 года - броненосец береговой обороны. С 1909 года - блокшив № 2. В первой мировой войне использовался как склад мин заграждения. В 1918 году совершил переход из Гельсингфорса в Кронштадт. В годы Великой Отечественной войны обеспечивал действия сил флота, после окончания боевых действий разобран на металл. "Смерч" послужил прототипом для двух более крупных башенных броненосных лодок - "Русалка" и "Чародейка". К сему : в этом легко убедиться сравнив чертежи и рисунок. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: И нет полной ясности КОГДА именно нашли "Русалку". Если конечно, это была она... К сему : "Возвращение «Русалки» : На дне Балтийского моря найдена гордость Российского императорского флота - броненосец, погибший 110 лет назад вместе со всем экипажем. «Страна волновалась. Газеты требовали расследования. По городам начался сбор денег для помощи семьям погибших матросов», - писал Константин Паустовский. «Русалка» стала «Курском» XIX века: нелепая гибель современного боевого корабля во время учебного похода всколыхнула общественность. Журналисты обвиняли правительство, специалисты критиковали отставание Российского флота, семьи погибших требовали суда над виновными... Ни один из 177 членов экипажа не спасся. «Художник Кондратенко написал картину «Безмолвный свидетель гибели «Русалки», - продолжал Паустовский. - На ней изображена разбитая шлюпка на угрюмых, обдаваемых пеной берегах. Картина эта в снимках обошла всю Россию...» А в 1902 году в Ревеле (ныне Таллин) был поставлен скорбный памятник «Русалке», средства на который собирались по подписке по всей России... Броненосец в потемках«Русалка» бесследно пропала 6 сентября 1893 года. Сто десять лет ее искали десятки экспедиций и тысячи ныряльщиков-энтузиастов. Вечером во вторник, 22 июля 2003 года, на сонаре эстонского поискового судна «Маре» появилось странное изображение. Оно напоминало вертикально пикирующий бомбардировщик. Удалось разглядеть темные контуры корабля, почти отвесно воткнувшегося носом в грунт... «Объект» был обнаружен в экономической зоне Финляндии, в открытом море, примерно в 30 километрах от Хельсинки, на глубине 74 метра. Весь следующий день штормило, и только в четверг настал долгожданный момент: водолазы Кайдо Перемеес и Индрек Острат отправились в темноту морских глубин. На вопросы «КП» они ответили по телефону сразу после погружений, находясь на палубе «Маре». Кайдо : "Корабль расположен почти вертикально, нос его очень глубоко и крепко засел в глинистом дне. Над грунтом - остаток корпуса, стоит, как 9-этажный дом, метров тридцать в высоту. Мы спустились прямо на корму, потом - вниз по левому борту, позже исследовали и правый борт. Внутрь мы не проникали, покой погибших моряков не потревожен. Это - абсолютно точно «Русалка», ее ни с чем не спутаешь. Очень острая корма - особенность конструкции броненосца типа «монитор» - плюс вспомогательный румпель, специфической формы винты, иллюминаторы." Индрек : "Вода была очень прозрачной, на глубине мы использовали мощный прожектор со светильниками на 2 тысячи ватт - питание подавалось с поверхности. Темнота отступила - и зрелище предстало, конечно, потрясающее. Течение колышет рыбачьи сети, в которые, как в саван, завернут мертвый корабль..." Со штормом один на один : Экипаж «Русалки» состоял из 12 офицеров и 165 нижних чинов. Все они вышли в последний учебный переход из Ревеля в Кронштадт. Командир «Русалки», капитан второго ранга Иениш, получил приказ выйти в море вместе с канонерской лодкой «Туча» под командованием кавторанга Лушкова. Начинался шторм, достигший к 10 утра восьми баллов. В условиях бурного моря «Туча» оказалась гораздо проворней. Около полудня корабли потеряли друг друга из виду. Командир «Тучи» Лушков боялся снизить ход: могло залить машины. И принял решение идти дальше. Оставив «Русалку» один на один со штормящим морем... В порт назначения она не пришла. Поиски : Только на третий день высшему морскому начальству стало известно об исчезновении броненосца. Начались поиски, но время было потеряно безвозвратно. В тот же день на берег выбросило шлюпку с израненным телом матроса Ивана Прунского - очевидно, вахтенного, находившегося в момент катастрофы наверху. Начнись поиски раньше - матрос, возможно, остался бы жив и рассказал о судьбе корабля. Газеты развернули гневную кампанию по поводу преступной медлительности морского руководства - как тут снова не вспомнить «Курск». Тридцать семь дней 15 судов прочесывали море. Тщетно... Летом 1894 года под давлением общественности поиски возобновились. И снова не дали результата. Взоры потрясенной общественности обратились на командира канонерки «Туча» Лушкова, оставившего «Русалку» в беде : "Чувствуя себя совершенно бессильным быть чем-то полезным для броненосца «Русалка», я решил дать полный ход машине и все внимание обратил исключительно на сохранение вверенной мне лодки и ста человек команды", - объяснял обвиняемый кавторанг Лушков. Ему резко возражал обвинитель контр-адмирал Скрыдлов : "Лушков утверждает, что из-за штормовой погоды не смог бы оказать помощи... Я не признаю в данном случае таких обстоятельств, которые устраняли бы всякую надежду хотя бы подобрать из воды погибавших людей !" Официальный приговор был мягок: Лушкова уволили со службы. Суд общественный был безжалостнее: он обвинил кавторанга в самом чудовищном для российского офицера грехе - трусости. Ко всему прочему, на борту «Тучи» находилась молодая жена Лушкова. Из-за нее-то, как говорили, и оставил командир погибать в открытом море 177 моряков «Русалки». Но, Лушков вынужден был уехать из столицы и на военно-морскую службу никогда уже не вернулся. В семнадцатом году он умер в отделении для умалишенных Кронштадтского военного госпиталя. Только очень немногие писали тогда, что несчастного Лушкова сделали «козлом отпущения», свалив на него грехи командования и общую слабость флота. P.S. Эстонский исследователь Велло Мясс передал фильм, снятый водолазами, в Россию через https://community.sxnarod.com/cat/images/none.gifнаше посольство : "Это российский боевой корабль, и, наверное, Россия должна решать, что с ним делать дальше, - считает Велло. - Вряд ли есть смысл поднимать его, но дополнительно исследовать можно. Мы отдали честь кораблю, однако, возможно, Россия захочет провести специальную памятную церемонию, вспомнить поименно тех, чьи имена высечены у памятника «Русалке» в Ревеле. Возможно, живут на свете потомки моряков, которые смогут приехать." ВЕРСИИ : - Крайним сделали командира. - Мнения экспертов разделились. Судостроители склонялись к тому, что остановилась машина, «Русалку» развернуло бортом к ветру и перевернуло. - Контр-адмирал Скрыдлов допускал, что броненосец напоролся на незаметную подводную скалу и получил пробоину. - Рассматривались версии о взрыве котла или артиллерийского погреба. В конце концов причиной гибели броненосца комиссия назвала совокупность обстоятельств: недостаточно правильную оценку погодных условий перед выходом в море; поздний выход «Русалки» из порта и - третье - нерешительность командира «Русалки» кавторанга Иениша, который мог повернуть обратно, увидев признаки надвигающегося шторма. - Иениш был опытным, мужественным моряком - правда, на тот момент страдавшим от тяжелой болезни. Ответить на обвинения он уже не мог. ОТ РЕДАКЦИИ : Потомки погибших на «Русалке» моряков, откликнитесь! Ждем ваших писем. И звонков по телефону: (095) 257-50-40. Наш электронный адрес: [email protected] " - https://www.kompravda.eu/daily/23085/5378/ К сему : фото кормы затонувшего корабля. Видны винты и руль. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2018 - 18:02 |
Книгочей![]() |
дата: "..В Таллине в парке Кадриорг на берегу Финского залива стоит памятник "Русалке", сложенный из серого и красного гранита (скульптор Амандус Адамсон). Это напоминание о том, какой дорогой ценой оплачиваются ошибки кораблестроителей и мореплавателей, желание навсегда сохранить память о моряках, так страшно заплативших за эти ошибки. Гибель "Русалки" и других кораблей послужила уроком и для кораблестроителей, и для моряков. Работы С. О. Макарова по непотопляемости получили глубокое теоретическое обоснование в трудах молодого профессора Морской академии, будущего академика А. Н. Крылова, создавшего теорию непотопляемости корабля..."(с). К сему : памятник "Русалке" служит ещё и символом, что море умеет хранить свои и людские тайны. ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2018 - 17:39 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: Поиски, обнаружение и предположения : "В 1932 году экспедиция подводных работ особого назначения (ЭПРОН) вела поиски затонувшей в Финском заливе подводной лодки. Электрический металлоискатель на очередном галсе дал сигнал о наличии большой массы железа. Спустившийся водолаз доложил, что это неизвестный большой корабль; при подробном исследовании пришли к выводу, что это и есть погибшая «Русалка». Однако сотрудники ЭПРОН поторопились с выводами..."(с). |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 18:16) Поиски, обнаружение и предположения : "В 1932 году экспедиция подводных работ особого назначения (ЭПРОН) вела поиски затонувшей в Финском заливе подводной лодки. Электрический металлоискатель на очередном галсе дал сигнал о наличии большой массы железа. Спустившийся водолаз доложил, что это неизвестный большой корабль; при подробном исследовании пришли к выводу, что это и есть погибшая «Русалка». Однако сотрудники ЭПРОН поторопились с выводами..."(с). "..Спустя почти 70 лет, сотрудник Морского музея в Таллине Велло Мясс организовал экспедицию по поиску «Русалки». Воспользовавшись имеющимся у музея исследовательским судном, после подготовки, на которую ушло несколько лет, Велло Мясс в июне 2003 года отправился к месту предполагаемого обнаружения «Русалки», указанного в материалах ЭПРОН. Поиски не дали никаких результатов, и судно вернулось в порт. Новый поиск был осуществлён, исходя из новых предполагаемых координат возможного маршрута последнего похода «Русалки». 22 июля гидролокатор бокового обзора обнаружил на дне корпус судна. Глубина составляла 74 м. Находка оказалась в 3 милях южнее указанного в материалах ЭПРОН. Первое, на что наткнулись водолазы, были бронзовые винты корабля - точно такие, какие стояли на «Русалке». По характерным деталям корпуса, заранее известным, сомнения удалось снять: найдена именно «Русалка»..."(с). К сему : поисковые работы эстонцев с использование гидролокатора. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 18:16) Поиски, обнаружение и предположения : "..25 июля 2003 г. первое сообщение о находке появилось в эстонской прессе. Судно не лежало на дне, как указывалось в публикациях сотрудников ЭПРОН, а его корпус торчал со дна в близком к вертикальному положении, кормой вверх. Носом оно вошло в ил так, что надо дном торчала только половина корпуса. Самое важное и неожиданное открытие - положение корпуса таково, что следует принять направление хода не к Хельсинки, а к Таллину. Третье - круглая орудийная башня в кормовой части отсутствовала, открытыми оказались палубные люки. И ещё один момент. Лопасть руля была повернута так, что свидетельствовала о маневре правого поворота в момент гибели. Всё это дает возможность уточнить обстоятельства гибели корабля..."(с). К сему : фото подводной съёмки. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2018 - 18:54 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 18:16) Поиски, обнаружение и предположения : Версия : "..После полудня 7 сентября, когда ветер стал усиливаться, а вода попадать внутрь корабля через верхнюю палубу, капитан судна не повернул обратно к Ревелю, хотя до него было ближе, чем до Финских шхер, но продолжал идти взятым курсом. Ход был замедлен, корабль рыскал носом, волны перекатывались через палубу. Так продолжалось час или два. Командир с вахтенным офицером, скорее всего, оставался в рубке на верхней палубе. Наконец, ситуация стала столь угрожающей, что капитан В.Х.Иениш принял решение повернуть обратно. Весь экипаж находился на нижней палубе, по-видимому, кроме нескольких человек, но к спасению на шлюпках не готовились. Видимо волна позволяла, по мнению командира, совершить манёвр. Манёвр, скорее всего, прошёл благополучно, но сразу после этого судно накрыла особо сильная волна или цуг волн. Большая масса воды мгновенно попала через открытые люки (крышки от них оставались на складе в Кронштадте!) в носовую часть корабля, который мгновенно пошёл на дно. Никто не успел ничего сообразить и предпринять, тем более, внутри корабля. Он свечкой вошёл в ил и запрокинулся кормой…" - http://www.radire.info/note.php?aID=114100401 К сему : Очнь странно, что никто не обращал внимание на то, что много лет в этом месте рвутся и теряются рыболовные сети ! Ведь, "Русалка" просто опутана ими, как кокон шелкопряда ! ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 18:16) Поиски, обнаружение и предположения : "В 1932 году экспедиция подводных работ особого назначения (ЭПРОН) вела поиски затонувшей в Финском заливе подводной лодки. Электрический металлоискатель на очередном галсе дал сигнал о наличии большой массы железа. Спустившийся водолаз доложил, что это неизвестный большой корабль; при подробном исследовании пришли к выводу, что это и есть погибшая «Русалка». Однако сотрудники ЭПРОН поторопились с выводами..."(с). Уточнение : "В 1932 году на Балтике прошел слух, что «Русалка» найдена. А дело было так. Около трех часов утра 22 мая 1931 года в Финском заливе на линии Таллин — Хельсинки столкнулись шедшие в кильватере советские подводные лодки № 9 и № 4. Лодка № 9, получив удар в корму, затонула. Вторая дошла до Кронштадта. Поиск «девятки» продолжался почти два летних сезона. Во второй половине 1932 года на одном из очередных галсов электрический металлоискатель показал, что на морском дне находится большая масса железа. Решили, что это подводная лодка, и приступили к обследованию места. Глубина там в два раза превышала ту, на которую могли опуститься водолазы. Результат обследования оказался неожиданным. В нескольких десятках метрах от подводной лодки на дне лежал большой корабль.Решили, что это была «Русалка». Однако в документах, которые хранятся в Центральном Государственном архиве Военно-Морского флота России в Санкт-Петербурге, нет каких-либо сведений, что во время поисков подводной лодки была обнаружена также и «Русалка». В 1960 году работники этого архива сообщали: «В 1932 году ЭПРОНом был обнаружен недалеко от Хельсинки корабль, похожий на „Русалку“, но установить его название не удалось». Удивительно, но "Русалка" не смотря на столетие корабль на удивление хорошо сохранился. Более того, он до сих пор стоймя торчит из грунта дна и не переломился ! К сему : кусок обшивки корпуса. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Предположение : "Русалка" имела какое-то секретное задание ? А канонерка "Туча" должна была обеспечить его прикрытие ? Как иначе объяснить странное поведение некоторых лиц ? Может быть, только они были посвящены в некую тайную операцию. Нечто вроде, кодового названия "Сокрытие" : "..В 12 часов 40 минут «Туча» прошла Эрансгрундский плавучий маяк, что находился примерно в двух третях пути от Ревеля. После этого она взяла курс на Грохара — маяк на скалистом островке на подходе к Гельсингфорсу и, миновав его в 1 час 50 минут, в 3 часа дня бросила якорь на рейде. 7 сентября 1893 года Лушков отправил телеграмму в Ревель командующему отрядом контр-адмиралу Бурачеку о благополучном прибытии лодки «Туча» в Гельсингфорс. При этом он ни словом не обмолвился о «Русалке». По морскому уставу Лушков обязан был немедленно донести контр-адмиралу, что он не исполнил его приказания и прибыл в Гельсингфорс без «Русалки». Бурачек, получив эту телеграмму, не принял никаких мер, чтобы узнать, где находится «Русалка» и почему Лушков не исполнил его предписания идти совместно с броненосцем. Прибыв к финскому берегу, командир «Тучи» не явился к командиру порта. Лишь на следующий день, то есть 8 сентября, Лушков направил ему с матросом строевой рапорт, но и в нем он не упомянул о «Русалке». Ему следовало немедленно явиться к командиру порта не только для формального исполнения предписания Морского устава, но и для того чтобы доложить, что он в море расстался с «Русалкой». В этом случае начальство Свеаборгского порта приняло бы меры для розыска, а может быть, и оказания помощи броненосцу. В 7 часов утра 9 сентября контр-адмирал Бурачек прибыл в Биоркэ. Здесь никто ничего не знал ни о «Русалке», ни о «Туче», хотя они при нормальных условиях должны были уже прибыть туда. Лушков вышел на «Туче» из Гельсингфорса 9 сентября в 5 часов 30 минут, чтобы шхерами следовать в Биоркэ. Прибыв в Роченсальм, он направил третью телеграмму Бурачеку, в которой запрашивал, идти ли ему в Биоркэ или ждать «Русалку». Эту телеграмму адресату доставили лишь 10 сентября утром. После ее получения, когда возникли серьезные опасения за судьбу «Русалки», контр-адмиралу следовало сразу телеграфировать об этом высшим военно-морским властям, но он этого почему-то не сделал…" - http://www.seapeace.ru/morskie-katastrofy/...rabli/1002.html К сему : а кто мог быть руководителем её ? Не адмирал ли Попов ? ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Эпиграф : "В семье не без урода." - народная мудрость. "Таранный ажиотаж" охватил и России. Так, пятнадцатилетняя "спячка" в строительстве мореходных броненосцев на Балтике, в которую впал Балт.флот после спуска знаменитого броненосца «Петр Великий», зкончилась в 1887 году, когда наступило новое обострение международной обстановки и со стапелей Нового Адмиралтейства в Петербурге сошел на воду барбетный броненосец «Император Александр II». Но, поскольку считалось, что для Балтийского моря нужны броненосцы меньшего водоизмещения, чем для Черного, новый боевой корабль, будучи на две тысячи тонн легче «Чесмы», нес всего два 305-мм орудия в носовом барбете, четыре — 229-мм и восемь 152-мм — в угловых казематах. А спущенный через два года «Император Николай I» отличался от предшественника лишь тем, что его орудия размещались не в барбетной установке, а в башенной. А 1890 году по типу этих броненосцев был построен броненосец «Гангут». Будучи на две тысячи тонн легче своих предшественников, этот корабль нес всего одно 305-мн орудие в носовой башне, четыре 229-мм и четыре 152-мм в угловых казематах. Почему так получилось ? Потому, что "мудрейшие" адмиралы решили, что нужен небольшой, но мощный корабль, который будет бороться в финских шхерах с вражеским десантом и помогать своей армии обстрелами с моря. Но, понимая, что много пушек на него не поставить, решено было сделать его "таранным". И пытаясь совместить все противоречия, корабль перегрузили и он уже с трудом мог действовать на мелководье. Кроме того, пытаясь втиснуть в небольшие размеры, как можно больше пушек и припасов, пришлось пойти на всякие ухищрения в его конструкции, которые ухудшили и без того неудачный проект. К сему : вот такой "уродец" со славным и достопочтимым названием получился : http://www.morbox.ru/battleship/b-russia/p...sec-gangut.html ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2018 - 20:04 |
Книгочей![]() |
дата: Эпиграф : "Если долго мучиться, то что-нибудь получится."(с). "..Летом 1894 года младшему флагману практической эскадры Балтийского флота контр-адмиралу С.О. Макарову поручили провести испытания нескольких новых кораблей, которые вскоре должны были пополнить состав российского флота. Среди них был и эскадренный броненосец “Гангут”. Кроме официального отчета об испытаниях С.О. Макаров представил Морскому техническому комитету (МТК) специальные записки о недостатках в обеспечении непотопляемости на броненосце, в которых дал перечень конкретных мероприятий, необходимых для исправления положения. После обсуждения записок МТК представил 15 пунктов работ, которые целесообразно было дополнительно выполнить на “Гангуте”. В их числе была установка водонепроницаемой переборки от нижней до верхней палубы. Однако полностью выполнить все решения МТК уже не представлялось возможным, так как броненосец был почти готов. Кроме того, он получился перегруженным почти на 1000 тонн. Летом 1895 года броненосец плавал в Финском заливе и Балтийском море в составе Практической эскадры. В кампанию 1896 года “Гангут” вместе с броненосцем “Петр Великий” совершил учебный поход по маршруту Кронштадт - Гельсингфорс - Либава - Рижский залив - Ревель. Когда по окончании учений корабль возвращался в Кронштадт, в проливе Бьерке-Зунд он получил пробоину в днище от удара о подводный камень. Прибыв на “Гангут” с “Петра Великого” С.О. Макаров организовал борьбу за живучесть. Под пробоину завели парус и начали откачивать воду. На этот раз беда миновала, и вскоре аварийный броненосец своим ходом пришел в Кронштадт. 5 сентября он встал на ремонт в Константиновский док..."(с). К сему : мореходность маленького "уродца" была недостаточна даже для Балтики, где часто нередко шторма и часто плохая погода. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Закономерный финал : "..В 1897 году “Гангут” опять находился в составе Практической эскадры. 12 июня броненосец под флагом командующего эскадрой вице-адмирала С.П. Тыртова проводил учебные стрельбы у банки Ситта Гатту (Выборгская) в Выборгском заливе. На борту находилось 582 человека: экипаж, штаб эскадры, воспитанники Технического училища, ученики Петербургского мореходного класса, лоцманские штурманские ученики, музыкантская команда эскадры. Окончив стрельбы, в 15 ч. 40 мин. “Гангут” тихим ходом направился к Транзунду. Промеры глубин по курсу корабля не производились с 1834 года, и вскоре “Гангут” наскочил на необозначенную на карте скалу. На корабле почувствовали небольшой толчок, а кочегары услышали скрежет под днищем. Почти сразу же в правую носовую кочегарку хлынула вода, которая постепенно стала затапливать и левую кочегарку, а также коридор крюйт-камеры 229-мм орудий. На “Гангуте” сразу запустили все водоотливные средства. В 15 ч. 50 мин. были остановлены главные машины. Команда действовала спокойно, как на учении: двери водонепроницаемых переборок, люки и горловины тщательно задраивались, началась разводка паров во вспомогательных котлах, под предполагаемое место пробоины начали подводить пластырь, но вода продолжала прибывать. Через общий дымоход она залила все котельные, где не было переборок. Броненосец потерял ход, остался без света и водоотливных средств. На броненосце текли швы водонепроницаемых переборок, вода поступала через отверстия пропущенных заклепок, отсутствовавшие сальники, неплотности резины дверей люков. Броненосец погружался, а до ближайшего берега оставалось 6 миль. По приказанию вице-адмирала С.П. Тыртова на Транзундский рейд к другим кораблям эскадры отправили вельбот. В 16 ч. 40 мин. крен броненосца достиг 7 градусов на правый борт, поэтому в отсеки левого борта приняли около 70 тонн воды. Крен уменьшился до 1 градуса и оставался таким в течение получаса, после чего корабль стал крениться уже влево..."(с). К сему : аварийный "Гангут" начинает покидать его экипаж. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Тщета усилий : "..После многих и трудных попыток все же удалось подвести под днище тент и штатный пластырь, но они не смогли полностью остановить поступление воды. Внутри корабля борьба за живучесть велась при свечах. Отверстия в переборках затыкались деревянными пробками и ветошью, на крышки люков ставились упоры, подкреплялись переборки, воду откачивались ручными помпами и даже ведрами. В 18 часов возобновилась работа части водоотливных средств от вспомогательного котла, но его паропроизводительности не хватало, и осадка корабля вскоре возросла на 2 м. Только в 19 часов к аварийному броненосцу подошел миноносец, а затем и другие корабли. С крейсера “Африка” на “Гангут” завели буксир, но к этому времени крен броненосца достиг уже 10 градусов, что угрожало его опрокидыванием при буксировке и гибелью сотен людей. Стало ясно, что корабль обречен. Вице-адмирал С.П. Тыртов дал приказ оставить броненосец. В 21 ч. 40 мин., через 9 минут после отхода последней шлюпки, “Гангут” повалился на левый борт и скрылся под водой..."(с). К сему : "Гангут" на дне. Его пытались поднять сами и помощью иностранцев, но пока старались, он уже так безнадёжно устарел, что стал не нужен. "Состояние эскадренного броненосца Гангут, на дне Выборгского залива, в районе однаимённой банки." - ( http://www.webdive.ru/n_fotoalbom_foto.php...otogallary=5702 ) ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Эпиграф : "После драки кулами не машут." - народная мудрость. - "..Гибель “Гангута” заставила Морское министерство обратить внимание на вопросы обеспечения непотопляемости. В письме к С.О. Макарову известный кораблестроитель В.И. Афанасьев написал: “Злополучный “Гангут” был той дубиной, под ударами которой признали, наконец, правильность Ваших требований." - http://www.navy.su/daybyday/june/12/index.htm К сему : о "Гангуте" надолго забыли и только рыбаки жаловались, что в этом райне часто рвутся их сети. Позже, его нашли. И ныне броненосец “Гангут” продолжает покоиться на 29-метровой глубине, являясь объектом посещения аквалангистов. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-05-2018 - 20:02 |
Книгочей![]() |
дата: Некоторые интересные подробности : "..По материалам следственной комиссии контр-адмирала Дикера дело было так: Когда через 5 мин. после вылета на скалу, в 15:50 пробили водяную тревогу, старший инженер-механик Н.М. Русначенко, неприятно удивлённый обильным поступлением воды в правую носовую кочегарку, посоветовавшись со штурманом, предложил командиру корабля выбросить броненосец на находившуюся в полутора милях каменную банку. Поскольку повреждена была носовая часть днища, Русначенко разумно предложил двигаться к банке задним ходом. Тикоцкий спросил у Русначенко, как обстоят дела с поступлением воды в кочегарки. Мех ответил, что правая быстро затопляется и кочегары выгребают жар из топок, чтобы предотвратить взрыв котлов. Тогда Тикоцкий поинтересовался у Тыртова "на предмет банки". Адмирал, торчащий на мостике и, соответственно, лично не видевший "наводнение" в низах, совершенно не подозревал о масштабах аварии и потому ответствовал в том смысле, что суетиться не стоит, выбрасываясь на банку, можно и ахтершевень с пером руля и винтами маминым местом накрыть, а посему лучше торчать на месте и в соответствии с уставом бороться за живучесть. Впрочем, окончательное решение "о банке" Тыртов возложил на Тикоцкого, как на несомненно лучше знающего устройство броненосца. Каперанг Тикоцкий подумал-подумал и... приказал остановить главные машины, а также загасить топки и в левой кочегарке - так, на всякий случай. Тем самым корабль был оставлен окончательно без хода. После этого все усилия были брошены на спешную разводку паров во вспомогательных котлах Бельвиля и Шанд-Мессона, чтобы обеспечить работу водоотливных средств. Мощности последних явно не хватало. В 16:10 вода залила котлы правой кочегарки. До котлов левой она добралась в 16:50. Останься левая кочегарка в действии и "Гангут" вполне мог бы задним ходом дотащиться до банки... Вместо этого Тикоцкий и Тыртов сидели на тонущем броненосце и никак не хотели верить, что он тонет. Ещё в 16:35 отдали правый якорь, "чтобы избежать дрейфа". Потом подвели на предполагаемое место пробоины пластырь, на чём командование корабля окончательно успокоилось, несмотря на продолжающееся поступление воды. ...Правда, на всякий случай, старший офицер корабля дважды напомнил команде в каком порядке "ежели что" надо эвакуироваться. Русначенко тем временем с разрешения командира корабля для спрямления "Гангута" затопил бомбовый погреб ГК по правому борту. В 17:50 Тикоцкий приказал прекратить спасательные работы, чтобы команда могла спокойно поужинать (!). Матросам выдали винную порцию... В 19:00 в числе прочих спасательных кораблей к броненосцу подошёл крейсер 2-го ранга "Африка" с предложением отбуксировать "Гангут" на мелководье. К этому моменту броненосец "сел" в воду на 2 метра. Тикоцкий снова спросил адмирала. Тот ответил, что пусть командир корабля сам решает, что делать. Но его мнение, Тыртова, заключается в том, что если корабль буксировать, он и перевернуться может... К тому же, если буксировать, то придётся расклепать у жвако-галса якорную цепь правого якоря, что "несомненно приведёт к потере оного". Полный кретинизм. Корабль тонет, а адмирал боится потерять якорь! ...И Тикоцкий отказался от идеи буксировки, даже не проконсультировавшись о вероятности оверкиля у главного знатока корабля - Русначенко. В 20:20, опять же без совешания с Русначенко, Тыртов и Тикоцкий решили, что корабль обречён. Начался своз команды и вещей на "Африку". В 21:40 (ТОЛЬКО В 21:40!) "Гангут" повалился на левый борт и стремительно исчез под водой. Николай II поспешил ещё до выводов следственной комиссии объявить, что Тыртов и Тикоцкий ни в чём не виноваты, но напротив действовали героически и образцово. Что, мол, позволило спасти всю команду. Естественно, после этого командира корабля и адмирала никто и пальцем не тронул. Зато главным "козлом отпущения" стал... да-да! - инженер-механик Русначенко, который "способствовал скорейшему потоплению корабля, впусканием внутрь бомбового погреба забортной воды". Однако это решение было в глазах всех посвящённых столь дебильным, что Русначенко отделался... 5 сутками ареста. На чём всё и кончилось..." - https://u-96.livejournal.com/149008.html Дополнительные материалы : 1. "Гангут №5" - https://topwar.ru/24841-gangut-5.html 2. Броненосец "Гангут" - http://www.morbox.ru/battleship/b-russia/p...sec-gangut.html К смеу : чертёжики для наглядности. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 20:33) Кроме водной стихии, корабли губит и огонь : пожары и взрывы. Даже, если корабли и стальные... "Иена" : скрытый текст ![]() |
Книгочей![]() |
дата: "Корабль наизнанку !" : "..25-го Сентября 1911 года в Тулоне взорвался французский броненосец "Либертэ". Причиной взрыва был пожар в пороховой погребе 194-мм снарядов в центре корабля. Взрыв был настолько мощный что сильно повредил несколько стоявший рядом броненосцев. От взрыва погибло 300 человек, из которых 200 погибло на самом "Либертэ" а еще 100 на соседних кораблях. Это была последняя из цепочки взрывов получивших название "affaire des poudres" ( пороховой скандал ). Первым был взрыв миноносца в феврале 1907 год , где погибло 9 человек, потом взорвался броненосец "Иена" в марте 1907 года с потерей 107 человек, после этого взрыв орудия в августе 1908 года убил семерых. Взрыв на борту одного крейсера убил 13, а взрыв на борту крейсера "Глуар" 10 сентября 1911 года убил шесть человек. Все это привело к большому скандалу и замене вида пороха на французских кораблях..." - https://history-foto.livejournal.com/55631.html К сему : "Либертэ" ( "Свобода" ) до и после взрыва. ![]() ![]() ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 20:47) ..25-го Сентября 1911 года в Тулоне взорвался французский броненосец "Либертэ". Причиной взрыва был пожар в пороховой погребе 194-мм снарядов в центре корабля. Взрыв был настолько мощный что сильно повредил несколько стоявший рядом броненосцев. От взрыва погибло 300 человек, из которых 200 погибло на самом "Либертэ" а еще 100 на соседних корабля... "..10 тонный кусок брони "Либертэ" пробил борт броненосца "Репаблик" стоявшего в 300 метрах от взрыва..." К сему : невинно пострадавший "Рипаблик". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Английский флот тоже не был застрахован от пожаров и взрывов на своих кораблях : "Не лучший день для броненосцев" : "..6 ноября 1914 года в порту Ширнесс внезапно взлетел на воздух английский эскадренный броненосец "Булварк". Мощнейший взрыв, точнее - серия взрывов, произошедших почти мгновенно друг за другом, буквально разорвала 130-метровый корпус броненосца на несколько частей, которые затонули за несколько секунд. Из 750 человек команды спаслись только 12 матросов, находившихся в момент взрыва на верхней палубе и сброшенных в воду взрывной волной. Один из них впоследствии рассказывал: "мне показалось, что меня подкинуло вверх на десятки ярдов, выше мачт". Расследование катастрофы не смогло установить ее точной причины. Наиболее вероятной сочли самовоспламенение из-за высокой температуры метательных зарядов для 152-миллиметровых орудий, складированных в неположенном месте, в опасной близости от котельного отделения. Взрыв пороховых картузов вызвал почти мгновенную детонацию остального боекомплекта, которым корабль был загружен "под завязку", так как ему предстоял выход в море на боевую операцию..."(с). К сему : первая полоса газеты "Дейли Миррор" с сообщением о взрыве "Булварка". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Надо учесть, что броненосец "Булварк" взорвался во время войнф ( шла Первая Мировая ) и не исключена диверсия, как на итальянском линкоре «Леонардо да Винчи», накотором в ночь со 2 на 3 августа 1916 г., стоявшем в Таранто, прогремел взрыв : произошла детонация боеприпасов во время их разгрузки. «Леонардо да Винчи» ушёл в воду на 11 м в результате взрыва, погибли 248 человек (21 офицер и 227 матросов). По официальной версии итальянских властей, корабль был потоплен австро-венгерскими диверсантами, хотя позднее говорили о том, что причиной катастрофы стала техническая неисправность корабля. А 27 сентября 1915 года «Бенедетто Брин», находившийся в гавани Бриндизи, был уничтожен внутренним взрывом — результатом австро-венгерской диверсии. Спаслись 8 офицеров и 379 нижних чинов, 454 человека, среди которых был и контр-адмирал барон Рубин де Сервен, погибли... К сему : линкор "Леонардо да Винчи" до и после взрыва и броненосец "Бенедетто Брин" до своей гибели. ![]() ![]() ![]() |
Книгочей![]() |
дата: IJN Mutsu ( яп. 陸奥, рус. «Муцу» или рус. «Мутсу» ) – это японский линкор, второй корабль из двух типа Nagato Императорского флота Японии. Принял участие во многих масштабных операциях Тихоокеанского театра военных действий. Затонул в 1943 году в результате взрыва погребов боезапаса, погибло 1121 человек... К сему : "Муцу" был одним из четырёх сильнейших линкоров Японии. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-02-2020 - 01:51 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: "..К утру 9 июня на Fuso прибыли первые группы водолазов, которые пополнялись и оставались на месте катастрофы в течение нескольких месяцев. Им также не было конкретно сказано, какой именно корабль они осматривают, однако, в интересах работы, водолазов пришлось ознакомить с устройством и расположением помещений на стоявшем рядом Nagato. скрытый текст ![]() |
Книгочей![]() |
дата: "..Параллельно подводным работам была создана и приступила к расследованию т.н. "Комиссия-М". Её возглавил 60-летний адмирал Сиодзава Коити из Военно-морской Канцелярии, бывший командующий Пятым Флотом. Комиссия скрупулёзно изучила все возможные версии трагедии, включая такую экзотику, как атака одиночного вражеского торпедоносца, карликовой или флотской субмарины противника. Расследование длилось два месяца. Его единственным объективным результатом явилась констатация гибели корабля в результате взрыва погреба башни ГК № 3. Но что послужило причиной взрыва ?" К сему : схематическое изображение линкора "Муцу". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: "..1.) В руководстве флотом склонялись к мнению, что произошло самовоспламенение 16.1" зажигательных снарядов. Несколькими годами ранее в арсенале в Сагами произошёл пожар, причиной которого официально было признано нарушение правил хранения зажигательных боеприпасов. Комиссией был допрошен коммандер Ясуи, изобретатель sanshiki-dan, проведены испытания 16.1" зажигательных снарядов, как поднятых со дна Хиросимского залива, так и из прежних и последующих, приготовленных для Mutsu партий. Отрабатывалась версия о самовозгорании зажигательного вещества от разогрева корпуса снаряда. Однако ни один из испытываемых sanshiki-dan не взорвался при температуре корпуса ниже 80оС. В результате Ясуи обвинения избежал, а в отчёте комиссии появилась туманная формулировка, что взрыв "наиболее вероятно был вызван человеческим вмешательством". Справка : скрытый текст Судя по всему, осталось и подозрение в возможности атаки из-под воды. Осенью 1943 г. Немецкий военно-морской атташе в Токио адмирал Пауль Веннекер (бывший командир карманного линкора Дойчланд) был подробнейшим образом расспрошен об обстоятельствах нападения британских карликовых субмарин на линкор Тирпиц в Каа-фьорде 22 сентября 1943 г. Последним доводом приверженцев версии уничтожения Mutsu в результате атаки подводной лодки, стала акция британских подводных диверсантов против КРТ Такао 31 июля 1945 г. в Сингапуре. Однако версию о гибели Mutsu от торпеды (мины) с подводной лодки отклонило время. Никто из союзников, как сейчас говорят, "не взял на себя ответственность за взрыв". А ведь подобная операция сделала бы честь любой диверсионной службе мира…"(с). К сему : схема линкора "Муцу" - желающие могут поискать вами самые уязвимые для диверсии места. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: "..Лежащий всего на 40 метровой глубине остов линкора постоянно "дразнил" своей относительной доступностью. В июле 1944 г. Японцам удалось откачать с Mutsu 580 тонн ставшего дефицитом топлива, но подъём самого корабля до конца войны они так и не осилили. Первая попытка подъёма имела место в 1949 г., но закончилась неудачей. 1 сентября 1943 года Mutsu исключили из списков флота..."(с). К сему : конец линкора... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 22:15) Конец линкора... ..Но не конец драматической истории : "..Потеря Mutsu стала государственной. Тело капитана Миёши было найдено дайверами 17 июня, но его жена Оми Миёши не была уведомлена до 6 января 1944, и потопление Mutsu не было упомянуто. Союзники подозревают потерю Mutsu к маю 1944 года, когда австралийская военная разведка получает стенограмму неназванного захваченного члена специальных военно-морских десантов, который рассказал о потере Mutsu во время допроса. В августе 1944 года захватили члена 90-морского гарнизонного подразделения, который подтвердил эту историю, когда он говорил о «слухах» необъяснимого взрыва на борту линкора. ВМС США не поверили этим допросам, и официально не записывали Mutsu, как потопленное судно, пока после войны не нашли этому доказательства. Между тем, официальное расследование началось через три дня после крушения. Ответственность пала на плечи 62-летнего адмирала Коичи Шиозавы, который убедил следствиев том, что опальный моряк наводчик, который недавно был признан виновным в краже, прокрался на корабль, чтобы произвести взрыв. Этим он хотел показать свой протест и одновременно произвести самоубийство. Возможно, он даже не догадывался в том какое фатальное действие будет иметь взрыв. Со временем были разработаны и другие теории, в том числе подводного нападения, саботаж, взрыв неправильно хранящихся зажигательных снарядов Тип 3 Саншики-Дан или кордита метательных зарядов и электрического огня, но ни одна из этих альтернативных версий не заслуживает больше доверия, чем вывод, Шиозава. Жизнь после смерти : 8 июня 1943 г. в бухте Хиросима от взрыва погребов кормовых башен погиб «Муцу». Причиной взрыва большинство специалистов считает халатность экипажа, в значительной мере утратившего квалификацию от вынужденного бездействия. В 1948—1949 гг. была поднята одна из башен главного калибра. В 1970—1996 гг. судоразделочная фирма Фукуда подняла около 75 % обломков корабля." - основной источник : http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Mutsu_(1920) К сему : жизнь после смерти - музей ВМФ в Этадзиме, где стоит одна из башен линкора "Муцу". ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 22:12) "..1.) В руководстве флотом склонялись к мнению, что произошло самовоспламенение 16.1" зажигательных снарядов. На постаменте возле музея ВМФ в Этадзиме стоит один из 16.1" зажигательных снарядов Типа 3 (sanshiki-dan), разработанных в качестве специального боеприпаса ПВО для линкоров "Муцу" и "Нагато". Этот снаряд был поднят со дна Хиросимского залива, между Хасирадзимой и островами Суо-Осима. Но, когда он взорвался ? До, во время или после гибели "Муцу" ? К сему : ""сэншики-дан". ![]() |
0 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Морские катастрофы-1"
Рекомендуем почитать также топики: · "Свобода или Необходимость ?" · "Великие переселения народов." · "Новый старый Апокалипсис." · Что мы знаем о предсказателях? · "Существует ли эликсир жизни? |
Рекомендуем почитать также группы: · Клуб тантрического секса · Группа любителей орального секса · кросдрессинг · Клуб любителей небритого женского тела · Дрочил, дрочу и буду дрочить! |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 45