Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 21-07-2019 - 21:25) Давайте немного пофантазируем. А, как бы показали себя во Второй Мировой войне бывшие царские солдаты ? Ведь, среди советских Маршалов Победы - часть из них были царскими офицерами... А это в реальности : Как проявили себя в Первой мировой войне будущие маршалы Великой Отечественной ? : "Почти все командующие фронтами в Великой Отечественной войне, получившие звание маршала, имели призывной возраст во время Первой мировой войны. Большинство из них приняли в ней участие. Климент Ворошилов уклонился от призыва по идейным соображениям, так как уже тогда был большевиком. Кирилл Мерецков был освобождён от мобилизации, работая на оборонном предприятии. По-видимому, бронь была и у Василия Соколовского, обучавшегося в учительской семинарии и достигшего 19 лет в 1916 году, но, тем не менее, законным порядком в армию не призванного. Иван Конев и Леонид Говоров были мобилизованы в царскую армию, а Христофор Баграмян вступил в неё добровольцем, но участия в боях Первой мировой войны никому из них принять не довелось. скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 22:09 |
Снова_Я![]() |
дата: Заинтересовался ПМВ, прочитав "Моонзунд" Пикуля. В школе-то особенно не акцентировали на этой войне внимание, именовали её "империалистической". Интерес немного угас, когда понял, что русские генералы, Алексеев, Рузский и другие предали Верховного Главнокомандующего (во время войны!) и организовали госпереворот против него (шантажируя семьёй). Да и Брусилов... В общем, читал иногда. Тут недавно враз три автора написали книги о ПМВ. Жанр - попаданцы, альтернативная история. - Зурков, Бешеный прапорщик - Ланцов, Поручик империи - Земляной, Отморозки |
Книгочей![]() |
дата: (Снова_Я @ 22-07-2019 - 12:49) Заинтересовался ПМВ, прочитав "Моонзунд" Пикуля. В школе-то особенно не акцентировали на этой войне внимание, именовали её "империалистической". Интерес немного угас, когда понял, что русские генералы, Алексеев, Рузский и другие предали Верховного Главнокомандующего (во время войны!) и организовали госпереворот против него (шантажируя семьёй). Да и Брусилов... В общем, читал иногда. Тут недавно враз три автора написали книги о ПМВ. Жанр - попаданцы, альтернативная история. - Зурков, Бешеный прапорщик - Ланцов, Поручик империи - Земляной, Отморозки Пикуля и я читал и даже на творческой встрече с ним не раз бывал, т.к. жил он по-соседству. Но, ещё ранее, я читал книги историка-мариниста Николая Бадеева "Принимаю бой" и "Высылай устав" и виделся с ним в Ленинграде в ЦВММ ( БАДЕЕВ Николай Андреевич (1917 г. р.). Капитан 2-го ранга в отставке. Закончил Военно-политическое училище им. А. А. Жданова. В годы Великой Отечественной войны был корреспондентом центральной газеты ВМФ «Красный флот» по Краснознаменному Балтийскому флоту. Член Союза журналистов СССР. Автор книг «Комиссар Флягин», «Высылай устав» и «Принимаю бой». - https://biography.wikireading.ru/28859 ). И много чего узнал СВЕРХ того, что они публиковали. А ещё были мемуары белогвардейцев в старых журналах, которые хранились в фондах Центральной библиотеки и мною находились при сборе макулатуры и просто на свалке. Ну, а про "попаданцев" мне читать просто смешно ! Хотя, иногда почитываю кое-что ради развлечения или от скуки - http://samlib.ru/w/weeldoon/popadancywxix.shtml К сему : Альтернатива - это глупо и смешно ! См. : "Когда война уже не болит..." - https://warspot.ru/11038-kogda-voyna-uzhe-ne-bolit ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-07-2019 - 16:09 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-07-2019 - 20:04) "С 6 час. 35 мин. до 6 час. 40 мин. «Гебен», ведя огонь по городу и Севастопольскому рейду, маневрировал на минном заграждении, но так как оно не было замкнуто, то для германского крейсера всё обошлось благополучно. Приказ о включении заграждения был отдан сразу же после вхождения «Гебена» в район минного заграждения, однако выполнен был спустя 20 минут, когда корабль врага уже покинул опасную зону."(с) Этот момент стоит прояснить ! Где были дежурные минёры-гальванёры ? Где были ключи от дверей на посту управления минами ? В связи в этим, на ум приходит то, что писал Николай Лесков о "минёрах-ГОЛОванёрах"... ".. с этой "минной" станцией №4 связан достойный сожаления эпизод ПМВ..", который можно определить как "точку бифуркации". Поясню : скрытый текст ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-07-2019 - 16:56 |
Книгочей![]() |
дата: А, ведь были специальная Инструкция, где согласно пункту "а) Не следует управление всеми минными заграждениями сосредоточивать на одной станции : кроме опасности, высказанной в следующем пункте В, обслуживание такой станции будет сложно. Однако, с другой стороны, не следует увлекаться большим числом минных станций ибо, помимо увеличения стоимости обороны, это повлечёт за собой и увеличение расхода на личный состав станции или, при ограниченности такового в крепости, к переутомлению людей". А главное,- это согласно требованиям в пункте "Г) Каждая минная станция должна иметь следующие помещения : 1) Аппаратная, 2) Начальник станции, 3) Минёры, 4) Караул, 5) Кладовая, 6) Кухня, 7) Отхожее место, 8 ) Небольшая пристань, и кроме того — 9) Сигнальная мачта..." - И если пост управления в Севастополе таким требованиям не удовлетворял, то неудивительно что он пустовал. Подробнее см. на источнике информации : http://ava.telenet.dn.ua/bookshelf/Antulae...a/ch_01.html#04 ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-07-2019 - 16:48 |
Книгочей![]() |
дата: К сему : "Морское минное оружие" : https://docplayer.ru/45744990-Morskoe-minno...eniya-v-gg.html ![]() |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: "Весна 1918 года была тяжёлым временем для всех. Советская Россия подписала «похабный» Брестский мир. Затягивание переговоров с надеждой на революцию в Германии и Австро-Венгрии не помогло. Операция «Фаустшлаг» двинула на восток более полусотни дивизий. Они почти не встречали сопротивления разложившейся русской армии и слабых красных отрядов. К концу апреля линия разграничения тянулась от Нарвы почти до устья Дона. В Финляндии германский контингент помог белым финнам разбить красных. Войска кайзера в Нарве и Выборге стояли в паре переходов до Петрограда."(с) Источник: https://warhead.su/2019/07/25/chelyabinskiy...Ru1GWLJ48mRjHLg Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-11-2021 - 08:00 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: ![]() "Военно-полевая стоматология для рядового состава, ПМВ." - https://smifresh.com/yumor/25-interesnyh-is...-fotografiy/43/ |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: ![]() Лекция "Слухи и заговоры в годы Первой мировой войны и революции." доктора исторических наук, профессора Европейского университета в Санкт Петербурге Бориса Колоницкого - https://vk.com/video-128277373_456239433 |
Книгочей![]() |
дата: |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: "К весне 1915 года Великобритания построила большое количество артиллерийских кораблей, способных действовать в прибрежной зоне. В это время для них нашлось и подходящее применение: войска Антанты не могли добиться успеха, сражаясь на побережье в районе Дарданелл. Мониторы двинулись на юг, в Средиземноморье, где им пришлось воевать до конца войны.": https://warspot.ru/13793-monitory-ot-palest...uVjQXxMNAJMsxQQ ![]() "14-дюймовый монитор «Реглан» на Мальте по дороге к Дарданеллам." Источник : Imperial War Museums, https://www.iwm.org.uk Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-11-2021 - 08:01 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 02-08-2019 - 13:08) К весне 1915 года Великобритания построила большое количество артиллерийских кораблей, способных действовать в прибрежной зоне. В это время для них нашлось и подходящее применение: войска Антанты не могли добиться успеха, сражаясь на побережье в районе Дарданелл. Мониторы двинулись на юг, в Средиземноморье, где им пришлось воевать до конца войны. А в Италии соорудили свои мониторы ! Да ещё такие, что всех удивили : "Итальянский монитор «Фаа ди Бруно» в порту Венеции. И он не потоплен – это его обычное состояние. Именно таким его спроектировал в 1915 году известный судостроитель Джузеппе Рота..." - далее : https://sfw.so/1149042566-italyanskiy-monit...a-di-bruno.html ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 02-08-2019 - 13:08) К весне 1915 года Великобритания построила большое количество артиллерийских кораблей, способных действовать в прибрежной зоне. В это время для них нашлось и подходящее применение: войска Антанты не могли добиться успеха, сражаясь на побережье в районе Дарданелл. Мониторы двинулись на юг, в Средиземноморье, где им пришлось воевать до конца войны. На фото "Английский мрореходный монитор "Реглан" в бухте Мудрос в конце 1916 — начале 1917 гг. Его 12-фунтовки перенесены на палубу полубака и стали зенитными, на корме установлено 6-дюймовое орудие с погибшего монитора M30." - https://vpk.name/images/i305598.html ![]() "20 января 1918 года на акваториях Греческого архипелага разыгрались события, в результате которых англичане потеряли еще два монитора. В этот день в 5 часов утра, когда было еще темно, немецкий линейный крейсер "Гебен" и легкий крейсер "Бреслау" выскользнули из Дарданелл и двинулись на соединение с австрийским флотом. Союзники, давно уже опасавшиеся такой возможности, сосредоточили в этом районе значительные силы. В бухте Мудрое острова Лемнос находились два английских эскадренных броненосца, шесть крейсеров, двенадцать мониторов и несколько эсминцев. В Кефалонии должны были сосредоточиться семь французских дредноутов, а в Бриндизи - пять итальянских. По всем расчетам, немецким крейсерам было невозможно избежать встречи с этими силами. Но получилось иначе. Выходя из пролива, "Гебен" и "Бреслау" мощным артиллерийским огнем отогнали находившиеся в дозоре эсминцы, быстро прошли к острову Имброс (Имроз) и, застав здесь врасплох два британских монитора "Реглан" и М-28, коротким артиллерийским налетом уничтожили их..." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1ka/ka11.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-08-2019 - 22:06 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: Сериал "Первая мировая" : "Лето 1914 года. Германия, превратившаяся в одну из сильнейших европейских держав, отчаянно ищет повод к войне. Ее союзниками становятся Австро-Венгрия и Италия. Франция, Россия и Великобритания, в свою очередь, объединяются в военный союз, названный Антантой. В Сараево сербским террористом Гаврилой Принципом убит эрцгерцог Франц Фердинанд. Австро-Венгрия начинает войну с Сербией, а Германия - с Россией, а затем и с Францией. В считанные дни германская армия пересекает бельгийскую границу, и Великобритания объявляет войну Германской империи. Австро-Венгрия вступает в войну с Россией. Так начинается Первая мировая война…" Жанр : документальный, военный, драма. - https://yandex.ru/efir?from_block=efir_f5&u...89865aaadecdb52 |
Книгочей![]() |
дата: "Первое систематическое археологическое исследование полей битвы первой мировой войны в Галлиполи в Турции обнаружило множество артефактов, таких как бутылки с водой, пробитые пулями, и другие ключи к жизни солдат... ![]() Продолжающееся археологическое исследование места Первой мировой войны в Турции до сих пор обнаружило лабиринт траншей, а также около 200 артефактов, которые дают подсказки для жизни на поле битвы Галлиполи, где войска сражались в течение восьми месяцев. Обзор является одним из самых обширных на сегодняшний день исторического поля битвы..." - https://ru.wordssidekick.com/17359-secrets-...field-uncovered |
Книгочей![]() |
дата: ВИДЕО "Исторический обзор: первый бой в Гельголандской бухте 28 08 1914 года." - https://www.youtube.com/watch?v=fjcU2nOIPuc : |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-10-2020 - 15:01) Русский солдат отмечает Пасху на Восточном фронте, 1916 г. Капрал австралийской армии с ручной коалой, которая напоминала австралийцам о Родине, 1915 г. ![]() А как можно было понять энтузиазм австралийцев-потомков каторжников? |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 09-10-2020 - 15:09) Русских солдат ещё можно было понять, т.к. они верили что воюют за освобождение славян от австро-турецко-германского ига и за православие. См. тему Первая Мировая война России была не нужна? : https://community.sxnarod.com/996/pervaya-m...a-ne-nyjna.html |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: Первая мировая как первый акт Глобальной войны ХХ века: "11 ноября 1918 г. в железнодорожном вагоне французского маршала Фоша (этот вагон был одним из трех вагонов, реквизированых французскими военными властями у Восточного экспресса для размещения штаба Фоша) было подписано перемирие между Антантой и Германией. В 1940 г. немцы в том же компьенском лесу, в том же вагоне, который специально привезут из музея, продиктуют французам условия капитуляции. Де факто компьенское перемирие означало конец войны и признание немцами своего поражения. ![]() Пройдет чуть больше полугода и будет заключен Версальский мир, поставивший Германию на колени. Этот мир станет прологом к новой мировой войне. Чтобы разобраться почему, надо хотя бы вкратце осветить вопросы о причинах мировой войны и о ее результатах – что было достигнуто организаторами, а что нет." - далее: https://zvezdaweekly.ru/news/20181111145-pB...tm_term=related |
Книгочей![]() |
дата: Итоги Первой ПОДВОДНОЙ мировой войны: "В Первой мировой войне на море принимали участие 3000 боевых кораблей и более 10 000 вспомогательных судов. Обычно все военные после окончания войны, помня латинское изречение «Хочешь мира — готовься к войне», осмысливали итоги и готовились к вероятным конфликтам. Морские стратеги учли, что на долю подводных лодок пришлось 30% уничтоженных линкоров и крейсеров, 20% эсминцев и 13 млн т. торгового тоннажа. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: Первая мировая война на море: главные итоги: "Предыдущая часть этой статьи закончилась на том, что годы после Русско-японской войны были отмечены резкой активизацией гонки военно-морских вооружений, поскольку та, казалось бы, подтвердила важнейшее положение теории «владения морем», что именно в генеральном сражении флотов определится исход противостояния индустриальных держав в будущей войне, к которой все они активно готовились. Эта тенденция в полной мере была характерна и для России, в которой традиционное стремление не отстать от передовых держав дополнялось горечью от цусимского разгрома и желания во что бы то ни стало возместить нанесенный им ущерб, как сугубо материальный, так и моральный. (Без сомнения, последний мотив был в значительной степени присущ Николаю II, что, учитывая роль фигуры монарха в русской политической системе, не могло не иметь большого значения). Насколько же события Первой мировой войны на море подтвердили, либо, напротив – опровергли правильность подобных действий? Однозначно на этот вопрос ответить трудно. Во-первых, потому что эта война в целом разрушила слишком много представлений, существовавших до этого. А, во-вторых, потому что её «морскую» составляющую нельзя не признать крайне противоречивой. В период 1914–1918 годов быстрое развитие новых средств морских вооружений (прежде всего, подводных лодок, а также авиации) привело к тому, что линейные флоты, которые, согласно теории морской мощи, призваны были в генеральном сражении решить исход войны, большую её часть провели в базах. Одним из следствий этого стало распространение среди их команд недовольства, сильно проявившегося в конце войны. В частности, именно восстание германских моряков в Киле послужило триггером к началу революции в Германии осенью 1918 года и к её последующему поражению. В ещё большей степени этот фактор проявил себя в России, о чем речь пойдет ниже. С другой стороны, нельзя сказать, что ход боевых действий на море полностью опроверг мэхэновскую теорию. Правда, генеральное сражение флотов не смогло, согласно канонам этой теории, сразу же и однозначно решить вопрос об исходе мирового конфликта. Тем не менее англичане конечную победу Антанты прямо связывали именно с заслугой в этом Гранд Флита. Правда, эту заслугу они видели не столько в его роли в Ютландском сражении (её там разглядеть и в самом деле весьма затруднительно), а в участии в блокаде германского побережья, нарушившей снабжение рейха жизненно важными материалами и поставившей его на грань голода. Следует отметить, что те методы, которыми осуществлялась данная блокада, существенно отличались от прежних, критикуемых тем же Мэхэном в своих трудах за неэффективность. В ходе Первой мировой войны английский флот успешно реализовал метод дальней морской блокады, когда непосредственное наблюдение в прибрежных германских водах велось легкими силами (прежде всего, подводными лодками), а более крупные корабли «подтягивались» в случае необходимости, будучи оповещёнными подводниками по радио. Такой метод блокирования побережья оказался эффективнее, чем прежде, когда, как во времена парусного флота, блокирующие суда постоянно находились на виду у неприятельских портов. Или, как в Русско-японскую войну, им необходимо было устраивать собственные «базы подскока» неподалёку. В свою очередь, германские морские офицеры сразу после Ютланда попытались понять: что именно «пошло не так» и почему кайзерлихмарине оказались не в силах выполнить свою задачу, намек на которую содержался в знаменитом тосте «Der Tag» («За тот день!»), активно провозглашаемом в кают-компаниях германских кораблей в предвоенный период. Этот день, по мысли подчиненных Альфреда фон Тирпица, означал момент решающей битвы с Гранд Флитом. И потому причины того, что, даже сумев одержать в Ютланде победу «по очкам», тем не менее стратегически Германия ситуацию в свою пользу не переломила, уже по «горячим следам» стали предметом профессионально анализа. И этот анализ носил весьма нелицеприятный характер. Так, критика, которой подверг германскую морскую стратегию штабной офицер Вольфганд Вегенер, была поддержана его начальником, командующим 1-й эскадрой линкоров вице-адмиралом Вильгельмом фон Лансом, и вызвала настоящий раскол среди офицеров и командования германского флота. Но и смена стратегии в пользу «неограниченной подводной войны» дорого обошлась Германии, спровоцировала переход в стан их противников США и во многом предопределила итоговое поражение «фатерланда». Пожалуй, в наибольшей степени на дальнейшее развитие военных флотов повлияло событие, случившееся уже после 1918 года. (Здесь уместным будет заметить, что каноническая дата 11.11.1918 года означает заключение перемирия на Западном фронте. На востоке же и юго-востоке Европы боевые действия продолжались, то вспыхивая, то затухая, ещё несколько лет. Причем это относится не только к сухопутным армиям, но и к военно-морским силам. В частности, наиболее активное противостояние на море имело место на Балтике между Красным флотом и английским, направленным сюда на помощь антисоветским силам. Также флоты Антанты принимали участие в боевых действиях на Белом и Черном морях..."(с) Полностью "Не только об авианосцах: исторические размышления по поводу одной дискуссии.": https://topwar.ru/182692-ne-tolko-ob-aviano...ii-chast-2.html |
Книгочей![]() |
дата: ![]() Британские эсминцы в Великой войне: "С началом Первой мировой войны Великобритания ввела в действие несколько судостроительных программ, в соответствии с которыми, помимо других классов кораблей, была запланирована постройка 321 эсминца и 39 лидеров. Наши коллеги с портала worldofwarships.ru рассказывают, что из этого вышло и как эти корабли себя проявили." - Читать далее: https://warspot.ru/20914-britanskie-esmintsy-v-velikoy-voyne |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-11-2021 - 06:55) Британские эсминцы в Великой войне: "С началом Первой мировой войны Великобритания ввела в действие несколько судостроительных программ, в соответствии с которыми, помимо других классов кораблей, была запланирована постройка 321 эсминца и 39 лидеров. Наши коллеги с портала worldofwarships.ru рассказывают, что из этого вышло и как эти корабли себя проявили."(с) В этой связи рекомендую почитать статьи в журнале "Моделист-Конструктор" в рубрике "Морская Коллекция" МИНОНОСЦЫ И ЭСМИНЦЫ, начиная с № 1 за 2000 г. по №7, в которых подробно описаны все перепитии создания кораблей этого класса и есть наиболее яркие эпизоды их действий. См., например, на этом источнике: http://commi.narod.ru/bmc/index.htm ![]() К сему: Из чисто познавательного интереса можно посмотреть выпуски "Морской Коллекции" в журнале "Моделист-Конструктор" серии ЭСКАДРЕННЫЕ МИНОНОСЦЫ в №1 - 4 за 1976 г., где наряду с хорошими цветными рисунками, присутствуют силуэты кораблей, а материал подан тенденциозно в духе советской пропаганды. Источник тот же: http://commi.narod.ru/bmc/index.htm |
Книгочей![]() |
дата: ![]() О линкорах и крейсерах в период ПМВ тоже можно найти инфу здесь: http://commi.narod.ru/bmc/index.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-11-2021 - 07:16) О линкорах и крейсерах в период ПМВ тоже можно найти инфу здесь: http://commi.narod.ru/bmc/index.htm И вообще, о боевых кораблях основных классов. ![]() К сему: Сайт worldofwarships.ru : https://worldofwarships.ru/en/ |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 12-10-2021 - 07:19) Первая мировая война на море: главные итоги: "Насколько же события Первой мировой войны на море подтвердили, либо, напротив – опровергли правильность подобных действий? Ютландское сражение. Битва всех времён: "Предлагаем вспомнить один из самых ярких эпизодов той войны – Ютландское сражение. ![]() В наше время Первая мировая война представляется «делом давно минувших дней». Дата её окончания не стала международным праздником, а её ключевые события смогут вспомнить далеко не все. 31 мая 1916 года развернулась величайшая морская битва в истории человечества — Ютландское сражение. В ней участвовали силы флотов Британской империи и Германии, в общей сложности 250 кораблей, более сорока из которых — линкоры и линейные крейсеры. Ни до, ни после Ютланда не случалось морских битв подобного масштаба. Безусловно, для каждого командира корабля и для нас, разработчиков World of Warships, это событие имеет особое значение. Теперь же вспомним, как это было.": https://worldofwarships.ru/ru/news/history/jutland_battle/ |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-11-2021 - 07:52) (Книгочей @ 12-10-2021 - 07:19) Первая мировая война на море: главные итоги: "Насколько же события Первой мировой войны на море подтвердили, либо, напротив – опровергли правильность подобных действий? скрытый текст ![]() Фальшивые векселя адмирала фон Тирпица: "31 мая 1916 года в Северном море состоялось крупнейшее сражение паровых флотов – Ютландская битва, как ее называют англичане, или сражение у Скагеррака, как утверждают немцы. В нем приняло участие более 200 кораблей всех классов – от линкоров до миноносцев. Иногда встречается утверждение, что крупнейшим морским сражением современности была все-таки битва за Лейте. Действительно, если формально просуммировать все корабли 3-го и 7-го американских флотов и прибавить к ним корабли Императорского японского флота, то итог окажется несколько больше. Однако нам следует помнить, что битва за Лейте распадается на несколько отдельных боев, происходивших на весьма значительном расстоянии один от другого, поэтому считать ее единым сражением весьма сложно и скорее следовало бы отнести к категории операций. Зато Ютландская битва происходила буквально на пятачке диаметром около 50 миль, где крутились все эти корабли, поэтому справедливо было бы оставить титул крупнейшего сражения именно за ней. Результаты этого боя до сих пор разные историки трактуют по-разному. Собственно, разброс мнений не особенно велик. Одни утверждают, что немцы одержали тактическую победу, другие говорят о стратегической победе англичан при несколько сомнительных тактических результатах. Но почему-то никто не пытается всерьез проанализировать предысторию Ютландской битвы, и, по моему мнению, совершенно напрасно, потому что она как минимум не менее интересна и противоречива, чем итоги сражения. В лучшем случае исследователи ограничиваются беглым анализом характеристик британских и немецких кораблей, но даже он проводится в контексте результатов сражения с обязательным появлением сакраментального вопроса: а почему взорвались британские линейные крейсера? А ведь эта предыстория позволяет нам совершенно точно и однозначно оценить итоги битвы. На самом деле эта проблема глубоко уходит корнями в прошлое. Отсчет времени нужно начинать отнюдь не с 1 сентября 1914 года, когда началась Первая мировая война. Точно так же ошибочно было бы вернуться в 21 октября 1905 года, когда был заложен «Дредноут». Исходной точкой следует считать 5 марта 1897 года, когда морской министр Германии фон Холльман представил комитету по финансам германского рейхстага проект нового морского бюджета, составившего более 9 миллионов фунтов стерлингов, что в три раза превышало прошлогодний. И хотя рейхстаг значительно урезал этот бюджет, первый шаг в пропасть был сделан..." - далее и подробно: http://loveread.ec/read_book.php?id=52922&p=1 Это сообщение отредактировал Книгочей - 26-11-2021 - 07:58 |
1 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
Первая Мировая война: общие и частные вопросы.
Рекомендуем почитать также топики: · «Кто подставил кролика Роджера?» · «Я знаю, что ничего не знаю» · "Сокровища наций." · Живые существа как оружие. · "Миссия невыполнима". |
Рекомендуем почитать также группы: · ЕГЭ · Невесты · Lady_ONE · Блокнотик DD · КПП. Порно культура политика |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 303