Как сражаться с окруженными войсками: "Когда передвижные части создадут крепкие стенки «котла», части неприятеля будут изолированы от своих главных сил. Конечно, взять в кольцо – только половина дела. Однако врагу прекращают поставлять снаряды, лекарства и продовольствие в прежних больших объемах.
скрытый текст
Вывозить бойцов с тяжелыми ранами за линию фронта становится труднее. Солдаты чахнут от плохого продовольствия, патроны и снаряды заканчиваются. В связи с этим, если неприятель находится в кольце довольно долго, то он ослабевает и становится почти беззащитным.
Вдобавок пока враг не до конца окружен, бронетехника и мотопехота уничтожают инфраструктуру за линией фронта. Сражаться вынуждено множество людей, которые не готовы идти на смерть. Например, радисты, бойцы строительных батальонов, работники штаба, шоферы и т.п. Многие сдавались.
Дело не столько в трусости, сколько в отсутствии у находящихся в тылу людей подходящего вооружения, снарядов, умений, психологической готовности, достаточных для отражения нападения крупных сил врага.
Если нужно продвигаться быстро либо возникают опасения, что враг сможет разработать операцию по спасению окруженных подразделений, то можно провести серию ударов, разбив 1 крупный «котел» на несколько небольших. Так легче разгромить и деморализовать окруженных. Так или иначе, попавшие в кольцо враги будут нести колоссальные потери."(с) - https://xn--53-6kcutwqjd.xn--p1ai/nagrady/d...ij-koridor.html
ВИДЕО Власти СССР бросили в Антарктике застрявший ледокол с моряками! И об этом узнали американцы: "В двадцатом веке прошлого столетия Россия занимала одну из высоких строчек в рейтинге судостроителей. В распоряжении страны было все: военные корабли, туристические лайнеры, ледоходы и так далее. Одним из таких ледоколов был Михаил Сомов. Ледокол «Михаил Сомов» всегда выходил в рейс из Ленинграда. Но в один из таких рейсов ледокол застрял во льдах Антарктики. Руководству страны было плевать на моряков и сам ледокол, но когда о брошенном ледоколе "Михаил Сомов" узнали американцы, ситуация сразу же изменилась…"(с)
К сему: Пленники Антарктики. Настоящая история спасения ледокола «Михаил Сомов»: "В 1985 году в СССР произошла история, за которую орденами награждали не только людей, но и корабли." - далее: https://aif.ru/society/history/plenniki_ant...la_mihail_somov
Книгочей
дата:
Где сейчас таинственный Эдвард Сноуден и жив ли он вообще?: "21 июня 2022 года исполнилось 39 лет человеку, который раскрыл более 200 тысяч секретных документов о незаконных действиях спецслужб США и стран НАТО и стал символом информационной свободы XXI века." - хотите узнать больше? См: https://www.maximonline.ru/longreads/gde-se...obshe-id738916/
Книгочей
дата:
К теме "Тайна гибели линкора "Императрица Мария": Возможно, что диверсия была осуществлена с помощью немецких миниатюрных мин замедленного действия, которые могли иметь вид сигар или трубочек, похожих на авторучки для письма тушью или чернилами металлическими перьями. Об этом поведал имярек в эмигрантским журнале "Морские записки", Общества бывших офицеров российского императорскго флота, который выходил в Нью-Йорке, США в 1961 году в статье "Сообщил капитана 2-го ранга В.Р."
Книгочей
дата:
Эсминец типа "Квинтино Селла": Италия, 1926 г. Водоизмещение стандартное 985 тонн, полное 1503 тонн. Длина наибольшая 84,9 м, ширина 8,6 м, осадка 2,7 м. Мощность двухвальной паротурбинной установки 36000 л.с., скорость 35 уз. Вооружение: три 120-мм орудия, два 40-мм автомата, два 13,2-мм пулемета, два 533-мм двухтрубных торпедных аппарата. Всего в 1926-1927 годах построено четыре единицы: "Квинтино Селла", "Беттино Рикасоли", "Джованни Никотера" и "Франческо Криспи". "Б. Рикасоли" и "Дж. Никотера" в 1940 году были проданы Швеции, где под названиями "Пуке" и "Псиляндер" служили до 1947 года. Но это ещё не всё...
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 24-06-2022 - 07:57) Эсминец типа "Квинтино Селла": Италия, 1926 г. Водоизмещение стандартное 985 тонн, полное 1503 тонн. Длина наибольшая 84,9 м, ширина 8,6 м, осадка 2,7 м. Мощность двухвальной паротурбинной установки 36000 л.с., скорость 35 уз. Вооружение: три 120-мм орудия, два 40-мм автомата, два 13,2-мм пулемета, два 533-мм двухтрубных торпедных аппарата. Всего в 1926-1927 годах построено четыре единицы: "Квинтино Селла", "Беттино Рикасоли", "Джованни Никотера" и "Франческо Криспи". "Б. Рикасоли" и "Дж. Никотера" в 1940 году были проданы Швеции, где под названиями "Пуке" и "Псиляндер" служили до 1947 года. Но это ещё не всё... Эскадренный миноносец - носитель взрывающихс катеров "Франческо Криспи": Италия, 1941 г. Водоизмещение: стандартное 955 т, полное 1450 т. Мощность двух турбин "Белуццо" 36 000 л. с., скорость хода 35 узлов. Длина наибольша 84,9 м, ширина 8,6 м, среднее углубление 2,7 м. Вооружение: шесть взрывающихс катеров типа MTM, две спаренные установки 120-мм орудий, два 40-мм автомата, два 13-мм пулемета, два спаренных торпедных аппарата калибра 533 мм. Всего в 1925-1927 годах построено 4 единицы: "Криспи", "Селла", "Рикасоли" и "Никотера". "Криспи" и "Селла" в 1941 году использовались как носители для взрывающихся катеров, а два других проданы Швеции. Во время войны эсминцы «Франческо Криспи» и «Куинтино Селла» базировались на острове Лерос и принимали участие в операциях по обороне островов Додеканес. 25 марта 1941 года «Криспи» и «Селла» доставили к бухте Су́да (на острове Крит) шесть взрывающихся катеров (10-я флотилия MAS), которые провели атаку находившихся там британских кораблей. В результате атаки был тяжело поврежден и затоплен тяжёлый крейсер «Йорк».
К сему: Каким образом воюющая страна, а Италия в 1940 вступила во Вторую мировую войну и в 1940 начались военные действия с участием Италии на Балканах против Греции и Югославии, умудрилась беспрепятственно продать боевые корабли, пусть и в нейтральную страну, каковой была Швеция? Или, как говорится, "бизнес не знает границ"!
Книгочей
дата:
Кто "отец" "Тигра"?: Обычно немецкий тяжелый танк "Тигр" связывают с Фердинандом Порше, но он был "отцом" - "Фольксвагена" - "народного автомобиля", хотя и имео отношение к танку "Тигр". Однако, серийные танки "Тигр" были изделиями фирмы Henschel & Sohn AG в Касселе, где отдел разработок фирмы возглавлял дипломированный инженер Эрвин Адерс. Под его руководством и создавались все прототипы, и серийные модификации " Тигра". За что Адерс и получил прозвище " Тигр-папа", или уважительное "Отец- Тигров". Но и это ещё не всё.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 25-06-2022 - 06:04) Кто "отец" "Тигра"?: Обычно немецкий тяжелый танк "Тигр" связывают с Фердинандом Порше, но он был "отцом" - "Фольксвагена" - "народного автомобиля", хотя и имео отношение к танку "Тигр". Однако, серийные танки "Тигр" были изделиями фирмы Henschel & Sohn AG в Касселе, где отдел разработок фирмы возглавлял дипломированный инженер Эрвин Адерс. Под его руководством и создавались все прототипы, и серийные модификации " Тигра". За что Адерс и получил прозвище " Тигр-папа", или уважительное "Отец- Тигров". Но и это ещё не всё. Оказывается «Тигр» Порше: жертва грязной конкуренции: "Программа создания немецких тяжёлых танков стартовала еще в 1937 году, но работы сильно затянулись. В конструкцию ещё не построенных танков постоянно вносились изменения. В связи с этим в декабре 1939 года была начата работа Porsche K.G. по созданию нового тяжёлого танка Typ 100, известного также как VK 30.01 (P ). Развитие этого проекта привело к созданию другого танка, VK 45.01(P ), или Pz.Kpfw.Tiger (P ), которому и посвящена сегодняшняя статья. Эта машина, которую также часто называют «Тигр» Порше», была принята на вооружение вермахта и даже вполне могла стать основным тяжелым танком немецкой армии – если бы обстоятельства сложились чуть иначе." Подробнее: https://warspot.ru/10435-tigr-porshe-zhertv...oy-konkurentsii
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 25-06-2022 - 06:04) Серийные танки "Тигр" были изделиями фирмы Henschel & Sohn AG в Касселе, где отдел разработок фирмы возглавлял дипломированный инженер Эрвин Адерс. Под его руководством и создавались все прототипы, и серийные модификации " Тигра". За что Адерс и получил прозвище " Тигр-папа", или уважительное "Отец- Тигров". Но и это ещё не всё. "Сражавшейся с советскими войсками в восточной Польше. Летом 1943-го 5 машин Tiger 1 было передано в аренду итальянцам. После капитуляции 3-и Tiger 1 вернулось в рейх. Куда слямзили еще 2-ва Tiger 1 история умалчивает . Проявляла интерес к Tiger 1 и Турция. А так же Япония.
7 июня 1943-го японский посол в Германии генерал Ошима наблюдал под Ленинградом боевые действия 502-го тяжелого танкового батальона. После чего посетил фирму Henschel и танковый полигон. Вскоре фирма Henschel получила указание передать японцам переснятую документацию Tiger 1 (2 комплекта). В 1943-м ставился вопрос о продажи Японии одного танка в полной комплектации. А так же и танка "Пантера" доставленных в Бордо. А оттуда в разобранном виде на подводной лодке в Японию. Даже примерно не представимо как японцы это собирались осуществлять? А фирма Henschel просто "поимела" Японию на деньги. Полностью комплектный Tiger 1 (который хотела купить Япония)- а это 92 снаряда, 4500 патронов к пулемету,192-к пистолету пулемету, с радиостанцией и оптикой обходился Вермахту 300 тысяч рейхсмарок . Японскому союзнику танк "толкнули" за 645 тысяч рейхсмарок. Как только платеж совершился, танк стал японским. Так как подводные лодки так и не пришли, то 21 сентября 1944-го танк вновь забрал Вермахт. "(с) Источник: https://kollekcioner-spb.ru/article/nepobedimyy_tigr/
Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2022 - 07:12
Книгочей
дата:
Ошибка генерала Юденича: "Он был лучшим полководцем Первой мировой войны. Не потерпел ни одного поражения. Продолжатель суворовских традиций, он высоко ставил три воинских искусства: быстроту, глазомер, натиск. Добавим к этому личную храбрость и уважение всей армии — и получим образ генерала Юденича. Но почему же он не справился с большевиками в годы Гражданской войны?
скрытый текст
ПУТЬ К ОФИЦЕРСКИМ ПОГОНАМ
Николай Юденич родился 160 лет назад, 18 июля 1862 года, в Москве в семье директора землемерного училища, коллежского советника и потомственного дворянина Минской губернии Николая Ивановича Юденича. Родители связывали будущее сына с университетом. Он же в неполные 17 лет поступил в 3-е военное Александровское училище. И никогда в своем решении не раскаивался.
3-е Александровское училище было одним из шести особо привилегированных военных учебных заведений русской императорской армии. Располагалось оно в Москве, на Знаменке. Его корпуса вошли в ансамбль нынешнего Министерства обороны России. Юнкера занимались от рассвета до заката, постигая и военные, и общеобразовательные науки. Девизом училища были слова: «Верные долгу, с нами Бог!» В 1881 году, в праздник Преображения, юнкер Юденич стал подпоручиком.
НОВЫЙ СУВОРОВ
От Суворова и Скобелева его отличало одно: счастливый брак. Александра Николаевна Жемчужникова стала его женой в 1895 году. Брак для нее был не первым: она только рассталась со штаб-ротмистром Сычевым. В те годы к разведенным дамам относились с предубеждением. Но Юденич полюбил и о выборе своем никогда не жалел. Александра Николаевна, дочь известного «ташкентского» полковника Н. П. Жемчужникова, участника многих походов, прекрасно понимала, что значит быть офицерской женой. И была готова к трудностям.
Юденич стремился в Туркестан: именно там в те годы свистели пули и там же начинались славные воинские карьеры. В 1892 году он поступил старшим адъютантом штаба в Туркестанский военный округ, к знаменитому генералу Александру Вревскому. Там Юденич быстро стал незаменимым. По представлению Вревского его произвели в подполковники.
И наконец настоящее боевое дело: он возглавил отряд добровольцев, отправившийся в Памирскую экспедицию. Действовать приходилось против афганских банд, подкупленных англичанами и китайцами. Афганцы бежали, и за Памирский поход 9 июня 1895 года подполковник Юденич был награжден орденом Святого Станислава 2-й степени. Вскоре его произвели в полковники.
ЯПОНСКИЕ РАНЫ
В 1902 году Юденич принял под командование 18-й стрелковый полк. С ним прошел Русско-японскую войну. В битве при Сандепу был ранен в руку, но от отпуска отказался. Вскоре началось Мукденское сражение, которое современники считали самым неудачным в истории русской армии: командование допустило ошибки, фронт был растянут, японцам удалось решить боевую задачу… Однако военный историк А. А. Керсновский в «Истории русской армии» назвал фамилии трех полковых командиров, которые во время этой битвы составили себе блестящую репутацию: 18-го полка — полковник Юденич, 1-го Сибирского — полковник Леш и 24-го Сибирского — полковник Лечицкий. За отличие при Мукдене полковник Юденич был награжден золотым оружием — саблей с надписью «За храбрость». В той многодневной битве Юденич был ранен в шею. Подлечился — и снова на передовую. После той войны он стал одним из самых популярных командиров русской армии.
ТРИУМФАТОР
С началом Великой войны (так тогда величали Первую мировую) Юденич оказался на Кавказском фронте. Турки наступали, используя численное превосходство. Большинство русских генералов предлагали отступление к Карсу. Только Юденич настаивал на дерзкой наступательной операции. Он взял на себя командование Сарыкамышским отрядом, перенес туда свой штаб, не побоявшись окружения, и начал планомерно готовить контрудар.
Оборона крепости Сарыкамыш длилась 25 дней. Не хватало боеприпасов, еще острее не хватало воды… Но в начале января 1915 года русский гарнизон мощным ударом прорвал блокаду, практически полностью разгромив при этом части 9-го турецкого корпуса. Юденич был представлен к званию генерала от инфантерии и получил должность командующего Кавказской армией.
Оборона крепости Сарыкамыш длилась 25 дней. Не хватало боеприпасов, еще острее не хватало воды… Но в начале января 1915 года русский гарнизон мощным ударом прорвал блокаду, практически полностью разгромив при этом части 9-го турецкого корпуса. Юденич был представлен к званию генерала от инфантерии и получил должность командующего Кавказской армией.
Но настоящим триумфом генерала стало взятие крепости Эрзурум. Юденич продумал все до мелочей: сказался и штабной, и боевой опыт. Окруженный горами, хорошо защищенный артиллерией, Эрзурум считался неприступным. Юденич, конечно, рисковал. Но, как свидетельствовал участник сражения Б. Штейфон, «риск генерала Юденича — это смелость творческой фантазии, та смелость, какая присуща только большим полководцам».
Незадолго до революции Юденич последним в русской армии получил высочайшую награду — эмалевый крест Георгия 2-й степени.
Когда же в Петрограде случилась революция, новый военный министр Александр Керенский вызвал Юденича в столицу. «Вы слишком популярны в армии» — с такой формулировкой он дал ему отставку. А потом к власти пришли большевики. И Юденич задумался о том, как вернуть прежние порядки.
ЗА ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ
После 60 лет Юденич заметно постарел. Сказывались походная жизнь, многолетнее нервное перенапряжение. К политической борьбе он, по существу, был не готов. Но в конце 1918 года от отчаяния решил бороться за «единую и неделимую Россию». По поддельным документам вместе с супругой отбыл в Финляндию. Русский комитет в Хельсинки провозгласил его военным вождем и политическим диктатором Белого движения на северо-западе России. «У русской Белой гвардии одна цель — изгнать большевиков из России. Политической программы у гвардии нет», — писал воодушевленный Юденич. Возможно, в этом и был его просчет. Как можно бороться с революцией без политической программы?
Дела сразу пошли негладко. У Северо-Западной армии не было своей русской территории для создания плацдарма. Приходилось вести сложные переговоры с новообразованными прибалтийскими государствами и Финляндией: те ставили непременным условием признание их независимости. Кажется, искренне желал помочь Юденичу лишь военный министр Уинстон Черчилль. Но его стараний не хватало. В таких условиях создать боеспособную армию прославленный генерал не смог. Первое наступление Юденича на большевиков сорвалось.
Он нашел в себе силы подготовить второе — осенью 1919 года. 28 сентября Северо-Западная армия, имевшая четыре бронепоезда, четыре броневика и шесть танков, вместе с эстонскими войсками прорвала оборону красных. 12 октября пал Ямбург, потом Юденич овладел Лугой, Гатчиной, Красным Селом, Царским Селом и Павловском. К середине октября белые вышли на ближайшие подступы к Петрограду — Пулковские высоты. Но им не удалось перерезать Николаевскую железную дорогу, и большевики, перебросив подкрепления под Петроград, создали многократное численное превосходство. Это была необученная рабочая армия, но их было много! В рядах красногвардейцев в те дни ходил с винтовкой на Юденича и юный Алексей Косыгин — будущий глава правительства СССР.
И воззвание Ленина «Все на борьбу с Юденичем!» оказалось роковым для непобедимого генерала. Поход обернулся катастрофой. Его армия разбежалась, а сам полководец навсегда отказался от политических планов.
В эмиграцию Юденичи отправились не с пустым кошельком. Недруги утверждали, что им удалось прихватить армейскую кассу… Они и впрямь недурно устроились на собственной вилле под Ниццей. Там Юденич тихо и умер осенью 1933 года. В СССР в те годы его именем разве что детей не пугали…"(с) - https://mir-znaniy.com/oshibka-generala-yudenicha/
Книгочей
дата:
Кто и когда изобрёл компас?: "Кто изобрел компас, ученые не знают до сих пор. Честь его оспаривают китайцы и индийцы, арабы и итальянцы, французы и англичане. Объяснить же такое разнообразие точек зрения во многом можно тем, что свидетельства далекого прошлого не дошли до наших дней. Вообще же существует несколько версий об изобретении этого прибора. Самая же известная – компас в 3000–2500 годах до н. э. изобрели китайцы. И уже оттуда он попал в Европу.
скрытый текст
Жители Поднебесной издревле знали, что цы-ши – так в древнем Китае называли куски бурой руды – обладают свойством притягивать к себе и удерживать легкие фрагменты железа. Кроме того, китайцы заметили, что цы-ши имеют и другую необычную особенность: если камню придать вытянутую форму и подвесить на нити, то один его конец показывает на север (в направлении Полярной звезды), а другой – на юг. Если же его отклонить от этого положения, он снова возвращается в первоначальное положение. Эта удивительная особенность камня позволила путешественникам через бескрайние просторы пустыни Гоби использовать его для ориентации, когда не видно ни солнца, ни звезд. Вот как об этом рассказывает одна старинная китайская летопись:
«…Идут караваны по бескрайним пескам пустыни Гоби. Солнце скрыто желтой пеленой пыли. Далеко от берегов Янцзы до кушанских царств, и нет к ним видимых хоженых троп. Трудно, ох как трудно пришлось бы караванщикам, если бы они не захватили с собой белый глиняный горшок, который они берегут пуще всех своих дорогих грузов, хотя нет в нем ни золота, ни жемчуга, ни слоновой кости. В сосуде на деревянном поплавке лежит коричневый камень, любящий железо. Он, поворачиваясь, все время указывает путникам сторону юга, а это, когда закрыто солнце или не видно звезд, спасает их от многих бед, выводя к колодцам и направляя по верному пути».
То есть, если судить по этому отрывку, как и по другим древним хроникам, именно этот горшок с цы-ши и являлся первым прообразом компаса.
Впрочем, нередко по поводу изобретения компаса высказывается иная точка зрения: что первым компасом следует считать чинану – указатель юга. Опирается это предположение на версию, что в Древнем Китае использовались конные двухколесные повозки с фигурками человека с вытянутой вперед рукой. Они были сделаны из нефрита, имели высоту около 40 сантиметров и размещались на передней части колесницы. Благодаря встроенному в фигурку магниту, она всегда была повернута в южную сторону.
Однако, как показали исследования последних десятилетий, указатель юга никакого отношения к магнитному компасу не имеет. Опираясь на древнекитайские хроники, ученые установили, что в основе функционирования фигурки лежала система зубчатых передач, которые связывали ее с колесами повозки. И прежде чем отправиться в дорогу, фигурку настраивали так, чтобы рука указывала на юг. Причем во время поворотов фигурка тем не менее свое положение не меняла. А направление движения определяли по отклонению колес.
При установке фигурки в нужном положении, ориентировались на солнце, звезды и другие объекты. Правда, ряд специалистов утверждает, что первоначальное направление устанавливали по магнитной стрелке, которая плавала в сосуде с водой, прикрепленном к повозке сзади. Но никаких аргументов в пользу этой гипотезы авторы не приводят.
А вот на судах, в соответствии с некоторыми древними китайскими манускриптами, пользоваться магнитом для определения сторон света стали значительно позже – примерно между 400 и 300 годами до н. э. Называлось это устройство чи-нан-тином и представляло собой намагниченную железную иглу, подвешенную на тонкой шелковой нити.
Следует, однако, заметить, что изложенную выше версию о том, что компас на судах китайцы стали использовать еще в IV–III веках до н. э., принимают не все историки. Ведь если согласиться с такой датировкой, то почему компас не проник в тот период в Европу? Потому что уже начиная с VII века до н. э. в китайские порты стали постоянно заходить купеческие суда из Индии, а в Индию уже во II веке до н. э. плавали греки. И, конечно же, они вряд ли не обратили бы внимания на такое полезное изобретение, как «указатель юга». Да и древнегреческие писатели непременно рассказали бы о нем. Поэтому и впрямь, на чем настаивают некоторые источники, компас появился на китайских судах в I–III веках н. э. И представлял он собой сосуд с водой или маслом, в котором плавала магнитная иголка на стебле камыша…
Любопытная гипотеза об изобретении компаса появилась в середине 1960-х годов, когда на месте поселения исчезнувшего племени ольмеков в Мексике были проведены раскопки. И среди находок, относящихся к 1400–1000 годам до н. э., были обнаружены артефакты, свидетельствующие об уникальных знаниях ольмеков о природном железе. Самым же загадочным предметом из найденных является брусок из красного железняка длиной чуть больше трех сантиметров с выемкой посередине. Археологи предположили, что это, вероятно, часть компаса. Чтобы проверить эту версию, находку надели на пробковый поплавок и поместили в емкость с водой. Оказалось, что «поплавок постоянно поворачивался в одном и том же направлении, которое слегка отклонялось к западу от магнитного севера. При изменении направления стрелка всегда выравнивалась в направлении немного восточнее магнитного севера».
Появление такого предмета у ольмеков, скорее всего, связано с тем, что люди племени были привержены ориентированию своих строений, кладбищ и ритуальных мест. В частности, многие из них размещались на 8 градусов западнее севера. Поэтому вполне резонно предположить, что загадочный ольмекский предмет является компасом. И сделан он был не позже 1000 года до н. э. То есть намного раньше первых китайских компасов."(с) - https://mir-znaniy.com/izobretenie-kompasa/
К сему: Интересно, учитывают ли археологи и историки смещение магнитных полюсов? Ведь, в прошлом компасы указывали не туда, куда показывают сейчас., т.к. "магнитный полюс — это блуждающая точка на поверхности северного и южного полушария Земли, где геомагнитное поле направлено вертикально (горизонтальная составляющая равна нулю). Несмотря на то, что все линии равного магнитного склонения сходятся на магнитном полюсе, склонение на самом полюсе не определено. Все компасы направлены к Южному или Северному магнитным полюсам, но в силу наличия недипольной составляющей МПЗ, стрелки непосредственно на полюса не указывают. И даже в полярных областях сходимость линий магнитного склонения не является радиальной.
До 2019 г. для расчёта главного поля использовались модели эпохи 2015 г. Во все эпохи шёл дрейф магнитных полюсов. Скорость дрейфа Северного магнитного полюса в 1970-х годах составила 10 км/год, в 2001 г. — 40 км/год, в 2004 г. — 60 км/год, в 2015 г. — 48 км/год. Начиная с 2016 г. необычно большая скорость, с которой смещается Северный магнитный полюс Земли, привела к серьёзным ошибкам в расчётах модели 2015 г. В начале 2019 г. невязка определения Северного магнитного полюса составила порядка 40 км. Для устранения такого рода ошибок с начала 2019 г. началось досрочное обновление международных моделей МПЗ. В феврале — WMM — Национальным геофизическим центром данных США (NGDC), а в декабре вышла обновлённая версия WMM 2020."(с) - https://www.rgo.ru/ru/article/chto-novogo-u...-polya-mirovogo
Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-06-2022 - 23:54
Книгочей
дата:
«Все лучники — трусы» и другие заблуждения о военных тактиках древности: "Прошлое было не просто ужаснее, чем мы думаем, но и гораздо, гораздо приземленнее."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-06-2022 - 06:40) «Все лучники — трусы» и другие заблуждения о военных тактиках древности: "Прошлое было не просто ужаснее, чем мы думаем, но и гораздо, гораздо приземленнее."(с) Римская униформа: "При слове «легионер» выпускник средней общеобразовательной школы с большей долей вероятности представит воина в красной тунике, кольчуге, кожаных сандалиях и с мечом. Всё это так, да не так.
Во-первых, какой бы ни была форма легионеров, она не была красной. Красный до появления синтетических красителей был очень дорогим, практически элитным цветом, так что красные юбки и плащи могла себе позволить только знать. Рядовой легионер в красной тунике — почти то же самое, что солдат Второй мировой в костюме Hugo Boss.
Во-вторых, в холодных регионах легионеры не пренебрегали таким нетипичным предметом гардероба, как штаны (это новшество они подсмотрели у варваров).
В-третьих, форма не была унифицирована: туники и кольчуги отличались друг от друга в зависимости от места базирования легиона. Вдобавок в походах одежда изнашивалась, и солдаты добывали себе теплые туники, плащи и носки где придется. Так что войско в общем и целом выглядело довольно пестро. Если бы в голливудских фильмах показали легион достоверно, он бы выглядел как гражданское ополчение, а не как грозное сплоченное войско.
Зато почти все были в шлемах, что закономерно: основной целью в битвах того времени было не сердце, как считается, а голова. Шлем легионера — едва ли не самый часто встречающийся археологический артефакт той эпохи."(с)
К сему: Кстати, есть группа ДРЕВНИЙ РИМ, где можно узнать больше не только о римских легионерах.
Книгочей
дата:
Лучники считались трусами: "Джордж Мартин, если верить источникам, большой специалист по Средневековью. От того еще более странно, что он вложил в уста сира Джейме Ланнистера заявление, будто все лучники трусы: с его слов, убивать с дистанции будет только малодушный червяк, а благородный рыцарь выберет меч.
Каждый может обидеть лучника, но не каждый может убежать! В древности это отлично понимали (в отличие от Джорджа Мартина). Никому не нравилось, когда в глаз прилетала стрела, но к метательному оружию относились с уважением. Лучники были крайне ценным ресурсом на средневековом поле боя. А еще стоили дешевле мечников, так что считались дешевым способом быстро собрать войско лучников.
Арбалетчиков и лучников набирали из свободных граждан — ремесленников и торговцев. Герцоги высоко ценили их еще и за то, что союз с ними уменьшал вероятность восстаний в городе."(с)
К сему: Вообще-то, лучники тоже имели короткий меч и кинжал и могли постоять за себя в ближнем бою. Не говоря уже о знаменитых татаро-монгольских воинах и вообще о степняках. Другое дело арбалетчики, которые были уязвимы потому что арбалет надо долго заряжать. Кроме того, к трусам можно пречислить пращников и метателей дротиков, которые относились к легковооруженной пехоте и старались действовать на расстоянии от противника и/или находясь за спинами своей панцирной пехоты.
Книгочей
дата:
Конница против пехоты: "Тут нам придется снова обратиться к «Игре престолов», изобилующей средневековыми битвами, и вспомнить последний бой Станниса Баратеона. Конница Болтонов окружает замерзшую деморализованную пехоту Станниса и всех убивает.
Так вот, в XI–XIV веках победы пехотинцев над конными воинами были делом если не обычным, то по крайней мере нередким. В 1176 году конница императора Фридриха Великого была разгромлена пешим войском Ломбардской лиги. В 1188 г. в Нормандии английские пешие солдаты отбили две атаки французской кавалерии, между прочим европейской элиты. В «Истории Уильяма Маршала» описано, как французы «устремились в атаку» и были встречены анжуйской пехотой, «которая не разбежалась от бешеного натиска, а встретила их копьями».
К сему: Конница побеждала пехоту, если та была плохая во всех отношениях и хорошую если она была дезорганизована. В Середневековье лучшими пехотинцами были швейцарцы, которые не раз побеждали рыцарскую конницу, табориты (гуситы) и славяне, которые имели тактическое построение "стена", типа греческой фаланги.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-06-2022 - 07:00
Книгочей
дата:
Войны выигрывались путем сражений: "Мнение, что все решающие события разворачивались на поле боя, тоже заблуждение. В древности тоже вели войны на истощение, которые подразумевают изматывание численно превосходящего противника.
Древнеримский полководец Квинт Фабий Максим использовал эту тактику в борьбе с Ганнибалом. Он избегал больших сражений и старался наносить вред врагу, используя тактику «выжженной земли». Отступая, его солдаты вытаптывали поля и опустошали амбары, чтобы врагу не досталось ни унции муки. Даже появился термин «фабиева тактика», означающий уклонение от прямых боев и постепенное изнурение врага."(с) - https://www.maximonline.ru/longreads/zabluz...nosti-id737610/
К сему: "Победить, не сражаясь" - один из канонов древнекитайского "Искусство войны" Сунь-Цзы. Является основополагающим сборников правил «школы военной философии» и не потерял актуальности до сих пор.
Книгочей
дата:
«Белый генерал» Скобелев: жизнь, смерть и загадки судьбы: "Михаил Дмитриевич Скобелев входит в плеяду выдающихся русских полководцев. Он смог стать по-настоящему народным героем, которого до сих пор вспоминают как освободителя балканских славян, храброго кавалериста и умелого полководца.
Как Скобелев прошел путь от непоседы студента, превратился в лихого гусара-кавалериста и, наконец, стал одним из лучших полководцев России? Почему против знаменитого на всю Российскую империю героя активно интриговали? И правда ли, что он готовился стать русским Наполеоном Бонапартом? Чтобы ответить на эти вопросы, корреспондент портала «История.РФ» встретился с историком, ведущим специалистом по отечественной военной истории второй половины XIX века Станиславом Сергеевичем Юдиным и узнал эти и другие интересные подробности из жизни и службы легендарного «Белого генерала». - см.: https://histrf.ru/read/articles/bielyi-ghie...-zaghadki-sudby
Книгочей
дата:
Об Иване "Грозном" многие знают по картине, где он убивает своего сына, а судят по образу тирана и самодура, который был создан в кинематографе. И это понятно, т.к. "ближе всего своя рубашка к телу", особливо ежели это касаемо своих прав и свобод. Тем не менее, есть ещё высшие интересы государства и в этом смысле бОльшего внимания заслуживает Внешняя политика Ивана Грозного: "Во время правления Ивана Грозного политическая обстановка складывалась таким образом, что государю нельзя было сосредотачиваться на чём-то одном. Ему пришлось решать жизненно важные задачи сразу на трёх направлениях." Подробнее: https://histrf.ru/read/articles/vneshnyaya-...-ivana-groznogo
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 30-06-2022 - 01:44) Во время правления Ивана Грозного политическая обстановка складывалась таким образом, что государю нельзя было сосредотачиваться на чём-то одном. Ему пришлось решать жизненно важные задачи сразу на трёх направлениях. И как всегда история повторяется, как было уже не раз! К сему: " В Москве 16 мая состоялась встреча лидеров государств-членов ОДКБ, посвященная 30-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 20-летию создания ОДКБ.
Во встрече приняли участие премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев, президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров, президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон.
Члены Совета коллективной безопасности ОДКБ обсудили ситуацию в зоне ответственности Организации, перспективы ее развития и приняли Заявление, посвященное юбилею ОДКБ. Также было подписано Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности "О награждении наградами Организации Договора о коллективной безопасности участников миротворческой операции ОДКБ на территории Республики Казахстан".
В мероприятии также принял участие генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась. Он проинформировал СМИ об итогах встречи лидеров в изложении пресс-службы ОДКБ приведено заявление С.Зася:
"В ходе обсуждения главами государств было отмечено, что количество вызовов и угроз безопасности не только в зоне ответственности Организации, но и в целом в мире неуклонно растет.
Серьезным вызовом для государств-членов ОДКБ стал резкий рост агрессивности мировых держав и военно-политических блоков по отношению к Российской Федерации и ее союзникам.
В Восточно-Европейском регионе расширяется военное присутствие НАТО, наращивается военная инфраструктура, возрастает интенсивность мероприятий оперативной и боевой подготовки. Значительно увеличиваются военные расходы. В альянс втягиваются новые европейские государства.
В растущих объемах поставляются современные вооружения на Украину.
Несмотря на позитивные результаты в переговорном процессе между Арменией и Азербайджаном, сохраняется напряженность в Кавказском регионе. На армяно-азербайджанской границе не прекращаются вооруженные инциденты. В этих условиях важную роль в стабилизации обстановки играет российский миротворческий контингент, обеспечивающий выполнение условий Трехсторонних договоренностей от 9 ноября 2020 года.
В Центральноазиатском регионе серьезным дестабилизирующим фактором остается Афганистан. Исходящие с афганской территории угрозы, включая терроризм и наркотрафик, не только сохраняются, но и могут обрести дополнительную остроту по мере ухудшения социально-экономического положения в этой стране.
Добрососедская война. Что происходит, когда соседние государства переходят все границы: "Война СССР против Финляндии (1939–1940) — одна из самых неоднозначных в нашей истории. Нет, факты все более или менее известны, но вот оценки этой, говоря словами Твардовского, «незнаменитой войны» сильно менялись в зависимости от времени и политических взглядов оценщика.
Сегодня принято считать, что СССР совершил наглую агрессию против суверенного соседа, да еще и показал при этом слабость своей армии, спровоцировав тем самым немцев напасть на нас 22 июня 1941 года. Однако, если копнуть чуть глубже, понимаешь, что все не так просто…" - что значит до сих пор остались "белые пятна" и даже есть "черные дыры"! - https://www.maximonline.ru/longreads/neighbor-war-id153558/
Книгочей
дата:
За что убили Павла I?: "В ночь с 11 на 12 марта 1801 года российский император Павел I был убит группой заговорщиков в собственной спальне в Михайловском замке (Санкт-Петербург). Убийцы сначала оглушили его, чтобы не сопротивлялся, а потом задушили шарфом. Народу сказали, что император скоропостижно скончался в результате апоплексического удара (инсульта).
скрытый текст
Павел выстраивал правление по образу и подобию Петра Первого. Ему нравился образ волевого царя, который коренным образом преобразовал всю российскую жизнь. Однако, сам Павел не обладал и вполовину теми качествами, которые имелись у Петра. У него не было ни силы характера, ни таланта устроителя своего великого предшественника.
Петр вел себя со всеми одинаково. Подданные — крестьяне и дворяне, были для него одним и тем же — царскими холопами. Так уж повелось на Руси. Но после смерти Петра случилась эпоха дворцовых переворотов, когда правителей на престол возводила гвардия, состоявшая из дворян. За заслуги перед троном, т.е. за помощь в его приобретении, монархи жаловали дворян всяческими привилегиями и, самое главное, обещали считать своей ровней. Поэтому к концу 18 века из царских холопов дворяне превратились в реальную политическую и общественную силу.
Павел не захотел учитывать реальную расстановку сил и после смерти матери, Екатерины II, которая даровала дворянству огромные льготы и привилегии, вернулся к старым порядкам. Дворян теперь снова можно было бить кнутом, особенно если они совершили убийство, разбойничали, пьянствовали или плохо несли службу. Им запретили подавать коллективные жалобы, уходить в отставку, если они прослужили меньше года, участвовать в выборах, если их уволили со службы за нарушения. Косивших от военной службы Павел приказал судить. Плохо обращавшихся с солдатами — уголовным судом.
Гвардия, привыкшая к праздной жизни, естественно, возмутилась. Если раньше можно было пить, бездельничать и даже жить с родителями во время службы, то теперь все эти вольности отбирались. А ведь дворяне считали все это принадлежащим им на законных основаниях! Да и неслужившие в армии посчитали себя обделенными. Павел принял "Манифест о трехдневной барщине", в котором запретил заставлять крепостных работать на помещика больше 3 дней в неделю. Крестьян больше нельзя было продавать без земли и разделять семьи при продаже. Казенные крестьяне теперь могли записываться в купечество и мещанство.
Все служилые дворяне должны были упражняться в шагистике и во фрунте (строевое учение), соблюдать дисциплину. Неусидчивых и ленивых в наказание ставили в караул. Городских дворян обязали спонсировать строительство казарм, где размещались военные подразделения, а раньше гвардию содержали крестьяне.
Известный историк В. О. Ключевский писал о новых порядках, установленных Павлом: "Павел превращал равенство прав в общее бесправие". Так наверняка считали и тогдашние дворяне. Император постоянно раздражался на них, за провинности ссылал или арестовывал, а некоторых так и вовсе заточил в крепость. Экий тиран! — говорили они, — заставил нас присягать ему наравне с чернью.
Любопытен состав заговорщиков, решивших судьбу императора мартовской ночью 1801 года. Это были сплошь дворяне, причем не какая-нибудь худородная мелочь, нет, настоящие аристократы (Долгорукие, Толстые, Голицыны, Панины, Муравьевы). 65% состояли на службе в гвардейских полках, 11 человек имели генеральский чин, 3 — полковничий. В заговоре участвовали командиры гвардейских полков - Н. И. Депрерадович (Семеновский), Ф. В. Уваров (Кавалергардский), П. А. Талызин (Преображенский). Средний возраст участников составлял 24 года, т.е. служба их началась после знаменитого смотра войскам 4 декабря 1796 года, после которого император уволил всех, кто числился, но не присутствовал на службе.
Император Павел мешал всем дворянам: и молодым, и старым. Молодые были недовольны, что их заставляют служить и беспрекословно подчиняться. Старшее поколение ностальгировало по дворянской вольнице екатерининских времен. Павел поставил всех своих подданных на одну ступень, все они вновь сделались царскими холопами, по старой русской традиции. Но он забыл про ту самую реальную власть, которая теперь была в руках у гвардии. За то и поплатился..."(с) - https://historicus.media/za-chto-ubili-pavla-i
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:18) "В ночь с 11 на 12 марта 1801 года российский император Павел I был убит группой заговорщиков в собственной спальне в Михайловском замке (Санкт-Петербург). Убийцы сначала оглушили его, чтобы не сопротивлялся, а потом задушили шарфом. Любопытен состав заговорщиков, решивших судьбу императора мартовской ночью 1801 года. Это были сплошь дворяне, причем не какая-нибудь худородная мелочь, нет, настоящие аристократы. В заговоре участвовали командиры гвардейских полков. Кто и как убивал Павла I: "Как сложилась судьба заговорщиков, которые в ночь на 12 марта 1801 года убили императора?
скрытый текст
Причины заговора «У Христа было 12 апостолов, и даже среди них нашёлся предатель. Вас слишком много, что вас и погубит». Эти слова, вроде бы, сказал Пестелю Никита Панин — один из вдохновителей заговора против Павла. Панин таким образом предупреждал лидера декабристов, что их выступление обречено на провал, и ставил в пример себя и своих единомышленников, свергнувших Павла I.
На самом деле участников заговора против императора было не намного меньше, чем декабристов. В планы Никиты Панина и Петра Палена было посвящено как минимум 180 человек. По другим оценкам, число заговорщиков достигало 300. Другое дело, что не все были в курсе деталей. События ночи 12 марта показали, что даже Панин не знал точных планов своих сообщников. В любом случае, счёт заговорщикам идёт на сотни. В покоях императора в момент убийства присутствовали 14 человек помимо самого Павла. Это уже больше, чем было апостолов у Христа.
К 1801 году у высшего российского дворянства сложилось твёрдое убеждение, что император безумен. Павел не желал мириться с очевидными реалиями, в том числе с аксиомой о том, что абсолютная монархия невозможна без поддержки аристократии. Союз с дворянством — залог успешного правления. Павел же был абсолютистом в кубе. Постоянные опалы, в которые попадали видные придворные, полководцы и даже члены семьи, не способствовали укреплению авторитета монарха. Ссора с Суворовым, конфликт с гвардией, готовящийся приказ об узаконивании внебрачных детей императора — вот далеко не полный список поступков Павла, настроивших против него дворянство.
А ведь был ещё фактически подписанный указ об аресте императрицы Марии Фёдоровны и цесаревича Александра. Апогеем недовольства принято считать историю со штабс-капитаном Кирпичниковым, который позволил себе уничижительное высказывание в адрес горячо любимого Павлом Ордена Святой Анны. За это Кирпичников получил тысячу палок — наказание суровое даже по меркам Ассирийской Империи. Дворянство, гвардия и двор были до крайности возмущены этой историей.
Британский след и роль Александра I:
Под конец своего недолгого правления Павел коренным образом изменил внешнюю политику России. После того как Вторая антифранцузская коалиция прекратила своё существование за ненадобностью, император вступил в конфликт с Великобританией, которая до этого считалась едва ли не ближайшим союзником России. Недовольство Павла вызывало господство Британии в морской торговле. Так родился план союза с Пруссией, Швецией и Данией.
Павел мыслил глобально, видя себя главой морской коалиции, которая бы бросила вызов британскому господству. Союзный договор четырёх держав был подписан в декабре 1800 года, месяцем ранее британский флот занял Мальту, которую Павел считал своей. На этом острове император хотел создать средиземноморскую базу российского флота. Он имел на это полное право как великий магистр Ордена Госпитальеров. После захвата Мальты император принял очень суровые ответные меры, наложив арест на все британские суда, находившиеся в российских портах. Это было равносильно объявлению войны.
Существует мнение, что заговор против Павла был вдохновлён из Лондона. По крайней мере, есть основания полагать, что Британия как минимум спонсировала заговорщиков. Доказательств и улик тому нет, однако посланник Великобритании в России Чарльз Уитворт был хорошо осведомлён о планах заговорщиков.
Ещё один ключевой вопрос: знал ли о заговоре Александр I? Тут, опять-таки, нет никаких прямых доказательств. На протяжении всего 19 века тема убийства Павла была в России абсолютно запретной. Официальная версия его кончины — апоплексический удар. Тем не менее в некоторых кругах Петербурга Александра называли отцеубийцей. И все же осведомлённость цесаревича о заговоре остаётся под вопросом. Возможно, Александр дал молчаливое согласие на низложение (но не на убийство) Павла. Выбор у него был невелик. Проживи император ещё несколько месяцев, и его старший сын сам мог угодить в Шлиссельбург или какую-нибудь другую крепость.
Планы:
Убийство монарха — штука скверная и почти преступная. Никто из заговорщиков не знал точно, как отреагирует новый император на насильственную смерть отца. Первоначальный план, скорее всего, состоял именно в низложении, а не в физическом устранении Павла. В пользу этой версии говорит тот факт, что в заговор было вовлечено несколько полков. Для убийства хватило бы и четырёх человек, но заговорщики хотели взять числом. Идея Панина заключалась в том, чтобы убедить императора отречься от престола в пользу старшего сына. Для этого нужно было наглядно продемонстрировать мощь заговора и число сторонников этого плана. Вот зачем потребовалось вести гвардейские и армейские полки в Михайловский замок.
Леонтий Беннигсен, видный участник выступления, писал позже: «Принято было решение овладеть особой императора и увезти его в такое место, где он мог бы находиться под надлежащим надзором и где был бы лишён возможности делать зло».
Перед глазами у заговорщиков были и зарубежные примеры. В Европе над безумными монархами учреждали регентство, не прибегая к насилию или убийству. Обезумевший английский король Георг III был отрешён от власти, а фактическим главой монархии являлся его сын — будущий Георг IV. Психически неуравновешенный король Дании Кристиан VII также правил лишь номинально. Ключевые решения принимал специально учреждённый совет. Видимо, заговорщики тоже собирались сделать нечто подобное, но разговор не получился, и Павел получил роковой удар табакеркой.
Тут, впрочем, нужно помнить, что умер император не столько от удара в голову, сколько от удушья, его удавили шарфом, что несколько противоречит версии о случайном убийстве. Есть версия, что физическое устранение императора всё-таки планировалось заранее как план «В» одного из лидеров заговора — Петра Палена. Об этом плане «В» знали немногие. Даже Никита Панин был не в курсе замысла своего сообщника. Не посвятили в детали и цесаревича (если он, конечно, вообще знал о заговоре), тут довольно было и его согласия на низложение отца.
Главные действующие лица:
Их было много, но мы назовём только основных. И сразу отметим, что никто из убийц и участников заговора не понёс серьёзного наказания за то, что пролил кровь монарха.
Никита Панин, бывший вице-канцлер, был душой заговора, который он придумал и спланировал, но в котором так и не принял участия. При Павле он был вице-канцлером, но в 1800 году (очевидно, роковом для императора) попал в опалу. Панина выслали в родовое имение Дугино, запретив появляться в Москве и Петербурге. В ночь на 12 марта он находился в изгнании и в свержении и убийстве не участвовал. Александр I вернул Панина в коллегию иностранных дел, но уже через несколько лет молодой император и граф поссорились. После этого Панин угодил в вечную опалу, вынужден был вернуться в Дугино, где и прожил до самой смерти, которая наступила в 1837 году. Последние три десятка лет жизни он занимался в основном оккультными науками.
Петра Палена называли опорой императора Павла. Он занимал пост военного губернатора. Петербурга и ходил у его величества в любимчиках. Надо сказать, что Пален не скрывал того, что участвовал в заговоре, а в частных беседах открыто признавался в убийстве. Этим он навлёк на себя гнев Марии Фёдоровны. Она в конце концов убедила Александра в том, что такого человека опасно оставлять при себе. Пален был снят с должности военного губернатора и отправлен в своё поместье.
Леонтий Беннигсен, командир Изюмского легкоконного полка, имел на Павла зуб за опалу и ссылку. На его карьере участие в заговоре никак не сказалось. Уже через год после убийства императора Беннигсен стал генералом. Широкую известность он приобрёл позже, в годы наполеоновских войн. Так, Беннигсен командовал русской армией в знаменитой битве при Прейсиш-Эйлау, первом крупном сражении, которое Наполеону не удалось выиграть. Во время войны 1812 года был начальником штаба, а на совете в Филях требовал дать французской армии бой у стен Москвы. Беннигсен был осыпан всевозможным наградами, став, в конце концов, кавалером Ордена Святого Георгия первой степени.
Братья Зубовы. Их было трое. Средний, Платон Александрович — ни много ни мало последний фаворит Екатерины II. Павел выслал его за границу, конфисковав имения. В случае возврата Зубову мог грозить арест. Тем не менее он тайно приехал в Петербург и принял активное участие в заговоре. При Александре Зубов стал членом Государственного совета, но ненадолго. Уже в конце 1801-го Зубов покинул его «по собственному желанию».
Старший из братьев, Николай Зубов, тоже находился в императорских покоях в момент убийства. Больше того, именно ему принадлежала та самая табакерка, однако не он нанёс удар. Тем не менее он явно был в курсе планов Палена о физическом устранении государя. При Александре Зубов-старший не пользовался никаким влиянием, но и выслан не был. Он умер в 1805 году от удара.
Что касается третьего брата, Валериана, то его роль в заговоре ясна не до конца. В одном из сражений он потерял ногу, так что в Михайловский замок с остальными не пошёл. Считается, что именно он привлёк на сторону заговорщиков Александра Аргамакова — плац-адъютанта Михайловского замка. Без него сторонникам Палена проблематично было бы попасть в покои императора. Как и Платон, Зубов Валериан был включён Александром в Государственный совет. Но участия в его работе он почти не принимал. Из-за болей в ноге Зубов вынужден был покинуть Петербург. Он умер менее чем через три года после убийства Павла."(с) - https://diletant.media/articles/29034185/
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:29) Британский след: Существует мнение, что заговор против Павла был вдохновлён из Лондона. По крайней мере, есть основания полагать, что Британия как минимум спонсировала заговорщиков. Доказательств и улик тому нет, однако посланник Великобритании в России Чарльз Уитворт был хорошо осведомлён о планах заговорщиков. ЦАРЕУБИЙСТВО. ИЗ ЗАПИСОК М.А. ФОНВИЗИНА:
скрытый текст
"Вступив в службу в гвардии в 1803 году, я лично знал многих, участвовавших в заговоре; много раз слышал я подробности преступной катастрофы, которая тогда была еще в свежей памяти и служила предметом самых живых разсказов в офицерских беседах. Не раз, стоя в карауле в Михайловском замке, я из любопытства заходил в комнаты, занимаемыя Павлом, и в его спальню, которая долго оставалась в прежнем виде; видел и скрытую лестницу, по которой он спускался к любовнице своей, княгине Гагариной, бывшей Лопухиной. Очевидцы объясняли мне на самых местах, как все происходило. Сравнивая читанныя мною в разных иностранных книгах повествования о смерти Павла с собственными воспоминаниями слышаннаго мною об этом, начну разсказ мой списком заговорщиков, которых имена мог припомнить. Всех их было до 60-ти человек, кроме большей части гвардейских офицеров, которые, собственно не участвуя в заговоре, догадывались о его существовали и, по ненависти к Павлу, готовы были способствовать успеху. Вот кто были лица, мне и всем в то время известныя: с.-петербургский военный ген.-губернатор граф фон-дер-Пален; вице-канцлер граф Н. П. Панин; князь Платон Зубов - шеф 1-го кадетскаго корпуса; братья его: Валерьян - шеф 2-го кадетскаго корпуса и Николай; генерал-майор Бенигсен и Талызин - командир Преображенскаго полка и инспектор с.-петербургской инспекции; шефы полков: Кексгольмскаго - Вердеревский; Сенатских батальонов - Ушаков; 1-го Артиллерийскаго полка - Тучков; командиры гвардейских полков: Уваров - Кавалергардскаго; Янкович-Демириево - Конногвардейскаго; Депрерадович - Семеновскаго, и князь Вяземский - шеф 4-го батальона Преображенскаго полка; того же полка полковники: Запольский и Аргамаков; капитан Шеншин и штабс-капитан барон Розен; поручики: Марин и Леонтьев; два брата Аргамаковы; граф Толстой - Семеновскаго полка полковник; князь Волконский - адъютант в. к. Александра Павловича; поручики: Савельев, Кикин, Писарев, Полторацкий, Ефимович; Измайловскаго полка полковник Мансуров; поручики: Волховской, Скарятин и Кутузов; Кавалергардскаго полка полковник Голенищевъ-Кутузов; ротмистр Титов; поручик Горбатов; артиллеристы: полковник князь Яшвиль; поручик Татаринов; флотский капитан командор Клокачевъ. В заговоре, кроме военных, участвовали несколько придворных и гражданских лиц и даже отставных; имен их не припомню.
Душою заговора и главным действователем был граф Пален, один из умнейших людей в России, смелый, предприимчивый, с характером решительным, непоколебимым. Родом курдяндец, он еще при Петре Ш вступил в русскую службу корнетом в Конногвардейский полк. В царствование Екатерины Пален усердно содействовал присоединению Курляндии к империи, полюбил Россию и был всей душою предан новому своему отечеству. С прискорбием и негодованием смотрел он на безумное самовластие Павла, на непостоянство и изменчивость его внешней политики, угрожавшей благоденствию и могуществу России, Павел, сперва враг французской революции, готовый на все пожертвования для ея подавления, раздосадованный своими недавними союзниками, которым справедливо приписывал неудачи, испытанныя его войсками - поражения генералов: Римскаго-Корсакова в Швейцарии и Германии в Голландии - после славной кампании Суворова в Италии, вдруг совершенно изменяет свою политическую систему и не только мирится с первым консулом Французской республики, умевшим ловко польстить ему, но становится восторженным почитателем Наполеона Бонапарте и угрожает войною Англии. Разрыв с ней наносил неизъяснимый вред нашей заграничной торговле. Англия снабжала нас произведениями и мануфактурными и колониальными за сырыя произведения нашей почвы. Эта торговля открывала единственные пути, которыми в Россию притекало все для нас необходимое. Дворянство было обезпечено в верном получении доходов с своих поместьев, отпуская за море хлеб, корабельные леса, мачты, сало, пеньку, лен и проч. Разрыв с Англиею, нарушая материальное благосостояние дворянства, усиливал в нем ненависть к Павлу, и без того возбужденную его жестоким деспотизмом.
Мысль извести Павла каким бы то ни было способом сделалась почти общею. Граф Пален, неразборчивый в выборе средств, ведущих к цели, решился осуществить ее.
Граф Пален был в большой милости у императора, умевшаго оценить его достоинства. Облеченный доверенностью его, он посвящен был во все важнейшия государственныя дела. Как военный губернатор столицы, Пален заведывал тайною полициею и чрез него одного могли доходить до царя донесения ея агентов: это было ручательством сохранения в тайне предпринимаемаго заговора. Когда мысль о нем созрела, и Пален, зная общественное мнение, враждебное правительству, мог разсчитывать на многих сообщников, решился открыть свое смелое намерение вице-канцлеру графу Н.П. Панину, котораго Павел любил, как племянника своего воспитателя, графа Н.И. Панина. Воспитанный умным и просвещенным дядей, граф Н.П. Панин усвоил свободный его образ мыслей, ненавидел деспотизм и желал не только падения безумнаго царя, но с этим падением учредить законно-свободныя постановления, которыя бы ограничивали царское самовластие. На этот счет и граф Пален разделял его образ мыслей.
Первым действием условившихся Палена и Панина было старание помирить с Павлом фаворита Екатерины князя Платона Зубова и братьев его, Валерьяна и Николая, находившихся в опале, - в чем они и успели, Зубовы приняты в службу и прибыли в Петербург. Пален и Панин знали наперед их ненависть к Павлу и были уверены в их усердном содействии: поэтому и открыли им свое намерение. Зубовы вступили в заговор, а с ними и несколько преданных им клиентов, которым они покровительствовали во время силы своей при Екатерине. Из этих лиц по характеру и положение своему важнее прочих были: генерал барон Бенигсен, ганноверец, служивший с отличием в Польскую и Персидския войны в наших войсках, отставленный Павлом, как человек, преданный Зубовым, и принятый опять в службу по ходатайству графа Панина, который был с ним дружен, и генерал Талызин, командир Преображенскаго полка и инспектор войск, находившихся в Петербурге.
Приобретение такого сообщника было тем более важно для успеха дела, что Талызина любили подчиненные: как любимый начальник, он пользовался большим уважением во всех гвардейских полках и мог всегда увлечь за собою не только офицеров, но одушевить и нижних чинов, которые были к нему чрезвычайно привязаны.
Все недовольные тогдашним порядком вещей, все лучшее петербургское общество и гвардейские офицеры собирались у братьев Зубовых и у сестры их Жеребцовой, светской дамы, которая была в дружеских отношениях с английским посланником лордом Уитвордом и с чиновниками его посольства, посетителями ея гостиной. От этого распространилось в Европе мнение, будто лорд Уитворд главный виновник заговора и что он не жалел английских денег для покупки сообщников, с целью предупредить разрыв России с Англией, угрожавший торговым интересам последней. Это мнение не имеет основания, во-первых, потому, что лорд Уитворд слишком известен по строгой честности и благородным правилам своим, чтобы можно было подозревать его в таком коварном и безнравственном действии, - потом заговор против Павла был дело чисто-русское, а для некоторых истинно-патриотическое, и в котором, кроме Бенигсена, не участвовал ни один иностранец; да и лорд Уитворд выехал из Петербурга тотчас после разрыва с Англиею, стало быть, до начала заговора.
скрытый текст
Вечерния собрания у братьев Зубовых или у Жеребцовой породили настоящее политические клубы, в которых единственным предметом разговоров было тогдашнее положение России, страждущей под гнетом безумнаго самовластия. Толковали о необходимости положить этому конец. Никому и в голову не входило посягнуть на жизнь Павла, - было одно общее желание: заставить его отказаться от престола в пользу наследника, всеми любимаго за доброту, образованность, кроткое и вежливое обращение, - качества совершенно противоположныя неукротимому и самовластному характеру отца его. Все эти совещания происходили, явно под эгидой петербургскаго военнаго губернатора, который, как начальник тайной полиции, получал ежедневно донесения шпионов и давал движение только тем из них, которыя не касались заговора и лиц, в нем замешанных. Граф Пален исподволь приготовлял великаго князя Александра Павловича к замышляемому им государственному перевороту, для успешнаго совершения котораго его согласие было необходимо. Часто видясь с ним, Пален всегда наводил речь на трудное и бедственнее состояние России, страждущей от безумных поступков отца его, и, не выводя никаких заключений, вызывал великаго князя на откровенность."(с) Фонвизин М.А. "Из записок Фонвизина".
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:29) Ещё один ключевой вопрос: знал ли о заговоре Александр I? «ПЕРЕСТАНЬТЕ РЕБЯЧИТЬСЯ. СТУПАЙТЕ ЦАРСТВОВАТЬ!»: "Тем временем Александр, укрывшись в своих апартаментах на первом этаже, провел бессонную ночь, прислушиваясь к любому необычному шуму, раздающемуся над его головой. Неожиданная тишина, которая вдруг последовала за скоротечной суматохой, заледенила его кровь. Он не осмеливался пойти и узнать новости и томился в тревожном ожидании. Жена находилась рядом с ним. Так, прижавшись друг к другу, объятые страхом, они просидели всю ночь, не произнеся ни одного лишнего слова. Что происходит там, наверху? Подписал ли Павел акт отречения? Добились ли Зубов и Беннигсен мирной отставки, как того обещали они при подготовке к этой акции. Или же?.. Щека к щеке, рука в руке великий князь и Елизавета не допускали и мысли о самом страшном. Александр был одет в парадный мундир, однако слезы непроизвольно скатывались из его глаз. Безусловно, время от времени он робко поглядывал на икону, чтобы ниспросить у нее прощения за то, что происходит без его участия, но с его молчаливого согласия.
скрытый текст
Наконец дверь неожиданно распахнулась, и на пороге появился Пален. С виноватыми лицами с ним вошли и несколько офицеров, обступивших Александра. Пален заговорил, и с первых же его слов Александр зашелся в рыданиях. Он без слов понял о трагическом финале жизни своего отца и прекрасно осознавал, что даже если он и не отдавал приказа на подобный исход, то все равно он и не мог ему ничем воспрепятствовать. И какая уж теперь разница, как он будет выглядеть: более виновным, менее виновным или истинно виновным? Гуманные законы имеют все основания для его оправдания, поскольку основываются на том, чем руководствовалось его сознание. Его руки были чисты, но его душа была запятнана навеки. Поскольку он все еще продолжал рыдать, уткнувшись в грудь своей жены, Пален, приблизившись к нему на два шага, со смешанным выражением твердости и сострадания произнес по-французски: «Перестаньте ребячиться. Ступайте царствовать. Пойдите покажитесь гвардии!» Елизавета, которая первая справилась со своими нервами, подбадривает Александра, уговаривая его, несмотря на печаль, взять себя в руки и проявить дань уважения столице, которая сделала свой выбор."(с)
«ВСЕ ПРИ МНЕ БУДЕТ, КАК ПРИ БАБУШКЕ»: "С трудом поднявшись, Александр следует за Паленом во внутренний двор Михайловского замка, где выстроены отряды, охранявшие ночью императорское жилище. Мертвенно-бледный, едва передвигая ноги, он старается держаться прямо перед построенными в шеренгу солдатами, выкрикивающими приветствия. Пален, Беннигсен, Зубовы окружают его. Его сообщники. И он еще должен быть им благодарным! Преодолевая отвращение, горе, изнеможение, он восклицает дрожащим от слез голосом: «Батюшка скоропостижно скончался апоплексическим ударом. Все при мне будет, как при бабушке, императрице Екатерине». Ему отвечает громкое «Ура!». «Может быть, все к лучшему», - успокаивает себя Александр, в то время как офицеры, умертвившие его отца, поздравляют его. Позже он принимает поздравления Константина, грубый и необузданный, тот рад воцарению старшего брата. Одна только императрица Мария Федоровна искренне оплакивает кончину всем ненавистного монарха."(с) Анри Труайа. "Александр I Северный сфинкс".
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:38) ЦАРЕУБИЙСТВО Убийство императора Павла Первого: «ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ: МОЛИСЬ, ДА ИЗБАВИТ НАС ГОСПОДЬ ОТ ВТОРОГО».
скрытый текст
"Из 46 римских императоров было насильственно свергнуто 33; история Византии насчитывает сотни заговоров; в Турции и арабских странах были десятки «серальных переворотов». Быстро и часто офицеры, охрана, гвардия меняют южноамериканских диктаторов. В России за 76 лет, с 1725 по 1801 г., по одному счету - пять, а по другому - восемь «дворцовых революций».
Итак, дворцовый переворот - событие столь же «непристойное», сколь обыкновенное для целых стран, веков, эпох. Заговор 11 марта 1801 г. в этом смысле историческая частность...
Однако ни об одном из российских переворотов XVIII в. столько не размышляли и не писали, как о событиях 1801 г. Отметим еще раз интерес, серьезнейшие размышления, историко-художественные замыслы различных деятелей русской культуры и общественной мысли: Пушкина, Герцена, Толстого, Тынянова; вспомним заметки Вяземского, гремевшую в начале нынешнего столетия пьесу Мережковского «Павел I», в советское время роман О. Форш «Михайловский замок».
Март 1801 г. интересен историку, художнику, мыслителю. Некоторые черты этого события, отличающие его от остальных, парадоксальным образом помогают приблизиться к более общим, глубинным закономерностям российского XVIII и XIX вв., прибавить нечто серьезное к постановке проблемы власти, народа, идеологии, рассмотреть трагическую коллизию цели и средств...
«Фауст. Смерть императора Павла», - записал Гете в своем дневнике 7 апреля 1801 г.
«Связи между двумя отметками нет никакой, но соседство их примечательно, - комментирует С. Н. Дурылин, - работу или думу над важнейшим созданием своего гения Гете поставил рядом с политическим событием, свершившимся в далекой России, - так показалось оно ему важно и значительно»
Видел ли действительно Гете вселенский «фаустовский» смысл в событиях 11 марта, остается, конечно, гипотезой. Вскоре, однако, великому немцу вторит юный Пушкин, как обычно, одной фразой говорящий очень много: «Правление Павла доказывает, что и в просвещенные времена могут родиться Калигулы...».
Калигула или, например, Иван Грозный, Филипп II, даже Бирон для Пушкина соответствовали своим «непросвещенным» векам и нравам; но вот - проблема из проблем! Европейское просвещение, провозгласив важный принцип разума, как будто исключает саму возможность явления Калигулы (читай - полусумасшедшего, зверя, тирана). Если же такая фигура возможна, то либо новые времена «не столь просвещенные» и, стало быть, не исключаются рецидивы тирании, либо Павел - это последний, «случайный Калигула». Суждения современников и потомков показывают, что многие лучшие умы старались уловить сокровенный смысл столь простого и трагически обыкновенного дела, которое совершилось в Петербурге в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. "(с) Н.Я. Эйдельман "Грань веков".
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:46) Убийство императора Павла Первого: «ЗДЕСЬ ЛЕЖИТ ПАВЕЛ ПЕРВЫЙ: МОЛИСЬ, ДА ИЗБАВИТ НАС ГОСПОДЬ ОТ ВТОРОГО». ПАВЕЛ, БЕДНЫЙ ПАВЕЛ…: "В последний день жизни 11 марта 1801 года Павел призвал к себе сыновей - Александра и Константина и приказал привести их к присяге (хотя они уже делали это при его восхождении на престол). После этой процедуры император пришел в хорошее расположение духа и дозволил сыновьям отужинать вместе с ним. Когда ужин кончился и все вставали из-за стола, Павел вдруг сказал: «Чему бывать, того не миновать». И ушел в свои спальные апартаменты.
скрытый текст
Между тем заговорщики уже действовали. Михайловский дворец, где располагался император, в эту ночь охраняли войска, верные Александру. Почему-то Павел сам удалил от своих дверей верный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. В заговоре участвовал даже полковой адъютант Павла I, который и провел во дворец группу заговорщиков. Среди них были лица, занимавшие высшие посты в государстве,- граф Пален, князь Зубов, его брат граф Зубов, князь Волконский, граф Бенигсен и генерал Уваров. Поначалу они якобы намеревались ограничиться арестом Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола в пользу старшего сына.
По дороге в апартаменты императора кто-то из офицеров наткнулся на лакея и ударил его тростью по голове. Лакей поднял крик. Павел, услышав шум, поднятый заговорщиками, попытался скрыться через двери, которые вели в покои императрицы, но они оказались запертыми. Тогда он бросился к окну и спрятался за занавеской. Заговорщики, не найдя императора в постели, на мгновение растерялись. Им показалось, что заговор раскрыт и что это ловушка. Но граф Пален, самый хладнокровный из них, приблизился к постели и, потрогав простыни рукой, воскликнул: «Гнездо еще тепло, птица не может быть далеко». Заговорщики обыскали комнату и обнаружили спрятавшегося императора. Павел стоял беззащитный в ночной рубашке перед заговорщиками, в руках которых сверкали шпаги. Кто-то из присутствующих сказал:
- Государь, вы перестали царствовать. Император - Александр. По приказу императора мы вас арестуем.
Павел повернулся к Зубову и сказал ему:
- Что вы делаете, Платон Александрович?
В это время в комнату вошел офицер и шепнул Зубову на ухо, что его присутствие необходимо внизу, где опасались гвардии. Зубов ушел, но вместо него вошли еще заговорщики.
- Вы арестованы, ваше величество,- повторил кто-то.
- Арестован, что это значит - арестован? - в каком-то оцепенении спросил император.
Один из офицеров с ненавистью отвечал ему:
- Еще четыре года тому назад с тобой следовало бы покончить!
На это Павел возразил:
- Что я сделал?
Платон Зубов отвечал, что деспотизм его сделался настолько тяжелым для нации, что они пришли требовать его отречения от престола.
В описании дальнейших событий мемуаристы расходятся. Один пишет, что император «вступил с Зубовым в спор, который длился около получаса и который, в конце концов, принял бурный характер. В это время те из заговорщиков, которые слишком много выпили шампанского, стали выражать нетерпение, тогда как император, в свою очередь, говорил все громче и начал сильно жестикулировать.
В это время шталмейстер граф Николай Зубов, человек громадного проста и необыкновенной силы, будучи совершенно пьян, ударил Павла по руке и сказал: «Что ты так кричишь!»
При этом оскорблении император с негодованием оттолкнул левую руку Зубова, на что последний, сжимая в кулаке массивную золотую табакерку, со всего размаху нанес правою рукою удар в левый висок императора, вследствие чего тот без чувств повалился на пол. В ту же минуту француз-камердинер Зубова вскочил с ногами на живот императора, а Скарятин, офицер Измайловского полка, сняв висевший над кроватью шарф императора, задушил его им. (Другие очевидцы говорят, что Павел пробовал освободиться, и Бенигсен дважды повторил ему: «Оставайтесь спокойным, ваше величество, дело идет о вашей жизни!» Однако спустя немного времени сам же Бенигсен снял шарф и подал его князю Яшвилю. Подполковник Яшвиль, которого Павел однажды во время парада ударил палкой, накинул на шею императора шарф и принялся его душить.)
На основании другой версии, Зубов, будучи сильно пьян, будто бы запустил пальцы в табакерку, которую Павел держал в руках. Тогда император первый ударил Зубова и, таким образом, сам начал ссору. Зубов будто бы выхватил табакерку из рук императора и сильным ударом сшиб его с ног. Но это едва ли правдоподобно, если принять во внимание, что Павел выскочил прямо из кровати и хотел скрыться. Как бы то ни было, несомненно то, что табакерка играла в этом событии известную роль.
Еще один мемуарист описывает сцену смерти так: удар табакеркой был «сигналом, по которому князь Яшвиль, Татаринов, Гарданов и Скарятин яростно бросились на него [императора], вырвали из его рук шпагу; началась с ним отчаянная борьба, Павел был крепок и силен; его повалили на пол, били, топтали ногами, шпажным эфесом проломили ему голову и, наконец, задавили шарфом Скарятина».
Оставшуюся часть ночи лейб-медик Вилие обрабатывал изуродованный труп Павла, чтобы наутро его можно было показать войскам в доказательство его естественной смерти. Но, несмотря на все старания и тщательный грим, на лице императора были видны синие и черные пятна. Когда он лежал в гробу, его треугольная шляпа была надвинута на лоб так, чтобы скрыть, насколько возможно, левый глаз и зашибленный висок."(с) А. Лаврин. "Энциклопедия Смерти. Хроники Харона". М., 1993 г.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:50) В последний день жизни 11 марта 1801 года Павел призвал к себе сыновей - Александра и Константина и приказал привести их к присяге, хотя они уже делали это при его восхождении на престол. Зачем Павел Первый продублировал эту церемонию? Может быть, таким образом он хотел посеять зависть и соперничество между своими наследниками, чтобы они не сговорились помочь его свергнуть, т.к. не мог не знать что им многие недовольны и возможно зреет заговор.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:50) "Когда ужин кончился и все вставали из-за стола, Павел вдруг сказал: «Чему бывать, того не миновать».(с) Павел Первый мог знать о том что против него уже организован заговор и интуиция подсказывала ему что момент переворота настал! Или это было только предчувствие?
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:46) «Правление Павла доказывает, что и в просвещенные времена могут родиться Калигулы...». Эпиграф: "Не так страшен черт, как его малюют."(с) Обаятельный тиран. Человеческая история императора Павла I: "Даже сегодня многим четырехлетнее правление императора Павла I представляется трагикомическим эпизодом между царствованиями Екатерины Великой и Александра I. Насильственная и жестокая смерть несчастного царя была встречена всенародным ликованием, а годы «владычества ужаса» сразу были вычеркнуты из народной памяти. Историю правления Павла I долгое время никто не исследовал, оставляя за императором привычный ярлык деспота, самодура и коронованного негодяя. Первые попытки объективного изучения павловского периода были предприняты только в первое десятилетие ХХ века, когда наряду с работами В.О. Ключевского и Н.К. Шильдера вышло и исследование Евгения Севастьяновича Шумигорского. По словам Л.В. Беловинского — современного историка и автора предисловия к данному переизданию, — труд Шумигорского отличает «стремление к объективной оценке героя его книги». Это не только один из первых, самых важных шагов на пути восстановления справедливости по отношению к осмеянному и опороченному русскому императору, но и яркая книга в жанре исторической биографии, в которой автору удалось воссоздать характер и сложнейшую личность «русского Гамлета», рассказать живо и искренне его непростую и полную противоречий историю.
скрытый текст
Шумигорский объемно и многогранно воссоздает личность, характер, травмирующие обстоятельства детства и молодости своего героя, находит в общественной и личной почве корни причин то благородных и рыцарских, то мелочных и глупых решений императора. Самым значительным фактором автору представляется само положение Павла до смерти императрицы Екатерины — шаткое, ненадежное, второстепенное и уязвимое. До сорока двух лет официальный наследник престола, жаждавший принимать деятельное участие в управлении государством, имевший множество свежих идей и решений, обладавший для этого и силами, и желанием, и способностями, жил удаленно от двора, не воспринимаемый всерьез ни обществом, ни собственной матерью. Король Пруссии Иосиф II писал о Павле: «Великий князь обладает многими качествами, которые дают ему полное право на уважение; тяжело, однако, быть вторым лицом при такой государыне». Тем временем «высшие чины двора и империи… привыкли относиться к Павлу как мертвому человеку». Десятилетиями в нем бурлили и плавились идеи обновления, приведения в порядок страны, отягощенной войнами и внутренними бедствиями, пока блестящее екатерининское дворянство проводило время в транжирстве, балах и пьянстве. «Это отчужденное положение, оскорбительное для самолюбия цесаревича, жаждавшего деятельности и желавшего быть полезным отечеству, вызывали в нем раздражение, которое, не проявляясь наружу уходило вглубь души Павла, становилось интенсивнее, и Павел Петрович постепенно превращался в задумчивого, угрюмого, желчного человека».
В 1776 году, за двадцать лет до воцарения на троне, Павел Петрович писал одному из своих друзей: «…для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моем характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое». Так и вышло. Еще при жизни матери политическая программа Павла полностью сформировалась. Он видел, что «Россия имела насущную потребность устроить свои дела внутренние: установить на твердых началах законодательство, развить промышленность и торговлю, организовать ответственную перед законом администрацию, которая была бы выражением власти „для всех одинаково доброго монарха, а не господствующего в государстве сословия“». Описывая доимператорское бытие цесаревича, Шумигорский отмечает, что «этой программе Павел Петрович в сущности оставался верен до конца своей жизни, и в дальнейшем изложении его жизни и деятельности нам остается только проследить, под влиянием каких обстоятельств и в какой мере первоначальная программа эта постепенно видоизменялась к худшему, одновременно с изменением тоже к худшему любезного, благородного характера ее царственного автора».
Наконец Павел становится императором — этому самому короткому по времени этапу его жизни Шумигорский отводит большое место в своем исследовании, однако первая небольшая часть о детстве и взрослении будущего царя, как яркая лампа, иначе высвечивает все те факты и события, какие черпает читатель из главы второй. Получив долгожданную власть в свои руки, сбросив иго великой, но глубоко неправой, по его убеждению, матери, Павел стремительно принимается за преобразование всех аспектов жизни страны. Поскольку «теневые стороны картины царствования Екатерины давно были сознаны ее сыном и наследником», он начинает яростную борьбу «сустановившимися в последние годы царствования Екатерины злоупотреблениями, проникшими во все стороны государственной и общественной жизни», «этим объясняется порывистость в его распоряжениях: он ломал то, что попадалось ему на глаза, большое или малое, в пылу борьбы с остатками прошлого, не отдавая себе отчета в размерах зла, сопровождавшего эту ломку». Внезапность и суровый характер принятых Павлом мер, имевших целью прекратить «ненавистный для него служебный „разврат“ дворян», «после привольной жизни при Екатерине произвели ошеломляющее действие». В народе же «издавна, еще со времен Пугачевского бунта, сложилось представление о наследнике Екатерины как о будущем своем защитнике», и эти ожидания император Павел оправдал, своими реформами значительно облегчив участь крестьянского сословия.
Дальнейший сюжет известен — Павла любили крестьяне и солдаты, но окружен он был теми, кто его ненавидел, — аристократами и офицерами. Это подогревало параноидальную подозрительность императора, а портящийся с годами характер искрил вспышками внезапного гнева, несправедливых наказаний и удалений от двора последних из тех, кто был предан ему. Противореча своим прежним утверждениям, Шумигорский пишет: «Деспот желал иметь возле себя одних лишь рабов — и в этом заключался главный источник его гибели». Проблема, однако, была не в этом, и сама ткань выстроенных историком событий подсказывает истинную причину трагедии: «Всегда простосердечный, искренний, государь искал искренности в других» — и не находил. Искренность не то качество, которое свойственно придворным. Последний эпизод из жизни Павла Петровича — тот единственный, который прекрасно сохранился в народной памяти, — после изложенных Шумигорским обстоятельств жизни и правления императора производит жуткое впечатление: циничное убийство и последовавшее за ним «всеобщее» ликование оттенялось «настроением солдат, мрачным и молчаливым», их оппозиционной реакцией: «Для нас он был не тиран, а отец». Но историю пишут победители, и имидж Павла начнет меняться к лучшему только век спустя."(с) Шумигорский Е.С. "Император Павел I: жизнь и царствование". Предисловие, комментарии Л.В. Беловинского. — М.: ГПИБ, 2014. — 336 с.: https://trv-science.ru/2015/03/obayatelnyj-tiran/
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:29) После того как Вторая антифранцузская коалиция прекратила своё существование за ненадобностью, император вступил в конфликт с Великобританией, которая до этого считалась едва ли не ближайшим союзником России. Недовольство Павла вызывало господство Британии в морской торговле. Так родился план союза с Пруссией, Швецией и Данией. Павел Первый не был первым, кто так поступил! К сему: "Первый вооружённый нейтралитет — союз России, Дании и Швеции, а также ряда других государств, сложившийся в 1779—1783 годах во время войны североамериканских колоний за независимость, направленный на защиту судоходства нейтральных стран.
Когда же испанцами были захвачены голландские и русские суда, следовавшие с русским хлебом в средиземноморские порты, 28 февраля (10 марта) 1780 года Екатерина II обратилась к Великобритании, Франции и Испании с декларацией, в которой излагались такие принципы вооружённого нейтралитета. На этой основе Россия заключила конвенции с Данией 9 (20) июля 1780 года и Швецией 1 (12) августа 1780 года. Подтвердив принципы, изложенные в декларации от 28 февраля (10 марта) 1780 года, договаривающиеся стороны объявили о закрытии Балтийского моря для военных судов воюющих держав и о взаимном обязательстве защищать провозглашённые принципы. Таким образом, возник союз трёх держав, известный под именем «первого вооружённого нейтралитета». К вооружённому нейтралитету 4 января 1781 года присоединились Нидерланды, 8 мая 1781 года — Пруссия, 9 октября 1781 года — Австрия, 13 июля 1782 года — Португалия и 10 февраля 1783 года — Королевство Обеих Сицилий. Франция, Испания и США также признали принципы вооружённого нейтралитета, хотя формально к нему не присоединились. Из крупных морских держав лишь Великобритания не признала вооружённый нейтралитет."(с). Так что, Павел Первый следовал политике Екатерины Великой! А сменивший его Александр Первый лгал, когда обещал что "Все при мне будет, как при бабушке, императрице Екатерине."
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:18) Петр вел себя со всеми одинаково. Подданные — крестьяне и дворяне, были для него одним и тем же — царскими холопами. "В день венчания на царство Павел обнародовал Манифест о помещичьих крестьянах, который положил начало ограничению крепостного права. Кроме того, были расширены права крестьян: был введен запрет на раздел семей крепостных при продаже, также крестьянам предоставлялось право на апелляцию в суде.
Павел I амнистировал многих политзаключенных того времени. В числе помилованных, что показательно, был и философ Александр Радищев, которого Екатерина II отправила в ссылку за его произведение «Путешествие из Петербурга в Москву».
Одновременно Павел I сократил привилегии дворянства: ввел жесткую дисциплину и новые порядки в армии. С 1798 году стало запрещено уходить в отставку до получения первого офицерского чина. А дворян, в армии не служивших или уклоняющихся от службы, согласно распоряжению Павла нужно было предавать суду. Впоследствии был также издан указ, по которому вышедшие в отставку из армии дворяне были лишены права поступать на штатскую службу.
Император придерживался мнения, что дворяне избалованы и изнежены. И в буквальном смысле объявил дворянству войну: одних лишал прав, отбирал земли, ссылал, других – возвращал, приближал, награждал. Никто не мог знать, что с ним будет завтра, как обернется судьба.
«В России нет значительного человека, кроме того, с кем я разговариваю, и лишь на то время, пока я с ним разговариваю», – говорил Павел I.
(Книгочей @ 01-07-2022 - 19:38) (Книгочей @ 01-07-2022 - 19:29) Британский след: Существует мнение, что заговор против Павла был вдохновлён из Лондона. По крайней мере, есть основания полагать, что Британия как минимум спонсировала заговорщиков. Доказательств и улик тому нет, однако посланник Великобритании в России Чарльз Уитворт был хорошо осведомлён о планах заговорщиков."Все недовольные тогдашним порядком вещей, все лучшее петербургское общество и гвардейские офицеры собирались у братьев Зубовых и у сестры их Жеребцовой, светской дамы, которая была в дружеских отношениях с английским посланником лордом Уитвордом и с чиновниками его посольства, посетителями ея гостиной. От этого распространилось в Европе мнение, будто лорд Уитворд главный виновник заговора и что он не жалел английских денег для покупки сообщников, с целью предупредить разрыв России с Англией, угрожавший торговым интересам последней. Это мнение не имеет основания, во-первых, потому, что лорд Уитворд слишком известен по строгой честности и благородным правилам своим, чтобы можно было подозревать его в таком коварном и безнравственном действии, - потом заговор против Павла был дело чисто-русское, а для некоторых истинно-патриотическое, и в котором, кроме Бенигсена, не участвовал ни один иностранец; да и лорд Уитворд выехал из Петербурга тотчас после разрыва с Англиею, стало быть, до начала заговора."(с) "В дворянских кругах стали все чаще говорить не только о всеобъемлющем деспотизме, но и о безумстве государя. По одной из версий, о готовящемся покушении знал посол Англии Чарльз Уитворт, а среди спонсоров заговорщиков был некто непосредственно из Лондона."(с) - https://historyrussia.org/sobytiya/24-marta...skom-zamke.html
(Книгочей @ 01-07-2022 - 20:47) В дворянских кругах стали все чаще говорить не только о всеобъемлющем деспотизме, но и о безумстве государя. Бедный, бедный Эрик...: "Хотя безумие Хуаны Кастильской и Дона Карлоса могло бы составить угрозу стабильности государства, ни одна, ни другой не обладали прямой и эффективной властью над своими народами. На самом деле было всего лишь двое среди так называемых ненормальных средневековых монархов, которые действительно возглавляли управление в своих странах и оказали значительное влияние на их историю: Карл VI во Франции и Генрих VI в Англии. Хотя припадки безумия у Карла, как мы видели, случались только периодически, они повторялись на протяжении многих лет, дестабилизируя управление и способствуя бедственному и хаотическому положению народа, воевавшего с англичанами. Припадки безумия у Генриха VI были сравнительно краткими, но так как они случались во время острых политических кризисов, они имели решающее значение по своим губительным последствиям. То же можно сказать о безумии шведского короля Эрика XIV. Его правление продолжалось всего восемь лет и закончилось низложением в 1568 г., но последствия, к которым привело шведскую монархию и народ нарушение его психического здоровья, очевидно шизофрения — он заболел ею к концу своего царствования, — были катастрофичны и долговременны..."(с) - https://history.wikireading.ru/13814
Книгочей
дата:
Ещё одним безумцем прослыл Карл XII и обстоятельства его смерти тоже были странными...