БЕСЕДЫ: о том, о сём и вообще.

Тем, что танки давно и всюду давят авто - это не удивительно!


Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-12-2023 - 05:51

(Книгочей @ 22-07-2019 - 18:46)
Тем, что танки давно и всюду давят авто - это не удивительно! Причем, как в единичных случаях...


Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-12-2023 - 05:54

(Книгочей @ 22-07-2019 - 18:47)
(Книгочей @ 22-07-2019 - 18:46)
Тем, что танки давно и всюду давят авто - это не удивительно ! Причем, как в единичных случаях... ..Так и во множественном числе:


Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-12-2023 - 05:58

(Книгочей @ 24-05-2018 - 22:48)
... Чтой-то давненько не видать и не слыхать Кота Мавзона ! К сему : не слыхать, т.к. он имет ПОЧЁТНОЕ прозвище "Музон". В руках у Кота Мавзона гитара FENDER STRATACOUSTIC BLACK (V2) ! Завидуйте смертные ! Гитара то и впрямь - хороша!



Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-08-2022 - 23:23

(Мавзон @ 24-08-2019 - 21:39)
Гитара то и впрямь - хороша!
А это загадочный корабль из "страны, где много обезьян", но не Бразилии :

(Железнорожденный из замка Пайк @ 21-07-2019 - 18:06)
К вопросу о Тирпице на Балтике:http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1369743#p1369743
На фото "Тирпица" нет и, вообще, не ясно куда и когда эти корабли идут.

(Книгочей @ 25-08-2019 - 17:38)
А это загадочный корабль из "страны, где много обезьян", но не Бразилии :
Береговая артиллерия в восторге от такой мишени :)

(Мавзон @ 25-08-2019 - 23:43)
(Книгочей @ 25-08-2019 - 17:38)
А это загадочный корабль из "страны, где много обезьян", но не Бразилии : Береговая артиллерия в восторге от такой мишени :)
Это речная канонерка в Колумбии. Откуда в такой "банановой республике" взяться береговой артиллерии, тем более в глубине джунглей !?

К сему : Это пушки в Картахене:
А есть ещё и в музее Боготы - https://budovskiy.livejournal.com/1367718.html

(Книгочей @ 26-08-2019 - 00:15)
..в такой "банановой республике" :

(Книгочей @ 26-08-2019 - 00:15)
... Это речная канонерка в Колумбии. Откуда в такой "банановой республике" взяться береговой артиллерии, тем более в глубине джунглей !?

К сему : Это пушки в Картахене:
"...Подпоручик Дуб вытащил револьвер и спросил: — Знаешь, что это такое? — Так точно, господин лейтенант, знаю. У нашего обер-лейтенанта Лукаша точь-в-точь такой же." (Я. Гашек ПБСШ)

(Мавзон @ 26-08-2019 - 12:51)
(Книгочей @ 26-08-2019 - 00:15)
... Это речная канонерка в Колумбии. Откуда в такой "банановой республике" взяться береговой артиллерии, тем более в глубине джунглей !?

К сему : Это пушки в Картахене: "...Подпоручик Дуб вытащил револьвер и спросил: — Знаешь, что это такое? — Так точно, господин лейтенант, знаю. У нашего обер-лейтенанта Лукаша точь-в-точь такой же." (Я. Гашек ПБСШ) Парадокс №1 : Немецкий боевой корабль был потоплен… немецкими же орудиями.

Парадокс №2 : Его топили старые пушки, котрым даже присвоили имена библейских патриархов "Аарон" и "Моисей" - см. ВИДЕО :





"BLÜCHER: Det tyske skipet ble senket ved Oscarsborg festning grytidlig den 9. april 1940, etter snarrådig handling av oberst Birger Eriksen (innfelt)." Foto: NTB scanpix


"Mannen som stanset Blücher: Norges historie kunne sett annerledes ut, hadde det ikke vært for oberst Birger Eriksens handlekraft natten til 9. april 1940." - https://www.vg.no/rampelys/i/nz7WJ/mannen-s...stanset-blucher

Это сообщение отредактировал Книгочей - 27-08-2019 - 01:20

У меня седня жесть чего случилось. У меня есть соседи через забор. Так выходит утром мой друг...ну.. он хотел поехать авто помыть. Приходит и говорит, что у Соседки похороны..Я все что угодно ожидала, но тока не того, что случилось. Я думала, ну.. всяко может быть, мама старенькая, муж пьет ( печень там) ..Смотрю народу, - тьма. А у нее дочка 30 лет и муж 30 лет - в ДТП разбились. Дочка сразу, а муж вчера . Не вышел из комы.
Двое маленьких деток осталось. Я недавно с дочкой говорила..(на днях буквально) ... Отец застыл, мать в истерике бьется. Ужас вообще.. Матери мужа плохо стало.. Увели ее.. Кошмар..(((( Царствия им небесного.. эх..

(Nika-hl @ 04-11-2019 - 18:46)
У меня седня жесть чего случилось. У меня есть соседи через забор. Так выходит утром мой друг...ну.. он хотел поехать авто помыть. Приходит и говорит, что у Соседки похороны..Я все что угодно ожидала, но тока не того, что случилось. Я думала, ну.. всяко может быть, мама старенькая, муж пьет ( печень там) ..Смотрю народу, - тьма. А у нее дочка 30 лет и муж 30 лет - в ДТП разбились. Дочка сразу, а муж вчера . Не вышел из комы.
Двое маленьких деток осталось. Я недавно с дочкой говорила..(на днях буквально) ... Отец застыл, мать в истерике бьется. Ужас вообще.. Матери мужа плохо стало.. Увели ее.. Кошмар..(((( Царствия им небесного.. эх..
Это не "жесть", а прискорбно. И в ДТП людей гибнет больше, чем в прошлом на войне. Такая цена технического прогресса.

Увы так. Грустно.

(Nika-hl @ 05-11-2019 - 01:16)
Увы так. Грустно.
Такова суровая реальность. В мегаполисах жизнь комфортная, но опаснее во сто крат, чем в провинции. И, вообще, люди бегут от цивилизации к Природе ! Уходят люди по-одиночке и целыми семьями... : см. тему "Кухня и еда путешественников" - https://community.sxnarod.com/987/kyhnya-i-...ennikov_35.html в группе "Кулинарное ассорти" на стр. 2, начиная с поста "Путешественники поневоле и добровольные отшельники ( Робинзоны прошлого и нынешнего )".

(Железнорожденный из замка Пайк @ 21-07-2019 - 18:06)
...Что это за броненосец?


Из фильма "Удивительное путешествие Доктора Дулиттла" -2020 г.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 31-10-2023 - 03:46

(Книгочей @ 09-03-2020 - 01:12)
Что это за броненосец ?
В фильме "Удивительное путешествие Доктора Дулиттла" это броненосный фрегат "Британия", а прототипом его стал

(Книгочей @ 09-03-2020 - 01:12)
Что это за броненосец ?
Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ

Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ ! 2. "Любопытно, что англичане и тогда, и сейчас, как тот же Оскар Паркс, восхищаются этой установкой.."(с). Это НЕ так !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-03-2020 - 12:28

Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ ! 3. "Но вот беда — больше подобных в английском флоте не делали."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-03-2020 - 12:47

Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ ! "Заслуживает внимания также факт, что изо всех британских кораблей, получивших при бомбардировке Александрии лёгкие повреждения в результате стрельбы своих собственных орудий, "Темерер" пострадал больше других."(с) Так ли это ? См. Первый бой британских броненосцев : "К 80-м годам XIX века Британия обладала самым мощным в мире броненосным флотом, однако он ещё ни разу не принял участия в бою. Удобный случай испытать свои броненосцы, их защиту и вооружение представился Флоту Её Величества в июле 1882 года, когда в Египте разразился политический кризис, известный как мятеж Ораби-паши." - https://warspot.ru/15056-pervyy-boy-britanskih-bronenostsev

(Книгочей @ 09-03-2020 - 12:53)
Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ !
"Любопытно, что англичане и тогда, и сейчас, как тот же Оскар Паркс, восхищаются этой установкой. Но вот беда — больше подобных в английском флоте не делали. Аналогичная картина была и в других флотах мира. У нас почти одновременно с «Темерером» в Кронштадте на Константиновской батарее построили подобную систему генерала Паукера на две 280-мм пушки обр. 1867 г. Но эксплуатация установки выявила ряд неустранимых конструктивных дефектов, и больше их в России не делали."(с) - утверждает А. Широкорад. [QUOTE] Но при этом ПУТАЕТ пушки на СНИЖАЮЩИМСЯ станке и систему Паукера, где ВСЯ артустановка целиком, т.е. ствол вместе с лафетом опускался и поднимался на платформе : "На батарее Паукера форта «Константин» стояли два обычных 11"( 280-мм ) орудия системы 1867 года, на переделанном лафете Семенова, которые были установлены на скрывающихся основаниях по проекту генерал-майора Паукера. Орудия опускались для перезарядки. Основание опускалось силой тяжести вертикально вниз, не отдаляясь от бруствера. После перезарядки подъём осуществлялся либо вручную за 5 минут, либо паровой машиной за 15 секунд.


Фото и схема : "В 1870 г. на форт « Константин » устанавливают новейшую для того времени «скрывающеюся батарею» системы Паукера."(с)

(Книгочей @ 09-03-2020 - 12:53)
Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ !
1.) "Казематно-барбетный броненосец "Темерер", Англия, 1877 г. Заложен в 1873 г., спущен на воду в 1876 г. Водоизмещение 8540 т, длина между перпендикулярами 86,9 м, ширина 18,9 м, углубление 8,2 м. Мощность двухвинтовой машинной установки 7700 л. с., скорость хода 14,6 уз. Бронирование: пояс 280 мм в средней части, 152-127 мм в носу и 152-140 мм в корме, каземат 203 мм с траверсами той же толщины, барбеты 254-203 мм, палуба 25-37 мм. Вооружение: четыре 280-мм и четыре 254-мм дульнозарядных орудия, четыре 20-фунтовые пушки, 2 торпедных аппарата."(с) - "БЕЛЫЕ СЛОНЫ" БРИТАНСКОГО ФЛОТА", В.Кофман.


2.) «Темерер» был заложен в Чатеме 18 августа 1873 г. и введен в строй 31 августа 1877 г. Стандартное водоизмещение его составляло 8540 т, размерения: 86,9-18,9–8,3 м.

Толщина броневого пояса в центре составляла 279 мм и утоньшалась к носу до 152 мм и к корме до 140 мм. Толщина брони носового барбета составляла 254 мм, а кормового — 203 мм.

«Темерер» с неполной загрузкой развил на мерной миле ход в 14,6 узла при мощности машин в 7697 индикаторных л. с., а во время 12-часового пробега его средняя скорость составила 13 узлов. На вооружении имелось четыре 10-дюймовые 18-тонные дульнозарядные пушки находились в кормовом отделении каземата, по две на стороне, обстреливая по траверзу угол в 70°. Две 12-дюймовые 25-тонные дульнозарядные пушки были установлены в передних углах носового отделения каземата так, что каждая могла обстреливать по горизонту угол в 92° от диаметральной плоскости до траверза, а именно: на 2° пересекая диаметральную плоскость и 90° по горизонту до траверза. В обеих барбетных башнях находилось по одной 12-дюймовой 25-тонной пушке, установленных на вращающихся платформах. Они стреляли через барбет с помощью опускающихся и поднимающихся станков системы Ренделя. Угол обстрела каждого из этих орудий от 220 до 230°, то есть 110–115° на борт."(с) - "Россия выходит в мировой океан. Страшный сон королевы Виктории", Глава 7 «Блеск и нищета» флота Ее Величества", Широкорад Александр Борисович.


3.) "Темерер", 1877 г.т. Размерения, м: 86,9x18,89x8,17/8,29. Водоизмещение, т: 8540 (корпус и броня 5730, оборудование 2810). Вооружение : 4 11" 25-тонных, 4 10" 18-тонных, 6 20-фунтовых (впоследствии заменены на 6 102мм), 2 прожектора. Броня, мм:

Пояс 140-152-229-279, барбеты 254 (носовой) – 203 (кормовой), батарея 203, траверзы 127-203, палуба 25-38, обшивка 38, подкладка 250-300 (общий вес брони 1900 т)

Механизмы: двухцилиндровые вертикальные компаунд ("Хамфрейз энд Теннант"), диаметр цилиндра высокого давления 1778 мм, диаметр цилиндра низкого давления 2896 мм, ход поршня 1168 мм, 70 об/мин, индикаторная мощность 7520 л.с, 14,65 уз, два винта Гриффита (диаметр 6100 мм), 12 котлов в четырёх группах, давление 4,2 атм (опрессованы до 8,4 атм), 30 вспомогательных паровых механизмов. Запас топлива, т: 400/620 (уголь). Площадь парусов, кв. м : 2323. Экипаж, чел. 531/580.



Весьма любопытно, что во всех справочниках и руководствах ему приписывается толщина пояса 279 мм в середине корпуса и 254 мм в носу и корме – чрезвычайно расточительный по толщине "кушак" для оконечностей. На самом деле 279мм броня утончалась по направлению от середины корпуса к штевням сначала до 229 мм, а затем до 152 мм (в носу) и 140 мм (в корме), а внизу у тарана толщина его уменьшалась до 76 мм. Защита носового погреба боезапаса возлагалась на бортовой пояс, в то время как для защиты кормового предусматривался 125мм поперечный траверз под кормовым барбетом ниже ватерлинии. Броня батареи имела 125мм толщину (разделительная переборка 125 мм): этим и ограничивалась защита корабля между верхней и нижней палубами. Пояс перекрывался 38мм палубой, а в пределах центральной батареи горизонтальная защита была вынесена в уровень верхней палубы, прикрывая орудия сверху. Толщина брони обоих барбетов не была одинаковой – носовой защищался плитами в 254 мм, кормовой только 203 мм, оба имели бронированные шахты подачи боезапаса."(с) - Оскар Паркc, "Линкоры Британской империи-2 : "Время проб и ошибок".
РЕЗЮМЕ : Даже авторитетные источники информации похожи на сказки, типа, упоминавшегося фильма "Удивительное путешествие доктора Дулиттла" !

(Книгочей @ 09-03-2020 - 12:53)

Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ ! "Заслуживает внимания также факт, что изо всех британских кораблей, получивших при бомбардировке Александрии лёгкие повреждения в результате стрельбы своих собственных орудий, "Темерер" пострадал больше других."(с) Так ли это ? См. Первый бой британских броненосцев : "К 80-м годам XIX века Британия обладала самым мощным в мире броненосным флотом, однако он ещё ни разу не принял участия в бою. Удобный случай испытать свои броненосцы, их защиту и вооружение представился Флоту Её Величества в июле 1882 года, когда в Египте разразился политический кризис, известный как мятеж Ораби-паши." - https://warspot.ru/15056-pervyy-boy-britanskih-bronenostsev
"Кризис в Египте, разразившийся в 1882 году, не на шутку встревожил британскую администрацию. В политике лидера националистов Ораби-паши, устранившего хедива и фактически захватившего власть в стране, англичане почувствовали угрозу своим интересам, и прежде всего - контролю над Суэцким каналом. И реакция последовала незамедлительно - в виде эскадры адмирала Ф. Сеймура, направленной в Александрию с целью проучить строптивых египтян.
Первым делом Сеймур предъявил ультиматум: немедленно разоружить форты и береговые батареи. Египетский гарнизон ответил отказом. И тогда заговорили пушки: ранним утром 11 июля выстрелом с флагманской "Александры" началась беспрецедентная 10-часовая дуэль восьми английских броненосцев с береговой артиллерией Александрии, считавшейся в ту пору первоклассной морской крепостью.



Среди беспорядочной канонады выделялся грохот чудовищных 16-дюймовых пушек броненосца "Инфлексибл". Всего этот корабль выпустил по фортам Фарос, Ада, Рас-Эль-Тин и Мекс 88 гигантских 764-кг снарядов. Но увы, причиненный им ущерб едва ли окупил стоимость израсходованных боеприпасов. Зато сам "Инфлексибл" из всей эскадры пострадал больше всех. Один 10-дюймовый снаряд пробил борт ниже ватерлинии и смертельно ранил двух человек. А следующие по тяжести повреждения - оборванные леера, такелаж, разбитые шлюпки - были вызваны... сотрясениями от стрельбы собственных орудий !"(с) - "КОРАБЛИ ДЛЯ ПУШЕК-МОНСТРОВ", С.Балакин.

(Книгочей @ 09-03-2020 - 13:36)
(Книгочей @ 09-03-2020 - 12:53)

Но вот что интересно - в разных, но авторитетныне источниках есть существенные РАЗЛИЧИЯ ! "Заслуживает внимания также факт, что изо всех британских кораблей, получивших при бомбардировке Александрии лёгкие повреждения в результате стрельбы своих собственных орудий, "Темерер" пострадал больше других."(с) "Среди беспорядочной канонады выделялся грохот чудовищных 16-дюймовых пушек броненосца "Инфлексибл". Всего этот корабль выпустил по фортам Фарос, Ада, Рас-Эль-Тин и Мекс 88 гигантских 764-кг снарядов. Но увы, причиненный им ущерб едва ли окупил стоимость израсходованных боеприпасов. Зато сам "Инфлексибл" из всей эскадры пострадал больше всех. Один 10-дюймовый снаряд пробил борт ниже ватерлинии и смертельно ранил двух человек. А следующие по тяжести повреждения - оборванные леера, такелаж, разбитые шлюпки - были вызваны... сотрясениями от стрельбы собственных орудий !"(с)
"Огонь был открыт в 7:00, причём «Темерер» стрелял по Мексу, а «Инфлексибл» одной башней по Мексу, другой — по Маячному форту. Ответный огонь египетских батарей был точнее, чем ожидалось, но их снаряды (в основном 8- и 9-дюймовые) не пробивали английской брони. В 16:30 огонь был прекращён, после того как на кораблях подошли к концу боеприпасы — так, на «Инфлексибле» осталось лишь по десятку снарядов на ствол. С утра из-за сильного волнения бомбардировку возобновить не удалось, но днём «Инфлексибл» и «Темерер» обстреляли форты Ада и Фарос. Египтяне подняли белый флаг и начали переговоры, завершившиеся в 16 часов их согласием на капитуляцию — правда, для этого Бичем-Сеймуру пришлось пригрозить возобновлением бомбардировки.


Результаты действий артиллерии:
Несмотря на большое количество попаданий, повреждения британских броненосцев оказались невелики.

В корпус «Инфлексибла» попало только два снаряда, но они причинили относительно серьёзный ущерб. Один 10-дюймовый конический снаряд пробил борт ниже ватерлинии, отрикошетил вверх от брони каземата, прошёл сквозь палубу и угодил в надстройку, где убил плотника и смертельно ранил офицера. Кроме того, на корабле был ранен ещё один моряк. Ещё один снаряд (по Вильсону — несколько) пробил небронированную часть борта. Повреждения корпуса оказались столь серьёзны, что позднее броненосец пришлось ставить в док для ремонта. Вдобавок от сотрясений при стрельбе из 406-мм орудий на корабле оказались повреждены шлюпки и палубные надстройки.

Египетские артиллеристы стреляли неплохо, но их снаряды не могли пробить броню и нанести броненосцам жизненно важных повреждений. В итоге на кораблях было всего 6 погибших и 27 раненых — впрочем, современные работы увеличивают число британских потерь до 57 человек. Ни один из броненосцев не получил повреждений, заставивших его выйти из боя, хотя два из них позднее пришлось ремонтировать в базе.

Всего британские корабли сделали 1746 выстрелов из крупнокалиберных нарезных орудий (7 дюймов и более), 1463 — из орудий среднего калибра (от 20 до 64 фунтов), многие корабли почти исчерпали свой боезапас. Так, «Инфлексибл» выпустил 88 снарядов."(с) - https://warspot.ru/15056-pervyy-boy-britanskih-bronenostsev

Англо-египетская война 1882 г. и атака на Александрию : "Ведущим европейским державам столь быстрое движение Египта к представительной демократии не понравилось. Сухопутных войск у Бичем-Сеймура не было, поэтому лишь 15 июля Александрия была занята слабым английским десантом в 800 человек, дополненным партиями с кораблей других иностранных государств."(с) "История повторяется дважды. Иногда оба раза как тригифарс." - перефраз. Как Британия, Франция и Израиль на весь мир опозорились : "Суэцкий кризис, или англо-франко-израильская агрессия против Египта, как позже окрестили политический конфликт, начавшийся летом 1956 года, а уже к концу октября – началу ноября принявший форму вооруженного столкновения с прямым вовлечением в него внеближневосточных государств, имел некоторые особенности, отличавшие его от предыдущих и последующих военных столкновений в регионе. Данный конфликт также представляет интерес с точки зрения изучения принципов формирования западных многонациональных военных коалиций. Постараемся рассмотреть данные вопросы более подробно.


Англо-французские союзники бросили против египтян несколько авианосцев и вертолетоносцев.

ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ ( сравните с причинами в 1882 г. ) :
Непосредственным поводом для начала кризиса явился, как тогда казалось буквально всем политическим наблюдателям, «чересчур смелый» шаг египетского руководства во главе с президентом Гамалем Насером, объявившим 26 июля о национализации «Всеобщей компании морского Суэцкого канала», принадлежавшей англо-французскому капиталу.

Истинная же причина кризиса скрывалась в «непозволительном» выходе Каира из-под западной опеки, переходе на арабо-националистические позиции с ориентацией на Советский Союз и возглавляемый им антиамериканский блок государств, а также начало масштабных поставок в страну различных советских вооружений и военной техники (ВВТ).

В качестве меры финансово-экономического давления на Каир Вашингтон, а за ним Лондон и почти сразу Международный банк реконструкции и развития во второй декаде июля 1956 года заявили об отказе предоставить ранее обещанные финансовые средства на реализацию, как теперь говорят, принципиального для Насера «национального проекта» – сооружение грандиозного Асуанского гидротехнического комплекса. В отместку Насер «вполне логично» решил изыскать средства за счет доходов от эксплуатации проходящего по египетской территории Суэцкого канала.

Развернувшиеся вслед за национализацией канала события в целом сосредоточились на «уговорах» Насера со стороны Запада по дезавуированию данного решения. Причем в ход был запущен весь арсенал политико-дипломатическо-пропагандистских и практических средств: от различного рода конференций с участием стран – пользователей канала, многочисленных заседаний в штаб-квартире ООН по данному вопросу, инсинуаций и откровенных оскорблений в СМИ (например, относительно «физической невозможности» египтян справиться с работой такого сложного технического сооружения, как искусственно прорытый грандиозный канал), а также отзыва лоцманов и до прямых угроз военного вмешательства. Выдвигая различные варианты решения проблемы, Запад стремился любой ценой сохранить ускользавшую из его рук финансовую «кормушку». Но Каир держался. Конечно же, не без мощной моральной поддержки всего Арабского мира, Движения неприсоединения, но, главное, поощряемый на «антиимпериалистическую борьбу» со стороны такого военно-политического гиганта, как Советский Союз.

Впрочем, не последнюю роль в «стойкости» египетского руководства сыграли и США, формально занявшие нейтральную позицию в конфликте и периодически даже выступавшие с резкой критикой франко-британцев за их «чрезмерный милитаризм».(с) - далее : http://globalwarnews.ru/kak-britaniya-fran...ilis-17831.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-03-2020 - 20:49

(Книгочей @ 09-03-2020 - 13:47)
Египтяне подняли белый флаг и начали переговоры, завершившиеся в 16 часов их согласием на капитуляцию — правда, для этого Бичем-Сеймуру пришлось пригрозить возобновлением бомбардировки.
"Последний раз французский линкор "Жан Бар" находился в зоне боевых действий в 1956 году, во время Суэцкого кризиса. В случае упрямства руководства Египта французское командование планировало использовать орудия линкора для бомбардировок египетских городов."(с)

(Книгочей @ 09-03-2020 - 14:02)
Англо-французские союзники бросили против египтян несколько авианосцев и вертолетоносцев.
Кроме авианосцев, в 1956 году участвовал в Суэцком кризисе и один из последних линкоров в мире - линкор "Жан Бар" ВМФ Франции, однако он не использовался, как изначально планировалось, для бомбардировки египетских городов, поскольку командование хотело избежать неизбежных в таком случае высоких потерь среди гражданского населения.

"Железнорожденный из замка Пайк" - его гипотетический портрет.

"Любопытно, что англичане и тогда, и сейчас, как тот же Оскар Паркс, восхищаются этой установкой.."(с). Это НЕ так !
так! ))) в тех условиях это было ноу-хау. да, из-за веса не получила широкого распространения на кораблях. но в крепостной артиллерии нашла свою нишу. и в РИФе было(станки Рассказова на поповках)
Эти лафеты выпускались до 1912 года и устанавливались в прибрежных фортах вокруг Британской империи. Отчасти это стало результатом спуска на воду серии «русских страшилок» – броненосцев, названных именами святых: «Три святителя», «Двенадцать апостолов», которые из-за неточностей перевода превратились в британских газетах сразу в 15(!) новейших кораблей. Возникло опасение, что Российская империя будет пытаться расширить свои владения в районе Тихого океана за счет британских, австралийских и новозеландских территорий. И хотя британская армия объявила снижающиеся орудия устаревшими уже в 1911 году, многие такие пушки применялись и в Первой мировой войне
Такие же пушки были установлены в череде прибрежных крепостей на восточных и западных побережий США, а также на Гавайях и Филиппинах. В 1917 году на Тихоокеанском побережье, где не было военно-морской угрозы, многие из них были демонтированы и отправлены во Францию, где их поставили на обычные лафеты. Они были возвращены и повторно поставлены на эти форты уже после войны. Америка сохраняла свои «исчезающие пушки» и во время Второй Мировой Войны. В частности шесть фортов, оснащенные этими пушками, приняли участие в обороне острова Коррехидор от японцев в 1942 году.


существенные РАЗЛИЧИЯ !
я обычно читаю первоисточники


4 × 11-inch (280 mm) muzzle-loading rifles
4 × 10-inch (254 mm) muzzle-loading rifles
6 × 20-pounder breech loaders
2 × torpedo carriages



Но при этом ПУТАЕТ пушки на СНИЖАЮЩИМСЯ станке и систему Паукера, где ВСЯ артустановка целиком
а по моему они одинаковы!))) флотская установка легче, крепостная удобнее. конструктивные особенности и только.



РЕЗЮМЕ : Даже авторитетные источники информации похожи на сказки
Почему?? инженерная мысль выдавала разные мысли. можно порыскать оригинальные английски источники.

(Железнорожденный из замка Пайк @ 12-03-2020 - 18:12)

"Любопытно, что англичане и тогда, и сейчас, как тот же Оскар Паркс, восхищаются этой установкой.."(с). Это НЕ так ! так! в тех условиях это было ноу-хау. да, из-за веса не получила широкого распространения на кораблях. но в крепостной артиллерии нашла свою нишу. Не так ! Речь об использовании снижающихся станков ИМЕННО на кораблях "Ройял Неви", а НЕ в береговой обороне. И на ЭБВ типа "Чесма" стояли снижающиеся станки.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-03-2020 - 20:34

(Железнорожденный из замка Пайк @ 12-03-2020 - 18:12)

существенные РАЗЛИЧИЯ ! я обычно читаю первоисточники
4 × 11-inch (280 mm) muzzle-loading rifles
4 × 10-inch (254 mm) muzzle-loading rifles В то время ещё оставались на вооружении гладкоствольные пушки, калибр которых измерялся в фунтах, поэтому была большая путаница. И в береговой обороне египетской Александрии против которой действовал "Темерер" были гладкоствольные орудия большого калибра.

К сему : "Главный калибр неброненосных корветов типа "Бодицея" состоял из четырнадцати 7-дюймовых (178-мм) 4,5-тонных нарезных дульнозарядных орудий. Двенадцать из них стояли на главной палубе в закрытой батарее (по шесть на борт), а еще два располагались на верхней палубе под полубаком и полуютом и могли перемещаться по направляющим на любой из бортов. На «Бодицее» и «Юриалесе» имелось по две 64-фунтовых (160-мм) нарезных дульнозарядных пушки на колесных лафетах, которые стояли на верхней палубе и могли вести огонь через любые из шести имеющихся там орудийных портов. На «Бакканте» они отсутствовали, однако имелось два торпедных аппарата.


"В середине 1880-х гг. намечалось полное перевооружение кораблей, в результате которого они должны были получить по дюжине 6- и 5-дюймовых казнозарядных орудий, однако в действительности их удалось перевооружить лишь частично."(с) - https://military.wikireading.ru/62454

И не все броненосцы получали потом новые пушки.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-03-2020 - 20:53

(Железнорожденный из замка Пайк @ 12-03-2020 - 18:12)

Но при этом ПУТАЕТ пушки на СНИЖАЮЩИМСЯ станке и систему Паукера, где ВСЯ артустановка целикома по моему они одинаковы! флотская установка легче, крепостная удобнее. конструктивные особенности и только. Конструкция Паукера :


Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-03-2020 - 20:58

(Книгочей @ 12-03-2020 - 20:57)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 12-03-2020 - 18:12)

Но при этом ПУТАЕТ пушки на СНИЖАЮЩИМСЯ станке и систему Паукера, где ВСЯ артустановка целикома по моему они одинаковы! флотская установка легче, крепостная удобнее. конструктивные особенности и только. Конструкция Паукера. Типичный снижающийся лафет в барбете на корабле :



Разница в сравнении особенностей конструкции этих двух схем отчётливо видна!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-03-2020 - 01:11

(Железнорожденный из замка Пайк @ 12-03-2020 - 18:12)

РЕЗЮМЕ : Даже авторитетные источники информации похожи на сказкиПочему?? инженерная мысль выдавала разные мысли. можно порыскать оригинальные английски источники.
Речь не о изобретениях, а о том, что нельзя безоговорочно верить авторитетам и даже полностью им доверять. А ведь А.Широкорад, О.Паркс, Г.Смирнов считаются авторитетами.