Книгочей![]() |
дата: Два генерала, как два барана на одном мосту : "23 июля 1971 года в аргентинском городе Сальта президенты Чили и Аргентины — Сальвадор Альенде и Алехандро Лануссе — подписали соглашение о передаче разногласий по границе в канале Бигль международному арбитражу и обязались принять его решение. Арбитражную комиссию сформировали юристы из США, Великобритании, Франции, Швеции и Нигерии. 2 мая 1977 года арбитраж огласил свой вердикт: вся акватория и все острова канала Бигль принадлежат Чили. Так начался самый серьёзный кризис, поставивший две соседние страны на грань войны. В то время, как в Сантьяго решение было встречено бурным ликованием, с аргентинской стороны последовали несколько месяцев полного молчания. После этого МИД Аргентины официально заявил об отказе признать решение арбитража как необоснованное. ![]() Встреча Аугусто Пиночета и Хорхе Виделы в Пуэрто-Монт, 20 февраля 1978 года. Последовали две встречи военных лидеров двух стран — Хорхе Рафаэля Виделы и Аугусто Пиночета: 19 января 1978 года на авиабазе на окраине аргентинской Мендосы и 20 февраля на авиабазе в чилийском Пуэрто-Монте. Многочасовые переговоры не дали результата. Чили настаивало на исполнении решения арбитража, а Аргентина — на его пересмотре. В то время как Пиночет не раз называл войну Аргентины с Чили абсурдной, из Буэнос-Айреса звучали всё более угрожающие заявления. «Не может быть мира без чести», — провозгласил член аргентинской военной хунты, глава ВВС бригадир Орландо Рамон Агости. Только проведение в Аргентине чемпионата мира по футболу на какое-то время сдержало аргентинских «ястребов». В августе 1978 года, дождавшись триумфа своей сборной, аргентинская военная хунта одобрила план проведения военной операции против Чили, получивший кодовое имя «Суверенитет». Используя заметное преимущество в вооружённых силах, аргентинцы решили нанести сокрушительный удар по Чили и заставить соседа признать свои права на спорные территории. В сентябре 1978 года Аргентина начала масштабную передислокацию армейских подразделений на исходные позиции для проведения военной операции."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Карта плана операции «Суверенитет»: ![]() Операция «Суверенитет» : "Контингенту из 135 000 аргентинских военнослужащих Чили могло противопоставить только 80 000 человек, при этом у Аргентины был заметный перевес в артиллерии и танках. К наступлению готовились 120 модернизированных «Шерманов», несколько десятков АМХ-13, большое количество самоходной артиллерии и несколько сотен БТР М-113 «Брэдли». В самолётах Аргентина имела превосходство в соотношении 3:1, причём количественный перевес умножался и на качественный: чилийским «Хантерам» и «Вампирам» противостояли аргентинские «Миражи», «Даггеры» и «Скайхоки». При этом из-за введённого после переворота 1973 года эмбарго чилийские самолёты испытывали нехватку запчастей, и из 84 боевых машин только 37 способны были подняться в воздух. Несравнимы были и силы флота: у Чили не было кораблей, сопоставимых с аргентинскими авианосцем «25 мая» (бывший голландский «Карел Доорман», при рождении — британский «Венерейбл») и лёгким крейсером «Генерал Бельграно» (бывший американский «Феникс»). Четырём аргентинским подлодкам, две из которых только недавно были построены на верфях Западной Германии, ВМФ Чили мог противопоставить только одну субмарину времён Второй мировой войны. Согласно плану операции «Суверенитет», именно аргентинский флот открывал боевые действия, захватывая десантами морской пехоты спорные острова в канале Бигль и чилийскую базу Пуэрто-Уильямс. Через два часа ВВС Аргентины наносили массированные удары по стратегическим объектам на всей территории Чили, после чего ударные группировки аргентинской армии переходили в наступление. III армейский корпус под командованием генерала Лучиано Бенхамина Менендеса действовал в направлении Сантьяго-Вальпараисо и Вальдивии-Пуэрто-Монт. Южнее 2-я бронетанковая бригада вела активную оборону на перевалах через Анды в провинции Чубут, парируя возможный чилийский контрудар в направлении Комодоро-Ривадавия. На крайнем юге V армейский корпус под командованием генерала Хосе Антонио Вакеро должен был наступать в направлении Пунта-Аренаса и Пуэрто-Наталеса. II армейский корпус под командованием генерала Леопольдо Фортунато Гальтьери разворачивался в северо-восточной провинции Мисьонес для сдерживания Бразилии, чьё военное руководство не раз заявляло, что не останется безучастным в случае перехода конфликта между Аргентиной и Чили в горячую стадию. Со своей стороны, аргентинские военные попытались заинтересовать боливийскую военную хунту в возвращении их стране выхода к Тихому океану. Велись и тайные консультации с перуанскими военными. К началу декабря сосредоточение сухопутных подразделений было завершено. 5 декабря главные силы аргентинского флота под командованием контр-адмирала Умберто Хосе Барбуцци покинули базу в Мар-дель-Плато и направились на юг. В Чили тайно прибыли два десятка агентов аргентинской разведки СИДЕ для проведения диверсий после начала войны."(с) |
Книгочей![]() |
дата: Вмешательства свыше : "Судьбоносный шторм. Только к концу ноября на фоне активной концентрации аргентинских войск в приграничных районах в Сантьяго, похоже, осознали серьёзность угрозы со стороны восточного соседа. Может быть, война и была «абсурдной», но, судя по всему, в Буэнос-Айресе были полны решимости воплотить этот абсурд в жизнь. В Чили было создано Южное оперативное командование во главе с генералом Нино Флоди. В крупных городах военные спешно готовили бомбоубежища и госпитали, на пограничных перевалах строили укрепления и создавали минные поля, подтягивали войска. Единственная боеспособная подлодка чилийского флота «Симпсон» (американской постройки класса «Балао») под командованием капитана Манфредо Кремшера отправилась на патрулирование в аргентинские территориальные воды к востоку от канала Бигль. Подразделения чилийских морпехов заняли спорные острова в канале, готовясь к их обороне. 15 декабря чилийский патрульный самолёт обнаружил на якорной стоянке к северо-востоку от острова Эстадо главные силы аргентинского флота: авианосец «25 мая», крейсер «Генерал Бельграно», четыре эсминца, два корвета и два десантных корабля. С авианосца на перехват поднялись два «Скайхока», что заставило чилийский самолёт поспешно ретироваться. После этого инцидента чилийские власти официально проинформировали ООН и Организацию американских государств (ОАГ) об угрозе нападения со стороны Аргентины. Чили призвало Аргентину прибегнуть к посредничеству папы римского Иоанна Павла II, но ответа не последовало. Одновременно посол США в Буэнос-Айресе Роберт Вагнер проинформировал Вашингтон, что война неизбежна и нужно срочно принять решительные меры, чтобы предотвратить крупномасштабное вторжение Аргентины на чилийскую землю. Утром 19 декабря 1978 года аргентинское радио передало официальное заявление военной хунты о том, что время переговоров с Чили прошло. Тем же утром наземные части получили приказ выдвигаться непосредственно к границе, а эскадра Барбуцци подняла якоря и направилась ко входу в канал Бигль. Начало операции было назначено на 22:00 21 декабря. Генерал Менендес, собрав старших офицеров III армейского корпуса на совещание, выразил уверенность в том, что на Новый год они будут пить шампанское в президентском дворце Ла-Монеда в Сантьяго. Однако после полудня 21 декабря погода на крайнем юге Южной Америки серьёзно испортилась. Поднявшийся шторм с волнами высотой до 12 м делал невозможной высадку десанта и работу авиации с палубы авианосца. Начало операции было отложено. Корабли продолжали держаться в виду цели, а аргентинские «Шерманы» периодически прогревали двигатели. К вечеру 22 декабря шторм начал стихать, и в 18:30 было назначено новое время начала операции — 4:30 23 декабря. Аргентинские подразделения снова развернули подготовку к наступлению. На некоторых участках границы их разведгруппы успели проникнуть на чилийскую территорию. Однако в полночь по аргентинскому радио открытым текстом была передана условная фраза: «Не могу доставить провизию». Это был кодовый сигнал об отмене операции «Суверенитет». Две страны остановились в четырёх с небольшим часах от войны."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-01-2021 - 06:10) Вмешательства свыше "Причиной отмены наступления стало решительное вмешательство американских дипломатов. По их инициативе папа римский Иоанн Павел II вечером 22 декабря лично связался с аргентинским президентом генералом Виделой. Также аргентинский лидер получил по неофициальным каналам жёсткое предупреждение от президента США Картера: «Если вы швырнёте даже единственный камушек, каким бы крошечным он ни был, правительство Соединённых Штатов и все наши союзники по НАТО будут рассматривать Аргентину как агрессора со всеми вытекающими последствиями». Под таким давлением около 10 часов вечера 22 декабря президент Видела и отдал распоряжение об отмене операции. Известие о том, что война не состоялась, вызвала утром 23 декабря всеобщее ликование на улицах чилийских и аргентинских городов. Однако если в рядах чилийского руководства царило чувство облегчения, на аргентинской стороне хватало «ястребов», недовольных решением об отмене операции «Суверенитет». На собранном утром 23 декабря военном совете они жёстко критиковали президента Виделу. Генерал Менендес заявил: «Если бы нам позволили атаковать, мы загнали бы чилийцев на остров Пасхи». 26 декабря кардинал Антонио Саморе, личный посланник Иоанна Павла II, прибыл в Буэнос-Айрес, начав челночную дипломатию между двумя столицами. 8 января 1979 года министры иностранных дел двух государств подписали в президентском дворце в уругвайской столице Монтевидео соглашение, по которому Аргентина и Чили обязались воздерживаться от применения силы и вернуть ситуацию на границе к положению на начало 1977 года. На следующий день начался отвод войск от границы, а корабли получили приказ возвращаться на базы. Мирные переговоры при посредничестве папы римского продолжались несколько лет. 26 июля 1984 новый президент Аргентины Рауль Альфонсин вынес предложения понтифика по урегулированию пограничного вопроса на референдум, и 82% населения приняли их. 29 ноября 1984 в Ватиканском дворце стороны подписали Договор о мире и дружбе, и к марту 1985 года процесс его ратификации завершился. Канал Бигль делился по фарватеру. Аргентина признавала суверенитет Чили над островами Пиктон, Нуэва и Леннокс, а также всеми островками и скалами к югу от них, в то время как к северу канал Бигль принадлежал Аргентине. Обе стороны получали полные навигационные права в спорном районе. В заключительной части договора 1984 года Аргентина и Чили торжественно подтверждали свои обязательства сохранять, укреплять и развивать неизменные узы вечной дружбы и воздерживаться от прямого или косвенного обращения к любой форме угрозы или применения силы, а также от принятия любых других мер, которые могут нарушить мир. Во всех спорных ситуациях соседи договорились прибегать к арбитражу, решение которого будет признаваться окончательным и не подлежать обжалованию."(с) Источник: https://warspot.ru/17946-na-krayu-sveta-na-grani-voyny |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-01-2021 - 06:13) "В заключительной части договора 1984 года Аргентина и Чили торжественно подтверждали свои обязательства сохранять, укреплять и развивать неизменные узы вечной дружбы и воздерживаться от прямого или косвенного обращения к любой форме угрозы или применения силы, а также от принятия любых других мер, которые могут нарушить мир. Во всех спорных ситуациях соседи договорились прибегать к арбитражу, решение которого будет признаваться окончательным и не подлежать обжалованию."(с)] В связи с этим, стоит вспомнить, что ранее "итогом переговоров стало подписание в Сантьяго в мае 1902 года серии соглашений. Документы ограничивали размеры армий и военных флотов двух стран и передавали решение вопроса о границе в Патагонии на арбитраж британского монарха. Завершение разграничения две страны отметили возведением в 1904 году на пограничном перевале Анд статуи Христа-Искупителя. После совместной мессы чилийский епископ Анхель Хара провозгласил: «Прежде эти горы рухнут, чем аргентинцы и чилийцы нарушат мирную клятву, принесённую у ног Христа-Искупителя». Несмотря на это уверение, на протяжении ХХ века Аргентина и Чили не раз оказывались на грани войны."(с) И не надо забывать что ныне не одни США и Ватикан заправляют в мире. Впрочем, так было и раньше... |
Книгочей![]() |
дата: ![]() СТАЛИНСКАЯ БОЕВАЯ ФАНТАСТИКА: ПЁРЛ-ХАРБОР И ГОРЯЩИЙ ТОКИО : "Проекты «лучей смерти» и ракетных крейсеров, на полном серьёзе разбираемые в советских научных журналах. Полярные лётчики и конструкторы танкеток, пишущие романы об уничтожении Токио. Пёрл-Харбор в миниатюре на страницах новелл. Всё это — советская боевая фантастика 30-х годов."(с) Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2018/10/12/stalinskaya-b...oryaschiy-tokio |
Книгочей![]() |
дата: Гипотетический поединок (артиллерийская дуэль) между ЛК Родней" или "Нельсон" и ЛК "Бисмарк" или "Тирпиц": "Silent Hunter 5: "Bismarck" vs HMS "Rodney" (компьютерная анимация): |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 01:31) Гипотетический поединок (артиллерийская дуэль) между ЛК Родней" или "Нельсон" и ЛК "Бисмарк" или "Тирпиц": "Silent Hunter 5: "Bismarck" vs HMS "Rodney" (компьютерная анимация). "Нельсон" и "Родней": "Заложенные в декабре 1922 года, эти корабли строились в соответствии с Вашингтонским договором, поэтому их водоизмещение не должно было превышать 35 тыс. т. С вступлением их в строй четыре линкора типа "Кинг Джордж V" должны были пойти на слом. Перед Д'Эйнкортом, сменившим Уаттса на посту главного строителя английского флота, стояла нелегкая задача: разместить в водоизмещении 33950 т девять орудий самого крупного в истории британского флота калибра - 406 мм и защитить их и пороховые погреба 356-мм броней. Д'Эйнкорт нашел необычное решение: все три трехорудийные башни он расположил в диаметральной плоскости в носовой части корпуса, причем средняя башня - возвышенная. За башнями - надстройка, настолько узкая, что угол обстрела возвышающейся башни - 330°. Таким образом, кормовая мертвая зона составила всего 30°. Силовая установка этих первых послевоенных линкоров не содержала особых новинок: две паровые турбины с одноступенчатой зубчатой передачей имели мощность 45 тыс. л. с. Параметры пара - 14 атм. и 280е С. Скорость хода - 23 узла."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1lk/lk15.htm ![]() "По Вашингтонскому соглашению Британии удалось выторговать себе важное преимущество. В то время как главный соперник - Соединенные Штаты - уже полностью "выполнил" свою норму в классе линкоров и им приходилось ограничиваться лишь модернизацией старых, Англия сохранила возможность построить два новых корабля. И она сразу же реализовала ее, заложив в 1922 году "Нельсон" и "Родней". скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 01:31) Гипотетический поединок (артиллерийская дуэль) между ЛК Родней" или "Нельсон" и ЛК "Бисмарк" или "Тирпиц": Линейный корабль "РОДНЕЙ", Англия, 1927 г. Заложен в 1922 г., спущен на воду в 1925 г. Водоизмещение стандартное 34 000 т, нормальное 35 500 т, полное 38 000 т. Длина максимальная 216,4 м, ширина 32,3 м, осадка 9,1 м. Мощность 4-вальной паротурбинной установки 45 000 л. с., скорость 23 уз. Броня: главный пояс 356 мм, башни 406 мм, барбеты 330 мм, броневая палуба 76-160 мм, рубка 330 мм. Вооружение: девять 406-мм, двенадцать 152-мм орудий, шесть 120-мм зенитных пушек. Всего построено 2 единицы: "Нельсон" и "Родней" (оба 1927г.). ![]() 2 × 1 — 622-мм торпедных аппарата: "Эти линкоры стали первыми и единственными кораблями королевского флота, получившими на вооружение торпеды Mk.I калибра 622 мм. Торпеда имела вес 2552 кг и боевую часть 337 кг ТНТ. При скорости в 35 узлов торпеда за 12 мин 51 сек могла пройти 13,7 км, а при 30 узлах — за 20 минут 27,5 км. Два подводных бортовых торпедных аппарата располагались в носовой оконечности вне броневой цитадели. На скоростных кораблях, чтобы торпеда набегающим потоком воды не заклинивалась в торпедном аппарате, перед выстрелом из торпедного аппарата выдвигалась специальная направляющая. Однако при этом торпеду могло защемить в аппарате при слишком большой бортовой или килевой качке. На «Нельсоне» и «Роднее» эту проблему удалось решать за счёт того, что их скорость была невелика и торпедные аппараты были размещены под небольшим углом к диаметральной плоскости. Это позволило в том числе отказаться от выдвигающейся направляющей. Обычный боевой запас в мирное время составлял 10 торпед Mk.I."(с) Raven, Alan. Roberts, John. British Battleships of World War Two: The Development and Technical History of the Royal Navy's Battleships and Battlecruisers from 1911 to 1946. — London: Arms and Armour Press, 1976. — 436 p. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 01:31) Гипотетический поединок (артиллерийская дуэль) между ЛК Родней" или "Нельсон" и ЛК "Бисмарк" или "Тирпиц": Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц": "Эти гигантские корабли водоизмещением около 50 тыс. т. были вооружены восемью 381-мм, двенадцатью 150-мм, шестнадцатью 104-мм орудиями и множеством 20-мм зенитных пушек. Толщина главного броневого пояса - 320 мм. Боевая рубка защищена 355-мм броней, толщина броневой палубы - 146 мм. Толщина брони на башнях главного калибра - переменная: лобовая - 356 мм, крыша - 125 мм. Три турбозубчатых агрегата суммарной мощностью 163 тыс. л. с. приводили в действие три винта, сообщавшие этим линкорам скорость до 30,9 узла. Дальность плавания этих кораблей, предназначенных специально для рейдерства, - 10 тыс. миль."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1lk/lk17.htm ![]() "В июне 1936 года на верфях Гамбурга и Вилгельмсхафена заложили "Бисмарк" и "Тирпиц" - крупнейшие боевые корабли из когда-либо строившихся в Германии. Хотя официально было заявлено, что водоизмещение новых линкоров составляло 35 тыс. т, в действительности это значение превышалось чуть ли не в полтора раза! Конструктивно "Бисмарк" во многом повторял "Шарнхорст", но принципиально отличался прежде всего артиллерией главного калибра. 380-мм пушка с длиной ствола в 52 калибра могла выпускать 800-кг снаряды с начальной скоростью в 820 м/с. Правда, за счет снижения максимального угла возвышения до 30° дальность стрельбы по сравнению с 11-дюймовкой уменьшилась до 35,5 км. Впрочем, и это значение считалось избыточным, так как вести бой на таких дистанциях тогда казалось невозможным. Бронирование отличалось от "Шарнхорста" в основном увеличением высоты главного пояса и утолщением верхнего пояса до 145 мм. Палубная броня, как и ширина противоторпедной защиты, осталась прежней. Примерно то же можно сказать и об энергетической установке (12 котлов Вагнера и 3 четырехкорпусных турбозубчатых агрегата). Относительный вес брони несколько уменьшился (до 40% от водоизмещения), но это нельзя назвать недостатком, поскольку соотношение между защитой и вооружением стало более сбалансированным. Линкор "Бисмарк", Германия, 1940 г. Заложен в 1936 г., спущен на воду в 1939 г. Водоизмещение стандартное 41 700 т, нормальное 45 950 т, полное 50 300 т. Длина наибольшая 251 м, ширина 36 м, осадка 9,9 м. Мощность паротурбинной установки 150 000 л.с., скорость 30 уз. Броня: пояс 320-170 мм, верхний пояс 145-120 мм, палубы 50 + 80 мм, башни до 360 мм, башни среднего калибра до 100 мм, рубка до 350 мм. Вооружение: восемь 380-мм и двенадцать 150-мм орудий, шестнадцать 105-мм зениток, шестнадцать 37-мм и двенадцать 20-мм автоматов, 8 торпедных аппаратов (установлены в 1942 г. только на "Тирпице"), 6 гидросамолетов. Всего построено 2 единицы: "Бисмарк" и "Тирпиц" (1941 г.). Последний имел полное водоизмещение 52 600 т."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1bs/bs48.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 01:53) Гипотетический поединок (артиллерийская дуэль) между ЛК Родней" или "Нельсон" и ЛК "Бисмарк" или "Тирпиц": "Нельсон" и "Родней" имели по 2 ТА 622-мм для торпед "лонг лэнс", а "Тирпиц" 2х4 ТА 533 или 550-мм. И в крайнейм случае они могли их применить для того чтобы добить повреждённого в артиллерийском бою противника. |
Книгочей![]() |
дата: Операция "Екатерина" или Как бритты не наступили два раза на одни грабли: скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 02:48) Операция "Екатерина" или Как бритты не наступили два раза на одни грабли: Если в ВМВ бритты чуть не сели в "галошу", то в ПМВ их могли "подвести под монастырь" БЕЛЫЕ СЛОНЫ адмирала Фишера: скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: "Тем временем неугомонный первый морской лорд разработал еще одну разновидность линейных крейсеров, вошедших в историю кораблестроения под названием "легких линейных крейсеров", или "больших легких крейсеров". Быстрая стабилизация Западного фронта, превратившая первую мировую войну из маневренной в позиционную, натолкнула Фишера - апологета наступательных действий - на мысль, что именно флот может вывести английскую сухопутную армию из застоя окопной войны. Адмирал счел, что крупная амфибийная операция на побережье Померании, угрожающая самой столице Германии, может решить исход войны уже в 1915 году. Но для проведения вторжения требовались корабли таких типов, о которых английские моряки и не слыхивали. И самыми таинственными, самыми секретными из них оказались знаменитые впоследствии так называемые "белые слоны" - линейные крейсеры "Корейджес", "Глориэс" и "Фьюриэс".(с)"Несомненно, лорду Фишеру удалось в очередной раз создать оригинальный проект. ![]() Несмотря на огромное для тех времен водоизмещение почти в 28 тыс. т., линейные крейсера имели небольшую осадку, не достигавшую 8 м с полным грузом, ведь в их задачи входили действия в мелких водах Датских проливов и Восточной Пруссии!"(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1bs/bs41.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 31-01-2021 - 03:02 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 02:57) "Тем временем неугомонный первый морской лорд разработал еще одну разновидность линейных крейсеров, вошедших в историю кораблестроения под названием "легких линейных крейсеров", или "больших легких крейсеров". "Несомненно, лорду Фишеру удалось в очередной раз создать оригинальный проект. Несмотря на огромное для тех времен водоизмещение почти в 28 тыс. т., линейные крейсера имели небольшую осадку, не достигавшую 8 м с полным грузом, ведь в их задачи входили действия в мелких водах Датских проливов и Восточной Пруссии!"(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1bs/bs41.htm "Как мы уже неоднократно говорили до этого, оценивать корабль следует по его способности выполнять поставленные ему задачи. И вот с этим у «больших легких крейсеров» дела обстоят не просто плохо, а очень плохо – и не потому, что они не соответствовали своим задачам, а потому что при их создании никто так и не сформулировал перечня задач для кораблей столь странного класса. Известно, что "большие легкие крейсера" появились благодаря воззрениям Первого морского лорда, но, увы, сам Д. Фишер озвучил для них лишь одну задачу – обстрела берегов: ««Фьюриэс» и его племя предназначались не для боя с вражескими кораблями. Они строились для Берлина и должны были проникать в мелкие воды, именно поэтому они были столь хрупкими… их орудия были столь мощными, а снаряды столь огромными. Эти корабли должны были сделать невозможным противодействие русской высадке на побережье Померании.» Воронки от их снарядов «должны были быть столь огромны, что человеческий глаз не мог охватить из полностью, при этом точность огня должна была быть очень высокой… Это зрелище должно было сопровождать германскую армию во время ее бегства из Померании к Берлину». ![]() Первый морской лорд высказался очень поэтично - человеческий взгляд легко охватит даже воронку от мегатонного ядерного взрыва, и, при всем уважении к британской 381-мм артиллерии, ее снаряды все же были чуть менее разрушительны. Но рассуждая логически, для обстрела побережья наиболее полезными являются две характеристики боевого корабля – это дальность стрельбы и осадка. Очевидно, что чем дальше корабельные орудия могут забросить свои снаряды, тем больше времени продвигающийся вперед десант будет получать их поддержку. Не менее очевидно, что чем меньше осадка корабля, тем ближе он сможет подойти к береговой черте."(с) |
Книгочей![]() |
дата: "Безусловно, по совокупности этих качеств, «большие легкие крейсера» превосходили любые «капитальные» корабли Королевского флота (за счет осадки) и легкие крейсера (за счет мощных орудий), но при этом очевидно проигрывали такому достаточно необычному классу боевых кораблей, как мониторы. Возьмем для сравнения мониторы типа «Эребус», заложенные позднее «Корейджесов», но все еще в том же 1915 г. ![]() ![]() Монитор "Эребус" - http://commi.narod.ru/bmc/mk1ka/ka11.htm Их нормальное водоизмещение составило 8 000 т, осадка – всего лишь 3,56 м против более чем 7 м «Корейджеса», и даже если сравнивать проектную осадку «легкого крейсера» - 6,71 м, то все равно преимущество монитора очевидно. При этом «Эребусы» имели вооружение из двух 381-мм орудий, размещавшихся в одной башне, однако максимальный угол возвышения был увеличен с 20 до 30 град., что дало существеннейший прирост дальности стрельбы, который, к сожалению, различные источники указывают по-разному. Известно, что дальность стрельбы 381-мм пушек при угле возвышения 20 град составляла порядка 22 420 м или 121 кабельтова. Что до мониторов, то им приписывается дальность 29 260 м (158,5 кбт) или даже 33 380 – 36 500 м (180-197 кбт). Возможно, последние цифры соответствуют использованию усиленно-боевого заряда, но, вне всякого сомнения, орудийные установки «Эребусов» обеспечивали значительно большую дальность стрельбы, чем башни «Корейджеса» и «Глориэса». Таким образом, мы можем констатировать, что «большие легкие крейсера» не были оптимальным классом кораблей для обстрела побережья. Но какие еще задачи они могли решать? В.Б. Мужеников указывает, что по мнению англичан (скорее всего – одного англичанина по имени Джон Фишер), «Корейджесы» были нужны для форсирования Датских проливов и для поддержки легких сил флота. Что ж, давайте посмотрим."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 31-01-2021 - 03:14 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 03:13) "Таким образом, мы можем констатировать, что «большие легкие крейсера» не были оптимальным классом кораблей для обстрела побережья. Но какие еще задачи они могли решать? В.Б. Мужеников указывает, что по мнению англичан (скорее всего – одного англичанина по имени Джон Фишер), «Корейджесы» были нужны для форсирования Датских проливов и для поддержки легких сил флота. Что ж, давайте посмотрим."(с) Датские проливы – это весьма узенькие участки моря между Ютландским и Скандинавским полуостровами. Чтобы прийти из Северного моря в Балтийское, сперва нужно преодолеть пролив Скагеррак (порядка 240 км в длину и 80-90 км в ширину), затем – Каттегат (длиной около 200 км, ширина на различных участках – от 60 до 122 км). Обращает на себя внимание то, что даже относительно мелкий Каттегат все же имеет глубину от 10 до 30 м и очевидно, что для их форсирования быстроходные корабли с малым водоизмещением совершенно не нужны. ![]() ![]() Однако, проследовав проливом Каттегат, мы утыкаемся в небольшой архипелаг, перекрывающий проход из пролива в Балтийское море. В обход его островов в Балтику ведут три пролива – Малый Бельт, Большой Бельт и Эресунн, минимальная ширина которых составляет, соответственно, 0,5; 3,7 и 10,5 км. Очевидно, что именно здесь англичан ждала бы самая «жаркая» встреча – защищать подобные проливы с опорой на береговые позиции весьма удобно, оборона будет чрезвычайно эффективной. А вот прорывать подобную оборону, используя быстроходные, но слабозащищенные корабли типа «Корейджес» попросту бессмысленно – здесь нужны сильно вооруженные и тяжело бронированные корабли, способные подавлять крупнокалиберные береговые батареи, выдерживая их ответный огонь. Другими словами, для прорыва Датских проливов нужны были линкоры, и трудно придумать, какой класс кораблей отвечал бы этому назначению меньше малых линейных крейсеров, каковыми по сути своей являлись корабли типа «Корейджес». Следовательно, для прорыва через проливы «большие легкие крейсера» не были нужны."(с) |
Книгочей![]() |
дата: "И, наконец, последнее – это поддержка "БЕЛЫМИ СЛОНАМИ" своих легких сил. На этом вопросе хотелось бы остановиться подробнее. Строго говоря, существует две концепции такой поддержки."(с) - далее: https://topwar.ru/143147-sopernichestvo-lin...koreydzhes.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 03:18) "И, наконец, последнее – это поддержка "БЕЛЫМИ СЛОНАМИ" своих легких сил. На этом вопросе хотелось бы остановиться подробнее. Строго говоря, существует две концепции такой поддержки."(с) - далее: https://topwar.ru/143147-sopernichestvo-lin...koreydzhes.html Как могли эти большие лёгкие крейсера - поддержать свои лёгкие силы, если их главный броневой пояс пробивали снаряды 105-мм пушек немецких лёгких кейсеров и больших эсминцев? А медленно заряжающиеся супер пушки 456 и 381-мм на дальних и средних дистанциях не имели хорошей точности попадания по быстроходным целям, а на коротких не смогли бы вовремя прицелится! В свою очередь, протиминная артиллерия "белых слонов" не была эффективной даже при стрельбе по эсминцам, не говоря уже о крейсерах, а учитывая отличную живучесть немецких кораблей, была просто бесполезной. В свою очередь, крупповские пушки запросто изрешитили бы этих "слонов" с их тонкой шкурой... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 03:13) "Безусловно, по совокупности этих качеств, «большие легкие крейсера» превосходили любые «капитальные» корабли Королевского флота (за счет осадки) и легкие крейсера (за счет мощных орудий), но при этом очевидно проигрывали такому достаточно необычному классу боевых кораблей, как мониторы. Возьмем для сравнения мониторы типа «Эребус», заложенные позднее «Корейджесов», но все еще в том же 1915 г."(с) Английские большие мореходные мониторы могли успешно действовать против полевой артиллерии. И то не выше средних калибров и установленных на позициях полевой обороны. А против береговых батарей в укреплениях долговременных фортификационных сооружениях они не смогли бы. Пример этому перестрелка монитора "Эребус" с фортом "Красная Горка": "Эребус" на Балтике: Широкорад А.Б. Северные войны России. — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001. "... 11 октября войска Юденича начали наступление на Петроград. 17 октября они взяли Гатчину, через три дня — Детское (Царское) Село и Павловск. Однако 21 октября Красная Армия перешла в контрнаступление. К 1 декабря Северо-западная белогвардейская армия была окончательно разбита, уцелевшие части отступили за реку Нарову в Эстонию, где 5 декабря 1919 года были интернированы. Детали этой операции хорошо описаны советскими авторами и выходят за рамки нашей работы. Отметим лишь прибытие из Англии в Финский залив монитора "Эребус" (водоизмещение 8128 тонн; вооружение: две 381-мм, восемь 100-мм и две 76-мм пушки). 27 ноября этот монитор вместе с другими кораблями обстреливал позиции красных. Английские корабли находились в тумане и не подвергались обстрелу. Зато, когда 30 октября "Эребус" обстреливал Красную Горку, то 305-мм снаряды батареи начали ложиться рядом с монитором. Выпустив тридцать снарядов, "Эребус" был вынужден уйти. Стрельба форта корректировалась с гидросамолетов."(с) - http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html Вот еще источник, хотя и спорный: "... 10 октября 1919 года войска генерала Юденича начали наступление на Петроград. 16 октября им удалось взять Красное Село. Дальнейшее продвижение на Петроград было остановлено огнем фортов "Красная Горка" и Серая Лошадь". 21 октября 1919 года 7-я армия большевиков перешла в контрнаступление. Находившаяся в том районе британская эскадра, состоящая из легких крейсеров и эсминцев, не могла поддержать белых, находясь под прицелом тяжелых 12-дюймовых орудий большевистских фортов. Для того чтобы подавить сопротивление большевиков, командующий британской эскадры вызвал из Бьеркэ монитор "Эребус", который 27 октября в 3 часа 30 минут начал обстрел Красной Горки. За время двухчасовой бомбардировки, монитор выпустил 20 снарядов калибра 381 мм, но не добился ни одного прямого попадания в русские орудия, несмотря на то, что его огонь корректировался с самолета. Ответный огонь большевиков, как ни покажется странным (огонь вели революционные матросы с полностью расшатанной дисциплиной), был более точным, хотя прямых попаданий они тоже не добились. 30 октября 1919 года, "Эребус" снова обстреливал форты, выпустив более 30 снарядов калибра 381 мм, и снова безрезультатно. Поскольку армия Юденича потерпела поражение, и стала отступать, британская эскадра прекратила действия против большевистских фортов. После окончания боевых действий и установления дипломатических отношений с Советским Союзом, британское командование, через своего агента, большевистского министра иностранных дел Меера Геноха Моисеевича Валлаха*, получило доступ к военным документам, описывающим результаты действий огня монитора "Эребус". В результате их изучения были сделаны следующие выводы: -- Мощности 15-дюймовых снарядов не хватает для разрушения большевистских укреплений, и необходимы артиллерийские системы более крупного калибра. -- Для гарантированного уничтожения одного форта необходимо выпустить от 60 до 70 снарядов калибром 16 дюймов. -- Для пристрелки по английским кораблям, большевистским орудиям требуется 6 минут, после чего они переходят к стрельбе на поражение цели. То есть у английских кораблей есть всего 5 минут для уничтожения форта, прежде чем его ответный огонь достигнет цели. Следовательно для уничтожения одного форта необходим сосредоточенный огонь не менее пятнадцати 16-дюймовых орудий в течении 5 минут, за которые они сумеют выпустить по цели 75 снарядов."(с) - http://samlib.ru/t/tonina_o_i/ledocol_300.shtml ![]() Вот еще источник: "... 10 октября 1919 года войска генерала Юденича начали наступление на Петроград. 16 октября им удалось взять Красное Село. Дальнейшее продвижение на Петроград было остановлено огнем фортов "Красная Горка" и Серая Лошадь". 21 октября 1919 года 7-я армия большевиков перешла в контрнаступление. Находившаяся в том районе британская эскадра, состоящая из легких крейсеров и эсминцев, не могла поддержать белых, находясь под прицелом тяжелых 12-дюймовых орудий большевистских фортов. Для того чтобы подавить сопротивление большевиков, командующий британской эскадры вызвал из Бьеркэ монитор "Эребус", который 27 октября в 3 часа 30 минут начал обстрел Красной Горки. За время двухчасовой бомбардировки, монитор выпустил 20 снарядов калибра 381 мм, но не добился ни одного прямого попадания в русские орудия, несмотря на то, что его огонь корректировался с самолета. Ответный огонь большевиков, как ни покажется странным (огонь вели революционные матросы с полностью расшатанной дисциплиной), был более точным, хотя прямых попаданий они тоже не добились. 30 октября 1919 года, "Эребус" снова обстреливал форты, выпустив более 30 снарядов калибра 381 мм, и снова безрезультатно. Поскольку армия Юденича потерпела поражение, и стала отступать, британская эскадра прекратила действия против большевистских фортов. После окончания боевых действий и установления дипломатических отношений с Советским Союзом, британское командование, через своего агента, большевистского министра иностранных дел Меера Геноха Моисеевича Валлаха*, получило доступ к военным документам, описывающим результаты действий огня монитора "Эребус". В результате их изучения были сделаны следующие выводы: -- Мощности 15-дюймовых снарядов не хватает для разрушения большевистских укреплений, и необходимы артиллерийские системы более крупного калибра. -- Для гарантированного уничтожения одного форта необходимо выпустить от 60 до 70 снарядов калибром 16 дюймов. -- Для пристрелки по английским кораблям, большевистским орудиям требуется 6 минут, после чего они переходят к стрельбе на поражение цели. То есть у английских кораблей есть всего 5 минут для уничтожения форта, прежде чем его ответный огонь достигнет цели. Следовательно для уничтожения одного форта необходим сосредоточенный огонь не менее пятнадцати 16-дюймовых орудий в течении 5 минут, за которые они сумеют выпустить по цели 75 снарядов."(с) - http://samlib.ru/t/tonina_o_i/ledocol_300.shtml |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: ![]() ![]() Океанский монитор USS "New Hampshire", 1864 г.: "В 1862 году, когда война с Британией казалась более чем возможной, Конгресс США экстренно распорядился заложить несколько крупных мореходных броненосцев, способных защищать побережье северных штатов от возможного нападения. Летом 1862, военно-морской секретарь Гидеон Уэллс предложил использовать для постройки крупных мореходных броненосцев корпуса деревянных линейных кораблей USS «Нью Хэмпшир» (бывший USS «Атланта») и USS «Вирджиния», стоящие на стапелях в Портсмуте и Бостоне. Эти большие 74-пушечные парусные линкоры были заложены еще в 1816 году, но хотя их корпуса были полностью завершены, для экономии они были оставлены на стапелях, с рассчетом быстро спустить на воду и достроить, когда в этом появится необходимость. Изготовленные из прочного дерева, корпуса кораблей были в хорошем состоянии, и могли прослужить долго. Уэллс предложил срезать корпуса кораблей до нижней орудийной палубы, оснастить их паровыми машинами, и забронировать с установкой вращающихся орудийных башен. Базовый проект опирался на уже начатую перестройку винтового фрегата USS «Роанок» в мореходный башенный броненосец. Бюро Паровых Кораблей, составившее основной проект, особо указывало, что широкие корпуса линкоров будут более устойчивы и более способны выдерживать вес брони и орудий, чем узкий и длинный корпуса фрегата. Предложение получило поддержку Конгресса, опасавшегося нападения британского флота на американское побережье буквально с минуты на минуту. В августе 1862, USS «New Hampshire» был наконец-то спущен на воду после почти двадцати трех лет на стапелях, и отбуксирован на военно-морскую верфь в Бостоне для перестройки. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-02-2021 - 23:44) Летом 1862, военно-морской секретарь Гидеон Уэллс предложил использовать для постройки крупных мореходных броненосцев корпуса деревянных линейных кораблей USS «Нью Хэмпшир» (бывший USS «Атланта») и USS «Вирджиния», стоящие на стапелях в Портсмуте и Бостоне. ![]() История корабля «Roanoke»: "Первоначально это был 40-пушечный деревянный парусно-винтовой фрегат, однотипный с «Merrimack». В декабре 1862 г. чины морского ведомства решили переделать его в броненосец. Для этого у корабля срезали почти всю надводную часть, установили броню, железный таран и три вращающиеся башни конструкции Эриксона. «Roanoke» оказался единственным трехбашенным броненосцем, участвовавшим в гражданской войне. Ожидалось, что он будет вполне мореходным кораблем, но эти надежды не оправдались: монитор сильно качало даже на умеренной волне, а корпус оказался слишком слабым для тяжести трех башен. Поэтому его использовали только в качестве стационера и брандвахты в порту. Уже в 1865 г. «Roanoke» вывели из боевого состава флота. Затем 18 лет подряд он стоял на приколе, после чего был продан на слом."(с) Источник: http://www.korabli.eu/blogs/bronenoscy/usa...oanoke/istoriya |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-02-2021 - 23:50) «Roanoke» оказался единственным трехбашенным броненосцем, участвовавшим в гражданской войне. "The USS Roanoke began life as a wood-hulled, Merrimack-class sailing frigate of 1857 before her 1863 conversion to an ironclad during the American Civil War." - https://www.militaryfactory.com/ships/detai...SS-Roanoke-1863 ![]() ![]() Ironclad USS Roanoke Ship Model - https://hamptonroadsnavalmuseum.blogspot.co...ship-model.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-02-2021 - 23:50) История корабля «Roanoke»: "Первоначально это был 40-пушечный деревянный парусно-винтовой фрегат, однотипный с «Merrimack». В декабре 1862 г. чины морского ведомства решили переделать его в броненосец. Для этого у корабля срезали почти всю надводную часть, установили броню, железный таран и три вращающиеся башни конструкции Эриксона."(с) Эрикссона, а не Иддса! Вот что значит иметь имя и быть монополистом. ![]() Хотя конструкции башен Иддса и Кольза были лучше чем Эрикссона. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-02-2021 - 23:44) ..конфедеративные броненосцы CSS «Стоунуолл» (построенные во Франции) и CSS «Burguin», и крейсера южан CSS «Талахасси» и CSS «Шенандоа»... Наверное, не просто "Стоунуолл", а"Стоунволл Джексон" : Томас Джонатан Джексон с 1861 года известный также под прозвищем «Стоунуолл», или «Каменная Стена» (Thomas Jonathan «Stonewall» ) - это генерал Конфедеративных Штатов Америки в годы Гражданской войны. Один из самых талантливых военноначальников Юга и один из самых знаменитых генералов в истории США. В сражении при Чанселорсвилле 2 мая 1863 года был по ошибке ранен дозором конфедератов, лишился руки и умер через 8 дней от пневмонии. ![]() ![]() Это монитор типа "Скорпион" английской постройки, который не успели передать Конфедерации, т.к. война закончилпсь. - https://naukatehnika.com/voinstvennyij-guaskar.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 05-02-2021 - 03:29) Вторжение на Крит предопределило поражение при Цусиме: "Ошибки в принятии стратегических решений стали для Российской империи фатальными." - далее: https://nvo.ng.ru/history/2019-01-18/10_1030_tsusima.html ![]() "- Ваше превосходительство Николай Иванович, позвольте, - поднялся командир старого крейсера "Дмитрий Донской" Иван Лебедев,- на моем крейсере есть бортовая броня, но он тихоходный и не сможет развить больше 15 узлов. Поэтому он не сможет идти в строю за новыми и быстроходными крейсерами. Предлагаю поставить "Донского" и "Владимира Мономаха" в строй броненосцев. Это еще шесть пушек в шесть дюймов и 5 120-миллиметровых в бортовом залпе, но это не главное. У нас будет 14 кораблей линии против их 12. "Донской" и "Мономах" смогут держать ход в боевой эскадре. Они смогут выдержать попадания, они смогут помочь броненосцам береговой обороны - у них средняя артиллерия слаба. И, я прошу внимания, мы отвлечем на себя часть неприятельских снарядов от других кораблей.- Лебедев сел, на его побледневшем лбу блестели капли пота. Командир "Владимира Мономаха" капитан первого ранга Владимир Попов молча подошел к Лебедеву и пожал ему руку."(с) ЦУСИМА: Кулак адмирала : https://uc.od.ua/columns/alexvelmozhko/1227004 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 31-01-2021 - 02:54) (Книгочей @ 31-01-2021 - 02:48) Операция "Екатерина" или Как бритты не наступили два раза на одни грабли: Если в ВМВ бритты чуть не сели в "галошу", то в ПМВ их могли "подвести под монастырь" БЕЛЫЕ СЛОНЫ адмирала Фишера: Еще одним "чудо-оружием" в этих планируемых операциях, могли стать ПОДВОДНЫЕ МОНИТОРЫ: "Подводными мониторами в годы Первой мировой войны в Великобритании назвали подводные лодки, которые были вооружены мощным артиллерийским вооружением. ![]() Идея создания подобного корабля, основным оружием которого были бы не торпеды, а артиллерия, витала в воздухе с самого начала активного использования субмарин. Дальше всего на этом пути пошли британцы, которые в 1916-1919 годах разработали серию подводных лодок, вооруженных артиллерией большого (линкорного) калибра. Данные корабли и вошли в историю как подводные мониторы типа «М». - https://topwar.ru/164832-podvodnye-lodki-s-...m-kalibrom.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 21:39) "Битва за Фолкленды/Мальвины 19... года" : аналог сражения у атолла Мидуэй и/или высадки на остров Окинава ? Аргентина генерала Перона против Великобритании премьер-министра NN : "..Кровавая возня растянулась на два месяца. За это время с обеих сторон погибло по нескольку сотен человек. Аргентинская авиации разбомбила треть британской эскадры (на счастье бриттов 80% бомб не взорвались). Британцы были на волоске от провала. Настолько близко, что всерьез обсуждали уничтожение авиабазы Рио-Гранде. Увы, в данном случае, желания явно не совпадали с возможностями: у британского флота не было средств, пригодных для проведения подобной операции. Экипажи подлодок, патрулировавших у побережья Огненной Земли, лишь бессильно сжимали кулаки, наблюдая в перископ за взлетом очередной группы самолетов ВВС Аргентины. Все что они могли — поднять антенну и предупредить основные силы флота о скором нападении противника. "Высокоточная ракета “Экзосет” пролетает в секунду 300 метров, имея массу на старте 600 кг, из которых 165 приходится на боевую часть. Скорость снаряда 15-дюймовой пушки на дистанции 9000 метров достигала 570 м/с, а масса была в точности равна его массе в момент выстрела. 879 килограммов. Пуля дура, но бронебойный снаряд еще дурнее. 97% его массы приходилось на сплошной слиток из стали. Какую угрозу представляла 22 кг шеллита, упрятанные в донной части сего диковинного боеприпаса, значения не имело. Главной причиной разрушений была кинетическая энергия “плюхи”, летящей на двух скоростях звука. 140 миллионов джоулей скорости и огня! По точности стрельбы на заданных дистанциях морская артиллерия едва ли уступала высокоточным ракетам нашего времени. Конкретно по данному орудию (британская пушка BL 15"/42 Mark I) известен прецедент, когда линкор “Уорспайт” попал в итальянский “Джулио Чезаре” с расстояния в 24 километра (“выстрел у Калабрии”). ![]() Последний из британских линкоров, “Вэнгард”, получил эти же замечательные орудия в наследство от недостроенных линейных крейсеров типа “Глориес”: двухорудийные башни пролежали без дела четверть века, пока не были использованы в конструкции нового суперлинкора. Пройдет еще сорок лет, и англичане будут кусать локти, сожалея об отправленном на слом монстре. В 1982 г. “Вэнгард” мог бы практически в одиночку “навести порядок” на далеких Фолклендский островах. Будь там линкор, бритам не пришлось бы гонять стратегические бомбардировщики с острова Вознесения и выпускать по берегу 8 тыс. снарядов из своих жалких 114 мм “пукалок”, составлявших артиллерийское вооружение эсминцев и фрегатов той эпохи. Могучие орудия “Вэнгарда” сровняли бы с землей все аргентинские укрепления, посеяв неконтролируемую панику среди солдат. Батальону гуркхов и шотландским стрелкам оставалось лишь высадиться и заночевать на холодном острове, чтобы к утру принять капитуляцию аргентинского гарнизона. Для подобных целей у англичан была разработана целая линейка фугасных 381 мм снарядов, содержавших от 59 до 101 кг взрывчатки (поболе, чем в БЧ ракеты “Экзосет”). Стоит заметить, что, в отличие от современных кораблей, чье ударное вооружение составляют несколько десятков ракет, в боекомплект линкора входило по 100 выстрелов на каждое из восьми орудий! Сам “Вэнгард” и его экипаж ничем не рисковали. Древний линкор оказался идеально приспособлен к реалиям той войны. Суперракеты “Экзосет”, бившие корабли в самое радиоконтрастное место (корпус, чуть выше ватерлинии), нарвались бы на самую защищенную часть линкора. Наружный 35-сантиметровый бронепояс, о который пластиковые боеголовки раскалывались бы, как пустые орехи. Еще бы! “Вэнгард” был спроектирован, чтобы выдерживать попаданиях чудовищных бронебойных “чушек” — подобных тем, что вылетали из его стволов. Да, все могло быть иначе... При том содержание и консервация древнего линкора на протяжении двух десятилетий стоили бы копейки, в сравнении со сгоревшим от неразорвавшейся ракеты эсминцем “Шеффилд”.(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 27-05-2018 - 03:24) Японское наступление в зоне Южных морей (декабрь 1941 г. — февраль 1942 г.): Попробуем переиграть этот период. "Потопление германского колосса ( линкор "Бисмарк") поставило точку на океанских действиях линейных кораблей Кригсмарине, а у англичан впервые с начала войны появились хотя бы относительно свободные силы. Между тем обстановка на Дальнем Востоке накалялась все больше и война с Японией стала весьма вероятной. Оперировавшее понятиями тридцатилетней давности, Адмиралтейство полагало, что включение в состав Восточного флота (состоявшего из устаревших кораблей) современнейшей боевой единицы послужит сдерживающим фактором. В качестве "большой дубинки" был избран "Принс оф Уэлс". Быстро и поверхностно дооборудованный, он вместе с эсминцами "Электра" и "Экспресс" 25 октября 1941 г. вышел из Клайда. Соединением "G" командовал адмирал Филлипс, любимец Черчилля, имевший репутацию энергичного и решительного командующего, но проведший весь начальный период войны на штабной работе. Поход проходил в быстром темпе. 5 ноября отряд прибыл во Фритаун, а 16-го того же месяца линкор бросил якорь в базе флота в Саймонстауне (Южная Африка). 28 ноября он уже находился в Коломбо, где встретился с линейным крейсером "Рипалс", прибывшим с Атлантики, и эскадренными миноносцами "Энкаунтер" и "Джупитер", совершившим переход из Средиземного моря. ![]() Не задерживаясь на Цейлоне, отряд Филлипса 2 декабря 1941 г. прибыл в место назначения - главную базу британского флота на Востоке Сингапур. Переход по маршруту адмирала Рожественского спустя 36 лет спустя похода русской 2-й Тихоокеанской эскадры занял всего чуть больше месяца, хотя совершался в условиях значительной подводной опасности в Атлантике и Индийском океане. К тому времени Адмиралтейство, имевшее достаточно сведений об угрозе, которой подвергался наспех созданное соединение, лишенное авиационного прикрытия (выделенный для Восточного флота новый авианосец "Индомитэбл" повредил днище при посадке на мель и не достиг Сингапура), тщетно искало возможность "сохранить лицо" и одновременно сохранить корабли от возможных последствий поспешно принятого решения. Филлипс получил разрешение связаться с американцами на предмет присылки нескольких эсминцев для эскорта своего отряда, который предполагалось увести из Сингапура. 5 декабря "Рипалс" с 2 эсминцами даже вышел в море и взял курс на австралийский порт Дарвин, но на следующий день был возвращен. 6 декабря американская разведывательная служба расшифровала ноту, которую японский посол в Вашингтоне должен был вручить правительству США. Война стала практически неминуемой. Англичане также получили сообщение о том, что силы вторжения уже находятся в море у побережья Индокитая. К вечеру 9 декабря (по Гринвичу), когда на Дальнем Востоке фактически уже наступило состояние войны, Адмиралтейство приняло решение о том, что линкоры Филлипса "должны выйти в море и затеряться среди бесчисленных островов". Однако в это время соединение "Z" (как теперь назывался отряд) уже находился в море, но вместо того, чтобы скрываться, следовал курсом на северо-запад, пытаясь перехватить японские силы вторжения. В 17-35 8 декабря "Принс оф Уэлс", "Рипалс" и 4 эсминца вышли из Сингапура. В сгущавшихся сумерках Филиппе взял курс на север, держа ход 17,5 узлов. Предполагалось, что японцы собираются высадить войска на перешейке Кра, как на территории британской Малайи, так и в портах Сиама (Таиланда). Истребители с северных малайских аэродромов должны были обеспечить воздушное прикрытие соединения "Z", однако буквально за несколько минут до полуночи из Сингапура от контр-адмирала Пэллизера поступило неприятнейшее известие о том, что истребительное прикрытие обеспечить не удастся. Так англичане лишились первого из необходимых компонентов удачной операции. Филлипс попал в тяжелое положение, но продолжил движение на северо-восток. В 12-30 он созвал на борту "Принс оф Уэлс" совещание, на котором ознакомил офицеров со своим планом действий против японского десанта у Сингоры и Кота-Бару. Атака вражеских сил, прикрытие которых адмирал оценивал в 2 линейных крейсера типа "Конго", 5 крейсеров и 20 эсминцев, должна была состояться на рассвете 10 декабря. Адмирал предполагал нанести удар по силам десанта на месте высадки и немедленно отойти. Он считал, что пока движение его отряда противником не замечено, и надеялся проскочить зону несомненно имевшейся у японцев разведки ночью. Но вскоре снялся и вопрос о внезапности. Около двух часов дня японская подводная лодка "I-65" обнаружила на предельной дистанции 2 больших корабля. Хотя контакт с быстро следующим в условиях низкой облачности и дождевых шквалов британским соединением был вскоре потерян, сообщение о нем было получено в Сайгоне и на кораблях в море. Спустя 3 часа гидросамолеты с японских крейсеров отряда восстановили контакт и поддерживали его в течение полутора часов. Британцы приготовились к отражению воздушной атаки."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-04-2021 - 02:07 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 27-05-2018 - 03:36) "Предполагалось, что Соединению Z будет придан первоклассный бронированный авианосец “Индомитебл”, но к несчастью 3 ноября он сел на мель в Кингстоне, Ямайка, и до сих пор не был отремонтирован."(с). А если бы "Индомитебл" не потерпел бы навигационную аварию? "К тому времени Адмиралтейство, имевшее достаточно сведений об угрозе, которой подвергался наспех созданное соединение, лишенное авиационного прикрытия, т.к. выделенный для Восточного флота новый авианосец "Индомитэбл" повредил днище при посадке на мель и не достиг Сингапура, тщетно искало возможность "сохранить лицо" и одновременно сохранить корабли от возможных последствий поспешно принятого решения."(с). К сему: А почему Соединению Z не придали авианосец "Гермес"? ![]() СПРАВКА: "Авианосец Королевского флота Великобритании "Гермес" был первым в мире авианесущим кораблем специальной постройки. Закладка корабля была начата еще в 1918 году, но в строй вступил в 1923 г. Длина "Гермеса" 181 м, а водоизмещение 11000 т. В период между мировыми войнами корабль нес службу в Юго-Восточной Азии - Гонг Конг, Филиппины, о. Цейлон. С началом 2-й мировой войны "Гермес" боролся с немецкими подлодками в Атлантике. К 1942 г. он уже был перебазирован на о. Цейлон в военную базу в Тринкомале, Шри-Ланка. В роковой день 9 апреля 1942 г. "Гермес" был на ремонте в бухте Трикомали. Получив предупреждение о приближении японских самолетов, Гермес вышел из порта, но на обратном пути был замечен самолетом-разведчиком и атакован вблизи побережья Баттикалоа. Испытывая нехватку палубных самолетов, авианосец Гермес стал легкой добычей для 70 бомбардировщиков. Получив 40 попаданий, корабль пошел ко дну, унеся с собой 307 членов экипажа. Корбали эскорта - крейсер и корвет - были также потоплены."(с) - https://safarimaris.com/sri-lanka/sights/avianosec-germes Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-04-2021 - 02:19 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 27-05-2018 - 03:43) "Японский флот не мог поручить уничтожение британских линкоров авианосным самолетам Нагумо. Но так как Ямамото был сторонником использования авиации против кораблей, он предложил на этот раз использовать базовую авиацию. В ноябре 1941 года японцы построили 3 аэродрома во Французском Индокитае и разместили там воздушный флот, который состоял из 6 разведчиков, 39 истребителей, 99 бомбардировщиков и торпедоносцев — достаточно мощные силы."(с) "Главную, хотя еще неизвестную для англичан опасность представляла собой морская авиация. Для действий против кораблей был выделен 1-й воздушный флот под командованием контр-адмирала С.Матсунага. Его ядром являлась 22-я воздушная флотилия, состоявшая из авиагрупп "Гензан" и "Михоро", имевших на вооружении по 36 бомбардировщиков- торпедоносцев типа "96" ("Нелл"). Обе авиагруппы были переброшены на аэродромы в Сок Транг и Ту Дау Мот поблизости от Сайгона в октябре. До этого они в течение долгого времени участвовали в действиях на суше в Китае, и степень их готовности для действий против кораблей была явно недостаточной. Поэтому 1 -й флот был буквально накануне начала военных действий усилен половиной авиагруппы "Канойя" - 27-ю бомбардировщиками-торпедоносцами типа "1" (Бетти"). Этот отдельный отряд, получивший обозначение "ударное соединение "Тей") применялся для бомбардировок Китая только эпизодически, и примерно половину каждого года проводил в интенсивных учениях на море. В 1941 г "Канойя" приступила к совместным тренировкам с Объединенным флотом в торпедометании на мелководье."(с) " Кроме того, в случае необходимости на юг мог двинуться и японский флот, чтобы отразить нападение Соединения Z."(с)"Англичане относительно верно оценивали силы противника. Ему противостояли несколько отрядов, входивших в состав Южного соединения под командованием вице-адмирала Н.Кондо. В находившиеся под его непосредственным началом Главные силы входили линейные крейсера "Конго" и "Харуна". А так же, тяжелые крейсера "Атаго", "Такао" и "Майя", и 10 эсминцев. ![]() Главные силы осуществляли дальнее прикрытие высадки, а непосредственное эскортирование соединений 25-й и 15-й армий, прикрытие высадки и отражение возможной контратаки англичан возлагалось на Малайское соединение вице-адмирала Д.Одзава, одного из наиболее способных японских командиров. В него входили тяжелый крейсер "Текай" и 1 эсминец, составлявшие флагманскую группу, главные силы эскорта под водительством неудавшегося героя битвы в заливе Лейте Т.Куриты (тяжелые крейсера "Кумано", "Микума", Мотами", "Судзуя" и 3 эсминца), и двух эскортных соединений, включавших помимо вспомогательных и мелких боевых судов 3-ю флотилию эсминцев в составе легкого крейсера "Сендай" и 10 новейших эскадренных миноносцев. Кроме того, в море находилось 10 подводных лодок. Флагманы их флотилий, легкие крейсера "Йура" и "Кину", патрулировали к северу. Решения на месте принимал Одзава, хотя общее оперативное руководство сохранялось за Кондо. В общем, противник выглядел очень солидно, хотя не имел авианосцев и современных линкоров."(с) |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-04-2021 - 02:26) "Англичане относительно верно оценивали силы противника."(с) "Интересно, что японцы не знали точно, с какими именно силами им придется иметь дело. Единственным достоверным сведением было присутствие в Сингапуре "Принс оф Уэлс" и еще одного линкора. Японский адмирал Кондо считал, что вторым, скорее всего, был "Кинг Джордж V". Кроме того, по данным авиаразведки там же находились 2 тяжелых крейсера. ![]() Японцы засняли оба больших корабля, но "Рипалс" так и не идентифицировали даже в ходе атаки, окончательно удостоверившись в его потоплении только после английского официального сообщения."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 27-05-2018 - 03:46) 3.) В реальности было : скрытый текст ![]() В это время сам Одзава решительно повернул на обратный курс. Еще не все японские транспорты покинули места высадки, и он счел своей обязанностью дать противнику бой, хотя не слишком надеялся на вечерние действия своей авиации и имел в своем распоряжении только 5 тяжелых и 2 легких крейсера и 4 эсминца, входившие в состав временного соединения и не тренировавшиеся вместе для ночных атак. Но более осторожный Кондо решил собрать все силы вокруг двух линейных крейсеров примерно в 40 милях к юго-востоку от о-ва Пуло-Кондор, и войти в контакт с англичанами утром 10-го, заманив их на север открытым использованием радио. Около 19-30 отряды Одзавы и Куриты, по японской традиции действовавшие отдельно и даже не находившиеся в зрительной связи, сблизились с отрядом "Z" почти на 20 миль. Если бы Филлипс не изменил направление движения на северо-западное около 7 часов вечера и продержался на первоначальном северном курсе еще хотя бы четверть часа, он мог бы войти в контакт с противником. Остается гадать, что произошло бы в этом случае. С одной стороны, англичане имели достаточно хорошие радиолокаторы и теоретически могли повторить свой успех при Матапане. С другой стороны, японские тяжелые крейсера и эсминцы в соответствии с морской доктриной несколько лет специально готовились к ночным действиям, и в стычках с американцами часто обнаруживали противника первыми, несмотря на наличие у него РЛС. Так что не менее вероятно, что вместо Матапана англичане получили бы Саво или Тассафаронгу."(С) " Линейные корабли типа «Кинг Джордж V», Владимир Леонидович Кофман. Источник: http://flibusta.site/b/479590/read Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-04-2021 - 03:04 |
7 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Вариативная история."
Рекомендуем почитать также топики: · "Мы построим лестницу до звёзд!" · "Музыкальная мельница" · "Моонзундские тайны и загадки". · "Нет пророка в своем отечестве." · Лорд Китченер и "старец" Распутин. |
Рекомендуем почитать также группы: · Раскрепощенные для страпона СПБ · ЛГБТ в гиф анимации. · Уретральная мастурбация. Катетеры. Пенэктомия. · Wish · Сексуальная жизнь |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 449