Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 04-05-2020 - 18:28) Для сравнительно дальних плаваний предназначался бронепалубный крейсер "Валькирия", спущенный на воду на правительственной верфи в Копенгагене в 1888 году. ![]() Бронепалубный крейсер "ВАЛЬКИРИЯ", Дания, 1888 г. Водоизмещение 2900 т. мощность 5300 л. с.. скорость хода 17 узл. Бронирование: палуба 63 мм. Длина между перпендикулярами 82 м. ширина 14.2, среднее углубление 5,5 м. Вооружение: 2-210-ми пушки, 6-150-мм. 4 скорострельные пушки, 10 митральез. 4 минных аппарата, 4 подводных минных аппарата. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 04-05-2020 - 18:28) Парадокс: датские крейсера береговой обороны : "Причем корабли крейсерского флота отличались самобытностью и строились на датских верфях. Интересно, что строились отличные корабли и на экспорт. Так, например, для России был построен крейсер "Боярин" - см. Крейсер «Боярин». Датчанин в русском флоте : "История крейсера «Боярин», одного из малоизвестных кораблей русского флота, - пример сложного взаимовлияния технических, социальных и политических факторов. Необходимость заказа боевых кораблей за границей, настойчивая доработка русскими инженерами иностранного проекта и, наконец, гибель корабля в самом начале русско-японской войны - такова короткая, но поучительная биография крейсера, прослужившего в русском флоте немногим более года." - https://topwar.ru/94326-kreyser-boyarin-dat...skom-flote.html ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-05-2020 - 11:05 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 04-05-2020 - 16:36) На этом опыте прусские адмиралы в 1865 году разработали судостроительную программу на 20 броненосцев и 16 корветов. "Решив не тратиться на дорогостоящие опыты, они приняли выжидательную тактику в надежде на то, что сами жизнь отберет наиболее практичный для войны образец. Именно этим и объясняется разница в раннем развитии германского и других европейских флотов. В то время как Англия, Франция, Россия, Италия главный упор делали на создание броненосцев, Германия строила неброненосные деревянные, но быстроходные корабли с мощной артиллерией. Полагая, что "страшнее Дании зверя нет", немецкие моряки поначалу примеривались как раз к борьбе с датским флотом, состоявшим из сравнительно небольших кораблей. Вот почему самым распространенным типом германских боевых кораблей с 1860-х годов стали малые фрегаты, которые немцы неправильно именовали корветами с закрытой батареей и корветами с открытой батареей. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: Ну, а Россия какое к этому имела отношение ? Имела и с давних пор. Ещё со времени Ганзы и Великого Новгорода, а потом русско-прусской войны. И с Данией у России давние связи. Но главное то, что Романовы имели права на Голштинию ! Которые утратили. А дело было так: "..Российский император Пётр III был одновременно герцогом Гольштейн-Готторпа - небольшого владения, занимавшего часть нынешней земли Шлезвиг-Гольштейн. После его смерти титул перешёл к его сыну, цесаревичу Павлу Петровичу. Так как в герцогстве действовал салический закон, императрица Екатерина II не могла претендовать на его престол и, разумеется, не слишком его ценила. В то же время датские короли были заинтересованы в том, чтобы собрать под своей властью весь Гольштейн - с XVI века он был разделён на несколько мелких герцогств, которые принадлежали представителям младших ветвей Ольденбургской династии (судя по картам, чересполосица там была ужасная). К середине XVIII в. остальные герцогства либо исчезли, либо были лишь титулярными владениями, не имеющими никакой самостоятельности, и единственную проблему представлял лишь Гольштейн-Готторп. Датчане готовы были заплатить за решение этого вопроса немалую цену. В результате в 1773 г. по инициативе Копенгагена был заключён договор, по которому Россия передавала Дании Гольштейн-Готторп и взамен получала графства Ольденбург и Дельменхорст, которые были датскими владениями с 1667 г., когда пресеклась правившая там ветвь династии. Павел Петрович сразу же передал их своему родственнику, князю-епископу Любекскому Фридриху Августу, который стал графом Ольденбурга. Таким образом, весь Гольштейн оказался в унии с Данией, а Ольденбург вновь получил самостоятельность (с 1774 г. он получил статус герцогства, а с 1815 г. - великого герцогства) и стал одним из самых верных германских союзников Российской империи."(с) Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-05-2020 - 19:27 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 04-05-2020 - 17:54) Вслед за "Рольфом Краке" Дания поспешила приобрести в Англии еще два монитора, более крупных, - "Линдормен" (1868 г.) и "Горм" (1870 г.). И сразу после постройки мониторов Дания заложила башенный броненосец "Один". "Один" сошел на воду в 1872 году, а через шесть лет в строю датского флота появился первый настоящий броненосец береговой обороны с высотой надводного борта 3 метра - "Гельголанд". Когда во Франции изобрели быстро вошедшие в моду барбетные установки, датчане оказались одними из первых, кто перенял новинку. В 1880 году на воду сошел "Торденскьольд" - необычный броненосец береговой обороны, лишенный совсем бортовой брони и защищенный лишь 114-мм броневой палубой. Вооружение же этого 2420-тонного корабля - 355-мм орудие в барбетной установке и четыре открыто расположенные 120-мм скорострельные пушки Круппа. И самое интересно, что на этих кораблях стояли и пушки бывших врагов - немцев, а все эти корабли были созданы с учётом опыта сражения при острове Лисс, где победу одержал адмирал Тегетгоф - тоже бывший противник Дании. А, самое главное, датчане обогнали саму Великобританию, где строить броненосные башенные тараны стали позже и неудачно. Как и броненосцы т.н. таранного типа. скрытый текст ![]() И чтобы избежать подобного на броненосце "Нортхэмптон" установили съемный стальной таран, который должен был сниматься в мирное время. И как назло в одном из первых же выходов в море маленькая шхуна ударила "Нортхэмптон" и развалила ему борт до самой ватерлинии. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 04-05-2020 - 18:28) К 90-м годам ХХ века у Дании уже не было сколько-нибудь широких морских задач. Она ограничивалась кораблями береговой обороны и небольшим крейсерским флотом для защиты вест-индских колоний и морских промыслов у берегов Исландии и Гренландии. "Флот Дании находился, по мнению современника, в положении "затишья". Построенный в период с 1861 по 1870 гг., он считался образцом прибрежного флота для второстепенной морской страны, "весьма стесненной в своих средствах". Именно такого мнения о бюджете своего королевства придерживался датский король Христиан IX."(с) - http://flibusta.site/b/245329/read |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 04-05-2020 - 19:26) Ну, а Россия какое к этому имела отношение ? Имела и с давних пор. "В описываемый период прошлого века побережье Балтийского моря принадлежало четырем странам, три из которых – Дания, Швеция и Германия являлись конституционными монархиями и одна – Россия представляла собой пример монархии абсолютной. На долю первых трех приходилось до 40% длины береговой черты, остальное принадлежало России. Самую большую историю кораблестроения и мореплавания, насчитывающую несколько веков, имела Швеция, самую малую – несколько десятилетий – Германия. Но, несмотря на это, флоты этих стран заметно разнились между собой, а их порты и верфи находились на разных технических уровнях. Несколько больший флот содержало соединенное королевство Швеции и Норвегии, возглавляемое королем Оскаром II. Это королевство с населением чуть более 6,5 млн человек имело Морской департамент, в ведение коего входили флотилии мониторов, спущенных на воду в период с 1861 по 1874 гг. Несмотря на развитую промышленность этих стран, их влияние на мировую политику было более чем скромным, и никаких трений с первыми морскими державами они не имели. Поэтому подобное состояние их флотов вполне устраивало их монархов и парламенты. Совсем иным было поведение третьей балтийской страны – Германии. Длина ее береговой линии равнялась 760 милям, а население на начало 1882 года составляло чуть более 45 миллионов человек. Как колониальное государство Германия к тому времени не состоялась. Весь мир оказался уже поделенным, и ей достались лишь небольшие территории в Африке, Азии и Австралии..."(с) - http://flibusta.site/b/245329/read ![]() ![]() "Начало 80-х годов прошлого столетия ознаменовалось изменением политической обстановки на Балтике. Враждебная позиция, занятая Германией и Австро-Венгрией на берлинском конгрессе 1878 года, лишила Россию плодов ее победы в русско-турецкой войне. В ответ на это правительство Александра III отказалось продлить союзный договор с этими государствами и стало рассматривать их как возможных противников России. Такая резкая перемена отношений напугала Германию, и тогдашний морской министр Каприви, опасаясь нападения русского флота на немецкое побережье едва ли не со дня на день, решил усилить флот береговой обороны новыми кораблями. В конце 80-х годов в дополнение к броненосным канонерским лодкам немцы заложили большую серию броненосцев береговой обороны из восьми кораблей типа "Зигфрид": "Зигфрид", "Беовульф", "Фритьоф", "Гильдебранд" , "Геймдаль", "Хаген", "Один" и "Эгер". При водоизмещении 3500-3600 тонн они были вооружены тремя 240-мм орудиями и обладали высотой борта, достаточной для плаваний на Балтийском море. От внимания русского правительства не укрылся факт усиления немецкого флота, и в 1881 году Особое совещание выработало программу судостроения на 20 лет, согласно которой русский Балтийский флот должен был первенствовать на этом театре. Во исполнение программы на петербургских верфях заложили в 1892-1894 годах три новых броненосца береговой обороны: "Адмирал Ушаков", "Адмирал Сенявин" и "Генерал-адмирал Апраксин". По замыслу, эти корабли, не уступавшие немецким броненосцам береговой обороны ни в скорости, ни в мореходности, должны были господствовать на Балтике. Но, к сожалению, на них установили 254-мм орудия так называемой "неудачной серии выделки". Правда, они были признаны пригодными для прибрежных операций, но судьба рассудила иначе, и русским броненосцам пришлось сражаться у чужих берегов..."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1ka/ka15.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 05-05-2020 - 02:33) В 1880 году на воду сошел "Торденскьольд" - необычный броненосец береговой обороны, лишенный совсем бортовой брони и защищенный лишь 114-мм броневой палубой. Немцы построили нечто подобное, но были острожны и ограничились только канонерками: "Для обороны балтийского побережья в Германии в 1884 году построили две однобашенные бронепалубные лодки "Бремзе" и "Бруммер". В конструкции этих лодок немцы применили бронепалубный принцип защиты. ![]() ![]() ![]() Бортовой брони на них не предусматривалось вовсе, над жизненно важными частями простиралась стальная броневая палуба толщиной 63 мм, находившаяся ниже грузовой ватерлинии. Корабль имел также пояс коффердамов - глухих отсеков, заполненных пробкой. Это считалось надежной защитой от вражеских снарядов. Основания вентиляционных, дымовых и подачных труб были защищены броневыми листами, легкое бронирование укрывало также боевую рубку и носовую артиллерийскую башню. Артиллерия "Бремзе" состояла из одного 210-мм орудия в носовой башне с углом обстрела 300° и одного 127-мм орудия на поворотной платформе в корме с углом обстрела 270°. Кроме того, имелось 8 скорострельных пушек в бортовых спонсонах. Помимо артиллерийского вооружения, на "Бремзе" было и торпедное: в носовой части располагался подводный торпедный аппарат, а в кормовой - надводный."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 05-05-2020 - 02:54) В конце 80-х годов в дополнение к броненосным канонерским лодкам немцы заложили большую серию броненосцев береговой обороны из восьми кораблей типа "Зигфрид": "Зигфрид", "Беовульф", "Фритьоф", "Гильдебранд" , "Геймдаль", "Хаген", "Один" и "Эгер". При водоизмещении 3500-3600 тонн они были вооружены тремя 240-мм орудиями и обладали высотой борта, достаточной для плаваний на Балтийском море. ![]() Lithograph of SMS Hagen in 1902 - https://www.wikiwand.com/en/List_of_ships_o...ial_German_Navy |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 05-05-2020 - 02:54) На петербургских верфях заложили в 1892-1894 годах три новых броненосца береговой обороны: "Адмирал Ушаков", "Адмирал Сенявин" и "Генерал-адмирал Апраксин". По замыслу, эти корабли, не уступавшие немецким броненосцам береговой обороны ни в скорости, ни в мореходности, должны были господствовать на Балтике. Но при условии, что им поможем ВМФ Дании, а Швеция и Норвегия останутся нейтральными. И ещё их поддержат, построенные раньше "таранные" броненосцы "Гангут", Император Николай Второй" и "Император Александр Второй". На рисунке он следует позади "Адмирала Ушакова" : ![]() |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 05-05-2020 - 03:40) (Книгочей @ 05-05-2020 - 02:54) На петербургских верфях заложили в 1892-1894 годах три новых броненосца береговой обороны: "Адмирал Ушаков", "Адмирал Сенявин" и "Генерал-адмирал Апраксин". По замыслу, эти корабли, не уступавшие немецким броненосцам береговой обороны ни в скорости, ни в мореходности, должны были господствовать на Балтике. Но при условии, что им поможем ВМФ Дании, а Швеция и Норвегия останутся нейтральными. Однако, свеи не отказались от желания вернуть Финляндию или хотя бы Аландские острова. И поэтому Россиия планировала построить новые броненоцы для Балтики типа "Адмирал Бутаков". ![]() Но в связи с обострением обстановки в отношении полуострова Люйшунь с Порт-Артуром и Дальним, планы изменились... |
Книгочей![]() |
дата: Если Великобританию можно было назвать "китом", а Россию "медведем", как можно было охарактеризовать Францию и Германию, когда в ходе франко-прусской войны, участие их ВМФ свелось к незначительной перестрелке двух канонерок где-то вдали от главного театра военных действий ? При этом, Франция имела большой флот, да и Германия уже создала вполне боеспособный ВМФ из достаточно современных боевых кораблей. О ВМФ Германии см. : http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr6.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-06-2020 - 23:24 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-06-2020 - 23:20) Если Великобританию можно было назвать "китом", а Россию "медведем", как можно было охарактеризовать Францию и Германию, когда в ходе франко-прусской войны, участие их ВМФ свелось к незначительной перестрелке двух канонерок где-то вдали от главного театра военных действий ? При этом, Франция имела большой флот, да и Германия уже создала вполне боеспособный ВМФ из достаточно современных боевых кораблей. Нелепое морское противостояние во франко-прусской войне : "Франко-прусская война разобрана исследователями, что называется, до косточек. А потому ее итоги, ровно, как и причины этих итогов, широко известны. Да, у французов были лучше винтовки, они имели на вооружении пра-пулеметы, известные как митральезы, но так засекретили их, что, по сути, блокировали любое их активное применение. А еще у пруссаков оказались на порядок лучше и действеннее пушки, разработанные тогдашним пушечным королем Круппом. Что, собственно, и решило исход кампании. Но все вышесказанное относится к боевым действиям на суше. Между тем, в ту войну имелись попытки перенести действо и на море. Но попытка эта получилась довольно абсурдной. Собственно, она не получилась совсем..." - далее: https://zen.yandex.ru/media/battlez/nelepoe...dfef600b24ab338 Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-06-2020 - 23:24 |
Книгочей![]() |
дата: Кашалот и кит. В качестве эпиграфа: "В 1968 году три последних английских крейсера "Уелшмен", "Аполло" и "Ариадна" были переоборудованы для других целей, и крейсера в их прежнем романтическом значении этого слова навсегда исчезли из списков британского флота. Комментируя это событие, английский морской историк С. Пуле писал в 1970 году: "Английский крейсер был порожден нуждами Британской империи, чьи жизненно важные коммуникации он защищал на протяжении двух последних войн. Вместе с гибелью империи исчез навсегда и английский крейсер..."(с). "Голландия, некогда грозная соперница Англии, на протяжении полутора столетий держала весьма сильный парусный флот, пока в 60-х годах не испытала потрясения: она вдруг убедилась, что один английский броненосец может уничтожить всю ее многочисленную армаду. Поэтому вплоть до 1880 года голландцы лихорадочно заказывали за границей и строили сами броненосцы береговой обороны, уделяя сравнительно мало внимания постройке крейсеров. Лишь в 1875 году был удачно спроектирован железный корветского класса "Аджей", пригодный для дальних крейсерских плаваний. По одному проекту с небольшими отличиями на протяжении 1876-1880 годов на правительственной верфи в Амстердаме построили шесть кораблей такого типа. ![]() "Sumatra" - это первый колониальный крейсер специальной постройки для Голландской Ост-Индии, в июне 1891 года. Корабль классифицировался как бронепалубный корвет, а его проект носил отпечаток влияния современных ему проектов «эльсвикских крейсеров» Особенностью голландского крейсеростроения следует считать наличие Ост-Индского флота, приноровленного к местным нуждам. Его корабли, трудно поддающиеся классификации, принято было именовать крейсерами IV ранга, как по причине их незначительного водоизмещения, так и из-за слабого вооружения. Однако в 1890 году по заказу правительства Ост-Индии в Амстердаме на правительственной верфи создали единственный в своем роде, но вполне современный, бронепалубный крейсер "Суматра" с необычным артиллерийским вооружением: одно 210-мм орудие в носу, одно 150-мм орудие в корме и два 120-мм орудия в бортовых спонсонах."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr10.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2020 - 23:34 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:27) Особенностью голландского крейсеростроения следует считать наличие Ост-Индского флота, приноровленного к местным нуждам. "Самостоятельный тип легкого крейсера был разработан в Голландии. Создав в 1892 году крейсер "Кенигин Вильгельмина дер Нидерланден" (4700 т, 16 узл., 1 - 280-мм, 1 - 208-мм, 2 - 173-мм и несколько 75-37-мм орудий), голландцы разработали серию из шести бронепалубных крейсеров типа "Зеландия".(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr20.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:27) "Голландия, некогда грозная соперница Англии, на протяжении полутора столетий держала весьма сильный парусный флот, пока в 60-х годах не испытала потрясения: она вдруг убедилась, что один английский броненосец может уничтожить всю ее многочисленную армаду. Поэтому вплоть до 1880 года голландцы лихорадочно заказывали за границей и строили сами броненосцы береговой обороны, уделяя сравнительно мало внимания постройке крейсеров. Лишь в 1875 году был удачно спроектирован железный корветского класса "Аджей", пригодный для дальних крейсерских плаваний. По одному проекту с небольшими отличиями на протяжении 1876-1880 годов на правительственной верфи в Амстердаме построили шесть кораблей такого типа. "Голландия обладала весьма внушительными для малой страны территориями, требовавшими постоянных военных забот и затрат, в том числе и со стороны флота. скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2020 - 00:52 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:33) (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:27) Особенностью голландского крейсеростроения следует считать наличие Ост-Индского флота, приноровленного к местным нуждам. Самостоятельный тип легкого крейсера был разработан в Голландии. ![]() "Сделать вывод о том, каков же он, голландский вариант легкого крейсера, предоставляю читателю. Возможно, название «колониальный крейсер» у многих ассоциируется с чем-то экзотическим вроде вооруженной гарпунами прогулочной яхты или, максимум, со сторожевиком с мелкокалиберной артиллерией. На деле же, колониальные крейсера Нидерландов мало в чем уступали аналогам своего класса из состава флотов ведущих морских держав..."(с) "Голландские крейсера Второй Мировой войны", Александр Донец: https://coollib.com/b/385031-aleksandr-done...voy-voynyi/read Это сообщение отредактировал Книгочей - 02-07-2020 - 23:47 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:44) Голландские крейсера Второй Мировой войны. "Следующее за испанским флотом место в предвоенной Европе занимала Голландия. Будучи тогда третьей колониальной державой мира, эта страна содержала два совершенно различных флота. Один предназначался для охраны метрополии и состоял в основном из кораблей, необходимых для защиты побережья. Другой должен был действовать в колониях, главным образом в Нидерландской Индии, как тогда называли Индонезию. Особенность этого морского театра состояла в том, что он представлял собою цепь крупных и мелких островов, охрана берегов которых и защита коммуникаций были немыслимы без военно-морских сил. Нидерландцы не участвовали в первой мировой войне и имели возможность основательно и без спешки разрабатывать свой собственный, весьма специфический тип легкого крейсера. Понимая, что главным противником их дальневосточного флота будет, по всей вероятности, японский флот, голландцы начали уделять большое внимание огневой мощи своих крейсеров..." - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr32.htm ![]() "После Первой мировой войны, помимо кораблестроительного гиганта — Британии и крупных европейских игроков в лице Франции, Италии, Германии и СССР, в тихих уголках Европы всё ещё оставались малые страны, упорно пытавшиеся развивать национальное военное судостроение по собственным проектам. Правда, иногда приходилось прибегать к помощи «старших товарищей». В итоге рождались весьма оригинальные корабли. И далеко не в последнюю очередь ими оказывались именно крейсера. Такой «великой кораблестроительной державой третьего разряда» являлась Голландия, и отнюдь не из-за прихоти. Королевство с населением, сравнимым с числом жителей в Большом Лондоне, в начале XX века обладало значительной по площади и населению колониальной империей, основу которой, конечно же, составляла Ост-Индия — нынешняя Индонезия. Огромный «архипелаг тысячи островов» с чисто морскими границами просто взывал о флоте для его защиты." - далее: https://modelist-konstruktor.com/morskaya-k...malye-originaly |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:53) Понимая, что главным противником их дальневосточного флота будет, по всей вероятности, японский флот, голландцы начали уделять большое внимание огневой мощи своих крейсеров. Однако, при этом, голландцы не особенно спешили и создать реальную силу в противовес японцам не успели. К тому же, "еще в 1929 году, когда лихорадочное строительство "вашингтонских крейсеров" достигло кульминации, известный английский военно-морской справочник "Джейнс файтинг шипc" отметил недостаточную тактическую обоснованность этого типа кораблей. "Вряд ли какая-либо из держав избрала бы для постройки типы крейсеров, подобные "Кенту", "Пенсаколе", "Наки" или "Турвилю", если бы проектирование их было свободно от нормирования, - указывалось в статье. - Предоставленные сами себе, эти державы предпочли бы избрать тип крейсера, наиболее соответствующий их национальным потребностям при выполнении многообразных задач, ложащихся на крейсеры, однако до настоящего времени все державы связаны особым видом "конкурирующей близорукости". Справедливости ради отметим, что эти слова в наименьшей степени относились к японским тяжелым крейсерам... И действительно, при проектировании тяжелых крейсеров во Франции, Англии, США и Италии все время имелись в виду действия на океанских торговых путях. Так, французы, разрабатывавшие свои тяжелые крейсеры в период обострения англо-французских отношений, предназначали их для уничтожения английских торговых судов. Англичане ответили на это тяжелыми крейсерами, призванными защищать коммуникации; быстроходность и бронирование они принесли в жертву дальности плавания и мореходности, Для борьбы с английскими крейсерами американцы спроектировали тяжелые крейсеры, которые несли большее число орудий, имели больший вес бортового залпа и большую скорость хода. Итальянцы проектировали свои тяжелые крейсеры для охраны средиземноморских коммуникаций от нападения французских "вашингтонских крейсеров". И лишь японцы с самого начала отказались от такого взгляда и создали мощный "вашингтонский крейсер" с отличным артиллерийским и торпедным вооружением и бронированием, предназначенный не для операций на коммуникациях, а для истребления вражеских крейсеров того же класса."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr33.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 00:02) Голландцы не особенно спешили и создать реальную силу в противовес японцам не успели. И последствия не заставили себя ждать: "В начале 1942 года японские экспедиционные силы продолжали активно продвигаться на юг, все в большей степени приближаясь к Австралии. 15 февраля японцы оккупировали порт Палембанг на Суматре, создав угрозу для Явы с запада. У голландского контр-адмирала Доормана были крейсера "Java", "De Ruyter" и "Tromp"... Усиленное английским тяжелым крейсером "Exeter" и австралийским легким крейсером "Hobart", это соединение, которое включало также шесть американских, три голландских и несколько английских эскадренных миноносцев, 14 февраля пыталось атаковать японский конвой в проливе Бангка, в южной части Явы. Один эскадренный миноносец наскочил на мель и погиб. Остальные корабли подверглись налетам авиации, и им пришлось вернуться в базу, хотя они и не получили тяжелых повреждений. Через несколько дней к ним присоединился тяжелый крейсер "Houston". 18 февраля японцы высадились на южном побережье острова Бали. На острове имелся аэродром, и он позволял контролировать выходы из Явайского моря в этом районе. 19 февраля японские авианосные ударные силы нанесли удар по базе Дарвин в северной Австралии, уничтожив два английских корабля с боеприпасами, эскадренный миноносец "Peary" и все самолеты, находившиеся на местном аэродроме. Ночью 19 февраля в проливе Бадунг адмирал Доорман совершил еще одну попытку атаковать два японских транспорта, эскортируемых четырьмя эсминцами. Корабли союзников провели атаку тремя волнами, но японцы не потеряли в этом бою ни одного боевого корабля или транспорта, в то время как атакующие лишились нескольких миноносцев, а крейсер "Java" получил повреждения. Еще одной неудачей стало уничтожение японской авиацией гидроавиатранспорта "Langley", следовавшего в порт Чилачап на Яве, а затем- военного танкера "Pecos", на котором спасенный экипаж "Langley" пытались эвакуировать на Цейлоне. Из более, чем 900 человек, находившихся на борту танкера, удалось спасти только 220. Второй авиатранспорт - "Seawitch" благополучно прибыл в Чалачап, но его самолеты практически не могли принести пользы..."- https://www.radiorus.ru/brand/57243/episode/1233576 ![]() Тонущий HNLMS De Ruyter в бою с японцами в Яванском море. Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2020 - 00:15 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:27) Кашалот и кит : Великобритания и Нидерланды. Япония и Голландия: Как "кашалот победил кита"... К сему: "Крейсера Нидерландов" - http://navyworld.narod.ru/Kruisers.htm |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 00:02) (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:53) Понимая, что главным противником их дальневосточного флота будет, по всей вероятности, японский флот, голландцы начали уделять большое внимание огневой мощи своих крейсеров. Однако, при этом, голландцы не особенно спешили и создать реальную силу в противовес японцам не успели. Расчёты и просчёты : Спущенный на воду в 1935 году, крейсер "Де Рёйтер" послужил прототипом для разработки двух новых кораблей "Эендрахт" и "Де Зевен Провинсиен", которые должны были в недалеком будущем заменить устаревшие "Суматру" и "Яву". От "Де Рёйтера" эти крейсеры отличались большим водоизмещением и числом орудий главного калибра. Но достроить эти корабли голландцы не успели и в руки немцев попали стоявшие на стапелях корпуса легких крейсеров "Эендрахт" и "Де Зевен Провинсиен": ![]() Такими представлялись художнику эти новые крейсера по предвоенному проекту. Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2020 - 00:31 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 00:29) Расчёты и просчёты : Голландцы начали разработку проектов трех необычных линейных крейсеров, . которые должны были своими высокими боевыми качествами компенсировать отсутствие в составе голландского флота "вашингтонских крейсеров". Предназначенные не для линейных сражений, а для борьбы с японскими тяжелыми крейсерами, эти корабли при водоизмещении 28318 т должны были развивать скорость 34 узла, нести 254-мм броневой пояс, 127-мм палубу и 305-мм башни, девять 280-мм и двенадцать 119-мм орудий. Не имея опыта в постройке столь сложных кораблей, Голландия надеялась заказать машины и главную артиллерию в Германии. После того как переговоры в Берлине сорвались, голландцы обратились к Италии. Но прежде чем из Рима пришел ответ, германские войска в мае 1940 года вторглись в Нидерланды... ![]() Постройкой линейных крейсеров проекта 1047 голландцы рассчитывали усилить колониальный флот Ост-Индии, сократив подавляющее превосходство Японии. К сожалению, корабли этого проекта таки остались на бумаге. |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 00:29) Расчёты и просчёты : Непрерывно ухудшавшееся международное положение в середине 30-х годов тревожило голландское правительство. Опасаясь, что на этот раз стране не избежать участия в боевых действиях и что она будет втянута в войну, руководители флота приступили к спешной постройке новых боевых кораблей, считая главным потенциальным противником Голландии милитаристскую Японию. В числе первых заложенных в связи с этим кораблей были два легких крейсера - "Тромп" и "Якоб вам Хеемскерк". ![]() Начало созданию этих весьма удачных кораблей положило проектирование 2500-тонных лидеров, начатое еще в 1931 году. Однако, когда в Нидерландах стало известно о том, что у японцев появились крупные и хорошо вооруженные эсминцы, голландцы решили усилить свои миноносные силы введением в строй быстроходных легких крейсеров, способных действовать с эскадрами эсминцев. Именно такими крейсерами и были "Тромп" и "Якоб ван Хеемскерк". По мнению некоторых специалистов, они оказались одними из самых удачных легких крейсеров периода второй мировой войны. После поражения Нидерландов недостроенный "Якоб ван Хеемскерк" удалось отбуксировать в Портсмут. "Тромп" и достроенный "Якоб ван Хеемскерк"действовали на Дальнем Востоке вместе с союзниками до конца войны и состояли в списках голландского военно-морского флота до 1950-х годов. Однако, бороться с японскими эсминцами "специального типа" им не довелось... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 02-07-2020 - 23:44) Возможно, название «колониальный крейсер» у многих ассоциируется с чем-то экзотическим вроде вооруженной гарпунами прогулочной яхты или, максимум, со сторожевиком с мелкокалиберной артиллерией. На деле же, колониальные крейсера Нидерландов мало в чем уступали аналогам своего класса из состава флотов ведущих морских держав. Это относится и к голландским ЭСМИНЦАМ : "Приступая в 20-е годы к модернизации своего флота, морское командование Нидерландов решило не «изобретать велосипед» и не пытаться создать собственный проект, а обратиться к ведущему разработчику торпедных кораблей — фирме «Ярроу». Четыре эсминца типа «Ван Гент» были заложены на голландских верфях в 1925 году. По конструкции они повторяли английский «Эмбаскейд», отличаясь лишь артиллерией (на них устанавливались 50-калиберные 120-миллиметровки «Бофорс») и системой управления огнем. Кроме того, необычной чертой этих кораблей стало наличие гидросамолета «Фоккер», установленного на специальной площадке позади грот-мачты. По мнению голландских адмиралов, самолет-разведчик мог оказаться очень полезным на морском театре в Ост-Индии, с его огромными акваториями и множеством островов. ![]() Вслед за первой четверкой эсминцев последовала вторая — типа «Ван Гален». Они почти в точности повторяли своих предшественников, но оснащались более современными котлами с повышенными параметрами пара и увеличенным на 30 т запасом топлива. Внешне голландские эсминцы отличались от «англичан» несколько смещенной в корму носовой трубой и щитами 120-мм орудий, но из-за того, что «бофорсовские» пушки были тяжелее британских, щиты пришлось сделать более легкими, и к тому же они монтировались только на двух артустановках — первой и четвертой."(с) - https://modelist-konstruktor.com/morskaya-k...onodatelej-mody |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 00:10) 15 февраля японцы оккупировали порт Палембанг на Суматре, создав угрозу для Явы с запада. У голландского контр-адмирала Доормана были крейсера "Java", "De Ruyter" и "Tromp"... Это был Первый бой в Яванском море. Полностью см. Крозе А. "Голландский флот во Второй мировой войне" ( Kroese, A. Neerland's Zeemacht in Oorlog. — London: Netherlands Publishing Co, 1944): http://militera.lib.ru/h/kroese_a/index.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 01:14) (Книгочей @ 03-07-2020 - 00:10) 15 февраля японцы оккупировали порт Палембанг на Суматре, создав угрозу для Явы с запада. У голландского контр-адмирала Доормана были крейсера "Java", "De Ruyter" и "Tromp"... Это был Первый бой в Яванском море. Полностью см. Крозе А. "Голландский флот во Второй мировой войне" ( Kroese, A. Neerland's Zeemacht in Oorlog. — London: Netherlands Publishing Co, 1944): ВИДЕО WWII shipwrecks go missing - https://www.youtube.com/watch?v=gZTikHN1Sq4&feature=youtu.be : |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 03-07-2020 - 01:14) Крозе А. "Голландский флот во Второй мировой войне" ( Kroese, A. Neerland's Zeemacht in Oorlog. — London: Netherlands Publishing Co, 1944): ![]() А эту книгу лучше НЕ читать: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=10610 |
Книгочей![]() |
дата: По превратностям судьбы, российский и французский флоты в результате поражений в войне, революций и иностранных интервенций теряли почти все свои корабли! Как же они потом восстанавливали состав своих ВМФ? Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-07-2020 - 05:16 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 06-07-2020 - 14:58) По превратностям судьбы, российский и французский флоты в результате поражений в войне, революций и иностранных интервенций теряли почти все свои корабли! Как же они потом восстанавливали состав своих ВМФ? НЕИЗБЕЖНЫЙ ПРОГРЕСС: КАК СТРОИЛИ ФРАНЦУЗСКИЙ ФЛОТ ПОСЛЕ НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН? ![]() Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2020/02/16/neizbezhnyy-p...leonovskih-voyn Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-07-2020 - 05:14 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 06-07-2020 - 14:58) По превратностям судьбы, российский и французский флоты в результате поражений в войне, революций и иностранных интервенций теряли почти все свои корабли! Как же они потом восстанавливали состав своих ВМФ? УГНАТЬСЯ ЗА ПРОГРЕССОМ: РЕФОРМЫ ФЛОТА ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КОНСТАНТИНА НИКОЛАЕВИЧА. : ![]() Подробности на warhead.su: https://warhead.su/2019/07/08/ugnatsya-za-p...na-nikolaevicha Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-07-2020 - 05:13 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 06-07-2020 - 14:58) По иронии судьбы, российский и французский флоты в результате поражений в войне, революций и иностранных интервенций теряли почти все свои корабли! Как же они потом восстанавливали состав своих ВМФ? ЗИГЗАГИ КОРАБЛЕСТРОЕНИЯ, ИЛИ ПЛОДЫ "ВОЕННО-МОРСКОЙ БЕСТОЛКОВЩИНЫ" : "Странно складывалась судьба французского флота в минувшем столетии. Он то поражал своим величием, то почти переставал существовать. Мы не ошибемся, сделав вывод, что главной причиной французских военно-морских неурядиц в прошлом веке были политические бури, а вовсе не профессиональные недостатки корабельных инженеров. . По единодушной оценке знатоков, французский флот на протяжении большей части XIX столетия твердо занимал второе место после английского и мог рассчитывать на победу над любым другим противником. Однако итоги войны с Пруссией, разразившейся в 1870 году, оказались для Франции катастрофическими и привели французских моряков в состояние глубокого потрясения. К началу этой войны завершилась долгосрочная французская кораблестроительная программа 1857 года. Но, как ни парадоксально, этот серьезный по тем временам флот не смог нанести ни малейшего ущерба германским прибрежным городам, ни кораблям противника, укрывшимся в гавани. Спроектированные для ведения боя в открытом океане, французские корабли так и не сумели приблизиться к вражескому побережью из-за мелководья. Единственным боевым столкновением оказалась смехотворная безрезультатная перестрелка двух канонерок. Война была недолгой, Франция потерпела полное и сокрушительное поражение на суше. Армия была разгромлена, империя пала, пруссаки дошли до стен Парижа. Побежденным пришлось выплачивать Пруссии миллиардную контрибуцию. Вот в такой-то обстановке французы и приступили к разработке новой послевоенной морской программы 1872 года. Неспособность флота помочь армии так подмочила его репутацию, что даже морской министр адмирал Поту не решился требовать больших ассигнований. Главный упор в новой программе был сделан на строительство крейсеров. Характерная деталь: раньше всех других наций французы отказались от архаичных, перешедших из парусного флота названий: фрегат, корвет, авизо. Вместо прежней системы распределения неброненосных кораблей они ввели новую классификацию, в соответствие с которой были переименованы старые корабли: фрегаты - в крейсеры I класса, корветы - II, авизо - III класса. Кроме того, решили приступить к постройке новых крейсеров: 8 - I класса, 8 - II и 18 - III класса. Причем границы между ними оказались столь нечеткими, что со временем французские военно-морские программы стали ехидно называть "военно-морской бестолковщиной"..." подробнее: http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr4.htm Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-07-2020 - 15:14 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 08-11-2019 - 09:42) "..И этим еще далеко не исчерпывается приоритетный список кораблестроения Франции. Именно здесь создали впервые плавучие броненосные батареи и броненосный фрегат. Именно здесь изобрели барбетные артиллерийские установки, решительно перешли на орудия, заряжающиеся с казенной части, и придумали спонсоны - площадки, выступающие за пределы корабельного борта и тем самым увеличивающие углы обстрела. Наконец именно французы одними из первых стали заниматься разработкой подводных лодок и минных крейсеров. Тем не менее, флот этой континентальной державы дольше других строил и сохранял в строю архаичные батарейные крейсеры, на которых орудия размещались вдоль бортов, как на устаревших парусных фрегатах. Кораблестроители Франции упорно не принимали на вооружение башенную артиллерию и дольше других использовали для постройки кораблей дерево."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1cr/cr4.htm К сему: Эклер : "Слово эклер происходит от французского eclair - пирожное из заварного теста с кремом внутри. По-французки оно означает блеск. Пирожное покрывают блестящей глазурью. Кстати, французы отличаются свои шармом и экспансивностью во всём. Это проявляется даже в технике. Например, в их необычном виде военных кораблей. На рисунке типичный французский крейсер в окраске для тропиков, который похож на пирожное : ![]() К сему : И был даже крейсер под названием "Éclair" ( Эклерир", "Молния", но можно перевести и как "Блестящий" в смысле аналогичного эпитета "превосходный" ). Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-07-2020 - 17:14 |
Книгочей![]() |
дата: "..Такое сокрушительное действие снарядов, торпед и мин на французские броненосцы Зеештерн считает далеко не случайным: "Достаточно посмотреть на эти настоящие плавучие крепости, построенные в виде этажей, нагроможденных друг на друга до самой предельной высоты, допускаемой остойчивостью... Между тем как низкие английские линейные корабли затрудняли неприятелю нахождение цели, французы с их пристрастием к причудливым формам корабельной конструкции поплатились крупными потерями в командах и страшными повреждениями корпусов". Действительно, рассматривая фотографии французских броненосцев, построенных в течение последнего двадцатилетия прошлого века, не перестаешь удивляться причудливости и громоздкости их архитектурных форм: заваленный внутрь надводный борт; нос с сильно выдающимся вперед тараном; боевой рангоут, оснащенный марсами со скорострельной артиллерией, прожекторами и постами управления, - все эти особенности создавали неповторимый облик французских броненосцев. Но главной слабостью французского флота была не столько причудливость архитектурных форм броненосцев, сколько их потрясающая разнотипность."(с) - http://commi.narod.ru/bmc/mk1lk/lk9.htm (Книгочей @ 08-11-2019 - 11:04) Кстати, французы отличаются свои шармом и экспансивностью во всём. Это проявляется даже в технике. Например, в их необычном виде военных кораблей. А это французский броненосный крейсер "Дюпюи-де-Лом", похожий на пирожное эклер : ![]() К сему : Особенно, когда он имел чёрную окраску корпуса, которая походила на шоколадную глазурь и белые надстройки, которые напоминали сливочный крем. |
2 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Левиафаны и мастодонты."
Рекомендуем почитать также топики: · "Кротовые норы" : · "Сказка — ложь, да в ней намек, · "Множественная личность." · Атлантида найдена? · Мо-цзы - мир ждут перемены? |
Рекомендуем почитать также группы: · ★ ★ ★ Sweet Dreams ★ ★ ★ · Обмен фото в мессенджерах · Дом страсти · всё о сексе · Клуб любителей Анального и Орального секса |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 122