Книгочей![]() |
дата: Примечания : 1. Название монитора читается - "Уаскар", без всяких "Г" или "Х" в начале, если следовать нормам испанского языка. 2. "Еl glorioso "Huascar" прозвали его латиноамериканцы за богатую событиями биографию. 3. Уаскар или Васкар (кечуа Waskar, исп. Huáscar, около 1500—1532) — двенадцатый правитель Империи Инков ( Перу ), сын Уайна-Капака и по отцу брат Атауальпы. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Не только ради интереса, но и ради истины стоит сравнить количество и обстоятельства побед и поражений, которые одержал и получил английский флот и английская армия. Причём, не только в войнах с достаточно развитыми странами, но и от менее развитых. Напомню о некоторых событиях : битва при Улунди, при Адуа, Изандлвана и ещё немало других и в различных частях мира... К сему : английские колонизаторы и их противники. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-05-2018 - 20:46 |
Книгочей![]() |
дата: А теперь пришло время сравнить самых ярких представителей "левиафанов и мастодонтов" - это "британского льва" и "русского медведя". А для интереса и для анализа стоит посмотреть это : https://warspot.ru/11377-vesyolye-kartinki-...-karikaturistov К сему : вот они - непримиримые враги и "заклятые друзья" в "одном гранёном стакане"* ( * игра слов : гранёный стакан -водка-снарядный стакан ). ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-05-2018 - 20:53) А теперь пришло время сравнить самых ярких представителей "левиафанов и мастодонтов" - это "британского льва" и "русского медведя". ..Крымская война. Захолустный городок на самой окраине Российской империи до которого ехать столько же, сколь плыть через несколько морей и три океана. Два кораблика, которых с трудом можно назвать боевыми кораблями и мощная англо-французская эскадра из новейших по тем временам кораблей. На борту закалённая в боях морская пехота. От одного вида этакой силищи "русский медведь" должен пасть ниц и к верху лапами или стремглав убежить в глухой лес и там скрыться. Ан, нетушки. "Британского льва" ждал полный облом, а "галльский петух" "попал, как кур в ОЩИП" ! Как это случилось ? Просто прочтите здесь : "Оборона Петропавловска-на Камчате в 1854 г." - http://statehistory.ru/4750/Oborona-Petropavlovska-v-1854-g/ К сему : схемы места и порядка "облома" прилагаются. ![]() ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-05-2018 - 19:13 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 22-05-2018 - 20:53) А теперь пришло время сравнить самых ярких представителей "левиафанов и мастодонтов" - это "британского льва" и "русского медведя". Крымская война : "..А как представляли себе войну с Россией западные стратеги? На какие козыри рассчитывали, что собирались делать ? Этот вопрос хорошо исследован в европейской историографии, вот и давайте воспользуемся классической работой Эмиля Дэниэльса, который завершил многотомный труд своего учителя Ганса Дельбрюка «История военного искусства». скрытый текст скрытый текст ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Свою неудачу адмирал Нейпир объяснил тем, что у него было мало кораблей с паровыми двигателями и совсем не было паровых канононерок. Впрочем, о броненосных батареях ондаже не заикнулся, понимая, что такой наглости лорды Адмиралтейства и правительства Его Величества во главе с премьер-министром и самим королём, от него не стерпят. А российский ВМФ имел хорошие корабли, но в меньшем количестве, а самое главное, что они почти все были парусные. Ксему : 1. Бололюбов А.П. Смотр Балтийского флота. 1848 год 1850-1860-е. Холст, масло. 80 x 120 Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург. 2. Айвазовский И.К. (1817-1900). Смотр Черноморского флота в 1849 г. 1886. 3. 84-пушечный корабль «Императрица Александра» в Кронштадской гавани. 10 августа 1854 года. Корабль аналогичный «Лефорту», приданному Гвардейскому экипажу на Крымскую войну 1854-1855 г.г. ![]() ![]() ![]() |
Книгочей![]() |
дата: А неекоторые эпизоды Крымской войны достойны пера знаменитого враля Мюнхгаузена ! Настолько идиотски выглядят в них действия "просвещённых мореплавателей" "владычицы морей". Например, этот : "Разсказъ покойнаго барона Мюнхгаузена о бомбардированіи Одессы." : Разсказъ этотъ составленъ изъ отзывовъ иностранныхъ газетъ и донесеній французскихъ и англійскихъ адмираловъ. скрытый текст ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-05-2018 - 16:30 |
Книгочей![]() |
дата: Крымская война - серия статей. Спорные, но рекомендую. См. начало здесь : https://warspot.ru/11623-krymskaya-voyna-nakanune К сему : Французская карикатура того времени «Резерв Русской армии». ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-05-2018 - 16:38 |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: грозная неприятельская эскадра в Чёрном море у Одессы. Это чего??? десант высаживают?? кто и зачем?? Я смотрю Вы плотненько занялись английскими проЁ..... проколами)))) |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-05-2018 - 15:14) грозная неприятельская эскадра в Чёрном море у Одессы. Это чего??? десант высаживают?? кто и зачем?? смотрю Вы плотненько занялись английскими проЁ..... проколами)))) Эх ! Историю родного города, да ещё такого, как Одесса, надобно знать ! Какой же это десант ?! Это Корабли в истории Одессы. Гибель английского пароходо-фрегата "Tiger" (Тигр) : "ХРОНИКА: Паровые фрегаты "Тигр", "Везувий", "Нигер" вышли на патрулирование в сторону Одессы. В 4 ч. 30 мин. "Тигр выскочил на мель около южной оконечности Одессы (Средний Фонтан) на расстоянии около 300 метров от берега. Прибывший на место отряд казаков береговой стражи с двумя 12-фунтовыми орудиями. После обстрела ими судна , экипаж выбросил белый флаг. Экипаж был пленен. Прибывшие впоследствии фрегаты "Нигер" и "Везувий" расстреляли "Тигр". Фрегат загорелся и взорвался..." - http://zvmart.ru/sea/54-tiger.html К сему : и живописное полотно в качестве иллюстрации. ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-05-2018 - 15:44) ..Крымская война. Захолустный городок на самой окраине Российской империи до которого ехать столько же, сколь плыть через несколько морей и три океана... Штрихи к портрету "просвещённых мореплавателей", льстищих себе, что они, мол, "джентельмены" и сражаются по-рыцарски : "..А когда Крымская война уже кипела вовсю, в самом начале 1854 года, едва разогнало лёд, заявился в Авачинскую губу английский вооружённый купеческий корабль под американским флагом; естественно, вышел скандал, и обозлённый капитан Торнтон был вынужден поспешно убраться восвояси. Тут нелишне будет сказать, что вешать чужие флаги на свои гафели в целях маскировки для воинствующей Англии было делом привычным, и камчадалы имели возможность убедиться в этом аж трижды..." - https://www.e-reading.club/bookreader.php/1...dmirala%21.html К сему : в те времена любой безобидный "купец" имел пушки мог быть капером. ![]() |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 24-05-2018 - 17:44) (Железнорожденный из замка Пайк @ 24-05-2018 - 15:14) грозная неприятельская эскадра в Чёрном море у Одессы. Это чего??? десант высаживают?? кто и зачем?? смотрю Вы плотненько занялись английскими проЁ..... проколами)))) Эх ! Историю родного города, да ещё такого, как Одесса, надобно знать ! Какой же это десант ?! Это Корабли в истории Одессы. Гибель английского пароходо-фрегата "Tiger" (Тигр) : "ХРОНИКА: Паровые фрегаты "Тигр", "Везувий", "Нигер" вышли на патрулирование в сторону Одессы. В 4 ч. 30 мин. "Тигр выскочил на мель около южной оконечности Одессы (Средний Фонтан) на расстоянии около 300 метров от берега. Прибывший на место отряд казаков береговой стражи с двумя 12-фунтовыми орудиями. После обстрела ими судна , экипаж выбросил белый флаг. Экипаж был пленен. Прибывшие впоследствии фрегаты "Нигер" и "Везувий" расстреляли "Тигр". Фрегат загорелся и взорвался..." - http://zvmart.ru/sea/54-tiger.html К сему : и живописное полотно в качестве иллюстрации. я про картинку со шлюпками и народом в них при параде. есть конкретика? |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: Тут нелишне будет сказать, что вешать чужие флаги на свои гафели в целях маскировки для воинствующей Англии было делом привычным, дело привычное но подсудное. такая уловка приравнивалась к пиратству и тогда горе побежденным. те времена любой безобидный "купец" имел пушки мог быть капером. только при наличии каперского свидетельства. иначе - просто пират, которого можно вздернуть на рее вполне свободно. ))) |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-05-2018 - 23:57) я про картинку со шлюпками и народом в них при параде. есть конкретика? Есть варианты : 1.) Гибель "Тигра" заставила отказаться от десанта. 2.) Шлюпки с других кораблей спущены для помощи и спасения "Тигра" и его экипажа. 3.) Фантазия художника. |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 26-05-2018 - 00:34) (Железнорожденный из замка Пайк @ 25-05-2018 - 23:57) я про картинку со шлюпками и народом в них при параде. есть конкретика? Есть варианты : 1.) Гибель "Тигра" заставила отказаться от десанта. для начала, просто кусок из Вики. будет интересно можно будет послушать очевидцев и участников техдейств 8 (20) апреля союзный флот, в числе 28 вымпелов, под командованием адмирала Гамелена, подошёл к городу и встал на якорь в 3 1/2 милях от берега. Через два дня, в Страстную Субботу, выдвинув для обстрела 9 кораблей: Флаг Франции «Mogador» Флаг Франции «Vauban» Флаг Франции «Descartes» Флаг Франции «Caton» Флаг Великобритании «Samson» Флаг Великобритании «Terrible» Флаг Великобритании «Tiger» (en:HMS Tiger (1849)) Флаг Великобритании «Retribution» Флаг Великобритании «Furious» Они направили к берегу отряд гребных шлюпок (по одной от каждого корабля, не участвующего в обстреле), вооружённых пушками небольших калибров, стрелявших зажигательными снарядами, открыл огонь против города и порта. Первой огонь всей этой мощи приняла на себя батарея № 6, расположенная на оконечности Практического Мола и вооружённая всего 4 орудиями под командой 21-летнего выпускника кадетского корпуса прапорщика Александра Щёголева, который, несмотря на полную несоразмерность сил, успешно отстреливался и успел зажечь французский фрегат «Vauban» — которому пришлось прекратить обстрел, выйти из строя и заняться тушением пожара. Батарея Щёголева замолчала только к часу по-полудни[1]. Предпринятая попытка сделать высадку на шлюпках в районе Пересыпи была отражена картечью полевых орудий, однако никто из нападавших не пострадал. Те десант был!!! ![]() теперь по Тигру: 30 апреля (12 мая) утром, при густом тумане, в 6 верстах от Одессы, под крутым берегом Малого Фонтана, сел на мель английский 16-пушечный паровой фрегат «Tiger» (Тигр). Огонь российской полевой артиллерии, быстро развернутой на огневые позиции напротив места аварии, поджёг его и заставил спустить флаг. Во время обстрела фрегата был ранен капитан Giffard (Джиффард), позднее скончавшийся от ран в Одессе, и несколько матросов. Пленные (225 человек — 24 офицера и 201 матрос) были перевезены на берег, а сам корабль, который невозможно было за сутки снять с мели, на следующий день уничтожили огнём своих пушек подошедшие на выручку «Tiger» два других корабля союзников — «Vesuvious» и «Niger» Те дело было две недели спустя. А теперь самое интересное специально для Вас: высадка десанта не упоминалась в планах коалиции, какие части и для чего высаживались- неизвестно. по сему: ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ?? ))) |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 27-05-2018 - 23:09) скрытый текст ![]() 2.) Теперь по Тигру : скрытый текст А теперь самое интересное специально для Вас : высадка десанта не упоминалась в планах коалиции, какие части и для чего высаживались - неизвестно. по сему: ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ?? 1 и 2.) Это не десант в полном понимании был, а нечто иное : рекогносцировка (от лат. recognosco — осматриваю ), разведка боем... Это сообщение отредактировал Книгочей - 27-05-2018 - 23:38 |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: 1 и 2.) Это не десант в полном понимании был, а нечто иное : рекогносцировка (от лат. recognosco — осматриваю ), разведка боем... Смысла не было. в планах не значилось Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-05-2018 - 00:28 |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: Ну и по поводу сухопутной Австро-Венгрии https://warspot.ru/12039-zheleznoe-koryto-proryvaet-blokadu |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 30-05-2018 - 00:17) 1 и 2.) Это не десант в полном понимании был, а нечто иное : рекогносцировка (от лат. recognosco — осматриваю ), разведка боем... Смысла не было. в планах не значилось. Представьте планы антироссийской коалиции в части касающейся Одессы. Про Севастополь, Очаков и Кинбурн - не надо. Железнорожденный из замка Пайк : Ссылка на это сообщение 30-05-2018 - 00:18 Ну и по поводу сухопутной Австро-Венгрии. Это понятно, но Вы вперёд забегаете - речь пока о периоде Крымской войны. А, австрияки и в Крымскую свою негативную роль сыграли так же, как в русско-турецкую 1877-1878 гг. Видать, забыли, как османы их "месили" и до Вены доходили ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-05-2018 - 01:35 |
Книгочей![]() |
дата: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ : Как создавалось и терялось могущество на морских и океанских просторах - "История войн на море." (из одноименной книги А.Штенцеля) : http://www.randewy.ru/pam/shten.html К сему : Корабли и флоты старались иметь все, кто мог - "Рисунок натухайского военного судна предваряет книгу Тэбу де Мариньи, несколько раз посетившего Черкесию в 1818-1824 гг.: "Их судно, так же как и все те, что я видел ранее, было плоскодонным, без киля, обшивка была прикреплена к очень тонкому каркасу судна гвоздями и нагелями из дерева. На носу возвышалось изображение головы животного, определить которое было бы весьма затруднительно, однако черкесы утверждают, что это голова козла... Весла на их судах очень короткие, прикреплены к уключинам необыкновенной длины, и имеют поперечные перекладины для рук гребца. Они пользовались рулем и маленьким квадратным парусом. Многие из этих барок достаточно велики, чтобы вместить до шестидесяти человек". (Marigny T. de. Three Voyages in the Black Sea to the Coast of Circassia. L., 1837, p. 1; Мариньи Т. де. Путешествия в Черкесию // АБКИЕА. С. 294). скрытый текст ![]() |
Книгочей![]() |
дата: Формулировка "борьба кита и слона" восходит к одной из речей канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка, который говоря о невозможности конфликта между Россией и Англией утверждал : "При ведении войны между такими мощными государствами ни одно из них по чисто географическим причинам не может подчинить другое полностью." Он имел ввиду, что Россия - это великая сухопутная, а Британия - великая морская державы. И добавил : "Это столь невозможно, как схватка кита со слоном." ![]() |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: При ведении войны между такими мощными государствами ни одно из них по чисто географическим причинам не может подчинить другое полностью." подчинить не могло. Но "кит" надавал оплеух "слону" как на море так и на суше!))) Представьте планы антироссийской коалиции в части касающейся Одессы 10 (22) апреля 1854 года объединённая англо-французская эскадра обстреляла, в попытке заставить капитулировать, порт и город Одессу |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 20-07-2019 - 10:30) При ведении войны между такими мощными государствами ни одно из них по чисто географическим причинам не может подчинить другое полностью." подчинить не могло. Но "кит" надавал оплеух "слону" как на море так и на суше! Бисмарк был прав ! Т.к. РИ была самодостаточна и не зависела от ввоза всего необходимого так, как Великобритания. А "оплеухи" были как слону комариные укусы ! Вы посмотрите ЧТО писала "Таймс" о Крымской войне ! В её статьях над англо-французскими адмиралами и генералами не просто насмехались, а смеялись ! К сему : А в РИ, в свою очередь, бывшим врагам доставалось : "Крымская война 1853-1856 гг. сделала русских и англичан врагами. Это способствовало появлению в сознании двух народов конфронтационного мышления. Изменения в менталитете были на длительное время закреплены усилиями властей и средств массовой информации того времени (газет, журналов и карикатур). Военные действия привели к тому, что их участники убедились в несоответствии навязанных им стереотипов действительности. Разочарование в пропагандистских клише побудило некоторых британцев задуматься, в чем заключалась причина постигшей лично их неудачи, ближе познакомиться с жизнью бывших врагов и донести до общественности своей страны какую-то часть правды. В статье на основе анализа неопубликованных архивных документов из фондов Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) рассказано о визите в Петербург в июле 1856 г. бывшего командующего Балтийской эскадрой английского флота вице-адмирала Ч.Дж. Непира и о слежке, установленной за ним русской тайной полицией. Непир, руководствовавшийся понятиями личной чести, хотел добиться от русских властей подтверждения правоты своих действий в морской кампании 1854 года. Частично ему это удалось, но император Александр II не пожелал с ним встретиться. Непир не добился оправдания и от британских властей..."- «а тебя, вампир, адмирал Непир, ждет у нас не пир». Дело о слежке за британским вице-адмиралом сэром чарлзом Непиром в Петербурге в 1856 г." - https://cyberleninka.ru/article/v/a-tebya-v...rburge-v-1856-g ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 20-07-2019 - 10:30) Представьте планы антироссийской коалиции в части касающейся Одессы10 (22) апреля 1854 года объединённая англо-французская эскадра обстреляла, в попытке заставить капитулировать, порт и город Одессу. Планы ? "Не смешите мои ботфорты" ! Если это в реале были "планы некой грандиозной десантной операции" и то, как их "поБЕДАносно" реализовали, то "я съем свою треуголку" ! К сему : А лучше всего о "штурме" крепостцы Кинбурн англо-французами с использование бронеплавучек-"вундерваффе", написал Карл Маркс. И о многом другом подобном тоже он... Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 05:55 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-07-2019 - 17:45) (Железнорожденный из замка Пайк @ 20-07-2019 - 10:30) При ведении войны между такими мощными государствами ни одно из них по чисто географическим причинам не может подчинить другое полностью." подчинить не могло. Но "кит" надавал оплеух "слону" как на море так и на суше! Бисмарк был прав ! Т.к. РИ была самодостаточна и не зависела от ввоза всего необходимого так, как Великобритания. А "оплеухи" были как слону комариные укусы ! Вы посмотрите ЧТО писала "Таймс" о Крымской войне ! В её статьях над англо-французскими адмиралами и генералами не просто насмехались, а смеялись ! "Весною 1854 г. союзники предприняли экспедицию в Балтийское море. Англичане отправили под начальством адмирала Чарльз Джон Непира флот из 49-ти судов с 22.000 чел. и 2344 орудиями... ![]() |
Книгочей![]() |
дата: "..Русский флот состоял из 300 кораблей, их основная часть была очень старой, и это были парусные суда. Осознавая преимущество неприятеля, русский флот укрылся в хорошо укрепленных гаванях и в море не показывался. Кажется, это было единственно верное решение... ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 06:02 |
Книгочей![]() |
дата: ![]() Процитирую М.И. Богдановича: «Надежды наших неприятелей на одержание блистательных успехов в Балтийском море оказались несбыточными и, по словам самих Англичан «великолепнейший флот, какой когда-либо появлялся в море, не только не подвинул вперед войны, но возвратился, не одержав ни одной победы, без трофеев, с офицерами, упавшими духом и обманутыми в надежде приобресть славу, с моряками, недовольными тем, что они не были в деле и не приобрели никакой добычи». В другой английской газете сказано было о лорде Непире: «Пришел, увидел и не победил. Он хотел продеть кольцо сквозь ноздри грозному Левиафану и вместо кита поймал салакушку. Русские смеются, и мы смешны в самом деле». Наполеон III, желая ослабить невыгодное впечатление Балтийской экспедиции, пожаловал вице-адмиралу Парсеваль-Дешену большой крест ордена Почетного Легиона и произвел его в адмиралы. Генерал Бараге д'Иллье был произведен в маршалы..." - подробнее - http://lemur59.ru/node/10190 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 20-07-2019 - 17:54) Планы ? "Не смешите мои ботфорты" ! Если это в реале были "планы некой грандиозной десантной операции" и то, как их "поБЕДАносно" реализовали, то "я съем свою треуголку" ! "..Шла Крымская война. Осадив Севастополь, противник попытался нанести удар и на Балтике — захватить Кронштадт, прорваться к Петербургу. Майским днем в Ораниенбаум прискакали на взмыленных лошадях всадники: они несли патрульную службу на южном берегу Финского залива. — К Кронштадту идут англицкие и французские! Туча ! Прямо со счета сбились ! Вскоре на горизонте показался лес мачт объединенной англо-французской эскадры. Воды залива вспарывали форштевни линейных кораблей, фрегатов и корветов, стучали колеса вооруженных пароходов, выбрасывали клубы черного дыма плавучие батареи, ощетинились орудиями канонерские лодки. К Кронштадтской крепости шел 101 корабль, неся на своих палубах 2500 орудий... ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 05:55 |
Книгочей![]() |
дата: "..Английскими кораблями командовал адмирал Дондас, французскими — адмирал Пено. Оба адмирала не сомневались: имея многократное превосходство в силах, они быстро овладеют русской крепостью и двинутся к Санкт-Петербургу. Тем более, что русские, видимо, не торопятся выходить из кронштадтской гавани, вокруг пустынно, вон дымит лишь какой-то пароходик с длинной трубой... ..В пяти милях от Кронштадта эскадра остановилась, и от нее отвалили четыре быстроходных разведчика: «Мерлин», «Ферфляй», «Вультур» и «Бульдог». Они направились к русской крепости. Офицеры, подняв к глазам подзорные трубы, выбирали места для высадки десанта. «Мерлин» находился уже в двух с половиной милях от острова, когда под днищем вдруг тяжело и глухо рвануло; корабль так содрогнулся что офицеры, стоявшие на мостике, полетели на палубу. — Адская машина! — завопил командир «Мерлина» Сулливан. — Мы напоролись на адскую машину! «Волны закипели и разошлись в стороны со зловещим завыванием и можно было подумать, что пароход будет поглощен этой бездной», — вспоминал впоследствии участник похода. Корвет остановился, началась паника. Командир приказал повернуть назад. И слова под кораблем раздался взрыв, от которого согнулись железные балки, крепившие орудия, а сорокапудовые бочки подпрыгнули. По словам очевидца, судно «получило течь, бимсы и пояса сломаны, палуба пробита, и все, что было внутри корабля, страшно перемешалось, все мачты были сломаны, и корабль спасся только как бы чудом». А в заливе один за другим прогремело еще несколько взрывов: подорвались «Ферфляй», «Вультур» и «Бульдог». Подорвались там, где в свое время так усердно трудился «Усердный», устанавливая мины Якоби, или, как тогда говорили, адские машины. Погруженные в воду почти до самой палубы, с изуродованными мостиками и надстройками, с покосившимися мачтами вражеские корабли еле-еле доползли до своей эскадры…" - https://www.e-reading.club/chapter.php/1430...imayu_boii.html К сему : "Рикорд выставил на большом кронштадтском рейде первое в истории войн морское минное заграждение, состоявшее из ударных плавучих мин системы Имануэля Нобеля и электрических системы Бориса Якоби. Было установлено более 1500 морских мин." - https://medium.com/@Avgust01/%D1%82%D0%BE%D...B0-1f827ec61132 ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 06:05 |
Книгочей![]() |
дата: "В России мины появились еще в XVIII веке. Вначале их взрывали с берега при помощи нити, пропитанной горючим составом, а потом посредством электрического тока, шедшего по медному проводнику с берега. Но сколько проводов нужно было бы проложить с берега в залив для минного заграждения из сотни или больше мин? Пришлось бы, пожалуй, весь Кронштадт опутать проводами. Академик Якоби задумал такую мину, которая бы взрывалась от соприкосновения с корпусом корабля. И с помощью моряков «Усердного» он создал эту «самовоспламеняющуюся» гальваническую мину…"(с) ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 06:12 |
Книгочей![]() |
дата: Вместо эпиграфа : "В пояснительной записке к закону об императорском Российском флоте говорилось: «Желание заменить флот чем-нибудь более дешевым есть хроническое явление у всех сухопутно настроенных руководителей России в прошлом и настоящем. Оно происходит главным образом от недопонимания огромной важности морской силы». - http://old.redstar.ru/2006/10/18_10/4_01.html «Большой флот» СССР : масштабы и цена : "Тысячи танков, десятки линкоров. В предыдущей статье мы остановились на четвертой по счету кораблестроительной программе СССР, принятой в 1936 г. и рассчитанной на период 1937-1943 гг. Ее отличали две характерные особенности: это была первая советская программа строительства «Большого флота» и… последняя программа создания «Большого флота», утвержденная в довоенном СССР. С чего начиналось : Как уже говорилось ранее, причины, побудившие руководство Страны Советов приступить к созданию мощнейшего военно-морского флота, вполне понятны и логичны. Страна находилась в политической изоляции, а морская мощь являлась мощнейшим дипломатическим аргументом, потому что никто не мог позволить себе игнорировать политические взгляды первоклассной морской державы. Кроме того, военная промышленность к 1936 г. вроде бы достигла приемлемого уровня и не требовала кратного роста, а вторая пятилетка завершалась намного более удачнее, чем первая. В общем, «наверху» складывалось впечатление, что крупная кораблестроительная программа нам вполне по силам, и, при этом, руководство страны испытывало реальную потребность в могущественном флоте..." - далее : https://topwar.ru/157394-tysjachi-tankov-de...aby-i-cena.html "..Давайте посмотрим на затраты на строительство боевых кораблей и содержание РККФ. В 1939 г. страна полным ходом создавала океанский флот, что хорошо видно из представленной ниже таблицы : ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 05:39 |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 21-07-2019 - 05:34) «Большой флот» СССР : масштабы и цена. "Так сколько же это стоило ? Для начала рассмотрим затраты на капитальное строительство в интересах наркоматов и комиссариатов СССР... «Большой флот» СССР : масштабы и цена. "..Но не новым строительством единым… РККФ также осуществлял масштабные программы ремонта и модернизации боевых кораблей : ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 05:38 |
Книгочей![]() |
дата: «Большой флот» СССР : масштабы и цена." "..Ну и теперь, конечно же, животрепещущий вопрос – а сколько все это стоило стране? В 1939 г. согласно плану текущих военных заказов по всем наркоматам СССР, общие затраты на оборону должны были составить почти 22 млрд. руб., из которых флот должен был товарной продукции от наркоматов на сумму 4,5 млрд. руб. То есть на пике строительства «Большого флота» страна должна была потратить на этот самый флот всего 20,35% от всех своих военных расходов : ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 21-07-2019 - 05:31) Вместо эпиграфа : "В пояснительной записке к закону об императорском Российском флоте говорилось: «Желание заменить флот чем-нибудь более дешевым есть хроническое явление у всех сухопутно настроенных руководителей России в прошлом и настоящем. Оно происходит главным образом от недопонимания огромной важности морской силы». "Корреспондент газеты "Красная Звезда" : - Видимо, неопределенности в мировой политике и сохранение потенциальной угрозы с морских направлений и заставили Президента России принять впервые в истории государства Морскую доктрину РФ на период до 2020 года? Капитанец Иван Матвеевич ( родился в 1928 году. В ВМФ с 1946 года. Окончил Каспийское высшее военно-морское училище имени С.М. Кирова, Военно-морскую академию, Военную академию Генерального штаба. Прошел должности командира боевой части, старшего помощника командира, командира эсминца, соединения кораблей. Был первым заместителем командующего, командующим Балтийским флотом, командующим Северным флотом. В 1988-1992 гг. - первый заместитель главкома ВМФ. В 1994-1996 гг. - заместитель директора Морского центра при Правительстве РФ. ) : - Морская доктрина РФ является основополагающим документом, определяющим государственную политику в области морской деятельности. К сожалению, в доктрине не определена структура морской мощи (научно-технический и производственный потенциал), а также программа строительства флота и морских вооружений с учетом потенциальных угроз на морских театрах. Ни у одной из морских держав нет столь сложных стратегических условий для реализации своих интересов в Мировом океане, как у России. Мы имеем пять разобщенных морских театров, в каждом из которых свои сложные проблемы, главная из них – это свободный выход в океан. Эти проблемы еще более усугубились после распада СССР, особенно на Черноморском, Балтийском флотах и в Каспийской флотилии. Поэтому основная роль в защите национальных интересов России в Мировом океане должна принадлежать Северному и Тихоокеанскому флотам." - http://old.redstar.ru/2006/10/18_10/4_01.html К сему : От 21 июля 201 г. "МОРСКАЯ ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА." - http://kremlin.ru/supplement/1800 ВИДЕО "ВМФ России • Военно-морской флот РФ • Russian Navy" - https://www.youtube.com/watch?v=Ct5sowGyxF4 : Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-07-2019 - 05:52 |
1 Пользователей читают эту тему
"Эврика!"
"Левиафаны и мастодонты."
Рекомендуем почитать также топики: · "Существует ли эликсир жизни? · "Страх и Ужас". · "Топи их всех!" · "Тайна секретной Чажмы." · Земля, что мы знаем о ней? |
Рекомендуем почитать также группы: · мальчик+мальчик · Шпильки и булавки · Обнаженка. · УЮТНОЕ КАФЕ · Клуб "охотников на крокодилов" |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 107