Страницы:
(45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Мавзон![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 01-03-2019 - 15:41) проблема в том что картинка не гуглиться!((( Почему? Вот она откуда - http://litlife.co/br/?b=258566&p=23 |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 01-03-2019 - 17:32) (Железнорожденный из замка Пайк @ 01-03-2019 - 15:41) проблема в том что картинка не гуглиться!((( Почему? Вот она откуда - http://litlife.co/br/?b=258566&p=23 Так ведь это американский "лёгкий линкор", а не какой ни монитор, и, тем более, не советский ! |
Мавзон![]() |
дата: Наши разведчики выкрали секретный проект и сыграли на опережение. Вооруженный ядерными подводными инновациями дрононосец "Бздеслав Удалой" есть наш косимметричный ответ. |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 01-03-2019 - 19:14) Наши разведчики выкрали секретный проект и сыграли на опережение. Вооруженный ядерными подводными инновациями дрононосец "Бздеслав Удалой" есть наш косимметричный ответ. Вам ли делать такие сатиричекие и саркастические заявления ! Уверен, что сами Вы на работе использовали данные полученные советской разведкой. О размахе деятельности которой не зря ходят легенды : начиная с получения Менделеевым агентурным путём исходных данных для бездымного пороха, для мелинита ( тринитрофенол, пикриновая кислота ) в РИ и данных о новых вооружениях уже в советское время... К сему : в СССР понимали, что только самостоятельно современное вооружение не создать и не чурались всеми способами заимствовать всё самое лучшее в других странах. См., например, "Роль советской военной разведки в создании отечественных образцов артиллерийского вооружения." - http://history.milportal.ru/2018/01/rol-so...ya/?print=print |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 04-03-2019 - 09:24) Уверен, что сами Вы на работе использовали данные полученные советской разведкой... Правда также и в том, что из за несовершенства технологий российский порох получился хуже французского, стратегический бомбардировщик Туполев скопировал - но летал он хуже прототипа, а что либо сложное, вроде микроэлектроники - так в России вообще так и не научились делать. Левша блоху подковал, как известно - и она... перестала танцевать. Вот поэтому шпионы травят друг друга, а мы (все!) строчим посты о величии на китайских компах под американской ОС. |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 04-03-2019 - 11:14) Правда также и в том, что из за несовершенства технологий российский порох получился хуже французского, стратегический бомбардировщик Туполев скопировал - но летал он хуже прототипа, а что либо сложное, вроде микроэлектроники - так в России вообще так и не научились делать. Левша блоху подковал, как известно - и она... перестала танцевать. Вот поэтому шпионы травят друг друга, а мы (все!) строчим посты о величии на китайских компах под американской ОС. Японцы и китайцы не только учились, покупали, заимствовали и крали у развитых стран, но и сами реализовать толком не всё могли, особенно в первое время. И сейчас не могут. А тиражировать некачественный ширпотреб это ещё не значит "догнать и перегнать Америку". |
Книгочей![]() |
дата: Утверждается, что на танке Т-34 броня корпуса была установлена впервые в танкостроении под рациональными углами наклона. Позже это было сделано и на танке Т-50. Кроме того, на Т-34 были применены катки большого диаметра. Но ходовую часть Т-34 унаследовал от танков БТ, а они были созданы на базе танка Уолтера Кристи. Однако, раньше Т-34 в США был создан танк, который имел форму корпуса похожую на танк Т-34 : Начальник Абердинского полигона майор Гладеон Барнс взял за основу машину Кристи (Combat Car T1) и полностью переделал ходовую часть, установив амортизирующие свечи под углом и переделав балансиры и тем самым уменьшив высоту корпуса. И броневык листы корпуса теперь можно было разместить под углом. К сему : американский танк Combat Car T4 м-ра Г.Барнса. ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2020 - 19:32 |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 05-03-2019 - 00:02) ... Японцы и китайцы не только учились, покупали, заимствовали и крали у развитых стран, но и сами реализовать толком не всё могли, особенно в первое время. И сейчас не могут. А тиражировать некачественный ширпотреб это ещё не значит "догнать и перегнать Америку". А Вы сравните Sharp и "Электронику" и жить станет проще. Иллюзии закончатся. Или "Москвич" и "Nissan"... |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 05-03-2019 - 08:20) А Вы сравните Sharp и "Электронику" и жить станет проще. Иллюзии закончатся. Или "Москвич" и "Nissan"... Нельзя сравнивать СССР и Японию. Т.к. Япония после ВМВ была демилитаризована и все силы и средства могла использовать в невоенной области экономики в отличии от СССР. Но, иэготовляя ширпотреб не имела успехов в области космонавтики, ядерной энергетики, лазерной техники и в некоторых других важных областях. И даже Германия была более развита, чем Япония. А Японию надо сравнивать с Италией. Хотя, Япония обогнала Германию и Италию по массовости изготовляемой продукции. Впрочем, и Финляндия не уступала Японии в области судостроения... Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-03-2019 - 08:47 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 05-03-2019 - 08:47) И даже Германия была более развита, чем Япония. "..Потсдамская декларация указывала, что Японии будет разрешено иметь такую промышленность, которая позволит поддерживать ее хозяйство и взыскать с нее справедливые репарации натурой, но не те отрасли промышленности, которые позволят ей снова вооружиться для ведения войны. .. С самого начала оккупация Японии осуществлялась в условиях, совершенно отличных от тех, которые существовали в Германии. Основное отличие заключалось в следующем : ..." - https://secrethistory.su/905-yaponiya-posle...ya-yaponii.html |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 05-03-2019 - 08:47) ...Нельзя сравнивать... Вот мне, простому человеку, абсолютно фиолетово до каких то т.н. успехов и достижений. Абстрактных. Потому, что меня волнует исключительно уровень жизни, социальной защиты и экология. И ни в коей мере - планы построения Коммунизма на Марсе. А с этим в СССР было неважно, а в России просто провально. Остальное есть болтовня. Если государство не может обеспечить достойные зарплаты и пенсии своим гражданам - какой смысл в лазерах и мазерах?! |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 05-03-2019 - 10:34) (Книгочей @ 05-03-2019 - 08:47) ...Нельзя сравнивать... Вот мне, простому человеку, абсолютно фиолетово до каких то т.н. успехов и достижений. Абстрактных. Потому, что меня волнует исключительно уровень жизни, социальной защиты и экология. И ни в коей мере - планы построения Коммунизма на Марсе. А с этим в СССР было неважно, а в России просто провально. Остальное есть болтовня. Если государство не может обеспечить достойные зарплаты и пенсии своим гражданам - какой смысл в лазерах и мазерах?! А Японию и Германию можно сравнивать ? Или, лучше, Италию и Германию ? |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 05-03-2019 - 11:40) ... А Японию и Германию можно сравнивать ? Или, лучше, Италию и Германию ? Конечно. В Италии теплее, чем в Германии, а Япония - она восточнее, чем Германия. В Японии больше японцев, а в Германии больше немцев, точнее, швабов, баварцев, тирольцев и т.п. Но больше. И во всех этих странах уровень жизни и продолжительность жизни выше российских. |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 05-03-2019 - 15:47) (Книгочей @ 05-03-2019 - 11:40) ... А Японию и Германию можно сравнивать ? Или, лучше, Италию и Германию ? Конечно. В Италии теплее, чем в Германии, а Япония - она восточнее, чем Германия. В Японии больше японцев, а в Германии больше немцев, точнее, швабов, баварцев, тирольцев и т.п. Но больше. И во всех этих странах уровень жизни и продолжительность жизни выше российских. Забыли ещё упомянуть, что кроме Японии в этих странах немало живут бывших советских граждан и россиян. Не считая того, что все эти страны постоянно посещают туристы из РФ... |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 06-03-2019 - 03:51) ...Забыли ещё упомянуть, что кроме Японии в этих странах немало живут бывших советских граждан и россиян. И правильно делают.Потому и живут :) |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 06-03-2019 - 14:52) (Книгочей @ 06-03-2019 - 03:51) ...Забыли ещё упомянуть, что кроме Японии в этих странах немало живут бывших советских граждан и россиян. И правильно делают.Потому и живут :) Как это соотносится с данной темой под названием "Гипотезы, версии, предположения, догадки." ? |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 06-03-2019 - 15:43) (Мавзон @ 06-03-2019 - 14:52) (Книгочей @ 06-03-2019 - 03:51) ...Забыли ещё упомянуть, что кроме Японии в этих странах немало живут бывших советских граждан и россиян. И правильно делают.Потому и живут :) Как это соотносится с данной темой под названием "Гипотезы, версии, предположения, догадки." ? Для многих россиян то, что в большинстве стран люди живут лучше и богаче - тайна, что они не хотят нас завоевать и поработить - страшная гипотеза, а то, что они сами тоже могли бы жить нормально - догадка. Это сообщение отредактировал Мавзон - 06-03-2019 - 17:32 |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 06-03-2019 - 17:32) Для многих россиян то, что в большинстве стран люди живут лучше и богаче - тайна, что они не хотят нас завоевать и поработить - страшная гипотеза, а то, что они сами тоже могли бы жить нормально - догадка. Вы шутите ? Как такое может быть в эпоху ТВ, радио и Интернета, причём не в КНДР ? |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 06-03-2019 - 17:34) (Мавзон @ 06-03-2019 - 17:32) Для многих россиян то, что в большинстве стран люди живут лучше и богаче - тайна, что они не хотят нас завоевать и поработить - страшная гипотеза, а то, что они сами тоже могли бы жить нормально - догадка. Вы шутите ? Как такое может быть в эпоху ТВ, радио и Интернета, причём не в КНДР ? Я же не Петросян со Степаненкой чтоб глупости шутить. Так прямо люди и говорили - мол, все за границей стонут, пока мы им глаза не откроем и не освободим от гнета мирового капитала! |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 06-03-2019 - 17:58) Я же не Петросян со Степаненкой чтоб глупости шутить. Так прямо люди и говорили - мол, все за границей стонут, пока мы им глаза не откроем и не освободим от гнета мирового капитала! Это не серьёзно ! Ни на одном оппозиционном источнике информации, типа, "Эхо Москвы" или "Дождь" подобного не было ! Приведите доказательства, причём, не голословные. |
Мавзон![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 06-03-2019 - 18:09) (Книгочей @ 06-03-2019 - 18:04) ... Это не серьёзно ! Ни на одном оппозиционном источнике информации, типа, "Эхо Москвы" или "Дождь" подобного не было ! Приведите доказательства, причём, не голословные. Мой слух и зрение тому доказательство. Сам таких во множестве видел. Не передёргивайте ! Уровень жизни населения не имеет прямого отношения к патриотизму. К сему : Если на 9 Мая были такие коляски ( 1-ое фото ), то на 23 февраля уже такие ( 2-ое фото ). ![]() ![]() |
Мавзон![]() |
дата: Врач бы сказал - это клиника... Представьте детские коляски под "Тигры" и "Леопарды" на Мариенплац? Вот тотоионото…. |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 06-03-2019 - 19:23) Врач бы сказал - это клиника... Представьте детские коляски под "Тигры" и "Леопарды" на Мариенплац? Вот тотоионото…. Посмотрите футболки с изображением боевой техники, которые можно увидеть на людях где угодно. |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Мавзон @ 01-03-2019 - 17:32) (Железнорожденный из замка Пайк @ 01-03-2019 - 15:41) проблема в том что картинка не гуглиться!((( Почему? Вот она откуда - http://litlife.co/br/?b=258566&p=23 благодарю! |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 01-03-2019 - 18:10) (Мавзон @ 01-03-2019 - 17:32) (Железнорожденный из замка Пайк @ 01-03-2019 - 15:41) проблема в том что картинка не гуглиться!((( Почему? Вот она откуда - http://litlife.co/br/?b=258566&p=23 Так ведь это американский "лёгкий линкор", а не какой ни монитор, и, тем более, не советский ! Это было мое предположение. ошибся только с принадлежностью. ))))а так определил с точностью до калибра ГК!!))) |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 06-03-2019 - 23:29) (Книгочей @ 01-03-2019 - 18:10) (Мавзон @ 01-03-2019 - 17:32) Почему? Вот она откуда - http://litlife.co/br/?b=258566&p=23 Так ведь это американский "лёгкий линкор", а не какой ни монитор, и, тем более, не советский ! Это было мое предположение. ошибся только с принадлежностью. ))))а так определил с точностью до калибра ГК!!))) Дело не в этом, а в том, что янки в лице "лёгкого линкора" создали нечто подобное мониторам прошлого, которые уступали полноценным линкорам или эскадренным броненосцам тогда : См. "Океанский монитор "АРКАНЗАС", США, 1900 г. Принадлежность к последней серии американских океанских мониторов, заказанной летом 1898 года в разгар испано-американской войны. "Арканзас" спущен на воду 10 ноября 1900 года, вступил в строй в 1902 году. Водоизмещение 3225 т, мощность двух паровых машин тройного расширения 2400 л. с., скорость хода 12 узлов. Длина наибольшая 77, ширина 15,3, среднее углубление 3,8 м. Бронирование: борт 279, палуба 37, барбет 254-279, боевая рубка 203 мм. Вооружение: 2 305-мм орудия, 4 102-мм скорострельные пушки, 3 57-мм, 4 37-мм пушки, 6 пулеметов. Всего построено 4: "Арканзас", "Невада", "Флорида" и "Вайоминг". В 1917 году переоборудованы в плавучие базы подводных лодок, проданы на слом в 1922-1937 годах." - http://www.warships.ru/MK-3/MK-10/MK-10-2.htm К сему : Сравните "лёгкий линкор" и "океанский монитор". ![]() |
Железнорожденный из замка Пайк![]() |
дата: (Книгочей @ 06-03-2019 - 23:52) (Железнорожденный из замка Пайк @ 06-03-2019 - 23:29) (Книгочей @ 01-03-2019 - 18:10) (Мавзон @ 01-03-2019 - 17:32) Почему? Вот она откуда - http://litlife.co/br/?b=258566&p=23 Так ведь это американский "лёгкий линкор", а не какой ни монитор, и, тем более, не советский ! Это было мое предположение. ошибся только с принадлежностью. ))))а так определил с точностью до калибра ГК!! Дело не в этом, а в том, что янки в лице "лёгкого линкора" создали нечто подобное мониторам прошлого, которые уступали полноценным линкорам или эскадренным броненосцам тогда : См. "Океанский монитор "АРКАНЗАС", США, 1900 г. Принадлежность к последней серии американских океанских мониторов, заказанной летом 1898 года в разгар испано-американской войны. "Арканзас" спущен на воду 10 ноября 1900 года, вступил в строй в 1902 году. Водоизмещение 3225 т, мощность двух паровых машин тройного расширения 2400 л. с., скорость хода 12 узлов. Длина наибольшая 77, ширина 15,3, среднее углубление 3,8 м. Бронирование: борт 279, палуба 37, барбет 254-279, боевая рубка 203 мм. ![]() Хехе. сравните советские проекты "большого" линкора (пр.23) и "малого" (пр.25) по их задачам с задачами мониторов. отсюда выплывают и характеристики Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-03-2019 - 22:29 |
Книгочей![]() |
дата: (Железнорожденный из замка Пайк @ 07-03-2019 - 10:20) сравните советские проекты "большого" линкора (пр.23) и "малого" (пр.25) по их задачам с задачами мониторов. отсюда выплывают и характеристики Что сравнивать, если на американских "океанском мониторе" и "лёгком линкоре" предусмотрена только одна-единственная башня орудий ГК ? Это и делает их похожими на те мониторы, которые спешно строила Великобритания в ПМВ для действий у побережья Европы : скрытый текст ![]() |
Мавзон![]() |
дата: Отличительным свойством американских и английских кораблей было то, что они воплощались в металле и воевали. А советские так и оставались в планах и прожектах. Или героически тонули. Не знаю, почему... |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 08-03-2019 - 12:14) Отличительным свойством американских и английских кораблей было то, что они воплощались в металле и воевали. А советские так и оставались в планах и прожектах. Или героически тонули. Не знаю, почему... Если брать соотношение проектов, построенных кораблей и погибших кораблей, то на то и выходит во всех странах. Уточните у Пайка, если хотите. |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 08-03-2019 - 12:24) (Мавзон @ 08-03-2019 - 12:14) Отличительным свойством американских и английских кораблей было то, что они воплощались в металле и воевали. А советские так и оставались в планах и прожектах. Или героически тонули. Не знаю, почему... Если брать соотношение проектов, построенных кораблей и погибших кораблей, то на то и выходит во всех странах. Уточните у Пайка, если хотите. Потопить, больше чем построили - нельзя. А пойти ко дну, не нанеся адекватного урона противнику - это сколько угодно. Вот, например, однажды, в Цусимском проливе... |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 09-03-2019 - 21:04) Потопить, больше чем построили - нельзя. А пойти ко дну, не нанеся адекватного урона противнику - это сколько угодно. Вот, например, однажды, в Цусимском проливе... Можно ! Всё можно. Например, с помощью коварных договоров уничтожить строящиеся корабли, чтобы уравнять силы или сохранить превосходство. Или волюнтаристки их уничтожить, как Хрущёв - https://topwar.ru/39458-kak-hruschev-razvalival-flot.html |
Мавзон![]() |
дата: (Книгочей @ 10-03-2019 - 13:02) ... Или волюнтаристки их уничтожить, как Хрущёв Хрущев резонно и трезво прикинул, что как нет толка от надводного ВМФ, так и не будет. И, образно выражаясь, прогнал разжиревшего и ленивого пса со двора. А, на сэкономленные средства, бросил в прорыв перспективную космическую отрасль и организовал строительство массового бесплатного жилья. Понятно, что кое кто лишился синекур. Но вспомните - за ВСЁ время своего существования надводный ВМФ СССР не уничтожил НИ ОДНОГО (!!!) крупного боевого корабля противника. Зато до сих пор помнят полет "Востока" и живут в отдельных, хоть и небольших, квартирах тех пятиэтажек. |
Книгочей![]() |
дата: (Мавзон @ 10-03-2019 - 13:29) Но вспомните - за ВСЁ время своего существования надводный ВМФ СССР не уничтожил НИ ОДНОГО (!!!) крупного боевого корабля противника. РККФ уничтожил ОДИН крупный боевой корабль "Кригсмарине" - эскадренный броненосец "Шлезиен" - его добили ВВС КБФ. К сему : "Шлезиен" севший на мель. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-03-2019 - 17:26 |
1 Пользователей читают эту тему
Страницы:
(45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... Наверх ↑
"Эврика!"
"Гипотезы, версии, предположения, догадки."
Рекомендуем почитать также топики: · Локальная летопись событий настоящего. · Рыцари в мировой истории. · "Пассионарность, харизма и талант". · Тайны и загадки авиации и космонавтики. · «Стратегические забавы генерала Кусаба и Ко» |
Рекомендуем почитать также группы: · Израиль · Голая жена · Неправильный Улей · Геи| Би| Лесби · Только частное фото |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 325