(Книгочей @ 04-04-2023 - 06:27) Почему татаро-монголы, завоевав огромные просторы Евразии (от Китая до Руси), неожиданно прекратили свой поход «к последнему морю» и пощадили Западную Европу? О том, что Русь защитила Европу от татаро-монгольского нашествия написал Пушкин Чаадаеву. Подобное мнение высказывали и другие персоны, а так же такая точка зрения есть и у некоторых историков. Вот, один из подобных примеров: "Принеся невиданные жертвы, русский народ очередной раз спас от разорительных нашествий Западную Европу: «России определено было высокое предназначение. Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией» (А.С. Пушкин). Немногие люди на Западе признают эту историческую заслугу России: «Действительно, могли бы явиться на свет выдающиеся памятники высокого западного средневековья, когда б воинственная христианская цивилизация в Восточной Европе не смягчала удары многочисленных вторжений менее цивилизованных степных народов?» (Д.Х. Биллингтон)."(с) Источник: https://zvezdapovolzhya.ru/kultura-i-iskuss...27-09-2013.html
Книгочей
дата:
Луна – это полый, искусственный объект: "Каждую ясную ночь мы видим на небе Луну. Это естественный спутник Земли. Мы любуемся ей, даже не подозревая, сколько с ней связано тайн. Никто не знает, полая ли Луна внутри, что за объекты летают по поверхности нашего спутника.
Но самое главное, мы не знаем, откуда она взялась. Есть десятки различных гипотез, но ни одну из них не удаётся признать состоятельной. На этом фоне вполне логично выглядит сворачивание лунных программ США и СССР. Возможно, людей просто не пускают на Луну.
Что мы знаем о Луне?
Луна является ровесницей Земли – обе образовались примерно четыре с половиной миллиарда лет назад. Эти два небесных тела очень схожи. Например, и на Земле, и на Луне соотношение изотопов кислорода одинаковое. Химический состав их тоже очень схож. Длина экватора Луны составляет 10,9 тысяч километров, что примерно в четыре раза меньше земного экватора. Полный оборот вокруг Земли Луна делает за месяц. Вокруг своей оси она вращается с такой же скоростью. В настоящее время Луна – единственный объект во всём космосе, на котором побывал человек.
Как появилась Луна: официальные версии:
Сейчас существуют десятки различных предположений о возникновении Луны. Все они являются официальными, но ни одна из них не объясняет всех странностей луны.
В прошлом Земля разделилась
Одной из самых популярных гипотез стало предположение о появлении Луны в результате увеличения центробежной силы. То есть, Земля раньше вращалась со скоростью, во много раз превышающей нынешнюю. Тогда центробежная сила заставила бы Землю вытянуться вдоль экватора. И этот образовавшийся вырост со временем откололся от Земли и превратился в самостоятельное небесное тело. Впрочем, Луна могла когда-то быть самостоятельным телом, которое, пролетая мимо Земли, попало в её гравитационное поле. И осталось там, став всем знакомой Луной. Эта теория имеет куда большее право на жизнь.
Гигантское столкновение
Известно, что Земля неоднократно сталкивалась с крупными небесными телами. Не было ли среди них того, которое могло бы после столкновения с Землёй образовать новое тело – Луну? Пока считается, что это тело – протопланета Тейя, существование которой астрономы пытаются доказать. Ей хватило массы, чтобы отколоть от Земли достаточно большой кусок.
Луна могла появиться из испарений с Земли. В результате интенсивной метеоритной бомбардировки, планета нагрелась настолько, что с её поверхности стали испаряться вещества. Газы улетучились, а остальное путём конденсации превратилось в Луну.Однако есть альтернативная версия, объясняющая многие странности, не укладывающиеся официальные теории.
Луна – искусственное тело
Ещё в 1969 году первые астронавты, ступившие на лунную поверхность, оставили там сейсмограф, который передавал на Землю информацию о колебаниях поверхности Луны. При обработке его показаний учёные пришли к выводу, что под каменной поверхностью находится «скорлупа» толщиной около 30 километров. Никель, вольфрам, бериллий, ванадий – это основные компоненты «скорлупы».
Такое сочетание никак не могло появиться, если бы Луна была естественным спутником. Многие не верят в существование этого слоя, но доказать его реальность не так уж и сложно. У кратеров на Луне плоское дно и почти одинаковая глубина. Это возможно в двух случаях. Все кратеры появились из-за одного и того же небесного тела, или астероидам что-то мешает пробиваться на большие глубины.
Под этим металлическим слоем находятся 74 кубических километра пустоты. Что там – неизвестно. Ещё в шестидесятые годы астрономы СССР и США предполагали, что в этой пустоте подходящие для жизни условия. И эта жизнь там есть.В 1977 году появилась книга от британского автора под псевдонимом Дж. Леонард. В ней приводились засекреченные фотографии обратной стороны Луны и доказательства искусственного происхождения нашего спутника. На этих снимках ясно просматриваются какие-то сооружения в кратерах. Это не земные аппараты.
Тогда вспоминаются многочисленные аномалии, замеченные астрономами. Светящиеся объекты, с огромной скоростью движущиеся по поверхности Луны. Получается, Луна – это произведение инопланетной инженерной мысли. Этим можно объяснить весьма неправдоподобную кривизну поверхности нашего спутника, и высокое содержание титана в лунной коре.
При этом было отмечено, что гравитация Луны неоднородная, и объяснить эту аномалию с рациональной точки зрения, наука пока не может.Вместо заключения отметим, что в настоящее время, в научном сообществе, теория об искусственном прохождении Луны, считается не менее обоснованной, чем другие."(с)
(Книгочей @ 11-04-2023 - 00:34) Луна – искусственное тело.Кроме этой версии в разных фантастических произведениях есть различные исктусственные планеты. См. например, ВИДЕО "Астроинженерия в "Звездных Войнах." - https://www.youtube.com/watch?v=xuPqC8Emn1E
Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-04-2023 - 00:49
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 11-04-2023 - 00:36) (Книгочей @ 11-04-2023 - 00:34) Луна – искусственное тело.Кроме этой версии в разных фантастических произведениях есть различные исктусственные планеты. В этой связи есть вопрос Скоро на Земле станет тесно: можно ли и как построить новую планету: "Что, если бы однажды мы решили, что полезность нашей планеты исчерпала себя, и людям нужно было рыскать по космосу, чтобы найти новое место для жизни? Но вместо того, чтобы найти потенциально обитаемую экзопланету, похожую на Землю, в световых годах от нас, мы построим искусственный мир прямо в Солнечной системе. Рассказываем, возможно ли это и как, сколько это займет времени и какие материалы потребуются.
Разрушение мира и запасной план
То, что человечество постепенно разрушает планету — неоспоримый факт.
Защитники окружающей среды часто говорят, что людям необходимо сократить свой след на планете. Недавнее исследование продемонстрировало, насколько в буквальном смысле огромен этот след.
В то время как масса форм жизни на Земле составляет около 1,1 трлн тонн и не сильно изменилась за последние годы, так называемая «антропогенная масса» искусственных материалов растет в геометрической прогрессии. Масса всего, что люди построили и произвели, от бетонных тротуаров и небоскребов из стекла и металла до пластиковых бутылок, одежды и компьютеров, сейчас примерно равна массе живых существ на Земле и может превзойти ее в этом году, согласно данным исследования, опубликованного в журнале Nature.
Это открытие может поддержать аргумент о том, что Земля вступила в антропоцен, предполагаемую геологическую эпоху, в которой люди являются доминирующей силой, формирующей планету. Хотя это понимание является скорее символическим, чем научно значимым, материальный масштаб человеческого предприятия помогает объяснить, как нам удалось трансформировать глобальные циклы питательных веществ, изменить климат и поставить множество видов на грань исчезновения.
Кроме того, размножение самих людей грозит планете перенаселением, нехваткой ресурсов и голодом.
«Проблема состоит не только в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления», — утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития в интервью для «Би-би-си».
В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что «в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность».
До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тыс. лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек. Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов — только в 20-е годы ХХ века. Сейчас население Земли составляет свыше 7,5 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.
Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.
Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении — просто потому, что в истории не было еще прецедентов.
Не пора ли обдумывать запасной план?
Какой должна быть новая Земля?
Если люди собираются жить во внеземной среде обитания, то в ней должны быть те условия, в которых современный человек эволюционировал, чтобы зависеть от них здесь, на Земле. О каких условиях речь? Нам необходим правильный диапазон температур, пригодный для дыхания воздух, гравитация, циклы день-ночь и многое другое.
Конечно, есть миссия TESS, которая занимается поиском экзопланет. Она уже нашла тысячи миров, но «переехать» туда проблематично. Во-первых, у нас недостаточно технологий для путешествия на столь далекие расстояния за приемлемое количество времени. Кроме того, условия на этих экзопланетах далеки от идеальных.
Гравитация
Земная гравитация абсолютно необходима для долгой жизни. Астронавтам на борту Международной космической станции приходится иметь дело с потерей костной массы и низким кровяным давлением, среди прочего, из-за длительного пребывания в условиях микрогравитации. Исследования, посвященные физиологическому воздействию космоса на астронавтов после нескольких месяцев пребывания на Международной космической станции (МКС), выявили значительные изменения в белом и сером веществе. Эти изменения могут вызвать нечеткое зрение или даже повлиять на способность космонавта ходить правильно. Но, возможно, наибольшую озабоченность вызывает то, как эти нейрофизиологические изменения могут влиять на познание и поведение.
В отсутствии земной гравитации жидкость в теле имеет тенденцию подниматься вверх. Это может привести к безобидному отеку лица, но могут возникнуть и другие когнитивные проблемы, такие как дезориентация и замедление времени реакции.
Увы, генераторы искусственной гравитации бросают вызов известной физике. Вместо этого искусственная лунная мегаструктура должна будет вращаться, чтобы создать гравитацию за счет центробежной силы, направленной наружу вдоль своего экватора. Вместо уложенных друг на друга этажей уровни среды обитания на искусственной луне могут напоминать слои лука. В противоположность земному исчислению головы обитателей, а не ноги будут обращены «вниз» к центру мегаструктуры. Гравитация тоже была бы обратной.
Вращение
Вращение планеты необходимо не только для гравитации центробежной силы, но и для равномерного распределения солнечного света на планете.
Получить само вращение было бы просто. Ракеты, расположенные под углом, могут начать вращение и поддерживать скорость, необходимую для земной гравитации. Ракетам также не нужно работать непрерывно. «Поскольку структура вращается в космосе, нет ничего, что могло бы ее замедлить.
Однако вращение искусственной луны создает новые проблемы. Секции конструкции, подверженные одной или более земной гравитации, должны обладать достаточно высоким отношением прочности к весу, чтобы не разорваться на части. Например, сталь может не подойти для конструкции диаметром 120 км, пишет Popular Mechanics. Однако синтетическое волокно зилон с лучшим из известных соотношений прочности к весу, в семь раз прочнее стали и примерно в два раза прочнее кевлара. Он органический, то есть содержит углерод. Таким образом, богатые углеродом астероиды были бы хорошими объектами добычи для этого материала.
Стабильность
Несмотря на все инженерные проблемы, построить нашу космическую среду обитания, вдохновленную Звездой Смерти, будет намного проще, чем построить точную копию Земли. Но он никогда не мог сравниться со второй Землей в одном: стабильности.
Все эти структуры или идеи для колоний страдают от одного вида существенных недостатков, которые можно выразить одним термином: нестабильность. Активное обслуживание необходимо для поддержания окружающей среды, например, точных правильных параметров орбиты. Они гораздо менее стабильны, чем наша планета.
Что потребуется, чтобы построить новую планету?
Какие технологии нам понадобятся для создания новой планеты? Где мы найдем достаточно сырья для нашего будущего мира? Сколько времени у нас уйдет на завершение этого планетарного строительства?
Скалистые планеты, такие как Земля, рождаются из остатков недавно образовавшейся звезды. Они начинаются как пылинки размером меньше человеческого волоса. Затем эти зерна сливаются в более крупные куски, которые продолжают сталкиваться друг с другом, пока через несколько миллионов лет они не превратятся в новый земной мир. Теоретически мы понимаем, как во Вселенной образуются планеты. Но как бы нам заняться изготовлением искусственного?
Если бы мы, люди, построили планетарную копию и заселили ее, нам пришлось бы создать скалу с атмосферой пригодного для дыхания воздуха, правильной температурой, земной гравитацией и стабильной орбитой вокруг Солнца. И это только для начала.
Начнем строительство в зоне обитания Солнца. Это поможет нам поддерживать температуру на нашей искусственной планете, как на Земле. Но где взять все материалы для его постройки?
Астероиды могут показаться хорошим источником. Проблема в том, что Земля имеет массу более 2 000 поясов астероидов. В Солнечной системе просто не хватает астероидов, чтобы построить новый мир размером с Землю.
Но в облаке Оорта может быть достаточно материала — рой ледяных обломков, который гипотетически существует в самых отдаленных уголках Солнечной системы. Но это облако так далеко, что даже «Вояджер-1», который летел со скоростью 17 км/с (11 м/с) последние 41 год, не достигнет его еще 300 лет. И он не доберется до другой стороны облака Оорта примерно 30 000 лет.
Необходимо построить быстрый космический корабль, чтобы собрать всю эту пыль и направить ее в правильном направлении. Кроме того, можно использовать луны с других планет. Например, все спутники Юпитера дадут достаточно материала для создания планеты размером около 7% от размера Земли. Хорошее начало, если, конечно, их удастся вывести их с орбиты газового гиганта.
Впрочем, нет необходимости строить наш новый мир размером с Землю, чтобы воспроизвести ту же силу гравитации, которую мы чувствуем сейчас. Можно сжать одну десятую планеты в сферу размером с Луну. И все же, чтобы завершить строительство, потребуется как минимум несколько сотен лет.
Как только все инженерные вопросы будут решены, и наша недавно сформированная искусственная планета окажется на орбите вокруг Солнца, Землю необходимо погрузить в воду. После ее испарения на Земле появится атмосфера. Можно ввести часть углекислого газа, выделяемого загрязняющими предприятиями на Земле. Углекислый газ — необходимая часть атмосферы, к которой мы привыкли, но в определенных количествах!
Потом на новой планете необходимо посадить растения. Они будут медленно накапливать кислород в атмосфере посредством фотосинтеза. Наконец, после тысячелетий строительства планеты первые человеческие колонии ступят на новую Землю, созданную руками человека.
Что в итоге?
Несмотря на то, что она будет меньше по размеру, копия Земли не будет сильно отличаться от оригинала: температура и сила тяжести, подобные земным позволят людям быстро привыкнуть.
И все же есть одно важное отличие. Наш искусственный мир потребует активного обслуживания — от планетарной среды до параметров нашей орбиты. В настоящее время мы очень многого не знаем о Вселенной. И мы можем только догадываться, как сформируется в нем новая планета. На этом этапе может быть проще сохранить существующий мир, чем строить совершенно новый."(с)
(Книгочей @ 11-04-2023 - 00:44) Скоро на Земле станет тесно: можно ли и как построить новую планету? ВИДЕО Возможно ли построить искусственную планету? | Plushkin: "Рано или поздно планета Земля перестанет существовать. Но что же тогда придётся делать человечеству как виду, чтобы выжить? Конечно, самый очевидный ответ ‒ колонизация других планет. Но не стоит забывать, что космические путешествия - это очень непростая затея, да и к тому же пока нет уверенности в том, что можно достигнуть другой солнечной системы за разумное для человеческой жизни количество времени. А как вам такая идея ‒ строительство совершенно новой искусственной планеты?"(с)
Книгочей
дата:
«Бегство Земли»/Terre en fuite: "Это научно-фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака, изданный в 1960 году. Роман повествует об истории выдающегося учёного Поля Дюпона. Незадолго до своей загадочной гибели он рассказывает, что является человеком далёкого будущего в теле Дюпона. Этот человек, Орк Акеран, описывает будущее человечества и причины своего появления в современности. Орк рассказывает, как в будущем Земле угрожает взрыв Солнца. Технически развитая земная цивилизация берётся за воплощение грандиозного замысла — отправить целую планету к другой звезде, осуществить «побег Земли» от, казалось бы, неминуемой гибели.
скрытый текст
Будучи по профессии астрофизиком, Поль Дюпон обнаруживает, что Солнце погибнет в течение ближайших 10 лет, превратившись в сверхновую. Поскольку губительное действие взрыва достигнет самых окраин Солнечной системы и, несомненно, уничтожит жизнь на Земле, принимается дерзкое решение построить на полюсах планет гигантские двигатели и переместить Землю и Венеру, к тому времени вполне обжитую, подальше от светила. Молодой учёный Кельбик, перепроверив расчёты Орка, устанавливает, что Солнце после взрыва превратится в чёрного карлика. Пребывание на его орбите невозможно, и землянам придётся отправиться к другой звезде.
Астронавтика землян пятого тысячелетия основывается на так называемых «космомагнетических» двигателях. Согласно рассказу Орка, вся Вселенная пронизана силовыми линиями некой первичной силы — «космического магнетизма», таким образом, для придания звездолёту ускорения достаточно установить на нём однополюсный «космомагнит», что позволяет развивать скорость до 0,8 скорости света. Тот же принцип был использован и для превращения Земли и Венеры в космические корабли: на полюсах планет были сооружены гигантские «космомагнетические» двигатели. Космомагнетизм по сути является авторской интерпретацией теории эфира."(с) Википедия.
К чему это? А к тому что есть так называемые планеты-сироты:
скрытый текст
"Планета-сирота (также другими названиями могут быть планемо, планета-странник, межзвёздная планета, свободно плавающая планета, свободнолетящая планета, квазипланета, или одиночная планета) — объект, имеющий массу, сопоставимую с планетарной, и являющийся по сути планетой, но не привязанный гравитационно ни к какой звезде, коричневому карлику, и даже зачастую просто другой планете (хотя такая планета может иметь спутники). Если планета находится в галактике, она обращается вокруг галактического ядра (период обращения обычно очень велик). В противном случае речь идёт о межгалактической планете, и планета не обращается вокруг чего-либо.
Большинство астрономов не верят в самостоятельную возможность формирования такой планеты и считают, что такие планеты могут появляться путём схода с орбиты вокруг своей звезды в результате какого-либо катаклизма. Другие же считают, что понятие «планета» должно применяться только в том случае, если она сформировалась из остатков формирующейся звезды (является побочным продуктом процесса образования звезды-хозяйки), и подобный объект даже не является в полном смысле планетой. К примеру, газовый гигант с массой меньше коричневого карлика, не имеющий звезды, вокруг которой он вращается, должен определяться как субкоричневый карлик (это класс звёзд, а не планет, хотя в субкоричневых карликах не протекают термоядерные реакции), поскольку механизм формирования таких объектов аналогичен формированию звёзд, следовательно, это не планета по сути, хотя ею является.
Международный астрономический союз предложил относить эти планеты к субкоричневым карликам. Другие астрономы считают что нужно такие планеты отнести к классу планетар, как подвид планеты.
Некоторые астрономы говорят о случаях обнаружения таких планет (например, Хамелеон 110913-773444), но такие случаи не являются подтверждёнными. Массы PSO J318.5-22, CFBDSIR 2149-0403 и WISE 0855–0714 подтверждены, и они могут считаться планетами-сиротами, если не классифицировать их как субкоричневые карлики.
Сохранение тепла в межзвёздном пространстве
В 1998 году профессор Давид Стивенсон написал работу на тему «Возможное существование жизни в межзвёздном пространстве».
В этой работе Стивенсон полагает, что несмотря на холод межзвёздного пространства, планеты-гиганты подобные Юпитеру не остынут до абсолютного нуля, а будут из внутренних источников себя подпитывать теплом. В этом им поможет толстая водородная атмосфера, которая будет препятствовать потере тепла планетой (непрозрачная в инфракрасном диапазоне).
Во время формирования планетной системы, в том числе и Солнечной, некоторые небольшие тела могли покинуть её и «сбежать» в открытый космос.
По мере удаления тела от своей звезды непрерывно сокращается поступление от неё тепла, особенно ультрафиолетового излучения, в результате чего планета может легко удержать лёгкие газы, даже такая небольшая планета как Земля легко бы удержала водород и гелий.
Было вычислено, что для объекта с массой Земли сильное давление водорода, которое бы составило не менее тысячи атмосфер, создало бы практически идеальный адиабатический процесс. Энергии распада радиоактивных изотопов было бы достаточно даже для поддерживания плюсовой температуры, и могла бы существовать жидкая вода. Поэтому не исключено наличие океанов, которые бы состояли из жидкой воды. Также предполагается, что планеты могут иметь высокую геологическую активность в течение длительного времени, имея подводные вулканы и защищающее магнитное поле. Это может служить источником энергии для жизни.
Авторы работ признают, что установить наличие жизни на межзвёздных планетах будет практически невозможно — атмосфера планеты будет полностью поглощать всё инфракрасное излучение, исходящее от живых организмов.
Моделирование также показало, что в случае какого-либо катаклизма, который выбрасывает планету вне своей системы, пять процентов систем, аналогичных Земля —Луна, сохранят свой спутник при выбросе. Большая луна будет служить источником сильных приливных сил, которые могут нагревать систему.
Некоторые особенности спутников планет-сирот
Некоторые экзопланеты, такие как планемо 2M1207 b, которое вращается вокруг коричневого карлика, имеют обширное пылевое облако из мелких частиц. Если достаточно большие экзопланеты сформируются вне звезды, то вокруг них могут впоследствии сформироваться спутники поменьше, в том числе планеты земного типа. Такие спутники-планеты не могут быть однозначно причислены как к сиротам, так и полноценным планетам (экзолунам), поскольку материнский объект сам является планетой-сиротой, в то же время по механизму формирования нет отличий от формирования Солнечной или иной системы."(с)
По материалам Wikipedia
К сему: Так может быть, некоторые планеты-сироты обитаемы и не просто блуждают в простанстве, а их обитатели ищут пристанище взамен утраченного?
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-04-2023 - 13:16
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-04-2023 - 13:16) «Бегство Земли» и планеты-сироты.Обнаружена «планета-сирота» размерами не больше Земли: "Астрономы в 2020 году сообщили об открытии OGLE-2016-BLG-1928 — самой маленькой из «планет-сирот», свободно летящих между звездами.
скрытый текст
Подавляющее большинство известных нам планет гравитационно связаны со своими звездами и движутся по орбитам вокруг них. Однако изредка обнаруживаются и одинокие «планеты-сироты», свободно летящие по межзвездному пространству. Считается, что такие объекты были выброшены из своих систем в результате каких-либо катастроф или гравитационных взаимодействий. Возможно даже, что нечто подобное произошло когда-то в нашей Солнечной системе, лишив ее целой планеты-гиганта.
До сих пор список известных планет-сирот (и кандидатов) насчитывает всего 22 объекта. Однако предполагается, что в действительности Галактика полна миллиардами, а то и триллионами таких тел. Но наблюдать их крайне сложно, ведь, в отличие от обычных планет, такие тела нельзя заметить по влиянию на материнскую звезду или ее излучение. Для этого приходится использовать еще более тонкие методы, такие как микролинзирование — искажение света расположенных более далеких объектов, на фоне которых проходит темная гравитирующая масса. Чем легче и компактнее планета, тем сложнее это заметить.
ВИДЕО Changes of brightness during a gravitational lensing event caused by a free-floating planet
Подобные наблюдения проводятся, в частности, проектами OGLE (Optical Gravitational Lensing Experiment) и KMTN (Korean Microlensing Telescope Network), на счету которых по несколько обнаруженных планет-сирот. А недавно участники обеих коллабораций сообщили о новом кандидате — OGLE-2016-BLG-1928. Ученые называют его самой маленькой из известных свободно летящих планет — размером с Землю или даже меньше. Об этом рассказывается в статье, представленной в открытой онлайн-библиотеке препринтов ArXiv.org."(с)
«Блуждающая Земля» / The Wandering Earth: "Это китайский фантастический фильм-катастрофа 2019 года, снятый режиссёром Франтом Куо по одноимённой повести Лю Цысиня, но изначально за основу было взято произведение «Бегство Земли», написанное в 1960 году французом Франсисом Карсаком, а сцена где Земля скована притяжением орбиты Юпитера — с другим произведением, созданным в 1976 году Ларри Нивеном. Выход приквела «Блуждающая Земля 2» состоялся в конце января 2023 года.
скрытый текст
Действие фильма происходит в 2061 году. Солнце скоро превратится в красный гигант, через 100 лет поглотив Землю, а через 300 лет прекратит существование и Солнечная система.
Для спасения человечества было учреждено объединённое мировое правительство, и все мировые ресурсы планеты в течение 30 лет были направлены на выживание и реализацию запущенного грандиозного проекта «Блуждающая Земля»: на поверхности планеты построено около десяти тысяч гигантских 11-километровых плазменных двигателей, которые толкают Землю на траекторию прочь от Солнца, за пределы Солнечной системы, к тройной звёздной системе Альфа Центавра, находящейся на расстоянии 4,2 световых года. С помощью двигателей вращение планеты было остановлено, Земля сошла с орбиты и была направлена к Юпитеру, гравитационное поле которого должно было придать необходимое ускорение на траектории перелёта к Альфе Центавра.
Ранее из-за катаклизмов от трансформирующегося Солнца Земля уже потеряла большую часть своего населения. А после 300-метрового цунами при остановке вращения и после отдаления от Солнца при уходе с орбиты за прошедшие 17 лет Земля превратилась в пустошь с температурой на заснеженно-обледененной поверхности ниже −80° C.
Под плазменными двигателями на пятикилометровой глубине были построены 10 000 подземных городов с численностью населения по 350 тысяч, где поселились выбранные по всеобщей лотерее 3,5 миллиарда человек. На поверхности люди в подобных скафандрам костюмах добывают полезные ископаемые, необходимые для выживания и преобразуемые в термоядерных реакциях в топливо для двигателей."(с) Википедия.
Ad astra: Сильная и независимая планета-звезда: "Что объединяет все планеты Солнечной системы? Конечно, Солнце. Что до экзопланет, то у них есть свои звезды, вокруг которых они движутся. Но существуют и одинокие планеты, или планеты-сироты, которые не привязаны гравитационно ни к каким звездам. Одна из них, CFBDSIR 2149-0403, была открыта в 2012 году и является ближайшей к нашему Солнцу сиротой. А что делать, если у тебя нет своей звезды? Стать ей самой. CFBDSIR 2149-0403 сочетает в себе признаки и звезды, и планеты. Как такое может быть — в новом выпуске рубрики «Ad astra».
скрытый текст
Одинокая и загадочная CFBDSIR 2149-0403 была обнаружена в 2012 году в результате обзора инфракрасного излучения Вселенной. Астрономы решили, что это планета-сирота, выброшенная из своей системы пролетевшей слишком близко звездой или планетой. Также она могла сойти с орбиты в результате какого-то катаклизма, или же это звезда с планетарной массой, которой не удалось зажечься из-за недостаточной массы. При первом сценарии планета даже может прихватить с собой какой-нибудь спутник.
Из-за высокой металличности, которую обнаружили при дальнейших наблюдениях, теперь нет полной уверенности в том, что CFBDSIR 2149-0403 — планета. Непонятно, какой массой обладает объект: раньше ее оценивали максимум в 14 масс Юпитера — теперь в 40. Поэтому она может оказаться и звездой, а точнее — коричневым карликом. Это класс звезд, который астрономы открыли лишь в 1995 году. Или она может быть даже чем-то, с чем мы никогда не сталкивалась.
Коричневые карлики. Звезды или планеты?
Откуда вообще такие сомнения? Ведь звезды и планеты — совершенно разные объекты, и кто угодно отличит Юпитер от Солнца. Но нужно помнить, что их состав (Юпитер — газовый гигант) почти одинаковый, а отличаются они прежде всего массой и способом формирования. Если CFBDSIR 2149-0403 сформировалась без материнской звезды, ее, по мнению многих астрономов, нельзя назвать планетой. Почему?
Если с формированием звезд науке все более-менее понятно, то насчет планет существуют разные гипотезы. Но по наиболее популярной считается, что они образуются из газопылевого облака вокруг новой звезды. Согласно позиции Международного астрономического союза, газовый гигант — сирота с массой меньше коричневого карлика должен определяться не как планета, а как субкоричневый карлик. То есть вроде бы это и не звезда, так как нет термоядерных реакций, но и не планета, потому что сформировался как звезда. Тут, конечно, не лишним будет вспомнить, что категории и звезд, и планет существуют только в наших головах.
А кроме собственно планет существуют и планетоподобные объекты, которые не вписываются в установленные критерии. Группа планемо (или объектов с планетарной массой) объединяет планеты-сироты и коричневые карлики на основании их массы, большей, чем у малых тел, но недостаточной для поддержания стабильных термоядерных реакций.
Принципиальная обитаемость.
Итак, планеты-сироты обитают в холодном межзвездном пространстве. Несмотря на это, на поверхности CFBDSIR 2149-0403 температура около 400 °C. Довольно давно ученые предположили, что планеты-гиганты могут сохранять тепло очень долго. В этом им помогает толстая водородная атмосфера, непрозрачная в инфракрасном диапазоне.
Как мы сказали выше, некоторые сироты прихватывают с собой спутники. Моделирование показало, что сохраняются примерно 5% систем, аналогичных системе Земля — Луна. Большой спутник может служить источником сильных приливных сил, которые будут нагревать систему.
Ученые считают, что в момент, когда планета потеряла гравитационную привязку, в материнской звезде на CFBDSIR 2149-0403 могла образоваться вода, которая в состоянии дать жизнь. Вдобавок предполагается, что планеты-сироты могут иметь высокую геологическую активность. А где есть вулкан — может быть и жизнь. Подтвердить это, правда, мешает та же плотная атмосфера, которая обеспечивает саму возможность этой гипотезы.
Перспективы.
Планеты-сироты обнаруживают с помощью гравитационного микролинзирования. Этот же метод используют для наблюдения за черными дырами и скалистыми планетами, которые не излучают свет и потому оптически невидимы. Сироты не вращаются вокруг звезд, поэтому транзитный метод, при котором их бы увидели, когда те заслонили бы звезду, неприменим.
Метод гравитационного микролинзирования заключается в следующем: если массивный объект оказывается на оси между наблюдателем с Земли и яркой звездой, то он, словно линза, искажает направление электромагнитного излучения. Это происходит под действием гравитации массивной планеты-сироты. При этом яркость звезды сильно возрастает, и по этому пику и обнаруживают сироту.
В начале октября 2021 года ученые из NASA предложили новый метод определения расстояния до планет-сирот, основанный на старом добром параллаксе. О самом эффекте параллакса мы рассказывали ранее. Идея заключается в том, что если проводить наблюдение одновременно из разных точек земного шара, то событие гравитационного микролинзирования в одном из этих мест будет едва уловимо запаздывать. Разработанная авторами исследования система искусственного интеллекта RAMjET (RApid Machine learnEd Triage) сможет определить расстояния до планет-сирот, а готовящаяся миссия CLEoPATRA (Contemporaneous LEnsing Parallax and Autonomous TRansient Assay) — установить массы этих объектов с наивысшей точностью.
А значит, в ближайшие годы нас ждут разгадки многих тайн планет-сирот. Будем надеяться, что они не запутают нас еще больше."(с)
К сему: Не будем пугаться того что под поверхностью планеты-сироты скрывается агрессивная цивилизация которая готова уничтожить нас чтобы занять Землю, а лучше опасаться что такая планета может состоять из антивещества.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-04-2023 - 13:44
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-04-2023 - 13:16) Есть так называемые планеты-сироты. «Блуждающая Земля 2»: "Это китайский научно-фантастический фильм, приквел картины «Блуждающая Земля», премьера которого состоялась в конце января 2023 года, а в России вышел прямо в день Космонавтики на 12 апреля.
Фильм связан с кинокартиной 2019 года «Блуждающая Земля», причём вопреки названию является приквелом, а не сиквелом. Земляне сталкиваются с рядом катастроф и решают строить мощные двигатели, которые унесут их планету за пределы Солнечной системы."(с) Википедия.
К сему: И для инопланетян блуждающая Земля тоже будет "планетой-сиротой". ВИДЕО Одинокие и загадочные планеты-сироты: "Планеты-сироты – это особый класс планет, некие межзвездные скитальцы, несущие в себе тайны других миров. Что нам известно о планетах-изгоях? Куда они направляются? И есть ли рядом с нами подобные путешественники? Ну и главное – может ли Земля однажды стать одной из них?
00:00 | Вступление 00:44 | Что такое планеты-сироты? 02:48 | Откуда и куда они летят? 06:06 | Признаки жизни 08:42 | Ближайшие соседи 12:08 | Заключение."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 14-04-2023 - 13:42) Не будем пугаться того что под поверхностью планеты-сироты скрывается агрессивная цивилизация которая готова уничтожить нас чтобы занять Землю. Хотя такая версия отображена в советском фильме "Лиловый шар", снятом по по мотивам одноимённой повести Кира Булычёва: "В точке встречи Селезнёв, Зелёный, Громозека и Алиса находят пустой, движущийся лишь по инерции космический корабль неизвестного происхождения. Там герои встречаются с Громозекой — он ещё раньше нашёл этот корабль и начал исследование его внутренностей.
Корабль оказался «Чёрным странником» — легендарным кораблём-завоевателем, который, согласно космическим легендам, в далёком прошлом покорил множество планет. Изучая найденные на корабле материалы, герои узнают, что много тысяч лет назад его хозяева, прилетев на Землю, оставили на ней лиловый шар — своего рода бактериологическую бомбу замедленного действия. Этот шар должен взорваться, когда пришельцы, совершающие в своём корабле замкнутый круг по Галактике, вновь приблизятся к Земле. После взрыва шара из него вырвется страшный вирус вражды, под действием которого земляне немедленно возненавидят друг друга и примутся убивать всех, кто попадётся под руку. После того как всё живое погибнет, хозяева «Чёрного странника» собирались захватить Землю с готовой инфраструктурой и обосноваться на ней. Расчётный момент подрыва лилового шара — 16 августа 2087 года в 8 часов 45 минут. Но, как уже выяснили наши герои, пришельцы с «Чёрного странника» давно погибли — на нём в далёком прошлом раб из мести хозяевам разбил такой же лиловый шар, и его обитатели перебили друг друга. Их мёртвый корабль лишь по инерции продолжает свой путь по просторам Галактики, но вся беда в том, что лиловый шар, оставленный где-то на Земле, всё ещё ждёт своего часа, чтобы взорваться, потому что смерть его хозяев на нём никак не отразилась."(с) Википедия.
К сему: В оригинале "к Земле приближается необычная планета Бродяга. На неё посылают научную экспедицию, в которую входят Громозека, профессор Селезнёв и Алиса. Выясняется, что Бродяга — искусственная планета, летящая вне звёздных систем по своей замкнутой орбите и представляющая собой полую сферу с искусственным солнцем в центре и гравитацией, направленной наружу. На бродяге обнаруживаются остатки давно заброшенных поселений, но все обитатели Бродяги давно мертвы, за исключением редкой флоры и фауны, отличающейся огромной агрессивностью. По оставленным артефактам учёные выясняют, что жители Бродяги погибли из-за непонятной междоусобицы — они так хотели уничтожить друг друга, что сначала применяли мощное оружие, а когда оно закончилось, то перешли постепенно к самому примитивному.
Учёные находят архив планеты и выясняют, что Бродяга является межзвёздным ковчегом, который 30 тысяч лет назад построила высокоразвитая миролюбивая раса, чья планета располагалась на краю Галактики и была уничтожена взорвавшимся солнцем их системы. Жители этой планеты успели вовремя переселиться на Бродягу, после чего та была искусственным взрывом запущена в сторону центра Галактики. Через три тысячи лет Бродяга добралась до системы, в которой была обитаемая планета, пригодная для жизни, но на ней шли междоусобные войны, о чём высокоразвитые обитатели Бродяги и не подозревали — они слепо верили в гуманизм и считали такие вещи просто невозможными. Один из царей планеты, Безн, захватил разведывательный корабль с Бродяги, а потом и саму планету, превратив уцелевших обитателей в рабов. Он хотел установить Бродягу на орбиту вокруг солнца его собственной системы, но при захвате были убиты очень многие инженеры и учёные, которые знали, как управлять Бродягой, из-за чего её полёт продолжился и Безн со своим войском не успели её покинуть. Где-то ещё через тысячу лет Бродяга добралась до Солнечной системы, где её орбита прошла рядом с Землёй. Потомки армии Безна слетали на неё на разведку, чтобы узнать, можно ли на ней обосноваться, но им не понравились её обитатели и неразвитость — по времени это было перед наступлением четвёртого ледникового периода. Однако они знали, что через много лет Бродяга снова будет пролетать рядом с Землёй, поэтому по их приказу единственные оставшиеся в живых учёные Бродяги создали некое устройство, названное «лиловый шар», который был оставлен на Земле — согласно летописям, когда Бродяга снова приблизится к Земле, тот взорвётся и «планета сдастся без боя».(с) Википедия.
Книгочей
дата:
Есть тема "Фактики в мире Галактики", но в данном случае стоит поместить это здесь. К сему: Содом и Гоморра - история, легенда и интересные факты: "Названия этих населенных пунктов знает каждый человек, хотя бы в минимальной степени знакомый с библейскими легендами. Они для большой части населения нашей планеты стали нарицательными, обозначающими девиантное поведение сексуального плана.
Это Содом и Гоморра (Садом и Гамора - не правильно). И если от первого произошло понятие «содомия», обозначающее уровень крайнего рaзврата, при котором попираются основные моральные устои общества, то название второго, на иврите звучащее как Amora дало обозначение непристойного поведения, как правило, не принимающегося цивилизованным обществом.
Интересно, что хотя об этих городах существуют упоминания в Торе и Библии и работах ряда античных авторов, их остатки до сих пор не обнаружены, несмотря на продолжительные поиски современных ученых. Такая ситуация некоторых представителей научного общества заставила подвергнуть сомнению сам факт существования данных населенных пунктов. Однако возможен и другой вариант. Кара Всевышнего (природный катаклизм) была настолько жестокой, что мощь ее не просто предала разрушению грешные города, а в назидание потомкам полностью стерла их с лица Земли."(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2023 - 10:53
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 19-04-2023 - 10:49) Содом и Гоморра: "Кара Всевышнего (природный катаклизм) была настолько жестокой, что мощь ее не просто предала разрушению грешные города, а в назидание потомкам полностью стерла их с лица Земли."(с) "Согласно данным недавно опубликованного исследования, легенда об уничтожении Содома может быть связана со взрывом астероида над городом Телль-эль-Хаммам (современная Иордания). Предполагается, что около 1650 г. до н. э. в этом районе произошёл атмосферный взрыв астероида мощностью 12-23 мегатонн, и в результате площадь около 50 километров в диаметре была покрыта слоем соли (вероятнее всего из Мёртвого моря), и порядка 120 поселений были заброшены на 600 лет. Исследование было неоднозначно принято научной общественностью."(с)
К сему: Но есть и другие версии и предположения.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 19-04-2023 - 10:58) (Книгочей @ 19-04-2023 - 10:49) Содом и Гоморра: "Кара Всевышнего (природный катаклизм) была настолько жестокой, что мощь ее не просто предала разрушению грешные города, а в назидание потомкам полностью стерла их с лица Земли."(с)"Согласно данным недавно опубликованного исследования, легенда об уничтожении Содома может быть связана со взрывом астероида над городом Телль-эль-Хаммам (современная Иордания). Предполагается, что около 1650 г. до н. э. в этом районе произошёл атмосферный взрыв астероида мощностью 12-23 мегатонн, и в результате площадь около 50 километров в диаметре была покрыта слоем соли (вероятнее всего из Мёртвого моря), и порядка 120 поселений были заброшены на 600 лет. Исследование было неоднозначно принято научной общественностью."(с) Но есть и другие версии и предположения. Куда исчезли Содом и Гоморра: тайна гибели библейских городов: "Наверное, библейская притча о двух городах – Содоме и Гоморре, уничтоженных Богом «огнем и серой» за греховное поведение их обитателей, известна всем. Жители двух городов предавались разврату, отличались жестокостью, злым нравом, распущенностью, за что и были покараны. О том, что легендарные города действительно существовали, свидетельствуют найденные археологами клинописные тексты. Однако до сих пор ученым так и не удалось найти следы древних городов, а о причинах их гибели и по сей день не утихают споры.
скрытый текст
Во ІІ тыс. до н. э. Содом и Гоморра, согласно Ветхому Завету, располагались на берегу Мертвого моря, ранее называвшегося Содомским. Города были цветущими и богатыми, и их жители вели праздный образ жизни и погрязли в грехах и пороках. В наказание Бог решил уничтожить города вместе с их обитателями. Авраам просил пощадить Содом и Гоморру ради невинных праведников, но оказалось, что таковыми были только Лот с женой и двумя дочерьми. Ангелы вывели их из города, запретив на него оглядываться. Жена Лота ослушалась и превратилась в соляной столп. Ведь оглядываться назад – значит сожалеть о жизни в греховной среде.
«И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба. И ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и все произрастания земли», – говорится в Библии.
Несмотря на то, что эти города упоминаются в некоторых древних источниках, в частности, в «Географии» Страбона и «Истории» Тацита, многие ученые ставят под сомнение историческую достоверность их существования. Британский ученый Майкл Сандерс, напротив, уверен, что Содом и Гоморра действительно были разрушены и покоятся на дне Мертвого моря.
Больше всего версий и споров вызывают причины гибели городов. Согласно одной из научных гипотез, Содом и Гоморра были разрушены в результате падения астероида. Эта версия появилась в результате расшифровки записей шумерского астронома, подробно описавшего движение огромного белого шара по небосводу. Некоторые ученые уверены в том, что разрушительные процессы такого масштаба могли произойти только в результате столкновения с астероидом.
Вероятной причиной исчезновения древних городов многим ученым представляется мощное землетрясение. Города были построены в месте разлома земной коры, на стыке двух тектонических пластов, в одной из самых сейсмически активных зон планеты. Кроме того, в районе Мертвого моря есть метановые месторождения. Землетрясение могло сопровождаться выбросом горючих газов и битумов, что спровоцировало пожар. А битумы в этом районе отличаются высоким содержанием серы. Отсюда и библейские «огонь и сера». Ряд ученых из России и Израиля придерживаются версии об извержении вулкана, что тоже объясняет упоминание «огня и серы».
Некоторые ученые высказывают предположение о том, что в конце ІІІ тыс. до н.э. в этом районе произошла природная катастрофа, ставшая частью глобального катаклизма. Резко ухудшились климатические условия, плодородные земли высохли. Внезапное изменение климата могло быть спровоцировано выбросом огромного количества пыли в атмосферу, что опять-таки указывает на столкновение с метеоритом.
Падение метеорита в месте разлома земной коры могло стать причиной и землетрясения, и наводнения, и извержения вулкана, и пожара. Поэтому библейская история о двух городах, уничтоженных «небесным огнем», вероятно, имела под собой вполне реальную основу."(с)
К сему: Например в своё время академик В.Г. Ажажа предположил что "Содом и Гоморра были уничтожены карающими ядерными взрывами". В.Г. Ажажа - это известный специалист в области уфологии, основатель уфологической школы «Базис», руководитель уфологической секции Международной Академии Информатизации.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 19-04-2023 - 11:07) В своё время академик В.Г. Ажажа предположил что "Содом и Гоморра были уничтожены карающими ядерными взрывами". Хотя с того времени прошло много лет, но следы применения ядерного оружия можно найти. Хотя скорее всего, были использованы боеприпасы типа "вакуумной бомбы". Точнее, боеприпас объёмного взрыва. Вернее, термобарический боеприпас большой мощности. К сему: В 2003 году США испытали 9800-килограммовую бомбу, получившую прозвище "Мать всех бомб". Четыре года спустя Россия разработала подобное устройство, "Отец всех бомб". Взрыв этого боеприпаса эквивалентен подрыву 44-тонной обычной бомбы, он считается самым большим неядерным взрывным устройством в мире.
Книгочей
дата:
Иерихонские трубы были тайным оружием?: "История о взятии евреями Иерихона – одна из самых известных легенд Ветхого Завета. Библия утверждает, что стены неприступной крепости рухнули от рева труб (шофаров), в которые дули иудейские священнослужители, и войско Иисуса Навина вошло в город без каких-либо помех. А что на самом деле решило судьбу древней твердыни?
скрытый текст
Библейский город Иерихон, стоявший на берегу Мертвого моря, в дельте реки Иордан, существовал в реальности. Ученые считают его самым древним городским поселением на Земле и относят его появление к ХIX тысячелетию до нашей эры.
Протеже Господа
Согласно библейским преданиям, три с половиной тысячи лет назад пророк Моисей вывел угнетаемый еврейский народ из Египта. Преодолев Красное море, 600 тысяч почитателей бога Иеговы, или Яхве, добрались до горы Синай, где получили Десять заповедей и законы повседневной жизни, записанные в Книге Исхода.
Далее в планах беглецов стояло переселение в Землю обетованную, но, чтобы достичь искомого, иудеям полагалось завоевать Ханаан, перекрывавший путь на север. Народ Израилев побоялся верить посулам бога, за что был наказан долгим скитанием в пустыне. Спустя 40 лет, когда умерли все, кто помнил страну фараонов, а место Моисея занял Иисус Навин, евреи все же двинулись в Палестину.
В XIII веке до рождества Христова их войско, разбив амореев, вышло к Иерихону, самому богатому и укреплен ному поселению на Ближнем Востоке. Город, площадью почти в четыре гектара, был обнесен двойным кольцом каменных стен толщиной более двух метров и высотой более пяти. За стенами скрывались источники воды, зернохранилища, дворцы и дома из необожженного кирпича и почти 40 тысяч ханаанеян.
Сначала Иисус Навин послал в Иерихон лазутчиков и лишь затем велел воинам форсировать Иордан. Крепость казалась неприступной, однако Иегова обещал нападавшим всемерную помощь и «довел» до их лидеров план «штурма».
Еврейское войско окружило город, но и только. Никто не пускал стрелы, не ломал таранами ворота. Вместо этого процессия жрецов-иудеев, несущая ковчег со Скрижалями Завета, под оглушительный рев труб-шофаров двинулась вокруг стен. Так продолжалось шесть дней, а на седьмой, после завершения седьмого круга, еврейская армия разразилась таким дружным оглушительным криком, что стены города рухнули, и воины Иисуса с нескольких сторон устремились в проломы. На этом взятие Иерихона завершилось.
Победители не стали захватывать город они просто стерли его с лица Земли. Евреи вырезали не только мужчин, женщин и детей, но даже домашний скот. Избегла смерти только блудница Раав, десять дней назад скрывавшая у себя еврейских лазутчиков. Иерихон же был разрушен и предан забвению.
Лопаты к бою!
У людей, живших 500 лет назад, история с трубами, вероятно, сомнений не вызывала, но у скептиков из эпохи НТР неизбежно возникают вопросы. Что же произошло 3000 лет назад у стен Иерихона?
Исследователи выдвигают ряд предположений. Часть из них базируется на недостоверности письменного источника.
Другая часть предположений базируется на маловероятных совпадениях: внезапном землетрясении или даже падении метеорита. Единственное основание этих идей – следы пожара на развалинах.
Еще одна экстремальная идея уводит нас в физику колебаний, а именно к эффекту резонанса, разрушительного совпадения внутренней частоты колебаний с частотой внешнего воздействия. На этот физический феномен опирались инженеры Третьего рейха, пытаясь создать «чудо-оружие».
Впрочем, имеется и еще одна, вполне убедительная, трактовка события. Военная технология минирования появилась еще в Древнем Египте. Осаждающие скрытно прокладывали подземный ход к укреплениям врага, затем выкапывали под фундаментом стены большую камеру, собственно и называвшуюся «миной». Потолок полости укрепляли перекрытием и деревянными распорками, которые в нужный момент поджигали. Стойки прогорали, и часть стены обрушивалась. Землекопы войска Иисуса заложили мины с нескольких сторон, шествия с дутьем в трубы предназначались только для тою, чтобы заглушить шум от работы саперов, а также чтобы была возможность подать знак для одновременного поджога облитых маслом распорок с разных сторон города.
В результате взорванные стены рухнули без всякой мистики, Иерихон пал, а вся слава досталась Яхве, или Иегове."(с)
К сему: Трубы Иерихона – как нацисты воссоздали оружие древней цивилизации: "В Ветхом Завете есть один момент, на протяжении тысяч лет захватывающий воображение людей. Это обрушение мощных стен древнего города Иерихона от звуков труб, в которые дули осадившие его евреи. Может ли подобное событие иметь иное объяснение, чем проявление Божьей воли? Не исключено, что да.
скрытый текст
Необыкновенный штурм
Напомним читателям, которые не так хорошо помнят библейский текст, о подробностях загадочной истории с иерихонскими трубами. После исхода евреев из Израиля и скитаний по пустыне они наконец вышли к земле, обещанной им Богом для проживания. Но своё право на неё ещё предстояло отстоять с оружием в руках, в буквальном смысле отвоевав себе место под солнцем. Чем евреи и занялись под предводительством своего лидера, Иисуса Навина.
Одним из серьёзных препятствий на пути завоевания земель Ханаана был Иерихон. Претендуя на звание одного из древнейших городов человечества, он на протяжении многих тысяч лет переживал взлёты и падения. В библейские времена Иерихон был процветающим поселением – в этом сведения Писания однозначно подтверждаются современными археологическими исследованиями.
Во времена бронзового века, более 3500 лет назад, это был крупный для того времени город с большим количеством ремесленных мастерских и бурно развивавшейся торговлей. Зажиточность горожан демонстрировало и то, что они смогли обнести свои дома основательной стеной из кирпича-сырца. Во времена, когда человечество не знало осадных орудий, это делало Иерихон практически неприступным.
Согласно тексту Ветхого Завета, когда народ Израилев подошел к стенам города, Господь сказал Иисусу Навину: «…вот, Я предаю в руки твои Иерихон и царя его, и находящихся в нем людей сильных. Пойдите вокруг города все, способные к войне, и обходите город однажды вдень; и это делай шесть дней. И семь священников пусть несут семь труб юбилейных пред ковчегом; а в седьмой день обойдите вокруг города семь раз, и священники пусть трубят трубами. Когда затрубит юбилейный рог, когда услышите звук трубы, тогда весь народ пусть воскликнет громким голосом; и стена города обрушится до своего основания, и весь народ войдет в город». Полученное указание было исполнено в точности, и на седьмой день, в тот самый момент, когда звук труб прозвучал в последний раз, под ликующий крик израильтян произошло чудо: крепкие стены разрушились до основания, погребя под собой стоявших на парапете защитников, после чего воины Иисуса Навина беспрепятственно вошли в город. Иерихон был предан огню – что также подтверждается данными археологических раскопок.
Но как такое могло произойти? Как массивные стены могли обрушиться от трубного звука? Тем более что его издавали шофары – традиционные израильские инструменты из обыкновенных бараньих рогов. Долгое время этому находили лишь сверхъестественное объяснение. Однако по мере того, как человечество открывало для себя всё новые природные законы, некоторые исследователи стали задумываться, а не имеет ли библейский сюжет более приземлённой подоплёки.
Поворотным моментом, заставившим задуматься о причинах разрушения стен Иерихона, стало произошедшее в 1940 году обрушение Такомского моста в США. Причиной его стал механический резонанс, возникший из-за ошибок в проектировании и особенности карты ветров в месте постройки. Мост буквально «танцевал» на глазах у людей и в конце концов, не выдержав нагрузок, развалился. Поскольку к тому моменту было известно, что звук создаётся акустическими волнами, возник вопрос: а нельзя ли с его помощью искусственно создать резонанс, способный уничтожить разнообразные сооружения?
Разработки прошлого
Наиболее пристально ответ на него пытались найти в нацистской Германии в рамках программы по созданию «вундерваффе» – чудо-оружия, способного переломить ход Второй мировой войны. Известны даже имена инженеров, разрабатывавших акустическое оружие, – это были выходцы из Австрии Марио Циппермейер и Ричард Валлаушек из Технической академии люфтваффе и НИИ акустики соответственно. Марио Циппермейер в 1943 году предложил бороться с вражескими самолётами с помощью странной установки, похожей на огромный рог, установленный на многотонной железнодорожной платформе. Генерируемые этим странным оружием волны действительно могли разрушать летательные аппараты – правда, эксперименты показали, что в радиусе более трёхсот метров эффективность установки сводилась к нулю. Естественно, это делало невозможным её военное применение. Все работы оказались свёрнуты в январе 1945 года, и в дальнейшем документация по рогу Циппермейера оказалась утеряна в хаосе последних месяцев войны.
А вот относительно установки Валлаушека ясности немного больше. Известно, что она имела параболический отражатель диаметром 3,2 метра; инжектор с системой зажигания, в которую подавалась смесь кислорода и метана. С помощью специально настроенной аппаратуры взрывчатая смесь поджигалась через равные промежутки времени, становясь источником звукового излучения определённой частоты, в дальнейшем усиливаемого отражателем. Эксперименты показали, что направленные звуковые волны валили с ног оказавшихся на их пути людей – нацисты проверяли это на несчастных заключённых концлагерей. Ещё более поразительным оказалось воздействие на каменную стену, которую в рамках испытаний подвергли ударам звуковых волн. Она сначала покрылась трещинами, а затем стала рассыпаться.
Несмотря на любопытные результаты, продемонстрированные конструкцией Валлаушека, до ума её также не довели: немецкое командование не видело способов практического использования звукового оружия. Да и попытка его применения на открытой местности разочаровала: акустические волны слишком быстро гасли, не оказывая должного разрушительного эффекта.
Разработки акустического оружия продолжили после Второй мировой войны американцы, конфисковав сохранившуюся документацию по проектам Валлаушека. Самым известным результатом их трудов стала звуковая установка дальнего действия – LRAD. Она не имеет разрушительного воздействия, подобного тому, которого добивались нацисты, зато способна фокусировать звук мощностью в 155 децибел в очень узком луче и передавать его на расстояние до трёхсот метров. Громкий, раздражающий гул способен прогнать самого решительного человека – никто просто не в состоянии переносить его достаточно долгое время. Первое практическое использование системы произошло в 2005 году у берегов Сомали, когда местные пираты попытались захватить проплывавшее мимо судно «Сиборн спирит». Увидев лодки с вооруженными людьми, приближающиеся к кораблю, сотрудники службы безопасности активировали находившиеся на борту установки LRAD, нацелив их на пиратов. Очень скоро те в панике развернули лодки и устремились к берегу. Сегодня акустические устройства используются для разгона массовых демонстраций, США даже экспортируют их в ряд стран.
Схожее по принципу действия нелетальное оружие имеет и Россия. Интересно, что его разработка началась в СССР ещё в 1920-е годы под руководством Бернарда Кажинского, назвавшего свой проект «мозговым радио». Предполагалось создать компактный излучатель, способный разрушать нейронные связи в мозгу, за счёт вступления с ними в резонанс. Уже после первых экспериментов исследованиями Кажинского заинтересовались на Лубянке, взяв их с 1928 года под свой контроль. Итоги разработок неизвестны.
Другим проектом, над которым работали в 1950-х годах, было устройство под кодовым названием «Радиосон». Разработка велась специалистами Новосибирского академгородка, под Новосибирском же, на военном полигоне, проходили испытания. Поначалу всё шло по плану: как и предполагалось, «Радиосон» усыпил добровольцев, набранных из числа военнослужащих. Однако спустя некоторое время у них стали отмечаться осложнения со здоровьем, и через год начались первые смерти испытателей. После этого документация по «Радиосну» была засекречена.
В настоящее время на вооружении Росгвардии находится система «Шёпот» – инфразвуковое оружие, вмонтированное в полицейские щиты. Воздействуя на определённых частотах на толпу, она создаёт ощущение тревожности, страха и способна разгонять демонстрантов. В полевых условиях она пока что не применялась, однако испытания на полигонах показывали действенность системы – и, что немаловажно, безопасность по сравнению с «радиосном».
Израильские шофары
Большой опыт в создании звукового полицейского оружия имеет сегодня Израиль, которому приходится часто иметь дело с демонстрациями палестинских арабов, часто настроенных довольно агрессивно. В результате в Израиле на сегодня существует целых три системы акустического оружия, известные под кодовыми названиями «Крик», «Вопль» и «Шофар». Любопытно, что последняя имеет определённое внешнее сходство с легендарными иерихонскими трубами, представляя собой установку из 36 спаренных звуковых труб.
Хотя современное акустическое оружие по своим свойствам не может сравниться с библейскими трубами, результаты работ инженеров позволяют предположить, что они нащупали нужное направление – просто пока в нашем распоряжении нет достаточно сильного источника звукового излучения. В то же самое время изучение древних текстов позволяет некоторым исследователям предположить, что люди Иисуса Навина подобные источники имели. Точнее, источник, упомянутый в Библии под названием ковчега Завета – ларец из нетленного дерева, где, согласно Писанию, хранились священные реликвии – скрижали с десятью заповедями, полученными на вершине горы Синай; сосуд с манной небесной и посох Аарона. Предположительно, внутри ковчега находилась ещё одна реликвия, под действием которой те, кто пытался открыть его крышку, покрывались язвами и умирали в мучениях. Судя по описанию, речь идёт ни много ни мало о портативном ядерном генераторе. Именно он усиливал звук шофаров до частот, способных обрушить городские стены Иерихона.
Но откуда столь продвинутая технология могла появиться у людей, живших в бронзовом веке? На это пытаются ответить сторонники теории палеоконтакта, утверждающие, что в древности к людям являлись пришельцы с других планет, представлявшиеся богами. Косвенные свидетельства подобных контактов разбросаны по артефактам, принадлежащим самым разным культурам по всему земному шару. Это и вырезанные в камне рельефы древних майя, и месопотамские легенды о существах, спускавшихся с небес, и индийские легенды о «небесных колесницах» – и много другое. Но это уже тема для отдельного разговора."(с)
Пасха, остаток континента Пацифида?: "Пацифида (или Пасифида, а также Континент Му) – гипотетический затонувший континент в Тихом океане. В древних мифах он явно не упоминается, но легенды содержат определенные намеки на его возможное существование.
Существует несколько версий о том, что после катастрофы от Пацифиды остались в океане небольшие территории. Самая популярная версия – остатком Пацифиды является остров Пасхи.
Это действительно один из самых загадочных островов на планете. Его уединенность, загадочная древняя цивилизация, моаи (огромные каменные изваяния), связь как с Полинезией, так и с Южной Америкой постоянно рождают новые и новые версии о его происхождении.
Легенды гласят, что раньше на острове проживало намного больше людей и сам остров был намного больше, но постепенно значительная его часть ушла под воду. Расчеты современных ученых показывают, что для изготовления моаи было необходимо значительно большее количество людей, чем остров (в его современных пределах) способен прокормить. По другой версии, Пацифидой была Полинезия. Считается, что полинезийцы заселились на острова с запада, хотя их легенды упоминают о предках, пришедших с востока. Это отмечал еще Тур Хейердал. С индейцами у полинезийцев мало общего, и поэтому многие исследователи допускают возможность существования «промежуточной» земли.
В Океании располагается большое количество вулканических островов. Эти вулканы очень активны и сегодня, поэтому вполне возможно предположить, что небольшие островки – остатки некогда большого континента.
Поиски Пацифиды на морском дне практически не проводились, и потому в ближайшее время не стоит ждать каких-то научных сведений, подтверждающих или опровергающих ее существование. Впрочем, в пробах океанского грунта на месте предполагаемого размещения Пацифиды никаких материковых отложений не найдено, что, безусловно, является серьезным аргументом в пользу ее мифичности. Впрочем, количества донных проб было недостаточно для проведения серьезного исследования, так что точку в вопросе существования загадочного острова ставить пока рано."(с)
"Тайны происхождения человечества" Попов Александр.
(Книгочей @ 26-04-2023 - 21:32) Пасха, остаток континента Пацифида?: "Это действительно один из самых загадочных островов на планете."(с) 8 увлекательных теорий, объясняющих загадки острова Пасхи: "887 гигантских статуй Моаи на острове Пасхи превратили один из самых изолированных уголков планеты во всемирно известное и одно из наиболее загадочных мест. С каждым годом возникает все больше предположений, призванных объяснить феномены острова, его построек и аборигенов – племени Рапа-Нуи. Перед вами некоторые из самых любопытных теорий."(с) См: https://flytothesky.ru/8-uvlekatelnyx-teori...-ostrova-pasxi/
ВИДЕО "Тайны древних цивилизаций: Тайна острова Пасхи". Документальный фильм.
Загадки острова Пасхи. Дискуссия продолжается: "Остров Пасхи — принадлежащий Чили клочок пустынной земли, затерянный посреди Тихого океана. Всему миру он известен уникальными каменными статуями-великанами, словно хранящими его тайны. И одна из основных: какая катастрофа должна была произойти, чтобы угасла островная цивилизация? Несколько веков учёные пытаются найти ответ на этот вопрос."(с)
"Тунгусское диво" - ВИДЕО День Астероида 360° | Discovery Channel: "30 июня во всем мире отмечается День астероида. Смотри видео в формате 360° от Discovery, и стань свидетелем падения Тунгусского метеорита!"(с) Discovery Channel Россия.
Книгочей
дата:
ВИДЕО Crop circles collection / Коллекция кругов на полях.
Круги на полях - природное явление?: "Плазма - это газ, атомы которого частично или полностью ионизованы. В состоянии плазмы находится основное количество газа во Вселенной, поскольку из нее состоят звезды и значительная часть межзвездной среды. Важной особенностью плазмы является ее способность проводить электрический ток. Это приводит к тому, что характер движения плазмы зависит от значения индукции и формы линий индукции магнитного поля, в котором находится газ.
скрытый текст
Сообщения о «сомнительных» вещах вроде «кругов на полях» редко появляются на страницах научных журналов. Однако недавно очень солидный биологический журнал «Physiologia Plantarum» опубликовал статью доктора наук Элтьо Хэзелхоффа из Дании о том, что настоящие «круги» возникают под воздействием шаровых молний.
Д-р Хэзелхофф пишет, что эффект, характерный для пораженных злаков в настоящих «кругах» вздутие или разрыв узлов стеблей - ему удалось воспроизвести, только засунув стебли в микроволновую печь. Жидкость в узлах, расширяясь, производила именно такой эффект. Значит, в настоящих «кругах» стебли подвергались резкому нагреву - возможно, в сочетании с микроволновым облучением.
Известно, что над полями, где появлялись «круги», не раз видели небольшие светящиеся шары, похожие на шаровые молнии. Исходя из степени поражения узлов стеблей, д-р Хэзелхофф, тщательно изучив три «круга» на территории Дании, не только доказал, что излучение жара исходило из единого компактного источника, но и рассчитал, что этот источник был точно в центре каждого «круга».
Это подтверждает и случай в Нидерландах, когда очевидец наблюдал появление «круга»: он полег за считанные секунды после того, как над полем завис огненный шарик, похожий на шаровую молнию. Д-р Хэзелхофф изучил образовавшийся круг и пришел к выводу, что он как нельзя лучше подтверждает его гипотезу.
Из исследований Хэзелхоффа можно сделать вывод, что все, по сложности превышающее простой круг, - подделка. Это мнение не разделяют ученые из «группы БЛТ»; они считают, что большинство «кругов» образует не высокоэнергетичная плазма вроде шаровой молнии, а низкоэнергетичная плазма, прорывающаяся из верхних слоев атмосферы, которая может принимать сложные формы и укладывать на полях красивые изображения!
Джон Бэрк (с первой буквы его фамилии начинается название группы) опубликовал в «MUFON UFO Journal» за октябрь 1998 года статью «Физика «кругов на полях». Является ли плазма причиной их возникновения?». Мы приводим ее дословный перевод:
«В 1989 году вышли в свет две книги о «кругах», которые впервые обратили внимание большинства американцев на ранее неизвестный феномен: появление на полях больших участков геометрически правильной формы, образованных из уложенных ночью злаков.
Профессиональный биофизик д-р Уильям Левенгуд написал письмо Пэту Дельгадо - автору одной из этих книг. В нем он задавал вопросы насчет биологических исследований пострадавших растений. Каково же было изумление д-ра Левенгуда, когда он узнал, что до сих пор никто не проводил таких исследований! Он попросил и, конечно, получил образцы растений, взятых в соответствии с его инструкциями и запакованных для пересылки через Атлантику. Когда о глифах (т. е. рисунках на полях. - М. Г.) стали сообщать из США и других стран, д-р Левенгуд начал получать образцы и оттуда - вместе с контрольными образцами, взятыми для сравнения из нетронутых участков того же поля. Ныне, после тщательного изучения образцов из пяти стран и более чем 300 глифов, были выявлены некоторые характерные их закономерности.
Какой бы ни была сила, создающая глифы, она физически изменяет ткани полегших растений. Мы выдвинули гипотезу о том, что данной силой является плазма. Ни один из нижеследующих признаков не возникает, когда глифы искусственно укладывались (как нами, так и другими лицами), используя все технологии, о которых рассказывали сознавшиеся в их подделывании.
Стебли зачастую изгибаются на 90 градусов, не переламываясь, как будто что-то размягчает их. Это особенно заметно у рапса; его жесткие стебли невозможно пригнуть, не поломав. Узлы стеблей вздуваются или вытягиваются под воздействием, идущим изнутри; иногда оно оказывается настолько сильным, что узлы взрываются, расплескивая клеточный сок. Такой эффект наблюдался среди тысяч образцов в 95-99% случаев; д-р Левенгуд смог воспроизвести его при помощи СВЧ-излучения.
Кроме того, пораженные стебли имеют на своей поверхности электрический заряд; мы замерили его величину в кругах, которым исполнилось всего лишь несколько часов. Градус, под которым изгибаются стебли, был пропорционален величине заряда. Это заставляет предположить о том, что сила, вызвавшая полегание глифа, была электрической. Электропроводность тканей прицветника, окружающего семена, оказалась повышенной, что также свидетельствует о наведении электрического заряда.
Как ученые, мы задались следующим вопросом: есть ли что-либо в природе, что может вызвать все эти аномалии? Ответ был: да. Это плазма - электрически заряженный воздух. Двигаясь через магнитное поле (вроде магнитного поля Земли, которое присутствует везде на нашей планете), она закручивается в спираль (наиболее характерное расположение стеблей при полегании). Во-вторых, во время вращения она испускает микроволновое (СВЧ) излучение!
Тот же самый принцип использован в любой микроволновой печи: электроны вращаются вокруг магнита в ее верхней части и испускают СВЧ-излучение, которое проникает в ткани и нагревает их изнутри, взаимодействуя с водой, содержащейся в продуктах. Узлы, наиболее поражаемая часть растений из глифов, являются местом наибольшей концентрации воды в растении.
Английский метеоролог Теренс Миден впервые заподозрил, что плазма причастна к образованию глифов. Он предположил, что в данном случае плазма возникает в виде нисходящего вихря, образующегося в особых погодных условиях. Увы, появление глифов явно не зависит от погоды, а во-вторых, его модель не объясняет не круглые глифы.
Мы задались вопросом, есть ли какой-либо другой источник плазмы, которая может быть причастна к появлению глифов. Это не может быть молния - плазма с очень высокой насыщенностью энергией, уровень которой гораздо более высок, нежели энергия, задействованная при образовании «кругов». Достаточно сказать, что в глифах никогда не происходит обугливания растений.
Ионосфера является слоем плазмы с низкой насыщенностью энергией, расположенным на высоте 40-80 миль в атмосфере, где большая часть воздуха электризуется под воздействием солнечного ветра и космических лучей. Когда часть этой плазмы обретает достаточно энергии, чтобы начать светиться, мы видим северное сияние.
Долгое время считалось, что ионосфера и поверхность земли абсолютно разделены и никогда не могут соприкасаться. Однако за последние годы десятки наблюдений пилотов авиалиний были подтверждены фотографиями ученых, запечатлевших электрические разряды между грозовыми облаками на высоте 8 миль и ионосферой (до высоты 100 миль). Некоторые типы таких разрядов были названы «эльфами». Это, очевидно, очень частые явления. Постоянный обмен электрическими зарядами между ионосферой и грозовыми облаками покрывает 90% пути до земной поверхности!
Мы считаем, что иногда этот энергообмен может преодолевать и оставшиеся 10% пути, достигая земли. Нечто похожее, как известно, случается повсеместно каждую ночь, когда плазма проделывает часть этого пути вниз. Обычно, натыкаясь на отражающие слои ионосферы, она «отскакивает» назад. Это те самые слои, от которых отражаются коротковолновые радиопередачи при связи за горизонт. Ночью отражающие слои ослабевают и поднимаются (именно поэтому прием КВ-передач ночью осуществляется на гораздо большее расстояние).
Отражающие слои слабее всего в предрассветные часы, когда появляется большинство глифов. Способность плазмы проникать в эти слои прямо пропорциональна скорости ее вращения, т. е. чем более плотно и чем быстрее вращается плазменное облако, тем ближе оно может проникнуть к земле. Эффект «магнитного сжатия» приводит к тому, что по мере снижения плазмоида он все больше сжимается, увеличивая скорость вращения (это напоминает фигурное катание, когда вращающийся конькобежец ускоряет вращение, прижимая руки к телу).
Число «боеприпасов» ионосферы в форме свободных электронов возрастает в 100 раз во время максимума солнечных пятен. Частота появления глифов, по крайней мере в Англии, примерно пропорциональна количеству солнечных пятен. Большое количество глифов в 1988-89 годах соответствует наиболее мощному максимуму солнечных пятен за все 170 лет их регистрации. С тех пор их количество снижается. Солнечная активность имеет примерно 11-летний цикл, так что на рубеже тысячелетий должен возникнуть очередной ее пик.
Самое сильное доказательство в пользу ионосферы как источника плазмы, образующей глифы обнаружение микроскопических частичек метеорной пыли в 2/3 из 32 «кругов», откуда мы смогли получить пробы почвы. Самая большая их концентрация была обнаружена в 1993 году в одном глифе из Англии, который появился ночью во время крупнейшего метеорного дождя над Европой за последние 30 лет. Этот пример лег в основу нашей второй статьи о глифах в «Journal of Scientific Exploration».
Шарики чистого оксида железа (магнетита) размером менее миллиметра покрывали как почву, так и злаки в этом глифе. В результате тщательного научного исследования оказалось, что этот материал был идентичен частичкам, образующимся при сгорании метеоров в атмосфере; проходит 7-10 дней, прежде чем они оседают на землю. Их можно собирать магнитом (как и часть пшеницы, в которую они проникли). С тех пор их находили в большинстве глифов из 13 штатов и 5 стран, откуда мы получали образцы почвы. Их количество в глифах превышало в 20-100 раз нормальную концентрацию метеорной пыли в почве.
Когда плазма вращается в геомагнитном поле, она создает свое собственное магнитное поле. Оно может притягивать и увлекать за собой любые частички магнитной пыли, встреченные во время снижения плазмы из ионосферы. Повсеместное присутствие этого материала, по существу, исключает все низко расположенные источники плазмы.
Это совершенно точно и давно установленные научные факты. Ничто до сих пор не говорит о том, что эта гипотеза сколько-нибудь противоречива, за исключением идеи, что плазма, достигающая земли, приходит из ионосферы. Плазма склонна собираться в спирали; треть северных сияний также самоорганизуются в спирали. Один их тип, маленькая спираль, кажется наиболее подходящим кандидатом в «творцы» глифов. Такая спираль часто имеет всего лишь 400 м в поперечнике, когда начинает нисходить из ионосферы, продолжая все больше и больше сжиматься по мере снижения.
Однако почему так много глифов образуются в одном маленьком районе Англии и как образуются некоторые невообразимо сложные узоры? Здесь действуют две различные причины. Пытаясь выяснить, почему плазма особенно часто притягивается к одному участку в 30 миль или около того в поперечнике, мы в конце концов заглянули в гидрогеологическую карту Англии и нашли нечто замечательное.
Оказалось, что глифы в подавляющем большинстве случаев появляются над неглубоко залегающими залежами мела. Известно, что в Англии находятся величайшие в мире залежи мела (белые скалы Дувра - срез через одну из них). В ней же отмечаются одни из самых больших в мире сезонных колебаний уровня грунтовых вод: перепад уровней может составлять до ста футов.
Есть ли в этом что-нибудь, что может притянуть плазму? Да, есть. Вода, просачивающаяся сквозь любую пористую породу, вовлекается в процесс под названием «адсорбция». Электроны покидают капельки воды, проходящие сквозь поры, в результате чего порода приобретает отрицательный заряд, а на проходящих сквозь нее каплях остается только положительный.
В карбонате кальция (минерале, слагающем мел) происходит химический процесс, когда вода растворяет часть минерала и усиливает этот обмен зарядами. Где бы ни происходил этот процесс, в породе, которая может проводить электричество, ток создает свое собственное магнитное поле. Мы измеряли эти земные токи и связанные с ними переменные магнитные поля в 1993 году близ Сильбери Хилл, давнего эпицентра наибольшей интенсивности появления глифов в мире.
Глифы в Южной Англии в подавляющем большинстве случаев появляются там, где эти электрически заряженные породы ближе всего подходят к поверхности. Крупнейшие формации, а также наибольшее количество глифов появляются в конце лета, когда уровень грунтовых вод опускается наиболее низко и большее количество воды проходит через более толстый слой породы. Начало появления больших, эффектных «кругов» приходится на конец 70-х и начало 80-х годов, когда чрезмерное откачивание значительно снизило уровень грунтовых вод. Годы засух также являются рекордными годами появлений глифов.
В Англии наша группа замеряла магнитные поля (которые, как мы ожидали, сопровождают подобные электрические токи) на одном из полей, где почти каждый год появляются глифы. Четыре дня спустя на нем появилась большая 60-футовая формация в виде гантели. Магнитометрические измерения, проведенные еще через четыре дня после ее появления, показали, что магнитные поля и породившие их токи исчезли. Это было похоже на «разрядку» под влиянием более мощной плазмы - молнии. Земные токи притягивают из воздуха плазму; поражая поверхность земли, она нейтрализует ее заряд.
Известняк является химическим двойником мела. Это тоже карбонат кальция, но гораздо менее пористый, нежели мел. Он тоже генерирует земные токи, но не в такой степени, как мел. Удивительно, но в Англии над известняковыми залежами глифы образуются редко.
В США нет значительных залежей мела, но зато есть большие зоны, сложенные известняками: во Флориде, на Восточной Прибрежной равнине, большая часть Среднего Запада и почти все Великие Равнины, вдающиеся на территорию Канады. Все это - места, где появляются глифы. Как и в Англии, наиболее часто они появляются там, где выклинивается водоносный слой или где он перерезан речной долиной. Близость к воде также типична для глифов (оно и неудивительно, учитывая наличие токов, порождаемых взаимодействием между горной породой и текущей водой).
Таким образом, остается вопрос формы - наиболее трудный для объяснения естественными причинами. Наиболее частые формы глифов - те, которые чаще всего принимает плазма в лабораторных условиях. Важно заметить, что плазма инвариантна относительно масштаба, т. е. все, что происходит в масштабе дюймов, может и должно происходить в масштабе миль или иных размерах. Плазма в лаборатории чаще всего самоорганизуется в спираль - наиболее часто встречающийся тип полегания злаков. Следующий по частоте появления вид организации плазмы - вращающийся диск, окруженный концентрическими кольцами (форма, называемая специалистами «мишень» или «бычий глаз»). Это также следующая по частоте форма глифов, появляющихся на полях. Далее, концентрические кольца склонны чередовать вращение по и против часовой стрелки, если их пересекать по направлению от центра; то же самое видно и по полегшим растениям глифов.
Иные формы, наблюдаемые как в плазме, так и на полях, включают изображения, напоминающие цветы, наборы серпов, гантели и др. Тяжелее всего объяснить, каким образом плазма может прокладывать прямые линии и делать повороты под прямым углом. Как-то не верится, что воздух может образовать такие формы. Однако плазма ведет себя скорее как электромагнитная жидкость (недаром физика движения плазмы называется «магнитогидродинамикой»). Хотя то, что жидкость может создавать подобные формы, также противоречит здравому смыслу, это не так - когда жидкость находится в возбужденном состоянии. Американские ученые возбуждали жидкость звуковыми волнами, и на ее поверхности в ряби вырисовывались фигуры, в том числе квадраты, треугольники, многоугольники и др. Глиф - это, скорее всего, двухмерный след от прохождения трехмерного тела. Поверхность фиксирует только двухмерный срез трехмерного плазмоида, так что даже двухмерные формы в плазме могут запечатлеться на земной поверхности.
Детерминистический хаос - новое направление науки, которая неоднократно демонстрировала, что системы, находящиеся в состоянии возбуждения или турбулентности, могут принимать неожиданные геометрические формы. Илья Пригожин получил Нобелевскую премию, продемонстрировав, что двухмерные геометрические формы часто формируются сами собой в трехмерных емкостях с жидкими химическими реагентами.
Сгусток плазмы, притягиваемый к земле магнитными полями, вероятно, является турбулентной системой. В таком случае мы можем ожидать спонтанного появления геометрически правильных форм, хотя бы и на короткое время. Если именно в этот момент плазма коснется земли, на поле отпечатается соответствующий ей глиф. Кроме того, не исключено воздействие эффекта «положительной обратной связи», который может приводить к «облагораживанию» определенных форм, пока не образуется идеальная картина, которую мы столь часто встречаем.
Определенные формы, называемые волноводами, могут быть притягательны для плазмы, как мед для пчел. Прямоугольник - одна из таких форм. Это первая причина, почему шаровая молния (высокоэнергетичная плазма) предпочитает проникать в дома через дымоход, являющийся прямоугольным тоннелем. Другой, часто используемый в промышленности, волновод имеет форму гантели (ее тоже можно часто видеть на полях). Еще один тип волновода - так называемый волновод Миллмана в виде буквы «F» или «ключа»: ответвления такого рода мы часто видим присоединенными к глифам.
Плазма образует свои собственные линии магнитного поля. Если в силу случайности магнитное поле в турбулентной плазме примет форму волновода, она может образовать «положительную обратную связь». К части сгустка, вихря или облака плазмы, которая приняла данную форму, будет привлечено больше плазмы, и она может «облагородиться» до идеальной формы. В настоящее время эта гипотеза является весьма спорной, но стимулирующей, заставляя напрягать воображение, думая, каким образом некоторые из более хитроумных форм могут образовываться за счет физики плазмы.
Долгое время нас беспокоил один вопрос: если это природное явление, то оно должно чаще всего быть неправильной формы. Природа не все делает правильным. Оказалось, что на самом деле большинство соприкосновений плазмы с полями образует отнюдь не геометрическое полегание растений. Конечно, злаки по всему миру постоянно заставляют полегать явления, не имеющие отношения к плазме, вроде ветра. Однако иногда пристальный осмотр таких хаотично полегших участков выявляет те же характерные признаки, что и у геометрически ровных глифов.
Лабораторные анализы проб из таких мест показывают большое количество таких же изменений тканей, что и в глифах. На самом деле наиболее драматические изменения узлов стеблей, включая узлы, разорванные внутренним давлением, обнаруживаются как раз в хаотично полегших участках.
Это находится в соответствии с физикой плазмы. Она спонтанно самоорганизуется в спиральную форму, если уровень ее энергии не слишком высок. Когда этот уровень превышает определенный предел, способность плазмы к самоорганизации прекращается. Изучение фотографий глифов очень часто показывает вокруг них участки хаотически полегших злаков. Однако наши мозги, зацикленные на геометрических формах, игнорируют их, и мы считаем, что только геометрически правильная формация - единственное «настоящее» образование на поле.
Мы полагаем, что плазма (в какой бы то ни было форме), вероятно, соприкасается с землей более часто, чем мы это себе представляем. Очевидно, если она касается улиц или зданий, на них не остается никаких видимых следов. Серия концентрических следов на песке одного из пляжей имела очень высокий уровень ионизации. Круг на почве одного из полей Колорадо имел одну из высочайших концентраций метеорной пыли из всех, что мы когда-либо видели. Эта пыль находилась только внутри круга в верхних трех дюймах почвы.
Мы считаем, что плазма, которую мы изучаем, может оказаться для науки чем-то вроде «эльфов». Об их существовании десятки лет рассказывали пилоты авиалиний, но их рассказы игнорировались наукой до тех пор, пока профессиональные ученые не сделали их фотографии. Теперь, когда наука взялась за изучение «эльфов», оказалось, что это - весьма частое явление, которое можно наблюдать везде, где происходят грозы. Мы имеем один снимок, сделанный днем, который запечатлел нечто похожее на маленький плазменный вихрь. Редкие свидетельства очевидцев образования глифов тоже соответствуют нашей модели. Вероятно, однажды все узнают о таких вещах, а пока мы любуемся этими удивительными фигурами на полях и ломаем над ними голову...
Мне можно написать по адресу: USA, 20 Cyrus Pt. La., Bayville, NY 11709 или позвонить: 516-628-3291
(Перевод Михаила Герштейна).
Однако не все так просто, как поначалу кажется. Нэнси Тэлботт (ее фамилия дала букву «Т» группе БЛТ) пошла гораздо дальше и нашла четкие взаимосвязи между «кругами», посадками НЛО и загадочной гибелью скота! По-видимому, плазма, укладывающая колосья и траву, может быть не только природной, но и переливаться вокруг корпуса НЛО!
Мы приводим (с незначительными сокращениями) ее статью «Анализ «кругов на полях», опубликованную в том же «MUFON UFO Journal» №365 за сентябрь 1998 года:
«Несмотря на то что в некоторых случаях явление, известное как «круги на полях», подделывалось мистификаторами, научное изучение пораженных растений и почвы доказывает, что более 90% изученных нами глифов имеют иное, более сложное происхождение.
Исследовательская группа BLT (Джон Бэрк, Уильям Левенгуд и Нэнси Тэлботт) с 1989 года систематически изучала растения и почву, взятые из глифов США, Канады, Англии и нескольких других стран, сравнивая их с контрольными образцами, взятыми на определенных расстояниях от глифа в пределах поля, на котором он появился. Результаты этих исследований были опубликованы в научных журналах.
В последние годы наша группа расширила область своих исследований, обнаружив, что многие аномалии растений и почвы, свойственные глифам, также присутствуют в следах, связанных с НЛО, и на местах загадочной гибели животных.
Несколько лет назад по просьбе Линды Хоу д-р Левенгуд взял для исследования образцы пшеницы и травы с пастбища близ Гарнета, Канзас - места «забоя скота», расположенного на расстоянии 60 футов от овального участка полегших злаков. В узлах стеблей пшеницы с полегшего участка было множество прорывов. Данный эффект показывает, что давление содержащейся в узлах жидкости внезапно увеличилось - настолько, что буквально взорвало их изнутри. Также была выявлена значительная аномалия во время выращивания проростков семян пшеницы, взятых из центра овального участка. Высота этих проростков была меньше на 35,8% по сравнению с контрольными экземплярами.
Аналогичные аномалии постоянно обнаруживаются у злаков из глифов. Они наводят на мысль о быстром нагреве, который может быть вызван микроволновым (СВЧ) облучением растений или воздействием необычного электрического тока.
Хотя было высказано предположение, что появление круглых участков полегших злаков может быть вызвано нисходящим потоком воздуха от вертолета, д-р Левенгуд уверен, что вышеупомянутые аномалии, как, впрочем, и значительное удлинение узлов стеблей (которое также было обнаружено в данном случае) являются признаком электромагнитного излучения, вероятно, микроволнового, исходящего из эпицентра овала.
Когда образцы травы с пастбища, взятые близ мертвого животного, были исследованы под микроскопом, а результаты сопоставлены с контрольными образцами, оказалось, что ямки клеточных стенок растений, находившихся близ тела, имеют в три раза больший диаметр. Это явление наводило на мысль о таком же быстром нагревании, как то, что воздействовало на полегшую пшеницу с близлежащего овального участка, а также о том, что оба события (гибель животного и появление глифа) могут быть взаимосвязаны.
Начиная с данного случая, который произошел в 1994 году, наша группа брала на исследование пробы растений, почвы и иногда встречающихся необычных веществ с нескольких десятков мест необычной гибели животных (д-р Левенгуд предпочитает термин «забой скота») в США и Канаде. Исследования растительности, обычно присутствующей в таких местах, включали тест, выявляющий специфические изменения цикла клеточного дыхания - особенно в митохондриях.
Когда растения подвергаются возрастающему уровню облучения (в данном случае СВЧ), митохондрии часто получают необратимые повреждения, изменяющие цикл дыхания. Раз за разом мы обнаруживали такие повреждения в образцах растений, взятых с мест заббоя скота. Лабораторные опыты с облучением контрольных образцов имеющимися в продаже источниками СВЧ дали сходные результаты. Ясно, что в случаях забоя скота было задействовано СВЧ-излучение либо практически аналогичная энергия.
Вдобавок ко всему за последние годы д-р Левенгуд провел обширные исследования образцов почвы, взятой с мест забоя скота. Во время исследования глифов в образцах почвы, взятой как извне, так и изнутри их, было выявлено значительное увеличение количества магнитного материала, смешанного с почвой. То же самое обнаруживается и в местах забоя скота - иногда в большом объеме.
В случае 1997 года в Колорадо, который изучал Кристофер О’Брайен, во время изучения проб под микроскопом, особенно тех, которые были взяты близ головы забитого животного, было обнаружено большое количество магнитной пыли - шариков микронного размера. Количество таких частичек, которое в обычных условиях колеблется на уровне 0,4 миллиграмма на грамм почвы, здесь составляло 284,3 мг на грамм! Чем дальше от тела были взяты пробы, тем меньше частичек в них обнаруживалось; это явно свидетельствует о некоем весьма необычном магнитном поле, связанном с данным происшествием.
Хотя мы в первую очередь интересуемся феноменом глифов, к нам постоянно поступают запросы насчет изучения растений, почвы и необычных веществ, связанных с другими аномальными явлениями. В 1995 году телевизионная программа «Sightings», расследовавшая тогда множество историй со следами НЛО, попросила нас изучить образцы с мест нескольких уфологических происшествий в Израиле.
Образцы почвы, взятые после инцидента на берегу Шикмона в 1987 году, включали темно-красную, почти черную субстанцию в виде гранул, смешанных с глиноземом. Эта субстанция отличалась чрезвычайно низкой точкой плавления, начиная пузыриться в лучах лампочки подсветки микроскопа и снова затвердевая в черную массу округлых частичек, как только подсветка отключалась. За отсутствием более широких исследований данное вещество пока остается загадкой.
В центре глифа из Израиля, образовавшегося в 1994 году, была найдена белая субстанция; стебли и листья растений были покрыты слоем красного вещества. Оба материала были подвергнуты дисперсивной спектроскопии. Она показала, что белые кристаллы являются чистым кремнием без «линий роста», характерных для кристаллов кремния, выращенных термохимическим методом в лаборатории. Красный материал дает высокий пик, соответствующий железу, но наличие множества других химических элементов делает неясным, что это такое.
Образцы растений из глифа, обнаруженного близ Кадимы (Израиль) в 1995 году, отличались поражениями, характерными скорее для длительного локального нагрева в сочетании с другими изменениями, подтверждающими наличие воздействия энергии на растения. Они были аналогичны поражениям, наблюдавшимся во многих других глифах.
За последние несколько лет мы исследовали множество образцов странных веществ, связанных с НЛО, а также найденных в глифах и на местах забоя скота. Многие из этих веществ оказались силикатами, т. е. на основе кремния. Силикаты являются наиболее распространенными составами на Земле; тем не менее их преобразование в столь необычные кристаллы весьма примечательно. В научной литературе по кристаллографии описания таких кристаллов не встречаются!
В начале своей профессиональной деятельности д-р Левенгуд много лет работал с кристаллами силикатов и немедленно заметил уникальность многих образцов. Их необычность как таковая в сочетании с прочими странностями, связанными с их обнаружением и местоположением, представляет большой интерес.
Помимо чистого кремния, найденного в израильском круге (этот случай до сих пор остается уникальным), кремний с крайне необычными внешними формами обнаруживался неоднократно. Две последние находки такого рода были сделаны в глифе 1997 года из Бруммена (Нидерланды) и в отчетливом следе НЛО из Израиля (май 1998г.) Необычная форма растворимого силиката была обнаружена в глифе 1994 года из Блэйна, Миннесота; он также может быть связан с НЛО. Совсем недавно были подвергнуты анализу две весьма необычные субстанции на основе кремния, связанные с двумя независимыми друг от друга похищениями в Соединенных Штатах.
Анализ этих и многих других веществ, обнаруживаемых в глифах, на местах посадок НЛО, забоя скота и, как выяснилось недавно, связанных с похищениями, понемногу создает солидную научную базу данных. Факты явно указывают на определенное сходство физических следов различных инцидентов. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что их причиной было нечто физически реальное, хотя и совершенно не признанное традиционной наукой.
Контрольные проверки - важный аспект научного поиска. В случае с глифами перед нами стоял следующий вопрос: могут ли люди, вооруженные катками, досками или просто ногами, быть ответственными за многие тысячи кругов, о которых сообщалось со всего света за последние 15 лет или около того?
Хотя логические рассуждения говорят против такого вывода, большинство средств массовой информации в течение многих лет придерживаются именно этого мнения. Агрономы и специалисты по физиологии растений также предполагают, что причиной полегания злаков может быть избыток удобрений. Некоторые личности с очень богатым воображением заподозрили, что глифы могут появляться во время брачных игр ежей или из-за бешеных шакалов, катающихся по земле. Пытаясь проверить наиболее разумные из этих идей, наша группа провела независимые исследования, чтобы изучить, могут ли люди с досками и катками быть причиной появления глифов. Мы также исследовали эффект 100-процентного переизбытка удобрений на испытательном участке.
Результаты были совершенно очевидны: злаки, уложенные вручную с использованием досок или катков, не имеют ни одной из аномалий, обнаруживаемых в течение многих лет нашей группой. Растения, уложенные вручную, не имели ни одного из типичных повреждений, наблюдавшихся более чем в 90% глифов из разных стран. В частности, растения из сделанных людьми контрольных глифов не имели измененных узлов стеблей и разрывов в них, чахлых или уродливых колосьев, а также заметных отклонений от нормы во время проращивания семян - отсутствия всхожести или ненормальностей роста (его подавления, резкого прироста зеленой массы или аномалий развития растения).
У неспелых злаков в течение 3-5 дней после их укладки вручную отмечался изгиб стеблей, но он не имеет ничего общего с энергиями, ответственными за подлинные глифы. Такой тип изгиба отличим от повреждений стеблей, с которыми имела дело наша группа.
Во время исследования, изучавшего эффект переизбытка удобрений, были получены те же результаты: под его воздействием не возникло ни одно из характерных повреждений, по которым наша группа опознает подлинные глифы.
Интересно, что хотя фермеры издавна считают переизбыток удобрений и плохую погоду причиной появления участков хаотично полегшей пшеницы, то и дело обнаруживаемых на полях, на нашем участке со 100-процентным переизбытком удобрений не полег ни один стебелек. И это несмотря на то, что в течение лета, когда проводился опыт, над ним разразилось несколько сильных гроз.
Мы выяснили, что так называемые «полегания» (т. е. хаотично полегшие злаки, не образующие четкой геометрической формы) имеют ту же природу, что и глифы. Наша группа провела исследования «полеганий», которые могут возникать как сами по себе, так и на тех же полях, что и глифы.
У растений из «полеганий» были обнаружены те же признаки воздействия энергии. Главная разница между ними и злаками из глифов заключалась в интенсивности задействованной энергии, причем хаотично полегшие растения обнаруживают более высокий уровень воздействия и произведенных им изменений, чем в более интересных с виду геометрически правильных формациях.
Конечно, настоящее «полегание» из-за избытка удобрений (которое вызывает чрезмерное увеличение колоса, пригибающего стебель) и последующего повреждения ветром может произойти и иногда происходит, но такая причина гораздо менее часта, чем до сих пор считалось. Наша группа заподозрила, что в случаях хаотического полегания злаков на стебли гораздо более часто воздействовала энергия, ответственная за появление глифов.
Несколько заключительных фактов для размышления вдумчивому читателю. Как выяснилось во время исследований, участки стоящих растений, находимых внутри многих глифов (так же, как и обширные участки стоящих злаков, находящихся извне этих образований, вплоть до расстояния в 300 футов от них), обнаруживают как изменения цикла дыхания, так и аномалии при проращивании семян. Эти изменения в стоящих растениях (которые внешне кажутся совершенно нетронутыми) зачастую столь же или даже более сильны, нежели у полегших растений. Данный эффект был обнаружен как на полях с глифами, так и с «полеганиями».
Кроме того, как было обнаружено, увеличение длины узлов стеблей растений уменьшается пропорционально расстоянию от эпицентра события, образуя почти совершенную линейную корреляцию. Это находится в превосходном соответствии с известным из физики принципом Бира-Ламберта, описывающего поглощение электромагнитной энергии материей. Корреляции, соответствующие данному принципу, были неоднократно обнаружены в пробах полегших злаков из глифов, а также (в случае 1997 года в Салеме, Орегон) в стоящих злаках по обе стороны глифа.
И, наконец, в образцах из глифа 1997 года (штат Нью-Йорк), взятых с надлежащей аккуратностью Ларри Томасом, была выявлена значимая линейная корреляция при изучении взаимосвязи между количеством магнитного материала в почве и расстоянием от эпицентра глифа. Это - один из случаев, когда НЛО наблюдались над или близ поля, на котором впоследствии был обнаружен глиф. Распределение частиц магнитного материала соответствует предположению о том, что они находились под влиянием центробежных сил, будучи взвешенными во вращающейся плазме. Количество данных частиц в почве на местах забоя скота также демонстрирует линейно зависимое уменьшение их по мере удаления от тела...
Все мы знаем, что надоевшая песня об «отсутствии надежных доказательств» является всего лишь признаком невежества. На самом деле есть множество «надежных доказательств», а со временем будет еще больше - только успевай с ними разбираться»
(Перевод Михаила Герштейна).
К сожалению, у нас в стране предпочитают не разбираться с этими тайнами, а организовывать бессмысленные и грубые мистификации.
Еще одна версия о том, как начали появляться «круги», была прислана Сергеем Подгородниковым в эхо-конференцию RU.UFO 1 сентября:
«Для шпионажа во время холодной войны требовались совершенные методы наблюдения. В частности, были запущены секретные спутники ЦРУ и ВВС США. Эти спутники были оснащены современнейшим по тому времени оборудованием - камерами серии KH, использующими специальные линзы и новые типы пленок. Чтобы определить масштаб фотографии, использовались кукурузные поля Среднего Запада США, которые были специальным образом покошены, в них выкашивали довольно большие геометрические фигуры - чтобы можно было распознать из космоса...
Как только пленка была отснята целиком, она в керамическом контейнере на парашюте катапультировалась на землю - в районе Гавайев. Эти контейнеры подбирались еще в воздухе самолетами C-119 ВВС США (так называемые «Летающие товарные вагоны» - Flying Boxcar). Специально для этого самолеты оснащались длинными крючками, прикрепленными к хвостовому оперению. Если пилот промахивался и не ловил контейнер, пленка попадала в Тихий океан, где могла плавать еще пару дней. Если в течение двух дней ВМС США не находили контейнер, под воздействием морской воды соляные пробки растворялись и контейнер вместе с содержимым погружался в океан - чтобы не нашел неприятель...»
Я могу поверить, что американцы наносили изображения на полях, но в те годы они ни для кого не представляли загадки - военные, наверное, наносили их на поля в открытую, и фермерам было как следует заплачено за потраву урожая. Более того, феномен «кругов» можно проследить далеко в прошлое. Суеверные люди в средние века приписывали круги «нечистой силе», называя их «плевками черта» или «кольцами фей». Сохранилась английская гравюра 1676 года, изображающая черта с косой; он выкашивал круг на чьем-то поле, ехидно ухмыляясь. Фольклор других стран тоже переполнен историями об издевательствах «нечисти» над урожаем добрых христиан. А в середине XIX века священник Роберт Атертон отправил свою статью «Объяснение так называемых загадочных кругов» председателю Королевского научного общества лорду Россу (именно в его честь названо море в Антарктике). Но ученые мужи даже не удосужились ее опубликовать, хотя и упомянули в протоколе одного из заседаний Королевского общества. Из этого протокола ясно, что преподобный Атертон склонялся к природным, метеорологическим объяснениям феномена «кругов».
По всей видимости, к появлению «кругов на полях» приводит не одна, а несколько причин, причем результат получается почти одним и тем же:
1. Воздействие шаровых молний (или светящихся шаровидных мини-НЛО, если это вам больше нравится, ведь «шарики» пока поймать не удалось).
2. Воздействие плазмы, нисходящей из ионосферы.
3. Воздействие плазмы, окружающей зависший или приземлившийся на поле объект, или иное воздействие со стороны НЛО.
4. Подделки (то, что нам недавно продемонстрировала «Комсомолка»).
Пока мы не научимся отличать одно от другого, никакого прогресса в изучении «кругов» ждать не приходится..."(с)
(Книгочей @ 11-04-2023 - 00:34) Мы не знаем, откуда она взялась. Есть десятки различных гипотез, но ни одну из них не удаётся признать состоятельной. Есть Модель ударного формирования Луны: "Согласно этой модели, Луна возникла в результате столкновения молодой Земли и объекта, по размерам сходного с Марсом. Этот гипотетический объект иногда называют Тейя."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:25) (Книгочей @ 11-04-2023 - 00:34) Мы не знаем, откуда она взялась. Есть десятки различных гипотез, но ни одну из них не удаётся признать состоятельной.Есть Модель ударного формирования Луны: "Согласно этой модели, Луна возникла в результате столкновения молодой Земли и объекта, по размерам сходного с Марсом. Этот гипотетический объект иногда называют Тейя."(с) В недрах Земли нашли следы столкновения с таинственной планетой Тейя: "Выяснилось, что под Африкой и Тихим океаном скрываются загадочные сверхплотные слои, которых больше нигде нет.
скрытый текст
Есть Большой Барьерный риф. Его, как известно, видно даже из космоса. Десятки миллионов лет назад это была сухопутная территория, но здесь текли реки и исполинская полоса служила водоразделом между ними. А потом — несколько сотен тысяч лет назад — в эти края переместилась Австралия, уровень воды резко поднялся и барьер начал обрастать великолепными кораллами, которые теперь охраняет ЮНЕСКО.
В Коралловом море, по сей день довольно часто бывают землетрясения. За всё время наблюдений — с середины XIX века — их насчитали сотни. К счастью, благодаря удалённости эпицентров от людей вреда эти подземные толчки практически не наносят, но геологам это место очень интересно. А особенное любопытство вызывает один примечательный факт.
Дело в том, что сейсмологи могут измерять не только мощность землетрясения, но и скорость движения ударных волн сквозь недра Земли. И учёные обнаружили, что где-то под Тихим океаном внутри планеты есть такие области, сквозь которые сейсмоволны проходят вдвое медленнее, чем через всю остальную мантию. И точно такой же регион имеется под африканским континентом. Как выразились в Университете Юты (США), там эти волны "ползут". Самое убедительное объяснение этому явлению: там находится гораздо более плотное вещество с тяжёлыми элементами. По подсчётам исследователей, эти загадочные области — на глубине примерно 2900 километров, то есть возле самого земного ядра.
Надо сказать, что, по имеющимся представлениям о формировании Земли, было так: поначалу 4–4,5 миллиарда лет назад новорождённая планета вся состояла из расплавленной магмы и постепенно всё у неё внутри распределялось по простому принципу: всё тяжёлое (железо и прочее) — гравитация тянула к центру, а кремний и вообще что полегче — шло кверху, в мантию. И, судя по измерениям в разных частях Земли, по большей части всё в ней именно так и выглядит. И лишь эти два места — под Африкой и Тихим океаном — выбиваются из общей гармонии. То есть, по идее, не должно быть там в мантии ничего такого плотного, оно должно было всё уйти в ядро. Опять же, воспользуемся очень удачным сравнением, которое приводят американские учёные, "как комки муки на дне миски с тестом".
Так вот, по поводу того, почему же именно в этих местах всё так неравномерно замесилось, есть одно потрясающее подозрение: примерно 4,5 миллиарда лет назад примерно этим самым боком Земля врезалась в другую планету. Судя по сложившейся у планетологов картине, это было тогда, когда у Земли только-только образовалась твёрдая корка. Некая весьма крупная планета без труда пробила эту скорлупу и ударилась так, что дошла чуть ли не до самого нашего ядра. И это при том что удар, по основной версии, был не лобовой, а шёл по касательной. Хотя, к примеру, швейцарские астрономы убеждены, что гигантское столкновение случилось именно "лоб в лоб". По их мнению, таким образом Земля разбросала вокруг множество своих обломков, а Тейя и вовсе превратилась в россыпь космического щебня.
Больше всего в этой истории воображение поражает, пожалуй, то, что только благодаря этому космическому бильярду, судя по всему, мы сейчас с вами разговариваем. С ним связано происхождение жизни на Земле. Во-первых, от удара сместилась земная ось, и сместилась она очень удачно — именно так, чтобы у нас с вами сейчас была смена времён года. А во-вторых, это событие должно было положить начало тектоническим процессам, на фоне которых на нашей планете возникла жизнь.
Да, кстати: эту таинственную планету принято называть Тейей — в честь мифической богини, которая была матерью Селены, то есть богини Луны. Именно с этим небесным телом связывают происхождение Луны: по господствующей сейчас версии, именно Тейя так или иначе породила наш естественный спутник. К слову, без Луны нас бы тоже не было: она стабилизировала Землю в нужном положении, а для возникновения жизни нужна более-менее стабильная ситуация в течение очень долгого времени.
Изначально предполагалось, что Тейя была по размерам примерно как Марс и при таких габаритах разлетелась в клочья, а из этих клочьев в итоге собралась Луна. Но после того, как на Луне побывали американцы, планетологи были озадачены: состав привезённого "Аполлонами" грунта химически больше похож на земной, чем на какой-то чужеродный. То есть Луна, вероятно, "слепилась" всё-таки в основном из материи Земли, выбитой в космос силой чудовищного удара. Или из земного вещества состоит её внешняя "обёртка", а внутри — кусок Тейи.
В любом случае при таком раскладе эволюция Земли и появление на ней в итоге людей представляется чересчур фантастически счастливой чередой совпадений. Если для возникновения жизни нужна именно такая невероятная удача, то при взгляде на звёздное небо становится очень грустно: тогда, надо полагать, там вряд ли есть кто-то ещё и мы с вами сидим одни в этой темноте. Такой пессимистичный вывод получил название "Гипотезы уникальной Земли".
Но! В 2004 году в Университете Принстона (США) предложили нечто более логичное и обнадёживающее: что Тейя явилась не "откуда ни возьмись", а сформировалась в очень удобном месте, которое создаёт гравитация. Дело в том, что есть такие в космосе точки, где взаимное притяжение двух массивных тел уравновешивается и сводится к нулю. Они называются точками Лагранжа. И одна из них определяется так: соединяем линией два тела (в данном случае Землю и Солнце), а потом от Солнца начинаем чертить прямую под углом в 60 градусов до тех пор, пока не пересечёмся с орбитой Земли. Вот это место, где прямая достигает орбиты, — точка Лангранжа 4, или L4. А если такую же линию проведём от Солнца под этим же углом в другую сторону, это будет L5. По сути, это одно и то же. Вот в такой точке, по версии американских учёных, и обосновалась на заре формирования Солнечной системы таинственная планета.
Но сидела она там лишь первые 20–30 миллионов лет, а потом что-то её сдвинуло из этого гнезда — это вполне могла быть гравитация соседних планет — и она начала делать хаотичные петли, понемногу приближаясь к Земле. И в конце концов — удар. Такой сценарий представляется учёным вполне правдоподобным, и к тому же есть версия, что точно так же когда-то у Плутона появился Харон. Значит, это всё-таки некое вполне себе распространённое событие в космосе.
Но и это ещё не всё. Недавно астрономы внесли больше ясности в эту ситуацию: они пришли к выводу, что Тейя была на самом деле гораздо больше Марса по размерам — как минимум сопоставима с Землёй. И есть гипотеза, что она могла не разлететься, а нанести серьёзный урон нашей планете и без особого вреда для себя пойти дальше своей дорогой. Это даёт довольно убедительное объяснение сходству лунного реголита с земной почвой — в основном в космос полетели куски нашей планеты, а не Тейи.
Но тогда возникает вопрос: если Тейя тогда осталась цела, то где же она сейчас? Может, это и есть планета X, которую мы ищем?"(с) Вести.Ру
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:32) По поводу того, почему же именно в этих местах всё так неравномерно замесилось, есть одно потрясающее подозрение: примерно 4,5 миллиарда лет назад примерно этим самым боком Земля врезалась в другую планету. Это было могло быть лобовое столкновение или по касательной. Но это могла быть не Тейя, а Перун. К сему: "Каким же образом могла сформироваться на земном шаре гигантская, но одинокая «нашлёпка» суши, из особого (в основном гранитного) «материкового» вещества, резко отличавшегося от базальтовой коры планеты? Толщина материковой коры составляет 40—50 км, иногда увеличиваясь до 70—100 км. Она состоит из верхнего, гранитно-метаморфического, и нижнего, базальтового, слоев. А под океанами кора представлена лишь тонким слоем «примитивных» базальтов; сразу под ними начинается мантия. Столь разительное отличие объясняется в настоящее время по-разному. Но все гипотезы легко разбить на две группы: в первой предполагается расширение, во второй — сжатие нашей планеты. Но ни одна гипотеза не объясняет образования в докембрийское время единого, совершенно одинокого протоконтинента. Большинство ученых считает, что получить (выплавить) гранит из близкого к базальтам вещества мантии невозможно. Откуда же взялось колоссальное скопление гранитоидов, если они не могли образоваться из вещества нашей планеты?"
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:49) (Книгочей @ 29-04-2023 - 14:32) По поводу того, почему же именно в этих местах всё так неравномерно замесилось, есть одно потрясающее подозрение: примерно 4,5 миллиарда лет назад примерно этим самым боком Земля врезалась в другую планету. Это было могло быть лобовое столкновение или по касательной.Но это могла быть не Тейя, а Перун. "Советский профессор - геолог Л. А. Пухляков выдвинул свою смелую гипотезу, пытаясь решить известную астрономическую проблему ускорения и замедления вращения Земли. Тайна возникновения континентов не интересовала ученого. И он предположил, что Перун приземлился сравнительно недавно, около 70 млн. лет назад, когда Гондвана уже распалась. Куда же девать останки погибшего Перуна, ведь мы их не видим? Чтобы «свести концы с концами», ученому пришлось «утопить» их в недрах Земли. «На месте нагромождения обломков Перуна, заключил он, — образовалось гигантское понижение земной поверхности, каковым понижением можно считать Тихий океан».
В целом гипотеза Пухляков а не получила признания. Во-первых, ей противоречит геология Тихого океана; во-вторых, подобная катастрофа, произойди она действительно 70 млн. лет назад, привела бы к полной гибели растительного и животного мира.
Однако, если отнести падение Перуна к гораздо более древней эпохе докембрия, когда нашу планету покрывал сплошной океан, и учесть, что расплавленное тело Перуна должно плавать на более плотном веществе Земли, то мы придём… к искомой картине образования Пангеи."(с) Источник: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../1984-10--num49
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:52) Однако, если отнести падение Перуна к гораздо более древней эпохе докембрия, когда нашу планету покрывал сплошной океан, и учесть, что расплавленное тело Перуна должно плавать на более плотном веществе Земли, то мы придём… к искомой картине образования Пангеи. Это же объясняет и наличие чужеродных масс в недрах Земли. Но по гипотезе Пухлякова у Земли в прошлом было два спутника: Луна и Перун. И не исключено что Луна могла столкнуться с Перуом и тот упал на Землю. К сему: "Согласно новейшим подсчетам профессора В. Е. Хаика объем материковой коры составляет около 6,9 — 10 в 9 степени куб. км. Значит, радиус Перуна был равен приблизительно 1200 км — почти вдвое меньше вычисленного Л. А. Пухляковым критического радиуса. Перун в таком случае мог действительно приземлиться как целое тело, не разрушившись на орбите. Затем он «расплылся» в Пангею, которая разорвалась скачала на сверхкрупные, а потом и на более мелкие материковые блоки. Их дрейф и дальнейший распад продолжаются до сих пор. Любопытно, что ни в одной из пробуренных в океанском дне скважин не обнаружено месторождений металлов. Это также можно считать косвенным подтверждением высказанной гипотезы. Ведь в подлинной изначально земной базальтовой океанической коре в силу происходившей при образовании Земли дифференциации вещества металлические месторождения невозможны в принципе: по-видимому, все собственно земные тяжелые металлы находятся в области ядра Земли. А на материках изобилуют богатейшие месторождения самых разнообразных металлов, даже наиболее тяжелых «глубинных»: золота, ртути, свинца… Нередки они на больших высотах, в горных массивах (известны даже целые «металлические» горы). Естественно предположить, что все эти месторождения — остатки металлического ядра Перуна. Сходные с нашей концепцией идеи высказываются и зарубежными учеными. Так, группа американских геологов во главе с К. Шульцем выявила и изучила в Северной Америке остатки колоссальнейших метеоритных кратеров — один диаметром в 1000 км, второй — даже в 2800 км! На базе проведенных исследований выдвинута гипотеза, согласно которой именно бомбардировка нашей планеты гигантскими метеоритами около 4 миллиардов лет назад «начала цепь событий, приведших к образованию древней континентальной коры». До того, по мнению американских ученых, «поверхность Земли была сплошь покрыта водой». А метеоритная бомбардировка «создала крупную геотермическую аномалию и необычную геотектоническую активность, которая вызвала к жизни процессы, порождающие рост континентальной коры». Но что это за загадочные «процессы» — об этом К. Шульц и его коллеги предпочитают помалкивать…"(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-04-2023 - 15:16
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:32) Изначально предполагалось, что Тейя была по размерам примерно как Марс и при таких габаритах разлетелась в клочья, а из этих клочьев в итоге собралась Луна. Но недавно астрономы внесли больше ясности в эту ситуацию: они пришли к выводу, что Тейя была на самом деле гораздо больше Марса по размерам — как минимум сопоставима с Землёй. И есть гипотеза, что она могла не разлететься, а нанести серьёзный урон нашей планете и без особого вреда для себя пойти дальше своей дорогой. Это даёт довольно убедительное объяснение сходству лунного реголита с земной почвой — в основном в космос полетели куски нашей планеты, а не Тейи. Но тогда возникает вопрос: если Тейя тогда осталась цела, то где же она сейчас? Может, это и есть планета X, которую мы ищем? А вот и планета Х: Астроном рассмотрел снимки 1983 года и нашёл загадочный объект на краю Солнечной системы: "Расчёты показывают, что небесное тело как минимум втрое тяжелее Земли и находится в пять раз дальше от Солнца, чем Плутон. Как возникла идея планеты Х
На самом деле в космосе что-то находят благодаря одному общему закону: ничто не находится в пространстве, так сказать, само по себе. Во всяком случае, если речь идёт об обычной, видимой, осязаемой материи, которой, правда, весьма немного, примерно 4%. Так вот, в той скромной части Вселенной, о которой мы хоть что-то понимаем, всё взаимосвязано, всё друг на друга влияет. И если, скажем, Юпитер Галилей открыл, когда увидел его в телескоп (собственно, эта планета видна с Земли невооружённым глазом как яркая звезда), то Нептун — планета, которую математик Урбен Леверье "увидел" в своей голове. Он её вычислил. Хотя Галилей тоже видел Нептун в телескоп, но принимал его за звезду. А Леверье изучил орбиту Урана и обнаружил, что планета движется не так, как должна, её что-то периодически отклоняет.
Потом по точно такому же принципу искали Плутон, то есть Нептуна не хватило, чтобы объяснить странное поведение Урана. Так в начале XX века стартовал проект по поиску планеты Х. Астроном Персиваль Лоуэлл подсчитал, что помимо Нептуна на Уран должна влиять планета в пять раз тяжелее Земли и находиться она должна примерно в 45 астрономических единицах от Солнца. Это значит, в 45 раз дальше от Солнца, чем Земля. Астрономическая единица — это расстояние между Землёй и Солнцем (150 миллионов километров).
В смысле расстояния Лоуэлл оказался близок к истине: Плутон находится в 40 астрономических единицах. Но по поводу массы абсолютная неувязка — он слишком мал. И эта интрига сохранялась долгие десятилетия.
Как планету Х чуть не нашли
В 1983 году вышла сенсационная новость о том, что планету Х нашли. Предполагаемое открытие было основано на данных инфракрасной космической обсерватории IRAS. Телескоп проработал десять месяцев, обозрел 98% неба и зафиксировал всё, что излучает тепло. По мере своих возможностей, естественно.
В общей сложности получилось 250 с лишним тысяч точечных источников, и среди них оказалось то, что, по одной из версий, является планетой размером с Юпитер, расположенной в 80 триллионах километров от Земли. Это что же получается, в 13 тысяч раз дальше Плутона (до него от нас 5,7 миллиарда километров)? Тем не менее в глазах астрофизиков это не так уж далеко.
— Если она действительно так близко, это была бы часть нашей Солнечной системы, — сказал тогда участник исследований с помощью IRAS учёный из Корнеллского университета Джеймс Хоук.
— Всё, что я могу вам сказать, — это то, что мы не знаем, что это такое, — заявил, в свою очередь, профессор Джерри Нойгебауэр из Лаборатории реактивного движения, директор Паломарской обсерватории.
Через несколько лет открытие опровергли. Во-первых, в 1989 году Нептун заново "взвесил" зонд "Вояджер-2", и обнаружилось, что газовая планета на полпроцента легче, чем считали раньше, а эти полпроцента сопоставимы с массой Марса. Из-за этого пришлось перерасчитывать взаимное влияние Урана и Нептуна и участие во всём этом Плутона. Тогда пришли к выводу, что теперь без всякой планеты Х всё гармонично и уравновешенно.
А во-вторых, данными IRAS заинтересовался астроном Майкл Роуэн-Робинсон из Имперского колледжа Лондона. В 1991 году он выступил с докладом и заявил, что выводы по поводу планеты Х — чистое недоразумение и что он на 70% уверен, что такой планеты не существует. Но разговор на этом отнюдь не закончился.
Новые поиски планеты X
Что характерно: вплоть до Нептуна все планеты — с круглыми орбитами, которые находятся в одной плоскости (плоскости эклиптики). А у Плутона она уже вытянута и расположена под внушительным углом.
В 2000-х годах за Нептуном стали один за одним находить многочисленные объекты, по размерам и массе вполне сравнимые с Плутоном: Эриду, Седну, Хаумеа, Макемаке и так далее. Именно тогда оказалось, что у астрономии теперь два пути: либо все их тоже считать планетами, либо принести в жертву статус Плутона. Но дело сейчас не в этом, а в том, что у них орбиты тоже сильно наклонённые и вытянутые. Почему, спрашивается, маленькие гордые птички так отрываются от коллектива? И это один вопрос. А второй — самый интересный. Дело в том, что если взять определённое количество этих транснептуновых объектов, то окажется, что у них орбиты не просто вытянуты — они вытянуты примерно в одном направлении.
Именно это в 2016 году привело учёных из Калифорнийского технологического института (Caltech) Майкла Брауна и Константина Батыгина к поразительному выводу: все эти маленькие планетки именно так бы и расположились при наличии в тех краях мира в десять раз массивнее Земли. Орбита этой планеты, по их расчётам, должна быть вытянута в противоположном направлении по отношению к транснептуновой мелочи. В ближней к Солнцу точке (в перигее) она должна подлетать на расстояние 200 астрономических единиц, это в пять раз дальше Плутона, а в самой дальней (в апогее) она будет в 600, а то и в 1200 астрономических единицах. И полный оборот вокруг нашей звезды у неё должен занимать около 20 тысяч лет. Батыгин и Браун даже вычислили примерные размеры планеты: по их мнению, это нечто среднее между Юпитером и Землёй.
"Evidence of a Ninth Planet" — YouTube:
То есть уже не первый раз появляются математические подозрения, что там что-то есть. Требуется самое главное — засечь движущийся объект, который хотя бы примерно подходит под ожидаемые параметры.
После этого вышеупомянутый Майкл Роуэн-Робинсон (который сказал, что планеты Х нет) решил заново пересмотреть снимки, сделанные в 1983 году телескопом IRAS. В своей опубликованной по итогам статье он подчёркивает, что по-прежнему считает тогдашнюю сенсацию ошибкой и тем не менее ему удалось обнаружить кое-что если не сенсационное, то очень любопытное. А именно целых три объекта, которые годятся как потенциальные кандидаты в планету Х. Учёный сообщает, что они видны на четырёх снимках, сделанных в июне, июле и сентябре 1983-го. Но не все одновременно: например, первые два прослеживаются в июне и июле, а третий только в сентябре. Отмечается, что сочетание обнаружений и "необнаружений" позволяет предположить наличие медленно движущегося объекта. Объект этот, по Роуэну-Робинсону, представляется таким: размер (радиус) — как минимум в полтора, а то и в пять раз больше земного, масса — в три-пять Земель, расстояние — 225 астрономических единиц от нас, период обращения — 20 тысяч лет. В общем-то, весьма похоже на то, что подозревают Браун и Батыгин.
Есть доводы против. Первое — объекты находятся близко к плоскости галактики, там очень много облаков звёздной пыли, от которых идёт инфракрасный свет. То есть имеются некие опасения, что это не планета, а галактическое облако.
И второе — больше ни в какие телескопы ничего подобного пока не увидели. К примеру, астроном изучил данные за пять лет наблюдений (с 2009 по 2014 г.) с помощью системы телескопов Pan-STARRS на Гавайях. По его мнению, конкретно в данном случае они больше всего могли бы помочь. Но, к сожалению, ничего интересного найти не удалось. Впрочем, учёный считает, что точка не поставлена: возможно, стоит организовать более масштабные поиски. А кроме того, стоит сказать, что Pan-STARRS обозревает лишь три четверти всего неба. Это очень много, но не всё."(с) Адель Романенко для life.ru
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:32) После того, как на Луне побывали американцы, планетологи были озадачены: состав привезённого "Аполлонами" грунта химически больше похож на земной, чем на какой-то чужеродный. В таком случае, как гипотетический Перун мог просто "приземлится"? Наверное, земные породы попали на Луну по другой причине. Например, были выброшены за пределы Земли в результате извержений супервулканов и попали на Луну позже. Именно поэтому они находились не в глубине Луны, а на её поверхности. Луна, вероятно, "слепилась" всё-таки в основном из материи Земли, выбитой в космос силой чудовищного удара. Или из земного вещества состоит её внешняя "обёртка", а внутри — кусок Тейи.Если Луна уже была до столкновения с гипотетической Тейей, то не исключено что ещё на стадии формирования планет Солнечной системы Земля и Луна составляли одно целое, но по каким-то причинам распались. Например, в результате воздействия гравитации когда близко прошло более массивное небесное тело. Особенно это вероятно в тот период когда планеты только недавно образовались из газопылевого облака. См. - https://elementy.ru/trefil/21175/Gipoteza_g...pylevogo_oblaka
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 14:52) В целом гипотеза Пухляков а не получила признания. Во-первых, ей противоречит геология Тихого океана; во-вторых, подобная катастрофа, произойди она действительно 70 млн. лет назад, привела бы к полной гибели растительного и животного мира. Однако, если отнести падение Перуна к гораздо более древней эпохе докембрия, когда нашу планету покрывал сплошной океан, и учесть, что расплавленное тело Перуна должно плавать на более плотном веществе Земли, то мы придём… к искомой картине образования Пангеи. "История нашей Земли насчитывает пять великих массовых вымираний:
- Конец ордовикского периода, 445 млн лет назад: оледенение и вымирание многих групп иглокожих, коралловых и т.д.
- Рубеж франского и фаменского веков и конец девонского периода, 372 и 360 млн лет назад, из-за похолодания
- Рубеж пермского и триасового периодов, 252 млн лет назад. Тогда произошла грандиозная смена морской биоты, вымирание трилобитов, кораллов, иглокожих и т.д.
- Конец триаса — новое массовое вымирание, 201 млн лет назад. Исчезли те, кто пережил рубеж палеозоя и мезозоя (например, конодонты). Появились новые группы рептилий, динозавры, млекопитающие
- Рубеж мелового и палеогенового периода, 66 млн лет назад. Вымирание динозавров, аммонитов, белемнитов и др.
Наиболее известны массовые вымирание конца палеозойской и мезозойской эр, когда исчезало более 40 и до 100% родов."
(Книгочей @ 29-04-2023 - 15:53) (Книгочей @ 29-04-2023 - 14:52) В целом гипотеза Пухляков а не получила признания. Во-первых, ей противоречит геология Тихого океана; во-вторых, подобная катастрофа, произойди она действительно 70 млн. лет назад, привела бы к полной гибели растительного и животного мира. Однако, если отнести падение Перуна к гораздо более древней эпохе докембрия, когда нашу планету покрывал сплошной океан, и учесть, что расплавленное тело Перуна должно плавать на более плотном веществе Земли, то мы придём… к искомой картине образования Пангеи."История нашей Земли насчитывает пять великих массовых вымираний:
- Рубеж пермского и триасового периодов, 252 млн лет назад. Тогда произошла грандиозная смена морской биоты, вымирание трилобитов, кораллов, иглокожих и т.д. "Новые датировки цирконов из вулканических отложений Австралии позволили установить, что начало позднепермского массового вымирания совпадает по времени с пиком вулканической активности на южных окраинах суперконтинента Пангея, который имел место 253±0,5 млн лет назад. Это на миллион лет раньше первого эпизода излияния Сибирских траппов, с которыми традиционно связывают крупнейшую в истории Земли биологическую катастрофу. По мнению авторов нового исследования, именно активизация вулканов на юге Пангеи привела к дестабилизации климата и «запустила» вымирание, а трапповый магматизм на территории современной Сибири лишь усугубил его последствия для земной жизни."(с)
(Книгочей @ 29-04-2023 - 15:47) (Книгочей @ 29-04-2023 - 14:32) После того, как на Луне побывали американцы, планетологи были озадачены: состав привезённого "Аполлонами" грунта химически больше похож на земной, чем на какой-то чужеродный.В таком случае, как гипотетический Перун мог просто "приземлится"? Наверное, земные породы попали на Луну по другой причине. Например, были выброшены за пределы Земли в результате извержений супервулканов и попали на Луну позже. Именно поэтому они находились не в глубине Луны, а на её поверхности. Например, первое из трёх гигантских извержений супервулкана Йеллоустон произошло 2,1 млн лет назад и сформировало кальдеру Айленд-Парк, а также образовало туфовые отложения Хаклберри-Ридж. Тогда от взрывов распадались горные цепи, выбросы поднялись на высоту 50 км — до верхней границы стратосферы. Катаклизм такого масштаба может быть сравнён с извержением супервулкана Тоба около 75 тыс. лет назад, когда было выброшено около 2800 км³ магмы, а при первом извержении Йеллоустона объём выброса составил 2500 км³.
К сему: Стратосфе́ра - это слой атмосферы, располагающийся на высоте от 11 до 50 км. При этом, 100 км это официальная международная граница между атмосферой и космосом - линия Кармана, рубеж между аэронавтикой и космонавтикой.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 29-04-2023 - 15:47) (Книгочей @ 29-04-2023 - 14:32) После того, как на Луне побывали американцы, планетологи были озадачены: состав привезённого "Аполлонами" грунта химически больше похож на земной, чем на какой-то чужеродный.В таком случае, как гипотетический Перун мог просто "приземлится"? Наверное, земные породы попали на Луну по другой причине. Например, были выброшены за пределы Земли в результате извержений супервулканов и попали на Луну позже. Именно поэтому они находились не в глубине Луны, а на её поверхности. Не исключено что земные породы могли попасть на Луну, а с неё на Землю в результате падения на них астероидов и/или комет. К тому же, астероиды и кометы доставили массу чужеродного материала на эти обе планеты. И как точно определить кому что принадлежит? К сему: Но чтобы франменты и большом количестве достигли Земли или Луны, необходимо чтобы на них упали огромные астероиды или кометы, т.к. только при достаточной массе может быть взрыв такой силы который придаст фрагментам скорость необходимую для преодоления притяжения и ускорение для достижения соседней планеты. И об этом свидетельстуют Самые большие кратеры на Земле ": "Сегодня мы рассмотрим самые большие кратеры на Земле и восстановим те метеориты, которые сумели их вырыть."(с)
(Книгочей @ 29-04-2023 - 18:53) Самые большие кратеры на Земле ": "Сегодня мы рассмотрим самые большие кратеры на Земле и восстановим те метеориты, которые сумели их вырыть."(с) 1.) Считается, что именно Чиксулубский метеорит привел к массовому вымиранию динозавров 66 миллионов лет назад.
2.) "В четырех часах езды от индийского города Аурангабада есть соленое озеро Лонар. Вокруг него ходит множество мифом и легенд.
Самая популярная их них гласит, что некогда на этом месте существовало подземное убежище. Там прятался демон Лонусара, который разорял окрестные деревни. Тогда бог Вишна воплотился в виде прекрасного юноши и смог соблазнить сестер злодея. Те рассказали, где прячется их брат-демон. Узнав про убежище, Вишну смог убить Лонасуру. Кровь демона превратилась в воду, а его плоть — в соли.
А вот как выглядит реальная история его происхождения: более 50 000 лет назад метеорит врезался в базальтовую скалу, в результате чего образовался кратер диаметром 1 800 м и максимальной глубиной 150 метров. Он быстро наполнился водой из открывшегося источника и образовал непроточное соленое озеро с резким неприятным запахом."(с) Источник: https://asteropa.ru/meteoritnye-kratery-na-zemle/
Но возможно что кратер Лонар это результат применения "оружия богов" в войне богов и асуров. .
3.) «Перевернутый купол» — так дословно переводится The Upheaval Dome — является визуально одним из самых необычных космических образований на планете.
Расположенный на территории Национального парка Каньонлендс (Canyonlands National Park) недалеко от городка Моаб, он внешне более всего напоминает каньон причудливой формы. Возможно, именно поэтому «Перевернутый купол» был окончательно признан метеоритным кратером лишь в 2008 году, когда были найдены образцы кварца, подвергшегося плавлению при сверхвысоких температурах. Также были обнаружены следы сильнейшей эксплозии на скалах, которые возможны либо при столкновении космического тела с землей, либо при ядерном взрыве.
Сейчас можно назвать только время, когда оставивший кратер диаметром 10 км метеорит столкнулся с Землей, — предположительно более 170 млн лет назад, а точные размеры и структуру космического тела ученым еще предстоит установить."(с) Источник: https://asteropa.ru/meteoritnye-kratery-na-zemle/
О кратере «Перевернутый купол» можно предположить то же, что и о Лонаре и дополнительно выдвинуть версию о гибели звездолёта инопланетян.
4.) "Этот сибирский кратер делит четвертое место с кратером Маникуаган. Его возраст составляет примерно 35 миллионов лет, а его диаметр равен 100 километрам. Территория кратера практически не заселена, единственный населённый пункт — посёлок Попигай.
В результате геологоразведочных работ в районе кратера были открыты месторождения алмазов."(с)
Наличие алмазов может свидетельствовать о том что они могут рождаться не только в недрах Земли, но стать продуктом транформации земных пород и/или материала упавшего астероида. А может быть и содержались в нём.
5.) "Из всех ударных кратеров на нашей планете Каали является самым молодым. Образовался он тут всего 4 тысячи лет назад. Падения метеорита Каали нашло даже отражение в эпосе местных народов. На месте кратера образовалось одноименное с астероидом озеро. Его диаметр составил 110 метров. Оно стало местом языческих жертвоприношений богам.
В XVIII-XIX веках среди ученых популярной была версия о том, что озеро Каали возникло то ли благодаря человеческой деятельности (оно было вырыто с ритуальными целями), то ли вулканической. Лишь в 1937 году геолог Иван Рейнвальд нашел в кратере остатки обуглившейся древесины и частицы космического тела, в которых оказалось повышенное содержание никеля. Эти факты окончательно подтвердили гипотезу о падении сюда метеорита. Считается, что вес космического гостя был около 400 тонн. Горение в атмосфере разделило метеорит на несколько кусков, которые породили 9 кратеров. Из них самым большим стал Каали."(с)
Загадки острова Сааремаа: "В 1827 году впервые было описано загадочное озеро Каали эстонского острова Сааремаа, ничуть не похожее на все остальные тамошние озера. О географической загадке спорили ровно сто лет — решение в руки не давалось. В 1922 году И. Калкун в учебнике геологии впервые предположил, что озеро Каали — метеоритный кратер.
Через пять лет на озеро прибыл по служебному заданию (искать залежи соли) горный инженер Иван Александрович Рейнвальд. Сын таллинского мещанина и смоленской крестьянки, он родился в Петербурге, в 1907 году окончил Горный институт, откуда его четыре раза исключали за участие в студенческих «беспорядках». В 1921 году он принял эстонское гражданство и уехал в Таллин.
Соли на Каали инженер не нашел, зато разгадка вековой тайны озера стала увлечением всей его жизни. Он пришел к выводу, что озеро могло возникнуть только в результате взрыва метеорита. Десять долгих лет Рейнвальд искал и таки нашел вещественные доказательства: крохотные осколки небесного железа. Исследования эстонца заинтересовали всех метеоритоведов планеты. Рейнвальд показывал Каали знаменитому Альфреду Вегенеру, который в отличие от Рейнвальда посчитал метеорит не железным, а каменным; директору Нью-Йоркского планетария Фишеру; переписывался с известными учеными: американцем Найниджером, англичанином Спенсером. Зато правители буржуазной Эстонии окружили изыскания Ивана Александровича глухой стеной равнодушия. Летом 1940 года Эстония стала советской, и стена рухнула: Академия наук СССР сразу поддержала талантливого исследователя.
Кратеры Сааремаа, по-видимому, единственные в Европе, чье метеоритное происхождение бесспорно доказано. Все 8 кратеров (диаметром от 10 до 110 м) ничем не отличаются от некоторых аналогичных собратьев на других материках — в Америке (Аризона), в Австралии (Хенбэрн).
В малых кратерах собрано около одного килограмма метеоритного вещества: небольшие кусочки железа и метеоритная пыль. Каков же был небесный гость, оставивший на земле Прибалтики эти следы? Его масса оценивается в тысячу тонн, скорость (до входа в атмосферу) — 25 км/с, угол падения — 40°, направление падения — с востока на запад или с юго-юго-востока на северо-северо-запад. На высоте примерно 20 км началось дробление, скорость осколков снизилась до 15 км/с.
В 1938 году на юге Эстонии (заметьте: опять в Эстонии!) обнаружили два весьма своеобразных углубления. Их осматривал коллега Рейнвальда — доктор геологических наук А. Луха и предположил: здесь тоже упал метеорит. В 1957 году местный лесник нашел поблизости третью кратерообразную ложбину. Исследователи предполагают, что Илуметсаские кратеры порождены взрывом метеорита, падавшего с северо-запада.
Царь Минос и кратеры Каали.
Английский географ Эджертон Сайке издает небольшой журнал «Новый мир старины». В 1966 году ученый рассказал своим читателям о связи кратеров Каали с мифом о Фаэтоне и рискнул предположить, что дата падения метеорита где-то между 2000 и 1100 годами до н. э. По его мнению, эстонский метеорит мог быть относительно небольшим осколком громаднейшего метеорита, упавшего в Балтийское море и образовавшего Вислянскую и Куршскую косы изогнутой формы — они расположены между Гданьском и Клайпедой.
Э. Сайке ошибся в цифрах: эстонские ученые, прибегнув к радиоуглеродному методу, установили точную дату падения метеорита: 2600 лет назад. Узнав об этом, Э. Сайке в прошлом году откликнулся в своем журнале новой статьей с интригующим названием: «Метеоритные кратеры Каали устанавливают дату царя Миноса». Сообщаемые им факты настолько любопытны, что стоит их коротко пересказать.
В истории Древней Греции уточнение хронологии затруднительно, ибо нет стабильного эталона отсчета времени. Мифы недостаточно последовательны в изложении хода событий и вовсе не указывают, когда именно они произошли.
Теперь благодаря работам эстонского ученого А. Аалоэ точно установлено: возраст кратеров Сааремаа 2600 лет до н. э. плюс-минус 200 лет. Более ранняя дата (то есть 2800 лет до н. э.) предпочтительнее, поскольку она совпадает с другими событиями. Дело в том, что около 2600 года до н. э. два египетских писца отметили значительное космическое явление. Это время — эпоха египетского монарха Пепи Второго, царствовавшего дольше кого-либо в истории. Он взошел на трон 6-летним мальчиком, а умер в возрасте 101 года. Последние 30 лет жизни пребывал в состоянии старческого маразма, но, не имея престолонаследника, не мог сложить с себя бремя правления. Страна оказалась административно неуправляемой, и 2600 год до н. э. отмечен как начало двухсотлетнего хаоса. В страну вторгаются враги с северо-востока (вероятно, древние арийцы) и с юга (негритянские племена). В довершение всего случилась крупная катастрофа. Вот как описывает ее Ипувер: «Бедствие по всей стране... Повсюду кровь... Почва вращается как гончарный круг... как будто Земля собирается исчезнуть от грохота и неистовства, и тогда буйство прекратится».
Аналогично свидетельство Неферохо: «Земля совершенно иссохла, и ничего не осталось... Солнце закрыто пеленой и не светит людям... Страна перевернулась вверх дном,., Солнце не отбрасывает тени... никто не знает, когда наступит полдень...»
К эстонскому метеориту могут иметь отношение два дальневосточных предания о какой-то крупной катастрофе. Около 2800 лет до н. э. китайская императрица Ну Куа Ша была вовлечена в реорганизацию страны после великого стихийного бедствия. Примерно в эти же годы японская жрица Солнца Ама Терасу записала, что в период ее полномочий солнце было долго скрыто от наблюдений.
Миф о Фаэтоне повествует, что неразумный сын Гелиоса превратил Ливию в сухую, выжженную страну. В ней известно сейчас три метеоритных кратера: Ауллоил (источник ливийских стеклянных тектитоз), Эль-Рихат и еще один, пока безымянный, открытый нефтепоисковиками три года назад. Возможно, они образовались приблизительно в одно и то же время. А что, если выяснится, что здешний метеорит, подобно эстонскому, летел с востока на запад? Тогда можно пойти в предположениях еще дальше: а не был ли это один и тот же небесный колосс? Дробясь на куски, он несколько раз мог обогнуть земной шар и рухнуть в Балтийское море. И хотя на нынешних морских картах нигде в тех местах не обозначен гигантский кратер, отнюдь не исключено, что он будет открыт.
Итак, вполне возможно, что кратеры Сааремаа образовались во времена расцвета Минойской культуры — 2600 лет до н. э. Стало быть, следует внести поправки в историческую хронологию.
Вот одна из поправок: очевидно, культура Миноса и Парсифая, Дедала и Икара была современницей культуры Колхиды. Ведь, судя по мифам, именно здесь, в районе нынешнего Батуми, сестра Парсифая царица Медея помогла аргонавтам овладеть золотым руном. Это резко противоречит взглядам тех археологов, которые отрицают какую-либо возможность проникновения на Запад культуры с Ближнего Востока и проповедуют «мгновенную культуру», якобы расцветшую в негородских центрах Запада приблизительно на 700 лет раньше, чем в Средиземноморье.
«Ничего греческого, ничего римского...»
К статье Э. Сайкса можно кое-что добавить. В Грузии выявлены памятники жизни наших предков каменного века: раннего и позднего палеолита, неолита. В 5—4 тысячелетиях до н. э. здесь и е других районах Ближнего Востока распространяется высокоразвитая цивилизация. Как видно, археологи, о которых пишет Э. Сайке, в самом деле ошибаются, сомневаясь в возможности проникновения на Запад культуры Закавказья и Ближнего Востока через Древнюю Грецию.
Культура Крита, названная по имени мифического царя Миноса Минойской, была весьма высокой и во многом остается загадочной, как и история самого острова. Она существовала полторы тысячи лет, вплоть до 1150 года до н. э.
В 1900 году английская археологическая экспедиция под руководством Артура Эванса начала изыскания на Крите. Находки оказались изумительными. Такой культуры мир еще не знал. «Ничего греческого, ничего римского...» — писал руководитель экспедиции. Поражало совершенство изделий.
По словам Гомера, Гесиода, Геродота, Фукидида, остров Крит был прекрасной и богатой страной, а Минос — первым создателем флота, властителем морей, повелителем Кикладских островов, «наиболее царственным из всех смертных царей».
На Крит шло олово с далеких Пиренейских гор, из северных областей Европы — янтарь (вместе с информацией об этой окраине ойкумены).
В 1425 году до н. э. Кносс был разрушен, и начался почти трехсотлетний период упадка могущества Крита и гибели его культуры.
Вторая ошибка Сайкса. . Читатель, должно быть, обратил внимание, что в своих интереснейших рассуждениях английский ученый дважды упомянул дату 2600 лет до н. э. На самом деле кратеры Каали образовались 2600 лет тому назад! Разница солидная — около двух тысячелетий. Не будем гадать, что ввело в заблуждение английского географа. Ясно одно: миф о Фаэтоне не имеет отношения к метеориту Каали, поскольку уже в VI веке до н. э. легенда считалась древним преданием. Угол падения метеорита оценен в 40°, так что если он и пролетел над Грецией, то на столь большой высоте, что земные наблюдатели видеть его там не могли. Однако вовсе не исключено, что прибавление о «янтарных слезах» гелиад могло быть сделано к одному из позднейших вариантов мифа и явилось отголоском падения какого-то крупного метеорита на севере Европы. Об этом событии греки могли узнать при поступлении очередной партии янтаря. Река Эридан Северной Европы пока точно не определена, ею могли быть Западная Двина (по-латышски Даугава), Неман, Висла и т. д. Хотя Э. Сайке и ошибся в хронологии, его рассуждения могут оказаться справедливыми для другого космического явления — мы уже говорили, что Илуметсаские кратеры на юге Эстонии вдвое старше Каалинских — им 4500—8000 лет.
Кратеры-великаны.
Вернемся к идее Сайкса о возможности метеоритного происхождения Вислянской и Куршской кос, к которым можно добавить вершину Рижского залива, его северо-западный мыс Колка, а возможно, и весь залив.
До сих пор Аризонский метеоритный кратер с диаметром 1200 м считался крупнейшим на Земле. В последнее время обнаружены намного большие кратеры — размером в сотни километров! Один из таких гигантов находится в Южной Африке. Расчеты показывают, что его должен был образовать сферический астероид массой 30 000 000 000 т! А вот еще три гиганта: на антарктической земле Уилкса, на дне заливов Св. Лаврентия и Гудзонова, с диаметрами соответственно 240, 290 и 440 км. В свете подобных масштабов стоит ли отвергать предположения, что Вислянская и Куршская косы могли быть порождены вторжением метеорита. Длина первой — 60 км, второй — 98 км. В них сконцентрированы колоссальные массы песка (2 млрд. м3 в Куршской).
Десять лет назад был издан фундаментальный труд В. Зенковича «Основы учения о развитии морских берегов». Приведем оттуда лишь одну цитату:
«...Очевидно, что огромные массы песков современных дюн были выброшены со дна не при современном уровне, а постепенно подступали к берегу перед линией прибоя». Ученые отмечают, что имеются неопровержимые доказательства того, что примерно 4500— 5000 лет назад мыса Колка не существовало.
Столетие спорили о происхождении кратеров Сааремаа, сорок пять лет их изучают как метеоритные, а сколько еще загадок далекого прошлого связано с ними и с их ближайшим соседом — Рижским заливом!"(с) Кандидат исторических наук А.Гречихин.
ВИДЕО Как выглядят инопланетяне? | Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом | Discovery: "За многие годы изучения космоса мы убедились в разных формах жизни на других планетах и в иных мира. Можем ли мы, изучая формы жизни на Земле предположить, как могут выглядеть инопланетяне? Палеонтология, изучая древние образцы биологических объектов может восстановить ископаемых жителей нашей планеты, но как это связано с представлением внешнего образа "пришельцев" и "гуманоидов"? Смотрите в шоу "Сквозь кротовую нору" с Морганом Фрименом на канале Discovery!"(с)
К сему: Что, если инопланетяне существуют?: "Уже пора готовить шапочки из фольги? Рассматриваем самые невероятные теории!
В 1977 году новости на британском телевидении прервали помехи и бесплотный голос сообщил, что людям следует жить в мире и согласии. Посланник представился членом галактического командования Аштара Вриллоном. Ответственность за мистификацию до сих пор никто на себя не взял, но многие англичане до сих пор убеждены, что в тот день к ним обращался представитель внеземной цивилизации. А что если инопланетяне действительно существуют?
Если НЛО нет, то что видят люди?
Ролики с якобы запечатленными на них НЛО уже давно гуляют по сети. На одном из них показан неопознанный объект, движущийся со сверхзвуковой скоростью на высоте шесть километров. Подлинность видео подтвердил Пентагон, хотя объект в кадре так и осталось неопознанными, что, впрочем, не подтверждает его неземное происхождение. Научное сообщество уверено, что это лишь оптическая иллюзия, типа больших солнечных зайчиков. Уфологи с ними, конечно, не согласны.
Тем не менее официальная наука не исключает наличие других цивилизаций во Вселенной и занимается их поиском. Так, проект SETI уже более 60 лет пытается уловить сигналы пришельцев, астрофизик Фрэнк Дрейк утверждает, что в галактике Млечный путь существует как минимум 10 инопланетных цивилизаций, а ученые с 1974 отправляют в космос собственные сигналы инопланетянам. Эти послания похожи на открытки, где в виде неподвижного изображения зашифрованы элементарные данные о нас: где мы находимся в галактике, из каких химических элементов созданы, как устроена наша планетная система и какое место занимает в ней Земля. Пока на них никто не ответил. Вопрос остается открытым.
Почему мы до сих пор не нашли друг друга?
Может, самые древние космические цивилизации уже вымерли, а молодые еще не достигли нашего уровня технологического развития, и просто не могут принять и ответить на послания землян? Или проблема в колоссальных межзвездных расстояниях? Ведь только до ближайшей потенциально обитаемой планеты Проксима Б — 4 световых года, а по расчетам ученых инопланетяне находятся в тысячах световых лет от нас. То есть обмен сообщениями может занять не одно тысячелетие.
А если они ушли далеко вперед и научились сворачивать пространство-время, и сами уже оставляли нам знаки, которые мы пока не смогли распознать? Например, загадочные круги на полях пшеницы. Что это было? Масштабная шутка фермеров или действительно знак из космоса? Или они уже здесь, среди нас, как в фильме Барри Зонненфельда «Люди в черном»?
Но предположим, что их большой блестящий космический корабль, уже пересек границу Солнечной системы и направляется к Земле. Что мы будем делать? Мы не знаем их настрой, позиции и возможности.
Язык общения: только не жесты!
Для ведения диалога понадобится понятная система. И человечество уже разработало язык для общения с инопланетянами, правда, на нем нельзя ни говорить, ни писать.
Это язык математической логики — линкос, созданный в 1960 году. По идее его автора — голландского математика Ханса Фройденталя, послания на основе последовательных импульсов представляют собой систему уроков. Сперва ряд натуральных чисел, понятие «верно» и «неверно», равенства и знаки «больше» - «меньше», а далее и более сложные формы общения. Для простого человека линкос выглядит бессмысленной абракадаброй, но язык логики пока единственно возможный мостик. Конечно, мы не можем знать правильно ли нас поймут инопланетяне, может, сочтут цивилизацией жутких зануд, зацикленных на математике.
А язык жестов решили не применять, он может дорого стоить. Ведь даже у населения Земли одни и те же жесты могут означать диаметрально противоположное. Вдруг наше жестовое предложение жить мирно будет интерпретировано, как что-то оскорбительное и неприличное?
Ласты вместо рук.
Некоторые эксперты по эволюции считают, что такие вещи, как белки и ДНК, одинаковы независимо от того, из какой части Вселенной вы родом. А значит, внешность инопланетян будет близка к человеческой... Бинокулярное зрение, как минимум две ноги для мобильности и хотя бы три пальца на руках, чтобы они могли обращаться с инструментами и пользоваться гаджетами. Правда, ноги могут оказаться ластами, а пальцы — щупальцами, к примеру.
Вопрос в другом — позволят ли технологии обоих миров обменятся видеоизображениями. Внешний вид, жесты и мимика, речь и слуховые реакции значительно помогли бы сделать предположение о характере настроения возможных пришельцев.
Готовьте шапочки из фольги!
Представляете, что начнется, если контакт станет реальным? Соцсети захлебнутся фейками и безумной контекстной рекламой о самых невероятных способах защиты от инопланетян. В ход пойдут шапочки из фольги и объявления в стиле: «Чудо-средство защитит вас от инопланетных бактерий. Акция — 2 по цене 1» или «Как заработать на НЛО. Отправь 1000 и получи уже сейчас секрет бизнеса будущего».
Спокойствие, только спокойствие!
Мы боимся инопланетян, справедливо полагая, что они могут завоевать нас или полностью уничтожить. И в гораздо меньшей степени верим, что они дружелюбные и просто хотят поделиться с нами своими знаниями. Но самое опасное заключается в том, что эмоциональное напряжение может послужить катализатором конфликта. В случае реальной встречи с инопланетянами нервы у всех будут на пределе.
Вспомним показательную сцену из научно-фантастической классики 1951 года «День, когда Земля остановилась». В Вашингтоне приземляется летающая тарелка. Из нее выходит инопланетянин Клаату. В руке у него нечто, напоминающее земное оружие. У одного из солдат сдают нервы и он стреляет. Из тарелки выходит робот и расправляется с солдатами и техникой. Раненый Клаату показывает, что в руке у него миниатюрный телескоп, способный заглянуть в космос гораздо дальше, чем любые земные обсерватории. И это был подарок землянам...
Они могут нас …съесть?
Каковы шансы, что иная жизнь придет с миром? Многие ученые считают их невысокими. И советуют не выманивать опасность на себя попытками контакта. И дело тут не только в инопланетянах, а в нас самих. Земляне не самые миролюбивые существа и наделены высокими амбициями и эгоизмом. Захотят нас такими принять?
Если разумный внеземной вид существует дольше нас, и активно воюет с соседями, они наверняка уже создали технологию дистанционного уничтожения планет. А может им нужен наш биоматериал, или земные существа, как экспонаты экзотического зоопарка? Или просто в качестве, извините, источника пищи. А может их цель — ресурсы. Чем мы сможем им противостоять?
Но давайте рассуждать логически. Уже сам прилет инопланетян будет означать их более высокую техническую ступень развития. И в их распоряжении ресурсы всего космоса. Так что скорее двигать ими будет научный интерес к нашей цивилизации. Может мы для них что-то типа диких и почти первобытных племен Амазонии.
… или помогут?
А может они окажутся мессиями, прилетевшими на Землю, чтобы поделиться с нами знаниями. В таком случае — это наш шанс сделать технологический прорыв. В первую очередь в сфере межзвездных путешествий. Вполне возможно, что подтвердится теория кротовых нор, позволяющих совершать скачки в пространстве-времени, а может и что-то за пределами нашего воображения и понимания.
Ученый NASA Стивен Дик считает, что мы могли бы частично стать киборгами, продлить жизнь до нескольких сотен лет, оцифровать сознание и вступить в эру цифрового бессмертия личности и усовершенствовать тела для межгалактических перелетов. Человечество уже вступило на эту тропу, научившись создавать и встраивать контактные линзы, кардиостимуляторы, бионические протезы и нейроимпланты, но мы пока еще в самом ее начале.
А если инопланетяне уже освоили геоинжиниринг — технические методы, позволяющие менять параметры планеты по своему усмотрению, тогда они могли бы помочь нам залатать озоновые дыры в атмосфере и повернуть вспять разрушительный процесс изменения климата.
Наконец, многие теоретики внеземной жизни считают, что в космосе существует коалиция разумных инопланетян разных рас. Это что-то типа галактической ООН. В нее принимаются цивилизации, достигшие определенного уровня технического развития, миропонимания и главное — прекратившие междоусобные войны.
Инопланетяне — наши потомки?
Все эти рассуждения и прогнозы могут оказаться лишь сотрясанием воздуха, если подтвердится одна из самых свежих научных теорий о происхождении инопланетян. Что если они никакие не пришельцы, а просто люди из далекого будущего? Вот тут мы рассуждали о том, каким он будет, хомо футурис?
Майкл Мастерс, профессор антропологии в Технологическом Университете Монтаны, считает, что в будущем ученые изобретут машину времени и захотят заглянуть в другие эпохи. Ученый объясняет встречи с НЛО и похищения землян ничем иным, как экскурсиями антропологов, историков и лингвистов будущего, проводящих нечто вроде научных консилиумов и семинаров для своих студентов.
В пользу его теории говорят рассказы «очевидцев», которые описывают пришельцев как двуногих, безволосых, человекоподобных существ с большим мозгом, крупными глазами, маленькими носами и ртами. Что вполне укладывается в тенденции человеческой эволюции. Так, острое обоняние и мощные челюсти уже не нужны нам для поиска и переработки пищи. Глаза увеличиваются из-за нехватки света. А наш нейрокраниум — часть черепа, защищающая мозг, продолжает увеличиваться в размерах еще с тех времен, когда мы были приматами.
Возможно, что через тысячи лет мы будем выглядеть точно также, как серые человечки, из рассказов якобы похищенных НЛО, да еще и понимающими нашу речь.
"Эффект бабочки".
Термин «эффект бабочки» ввел в естественные науки американский математик и метеоролог Эдвард Лоренц в 1972 году. Его статья называлась «Предсказание: взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в штате Техас». Суть в непредсказуемости последствий путешествий в прошлое. Одним неосторожным движением можно поменять судьбу всего человечества.
Например, вы случайно приземлились и придавили насмерть дедушку до того, как он стал отцом вашего отца. Если этот дедушка еще и был Эрцгерцог Франц Фердинанд, то вы заодно отменили Первую мировую войну. А если Ньютон, Ломоносов или Менделеев… Не исключено, что наши далекие потомки уже испытали эффект бабочки на себе, потому и осторожничают.
Если бы не угроза колоссальных последствий, согласитесь, было бы невероятно интересно перенестись и своими глазами увидеть, как строили пирамиду Хеопса, Леонардо Да Винчи писал Мону Лизу, Невский бил шведов, а Гагарин взмыл в космос. Наверняка, это помогло бы и закрыть белые пятна истории.
Кто знает, может наши предки и будут жить в эпоху космического туризма, а путешествия в прошлое станут обыденными. Кстати, а может именно это и объясняет тот факт, почему НЛО так часто видят у пирамид в Гизе и рядом с Мачу-Пикчу в Перу?
Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-04-2023 - 17:57
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 30-04-2023 - 17:53) ВИДЕО Как выглядят инопланетяне? | Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом | Discovery: "За многие годы изучения космоса мы убедились в разных формах жизни на других планетах и в иных мира. Можем ли мы, изучая формы жизни на Земле предположить, как могут выглядеть инопланетяне? Палеонтология, изучая древние образцы биологических объектов может восстановить ископаемых жителей нашей планеты, но как это связано с представлением внешнего образа "пришельцев" и "гуманоидов"? Ещё одно ВИДЕО Какой могла бы быть инопланетная жизнь: "И это вы называете инопланетянином? Так может сказать среднестатистический обыватель, глядя на очередного пришельца, грозящего уничтожить нашу планету из космоса. Ну а более развитый индивид спросит: «А какой могла бы быть инопланетная жизнь?» И здесь появляется Космическое путешествие, способное пролить свет на вопросы разновидностей внеземных цивилизаций. Какие структуры и виды может иметь инопланетная жизнь? Из чего состоят инопланетяне? И где они живут?
скрытый текст
А для более основательного погружения в тему, вот ссылки на другие подобные ролики:
Содержание: 00:00 | Вступление 00:48 | Суть вопроса 03:23 | Углерод всему голова 05:38 | Кремниевая структура 06:44 | Другие жидкости 09:07 | Бактерии 10:58 | Другая реальность 13:02 | Заключение."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 01-05-2023 - 00:05) (Книгочей @ 30-04-2023 - 17:53) ВИДЕО Как выглядят инопланетяне? | Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом | Discovery: "За многие годы изучения космоса мы убедились в разных формах жизни на других планетах и в иных мира. Можем ли мы, изучая формы жизни на Земле предположить, как могут выглядеть инопланетяне? Палеонтология, изучая древние образцы биологических объектов может восстановить ископаемых жителей нашей планеты, но как это связано с представлением внешнего образа "пришельцев" и "гуманоидов"?Ещё одно ВИДЕО Какой могла бы быть инопланетная жизнь: "И это вы называете инопланетянином? Так может сказать среднестатистический обыватель, глядя на очередного пришельца, грозящего уничтожить нашу планету из космоса. Ну а более развитый индивид спросит: «А какой могла бы быть инопланетная жизнь?» И здесь появляется Космическое путешествие, способное пролить свет на вопросы разновидностей внеземных цивилизаций. Какие структуры и виды может иметь инопланетная жизнь? Из чего состоят инопланетяне? И где они живут?"(с) Разнообразие инопланетян зависит от условий их родной планеты, а экзоппланеты могут отличаться не только от Земли, но и друг от друга.
К сему: ВИДЕО "Путешествие к таинственным экзопланетам".
Книгочей
дата:
В отношении РКР "Москва" существует несколько версий причин его гибели.
К сему: Гибель «Москвы»: это был не «Нептун». Что на самом деле погубило флагман Черноморского флота?: "Минобороны России 14 апреля сообщило, что ракетный крейсер «Москва», получивший повреждения из-за детонации боезапаса, затонул во время буксировки. А представители украинских властей заявили о поражении ракетного крейсера «Москва» двумя ракетами «Нептун» украинского производства (потомок советской противокорабельной ракеты Х-35). С технической точки зрения это последнее заявление выглядит малодостоверным. Но что тогда могло стать причиной пожара и гибели корабля? Попробуем разобраться в возможных вариантах — и в том, какой из них наиболее вероятен.
скрытый текст
На момент написания этого поста никаких официальных разъяснений Минобороны России по поводу причин пожара на крейсере «Москва» нет. Как известно, представители государства рекомендуют «руководствоваться заявлениями наших военных». Но нельзя руководствоваться тем, чего не существует, а никаких заявлений российских военных по этому вопросу именно что не существует. Поэтому нам придется руководствоваться исключительно военно-технической стороной случившегося и логикой.
Все высказанное ниже — частное мнение автора и его позиция, в этом случае они вовсе не обязаны совпадать с мнением редакции Naked Science. В то же время они никак не противоречат заявлениям российских властей: повторимся еще раз, у них просто нет никаких заявлений о причинах пожара. Итак, приступим.
Могла ли «Москва» загореться сама, как «Отважный» в 1974 году?
Тридцатого августа 1974 года на большом противолодочном корабле «Отважный» произошел самопроизвольный запуск двигателя зенитной ракеты. Соседние полтора десятка ракет тоже загорелись, а затем взорвались. Пожар продолжился, часов через пять он достиг отсеков с авиабомбами и авиакеросином, после детонации и горения которых БПК и затонул. Погибли 24 человека из 266, множество получили ранения: экипаж боролся за живучесть, но не покидал корабль примерно пять часов, до момента, когда пошла детонация авиабомб.
Вероятность аналогичного события на «Москве» в теории не исключена, но сомнительна. Хотя корабль провел на воде 40 лет, последний раз его серьезно ремонтировали в 2020 году, когда заменили значительный объем кабелей и многое другое. Кроме того, само событие на «Отважном» случилось из-за невключения мичманом, который первым заметил горение зенитной ракеты, системы пожаротушения. Вообще, человеческий фактор — часто главный в гибели кораблей от пожаров. В Соединенных Штатах десяток лет назад так погибла АПЛ типа «Лос-Анджелес»: один из ее ремонтников решил пораньше уйти домой, для чего поджег отсек, где работал.
Однако такие события — все же далеко не норма. Кроме того, вероятность их именно в тот момент, когда «Москва» находится рядом с украинским берегом, да еще во время боевых действий, — исключительно низка. Как правило, если одно редкое событие произошло во время другого редкого события и между ними, на первый взгляд, нет связи, то вы что-то упустили. И связь, с высокой вероятностью, на самом деле, есть.
Наконец, если пожар на «Москве» был самопроизвольным, то непонятно откуда о проблемах корабля узнали представители украинских властей, заявившие о поражении крейсера якобы «Нептунами» еще 13 апреля. Напомним: Министерство обороны России сообщило об этом только в начале суток 14-го числа. У Украины серьезные проблемы с авиацией (включая беспилотную), способной вести разведку на море. Разведка американских военных могла бы прояснить им вопрос, но проблема в том, что сами представители Пентагона даже гораздо позже украинских властей отмечали, что для них причины пожара неясны.
Тем более маловероятна другая версия пожара на «Москве» — от морской мины. Крейсер не загоняли на мелководье, то есть его могла поразить только плавающая мина, сорванная с якоря. Однако такие устройства у украинской стороны довольно маломощные. Начать пожар морской миной вообще непросто: она наносит ущерб днищу, в пробоину сразу устремляется много воды, способной потушить любой пожар. Ну а маломощной миной, да еще на крупном корабле, это тем более сомнительно.
Как и вариант самопроизвольного пожара, исключить полностью его нельзя, но он маловероятен.
Почему «Нептуны» (а равно и «Гарпуны») не могли поразить русский корабль?
Ракетный крейсер «Москва» был крупным кораблем еще советской постройки — 11 490 тонн водоизмещения. Из его технических особенностей вытекают сразу два вывода. Первый: держать его в 150-200 километрах от украинского побережья не было смысла. Второй: к нему не могла прорваться пара противокорабельных ракет ни украинского, ни даже американского производства. Начнем с первого.
Основное вооружение «Москвы» — 16 огромных, по меркам противокорабельных ракет, П-1000 «Вулкан», каждая массой более семи тонн. У них большая боевая часть с 500 килограммами взрывчатки. Это, возможно, самое мощное в мире неядерное ракетное средство поражения кораблей. Вариант с ядерной боевой частью у него тоже есть, на 350 килотонн. Такая ракета предназначена для больших — или очень больших, как авианосцы и их группы — целей. Под стать мощности и ее дальность: тысяча километров. Причем преодолевает она их со скоростью двух с половиной тысяч километров в час.
Взглянем на карту: от Севастополя, где стояла «Москва», до Одессы всего 300 километров. Это значит, что для использования главного калибра «Москве» не надо было подходить к украинским берегам: она вполне могла сделать это из родной гавани. Или из Новороссийска — да, собственно, из любой точки Черноморского побережья России. На близком расстоянии российский крейсер мог работать разве что 130-миллиметровой пушкой — откровенно говоря, реликтом XX века. Уже полстолетия практически все результативные атаки военных кораблей совершают не морские пушки, а ракеты разных типов. То, что мировые флоты вообще имеют не мелкокалиберную артиллерию, — такой же пережиток прошлого, как возможность поднимать паруса на броненосцах Русско-японской войны.
Второй момент: вооружение и оснащение «Москвы» таково, что ее не мог успешно атаковать украинский «Нептун», как об этом зачем-то заявили в Киеве. «Москва» имела довольно мощный набор РЛС и средств радиоэлектронной борьбы, позволяющих обнаруживать и мешать наведению крылатых ракет. «Нептун» имеет только один вариант головки самонаведения — активную радиолокационную. Это значит, что на финальном участке «голова» ракеты небольшим радаром ищет корабли-цели и иным путем навестись в них не сможет.
Любая противокорабельная ракета при включении такой головки самонаведения как бы говорит кораблям-целям: вот она я. И говорит громко: мощность излучения там приличная, не заметить его нельзя. Сразу после этого корабль-цель включает средства радиоэлектронной борьбы, которые слепят ракету. Впервые такие средства (сперва очень примитивные) массово применили против противокорабельных ракет еще в бою при Латакии, в далеком 1973 году — и уже тогда ни одна из ослепленных ракет не смогла попасть в цель.
Но и это еще не все. Если бы средства РЭБ «Москвы» (довольно внушительные) не сработали бы, у нее были средства ПВО. Начиная с корабельной версии очень неплохой С-300 (С-300Ф) и заканчивая «Осой», чьи зенитные ракеты сбивают цели на удалении до 15 километров. Общее число зенитных ракет этих систем на «Москве» — 104. Кроме того, у крейсера было шесть 30-миллиметровых пушек, предназначенных как раз для поражения крылатых ракет и иных воздушных целей. Каждая из этих пушек имела темп стрельбы в сто выстрелов в секунду. Все вместе они выпускают 0,3 тонны снарядов в секунду.
Вывод прост: прорваться через все эта пара дозвуковых (в западном мире нет сверхзвуковых ПКР, как у России) противокорабельных ракет не могла бы. Пара десятков — да, вероятно (вот только тогда попадания были бы не только в «Москву»). Но пара — нет.
Как же тогда мог возникнуть пожар на российском крейсере? Наиболее вероятный ответ прост: его системы РЭБ и ПВО либо вовсе не увидели ракету в штормовых условиях, либо заметили ее уже слишком поздно, когда ничего не успели сделать. Тут ничего нового нет: именно так 40 лет назад, в 1982 году, случилось с британским эсминцем «Шеффилд», который заметил легкую аргентинскую ракету за секунды до попадания и в итоге утонул.
По-настоящему внезапная атака на русский крейсер была возможна только в одном случае: ракета была норвежской.
Почему ракета небольшого северного государства смогла то, что было бы не под силу другим западным ПКР?
В западном мире основные противокорабельные ракеты легких классов — американский «Гарпун» и норвежская NSM. Первая, если брать запускаемые не с самолетов варианты, имеет такое же «радарное» самонаведение, как «Нептун». Вторая — нет, и это делает ее намного опаснее.
NSM, созданная норвежской компанией Kongsberg, летает без «радара в голове». Сперва в нее вводят первичные координаты цели, полученные, например, с разведывательного беспилотника (вплоть до RQ-4 и его «кузенов», имеющих довольно далеко видящие радары). Затем ракета идет в район этих координат, ориентируясь по комбинации инерциального наведения (очень упрощенно — сложной версии гирокомпаса) и GPS-навигации. Но на конечном участке, самом важном для попадания, норвежская ракета активирует инфракрасную головку самонаведения. Увиденные на горизонте образы ракета сравнивает с библиотекой из своей памяти и выбирает наиболее важную цель (если их больше одной).
ИК-матрица норвежской ракеты практически не излучает ни в каком диапазоне. Поэтому ее включение не предупреждает корабль противника о нападении. Чтобы усугубить это преимущество, Kongsberg сделал свое детище из композитных материалов, не отражающих радиоволны, да и форма у NSM соответствующая. Это еще очень маленькая ракета, что дополнительно усложняет ее обнаружение. Правда, за малый размер пришлось заплатить дальностью — около 185 километров.
Все это резко отличает ее от «Нептунов» и «Гарпунов». Примерный аналог у нее — разве что российский Х-35 «Уран» в версии с тепловизионной головкой самонаведения (есть и такая). Но «Уран» заметно крупнее: ведь его дальность 260 километров, да и боеголовка там мощнее.
В итоге NSM на сегодня — самая малозаметная противокорабельная ракета из доступных противникам России. Чтобы дать ракете первичные координаты цели, достаточно наведения с беспилотника. (Благо тот может увидеть крупный корабль с дистанции, заметно большей, чем крупный корабль может увидеть его). У цели же норвежская ракета наведется сама — не привлекая внимание противника.
Однако, судя по всему, украинская сторона рассчитала все верно: удар нанесли в штормовую погоду, когда эффективность оптических каналов регистрации противокорабельных ракет минимальна. Их банально сложно увидеть на фоне штормовых волн и брызг.
Единственный плюс у норвежской ракеты, с точки зрения российского флота, в том, что у нее очень небольшая боевая часть, суммарным весом всего 125 килограммов. Значит, если крейсер был поражен ею, число жертв среди экипажа «Москвы» должно быть умеренным. Если попадание было достигнуто только одной ракетой NSM из двух (а в шторм это вполне реально, он иногда способен помешать и крылатой ракете), то совсем невелико.
А как же версия «Медузы» о том, что «Москва» просто не была оснащена радарами, позволяющими увидеть NSM?
Возможно, авторы «Медузы» недостаточно хорошо разобрались в этом вопросе. В своей публикации они написали: «Москва» <…> при модернизации не получила новых радаров, способных эффективно засекать низколетящие цели вроде противокорабельной ракеты «Нептун».
Что тут можно сказать? В основном одно: не пишите на темы, которые плохо понимаете.
Противокорабельные ракеты вроде «Нептуна» или «Гарпуна» невоздушного базирования сами выдают себя всем военным кораблям, оснащенным даже наиболее древними системами обнаружения угроз. Просто потому, что включают радиолокационную головку наведения. «Москва», конечно, имела радары, позволяющие заметить довольно крупные и цельнометаллические «Нептуны» (впрочем, как и «Гарпуны»). И, в отличие от «Шеффилда» в 1982 году, у ее РЛС не было крупных мертвых зон.
Как быть со ссылкой «Медузы» на слова «при модернизации не получила новых радаров, способных эффективно засекать низколетящие цели вроде противокорабельной ракеты «Нептун»? А никак. Ссылка «Медузы» ведет на материал, где ничего не говорится о том, что радары «Москвы» непригодны для обнаружения низколетящих противокорабельных ракет. «Медуза» просто «подкрепила» свои слова ссылкой, которая никак не подкрепляет ее слова.
Отдельно отметим: в реальности радары начали учиться обнаруживать низколетящие противокорабельные ракеты еще при СССР, благо «Томагавки» морского базирования тогда и появились, а советский флот видел в них основное противокорабельное оружие противника. Тем более радары «Москвы» находились на заметной высоте, что также облегчает задачу обнаружения низколетящих целей.
Другое дело, что все имеющиеся РЛС всех флотов мира недостаточно эффективны для обнаружения в шторм композитной малоразмерной ракеты без активного радиолокационного самонаведения. Вода в верхушках волн все еще поглощает радиоволны, а полимеры неплохо пропускают их — и вряд ли эти базовые физические факты изменятся в обозримом будущем.
Если кто-то применит NSM в ту же погоду против американских кораблей, эффект будет аналогичным. Штаты не просто так стали закупать норвежскую ракету, хотя она стоит 2,2 миллиона долларов за штуку. Американский «Гарпун» в полтора раза дешевле, но не способен атаковать корабль противника столь же внезапно и потому результативно.
Что это значит для войны на море?
На морскую часть военной кампании наличие у Украины NSM практически никак не влияет. Российских кораблей на Черном море немало, и после потери «Москвы» их способность надежно блокировать что украинские порты, что, при желании, черноморские проливы особенно не изменилась.
Черное море мало, дальность российских ракет велика. Даже малый ракетный корабль с водоизмещением миноносца Русско-японской войны несет несколько «Калибров», способных к сверхзвуковой атаке морских целей на дальности до 500 километров.
Иными словами, их досягаемость в разы выше, чем у NSM. Малые ракетные корабли на порядок меньше «Москвы», но блокировать украинское побережье могут практически так же эффективно. Причем благодаря дальности их ракет — из той же Севастопольской бухты при желании. Достаточно иметь российский воздушный патруль у украинского побережья, чтобы уведомить российские корабли о наличии там целей.
Впрочем, «Москве» такое воздушное наведение тоже требовалось: в одиночку сотни километров береговой линии одним кораблем не отследить. Да и какой смысл, если воздушная разведка эффективнее, ибо с высоты банально дальше видно?
Что из этого следует?
Вооруженные силы России уже наверняка ищут пусковые установки NSM. Но далеко не факт, что все небольшие мобильные установки на пару 407-килограммовых ракет вовремя обнаружат и уничтожат. ВСУ, как это видно на выкладываемых ими видео, стабильно используют для перевозок гражданские машины и даже машины скорой помощи. ВВС России не уничтожают все транспортные средства, еще двигающиеся по Украине
А значит, гарантированно обезопасить от атак NSM российский флот может только одно: избегание сближения с украинским побережьем на 200 километров и менее. Особенно в штормовую погоду. Дальность «Нептунов» и «Гарпунов» выше, но, как отмечено, они, в силу активного самонаведения и больших размеров, заметно менее опасны, чем норвежская разработка.
Upd.: Министерство обороны опубликовало данные по потерям среди экипажа «Москвы». Один погибший и 27 пропавших без вести по сути означают 28 погибших. Это может указывать на попадание в крейсер двух крылатых ракет NSM, а не одной."(с)
К сему: Ясно что правды о причинах и следствиях гибели РКР "Москва" общественность в скором времени не узнает.
P. S. Не исключено что пожар на РКР "Москва" могло вызвать попадание метеорита. Попадание метеорита в корабль - это крайне редкое явление, но вероятность его не равно нулю. И такие случаи в истории были. К тому же, некоторые пропавшие без вести корабли и суда могли стать жертвой падения метеоритов.