Страницы:
(45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Книгочей![]() |
дата: Мог ли человек приручить мамонтов?: Есть версия что вымиранию мамонтов способствовали люди, которые на них охотились. ![]() К сему: "Многие современники довольно часто шутят на тему «сложности» жизни первобытных людей. Фразы по типу «вот раньше, чтобы прокормиться, вообще нужно было мамонта убить», являются довольно заезженными и часто используются обществом. Но действительно ли люди убивали мамонтов?"(с) |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-10-2021 - 09:23) (Книгочей @ 18-10-2021 - 09:21) Есть версия что вымиранию мамонтов способствовали люди, которые на них охотились. Загадка истории: мог ли первобытный человек убить мамонта? "Известно, что из шкуры и костей животных первобытные люди строили хижины, а мясо использовали для пропитания. Но убивали ли люди мамонтов? Да и как они могли убить животное, в разы превосходящее их по размеру, не имея толком никакого оружия, кроме копий да камней? ![]() Ученые сходятся во мнении, что убивать мамонтов никому не приходилось. Животные эти, несмотря на огромный размер, были все же смертными. Люди попросту следили за стадами мамонтов, ожидая гибели одного или нескольких, и именно таким образом впоследствии становились владельцами крупной добычи. Есть и другое мнение. Мамонты, как и все животные, были нескольких видов, и охотиться первобытные люди могли на карликовые разновидности. К такому мнению наука пришла в 1994 году, когда при раскопках на острове Санта-Роза у берегов Америки были обнаружены кости «маленького» мамонта. Сперва специалисты подумали, что обнаружили останки мамонтенка, но затем исследования показали — животному на момент гибели было практически 50 лет! Кости принадлежали не младенцу, а вполне взрослой особи. Пример островной карликовости это хамелеон Brookesia micra с острова Мадагаскар. Новый вид мамонта учеными был прозван Mammuthus Exilis, что в переводе означает «изгнанник». Взрослые особи данного вида достигали в высоту не более 1,7 метра — рост среднестатистического взрослого мужчины. Такой мамонт, по мнению науки, мог быть для первобытных людей как лошадь или корова для наших современников, то есть домашним животным. Если люди не могли приручить карликового мамонта, они легко могли на него охотиться ради шкуры, костей и мяса, которые по качеству были как и у обычных мамонтов. К слову, «обычные» мамонты превосходили изгнанников размером в 2,5 раза, а вес у них был в 10 раз больше. Вот их первобытные люди не могли убивать даже при огромном желании. Специалисты установили, что мамонты умели плавать. Обычные мамонты переплыли пролив возле западного побережья Америки и очутились на островах Ченнел Айленд, которые в те времена были еще одним большим островом. Впоследствии повышение уровня воды в мировом океане привело к разделению острова на цепочку из четырех островов. Вернуться назад в родные края мамонты уже не могли, из-за чего и остались на малых территориях. Из-за недостатка еды и территории каждое следующее поколение животных становилось меньше по размеру — так и появились те самые изгнанники. Люди на островах жили — это также было доказано учеными. В 60-х годах прошлого столетия археологи нашли при раскопках несколько тазобедренных костей, возраст которых составлял 13 тысяч лет. Не совсем понятно, какой вид первобытных людей проживал в той местности, ведь никаких остатков «цивилизации», кроме нескольких костей, обнаружено не было. Осталась для ученых загадкой и причина вымирания миниатюрных мамонтов — что с ними могло произойти, остается пока только догадываться…"(с) - https://therussiantimes.com/nauka/387679.html Видео по теме. "Охота на МАМОНТОВ. УБИЙСТВО вожака. 10 000 лет до н.э. 2008" - см. на источнике или на YouTube. |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 18-10-2021 - 11:33) Почему на Руси так долго строили из дерева? Лесов было много или по другой причине? Почему на Руси дома и любые другие строения строили из дерева, а не из камня, как в Западной Европе?: "На Руси не было больших источников камня, а существенное строительство каменных построек стало появляться только в X веке, из камня строились только важные объекты: церкви, казначейства, кремль и тому подобное. Да и не было сильной необходимости в строительстве каменных сооружений из-за низких возможностей противника в ходе войны. Дерево на Руси было очень сильно распространено, его было удобно транспортировать по сплаву реки, брус стоил небольших денег по сравнению с затратным камнем. С деревом было гораздо удобней и комфортней обращаться. Также отметим тот факт, что в суровом северном климате деревянные дома держат тепло лучше, именно поэтому в Северной Руси дома сделаны чисто из дерева, не обделываясь снаружи глиной как на Юге. Вероятно, на Севере это было сделано для того, чтобы дерево могло «дышать» и в избе была комфортная температура как в зимний, так и в летний период. Английский поэт и дипломат Джайлс Флетчер описывал в своей работе «О государстве Русском»: «Деревянная постройка для русских удобнее, нежели каменная или кирпичная, потому что в тех много сырости, и они холоднее, чем деревянные дома, что важно в суровом климате Руси; дома из сухого соснового леса дают тепла больше всего».(с) ![]() "Главным орудием труда на Руси у древнего зодчего был топор. Пилы стали известны примерно с конца Х века и применялись только в столярном деле при внутренних работах. Дело в том, что пила при работе рвет древесные волокна, оставляя их открытыми для воды. Топор же, сминая волокна, как бы запечатывает торцы бревен. Недаром, до сих пор говорят: "срубить избу". И, хорошо нам сейчас знакомые, гвозди старались не использовать. Ведь вокруг гвоздя дерево гнить быстрее начинает. В крайнем случае применяли деревянные костыли, которые у современных плотников-рубщиков называются «шканты».(с) |
Книгочей![]() |
дата: Что могло быть, ЕСЛИ БЫ воевалисамураи против конкистадоров? ![]() "Начиная с 1570-х японские пираты начали нападать на Филиппины. Цель самая простая – грабеж. Ибо Филиппины были перевалочным пунктом для испанцев, делавших закупки в Китае. Естественно, испанцам эти набеги рано или поздно должны были надоесть. Они и надоели, в 1580-м. Из донесения генерал-губернатора Филиппин Гонсальо Ронкильо де Пеналоса: «Японцы – самые агрессивные соседи в этой округе. У них есть артиллерия, много аркебуз и пик. Они носят железные доспехи, хотя сами их не производят. Практически все закуплено у португальцев». Испанцы времен Филиппа II были воспитаны непобедимыми терциями - испанской пехотой. Для решения японского вопроса на Филлипины был послан Хуан Пабло де Каррион. В июне года 1582 года Каррион с 5 кораблями (1 галеон «Сан-Йосип», 1 галера «Капитана», 3 зафрахтованных малых судна) прошелся по Южно-Китаскому морю, где потопил 1 пиратский корабль из клана Тай Фусу. Ответ пиратов, сплошь ронинов, не заставил себя ждать. Вскоре 10 сампанов Тай Фусу появились в окрестностях Филиппин. На тот момент у Карриона был 1 галеон, 1 галера, 5 небольших одномачтовых судов. В устье реки Кагаян испанские корабли были зажаты и атакованы японскими пиратами-ронинами. У Тай Фусу было более 1000 людей, корейцы, китайцы, японцы, но главной ударной силой было примерно 500-600 японских самураев и асигару, закованных в португальские доспехи, вооруженных аркебузами, пиками и катанами. Первой была атакована галера «Капитана», окруженная четырьмя сампанами. Каррион, находившийся на галере, приказал сформировать, по типу боев во Фландрии, квадрат из пикинеров (три человека в ширину, пять – в длину, в две линии), внутри которого укрылись аркебузиры. Самураи в фирменном японском стиле ринулись с катанами наголо, и… наткнулись на пики, которые их просто остановили. Попытки перерубить пики катанами реального смысла не имели, хотя ронины сильно пытались. Изредка лес пик раздвигался – аркебузиры в промежутках давали залп – и пики опять сходились. Потеряв человек 20, японцы откатились, и начали обстрел из аркебуз. Однако потерь у испанцев не было – из-за паршивого пороха пули японцев имели низкую начальную скорость и просто расплющивались о доспехи испанцев. Неизвестно, чем бы это все закончилось – но на веслах подошел «Сан-Йосип», и дал залп, который произвел на двух сампанах жесточайшие убийства и потери. Японцы отошли, а испанцы высадились на берегу, причем несколько испанцев утонуло, ибо с галеры пробовали добраться вплавь, а доспехи были довольно тяжелыми. «Сан-Йосип» же методично расстреливал те сампаны, которые не смогли уйти и получили повреждения. По испанским данным было уничтожено до 200 пиратов. К вечеру корабль отошел выше по течению. Испанцы, высадившиеся на берегу, занялись наземными укреплениями, на которых разместили пушки, снятые с галеры, тогда как японцы получали подкрепления, и к вечеру количество сампанов у Тай Фусу возросло до 18-ти. Далее пошли игры понтов – делегация пиратов под белым флагом подошла к Карриону и попросила возмещения золотом и серебром за убитых, в этом случае обещая не атаковать испанцев. Ответ Карриона стандартен для фландрских дел – если пираты, скованными по двое, придут без оружия сдаваться – возможно он задумается о пощаде некоторых. И ночью началась эпическая битва – 38 испанцев против 1600 пиратов, из которых 500 ронинов. На первый штурм японцы впереди себя погнали корейцев и китайцев. Цель была проста – вырвать, не считаясь с потерями пики, вкопанные в землю. Но испанцы тоже были не простаки – пики были смазаны салом, что вызвало изрядные неудобства и потери среди пиратов. Тем не менее за два штурма почти все пики были выдернуты, и на третий штурм двинулись закованные в броню ронины. Несмотря на сильный огонь они ворвались в траншеи и началась рукопашная схватка. Оказалось, что катаны совершенно не могут справиться с толедскими доспехами, тогда как рапиры испанцев легко протыкали сочленения в доспехах японцев. Более того – они отлично отрубали незащищенные ноги и головы, в отличие от катан, для которых толстый доспех испанцев который оказался неодолимой преградой. Через полчаса японцы откатились. Если верить испанским отчетам – в рукопашных боях и схватках японцы потеряли до 70 человек, испанцы – 2. После этой серии боев на реке Кагаян японские пираты резко снизили нападения на испанские поселения на Филиппинах. Так, в 1586 году военный корабль японского феодала Кюсю атаковал испанский торговый корабль в районе Лусона. Но ему быстро объяснили, что так делать нехорошо. По крайней мере на форты с постоянным гарнизоном пираты-ронины от нападений отказались."(с) + ВИДЕО "Самураи против конкистадоров" |
Книгочей![]() |
дата: "Из путешествия в "европы" оПётр Первый вернулся, с точки зрения подданных, другим человеком: с первых же дней принялся насильно брить боярские бороды, вводить новую одежду, обычаи и летосчисление, расхаживать по улицам с дымящейся трубкой в зубах. Не случайно возникла легенда, что "царя в Неметчине подменили".(с) - https://www.bbc.com/russian/features-39042166 Правда ли, что Петра I подменили во время поездки в Европу?: "Народная молва приписывала «странный образ жизни» царя его «немецкому», иначе иностранному, происхождению." - Подробнее: https://www.culture.ru/s/vopros/dvoynik-petra-i/ ![]() К сему: В "Пикабу" есть 10 доказательств того что европейцы подменили Петра I: https://pikabu.ru/story/10_dokazatelstv_tog...petra_i_6724619 |
Книгочей![]() |
дата: Тайна генерала Хелинга: "Первый генерал вермахта попал в руки советских войск лишь в мае 1942 года, почти через год после начала войны, причём все обстоятельства этого инцидента не ясны до сих пор. Попробуем разобраться с теми из них, что известны документально. 23 мая 1942 года газета «Правда» опубликовала на своих страницах утреннее сообщение Совинформбюро от 22 мая: «Пленный немецкий фельдфебель Леопольд Штефан рассказал: «Я работал в экспедиции воздушной почты. Мне приходилось бывать в различных районах Украины. 12 мая я вылетел в Харьков. Это был мой последний полет. Мы сбились с маршрута и оказались над территорией, занятой русскими. Советская зенитная артиллерия сбила наш транспортный самолет «Юнкерс-52». Вместе с экипажем в машине находилось 15 человек…» ![]() А вот как об этом сообщает оперативно-разведывательная сводка Управления противовоздушной обороны Юго-Западного фронта №133 от 12 мая 1942 года. «3./158 зенад и пульвзвод 21 зенад отражали налет одиночного Ю-52 на высоте 300 метров, обстреливающего из пулеметов Волчанск. Самолет сбит – при падении самолет сгорел, захвачено в плен 9 человек, сгорело 8 человек. Израсходовано 109 – 37 м/м снарядов и 8170 7,62-м/м патронов». Надо заметить, что аббревиатура «зенад» в данном случае не «зенитно-артиллерийская дивизия», а зенитно-артиллерийский дивизион. Эти сведения уточняет оперативная сводка штаба 21-й армии № 138. В ней говорится следующее: «Нашими средствами ЗА в р-не Волчанск сбит 1 Ю-52. Экипаж, состоящий из 12 человек, захвачен. 2 пленных погибло при посадке самолета, один умер от ран в пути, 9 человек доставлены в штарм. По предварительному опросу установлено: самолет следовал из Киева в Харьков, потеряв ориентировку, попал в р-н Волчанск. Из захваченного экипажа: капитан — 1, ст.лейтенант – 1, инженер – 1, правительственный чиновник – 1, фельдфебель – 1, унтер-офицеров – 2, ефрейторов – 2. Опрос продолжается». Пока мы приостановим цитирование наших документов. Чем же необычна данная история? Ведь захват экипажей и пассажиров сбитых над нашей территорией самолетов был событием, если уж и не рядовым, то и не настолько редким явлением, чтобы считать его сенсацией. Вообще, профессия «военный строитель» применительно к люфтваффе могла считаться довольно опасной. Стремление командования немецкой авиации как можно скорее ввести в строй захваченные аэродромы приводило к тому, что перебрасываемые на транспортных самолетах «стройбатовцы» попадали то в прицел советских истребителей, то под огонь нашей зенитной артиллерии. Однако, вернемся к нашему эпизоду. Посмотрим, что говорят немецкие документы. Итак, согласно сводкам потерь 6-го управления службы Генерал-квартирмейстера люфтваффе, 12 мая 1942 года был сбит Ju 52 (зав. 5752) из состава 300-й транспортной группы. На борту находились четыре члена экипажа, пять пассажиров, принадлежавших различным службам ВВС, и пять военнослужащих из состава Сухопутных войск. Как видим, эти цифры несколько расходятся с советскими данными. Естественно, что об авиаторах мы знаем лучше: три военных чиновника и выше упомянутый фельдфебель Лепольд Штефан из авиационного округа «Киев», а также целый генерал-майор, командир 6-й строительной бригады люфтваффе Вальтер Хелинг (Walter Heling). Вызывает вопрос, почему ни в сообщении «Правды», ни в цитированных выше документах не сообщается о том, что о том, что среди пассажиров был генерал-майор. Ведь даже в том случае, если бы он погиб, все равно это был однозначный успех: до ноября 1942 года на Советско-германском фронте погибло всего 12 генералов, а Хелинг был первым, погибшим в летнюю кампанию. А вот тут начинается интрига. Мы намеренно не процитировали все найденные советские документы. Дело в том, что существует еще один, на этот раз это оперативно – разведывательная сводка отдела ПВО 28-й армии №53 от 12 мая 1942 года. В этом рукописном документе помощник начальника отдела ПВО штаба армии капитан Баженов сообщает: «В 11:14 в районе Волчанска сбит самолет противника Ю-52 зенитным огнем 158-го озад. Самолет упал на аэродром Волчанск. Экипаж 11 человек, из них восемь человек живых, в том числе один генерал, трое сгоревших, один из экипажа расстрелян. Остальные взяты комендатурой». То есть, получается, Хелинг все же был пленен. А вот что было потом? По какой причине никаких следов этого неординарного события в других документах нет? Даже, если генерал и есть тот расстрелянный из экипажа, то все равно, подтвержденный факт гибели немецкого генерала — сюжет для Совинформбюро очень выгодный. Честно говоря, авторы даже не рискуют предложить какие-либо вменяемые версии события."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2021 - 13:30) Тайна генерала Хелинга: "Получается, Хелинг все же был пленен. А вот что было потом? По какой причине никаких следов этого неординарного события в других документах нет? Даже, если генерал и есть тот расстрелянный из экипажа, то все равно, подтвержденный факт гибели немецкого генерала — сюжет для Совинформбюро очень выгодный. Честно говоря, авторы даже не рискуют предложить какие-либо вменяемые версии события."(с) Это можно легко объяснить, если предположить, что генерал-майор Вальтер Хелинг был связан деятельностью обергруппенфюрера СС Ганс Каммлер, который стоял у истоков создания нацистами ядернго оружия. И не только пресловутого "Уранового проекта" Третьего рейха! ![]() "По мнению американского историка Картера Хидрика "немецкие специалисты… к концу 1940 года уже преобразовали в металл больше четверти тонны, а точнее - 280,6 килограмма". 4 июня 1942 года имперский министр вооружения Альберт Шпеер провел в Берлине расширенное совещание по "урановому проекту", где участники попытались выяснить конкретные сроки создания ядерного оружия и его применения. В совещании участвовали Вернер К. Гейзенберг, Отто Ган, Пауль Гартек, Курт Дибнер, один из создателей люфтваффе генерал- фельдмаршал Эрхард Мильх, ведавший поставками боевой техники для вермахта генерал–полковник Фридрих Фромм, начальник Управления армейских вооружений генерал Вильгельм Й. Ф. Р. фон Лееб. На совещании у Шпеера основной доклад сделал Вернер Гейзенберг. Сначала он доложил о трудностях в создании сверхмощного оружия, о том, что для создания "котла" с непрерывной цепной реакцией, позволяющей нарабатывать уран-239, необходимо 10 тонн металлического урана и 5 тонн тяжелой воды. В этом случае, заявил Гейзенберг, атомная бомба могла стать реальностью в срок от двух до пяти лет. Но тогда Гейзенберг еще не знал, что параллельно с работой его группы на территории протектората рейха, на территории чехословацких заводов "Шкода", над этим же вопросом вовсю работал совершенно секретный "мозговой центр" доктора–инженера СС Каммлера, который никогда не делился своими секретами ни с вермахтом, ни с люфтваффе, ни с кригсмарине. Закономерным результатом этой работы стало создание некоего оружия, которое было названо "зажигательные нефтяные бомбы". В советской литературе об этом оружии не было написано ни строчки, иностранные историки тоже молчали. Но в 1978 году американцы рассекретили доклад Агентства национальной безопасности (АНБ), который, среди прочего, содержал дешифровку перехваченного в 1944 году сообщения, переданного в Токио из японского посольства в Стокгольме. Даже при отсутствии иной доступной информации, зная, что АНБ являлось ведомством Министерства обороны США, этот доклад не будем рассматривать как чью-то больную фантазию. В открытой литературе содержание этого документа на русском языке удалось найти в книге американского историка Джозефа П. Фаррела "Черное солнце Третьего рейха: Битва за "оружие возмездия"", которая издана в России в 2008 году. Привожу ее дословно, но в объеме, необходимом для данной книги: "Эта бомба, революционная по своему воздействию, полностью перевернет все устоявшиеся концепции ведения обычной войны. Я направляю вам собранные вместе все отчеты о том, что называется бомбой на основе расщепления атома". Достоверно известно, что в июне 1943 года германская армия в точке на удалении 150 километров к юго–востоку от Курска испытала против русских совершенно новый тип оружия. Хотя удару подвергся целый 19–й стрелковый полк русских, всего несколько бомб (каждая с боевым зарядом меньше 5 килограммов) оказалось достаточно, для того чтобы уничтожить его полностью, вплоть до последнего человека. Часть 2. Следующий материал приводится согласно показаниям подполковника Уэ (?) Кендзи, советника атташе в Венгрии и в прошлом (работавшего?) в этой стране, который случайно увидел последствия произошедшего непосредственно после того, как это случилось: "Все люди и лошади (? в районе) взрыва снарядов были обуглены до черноты, и даже сдетонировали все боеприпасы". Более того, достоверно известно, что этот же тип оружия был испытан также в Крыму. Тогда русские обвинили немцев в использовании отравляющих газов и пригрозили, что если это произойдет еще раз, они в ответ тоже применят боевые отравляющие вещества."(с) Источник: https://unotices.com/book.php?id=286784&page=55 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2021 - 13:42) 4 июня 1942 года имперский министр вооружения Альберт Шпеер провел в Берлине расширенное совещание по "урановому проекту", где участники попытались выяснить конкретные сроки создания ядерного оружия и его применения. "Фашистская Германия была близка к созданию атомной бомбы и летающих тарелок для ее доставки в конце Второй мировой войны. Как пишет Daily Mail, разрабатывая оружие массового поражения, фашисты ставили опыты на советских пленных. Обо всем этом рассказывается в документальном фильме под названием "В поисках гитлеровской атомной бомбы", который показал немецкий телеканал ZDF. Создатели фильма нашли документы, подтверждающие, что Третий рейх вплотную подошел к созданию оружия массового поражения. В их распоряжении оказались, в частности, отчеты немецких ученых, протоколы их допросов и показания очевидцев. Многие из этих документов после войны попали в США. В фильме сказано, что генерал СС Ганс Каммлер получил в свое распоряжение 175 тысяч узников концлагерей. Они работали на предприятиях, изготавливавших "оружие возмездия", на конвейерах, где собирали танки, и на строительстве подземных бункеров для фашистской элиты. Каммлер также отвечал за разработку ядерного оружия и отчитывался непосредственно Гитлеру. Он работал в долине Йонашталь (Тюрингия), где, как принято считать, нацисты вели работу над ядерной и космической программами. Документы, касающиеся этой работы, были засекречены в США. Доступ к самому полигону в данный момент закрыт. Авторы фильма отмечают, что часть этих документов попали в руки советской военной разведки. ZDF приводит доклад разведчиков, в котором говорится, что в Тюрингии немцы проводили ядерные испытания. "Надежный источник в Германии сообщил, что немцы произвели в Тюрингии два невероятно мощных взрыва", – говорится в одном из отчетов. В другом описывается новая бомба, имеющая полтора метра в диаметре. По данным американской разведки, генерал Дуайт Эйзенхауэр распорядился провести разведывательные полеты над долиной, но они ни к чему не привели. Авторы фильма, впрочем, не уточняют, откуда немецкие ученые получали уран, необходимый для создания ядерного оружия."(с) Источник: https://www.vesti.ru/article/1713694 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2021 - 13:42) Физик Гейзенберг еще не знал, что параллельно с работой его группы на территории протектората рейха, на территории чехословацких заводов "Шкода", над этим же вопросом вовсю работал совершенно секретный "мозговой центр" доктора–инженера СС Каммлера, который никогда не делился своими секретами ни с вермахтом, ни с люфтваффе, ни с кригсмарине. Закономерным результатом этой работы стало создание некоего оружия, которое было названо "зажигательные нефтяные бомбы". Чем могли быть эти "нефтяные бомбы"? Может быть, здесь можно будет найти их следы - Глава 12 "НАЦИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ УЧЁНЫХ ГЕРМАНИИ": https://history.wikireading.ru/206938 К сему: В книге "Схватка за Антарктиду. Книга 2", откуда глава 12, Осовин Игорь рассказывает и о Гансе Каммлере... |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2021 - 13:42) "Зажигательные нефтяные бомбы": Достоверно известно, что в июне 1943 года германская армия в точке на удалении 150 километров к юго–востоку от Курска испытала против русских совершенно новый тип оружия. Хотя удару подвергся целый 19–й стрелковый полк русских, всего несколько бомб (каждая с боевым зарядом меньше 5 килограммов) оказалось достаточно, для того чтобы уничтожить его полностью, вплоть до последнего человека. Это очень напоминает действие т.н. "вакуумных бомб", а вернее боеприпасов объёмного взрыва: (БОВ), или объёмно-детонирующие боеприпасы (ОДБ) — это боеприпасы, использующие распыление горючего вещества в виде аэрозоля и подрыв полученного газового облака. Боеприпасы объёмного взрыва больших калибров по мощности сравнимы со сверхмалыми тактическими ядерными боеприпасами, но у них отсутствует радиационный эффект поражения. При этом у ударной волны объёмно-детонирующих боеприпасов, благодаря большому объёму подрываемой смеси, более выражена отрицательная полуволна давления, чем у обычных взрывчатых веществ. Также существует термин термобарический боеприпас, который часто используется как синоним для термина «боеприпас объёмного взрыва», что неверно: он имеет схожий эффект, но совершенно другой механизм действия и следующие из этого существенные различия. В частности, БОВ эффективны только при массах от 20—30 кг, и потому их применение ограничено, в основном, бомбовой и ракетной техникой."(с) Википедия. ![]() Или термобарического боеприпаса: https://38niii.ru/obzory/boepripasy/156-ter...y-chto-eto.html |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 23-10-2021 - 14:06) (Книгочей @ 23-10-2021 - 13:42) "Зажигательные нефтяные бомбы" Это очень напоминает действие т.н. "вакуумных бомб", а вернее боеприпасов объёмного взрыва или термобарического боеприпаса. "Рождением своим боеприпасы объемного взрыва (как и многое другое оружие) обязаны недоброму германскому оружейному гению. Во время последней мировой войны немцы обратили внимание на мощность взрывов, которые случаются в угольных шахтах. Они попытались использовать те же физические принципы для производства нового типа боеприпасов."(с) - "Что такое вакуумная бомба и каков ее принцип действия (фото+видео)": https://islam.kz/ru/news/v-mire/chto-takoe-...8401/#gsc.tab=0 ![]() О термобарических боеприпасах см.: https://38niii.ru/obzory/boepripasy/156-ter...y-chto-eto.html |
Книгочей![]() |
дата: Почему НЛО, которые многие считают космическими кораблями инопланетян, имеют в своём большинстве именно ДИСКООБРАЗНУЮ форму? ![]() К сему: 1. Форма диска оптимальна для передвижения в атмосфере и аквасфере Земли. 2. "Летающими тарелками" НЛО прозвали с подачи журналистов. 3. НЛО в форме диска фигурируют во многих описаниях очевидцев и свидетелей. Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-11-2021 - 17:10 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) "Летающими тарелками" НЛО прозвали с подачи журналистов. "24 июня 1947 года американский бизнесмен Кеннет Арнольд во время полёта на своём самолёте заметил цепочку из девяти летящих объектов, скорость которых он оценил более 1600 километров в час. ![]() ![]() Движение этих объектов, испускавших «жуткое синее свечение», он описывал следующей фразой: «будто взяли блюдце и бросили его в воду, как бросают камешки». В интервью с ведущим «Си-би-эс» Эдуардом Мюрроу, 7 апреля 1950 года, Арнольд удивлялся тому, что газеты неправильно его поняли и, одна за другой, писали будто он видел объекты, похожие на блюдца."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:45) (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) "Летающими тарелками" НЛО прозвали с подачи журналистов. "24 июня 1947 года американский бизнесмен Кеннет Арнольд во время полёта на своём самолёте заметил цепочку из девяти летящих объектов, скорость которых он оценил более 1600 километров в час. Движение этих объектов, испускавших «жуткое синее свечение», он описывал следующей фразой: «будто взяли блюдце и бросили его в воду, как бросают камешки». В интервью с ведущим «Си-би-эс» Эдуардом Мюрроу, 7 апреля 1950 года, Арнольд удивлялся тому, что газеты неправильно его поняли и, одна за другой, писали будто он видел объекты, похожие на блюдца."(с) "24 июня 1947 года около 14 часов Кеннет Арнольд направлялся в своём самолёте из Чехейлиса в Якиму (штат Вашингтон). По пути Арнольд надумал какое-то время поискать обломки пропавшего самолёта, за которые было обещано вознаграждение, возле горы Рейнир (Каскадные горы). Находясь на высоте 9200 футов, он заметил в воздухе вспышку от 9 предметов, находившихся от него на расстоянии 20—25 миль: «Я совершенно отчётливо видел их очертания на фоне снега, когда они приближались к горе…». ![]() ![]() «Они пролетели приблизительно 20—25 миль и исчезли из виду. Около трёх минут я наблюдал, как цепь движущихся как блюдца по воде, словно брошенные плоские камни, предметов, растянувшаяся по крайней мере на 5 миль, лавировала между высокими горными вершинами. Они были плоски, как сковородки, и, словно зеркало, отражали солнечные лучи. Я видел всё это совершенно ясно и отчётливо». Возле объектов двигался транспортный самолёт DC-4. Через 15 минут Арнольд полетел в Якиму."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:45) "В интервью с ведущим «Си-би-эс» Эдуардом Мюрроу, 7 апреля 1950 года, Арнольд удивлялся тому, что газеты неправильно его поняли и, одна за другой, писали будто он видел объекты, похожие на блюдца."(с) "Объекты были круглыми, а «толщина их составляла примерно 1/2 длины». Размер дисков он определил по тому, что объекты, почти так же удалённые от Арнольда, как и DC-4 (установлено посредством ручного дальномера), составляли по величине около 2/3 его размаха крыльев, то есть 45—50 футов. Диски имели форму полумесяца, а сверху находился маленький «купол».(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) НЛО в форме диска фигурируют во многих описаниях очевидцев и свидетелей. Но не во всех. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:10) (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) НЛО в форме диска фигурируют во многих описаниях очевидцев и свидетелей. Но не во всех. Так, например,"в целом анализ 50 трудов римских авторов показывает, что в них описывается появление огней в небе - 39 раз, летающих "щитов" - 11, огненных шаров - 8, двух и более солнц -12, ночного "солнца" - 5 и неизвестных объектов - 7 раз "В 1777 г. Мессье наблюдал полет значительного числа больших темных дисков. В 1802 г. Фрич, в 1819-м Грюйтхаузен, в 1834-м Пасторф и в 1860-м Рассел наблюдали неизвестные объекты, пересекающие солнечный диск. В 1892 г. голландский астроном Мюллер наблюдал черный диск, двигавшийся на фоне диска луны. скрытый текст |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) НЛО в форме диска фигурируют во многих описаниях очевидцев и свидетелей. Но не во всех. Так, например,"в целом анализ 50 трудов римских авторов показывает, что в них описывается появление огней в небе - 39 раз, летающих "щитов" - 11, огненных шаров - 8, двух и более солнц -12, ночного "солнца" - 5 и неизвестных объектов - 7 раз... ..Одно из наиболее интересных и необычных явлений наблюдалось в ноябре 1882 г. в Гринвичской обсерватории астрофизиками Маундером и Кэпроном, которые увидели двигающийся по небу с северо-востока на запад зеленоватый светящийся диск. По мере приближения форма его менялась, и он постепенно превращался в вытянутый эллипс... Этот список можно продолжать до бесконечности (см., напрмер, Колчин Герман Константинович "НЛО. Факты и документы".), но ясно что за ДИСК можно принять цилиндр с торца и шар, если диск виден сверху или снизу: ![]() ![]() А, в свою очередь, диск похож на "сигару" при его виде с ребра. Не говоря уже о том, что нельзя точно определить форму НЛО если он светится как "звезда" или меняет свою форму. Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-11-2021 - 17:34 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:32) НЛО в форме диска фигурируют во многих описаниях очевидцев и свидетелей. Но не во всех. К тому же, "с возникновением дирижаблей, по мнению противников НЛО, они стали выглядеть как серебристые сигары, а в начале 30-х годов стали принимать "облик" винтовых самолетов и, наконец, теперь - летающих космических аппаратов, на что можно возразить, что первый полет на воздушном шаре - братьев Монгольфье - произошел в 1783 г., первый же дирижабль жесткой конструкции бьш создан только в 1883г., тогда как полеты неизвестных объектов шарообразной и сигарообразной формы наблюдались с древнейших времен. С другой стороны, еще в 1903 г. братья Райт совершили свой первый полет на аэроплане, но сообщений о наблюдении НЛО в форме винтовых самолетов так и не поступало. И наоборот, преимущественной формой НЛО, судя по описаниям наблюдавших их на протяжении всей истории человечества, является диск, хотя ни одна из стран не имела и не имеет сейчас ни воздушных летательных аппаратов, ни космических кораблей дисковидной формы."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:37) "С другой стороны, еще в 1903 г. братья Райт совершили свой первый полет на аэроплане, но сообщений о наблюдении НЛО в форме винтовых самолетов так и не поступало. И наоборот, преимущественной формой НЛО, судя по описаниям наблюдавших их на протяжении всей истории человечества, является диск, хотя ни одна из стран не имела и не имеет сейчас ни воздушных летательных аппаратов, ни космических кораблей дисковидной формы."(с) Это не так, и в этом можно легко убедиться погуглив соответствующий запрос. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) Почему НЛО, которые многие считают космическими кораблями инопланетян, имеют в своём большинстве именно ДИСКООБРАЗНУЮ форму? "Всестороннее изучение свойств "поведения" и размеров НЛО, независимо от их формы, позволяет условно разделить их на четыре основных типа. Первый: Очень маленькие объекты, представляющие собой шары или диски диаметром 20-100 см, которые осуществляют полеты на малых высотах, иногда вылетают из объектов большего размера и возвращаются в них. Второй: Малые НЛО, имеющие яйцеобразную и дискообразную форму и диаметр 2-3 м. Они обычно летают на малой высоте и чаще всего осуществляют посадки. Малые НЛО тоже неоднократно видели отделяющимися от основных объектов и возвращающимися в них. Третий: Основные НЛО, чаще всего диски диаметром 9-40 м, высота которых в центральной части составляет 1/5-1/10 их диаметра. Основные НЛО совершают самостоятельные полеты в любых слоях атмосферы и иногда приземляются. От них могут отделяться объекты меньших размеров. Четвертый: Большие НЛО, имеющие обычно форму сигар или цилиндров длиной 100-800 и более метров. Они появляются.главным образом, в верхних слоях атмосферы, не совершают сложных маневров, а иногда зависают на большой высоте. Случаев их посадки на землю не зафиксировано, но неоднократно наблюдалось, как от них отделялись малые объекты. Существует предположение, что большие НЛО могут осуществлять полеты в космосе. Известны также отдельные случаи наблюдения гигантских дисков диаметром 100-200 м. ![]() Наряду с основными формами НЛО встречается еще много всевозможных разновидностей. В таблице, демонстрировавшейся на заседании комитета Конгресса США по науке и астронавтике в 1968 г., были изображены 52 различных по своей форме НЛО. По данным международной уфологической организации "Contact international", наблюдаются следующие формы НЛО: 1) круглые: дискообразные (с куполами и без них); в форме перевернутой тарелки, чаши, блюдца или мяча для регби (с куполом и без него); в виде двух сложенных вместе тарелок (с двумя выпуклостями и без них); шляпообразные (с куполами и без них); похожие на колокол; в форме сферы или шара (с куполом и без него); похожие на планету Сатурн; яйцеобразные или грушеподобные; бочкоподобные; похожие на луковицу или волчок; 2) продолговатые: ракетоподобные (со стабилизаторами и без них); торпедообразные; сигарообразные (без куполов, с одним или двумя куполами); цилиндрические; стержнеобразные; веретенообразные; 3) остроконечные: пирамидальные; в форме обычного или усеченного конуса; похожие на воронку; стреловидные; в виде плоского треугольника (с куполом и без него); ромбовидные; 4) прямоугольные: брускоподобные; в форме куба или параллелепипеда; в форме плоского квадрата и прямоугольника; 5) необычные: грибообразные, тороидальные с отверстием в центре, колесоподобные (со спицами и без них), крестообразные, дельтовидные, в форме буквы V."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:32) Ясно что за ДИСК можно принять цилиндр с торца и шар, если диск виден сверху или снизу. А, в свою очередь, диск похож на "сигару" при его виде с ребра. Не говоря уже о том, что нельзя точно определить форму НЛО если он светится как "звезда" или меняет свою форму. "Следует иметь ввиду, что во многих случаях показания наблюдателей могут не отражать истинной формы объектов, так как дискообразный объект может снизу выглядеть как шар, снизу-сбоку - как эллипс, а сбоку - как веретено или шляпка гриба; объект, имеющий форму сигары или вытянутой сферы, может спереди и сзади выглядеть как шар; объект цилиндрической формы может снизу и сбоку выглядеть как параллелепипед, спереди и сзади - как шар. В свою очередь, объект в форме параллелепипеда спереди и сзади может выглядеть как куб. Данные о линейных размерах НЛО, сообщаемые очевидцами, в ряде случаев весьма относительны, так как при визуальном наблюдении можно определить с достаточной точностью только угловые размеры объекта. Линейные размеры могут быть определены только в том случае, если известно расстояние от наблюдателя до объекта. Но определение расстояния само по себе представляет большие трудности, ибо глаза человека за счет стереоскопичности зрения могут правильно определять расстояние только в пределах до 100 м. Поэтому линейные размеры НЛО могут быть определены лишь весьма приблизительно. Обычно НЛО имеют вид металлических тел серебристо-алюминиевого или светло-жемчужного цвета. Иногда они бывают окутаны облаком, в результате чего их контуры как бы размываются. Поверхность НЛО обычно блестящая, словно полированная, и на ней не видно ни швов ни заклепок. Верхняя сторона объекта бывает, как правило, светлой, а нижняя темной. Некоторые НЛО имеют купола, которые иногда бывают прозрачными."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:55) Линейные размеры и ФОРМА могут быть определены только в том случае, если известно расстояние от наблюдателя до объекта. Например, при т.н. "контактах З-его рода (вида)": "В уфологии близким контактом называется событие, при котором человек становится свидетелем неопознанного летающего объекта. Эта терминология и система классификации была введена астрономом и исследователем НЛО Джозефом Алленом Хайнеком в его книге «Опыт с НЛО: научное расследование» (1972 г.). Он ввёл первые три типа контактов. Остальные подтипы близких контактов были позднее добавлены другими уфологами, однако эти дополнительные категории не являются общепринятыми понятиями среди исследователей НЛО вследствие того, что они отходят от научной строгости, которую Хайнек старался привнести в уфологию. ![]() Наблюдение тех, кого Хайнек назвал «живые существа». Хайнек сознательно выбрал несколько расплывчатый термин «живые существа», чтобы описать существ, связанных с НЛО без осуществления каких-либо необоснованных предположений относительно происхождения или природы этих существ. Хайнек рассматривает этих существ не обязательно в качестве «инопланетян» или «пришельцев». Кроме того, Хайнек в дальнейшем испытывал неловкость с отчётами подобного типа контакта, но считал научным обязательством включить такие контакты в шкалу, тем более, что они представляют значительное меньшинство контактов с НЛО. Исследователь НЛО Тед Блочер предложил шесть подтипов близких контактов третьего рода в шкале Хайнека: A: Существо наблюдается только внутри НЛО; B: Существо наблюдается внутри и снаружи НЛО; C: Существо наблюдается рядом с НЛО, но не направляется ни внутрь, ни наружу; D: Наблюдается существо. НЛО отсутствует, но были сообщения о наблюдении НЛО в этом районе примерно в это же время; E: Наблюдается существо. Отсутствуют НЛО и сообщения о деятельности НЛО в этом районе. Человек похищается неопознанным летающим объектом или его обитателями. Этот тип близкого контакта не был включен в шкалу Хайнека."(с). К сему: Естественно, что следует рассматривать только те случаи когда свидетель или очевидцы видели НЛО на близком растоянии. F: Отсутствуют существо и НЛО, но имеет место «разумный контакт». Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-11-2021 - 18:03 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:32) НЛО меняет свою форму. "Одним из необычных свойств НЛО являются их странные превращения, выражающиеся в изменениях их формы и размеров или в разделении на части с последующим полетом каждой части в отдельности, а иногда, наоборот, с соединением нескольких объектов в один. Известен, например, целый ряд случаев, когда у наблюдателей на земле создавалось впечатление, что НЛО неоднократно меняли свою форму при полете. Неоднократное изменение формы было зафиксировано у НЛО, пролетавшего над Эстонией в июне 1975 г. Появившись над Таллинном, он вначале имел форму серебристого треугольника, но потом превратился в шар и полетел на восток. Над Кехрой он выглядел как треугольная пирамида, а над Айгвиду имел Т-образную форму и казался прозрачным. Пролетая над Раквере, он имел цилиндрическую форму, а над Кохтла-Ярве - форму яйца в вертикальном положении. Далее он полетел на Нарву и с наступлением темноты ярко засветился. Высота полета НЛО была около 18 км. Объект двигался против или перпендикулярно направлению ветра. Случаи изменения формы летающих объектов отмечались также в Норд-Уилде (Англия) в 1952 г., в городе Яунде (Камерун) в 1954 г., а в нашей стране - в Беломорске в 1979 г., хотя нельзя игнорировать тот факт, что изменение формы объектов иногда может быть только кажущимся, вызванным изменением положения НЛО."(с) |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 17:10) (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) НЛО в форме диска фигурируют во многих описаниях очевидцев и свидетелей. Но не во всех.Хотя большинство наблюдений свидетельствуют о том, что НЛО имели форму близкую к диску и во всяком случае, обтекаемую. ![]() Это сообщение отредактировал Книгочей - 01-11-2021 - 18:16 |
Книгочей![]() |
дата: (Книгочей @ 01-11-2021 - 16:38) Форма диска оптимальна для передвижения в атмосфере и аквасфере Земли. "Национальный архив США опубликовал секретные чертежи летающей тарелки, разрабатываемой в 1950-х годах для американских ВВС. Аппарат Project 1794 был рассчитан на вертикальный взлёт и посадку и должен был развивать скорость от 3200 до 4300 километров в час. Высота полёта тарелки должна была превысить 30 километров.": https://lenta.ru/news/2012/10/08/project1794/ ![]() ![]() The 1950s Flying Saucer the Air Force Wanted to Build: "Declassified documents show an Air Force project in the mid-1950s to build a supersonic flying saucer.": https://www.popularmechanics.com/military/a...build-13515270/ |
Книгочей![]() |
дата: "Китайские конструкторы на крупнейшей выставке вертолетов China Helicopter Exposition - 2019 показали необычный экспонат. На одном из стендов выставили макет летательного аппарата под названием «дисколет». Предполагается, что устройство во время полета сможет разгоняться до 650 километров в час. ![]() По форме аппарат похож на летающую тарелку, на которой, по слухам, передвигаются инопланетяне."(с) |
Книгочей![]() |
дата: "Подводные лодки будущего могут напоминать "летающие тарелки", сообщил ТАСС научный руководитель "Крыловского государственного научного центра" (КГНЦ) Валерий Половинкин. ![]() ![]() "Подводные лодки будущего будут иметь обводы, кардинально отличающиеся от современных субмарин. Возможно, они будут даже походить на летающие тарелки.", — сказал эксперт."(с) - https://vpk.name/news/301501_rossii_poobesh...e_podlodki.html |
Книгочей![]() |
дата: |
1 Пользователей читают эту тему
Страницы:
(45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... Наверх ↑
"Эврика!"
"Гипотезы, версии, предположения, догадки."
Рекомендуем почитать также топики: · Загадки Свеаборга. · Земля, что мы знаем о ней? · "Диктаторы : Анастасио Сомоса." · Последний бой "Стерегущего" : · Живые существа как оружие. |
Рекомендуем почитать также группы: · мальчик+мальчик · Спорт - это жизнь · наши авторские фотоработы · Геи| Би| Лесби · Клуб Байкеров |
"Эврика!"
- Владелец группы
Книгочей
- Главная страница
- Тем: 288
- Сообщений: 44829
- Фото: 24797
- Видео: 10882
- Участников: 41
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 333