"Гипотезы, версии, предположения, догадки."

(Книгочей @ 13-06-2023 - 01:49)
Первые австралийцы жили среди громадных ящеров и кенгуру-великанов?!
"Когда палеонтологи изучали останки древней австралийской мегафауны, то выяснили: в то время как на территории современного Квинсленда появились люди, им приходилось мириться с крупными соседями — шестиметровыми ящерами и кенгуру, чей рост вдвое превышал человеческий.
Новое исследование палеонтологов позволяет впервые узнать подробности о животных-великанах, которые бродили по тропикам Австралии 40 000 - 60 000 лет назад — а заодно предположить достоверные причины их вымирания.

Эти представители мегафауны были крупнейшими наземными животными, живущими в Австралии со времен динозавров. Понимание экологической роли, которую они сыграли, и как их вымирание повлияло на окружающую среду, остаются одной из главных загадок австралийской палеонтологии.

Ученые выкопали окаменелые останки множества разных животных (реконструкцию их внешности можно посмотреть здесь) на четырех участках в местечке South Walker Creek на севро-востоке Австралии, а затем провели детальные исследования самих участков, чтобы определить возраст окаменелостей и понять, в какой среде обитали эти животные в далеком прошлом.

Результаты исследования дают нам представление о том, какой была жизнь мегафауны в тропической австралийской саванне в течение примерно 20 000 лет, 60 000-40 000 лет назад. В это время мегафауна на севере континента значительно отличалась от южной.

Считалось, что некоторые (например, огромные крокодилы) вымерли задолго до того, как люди появились на континенте. Однако теперь мы знаем, что эти рептилии жили как минимум в одном месте Австралии еще несколько десятков тысяч лет назад и являлись главными хищниками, охотящимися на млекопитающих.

А млекопитающие были одинаково странными (неудивительно для Австралии): например, гигантский вомбат с клыками, странный сумчатый медведь-ленивец, огромные кенгуру и валлаби. Пока еще не названный гигантский кенгуру — самый большой из когда-либо найденных. Он весил примерно 274 кг, что превосходит предыдущего претендента на место крупнейшего сумчатого — короткомордого кенгуру Голиафа (Procoptodon goliah).

Самым крупным из всех млекопитающих был трехтонный сумчатый дипротодон, а самым смертоносным был сумчатый хищник — тилаколев. Рядом с этими гигантами жили другие виды мегафауны, которые до сих пор благоденствуют в Австралии: эму, красный кенгуру и гребнистый крокодил.

Останки найденного во время раскопок кенгуру могут принадлежать крупнейшему виду из известных. На рисунке — пока не названный кенгуру-гигант в сравнении с предыдущим кенгуру, считавшимся крупнейшим в истории (короткомордым кенгуру Голиафа).

Почему эта мегафауна вымерла? Ранее утверждалось, что вымирание было вызвано охотой первобытных людей и произошло вскоре после прибытия их в Австралию. Однако эта теория не подтверждается тем открытием, что древние гиганты во всем своем разнообразии все еще жили там 40 000 лет назад, уже после того, как люди распространились по всему континенту (они появились там в результате массовой миграции из Новой Гвинеи около 50 000 лет назад). Вместо этого вымирание мегафауны совпадает с ухудшением климата в регионах в сочетании с устойчивыми изменениями окружающей среды.

Сроки вымирания этих животных совпали с устойчивыми климатическими изменениями, что повлияло на воду и растительность, а также с увеличением частоты пожаров. Эта комбинация факторов могла оказаться фатальной для гигантских наземных и водных видов.

С пересечением между людьми и мегафауной в течение целых 15 000–20 000 лет возникают новые вопросы о совместном их проживании. Как люди выжили с этими опасными и крупными животными в период таких радикальных изменений окружающей среды? На это ученым еще предстоит отыскать ответы."(с)

Источник: https://rtraveler.ru/science/pervye-avstral...guru-velikanov/

К сему: Динозавры сразу все не вымерли, а измельчали и дожили до появления людей.

Динозавры. Фигурки Акамбаро. Люди и динозавры жили в одно время? коллекция Вольдемара Джульсруда.: "В самом центре Мексики, между двумя невысокими холмами Эль Чибо и Эль Торо, расположился небольшой городок Акамбаро. Здесь, в 2000 году был открыт музей Вольдемара Джульсруда, представляющий невероятную коллекцию керамических статуэток. Коллекция демонстрирует различные предметы домашнего быта – посуду, музыкальные инструменты, статуэтки людей, а также фигурок динозавров и других животных.

Эту коллекцию Вольдемар Джульсруд начал собирать еще в 1944 году, проводя тщательные раскопки. На данный момент в его коллекции 35 тысяч артефактов! Это поразительно, но в ней нет ни одного повторяющегося экземпляра, а 2500 из них — это статуэтки динозавров. Разнообразие их типов вызывает истинное изумление: здесь есть и известные нам виды, и такие, которые современные ученые идентифицировать не могут. Среди них можно легко узнать представителей зауроподовых – диплодоков. Также здесь вы увидите стегозавров, есть фигурки морских ящеров – ихтиозавров. Абсолютно неизвестно, кто мог сделать все эти фигурки. Давайте узнаем подробнее про эту коллекцию."(с)

Каким будет конец Вселенной? Учёные считают, что всё испарится!

(Книгочей @ 13-06-2023 - 02:05)
Каким будет конец Вселенной? Учёные считают, что всё испарится!
Исследователи предложили теорию о новой форме излучения.: "Согласно известной теории Стивена Хокинга, черные дыры постепенно испаряются, непрерывно теряя энергию и массу в виде странного излучения (его назвали излучением Хокинга). Это излучение возникает из-за квантовых эффектов вблизи горизонта событий черных дыр.

Но оказывается, что резкий обрыв горизонта событий, возможно, не так уж важен для этого процесса. Согласно новому исследованию астрофизиков Майкла Вондрака, Вальтера ван Суйлекома и Хейно Фальке из Университета Радбауд в Нидерландах, достаточно ощутимое искривление пространства-времени может сделать то же самое.

Это означает, что излучение Хокинга (или что-то очень похожее на него) распространяется не только на черные дыры. Оно может быть везде, и тогда можно сделать вывод: Вселенная очень медленно испаряется прямо у нас на глазах.

«Мы демонстрируем, что в дополнение к хорошо известному излучению Хокинга существует еще и новая форма излучения», – Майкл Вондрак.

Мы никогда не наблюдали излучение Хокинга, но теория и эксперименты предполагают, что оно правдоподобно. Мы представляем черные дыры как своеобразные «космические пылесосы», гравитационно поглощающие все вокруг себя с неумолимым упорством. И это более-менее так, но дело вот в чем: черные дыры не могут похвастаться какой-то особенно сильной гравитацией по сравнению с другими телами эквивалентной массы.

Их главная особенность заключается в невероятной плотности: огромное количество массы упаковано в очень, очень маленькое пространство. В пределах определенной близости от этого плотного объекта гравитационное притяжение становится настолько сильным, что избежать его невозможно. Не получится сбежать даже со скоростью света в вакууме – самой быстрой во Вселенной.

Хокинг математически показал, что горизонты событий могут вмешиваться в сложную смесь флуктуаций, пронизывающих хаос квантовых полей. В результате частицы высокой энергии «уносит» из чёрной дыры, и плотный объект постепенно исчезает."(с)

Источник: https://rtraveler.ru/science/kakim-budet-ko...syo-isparitsya/

(Книгочей @ 13-06-2023 - 02:08)
Согласно известной теории Стивена Хокинга, черные дыры постепенно испаряются, непрерывно теряя энергию и массу в виде странного излучения - его назвали излучением Хокинга. Это излучение возникает из-за квантовых эффектов вблизи горизонта событий черных дыр.
"Излучение Хокинга — это гипотетический процесс излучения чёрной дырой разнообразных элементарных частиц, преимущественно фотонов; назван в честь Стивена Хокинга. Излучение Хокинга — главный аргумент учёных относительно распада (испарения) небольших чёрных дыр, которые теоретически могут возникнуть в ходе экспериментов на БАК. На этом эффекте основана идея сингулярного реактора — устройства для получения энергии из чёрной дыры за счёт излучения Хокинга. Подробнее в Википедии.
Согласно новому исследованию астрофизиков Майкла Вондрака, Вальтера ван Суйлекома и Хейно Фальке из Университета Радбауд в Нидерландах."Wild Study Shows Everything in The Universe Will Eventually Evaporate." - https://www.sciencealert.com/wild-study-sho...ually-evaporate

(Книгочей @ 13-06-2023 - 02:05)
Каким будет конец Вселенной? Учёные считают, что всё испарится!
ВИДЕО Астрофизики: Вселенная медленно испаряется на наших глазах!: "Открытие новой формы излучения, которая может привести к медленному испарению Вселенной, стало значимым событием в научном мире."(с)

Жизнь на Марсе: "Каким был Марс в далеком прошлом? Ученые полагают, что задолго до того, как на Земле зародилась жизнь, красная планета не была красной, а напротив, полна воды и, возможно, жизни. Пока свидетельств того, что на Марсе была жизнь, не имеется, но ученые — и в частности, марсоход «Кьюриосити» — тщательно изучают этот вопрос. Хотя основной миссией поиска следов жизни займется марсоход NASA в 2020 году, уже сейчас «Кьюриосити» помог выяснить наверняка, что на Марсе текли реки, а значит, была атмосфера. Возможно, жизнь на Марсе существовала задолго до земной и теперь ушла под землю..."(с)

Источник: https://hi-news.ru/tag/zhizn-na-marse

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно" - это не просто удачный афоризм из популярной кинокомедии "Карнавальная ночь", который широко вошел в наш разговорный язык и стал ходячей шуткой. Главное здесь в том, что эта фраза очень долгое время отражала наш действительный уровень знаний о существовании жизни на Красной планете. И вот только теперь, в последние годы, когда собраны и обработаны новейшие научные наблюдения, исследования, факты, все это позволяет сказать: "Жизнь на Марсе была!"

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/9142/ ("Наука и жизнь", "КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ").

К сему: ВИДЕО "Astronauts Land On Mars But 1Billion Years Before That It Was Already Populated By People / Астронавты приземлились на Марсе, но за 1 миллиард лет до этого он уже был заселен людьми".

(Книгочей @ 13-06-2023 - 10:53)
Жизнь на Марсе: "Каким был Марс в далеком прошлом? Ученые полагают, что задолго до того, как на Земле зародилась жизнь, красная планета не была красной, а напротив, полна воды и, возможно, жизни. Пока свидетельств того, что на Марсе была жизнь, не имеется, но ученые — и в частности, марсоход «Кьюриосити» — тщательно изучают этот вопрос. Хотя основной миссией поиска следов жизни займется марсоход NASA в 2020 году, уже сейчас «Кьюриосити» помог выяснить наверняка, что на Марсе текли реки, а значит, была атмосфера. Возможно, жизнь на Марсе существовала задолго до земной и теперь ушла под землю."(с)

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке неизвестно" - это не просто удачный афоризм из популярной кинокомедии "Карнавальная ночь", который широко вошел в наш разговорный язык и стал ходячей шуткой. Главное здесь в том, что эта фраза очень долгое время отражала наш действительный уровень знаний о существовании жизни на Красной планете. И вот только теперь, в последние годы, когда собраны и обработаны новейшие научные наблюдения, исследования, факты, все это позволяет сказать: "Жизнь на Марсе была!"

К сему: Возможно что часть марсиан могли спастись и переселиться на Землю.
ВИДЕО Первое Доказательство, Что Люди Родом с Другой Планеты - Самые Необычные Находки: "Мы привыкли считать, что Земля — наш родной дом, а значит, и хозяева здесь тоже мы. Но что, если все наоборот? Что, если люди — всего лишь гости этой планеты, прибывшие на неё в далеком прошлом? Звучит как что-то невероятное, но такое может быть, и, посмотрев этот удивительный выпуск до конца, вы это поймете. Сегодня вы узнаете, почему люди могут быть родом с другой планеты. В этом увлекательном и захватывающем выпуске все самые лучшие, невероятные, удивительные, интересные и познавательные в мире факты о природе возникновения человечества, о которых вы не знали. От интересной теории Сильвера до жизни из космоса, симуляции и необычной теории про сгустки энергии. С вами tophype, и в этом интересном, познавательном и увлекательном топ выпуске вы узнаете, почему люди могут быть родом с другой планеты."(с)

ВИДЕО Это Находка Доказывает, что Люди с Другой Планеты: "Всем привет, дорогие зрители! С вами tophype, и в этом интересном, познавательном и увлекательном топ выпуске вы увидите находки, которые доказывают, что люди с другой планеты.Со школьных времен мы знаем про историю человечества и эволюцию. Мы знаем, как именно появился человек, но что если всё, что мы знаем, — ложь? Что если люди не всегда жили на Земле и прибыли сюда из другого необычного места? В этом увлекательном и захватывающем выпуске я покажу вам невероятные находки и расскажу об интересных теориях, которые доказывают, что люди — это существа с другой планеты! В этом выпуске все самые лучшие, невероятные, удивительные, необычные, интересные и познавательные факты, доказательства и теории о появлении людей на Земле, о которых вы не знали. От невероятной теории планеты-тюрьмы до удивительных находок, доказывающих инопланетное происхождение людей."(с)

(Книгочей @ 13-06-2023 - 10:53)
Астронавты приземлились на Марсе, но за 1 миллиард лет до этого он уже был заселен людьми.
ВИДЕО 1,000,000 Years With The Most ADVANCED CIVILIZATION In The Universe / 1 000 000 лет самой развитой цивилизации во Вселенной.

(Книгочей @ 13-06-2023 - 10:53)
КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ?
ВИДЕО Did Aliens Nuke Mars? | NASA's Unexplained Files / Инопланетяне взорвали Марс? | Необъяснимые файлы НАСА: "A strange discovery by the Mars Curiosity rover suggests the Red Planet was home to an alien nuclear war, and experts investigate if an extraterrestrial Armageddon transformed an earth-like world into the wasteland we know today.

Странное открытие марсохода "Любознательный" предполагает, что Красная планета стала местом для инопланетной ядерной войны, и эксперты выясняют, превратил ли внеземной Армагеддон землеподобный мир в ту пустыню, которую мы знаем сегодня."(с)

Снова тот же вопрос ВИДЕО Может ли Луна быть искусственным объектом?: "Помните Звезду смерти из фильма «Звездные войны»? Искусственный объект размером с планету. А что если я вам скажу, что наша Луна тоже не так проста, как кажется?
Изучив некоторые данные об этом спутнике Земли, можно прийти к выводу, что он не совсем естественного происхождения! Больше походит на старый космический корабль или заброшенную базу пришельцев. А может не такую уж и заброшенную?
Присаживайтесь поудобнее. Сегодняшний выпуск обещает быть интересным.
00:00 | Вступление
00:47 | Как образовалась Луна
02:10 | Невозможное возможно
09:28 | Предположение или реальность?
12:20 | А нам то что?"(с)

Если Несси это плезиозавр, а не дракон, и единорог это не носорог, а мифическое парнокопытное, то чупака́бра не гремлины и не "снежный человек. А неизвестное науке существо, персонаж городской легенды. Согласно легенде, чупакабра убивает животных (преимущественно коз) и высасывает у них кровь. Чупакабра часто становится героем художественных фильмов, сериалов, книг и мультфильмов.

Достоверных сведений о существовании чупакабры нет. Тем не менее СМИ периодически распространяют поступающие из различных регионов свидетельства очевидцев, якобы видевших чупакабру. Зачастую за неё принимают животных (собак, койотов, лисиц, шакалов), видоизменённых в результате болезней или мутаций.

Городская легенда о чупакабре берёт своё начало в 1950-х годах, когда в Пуэрто-Рико обнаружили нескольких мёртвых коз, у которых была высосана кровь. В середине 1990-х годов легенда приобрела широкое распространение, в основном благодаря телевидению и интернету. В 1995 году, по всей видимости, под впечатлением от фильма «Особь» появились описания чупакабры как двуногого существа высотой около метра, покрытого светлыми волосами и с торчащими из боков шипами. В начале 2000-х годов чупакабру уже описывали преимущественно как четвероногое существо, похожее на собаку или койота с клыками и свиной мордой.





Если первые сообщения о чупакабре были из Пуэрто-Рико, то уже в середине 1990-х годов, по мере распространения и роста популярности легенды, появились сообщения об обнаружении чупакабры в Доминиканской Республике, Аргентине, Боливии, Чили, Колумбии, Бразилии, Гондурасе, Мексике и других странах Латинской Америки, а также в США.

В 2005 году фермер Реджи Лагов поймал в капкан безволосое, напоминающее собаку, существо, которое нападало на его скот. В результате исследований ДНК выяснилось, что существо было очень старым лысым койотом.

Достоверных научных сведений, подтверждающих существование чупакабры, нет. В научных учреждениях некоторых стран ведутся исследования на основе раздобытых следов, оставленных предположительно этим существом."(с) Википедия.

К сему: Чупакабру роднит с НЛОнавтами что это существо калечит домашний скот, а это наводит на мысль о том что чупакабра биороты инопланетян вышедшие из строя и полностью озверевшие. Если не сами инопланетяне которые потерпели крушение на Земле и вконец одичали.

Какое Будущее может быть?

(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:12)
Какое Будущее может быть?
См. ВИДЕО Timelapse Of Future Technology: 2022 - 4000+ | Future Technology.

(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:12)
Какое Будущее может быть?
Какая будет одежда? К сему: ВИДЕО "The New Reality of Fashion is Digital | Gala Marija Vrbanic | TED / Новая реальность моды — цифровая | Гала Мария Врбанич | ТЕД.

(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:19)
(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:12)
Какое Будущее может быть?Какая будет одежда?ВИДЕО Weg mit den Klamotten! Ist Digital Fashion die Rettung? | Arte TRACKS.





А одежда людям в Будущем будет нужна? Ведь, люди могут изменить не только духовно, но и телесно! К сему: ВИДЕО All Tomorrows: the future of humanity?





Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-06-2023 - 03:10

ВИДЕО ИНОПЛАНЕТЯНЕ и НЛО. Есть ли жизнь на других планетах? Что говорит наука и религия?: "Оставим попытки куда-то добраться самостоятельно. Будем надеяться, что инопланетяне посетят нас. Или уже посещали? И речь не будет идти о Зоне-51 и о крушении НЛО в пустыне Невада. Речь будет идти о фиксации данных о посещении Земли инопланетянами через искусство."(с)

(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:36)
ИНОПЛАНЕТЯНЕ и НЛО. Есть ли жизнь на других планетах? Что говорит наука и религия?
Верит ли Церковь в инопланетян? Бог мог создать внеземной разум?: "В «Фому» пришел вопрос: «Почему Церковь так негативно относится к НЛО? Разве Бог не мог создать жизни на других планетах!

Всемогущество — одно из свойств Божьих. Оно означает, что Бог без каких-либо затруднений приводит в исполнение все Ему угодное. Для Него не существует никакого препятствия, и никакая внешняя сила не может препятствовать Его благой воле. При этом важно понимать, что всемогущество Божие — это не волюнтаристский произвол делать все что ни вздумается. Оно стоит в тесной связи с остальными свойствами Бога — благостью, любовью, милостью, правдой и т. д. Поэтому все, исходящее от Бога, не может быть греховным, пустым или бессмысленным.

Это положение хорошо разъясняет митрополит Макарий (Булгаков) в фундаментальном труде «Православно-догматическое богословие»: «Бог... не может умереть, не может вредить другому, не может ни отречься от Себя или лгать (2 Тим 2:13; Евр 6:18), ни вообще грешить и быть злым; но потому-то Он и всемогущ, что ничего подобного не может. Ибо если бы Он мог умереть или мог вредить другому, лгать и вообще грешить и быть злым, это было бы признаком не могущества в Боге, а слабости и бессилия, физического или нравственного. Бог все может, чего только хочет и что не противно Его природе. Но умереть или перестать существовать совершенно противно Его природе, и Он хочет, по Своей природе, одного только добра, и зла не желает никакого».

Такое понимание всемогущества Божьего принципиально не противоречит гипотезе о существовании жизни на других планетах. Бог, несомненно, мог ее создать, если Ему так было угодно. Вопрос в другом: для чего нам непременно нужно знать об этом?

Представим, что где-то в галактике действительно существует некая неизвестная нам планета, населенная разумными существами. Какую пользу принесут нам попытки во что бы то ни стало выяснить это, как повлияют на нашу духовную жизнь, сделают нас добрее, исполнят сердца любовью и благодарностью Творцу? Пока подобные догадки имеют исключительно умозрительный характер и не находят подтверждения ни в Божественном Откровении, ни в современной науке. Несмотря на двухтысячелетнюю историю Церкви и научный прогресс, у нас до сих пор нет богословских или научных свидетельств инопланетной жизни и, соответственно, никаких надежных оснований утверждать, что инопланетяне существуют или посещают Землю. И даже если человек будет все дни проводить в размышлениях о том, есть инопланетяне или нет, это не поможет выяснить, так ли это на самом деле.

Церковь не против инопланетян, она всегда открыта к дискуссии. Церковь против праздного любопытства, которое отвлекает человека от главного и уводит в иллюзорные дали бесплодных размышлений.

Еще в XIX веке святитель Феофан Затворник в письме одному из своих корреспондентов, увлекшемуся темой инопланетян и возможными противоречиями между их существованием и христианским учением, писал, что данный вопрос «не выходит из области вероятных предположений». Не отрицая возможности внеземной жизни, он замечает: «Очень вероятно, что там есть жители, — но все только вероятно. Сказать “есть” не имеете права, пока не удостоверитесь делом, что есть. Правильнее выражаясь об этом, я говорю так: вероятно, есть; а может быть, и нету». Учитывая зыбкость и бездоказательность гипотезы об инопланетных существах, святитель подчеркивает бессмысленность занимать себя мысленными спекуляциями на этот счет: «Защищать истину против придумываемых вероятностей есть то же, что бороться с призраками. Вот почему Вы ни в одной богословской солидной книге не найдете опровержения своему возражению. Богословы не считали разумным делом опровергать мечты. <...> доведите до очевидности, что есть жители на телах небесных, тогда и начнем опровергать все возникающие из того возражения против святой веры нашей». То есть, другими словами, давайте будем решать проблемы по мере их появления.

Беда с инопланетянами, НЛО в другом: интерес к ним моментально принимает форму суррогатной религии, когда предполагаемым пришельцам отводится роль языческих божеств, таинственных, прекрасных, могущественных, непостижимо влекущих, у которых люди собираются искать помощи, спасения, ответа на все вопросы мироздания, так что человек, полный энтузиазма по поводу «могущественных гостей из Вселенной», погрешает против первой заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицем Моим (Исх 20:3). И к сожалению, очень часто интерес к НЛО, поиски контактов с «внеземным разумом» приводят человека в мир оккультного и делают его легкой добычей тех падших духов, от которых нас много раз предостерегает Писание."(с) Священник Евгений Мурзин.

Источник: https://foma.ru/verit-li-cerkov-v-inoplanet...mnoj-razum.html

(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:48)
(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:36)
ИНОПЛАНЕТЯНЕ и НЛО. Есть ли жизнь на других планетах? Что говорит наука и религия? Верит ли Церковь в инопланетян? Бог мог создать внеземной разум?: "В «Фому» пришел вопрос: «Почему Церковь так негативно относится к НЛО? Разве Бог не мог создать жизни на других планетах!"(с)

Источник: https://foma.ru/verit-li-cerkov-v-inoplanet...mnoj-razum.html
Трудные вопросы: инопланетяне: "Что думает Церковь по поводу существования разумной жизни на других планетах? Если это возможно, то посылал ли Бог и туда Своего Сына, чтобы люди уверовали?

Совместима ли с нашей верой идея о существовании жизни на других планетах? Совместимо ли это с утверждением о том, что человек занимает центральное место в Божьем творении? Эти вопросы уже давно интересуют верующих, и современные философы и богословы пытаются дать на него ответ. Процитируем некоторых из них.

Священник Атос Турки, доцент философии на Богословском факультете Центральной Италии, пишет: «Бог, в которого мы, христиане, веруем, разумеется, обладает достаточной силой, чтобы не ограничиваться необходимым минимумом»: достаточно посмотреть на то, как обширна Вселенная. Бог сотворил не только самое необходимое для возникновения жизни, но и позаботился и о необычайной красоте природы в самых её мельчайших проявлениях.

Человек считается центром Вселенной в силу особенностей его сотворения, его многосложности: подумаем о человеческом мозге, самым мощном компьютере на свете, и о его способности искать смысл жизни. Перед этой способностью «материальное творение, звезды, планеты и все остальное кажутся просто смешными», пишет Турки, объясняя, почему человек является центром Вселенной: «Но ничего из перечисленного не противоречит предположению о том, что на других планетах могут существовать некие формы разумной жизни, то есть жизни, сравнимой с человеческой». Эта гипотеза не является «еретической»: в сотворенном мире «есть место для всех, причем его очень много».

Католический философ предлагает поразмыслить о причине, побудившей Христа воплотиться среди людей: «Давайте придерживаться сказанного в Писаниях. Сын Божий, Иисус Христос, воплотился и вошел в человеческую историю потому, что человек согрешил, а Бог решил его спасти. Бог так возлюбил мир, что послал Своего Сына, чтобы люди имели жизнь (Ин 3,16). Если бы человек не согрешил, не было бы и Воплощения, ведь человек жил бы всегда рядом с Богом». Таким образом, Воплощение стало необходимым для людей, Бог решил вмешаться в определенный момент истории, чтобы возвратить человека, рисковавшего погибнуть, к его участи, то есть к общению с Богом». Что касается «инопланетян», то «если бы и эти живые существа столкнулись с нашими проблемами, ничего бы не помешало Богу устроить нечто подобное Воплощению». Иными словами, «мысль о том, что мы – единственные, уникальные разумные существа, равно как и предположение, что есть и другие разумные существа, более или менее на нас похожие, - эта мысль ничего не меняет в представлениях о Боге-Творце, поскольку Бог не обладает узким кругозором».

Итальянский физик, католик, преподаватель в университете Бикокка, в книге под названием «Одни ли мы во Вселенной?» дает однозначный ответ: не существует никаких инопланетных существ. А вот отец Хосе Габриель Фунес, известный астроном-иезуит и директор Ватиканской обсерватории, думает иначе: «По-моему, такая вероятность есть. Как можно исключить возможность того, что жизнь развилась и в другом месте? Раз на Земле существует многообразие творений, значит, могут существовать и другие создания, в том числе и разумные, которые были сотворены Богом. Это не противоречит нашей вере, потому что мы не можем устанавливать пределы творческой свободе Бога. Если мы, говоря словами святого Франциска, будем считать земные создания братьями и сестрами, то почему нельзя говорить о "внеземном" брате? В любом случае он был бы частью творения». Фунес затем подтверждает идею богослова Турки о Воплощении Иисуса Христа: «Воспользуемся евангельским образом потерянной овцы. Пастырь оставляет девяносто девять овец в овчарне и идет искать ту, которая заблудилась. Давайте представим себе, что в нашей Вселенной есть сто овец, соответствующих разным формам творения. Мы, принадлежащие к человеческому роду, могли бы быть как раз той потерянной овцой, грешниками, нуждающимися в пастыре. Бог сделался человеком во Иисусе, чтобы спасти нас. Поэтому, если бы даже существовали другие разумные создания, не факт, что они нуждаются в искуплении. Они вполне могут пребывать во всецелой дружбе со своим Творцом».

Напомним, что Церковь высказалась по поводу инопланетян еще в далеком 1277 году. Епископ Парижский объявил тогда ересью утверждение о том, что творческая сила Бога ограничена одной лишь Землей. По сей день в Ватикане часто проходят встречи астрономов и астрофизиков, посвященные гипотезе об инопланетной жизни. Католические издания также не пренебрегают этой темой. Так, недавно в газете "Аввенире", которая считается голосом Итальянской епископской конференции, была опубликована статья богослова Джузеппе Танзеллы-Нитти под заголовком «Космическое спасение уже реально, не нужен никакой ´инопланетный Христос´». Автор отмечает, что темы, связанные с космосом, заслуживают внимания в нашу эпоху, поскольку они затрагивают мышление современного человека и поэтому входят теперь в сферу евангелизации и катехизации. Теология призвана рассуждать на эту тему «уравновешенно и компетентно». Для этого, конечно, следует отделить научный поиск от популярных и фантастических представлений о НЛО и инопланетянах из фильмов и обратиться к серьезным источникам. Но прежде всего нужно ставить «правильные вопросы», замечает Танзелла-Нитти, - вопросы, которые естественнонаучные дисциплины ставят перед богословием. Этих правильных вопросов, по мнению автора, всего два. Первый: совместима ли вера в Бога, Творца неба и земли, Единого в Троице, открывшего Себя во Иисусе Христе, с присутствием разумной жизни в космосе? И второй: как соотносится жизнь в космосе с откровением Бога как источника жизни? Вопросы же о том, есть ли за пределами Земли первородный грех, мог ли Бог воплотиться, умереть или не умереть на кресте на других планетах или вообще о присутствии инопланетян на других планетах, по мнению Нитти, не существенны, и богословие не призвано на них отвечать. Почему же? Потому, что сами эти вопросы уже содержат в себе «предвзятые ответы», которые могут обусловить правильный ход мыслей по этой тематике. Богословие не располагает достаточными данными, чтоб отвечать на такие вопросы. Мы не знаем, каким должно или не должно быть домостроительство откровения Бога-Творца и спасения в отношении инопланетных разумных существ.

Но это отсутствие ответов никоим образом не влияет на суть христианской веры. Откровение, история сотворения мира и спасения обретают свое содержание только при встрече с определенным адресатом. Как мы говорим в Символе веры: «Ради нас, людей, и ради нашего спасения». Бог универсален и уникален, и это, несомненно, подразумевает универсальность и уникальность истории космоса – в котором может зародиться жизнь и в каком-то ином месте, - но это не подразумевает уникальности истории откровения и спасения. Христианская вера не содержит в себе каких-либо четких суждений против присутствия в космосе жизни, в том числе разумной, - но в то же время нельзя считать неразумным, по крайней мере до тех пор пока не будет иных фактов, утверждение, что человек уникален и является единственным разумным жителем Вселенной.

Бог Единый в Троице, о Котором мы знаем из еврейско-христианского Откровения, не является ни геоцентричным, ни антропоцентричным, пишет далее Танзелла-Нитти. Бог универсален и трансцендентен, Он обладает творческим всемогуществом, охватывающим все сущее. Так, универсальными являются существование отцовства и сыновства, понимание которого связано с процессом порождения, общим для всего живого. Универсальна концепция Любви-дара, Святого Духа как общения, альтруизма и самоотдачи, - все это универсально для всякого сознания. Воплощение Слова также обладает ценностью универсальной, а не местной. Его главенство над ангелами может быть и выражением главенства над всеми возможными созданиями. Речь идет о главенстве христоцентричном, - хотя нам и не дано знать, как оно осуществляется. Последнее слово на тему инопланетной жизни – не за богословием, а за естественными науками. Богословию, как и всему человечеству, остается только подождать.

(Из архива Радио Ватикана, передача от 15 марта 2015 года)."(с)

Источник: https://www.vaticannews.va/ru/world/news/20...planetyane.html

(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:50)
(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:48)
(Книгочей @ 16-06-2023 - 02:36)
ИНОПЛАНЕТЯНЕ и НЛО. Есть ли жизнь на других планетах? Что говорит наука и религия? Верит ли Церковь в инопланетян? Бог мог создать внеземной разум?: "В «Фому» пришел вопрос: «Почему Церковь так негативно относится к НЛО? Разве Бог не мог создать жизни на других планетах!"(с) Трудные вопросы: инопланетяне: "Что думает Церковь по поводу существования разумной жизни на других планетах? Если это возможно, то посылал ли Бог и туда Своего Сына, чтобы люди уверовали?"(с) Град Ватикан.
В этом смысле представляет интерес «Конец детства» / Childhood's End): "Это научно-фантастический роман Артура Кларка, опубликованный в 1953 году. Первая из трёх частей романа переработана из раннего рассказа автора «Ангел-хранитель» (Guardian Angel, 1950). Книга о последнем поколении людей и о самом последнем человеке. Она рассказывает о том, как могущественные и таинственные пришельцы преградили людям путь к космосу, и о последующей судьбе человечества, о его назначении и месте во Вселенной. В 1990 году Кларк переписал первую главу, приблизив действие к современным реалиям. Роман хронологически поделён на три части, повествование ведётся от третьего лица, без главного героя. В начале книги автор сразу уточняет, что высказанные в романе мнения не совпадают с его точкой зрения.

"1970-е годы. Между США и СССР идёт космическая гонка, обе сверхдержавы почти готовы отправить пилотируемый корабль к Луне. Но именно в этот момент над крупнейшими земными столицами появляются громадные инопланетные корабли. Через шесть дней молчания по всем радиочастотам некий пришелец Кареллен объявил, что он назначается попечителем Земли и полностью берёт межправительственные отношения под свой контроль во избежание войн и угнетения. Поэтому пришельцев назвали Сверхправителями, а в дальнейшем Кареллен общался с людьми через генсека ООН.

Несмотря на исчезновение угрозы войн, среди землян возникло оппозиционное движение из недовольных контролем Сверхправителей и ослаблением суверенитета отдельных государств, протестующее против образования Всемирной федерации. Особое подозрение вызывает скрытность Сверхправителей, которые не показывают свой облик, и даже генеральный секретарь ООН общается с попечителем на его корабле через тёмный экран. Представители радикального крыла оппозиции похищают генсека Стормгрена, однако Кареллен легко его освобождает. Но Стормгрен, хотя поддерживает Сверхправителей, тоже хочет знать, почему они такие скрытные. Поэтому он просит инженеров разработать способ увидеть их и на последней встрече с Карелленом в должности генсека Стормгрену удаётся приподнять эту завесу тайны. Однако увиденное настолько поразило его, что никому из людей он ничего не рассказывает. Чтобы немного успокоить общественность, попечитель Кареллен обещает показаться людям, когда они к этому будут готовы — через 50 лет после ухода Стормгрена.

Проходит 50 лет. На подконтрольной Сверхправителям Земле наступил Золотой век: исчезли войны и опасные болезни, нищета и дискриминация, всё промышленное производство было автоматизировано, и каждый человек теперь мог заняться тем делом, которое больше всего любил. Присутствие кораблей Сверхправителей стало восприниматься как нечто обыденное, и Кареллен впервые показывается людям. Сверхправители оказались летающими существами, внешне похожими на дьяволов из авраамических религий, поэтому, опасаясь влияния предрассудков, они первоначально скрывали свой облик.

Обладая огромными техническими познаниями, Сверхправители неожиданно заинтересовались сверхъестественными явлениями, большое количество которых было зафиксировано человечеством за всю свою историю."(с) Википедия. К сему: Экранизировать роман ещё в 1960-х годах планировал режиссёр Стэнли Кубрик. В 1997 году BBC представила двухчасовую радиопостановку романа. В 2015 году по мотивам произведения Кларка был снят одноимённый мини-сериал, вышедший на канале Syfy.

На "Глобальном форуме" в разделе "Наука и философия" открыта тема Нейросети: за и против. Artificial intelligence vs Homo sapiens. Там и обуждать надо, но т.к. вопрос важный, то стоит начало перепостить.

(Книгочей @ 16-06-2023 - 12:33)
На "Глобальном форуме" в разделе "Наука и философия" открыта тема Нейросети: за и против. Artificial intelligence vs Homo sapiens. Там и обуждать надо, но т.к. вопрос важный, то стоит начало перепостить.
Уже есть тема "Фантазии - на службу стране и армии": https://www.sxnarod.com/fantazii-na-sluzhbu...rmii-t.html?hl=

Но в данном случае, с научно-техническими достижениями на повестке дня становится важным вопрос о нейросетях, вообще и в частности. В частности - это использование нейросети в военном деле, т.к. известно что на оборону сил и средств отпускается много. Даже больше, чем на всё остальное, если не суммарно, то по отдельности. Во всяком случае, в бюджетах некоторых стран военные расходы составляют "львиную долю". И это неудивительно, исходя ихз постулата "хочешь мира, готовься к войне".

Поэтому, стоит узнать и обсудить вопрос о допустимости свободы воли для ИИ во время ведения войны и действий по поддержанию общественного порядка, а так же ответственности за допущенные ИИ ошибки. Ведь, юридической базы, определяющей это пока нет. Кроме законов робототехники писателя-фантаста Айзека Азимова. А жертвы уже есть.

К сему: Война и нейросети: как ИИ используют на поле боя: "Представьте: отступающая армия спасается бегством, пока ее преследуют десятки небольших дронов, на первый взгляд неотличимых от любительских. Устройства оборудованы камерами для сканирования местности и процессорами, отвечающими за автономное принятие решений о том, что выглядит как цель. Беспилотники начинают уничтожать грузовики и отдельных солдат, взрываясь при контакте с объектом.

Это не научная фантастика о войнах будущего, а уже случившееся весной 2020 года событие. Тогда верные Халифе Хафтару солдаты отступали от поддерживаемых Турцией сил ливийского правительства. По словам представителей Организации Объединенных Наций, способные работать без участия человека дроны «выслеживали» спасающихся бегством ополченцев.Тогда в ООН зафиксировали первый случай в истории, когда беспилотник без прямого приказа от оператора убил человека. Это только один пример использования автономных систем на поле боя, и есть множество других вариантов их применения для различных задач."(с)

Источник: https://forklog.com/exclusive/ai/vojna-i-ne...ut-na-pole-boya

(Книгочей @ 16-06-2023 - 12:33)
На "Глобальном форуме" в разделе "Наука и философия" открыта тема Нейросети: за и против. Artificial intelligence vs Homo sapiens. Там и обуждать надо, но т.к. вопрос важный, то стоит начало перепостить.
О "бунте машин" говорится уже давно, ещё с 20 года прошлого века (Карел Чапек «Р. У. Р.» - «Россумские универсальные роботы»), но сейчас группа учёных и руководителей технологических компаний, включая OpenAI и Google DeepMind, сравнили опасность их технологий с пандемией. Стремительное развитие технологий, в том числе искусственного интеллекта, беспокоит не только ученых. Свои опасения выражали также миллиардеры Илон Маск, Билл Гейтс и Джек Ма. Искусственный интеллект в будущем может стать причиной гибели человеческой цивилизации, предупредил известный британский физик и космолог Стивен Хокинг. С таким заявлением он выступил в ходе видеоконференции в Пекине, состоявшейся в рамках Глобальной конференции мобильного интернета, передает South China Morning Post. И есть те, кто не ограничиваются только заявлениями, а предпринимают действия, как например в числе тех, кто открыто задавался вопросами об этичности использования ChatGPT, c самого начала был разработчик нейросетей, британо-канадский ученый Джеффри Хинтон. Он внес значимый вклад в развитие чат-ботов с искусственным интеллектом, но за последние месяцы превратился в принципиального противника неосмотрительного применения ИИ. А весной 2023 года он даже покинул компанию Google.

С другой стороны, есть те, кому выгодно широкое использование нейросетей и внедрение их во все области жизни. В том числе, и в военную, а так же при поддержании в обществе правопорядке. При этом, опасность может заключаться не только в злоупотреблениях тех, кто будет контролировать и управлять нейросетями, но и в возможности того что ИИ решит что люди ему помеха или вообще лишние. А то что несмотря на предупреждения некоторых учёных, нейросети и ИИ станут оборонными элементами и на страже правопорядка, нет никаких сомнений - достаточно вспомнить о ядерном оружии об опасности которого тоже предупреждали некоторые из его создателей. А главное, в масштабах распространения и использовании, аналогично всех видов оружия массового поражения (ОМП), т.к. вслед за странами нейросети и ИИ пожелают владеть террористы и криминалитет. И вообще, не факт что боевые действия без применения ОМП, но с использованием ИИ будут менее кровопролитными!

К сему: Нейронная сеть для ведения боевых действий. Какая война может быть с технологически развитой страной?: "Ежеминутные военные сводки наших СМИ непроизвольно в голове программиста преобразуются в технологические решения. Заранее скажем, что мы не выдаем военных тайн ничьих стран, а только излагаем наше видение автоматизации процесса. Хотя всегда надо помнить поговорку от компании Спецлаб: если к тебе пришла умная мысль, значит, она уже кем-то реализована."(с)

Подробнее на источике: https://habr.com/ru/articles/671948/

О разных версиях и различных предположениях и догадках причин габели РКР "Москва" многие, если не все наслышаны. Это:

1.) Попадание ПКР "Нептун" ВСУ.

2.) ЧП на РКР "Москва".

Но не исключено что причиной гибели РКР "Москва" стало попадание российской ПКР. Тем более, прецеденты имеются:

1. "23 марта 1983 года на Северном флоте проводились учения с пусками ракет П-15М «Термит». Одна из тактических групп, ТГ-2, состояла из трех ракетных катеров проекта 205 – Р-9, Р-49, и Р-82. Катера должны были произвести пуски ракет по групповой цели. Целями служили радиолокационная мишень большой корабельный щит (БКЩ) проекта 436-бис и тепловая мишень СМ проекта 1784.

Ракета, выпущенная с Р-49 (та, которая с тепловой головкой самонаведения) штатно поразила мишень типа СМ, а с ракетой с Р-9 дела обстояли значительно хуже. Из-за того, что Р-82 сместился на 12 км от расчетного, радиолокационная головка самонаведения захватила не щит-мишень, а Р-82. П-15М была, естественно, в инертном исполнении, то есть без боевой части. Но всё равно, при прямом попадании в катер, взорвалось топливо, что вызвало сильный пожар. Через 5 минут после попадания, Р-82 затонул на глубине 123 метра на расстоянии 50 морских миль – около 93 км – от побережья Кольского полуострова. Погибли 9 из 28 членов экипажа."(с) "Гибель Р-82"
Источник: https://versia.ru/v-1983-godu-iz-za-oshibok...severnogo-flota

2. "Четверг 16 апреля был ясным днем. Отряд кораблей в составе малого противолодочного корабля МПК-117 проекта 1124, двух малых ракетных кораблей «Муссон» и «Вихрь» проекта 1234 и двух ракетных катеров Р-42 и Р-87 проекта 12411 (по классификации НАТО «Тарантул») снялись с якоря в заливе Стрелок и взяли курс на полигон в заливе Петра Великого. Целью учений была отработка совместной стрельбы зенитно-ракетными комплексами двух МРК. Через некоторое время корабли разделились. МПК-117, «Муссон» и «Вихрь» образовали ордер, по которому ракетные катера должны были нанести удар ракетами-мишенями. На борту «Муссона» находились курсанты школы техников ВМФ и гражданской мореходки из Находки, проходившие на МРК практику. Около 18-00 по местному времени, корабли заняли исходные позиции. План учений был несколько нарушен, что впоследствии сыграло свою роль. «Муссон» сбавил ход до 9 узлов (по другой версии вообще остановился), а стрельба велась с расстояния 21 километра, чего в первоначальном плане не было.

«Муссон» был в центре ордера. Ракетный катер Р-42 запустил ракету-мишень РМ-15М, а Р-87 – ракету-мишень РМ-15.

До сих пор нет единой версии, что же произошло. Есть официальная версия, есть версии моряков-тихоокеанцев.

Обнаружив цель, ракетчики «Муссона» взяли её на сопровождение и произвели пуск двух ракет ЗРК «Оса-М». Но произошло то, что происходило достаточно часто – зенитные ракеты не смогли сбить РМ-15, она только немного изменила курс и поразила надстройку МРК. В одной из версий происходящего говорилось, что «Муссон» сбавил ход до 9 узлов. Если это правда, то ракета-мишень, идущая на автопилоте, пересекала курс МРК с другим параметром по корме. Официальная версия гласит, что это была РМ-15М, выпущенная с расстояния 21 км. Но свидетели и документы говорят о том, что это была РМ-15, выпущенная с расстояния 136 кабельтовых – 25,2 км. Как бы то ни было, вторая ракета прошла над «Муссоном», но на неё никто уже не обращал внимание. Пронзив надстройку, ракета взорвалась в ГКП «Муссона». Боевой части на РМ-15 не было, но были топливо и окислитель. На момент попадания ракеты в ней находились 150 литров горючего и 500 литров окислителя. Надстройки МРК проекта 1234 выполнены из алюминиевых сплавов. После взрыва начался сильный пожар.

На «Муссоне» все было очень плохо. Корабль был полностью обесточен, поэтому он лишился связи, и, самое главное, не работали системы пожаротушения. Борьба с огнем осуществлялась только с помощью огнетушителей, но когда горят надстройки, это помогает мало. Алюминиевые надстройки плавились, как пластилин. Контейнеры ракет П-120 «Малахит» по левому борту сгорели полностью, с правого борта из-за пожара контейнеры с ракетами встали вертикально, и упали за борт. Командир «Муссона» капитан 3-го ранга В. Рекиш погиб сразу после взрыва За старшего остался помощник командира корабля капитан-лейтенант Игорь Голдобин. С травмой позвоночника, переломом ноги и ожогами, он организовал борьбу за живучесть, а потом и эвакуацию оставшихся в живых моряков. Вода имела температуру +4 °C.

Борьба за живучесть продолжалась с 18-43 до полуночи, когда «Муссон», полностью выгорев, затонул на глубине 2 900 метров в 33 морских милях от острова Аскольд. В катастрофе погибло 39 человек. 37 удалось спасти. Все те, кто покинул «Муссон» и оказались в воде, были подняты на борт других кораблей.

Официальная версия склоняется к роковому стечению обстоятельств. Ходят слухи, что по поводу гибели «Муссона» один адмирал грустно пошутил: «Зато мы убедились в надежности нашей ракеты: даже в виде мишени она несбиваема».(с)

Источник: https://versia.ru/v-1987-godu-vo-vremya-uch...keanskogo-flota

Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-06-2023 - 01:35

(Книгочей @ 19-06-2023 - 01:22)
О разных версиях и различных предположениях и догадках причин габели РКР "Москва" многие, если не все наслышаны. Это:

ЧП на РКР "Москва".

Тем более, есть прецедент.
"30 августа 1974 года на Черноморском флоте в районе Севастополя началось учение с зенитными ракетными стрельбами в условиях радиолокационных помех. На большой противолодочный корабль (БПК) "Отважный" возлагалась задача обеспечения учебных занятий четырех противолодочных кораблей.
В 8.55 БПК вышел в море и ровно через час прибыл в заданный район. Спустя минуту сыграли учебную боевую тревогу, и командир корабля капитан 2 ранга И. П. Винник доложил командованию о готовности к началу учения.

В 9.58 на мостике почувствовали слабое сотрясение корабля, как будто в корме произошел небольшой взрыв. Машины немедленно остановили и сразу же сыграли боевую и аварийную тревоги. Через 10 секунд, после второго, более сильного сотрясения за кормовой дымовой трубой появилась шапка белого дыма и сноп пламени. Еще через 20 секунд произошел сильный третий взрыв в районе ракетного погреба № 8, над которым поднялся столб огня и черного дыма. Силой взрыва оторвало крышку погреба и вместе с пусковой установкой зенитных ракет бросило на кормовую дымовую трубу правого борта. В этом районе начался сильный пожар. Личный состав приступил к борьбе за живучесть и непотопляемость корабля.

Как впоследствии установили специалисты комиссии, назначенной главкомом ВМФ Адмиралом Флота Советского Союза С. Г. Горшковым, на основании личного опроса, письменных докладов и объяснений очевидцев происшествия личного состава "Отважного", анализа динамики событий, сопоставления фактов и расчетных величин, на корабле произошло следующее:

После объявления учебной боевой тревоги мичман, находившийся за пультом поста контроля ракет кормового погреба № 8, в котором в двух вертикальных барабанах хранились 15 ракет В-601 в боевом снаряжении ракетного противовоздушного комплекса "Волна", как положено по инструкции старшему по вахте в погребе, приказал по внутренней связи дежурившим в посту матросам подключить внешнее электропитание. Затем мичман с помощью тумблеров на пульте подал напряжение на механизмы поворота пусковой установки - 380 вольт и в цепь стрельбы (110 вольт).

Сразу же после щелчка последнего тумблера он увидел через иллюминатор сильный сноп пламени на левом барабане. Не включив средства пожаротушения, мичман покинул пост и побежал по коридору в носовую часть корабля. В это время произошел сильный взрыв, ударной волной которого его отбросило в сторону...

Расследование показало, что после появления огня в погребе до момента сильного взрыва прошло не менее 18 секунд (время уточнили в ходе "следственного эксперимента" на однотипном БПК "Комсомолец Украины", замеряя секундомером продолжительность "пробега" мичмана от поста до места падения после взрыва). Как выяснилось впоследствии, пламя в погребе появилось вследствие самопроизвольного запуска маршевого двигателя одной ракеты, затем срабатывания ракетного двигателя ее же стартовой ступени и последовавшего вслед за тем запуска нескольких стартовых двигателей других ракет. Вследствие резкого повышения давления в погребе (около трех атмосфер) на крышу погреба действовала сила не менее 2500 т, что и явилось причиной его взрыва и отрыва крыши. В результате взрыва в бортовой обшивке в районе погреба образовались две пробоины, через которые вода затопила несколько отсеков корабля.

Как же проходила борьба личного состава "Отважного" и экипажей подошедших на помощь кораблей за живучесть и непотопляемость БПК? После того как в 10 часов объявили боевую тревогу и через минуту - аварийную, в погребе № 8 и коридорах № 9 и № 10 продолжал бушевать сильный пожар. Корабль получил крен 12° на правый борт. Между 10.10 и 10.20 дали команды включить систему водяной защиты, орошение погребов и затопить погреба № 6, 7 и 10. Это сделать не удалось, поскольку трубопроводы обеих систем вышли из строя. Семерых моряков взрывом сбросило с юта в море, и их подобрали подошедшие корабли.

В 10.23 личному составу, находящемуся в кормовых отсеках, приказали покинуть корабль. В это время пожар в корме усилился. Погреба боезапаса № 6 и № 7 непрерывно поливались водой из шлангов. На помощь "Отважному" в 10.40 подошел эсминец "Сознательный" и спустя 12 минут - эсминец «Бедовый», с которого на корабль переправилась спасательная партия. В 10.54 "Сознательный" начал буксировку "Отважного", имевшего крен 13° на мелкое место в район Херсонеса. Через семь минут для спрямления БПК начали перекачку топлива на левый борт, но это не помогло.

Корма "Отважного" погрузилась в воду по верхнюю палубу, и крен на правый борт увеличился до 16°. С корабля эвакуировали секретные документы на "Бедовый". В 11. 24 сбросили торпеды в море, крен уменьшился до 14°. Погреба № 6 и № 7 затопили с помощью шлангов пожарной системы. Для оказания помощи "Отважному" в 11.55 к нему подошел БПК "Комсомолец Украины".
В 11.59 пожар локализовали, из погребов повалил белый дым. Спустя семь минут оборвался буксир "Сознательного", с "Бедового" начали заводить новый. Тем временем пожар в кормовом машинном отделении продолжался, и в 12.27 дали команду прекратить подавать в отсек воду и применять только пену. В кормовом машинном отделении включили систему "ЖС" химического тушения. В 12.49 "Бедовый" со скоростью 3 уз начал буксировку "Отважного", крен которого увеличился до 17 °.

Подошедшие спасательные суда (в 12.55 - "Бештау", в 13.20 - СС-15 и СС-26, спустя еще четыре минуты - пожарно-дезактивационное судно "Пламя") начали подавать пену в район горящих погребов. После ряда попыток в 14.30 начали откачку воды из кормовых отсеков. Однако через 17 минут произошел взрыв авиационного боезапаса в погребе № 10. По-видимому, одновременно взорвалась и цистерна с 6 т авиационного керосина, находящаяся в общем с погребом авиабоезапаса отсеке в корме.

Корабль тем временем продолжали буксировать на более мелкое место. Крен на правый борт с 19° быстро увеличился до 25°, но в 15.07 стабилизировался на 27°. Через три минуты отключилось освещение и прекратилась подача питания на приборы, и в 15.12 личному составу приказали покинуть корабль. Последним с "Отважного" сошел его командир.

В 15.35 корабль начал погружаться кормой без опрокидывания, и с "Бедового" отдали буксир. Спустя 12 минут "Отважный" скрылся под водой. Глубина моря в этом месте составляла около 125 м...
С момента обнаружения пожара до затопления корабля прошло 5 часов 47 минут. В результате внутренних взрывов и полученных пробоин БПК принял около 3600 т воды, шесть непроницаемых отсеков оказались затопленными. После затопления четырех отсеков в кормовой части крен и дифферент стабилизировались и корабль имел положительную остойчивость. Однако, когда вода заполнила еще два отсека, запас плавучести был исчерпан и "Отважный" затонул, показав высокую живучесть. Согласно спецификации, корабли данного проекта должны сохранять плавучесть и положительную остойчивость после затопления только трех смежных отсеков корпуса.

Из 287 человек личного состава и проходивших на "Отважном" практику курсантов в результате взрыва погибли 24 человека (19 матросов и 5 курсантов). Весь личный состав корабля при тушении пожара, в борьбе за живучесть и непотопляемость корабля проявил мужество и действовал умело. Были приняты все меры по спасению БПК, но после взрыва ракет, находившихся в погребе № 8, "Отважный" получил настолько сильные повреждения, что спасти его оказалось невозможно.

Комиссия, расследовавшая обстоятельства и причины гибели БПК "Отважный", в своем заключении предложила провести огневые натурные испытания средств противопожарной и противовзрывной защиты погреба зенитного ракетного комплекса (ЗРК) "Волна" с ракетами В-601 на опытовом натурном отсеке корабля проекта 61. Такие испытания имели целью проверить достаточность предусмотренных проектом средств защиты при несанкционированном срабатывании одного из двигатели ракеты и, в случае необходимости, разработать дополнительные мероприятия для повышения до нужного уровня этой защиты на всех кораблях, оснащенных ракетами В-601.

В соответствии с рекомендациями комиссии на основании совместного решения Военно-Морского Флота и Министерства судостроительной промышленности (МСП) на одном из судостроительных заводов в Ленинграде в 1 977 году изготовили натурный отсек корабля, который полностью воспроизводил часть корабля проекта 61 с кормовым погребом № 8 ЗРК "Волна-М". В конструктивном отношении опытовый отсек полностью соответствовал участку корпуса с надстройкой в районе 199-222 шпангоутов. Совместным решением ВМФ, МСП и Министерства авиационной промышленности утвердили программу проведения огневых междуведомственных испытаний, которые состоялись на одном из полигонов ВМФ под Ленинградом в 1978 - 1979 годах. Программа предусматривала все возможные варианты несанкционированного запуска стартовых и маршевых двигателей ракет В-601, определение характера развития аварии, проверку надежности удержания при этом ракет в барабанах, пути повышения пожаро- и взрывобезопасности погреба и, наконец, практическую проверку выработанных комиссией мероприятий.

В результате проведенных натурных испытаний опытового отсека в "Отчете междуведомственной Комиссии по проведению комплексных огневых натурных испытаний средств противопожарной и противовзрывной защиты погреба ЗРК "Волна" с ракетами В-601 на опытовом отсеке корабля проекта 61", подписанном в начале 1980 года, был сделан следующий основной вывод: "Штатные средства противопожарной и противовзрывной защиты погребов ЗРК "Волна" и "Волна-М" обладают необходимой эффективностью и высокой надежностью. В случае срабатывания маршевого или стартового двигателя ракет они предотвращают развитие аварии, представляющей опасность для корабля в целом, и обеспечивают локализацию аварийного процесса в пределах погреба без нанесения существенных повреждений оборудованию". Штатные выхлопные устройства погребов, - констатировала комиссия, - обеспечивают при возникновении аварийной ситуации сброс давления в течение 1-2 секунд.

Как следует из заключения междуведомственной комиссии по испытанию опытового отсека, при выполнении предусмотренных инструкцией по обслуживанию погребов ракетного комплекса "Волна" мероприятий и включении корабельных средств пожаротушения развитие аварии на БПК "Отважный" удалось бы предотвратить. Однако роковые восемнадцать секунд, упущенные незадачливым мичманом, решили трагическую участь корабля.

В конце сентября 1974 года по приказу главнокомандующего ВМФ Адмирала Флота Советского Союза С. Г. Горшкова в Севастополь была направлена комиссия во главе с заместителем главкома начальником тыла ВМФ вице-адмиралом Л. В. Мизиным. Перед комиссией поставили задачу рассмотреть возможность и предложить метод подъема затонувшего БПК "Отважный". Ознакомившись на месте с конструкцией однотипного корабля и со всеми обстоятельствами катастрофы, комиссия вышла в море к месту гибели "Отважного", где ее члены капитан 1 ранга Яхненко и капитан 2 ранга Нежмаков, опустившись под воду в наблюдательной камере, лично осмотрели затонувший БПК. Он лежал на глубине около 120 м на илистом грунте с небольшими дифферентом на корму и креном на правый борт. В районе кормового ракетного погреба, в котором началась авария, корпус имел излом и был скручен (кормовая часть имела крен больший, чем остальной корпус). Надстройки, изготовленные из легких сплавов, сильно обгорели.

Дальнейшая работа комиссии пошла несколько в ином направлении,чем предписал главком ВМФ, а именно по линии оценки целесообразности подъема корабля. Для этого пришлось опросить все организации Черноморского флота, заинтересованные в подобной операции. Положительный ответ дала только одна, заявив о необходимости демонтажа и подъема радиолокационных антенн, чтобы с ними не мог ознакомиться вероятный противник. Учитывая исключительную трудность подъема "Отважного" (удаленный от берега открытый ветру и волнению район, большая глубина затопления, наметившийся разлом корпуса и значительная его масса), комиссия рекомендовала корабль не поднимать, ограничившись необходимым демонтажем оборудования.

Доклад комиссии вызвал крейне негативную реакцию главкома ВМФ, заявившего, что она не выполнила поставленной задачи и вместо того чтобы предложить способ подъема нашла доводы в пользу отказа от него. В раздражении С.Г. Горшков приводил оскорбительные высказывания иностранной печати, что "русские потеряли лучший корабль и не могут поднять даже гайки с него". Под его давлением Аварийно-спасательная служба (АСС) в лице Ю.К. Сенатского дала обязательство поднять «Отважный». Фактически же, как и предполагалось, демонтировали и подняли только радиолокационные антенны, а сам корабль взорвали, так что почти вся возвышавшаяся над грунтом его часть была уничтожена. Этим была поставлена точка в вопросе о подъеме БПК "Отважный".(с)

Источник: https://www.kchf.ru/history/otvazhniy.htm

К сему: На крейсере "Москва" произошёл сильный пожар.

ПО ТЕМЕ видео "Формы жизни. Как могут выглядеть обитатели других Планет?"

(Книгочей @ 21-06-2023 - 05:54)
ПО ТЕМЕ
ВИДЕО Как могут выглядеть существа с других планет ?: "Вообразить инопланетное существо нетрудно. Если напрягаться не хочется совсем, достаточно взять что-то привычное, земное, и увеличить его для внушительности. Но есть вариант более детально разобраться в этом вопросе, ответ на который вы знаете где искать."(с)

На злобу дня. К сему: ВИДЕО Почему взорвался батискаф «Титан» и были ли шансы у экипажа выжить?: "За операцией по поиску батискафа «Титан», который пропал во время погружения к «Титанику», следил весь мир. 22 июня Береговая охрана США сообщила, что нашла обломки аппарата. По словам спасателей, батискаф раздавило давлением воды, в результате аппарат схлопнулся, и члены экипажа погибли. Специалисты утверждают, что все произошло мгновенно, и шансы найти тела погибших минимальны. При этом еще до погружения «Титан» критиковали и говорили, что он не сертифицирован и сконструирован не в соответствии с требованиями. Как развивались события и почему критиковали батискаф, разбирался корреспондент RTVI Алексей Казанников."(с)

Известно что инопланетяне чаёвничали на Баальбекской террасе, кофе предпочитали пить на веранде Юндум, а какао и горячий шоколад на пирамидах в Паленке. И оказывается что не только иноплапланетянам, но и богам ничто человеческое было не чуждо. И речь не только о амброзии и нектаре которыми они питались, и не в их интригах и любовных похождениях, в которые они вовлекали людей. Ещё боги развлекались играя в боулинг, гольф и теннис. А так же, в футбол, баскетбол и волейбол!

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-06-2023 - 11:26

(Книгочей @ 24-06-2023 - 11:18)
Боги развлекались играя в боулинг, гольф и теннис. А так же, в футбол, баскетбол и волейбол!
Загадка каменных шаров пустынного острова Чампа: Мячи Богов, остатки древней цивилизации или творения природы: "В арктических льдах крайнего севера, среди множества нетронутых цивилизацией островов архипелага земли Франца-Иосифа, примерно в 1000 километрах от материковой части России, затерялся небольшой необитаемый островок Чампа. Он ничем не отличается от других островов, разбросанных на огромной площади арктического архипелага, кроме одного - его поверхность усеяна множеством каменных шаров идеально круглой формы, над происхождением которых до сих пор ломают голову исследователи, изучающие это загадочное место.

Где находится необитаемый остров Чампа?

Этот небольшой скалистый остров, расположенный далеко на севере и возвышающийся на 500 метров над уровнем моря, является необитаемым и практически непригодным для жизни. Его большая часть покрыта ледниками, сползающими к побережью с крутых скал, и только с одной стороны имеется небольшой, сравнительно пологий берег, на котором нет ледников. Кроме того, в середине острова имеется достаточно ровное плато, с которого открывается уникальный полярный ландшафт.


На острове никто не живет, здесь практически нет растительности, за исключением мхов и лишайников, которые появляются на каменных валунах во время короткого полярного лета. При солнечной погоде в августе под валунами могут ненадолго расцветать камнеломки и полярные маки.

Снег на острове имеет красноватый оттенок, что объясняется присутствием в нем водорослей, которые могут жить при низких температурах. Но зато на острове имеется чистая родниковая вода, выходящая на поверхность из недр ледяной земли.

Свое название этот остров получил в честь Уильяма Чампа, организовавшего спасение полярников из экспедиции американского исследователя Уильяма Циглера, корабль которого потерпел крушение во время неудачной попытки покорить Северный полюс в 1904 году. Два года экспедиция исследователей провела на разрушенном и закованном во льдах корабле, пока команде Уильяма Чампа не удалось их отыскать и эвакуировать на большую землю.

Остров Чампа считается самым загадочным местом Северного Ледовитого океана. На нем нет поселений, но иногда сюда причаливают корабли исследователей и туристов, привлекаемых не только неповторимыми арктическими пейзажами, но и наличием разбросанных по берегу каменных шаров неизвестного происхождения.

Что представляют собой каменные шары, разбросанные по побережью острова?

Каменные шары острова Чампа, которые называют сферолитами, имеют округлую форму и различаются размерами - от нескольких сантиметров, до нескольких метров в диаметре. Мелкие сферы разбросаны преимущественно вдоль побережья океана, более крупные располагаются чуть дальше от берега и на склонах скал. Некоторые - словно растут из-под земли, наполовину утопая в гравии и песке.

Шаров на острове достаточно много, их не нужно специально отыскивать, они видны повсюду, но основная их концентрация - вдоль побережья океана. Шары, которые лежат в воде, как правило, небольшие и имеют идеально круглую форму, лежащие на поверхности крупные валуны - частично разрушены, под действием ветров, льдов и низких температур.

По свидетельству ученых, занимавшихся изучением этих странных образований, они состоят из спрессованного кремния и песчаника, представляя собой монолитную структуру, не имеющую слоев. В их составе найдены соединения кальция, железа, марганца. В некоторых шарах встречаются остатки органических соединений, которые сконцентрированы преимущественно в ядре, из-за чего учеными отвергается версия их вулканического происхождения.

В силу суровой природы этого края и удаленности острова Чампа от материковой части, он еще довольно мало изучен, и в настоящее время пока еще не имеется достаточно информации о природе загадочных каменных шаров. Каждый исследователь, попадающий на остров, выдвигает свою гипотезу их происхождения, нередко мистическую, поскольку объяснить локацию этих шаров на одном-единственном острове, среди множества других, окружающих его островов, не представляется возможным.

Версии появления шаров на острове Чампа, которые выдвигают исследователи и путешественники:

Большинство исследователей склоняются к мнению, что шарообразные каменные образования острова Чампа имеют природное происхождение и образуются водой, которая каскадом сходит с тающих ледников, образуя своеобразные бассейны у подножья скал. Камни, оказавшиеся в этом бассейне, подвергаются постоянному трению и постепенно приобретают круглую форму. Эта версия выглядит вполне логично для мелких камней, но вряд ли такое воздействие воды могло сформировать огромные валуны, достигающие трех метров в диаметре.

Некоторые ученые утверждают, что процесс образования сферолитов происходит в океане, по принципу образования жемчужин в раковине. В этом случае остается загадкой, почему этот процесс коснулся только острова Чампа из всех 190 островов северного архипелага Земли Франца-Иосифа.

Появление этих образований объясняют также теорией изменения климата и существования в этих местах развитой цивилизации, которая погибла около 20 тысяч лет назад. По утверждению некоторых исследователей, все острова архипелага некогда были соединены с сушей, на них существовала жизнь, но позднее, в следствии дрейфа подземных пластов и их продвижения на Север, суша начала дробиться на острова.

На острове Чампа постепенно исчезала растительность, оставалось все меньше пищи для людей. Согласно этой теории, создание каменных шаров являлось частью ритуала поклонения Богам. Они создавались людьми, оказавшимися отрезанными от суши, для задабривания Бога Солнца, от которого зависела жизнь в этих суровых местах.

Существуют также паранормальные теории возникновения каменных шаров, связанные с прилетом инопланетян и их тайными знаками для жителей земли. Швейцарский писатель и исследователь аномальных явлений Эрих фон Дэникена назвал эти шары «мячами Богов», намекая на их неземное происхождение. Он считает, что загадочный остров Чампа при более тщательном изучении может преподнести еще множество неожиданных сюрпризов исследователям и поведать о том, как выживали люди каменного века в условиях вечной мерзлоты."(с)

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/210623/56497/

(Книгочей @ 24-06-2023 - 11:24)
Загадка каменных шаров пустынного острова Чампа: Мячи Богов, остатки древней цивилизации или творения природы?
ВИДЕО Загадочный остров Чампа: "Сферолиты - феномен одного из островов архипелага Земля Франца Иосифа".

(Книгочей @ 24-06-2023 - 11:24)
Мячи Богов, остатки древней цивилизации или творения природы? По всей видимости, жители одного из островов Земли Франца-Иосифа пытались остановить глобальное похолодание с помощью магических ритуалов: "Остров Чамп находится далеко на севере на 80 градусе северной широты в Северном Ледовитом океане. Он расположен в центральной части архипелага, состоящего из 192 больших и малых островов, имеющих общее название Земля Франца-Иосифа.

Площадь всех остров архипелага - 16134 кв. километров. Размер архипелага, примерно, 200 х 350 км. Площадь острова Чамп - 374 кв. километра. Его наивысшая точка расположена над уровнем моря на высоте 507 метров.

Остров Чамп получил своё название по фамилии руководителя английской спасательной экспедиции Уильяма Чампа, который в июле 1905 году прибыл на архипелаг на шотландском барке «Терра Нова» с целью эвакуации американской полярной экспедиции (исследователей Циглера, Фиала), пытавшейся трижды безуспешно в период 1904-1905 годов добраться до Северного полюса.

Территориально архипелаг Земля Франца-Иосифа сегодня входит в состав Приморского района Архангельской области Российской федерации. Соседний с островом Чамп (южнее через пролив в 15 км.) остров ГалляСоседний с островом Чамп (южнее через пролив в 15 км.) остров Галля.

Остров Чамп каменистый, с крутыми спадающими к океану склонами. На его территории есть несколько скалистых вершин, от которых к берегам спускаются ледники. В центральной части расположено высоко приподнятое ровное плато. В юго-западной части острова ледников нет, берег открыт. С береговых склонов открываются прекрасные горизонты на океан и виды на соседние проливы и острова. По сообщениям туристов и участников различных экспедиций на острове есть вкусная родниковая вода.

Но более всего остров Чамп примечателен другим, на нём есть множество каменных шаров (различного диаметра от 2 сантиметров до 3 метров), о природе происхождения которых ничего не известно. Этот таинственный факт стал во многом причиной растущего летнего туризма на архипелаг и в частности на этот остров.

Когда и как появились каменные шары никому не известно.

В этой связи предлагаю проанализировать имеющуюся немногую информацию и подумать о происхождении шаров острова Чамп (именно этих).

Как говорил в IV век до н. э. древнегреческий мыслитель и философ Платон: «Все возникающее должно иметь какую-то причину для своего возникновения, ибо возникнуть без причины совершенно невозможно».

Что мы имеем для анализа и размышления:

1. Каменные шары обнаружены только на одном из островов этого архипелага. Только на одном. На соседних и близлежащих островах шаров нет (во всяком случае до сих пор не обнаружено). Проливы между островами в архипелаге небольшие - от 1 до 40 километров. Все острова в климатическом плане ничем не отличаются друг от друга и, таким образом, общими внешними природно-погодными условиями связаны в единое целое. Все острова архипелага в одной группе, а шары есть только на одном.

Это значит, что природная причина происхождения каменных шаров отпадает. Иначе бы природа сделала схожее шаровое единообразие и на соседних островах.

2. Шары расположены не в глубине земли, а в открытом доступе на поверхности, лежащие среди множества осколков мелких камней различной неправильной формы.

Округлая форма среди каменных россыпей говорит, что шары не являются продуктом «слепой» природы. Надо заметить, что крупные шары, повернутые чуть набок, имеют удлинение в основании - «рюмочную ножку», которая была опорой в земле.

3. На сколах крупных шаров видно, что состоят они из монолитной структуры.

Шары не слоистые, а из одного целого куска породы. (Хотя нередко песчаники имеют явно выраженную слоистую, осадочную структуру).

Существование шаров из одного целого массива говорит, что они созданы не внутренним, равномерно развивающимся, «растущим» в разные стороны энергетическим напряжением, а внешним воздействием, приложенным на большой массив породы.

На шарах со сколами видно, что его обработка до конца не доведена, т.к. шар сверху не имеет круглой формы, либо это его «рюмочная ножка».

4. Материал каменных шаров - песчаник.

Песчаник – камень натурального природного происхождения, осадочная порода. Это сцементированный временем и давлением песок. Песчаник представляет собой однородный или слоистый состав из зёрен размером от 0,05 мм до 2 мм. Плотность песчаника 2250 - 2670 кг/м³; пористость 0,69 - 0,70 %; влагопоглощение камня низкое.

Песчаник сравнительно легко поддается ручному тесу (камень о камень) и обработке. Из песчаника рукой человека сделаны многие древние сооружения по всему миру (пирамида Хеопса в Египте, плотная полигональная каменная кладка из тесанных камней в Южной Америке, фундаменты строений в Греции, Сирии, Израиле и т.д.).

Приведенные выше факты, говорят, что каменные шары на острове Чамп сделаны пытливым умом, настойчивостью, волей и умелой рукой развитого человека.

В настоящее время на архипелаге постоянно люди не живут.

Но так было далеко не всегда!

Добыча каменного угля в наши дни на севере России на шахтах в окрестностях Воркуты (это 67 градусов северной широты), в русском посёлке Баренцбург на архипелаге Шпицберген (78 градусов сев. ш.) на глубинах от 100-500 метров, а также разведанные запасы нефти на шельфе в Карском и Печерском морях Северного Ледовитого океана на глубинах 100 метров говорят, что на этом уровне некогда росли большие пышные леса.

Нынешнее дно этих морей и пласты современных угольных шахт некогда были на поверхности. Уровень моря был ниже современного на 100 - 200 и более метров.

Разбросанные в настоящее время многочисленные острова в акватории Северного Ледовитого океана: архипелага Шпицберген, Земли Франца-Иосифа, Северной Земли, Новой Земли, Новосибирских острова вплоть до Чукотки – все были соединены сушей и были частью одного большого современного континента Евразия, который в следствии дрейфа континентальных плит за многие и многие тысячи лет медленно двигался.

В одни из тех далеких временных лет на оконечность северного материка Евразия (современной земли Франца-Иосифа) пришло первобытное племя древних людей.

В древности люди могли свободно перемещаться и заселять земли по всему миру.

Точно также первые люди попали и на остров Пасхи в Тихом океане. И пришли они туда не иначе, как по суше, так как никакого судоходства тогда не было.

Если посмотреть на карту Мира, то можно увидеть, что от западного побережья Южной Америки, далеко вдаваясь в Тихий океан, идёт длинная «каменная гряда». Более чем на 7000 километров протянулась цепочка подводных гор. Когда уровень океана был много ниже, то это была, идущая в океан, связанная с материком горная, земляная коса.

Когда вода поднялась, то люди на острове Пасхи (сейчас площадь острова 163 кв. км), как и на острове Чамп, оказались в водном окружении. Только жители острова Пасхи не погибли, им повезло, поскольку окружавший их климат был благоприятный для жизни.

И психология поведения островитян по устройству каменных изваяний была схожая.

Туристы, в настоящее время, бывая на острове Чамп, находят кости (ребра) китов – то есть ту же самую пищу, которой сегодня (как показывают в фильмах) питаются рыбаки и жители современной Чукотки в России. Значит, что островитяне острова Чамп также, как и современные промысловики охотились на китов, разделывая их туши на берегу.

На островах была жизнь, некоторая растительность и пища для людей.

Климат на архипелаге со временем изменился. Наступило похолодание и племя острова Чамп, окруженное со всех сторон водой, оказалось в погибающем положении.

Сколько тысячелетий там продолжалась жизнь народа не известно, но, судя по наличию каменных шаров – те люди уже были не первобытными дикарями, а похожими на наших современников. У них уже существовала определенная религиозная система взглядов, вера в богов, обусловленная ритуалами поведения и жертвоприношениями.

Эти каменные шары ни что иное, как принадлежность ритуального поклонения богам Солнца (Луны, планетам Солнечной системы, звездам). Древние люди уже наблюдали небо. Видели и запоминали, где в какие дни, когда поднимается из-за горизонта безбрежного океана Солнце, в какое время и куда в воду океана оно садится.

Люди ощущали тепло солнечных лучей и безошибочно связывали жизнь всего живого и растительного мира (в том числе и свою личную жизнь) – с теплом Солнца.

После долгой полярной ночи, они радуясь, выходили встречать Солнце.

Люди хорошо понимали, что если не будет на небе светила, то они все погибнут.
Наблюдая, как время пребывания Солнца на небе всё убывает и убывает, они считали, что могущественное божество сердится на них. И чтобы задобрить великого бога – Солнце, люди делали жертвоприношения и подношения, создавая во множественном числе (на освещенном и согретом лучами Солнца юго-западном побережье острова) его шаровидные подобия - каменные шары.

По многочисленности шаров и разнообразии их размеров, можно сказать, что их изготовлением занимались не только сведущие шаманы, но все люди племени от мала до велика на протяжении многих и многих лет своей жизни. Каждый житель считал своей обязанностью и долгом сделать подарок божественному Солнцу, чтобы заслужить для себя его личное покровительство и доброе расположение.

Абсолютно такой же логике религиозного поведения следуют люди и сейчас во всём мире. У современных людей, как и тысячелетиями ранее у древних жителей не хватает знаний. Ничего в поведении у большинства современников не изменилось. Страх и незнание толкают их на множественные ошибки и заблуждения.

Раньше древние люди на острове Чамп боролись с похолоданием (являющимся результатом прецессионного обращением Земли), изготавливая для бога Солнца каменные шары. Теперь же прецессия Землю, двигаясь по кругу, вызывает потепление в Северном полушарии и современные люди намереваются бороться против него - с углекислым газом. И древние и настоящие одинаковы в своих заблуждениях.

Судя потому, что каменные шары оказались сосредоточены только на одном острове Чамп, можно сделать вывод, что ко времени начала изготовления этих шаров, некогда единая большая северная земля на тот момент уже была раздроблена на острова и вид архипелага Земля Франца-Иосифа географически был похож на современный.

К сожалению жертвоприношения богу Солнца в виде изготовления его подобия – каменных шаров не спасло народ, проживавший на острове Чамп.

Водопад с тающего ледника. Земля Франца-ИосифаВодопад с тающего ледника. Земля Франца-Иосифа
Водопад с тающего ледника. Земля Франца-Иосифа
Прецессионное вращение Земли (один большой «Платоновский год» обращения за 25920 лет) и в результате этого на многие тысячи лет оледенение северного полушария – практически полностью уничтожило весь растительный и животный мир на островах Земли Франца-Иосифа, а вместе с ними - и племя тех древних людей.

Если отсчитать по «Платоновским годам» земной прецессии время назад, то этим шарам и тому погибшему народу, как минимум должно быть около 20000 лет.

А если же эти шары были изготовлены не в последний, предыдущий до нас период потепления в Северном полушарии, а ранее, то с цикличность прецессионного счёта, соответственно это будет – 46000, 72000, 98000, 124000 и так далее лет назад. – Вопрос когда? Ведь не известно в какой из прецессионных циклов Земли люди туда пришли по суше и впоследствии, наступившим через тысячи лет оледенением, были уничтожены.

Эти каменные шары могут (наравне с первобытными каменными рубилами, топорами, кремниевыми наконечниками стрел и копий) оказаться самыми древними артефактами – свидетельством дела рук людей на Земле.

В 1872 году с мыса Тегетхофф по имени австрийской шхуны «Адмирал Тегетхофф» началось исследование и освоение архипелага.

Информация и знания о пустынной северной Земле Франца-Иосифа собираются по крупицам. Ранее на эти острова (да и сейчас во многом) не было никакой технической возможности добраться. Кроме того острова сокрыты от изучения многометровым тысячелетним ледником, занимающим большую часть их поверхности.

Острова архипелага ещё очень мало исследованы.

До сих пор туда не было ни одной земной археологической экспедиции.

Но со временем люди больше изучат историю исчезнувшего народа архипелага и острова Чамп, так дорога многими исследователями уже проложена…"(с) Автор Владимир Гарматюк.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-06-2023 - 11:57

(Книгочей @ 24-06-2023 - 11:24)
Свое название этот остров получил в честь Уильяма Чампа, организовавшего спасение полярников из экспедиции американского исследователя Уильяма Циглера, корабль которого потерпел крушение во время неудачной попытки покорить Северный полюс в 1904 году. Два года экспедиция исследователей провела на разрушенном и закованном во льдах корабле, пока команде Уильяма Чампа не удалось их отыскать и эвакуировать на большую землю.
См. ещё тему " Изнанка белого: покорение Северного полюса".
Большинство исследователей склоняются к мнению, что шарообразные каменные образования острова Чампа имеют природное происхождение и образуются водой, которая каскадом сходит с тающих ледников, образуя своеобразные бассейны у подножья скал. Камни, оказавшиеся в этом бассейне, подвергаются постоянному трению и постепенно приобретают круглую форму. Эта версия выглядит вполне логично для мелких камней, но вряд ли такое воздействие воды могло сформировать огромные валуны, достигающие трех метров в диаметре.По словам российского полярного исследователя Виктора Боярского, каждый геолог, хоть раз побывавший на Чампе, даёт свое объяснение этого феномена. Существует, например, такая версия: талая вода размывала ледники и создавала в них своеобразные природные бассейны. Попав в такой бассейн, камень из мягкой породы постепенно округлялся под воздействием водяных потоков.
Некоторые ученые утверждают, что процесс образования сферолитов происходит в океане, по принципу образования жемчужин в раковине. В этом случае остается загадкой, почему этот процесс коснулся только острова Чампа из всех 190 островов северного архипелага Земли Франца-Иосифа.Другая гипотеза – австрийского геолога Зеппа Фридхубера – объясняет появление валунов результатом накопления осадочного материала, переносимого с суши в море. Под водой и были образованы эти округлые формы из песчаника, в центре которых находится органическое ядро.
Существуют также паранормальные теории возникновения каменных шаров, связанные с прилетом инопланетян и их тайными знаками для жителей земли. Швейцарский писатель и исследователь аномальных явлений Эрих фон Дэникена назвал эти шары «мячами Богов», намекая на их неземное происхождение.Есть и другой вопрос, который пока остаётся без ответа. Почему необычные камни встречаются именно на этом острове? Чем он приглянулся богам, вздумавшим поиграть своими исполинскими мячами?

(Книгочей @ 24-06-2023 - 11:24)
Каждый исследователь, попадающий на остров, выдвигает свою гипотезу их происхождения, нередко мистическую, поскольку объяснить локацию этих шаров на одном-единственном острове, среди множества других, окружающих его островов, не представляется возможным.]
Это не совсем так. В 2007 году швейцарский путешественник Томас Ульрих обнаружил большой круглый булыжник на восточном побережье острова Нордбрук, в другой части архипелага. Лежал ли он здесь всегда или каким-то непостижимым образом был перемещён с Чампа, есть ли такие же камни на других островах – всё это только предстоит выяснить полярным исследователям.

(Книгочей @ 24-06-2023 - 11:18)
Ещё боги развлекались играя в боулинг, гольф и теннис. А так же, в футбол, баскетбол и волейбол!
Любопытно, что каменные шары встречаются в разных частях света: от Мексики и Коста-Рики до Новой Зеландии и Казахстана, и повсюду с их происхождением связано множество домыслов и романтических легенд. С лёгкой руки швейцарского писателя Эриха фон Дэникена каменные сферы стали поэтически называть «мячами, в которые играли боги». Геологи пользуются более приземлённым термином – «шаровые конкреции», от латинского concretio («срастание, сгущение»). Состоят они обычно из гранита, обсидиана или, как на острове Чампа , из песчаника. Как именно появились здесь эти камни, до сих пор остаётся тайной.