(Книгочей @ 03-07-2022 - 14:42) В первой части цикла «Русь на грани срыва» Дмитрий Левчик рассказывает, почему на Руси не было незаконных царей, какую роль в истории страны сыграл Симеон Бекбулатович, как на самом деле сфабриковали «угличское дело» и зачем Романовым надо было превращать Ивана Грозного в сумасшедшего сыноубийцу с тяжелым посохом."(с) Русь на грани срыва: "Историк Дмитрий Левчик детально разбирает период Смуты в истории России и рассказывает то, о чём молчат школьные учебники." - енто здеся: https://discours.io/tags/rus-na-grani-sryva
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 14:25) Для расследования происшествия в Углич была направлена специальная боярская комиссия во главе с Василием Шуйским. Дело о теле: "В 1591 году в Угличе загадочно погиб младший сын Ивана Грозного – царевич Дмитрий. Его смерть вызвала в городе массовые беспорядки.
скрытый текст
В полдень 15 мая 1591 года над Угличем поплыл густой набат. Звонили на колокольне Спасской церкви. Позже колоколу припомнят его участие в событиях и на 300 лет сошлют в Сибирь. Немудрено: дело было страшное, государственное…
Родовое проклятие
Потомкам «мужеска полу» грозного царя Ивана Васильевича на свете не жилось. Первый, Дмитрий, погиб в младенчестве в результате несчастного случая. Второй, Иван, уже взрослым то ли умер от болезни, то ли был убит отцом во время ссоры. Третий, Фёдор, страдал многочисленными недугами и с юных лет думал преимущественно о спасении души, что также долгой жизни не обещало. Правда, самый младший, от последней, не признаваемой церковью жены Марии Нагой, тоже Дмитрий, был шустрым и смышлёным, одна беда — подвержен был припадкам «чёрной немочи», «падучей болезни», сиречь эпилепсии.
После смерти отца Дмитрию Ивановичу был дан в удел волжский городок Углич. Формально уделы пользовались широкой автономией, но на практике Иван IV эту систему окончательно «добил»; вот и теперь семья Нагих (помимо царицы и её сына в почётную ссылку отправились её братья и дядя) правила номинально, но реальное управление и финансы сосредоточились в руках московского назначенца, дьяка Михаила Битяговского.
Мальчик рос… собственно, каким рос мальчик, мы не знаем. Сохранилось одно свидетельство, принадлежащее английскому дипломату Джайлсу Флетчеру, о том, что царевич рано начал проявлять фамильную жестокость: «Русские подтверждают, что он точно сын царя Ивана Васильевича, тем, что в молодых летах в нём начинают обнаруживаться все качества отца. Он находит удовольствие в том, чтобы смотреть, как убивают овец и вообще домашний скот, видеть перерезанное горло, когда течёт из него кровь, и бить палкой гусей и кур до тех пор, пока они не издохнут». Впрочем, Флетчер Дмитрия не видел, русского языка не знал, миссия его в Москве окончилась провалом, так что…
…И как следствие — следствие
15 мая 1591 года около полудня царевич и 4 мальчишек играли в ножички. При этом были 3 взрослых: мамка Волохова, постельница Колобова и кормилица Тучкова. В какой-то момент со двора раздались крики, зазвучал набат, и прибежавшие первыми угличане увидели, как царица Мария поленом бьёт мамку Василису Волохову, старшую няньку мальчика. Та была доверенной слугой, бывшей в своё время «при самом» царе Иване Васильевиче (она заведовала постельными принадлежностями царской опочивальни), и в своё время вместе с вдовой царицей отправилась в Углич. Мгновенно распространился слух, что мальчика убили «москвичи» — сын Волоховой Осип, сын Битяговского Данила и его двоюродный брат Никита Качалов. Вспыхнули беспорядки, в ходе которых было убито 1,5 десятка человек во главе с Михаилом Битяговским.
Как только в Москве стало известно о происшествии, фактический правитель государства, царский шурин Борис Годунов, «наладил» в Углич следственную комиссию, составленную «по высшему разряду»: боярин Василий Шуйский, окольничий Андрей Клешнин, думный дьяк Елизар Вылузгин и митрополит Геласий. Следователи допросили практически всех, кто что-либо знал, в общей сложности около 150 человек; единственный важный свидетель, которого формально не допрашивали, — Мария Нагая (по-видимому, на вдовствующую царицу у комиссии не хватало полномочий), но и она передала свою «повинную», признав, что с убийством Битяговских и прочих получилось нехорошо: «…и то дело учинилось грешное, виноватое».
Как ни удивительно, само следственное дело превосходно сохранилось до наших дней. Несмотря на имевшиеся подозрения, что с ним «поработали», сегодня большинство исследователей полагает, что это всё-таки угличский оригинал: в деле нет явных пробелов и нестыковок, оно писано шестью разными почерками, сличение пятен на разрезанных листах (судя по всему, это сделали архивные служащие в петровское время — они разрезали оригинальные свитки для удобства хранения) позволяет определить изначальный порядок. Имеются подписи свидетелей, и они явно указывают на то, что их оставили разные люди: почерк, грамотность…
Противоречий в показаниях немало, но это как раз абсолютно нормально: любому следователю хорошо известно, как по-разному воспринимают разные люди одни и те же события. Не будем забывать и о том, что некоторые угличане пытались отвести от себя или своих близких подозрения, а другие передавали чужие слова как свои впечатления. Это ещё одно, пусть и косвенное, свидетельство того, что Шуйский и его подчинённые фиксировали, а не выдумывали: кабы сочиняли, вышло бы гораздо «глаже».
Внимание: Нагие!
Комиссия не пыталась сделать вид, что версии о подосланных Годуновым убийцах (той самой, с которой мы с лёгкой руки Карамзина и Пушкина знакомы лучше всего: «…И мальчики кровавые в глазах») не существует. Они прямо спрашивали мальчишек: «…да Осип, Василисин сын, Волохов, да Данило, Михайлов сын, Битяговского, в те поры за царевичем были ли?», на что те отвечали: «…были за царевичем в те поры только они, четыре человеки жильцов (статус незнатного служилого человека. — А. К.), да кормилица, да постельница, а Осипа Волохова и Данила Михайлова сына, Битяговского, в те поры за царевичем не было и за царевичем не хаживали». Алиби убитых было подтверждено и другими людьми, в том числе священнослужителями. Вскрылась и неуклюжая попытка Нагих сфальсифицировать доказательства: по их распоряжению один из приказчиков измазал куриной кровью несколько ножей и подбросил их к мёртвым телам.
В неменьшей (если не в большей) степени москвичей интересовали и другие подробности поведения царицыной родни. Дело в том, что помимо угличских беспорядков, которые можно было бы списать на аффект, семья последней жены Грозного попыталась поднять мятежи в Ярославле и Москве. Причём в последнем случае речами дело не ограничилось: в конце мая имели место пожары, сопровождаемые слухами о том, что столицу подожгли Годуновы, дабы отвлечь внимание от злодейского убийства царевича. Произведённые по горячим (во всех смыслах) следам облавы выявили некоторое количество поджигателей, причём все нити сошлись в банщике по имени Лёвка, который на допросе показал: «прислал к ним Офонасей Нагой (Дядя царицы, живший в Ярославле и сильно мутивший там воду после смерти внучатого племянника. — А. К.) людей своих — Иванка Михайлова с товарищи, велел им накупать многих зажигальников, а зажигати им велел московский посад во многих местах… и по иным по многим городам Офонасей Нагой разослал людей своих, а велел им зажигальников накупать городы и посады зажигать».
Следствием установлено…
Тщательным образом расследовали обстоятельства смертельного ранения царевича — раны на горле. Многие свидетели с небольшими разночтениями показали, что у мальчика регулярно случались приступы эпилепсии. Незадолго до трагических событий ему в очередной раз стало плохо. Как утверждала Волохова, «разболелся царевич Дмитрей в середу, нынешнего 99 году (7099 год от сотворения мира. — А. К.) майя в 12-й день, падучею болезнью, и в пятницу де ему маленько стало полегче, и царица де его, Марья, взяла с собою к обедне и, от обедни пришедши, велела ему на дворе погулять; а на завтрее, в субботу, пришотчи от обедни, царица велела царевичу на двор итить гулять». Во время игры в «тычку» начался приступ, и мальчик нанёс себе рану то ли в корчах, то ли упав на торчащую в земле свайку — большой кованый гвоздь (первый вариант совсем маловероятен, так как в самом начале припадка человек теряет сознание и непроизвольно разжимает руки).
Картина происшествия в конечном итоге, по версии московских следователей, сложилась такая: несчастный случай, которым Нагие воспользовались для того, чтобы расквитаться с ненавистным им Битяговским, который «зажимал» выделяемые на их содержание средства, и попытаться свергнуть временщика Годунова. 2 июня в Кремле Освящённый собор — собрание высших церковных иерархов во главе с патриархом — заслушал отчёт и постановил, что «царевичю Дмитрею смерть учинилась Божьим судом», что Нагие совершили измену, а многие угличане на то повелись и что «то дело земское, градское, в том ведает Бог да государь царь и великий князь Фёдор Иванович всея Русии, всё в его царской руке и казнь, и опала, и милость, о том государю как Бог известит».
…Судом постановлено
Всевышний известил государю отправить Марию в монастырь (там она приняла постриг под именем Марфы), Нагих-мужчин заточить в темницу, простых угличан частично казнить, а несколько сотен отправить в места отдалённые, где их руками будет построен Пелымский острог. Часть сосланных направили в Тобольск; они добирались туда около года, волоча на себе колокол, возвестивший беду. Бронзового злодея по приговору суда в назидание людям сбросили с колокольни, били кнутом, отрубили ему ухо (крепление) и вырвали язык. Дело было закрыто, казалось, навсегда.
Дальше будет Смута, несколько десятков «чудом спасшихся Дмитриев Ивановичей», тройная «смена показаний» Шуйским, признание Марией Нагой сначала Лжедмитрия I своим сыном, а через год — чудесное обретение нетленных мощей (ходили упорные слухи, что для этого зарезали некоего стрелецкого сына) убитого по приказу Годунова царевича. Эта версия будет канонизирована в спешно написанном житии спешно причисленного к лику святых «невинно убиенного отрока» и прочно укоренится в общественном сознании благодаря одному из шедевров отечественной драматургии.
Гегель, цитируя «Гамлета», говорил о «кроте истории», который роет медленно, но верно. На сегодняшний день то, что он разрыл, в основном свидетельствует в пользу первоначальных выводов следственной комиссии.
(Книгочей @ 03-07-2022 - 14:25) Смерть сына Ивана Грозного: "Что произошло? Самое интересное, что в точности этого никто не знает, ибо ни одна из версий не выглядит в полной мере убедительной."(с) Угличская драма: "15 мая 1591 года в Угличе погиб при загадочных обстоятельствах царевич Дмитрий. Это случилось через семь лет после смерти его отца Ивана IV. Вступивший на престол царь Федор Иванович был человеком недалеким, почти слабоумным, и потому, умирая, Иван Грозный учредил нечто вроде регентского совета при своем глуповатом наследнике. Один из членов этого совета, шурин Федора Борис Годунов, вскоре стал единоличным правителем.
скрытый текст
После смерти отца полуторагодовалого Дмитрия отправили вместе с матерью — Марией Федоровной Нагой — в Углич.
Что же произошло 15 мая 1591 года? В этот день царевич, играя во дворе, внезапно упал на землю с ножевой раной в горле и тут же скончался. Мать Дмитрия и ее родственники обвинили в убийстве находившихся в Угличе московских служилых людей, которых тут же прикончили сбежавшиеся горожане. Через несколько дней прибыла из Москвы следственная комиссия. Она пришла к выводу, что царевич играл ножом и в припадке эпилепсии сам на него накололся. Наконец, выступивший претендентом на русский трон в 1602—1605 годах, а потом недолго пробывший царем (1605—1606 годы) молодой человек утверждал, что он и есть Дмитрий, спасшийся чудом от убийц.
Итак, три взаимоисключающие версии остались нам от тех далеких дней: погиб в результате несчастного случая; убит по наущению Бориса Годунова; пытались убить, но спасся.
Несчастный случай?
Основа этой версии — следственное дело, составленное комиссией в Угличе. Вот как вырисовывается из этого документа то, что произошло.
Царевич давно страдал эпилепсией — падучей болезнью, «черной немочью». Первой об этом заявила следователям мамка царевича Василиса Волохова, рассказавшая, что однажды он в припадке поколол сваей — гвоздем или шипом для игры в свайку — свою мать, а в другой раз «объел руки Ондрееве дочке Нагово, одва у него Ондрееву дочь Нагово отнели».
12 мая припадок повторился. Через два дня Дмитрию «маленько стало полехче», и мать взяла его с собой в церковь. В субботу 15 мая царица опять ходила с сыном к обедне, а потом отпустила гулять во внутренний дворик дворца. С царевичем были мамка Василиса Волохова, кормилица Арина Тучкова, постельница Марья Колобова и четверо сверстников, в том числе сыновья кормилицы и постельницы. Дети играли в «тычки» — втыкали броском нож в землю, стараясь попасть как можно дальше. Во время игры царевича постиг очередной припадок.
Послушаем показания очевидцев и родственников царевича:
Михаил Федорович Нагой, брат царицы: «Царевича зарезали Осип Волохов, да Микита Качалов, да Данило Битяговской».
Григорий Федорович Нагой, другой брат царицы: «И побежали на двор, ажно царевич Дмитрий лежит, набрушился сам ножем в падучей болезни».
Василиса Волохова, мамка: «И бросило его на землю и тут царевич сам себя ножом поколол в горло, и било его долго, да туто его и не стало».
Товарищи Дмитрия по играм: «Пришла на него болезнь, падучий недуг, и набросился на нож».
Кормилица Арина Тучкова: «И она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножем покололся, и она царевича взяла к себе на руки, и у нее царевича на руках и не стало».
Андрей Александрович Нагой: «Прибежал туто ж к царице, а царевич лежит у кормилицы на руках мертв, а сказывают, что его зарезали».
Дмитрий погиб вскоре после обедни, около полудня, когда весь Углич разошелся по домам. Уехал к себе из дьячьей избы Михаил Битяговский — глава угличской администрации. Разошлись «по своим под-ворьишком» вслед за Битяговским его подчиненные — подьячие и «пищики» — писаря из дьячьей избы.
Братья Нагие, Михаил и Григорий Федоровичи, «поехали... к себе на подворье обедать». «В те поры сидел у ествы» Андрей Александрович Нагой. Готовились к обеду и во дворце царевича. Мимо стоявших в передних сенях истопников слуги уже «понесли кушанье вверх». В это время прислужники, приставленные к поставцу с посудой, увидели бегущего товарища детских игр царевича — Петрушу Колобова. Он успел сказать им, что царевич погиб.
К кормилице, держащей на руках умирающего (или уже умершего) ребенка, подбежала мать — царица Мария. Все ее горе, весь ее гнев вылились на мамку — Василису Волохову. Схватив полено, она начала ее бить и «голову ей пробила во многих местах», Тогда-то и были впервые названы имена предполагаемых убийц царевича: царица «почала ей, Василисе, приговаривать, что будто се сын ее, Василисин, Осип с Михайловым сыном Битяговского да Микита Качалов царевича Дмитрея убили».
Ударили в набат. Он стал своеобразным аккомпанементом, под который разворачивались дальнейшие трагические события. Колокольный звон заставил поторопиться к дворцу все население города. Прискакал на коне уже успевший захмелеть Михайло Нагой. Явились Андрей и Григорий Нагие.
Вскоре во дворе показался и Михайло Битяговский. Там, в Угличском кремле, уже собралась большая толпа посадских людей. Многие были «с рогатинами, и с топоры, и с саблями». Слова царицы о том, что царевича убили, сделали свое дело. Битяговского к тому же в городе не любили: это был представитель московской администрации. Он, например, требовал с жителей посохи — ополчения для подсобных работ в войсках, в частности для перетаскивания тяжелых орудий. Михаил Нагой, выступая в качестве представителя угличского удельного князя, посохи не давал, и как раз утром в день смерти царевича Битяговский и М. Нагой громогласно спорили и бранились по этому поводу.
Михайло Битяговский поначалу пытался отвечать на обвинения — «учал разговаривать». Толпа еще больше распалилась. Тогда дьяк кинулся на колокольню, но пономарь запер вход и не пустил его туда. Вместе с дьяком спасались его помощники Данило Третьяков и Никита Качалов. Они заперлись в стоявшей посреди двора «брусяной избе». Однако толпа выломала окна и двери, выволокла спрятавшихся и убила.
Вслед за ними пришла очередь остальных жертв. Данилу Битяговского вытащили из дьячьей избы. Осипа Волохова схватили у жены Битяговского и привели к царице. Мать Осипа Василиса показывала, что «царица-де миру молыла: то-де убойца царевичу, сын ее Осип Волохов. И сына ее Осипа тут до и смерти убили».
На дворе у Битяговских все было разграблено. Жену Битяговского Авдотью с двумя дочерьми, «ободрав, нагу и простоволосу», привели к царице. Их то же хотели убить, и только вмешательство двух настоятелей монастырей спасло их.
К вечеру все успокоилось, но трупы убитых оставались непогребенными. В церкви лежало тело царевича , и около него «безотступно» находился Андрей Александрович Нагой.
Вскоре наступило отрезвление. Было ясно, что вот-вот из Москвы нагрянет следственная комиссия. Нужно было срочно найти доказательства вины убитых. За дело взялся Михайло Нагой. По его приказу на тела Битяговских, Качалова, Волохова и других убитых (а всего погибло 14 человек) положили оружие — ножи, железную палицу, взятую в доме Битяговского... Чтобы оружие имело картинный, обагренный кровыо вид, зарезали курицу и ее кровью натерли ножи. Все это было рассказано на следствии самими участниками этого фарса.
Вечером 19 мая в Углич приехала следственная комиссия. Ее формально возглавлял митрополит Сарский и Подонский Геласий. Секретарь комиссии дьяк Елизарий Данилович Вылузгин — выходец из старой приказной семьи. Окольничий Андрей Петрович Луп-Клешнин своей карьерой был обязан Годунову, к тому же, по сведению некоторых летописцев, был его свойственником.
Особенное внимание, историков всегда привлекала личность фактического главы комиссии князя Василия Ивановича Шуйского, будущего царя, отпрыска одной из самых знатных фамилий Русского государства.
В царствование Федора Ивановича Шуйские подвергались репрессиям. Погиб в тюрьме князь Иван Петрович Шуйский — герой обороны Пскова от войск польского короля, в ссылке оказался родной брат Василия Ивановича — Андрей. Впоследствии и сам Шуйский подчеркивал свои плохие отношения с Годуновым. Почему же всесильный правитель допустил, чтобы во главе комиссии, расследующей такое щекотливое дело, оказался князь Василий?
Но был ли В. И. Шуйский врагом Бориса? Вряд ли. Во-первых, он был даже свойственником Годунова. Во-вторых, врагу Годунова И. П. Шуйскому он приходился всего лишь пятиюродным братом, принадлежал к другой линии рода. Вероятно, В. И. Шуйский, политик опытный и трезвый, не ссорился с Годуновым при его жизни, а цепко держался за свояка. Легенда о вечном противоборстве Василия Шуйского и Бориса Годунова была создана самим Шуйским, когда после вступления на царский престол ему нужно было и отмежеваться от своего непопулярного предшественника, и примазаться к военной славе и мученической кончине Ивана Петровича Шуйского."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 14:54) Для расследования происшествия в Углич была направлена специальная боярская комиссия во главе с Василием Шуйским. "Итак, вечером 19 мая комиссия прибыла в Углич. Судя по протоколам допросов, все следствие было публичным. Воспользовавшись теплой майской погодой, допрашивали прямо во дворе кремля. Кругом толпились любопытные, что не всегда оказывалось для них безопасным: одного из таких зевак тут же опознали как человека, «который Михайла Битяговского и почал бити», и арестовали прямо на месте.
скрытый текст
Конечно, при таком ведении следствия и фальсификация показаний, и давление на свидетелей были затруднены. Однако долгое время историки не принимали всерьез следственного дела. И виною тому прежде всего сам Василий Иванович Шуйский. В качестве главы следственной комиссии он подтвердил: Царевич закололся в эпилептическом припадке. При вступлении на престол Лжедмитрия он, признав нового царя, заявил, что не видел в Угличе тела убитого царевича. Овладев царским троном, тот же Шуйский объявил торжественно: царевич Дмитрий «заклан бысть» от «лукавого раба Бориса Годунова», и установил почитание нового святого мученика. В связи с этим дореволюционный историк Н. Костомаров писал: «Следственное дело для нас имеет значение не более, как одного из трех показаний Шуйского, и притом такого показания, которого сила была уничтожена дважды им же самим».
Подозрения в фальсификации увеличивались при анализе самого дела: листы перепутаны, нет записей допросов многих важных свидетелей. Возможно, еще члены комиссии Шуйского вырезали из него одни показания и вклеили другие? Однако тщательное исследование, проведенное около полувека тому назад опытным архивистом К. Клейном, отвергло такого 4 рода подозрения: просто за многие века часть листов оказалась утраченной, а часть — перепутанной.
Конечно, обидно, что в деле нет показаний матери погибшего царевича Марии Нагой. Только она одна могла рассказать, почему назвала убийцами Данилу Битяговского, Никиту Качалова и Осипа Волохова. Но, разумеется, ни о каком допросе царицы Марии не могло быть и речи: на это не имели права ни бояре, ни даже патриарх.
Большое недоумение вызывало всегда начало дела. После небольшого отрывка из допроса городового приказчика Русина Ракова следовало сообщение о прибытии комиссии в Углич и о допросе Нагого. Следователи задали ему целый комплекс вопросов: «Которым обычаем царевича Дмитрия не стало, и что ево болезнь была и для он чево велел убити Михайла Битяговского и Михайлова сына Данила и Микиту Качалова и Данила Третьякова и Осипа Волохова и посадцких людей и Михайловых людей Битяговского и Осиповых Волохова и для он чево велел во фторник собирати ножи и пищали и палицы железные и класти на убитых людей и почему прикащика Русина Ракова приводил к целовенью (то есть к присяге. — в. Я.), что ему стояти с ним за один, и против было ково им стоять?» Отрывок допроса Ракова считали случайно попавшим не на свое место, поскольку второй лист производил впечатление начала дела. «В самом начале акта мы уже замечаем подозрительную неточность: о Русине Ракове ничего не сказано, и прямо делается допрос Нагому на основании показаний Русина Ракова», — писал знаменитый русский историк XIX века С. Соловьев. Тогда задавались другим вопросом: почему уже по приезде в Углич комиссия знала не только, что царевич умер от болезни, а не убит, не только об убийстве Битяговского, но и об оружии, положенном на погибших, о присяге Ракова и т. д.? Нет ли здесь предвзятости? В. Клейн доказал: лист с допросом Ракова предшествовал допросу Нагого. Возможно, Раков встретил комиссию по дороге и доложил о трагических событиях в городе.
Убит по приказу Годунова?
Трижды при разных обстоятельствах всплывала эта версия. Уже 15 мая 1591 года Нагие обвинили Годунова в смерти царевича. В умысле (хотя и неудачном) на убийство Дмитрия обвинял Годунова и Лжедмитрий. 17 мая 1606 года Лжедмитрия свергли с престола и через два дня царем «выкликнули» Василия Шуйского. Как повел себя бывший глава следственной комиссии? Первые грамоты Василия глухо говорили, что Дмитрий «умре подлинно и погребен на Угличе», но умалчивали о причинах смерти. Однако вскоре по окраинам государства стали разноситься слухи о спасении самозванца. Появились и новые самозванцы, утверждавшие: да, убитый в Москве царь был и впрямь «вор и еретик Гришка Отрепьев», а вот он — подлиный Дмитрий. Чтобы доказать самозванство любого возможного претендента на роль Дмитрия, нашли средство — царевича объявили святым мучеником. «Мог ли рискнуть русский человек XVII века усомниться в том, что говорило «житие» царевича и что он слышал в чине службы новому чудотворцу?» — писал С. Платонов.
2 июня 1591 года «Освященный собор» и боярская дума решили: «Царевичу Дмитрию смерть учинилась божим судом». Ровно через 15 лет, 2 июня 1606 года, в Москву торжественно въезжали мощи нового чудотворца святого великомученика Дмитрия-царевича»
Ныне усилиями поколений исследователей выяснено, как постепенно, от сказания к сказанию, от повести к повести, от года к году обрастала противоречивыми подробностями версия об убийстве царевича по приказу Годунова. Древнейший из этих памятников — так называемая Повесть 1606 года — вышла из кругов, близких к Шуйским, заинтересованных в том, чтобы представить Дмитрия жертвой властолюбия Бориса Годунова, а авторы более поздних были уже связаны в своей концепции житием царевича. Отсюда и разногласия. В одном сказании обстоятельства самого убийства вообще не описаны; в другом — убийцы нападают на царевича во дворе, открыто; в третьем — подходят к крыльцу, просят мальчика показать ожерелье и, когда он поднимает голову, колют ножом; в четвертом — злодеи прячутся под лестницей во дворце, и, пока один из них держит царевича за ноги, другой убивает.
Итак, источники, сообщающие об убийстве Дмитрия, противоречивы, основаны на официальной версии, которую нельзя было оспаривать или даже подвергать сомнению, не попав в еретики. Казалось бы, у исторической науки нет твердых оснований для обвинения Бориса Годунова в убийстве царевича Дмитрия. Однако...
И все же: убийство?"(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 14:54) Дело о теле: "Прежде всего следственное дело, хотя и не подтасованное, — источник, ненамного более достоверный, чем сказания и летописи. Кто мешал следователям при неграмотности большинства свидетелей писать что угодно?
скрытый текст
Очевидцами смерти царевича были мамка Василиса Волохова, постельница Марья Колобова, кормилица Арина Тучкова и четверо сверстников Дмитрия. Первая была заинтересована доказать, что царевич погиб от несчастного случая. Две женщины и четверо детей? Неужели у всесильных Шуйского и Клешнина не было возможности запугать их и получить нужные показания?
Подозрительно еще одно обстоятельство — навязчивое повторение всеми свидетелями: «покололся ножем сам». Об этом почему-то говорят не только очевидцы, говорят со слов других людей. Но ведь все горожане тогда верили в насильственную смерть царевича и истребляли его предполагаемых убийц.
Часто утверждают, что Годунов не был заинтересован в смерти царевича, чья гибель принесла ему больше бедствий, чем мог принести живой Дмитрий. Напоминают, что сын от седьмой (или шестой) жены Ивана Грозного официально не имел права на престол, а у царя Федора Ивановича вполне мог родиться наследник и после убийства царевича. Все это внешне логично. Но когда через четырнадцать лет на окраинах Русского государства появился некто, выдававший себя за сына Ивана Грозного, одно имя Дмитрия всколыхнуло огромную страну. Многие встали под его знамена, и никто не вспомнил, от какого по счету брака он родился. Между прочим, правительство Годунова еще при жизни Дмитрия, боясь его как возможного претендента на престол, старательно напоминало народу, что он не царевич, а только князь Углицкий, ибо родился от не освященного церковью брака. Английский дипломат Джильс Флетчер сообщает: «по проискам Годунова» приказано не поминать Дмитрия в церквах в числе других членов царского дома, как незаконнорожденного.
У Бориса Годунова были все основания страшиться того, чтобы Дмитрий дожил до совершеннолетия. Если бы царь умер бездетным (а так оно и оказалось), сын Ивана Грозного — наиболее вероятный претендент на престол. Во всяком случае, у него было бы больше прав, чем у Годунова и чем у крещеного татарина Симеона Бекбулатовича, которого Иван IV на один год ставил в «великие князья всея Руси».
А если бы у Федора родился сын? И тогда устранение Дмитрия принесло бы свои плоды Борису. Вряд ли сын слабоумного царя правил бы самостоятельно. Борис остался бы опекуном государя и фактическим правителем. Но для такого наследника его дядя Дмитрий был бы реальным соперником.
Между тем в Угличе подрастал ярый враг царского шурина.
Голландец Исаак Масса рассказывает: «Дмитрий нередко спрашивал, что за человек Борис Годунов, говоря при этом: «Я сам хочу ехать в Москву, хочу видеть, как там идут дела, ибо предвижу дурной конец, если будут столь доверять недостойным дворянам».
Немецкий ландскнехт Конрад Буссов сообщает, что Дмитрий вылепил однажды несколько фигур из снега, каждой дал имя одного из бояр и стал затем отсекать им головы, ноги, протыкать насквозь, приговаривая: «С этим я поступлю так-то, когда буду царем, а с этим эдак». Первой в ряду стояла фигура, изображавшая Бориса Годунова.
Вряд ли случайно и Нагие сразу обвинили в смерти царевича именно агентов Годунова. Они ждали и боялись этого часа.
Но значит ли все это, что Годунов действительно подсылал убийц к царевичу, что Битяговский и Качалов перерезали ему горло? Скорее всего нет. Каким бы прочным ни было положение Годунова, оно могло пошатнуться в любой момент. И если бы убийц схватили и допросили с пристрастием, вряд ли они стали бы молчать и не выдали вдохновителя преступления.
Да ему, на наш взгляд, и не надо было этого делать. Он мог избавиться от опасного мальчика значительно проще. По сведениям следственного дела, Дмитрий страдал эпилептическими припадками. Их описание соответствует клинической картине болезни. Если такому мальчику-эпилептику позволить взять в руки нож, да еще в период учащения припадков, го ждать конца недолго. Вероятно, это и сделала мамка царевича Василиса Волохова."(с)
Книгочей
дата:
Историки об угличском деле: "«Того же лета, майя в 15 день, на память преподобного и богоноснаго отца нашего Пахомия Великаго, убиен бысть благоверный царевичь Димитрий Ивановичу иже на Угличе, от Микитки Качалова да от Да-нилка Битяговского. Мнози же глаголаху, яко еже убиен бысть благоверный царевичь Углечский повелением московского болярина Бориса Годунова» («Русский Хронограф» редакции 1617 года).
...Не должны ли мы заключить, что следствие было произведено недобросовестно? Не ясно ли видно, как спешили собрать побольше свидетельств о том, что царевич зарезался сам в припадке падучей болезни, не обращая внимания на противоречия и на укрытие главных обстоятельств» (С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. Кн. IV, т. 7, с. 321 — 322).
«Борис правитель, делая свою сестру-царицу со-правительницею скорбного головою царя, этим самым поражал Димитрия вернее, чем ядом и ножом: он уготовил ему политическую смерть ранее физической и в последней не нуждался. Однако людская молва, рождаясь в умах неискусных и злобствующих на Бориса и не возвышаясь до точного разумения обстановки, создала Борису репутацию властолюбца, ради власти и царского сана способного даже на кровавое преступление» (С. Ф. Платонов. Смутное время. Пг., 1923, с. 58).
«Любопытны, наконец, «диверсии» Михаила Нагого над убитыми, которых мазали кровью, клали на них оружие... Не служили ли эти «диверсии» Михаилу Нагому средством маскировать иные действия, отвести глаза от события важного — сокрытия в то же время истинного царевича и замены его другим младенцем — и направить следы на событие второстепенное, каковым было убийство Битяговских и других?» (И. С. Беляев. Угличское следственное дело 15 мая 1591 года.)
«...Угличское следственное дело не дает нам материала для обвинения Шуйского и Бориса Годунова и уличения их в действиях по плану, заранее изготовленному. Пусть историки дадут нам такие же факты для обвинения Шуйского, какие документ следственного дела дал нам для его оправдания; тогда только мы согласимся признать его недобросовестность и желание, в угоду Годунову, скрыть «насильственную» смерть царевича Дмитрия» (В. К. Клейн. Угличское следственное дело о смерти царевича Димитрия. Т 1. М., 1913).
«...Было бы неосновательно отрицать участие Годунова в убийстве царевича Дмитрия; наоборот, причастность его к убийству более чем вероятна» (Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV в. — начало XVII в. М., 1955, с. 475).
«Причастность Бориса Годунова к убийству царевича Дмитрия вероятна. Расчетливый правитель опасался даже Марии Владимировны, дочери Владимира Андреевича Старицкого, вокруг которого, как вокруг знамени, в любой момент могли собраться недовольные политикой Годунова» (История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 2. М., 1966)."(с) В. КОБРИН, историк. Сборник "Тайны веков" по материалам рубрики "Антология таиственных случаев" в журнале "Техника-Молодежи".
Книгочей
дата:
Принцесса или самозванка: кем на самом деле была княжна Тараканова: "Жизнь одной из самых известных лже-принцесс в истории России до сих пор остается загадкой. Рассказываем о судьбе женщины, чье имя всколыхнуло весь политический мир XVIII века.
скрытый текст
История России знала немало загадочных людей, выдававших себя за наследников престола, однако персону княжны Таракановой, как ее прозвали биографы и писатели уже после смерти, можно назвать самой таинственной. До сих пор доподлинно не известна ни дата ее рождения, ни настоящее имя, ни происхождение, но именно она стала одной из наиболее обсуждаемых исторических личностей благодаря своим амбициозным планам в отношении российского престола и невероятному дару убеждения, который помогал ей обводить вокруг пальца как простых обывателей, так и влиятельнейших государственных деятелей.
Женщина, которая сегодня известна как княжна Тараканова, родилась между 1745 и 1753 годами. О ее происхождении до сих пор спорят историки: одни утверждают, что Тараканова была немкой, родившейся в городе Нюрнберг в семье пекаря. Другие считают, что женщина происходила родом из семьи чешского трактирщика, третьи и вовсе приписывают ей еврейские корни.
Несмотря на свое явно не благородное происхождение, девушка была хорошо образована, владела несколькими языками, была обучена правилам этикета, разбиралась в архитектуре и искусстве, а также играла на различных музыкальных инструментах. Все эти навыки очень пригодились Таракановой в ее жизни, основной целью которой было завладеть большими деньгами и обеспечить себе высокое положение в обществе.
Девушка начинала как простая аферистка, которая путешествовала по странам Европы, представляясь разными именами и присваивая себе несуществующие титулы. Она знакомилась с обеспеченными представителями знати, очаровывала их сказками о своем благородном происхождении, а после исчезала, прибрав к рукам их деньги. Она в разное время жила в Киле, Берлине, Вене, Лондоне, Париже, и в каждом из городов, куда она прибывала, княжна представлялась новым именем.
Самым известным из вымышленных титулов Таракановой был титул принцессы де Волдомир (княжна Владимирская, как называли ее в России). Именно он вынуждает думать, что княжна изначально имела большие планы на Россию.
Примерно в 1772 году девушка познакомилась с графом Филиппом Фердинандом фон Лимбург-Штирумом, представившись ему персидской принцессой Али-Эмете. Очарованный граф тут же влюбился в юную авантюристку и решил на ней жениться. Однако девушка не торопилась принимать предложение – она была не против тех подарков, которые преподносил ей граф, среди которых было скромное поместье Оберштейн, но в остальном предпочитала подождать. После нескольких лет спокойной жизни княжне Таракановой наскучил статус невесты графа, и она продолжила свое путешествие по странам мира в поисках более весомой добычи.
Количество вымышленных личностей княжны поражает. В Бордо она представилась незаконнорожденной дочерью Австрийского императора Франца I, в Германии девушка сообщила, что ее опекуном является князь Александр Михайлович Голицын, а примерно в 1774 по Европе прошел первый слух о том, что княжна Тараканова — дочь российской императрицы Елизаветы Петровны и ее фаворита, Алексея Григорьевича Разумовского.
Вскоре княжна Тараканова открыто заявила, что она действительно является законной наследницей престола, а Екатерина II — самозванка, занявшая ее место. Как ни странно, у Таракановой появились союзники: польские представители знати, оставшиеся ни с чем после раздела Речи Посполитой, увидели в княжне новые возможности.
Для того, чтобы ее версия выглядела правдоподобной, девушка сочинила красивую легенду. Согласно ей, Петр III обманом взошел на престол, а «принцессе Елизавете», как самозванка назвала себя, чудом удалось сбежать в Персию, после чего последовали долгие годы мытарств по странам Европы, где она намеренно представлялась чужими именами, дабы обезопасить свою жизнь. Также новоявленная принцесса использовала в своей легенде пугачевское восстание, заявив, что Емельян Пугачев — ее старший брат и законный наследник престола, борющийся за свое место.
Легенда, сочиненная Таракановой, открыла ей многие двери — «наследную принцессу» с радостью принимали в знатных домах, ей одалживали крупные суммы денег, жалели и всячески помогали. Немного укрепившись в роли наследницы российского престола, Тараканова предприняла новый шаг — она объявила о завещании, которое оставила после смерти Елизавета Петровна, и согласно которому следующей взойти на престол должна ее дочь, княжна Владимирская Елизавета.
Слухи о появлении наследницы престола очень скоро дошли и до России. Обеспокоенная Екатерина II обратилась за помощью к своему сподвижнику Алексею Григорьевичу Орлову. Тот отправился в Италию, где на тот момент находилась самозванка, и притворился, что влюблен в нее. Согласовав все свои действия с императрицей Екатериной, Орлов клятвенно пообещал Таракановой быть ей верным и помогать ей в ее нелегком деле. Также граф пригласил девушку на русскую эскадру, сообщив, что все моряки готовы вступить в ряды ее верных соратников.
После того, как самозванка явилась осмотреть русский флот, в ее честь прогремел салют, а спустя несколько минут она была арестована и отправлена в Петербург. В мае преступницу вместе с несколькими ее польскими союзниками доставили в Петропавловскую крепость, где началась череда допросов, которые лично контролировала Екатерина II.
Союзники самозванки тут же раскололись, сообщив, что не верили рассказам Таракановой, а лишь преследовали свои интересы. Однако сама княжна так и не раскрыла своих истинных намерений. На допросах женщина упорно твердила, что она родилась в Петербурге, а после сбежала в Персию. Также пленница рассказала о нескольких тщетных попытках Петра III убить ее. Тараканова заявила, что никогда не называла себя наследницей российского престола, а лишь пыталась выяснить свое происхождение, а также обратиться к императрице за помощью в восстановлении фамилии и титула. От своей правды княжна не отступилась даже в разговоре со священником.
Во время заключения Тараканова написала письмо Алексею Орлову, думая, что он также находился под арестом. Граф ответил, что не может оказать ей какую-либо помощь, поскольку сам был задержан. Историки считают, что этот шаг Орлов предпринял для того, чтобы княжна не покончила жизнь самоубийством, осознав потерю поддержки всех своих союзников.
Также пленница направила несколько писем самой императрице Екатерине, в которых просила о личной встрече. Однако подписав свои письма именем Елизавета, самозванка лишь накликала еще больший гнев императрицы. Екатерина II отказалась встречаться с княжной.
Вскоре врачи, осмотревшие пленницу, обнаружили у той признаки чахотки. По их заключению, княжна заболела еще до ареста, а ее состояние только ухудшалось день ото дня. Тогда императрица предложила пленнице сделку — в обмен на правдивые сведения о ее происхождении Тараканова получила бы свободу и право выйти замуж или уехать в Германию. Однако княжна продолжала настаивать на своем. По всей видимости, для нее была важнее легенда о знатном происхождении, чем собственная свобода.
Во время одного из допросов Таракановой сообщили, что появились слухи о том, что она является дочерью пражского трактирщика. Княжна бурно отреагировала на сообщение и заявила, что если бы увидела того, кто распускает эти сплетни, выцарапала ему глаза.
Княжна Тараканова умерла в заключении от туберкулеза 4 декабря 1775 года. Она ушла из жизни, так и не раскрыв истинной правды о своем рождении, и, казалось, сама уверовала в свою ложь. Ее тело было захоронено близ Петропавловской крепости без всяких почестей.
Однако эта история — лишь одна из многочисленных версий о том, как сложилась судьба княжны Таракановой. Например, советский историк Игорь Владимирович Курукин склонялся к мнению, что лже-принцессу отправили в один из петербургских монастырей, где она и доживала свои последние дни в полной изоляции, лишенная права даже на минимальное общение.
Жан Анри Кастера, французский дипломат и биограф, который, к слову, и прозвал самозванку «княжной Таракановой», считал, что девушка действительно была дочерью Елизаветы Петровны и ее фаворита, а из России ее вывез родственник, опасавшийся за жизнь юной наследницы. Именно Кастера объединил факты и домыслы, создав печальную и знаменитую легенду о смерти княжны — по его словам, запертая в темнице девушка погибла во время наводнения.
Итальянский писатель Джузеппе Горани также предложил альтернативную версию: княжна Тараканова была отправлена в тюрьму, где и погибла во время допросов с применением жесточайших пыток.
Свой взгляд на события предложил и другой историк в 1867 году. Петр Долгорукий в своей книге «Записки» сообщил, что княжна Тараканова была родом из семьи польских евреев. При поддержке Литовского князя Радзивилла самозванка смогла укрепить свои позиции в Европе. Позже союзником Таракановой стал сам граф Орлов, однако он предал ее и участвовал в ее аресте. Также Долгорукий сообщил, что княжна была беременна от графа Орлова, а умерла она при родах.
Скорее всего, мир так и не узнает о настоящем происхождении княжны Таракановой, однако ее имя навсегда вошло в историю как имя женщины, которая всеми силами старалась заполучить желаемое — деньги и безбедную жизнь, а также титул и красивую легенду о своей нелегкой судьбе."(с) - https://www.marieclaire.ru/psychology/print...jna-tarakanova/
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 15:21) Принцесса или самозванка: кем на самом деле была княжна Тараканова: "Также новоявленная принцесса использовала в своей легенде пугачевское восстание, заявив, что Емельян Пугачев — ее старший брат и законный наследник престола, борющийся за свое место."(с) А Емельян Пугачёв знал о своей сестрице?
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 15:23) (Книгочей @ 03-07-2022 - 15:21) Принцесса или самозванка: кем на самом деле была княжна Тараканова: "Также новоявленная принцесса использовала в своей легенде пугачевское восстание, заявив, что Емельян Пугачев — ее старший брат и законный наследник престола, борющийся за свое место."(с)А Емельян Пугачёв знал о своей сестрице? "Емельян Пугачёв и княжна Тараканова были современниками и почти ровесниками (разница 10 лет). Их судьбы различны, но финал оказался в 1775 году почти одинаков — плаха в Москве и камера в Петропавловской крепости в Петербурге, обострившая туберкулёз лёгких. Практически никто из историков, досконально изучавших «дело Таракановой» и «дело Пугачёва», не попытался свести их в одно. Самозванку и самозванца всегда рассматривали только по отдельности, не обращая внимания на политическую обстановку, сложившуюся в Европе той эпохи. Попробуем взглянуть на происходившие тогда события с современной военно-экономическо-политической точки зрения." Подробнее см. "КНЯЖНА И «АМПЕРАТОР» - https://history.wikireading.ru/274053
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 14:39) Княжна́ Тараканова, именовавшая себя княгиней Елизаветой Владимирской, могла занявши престол стать "матушкой-царицей"? «Тайная дочь» Елизаветы Петровны, которую признала вся Европа: невероятная история княжны Таракановой: "В октябре 1772 года в Париже объявилась молодая очаровательная женщина — та самая, которая позже стала называть себя Таракановой. У нее было и другое имя — Али Эмети, княжна Владомирская.
скрытый текст
Она остановилась в роскошной гостинице на острове Сен-Луи и жила на широкую ногу, о чем вскоре узнал весь Париж. Ее окружали толпы прислуги. Рядом всегда находились барон Эмбс, которого она выдавала за своего родственника, и барон де Шенк, комендант и управляющий.
Таинственная иностранка.
Приезд таинственной иностранки привнес в жизнь парижан необычайное оживление. Принцесса Владомирская открыла салон, рассылала приглашения, и на них охотно откликались. Сказать по правде, публика у нее собиралась самая разношерстная: так, среди представителей знати можно было встретить торговца из квартала Сен-Дени, которого звали попросту Понсе, и банкира по имени Маккэй. И тот, и другой почитали за великую честь оказаться в столь изысканном обществе.
Торговец с банкиром уверяли, что всегда рады оказать помощь высокородной черкесской княжне — ибо, по ее словам, родилась она в далекой Черкесии, — которая вот-вот должна была унаследовать огромное состояние от дяди, ныне проживающего в Персии.
Как же выглядела таинственная княжна? Вот как ее описывает граф Валишевский: «Она юна, прекрасна и удивительно грациозна. У нее пепельные волосы, как у Елизаветы, цвет глаз постоянно меняется — они то синие, то иссиня-черные, что придает ее лицу некую загадочность и мечтательность, и, глядя на нее, кажется, будто и сама она вся соткана из грез. У нее благородные манеры — похоже, она получила прекрасное воспитание. Она выдает себя за черкешенку — точнее, так называют ее многие, — племянницу знатного, богатого перса…»
Мы располагаем и другим, довольно любопытным описанием нашей героини — оно принадлежит перу князя Голицына: «Насколько можно судить, она — натура чувствительная и пылкая. У нее живой ум, она обладает широкими познаниями, свободно владеет французским и немецким и говорит без всякого акцента. По ее словам, эту удивительную способность к языкам она открыла в себе, когда странствовала по разным государствам. За довольно короткий срок ей удалось выучить английский и итальянский, а будучи в Персии, она научилась говорить по-персидски и по-арабски».
Среди гостей, особенно часто наведывавшихся к княжне, был польский дворянин граф Огинский. Он прибыл в Париж, чтобы просить французского короля помочь его многострадальной Польше. Был у княжны и другой верный поклонник — граф де Рошфор-Валькур, которого ее красота буквально пленила. Граф признался княжне в любви, и та, похоже, не осталась равнодушной к его чувству.
Но вот неожиданность! Королевские жандармы заключили под стражу так называемого барона Эмбса! Оказалось, что он вовсе не барон и не родственник княжны, а обыкновенный фламандский простолюдин и ее любовник. Арестовали же его за то, что он отказался платить в срок по векселям. Правда, вскоре его выпустили — под залог. И дружная компания — княжна, Эмбс и Шенк — спешно отбыла в Германию…
Граф де Рошфор, сгоравший от любви, последовал за своей возлюбленной во Франкфурт. Больше того: он представил княжну князю Лимбург-Штирумскому, владетелю — как и большинство немецких мелкопоместных дворян — крохотного участка земли и предводителю войска из дюжины солдат. Князь Лимбургский тут же влюбился в прекрасную черкешенку! И та решила поиграть на его страсти — разумеется, с выгодой для себя. Ей это удалось, причем настолько, что в конце концов князь попросил ее руки!
И тогда в подходящий момент, она во всем ему призналась — сказала, что доводится дочерью русской императрице Елизавете Петровне. Что она также урожденная княжна Тараканова. И что ее, мол, сослали в Сибирь, потом похитили и увезли ко двору персидского шаха, после чего она наконец попала в Европу.
Дочь императрицы?
Князь Лимбургский, судя по всему, ни на миг не усомнился в искренности ее слов. Он даже поклялся, что впредь будет покровительствовать внучке Петра Великого везде и во всем, ибо, по его мнению, только она по праву достойна короны Российской империи, а не какая-то там Екатерина-узурпаторша!
Что можно сказать о притязаниях Таракановой? По ее словам, она родилась от тайного брачного союза Елизаветы с неким Алексеем Разумовским.
Сиятельный граф Алексей Разумовский.
Но, может, их союз был всего лишь легендой? Нет. Как ни странно и ни удивительно, а он существовал на самом деле. Однажды простому казаку Алексею Разуму улыбнулась удача — он поступил певчим в церковную капеллу при императорском дворе. Елизавета заприметила пригожего молодца. И вскоре он стал ее любовником. А немного спустя наш казак уже был камергером, генерал-майором, обер-егермейстером, генерал-аншефом, кавалером ордена Андрея Первозванного, графом священной Российской империи и фельдмаршалом!
Впрочем, несмотря на все чины и регалии, Алексей оставался человеком вполне здравомыслящим, потому как он часто говаривал своей августейшей возлюбленной: «Лиза, ты вольна величать меня хоть фельдмаршалом, хоть кем угодно, однако ж ты не в силах сделать так, чтобы слуги и рабы твои воспринимали меня всерьез!»
Венцом удач Разума — отныне его уже звали Разумовский — стал его тайный брак с Елизаветой. Но были ли у них дети? Мнения историков на сей счет расходятся. Автор жизнеописания Таракановой Шарль де Ларивьер, к примеру, считает, что «у них было по меньшей мере двое детей, и после рождения они получили имя и титулы князя и княжны Таракановых». То же самое утверждала и «невеста» князя Лимбургского…
О существовании настоящей княжны Таракановой ей могло быть известно понаслышке — стало быть, она вполне могла присвоить себе ее имя и дурачить людей направо и налево. Так, например, доподлинно известно, что, наезжая в разные европейские города, она представлялась под различными именами — называясь, в частности, то мадемуазель Франк, то мадемуазель Шоль, и повсюду заводила любовные связи и выманивала у простодушных поклонников деньги.
Польская партия.
А между тем князь Лимбургский постепенно становился рабом своей страсти. Ослепленный любовью, он не заметил, как в окружении княжны Таракановой — теперь все ее называли именно так — появился поляк по фамилии Доманский. Он был молод, хорош собой, обладал живым умом и отличался завидной храбростью, причем не только на словах, как многие, а и на деле. Таким образом, в нашей истории возник еще один поляк — быть может, не случайно.
В 1772 и 1773 годах Польша переживала кризис, который, впрочем, ей так и не будет суждено преодолеть. Екатерина II навязала полякам в короли своего фаворита Станислава Понятовского. У власти он держался исключительно благодаря покровительству русских, прибравших к рукам буквально все: и польскую армию, и дипломатию, и местное управление. Большая часть польских дворян, грезивших об аристократической республике, взяла в руки оружие, чтобы защищать независимость своей родины. Но полки Станислава и Екатерины разбили повстанцев в пух и прах. А тем из них, кто выжил, пришлось покинуть Польшу.
Граф Огинский обосновался в Париже, а князь Карл Радзивилл, вильненский воевода и главный предводитель конфедератов — так называли польских дворян, восставших против Станислава, — предпочел поселиться в Мангейме. За ним последовала большая часть его сторонников. Они не скрывали своего стремления — при первой же возможности вновь выступить с оружием в руках против Станислава.
Доманскому больше, чем кому бы то ни было, не терпелось сразиться за независимость Польши. При нем состояли некий Йозеф Рихтер, некогда служивший графу Огинскому в Париже. Огинский «уступил» его княжне Владомирской. Так Рихтер в свите княжны попал в Германию. Рихтер рассказал Доманскому, своему новому хозяину, о княжне, о ее «причудах, красоте и обаянии». И Доманский, питавший слабость к красивым женщинам, влюбился в нее без памяти. Наша княжна определенно напоминала сирену. Но после того как в жизни княжны Таракановой появился Доманский, ее поведение резко изменилось.
До сих пор Тараканова вела себя как отъявленная авантюристка. Теперь же она и вправду возомнила себя претенденткой на престол. Шалемель-Лакур, наиболее подробно изучивший эту запутанную историю, считал, что такая перемена произошла с ней не случайно. Польские эмигранты хорошо понимали, что Екатерина II была намерена стереть их родину с лица земли, и единственное, что могло спасти Польшу — это отстранение Екатерины от власти.
Может, ее следовало убить? Трудное дело, даже невозможное. А что, если выставить против Екатерины достойную соперницу, представив ее русскому народу как единственную законную наследницу российского престола? Неплохая идея! Россия испокон веку считалась страной дворцовых заговоров и переворотов, где народ, готовый к любым неожиданностям, всегда жил в ожидании какого-то чуда.
Претендентка на престол.
В то время, когда Доманский повстречал Тараканову, в Европе только и говорили что о пугачевском бунте. Разве Пугачев не выдавал себя за царя Петра III? Того самого Петра III, мужа Екатерины II, которого убили сторонники Екатерины по ее же — как поговаривали — приказу. Пугачев, возникший невесть откуда, взял и объявил: «Я — Петр III, чудом спасшийся от смерти. Ступай же за мной, народ русский, и отомсти нечестивой жене, взалкавшей моей смерти!»
Однако же не успели казнить Пугачева, как объявился еще один «царь» — греческий врач по фамилии Стефано. Он странствовал по Черногории и во всеуслышание заявлял: «Я — царь Петр III!»
Таким образом, в сложившихся исторических условиях у женщины, выдававшей себя за дочь императрицы Елизаветы, шансов было ничуть не меньше, нежели у каких-то там Пугачева или Стефано. Как раз в это время Тараканова участвовала во всех сборищах польских эмигрантов. Тогда-то князь Радзивилл, которому Доманский поведал о «явлении» княжны, написал: «Сударыня, я рассматриваю предприятие, задуманное вашим высочеством, как некое чудо, дарованное самим Провидением, которое, желая уберечь нашу многострадальную отчизну от гибели, посылает ей столь великую героиню».
Единственным человеком, взирающим на всю эту мышиную возню с полным равнодушием, был князь Лимбургский. Он даже не заметил, что его возлюбленная изменяет ему с Доманским. Каково же было его изумление, когда Тараканова сообщила ему, что намерена покинуть Германию, потому как ее ожидают в Венеции. Она была с ним нежна, но во всем, что касалось ее амбиций, держалась твердо и решительно. Как-то она показала ему письмо, полученное якобы от сподвижницы Радзивилла, где было написано, что Людовик XV одобряет ее намерение отправиться в Константинополь и заявить о своих правах на российский престол. К тому же в Венеции ее уже ждал Радзивилл.
Перед лицом столь убедительных политических доводов несчастному князю Лимбургскому ничего не оставалось, как смириться. Он поклялся, что будет любить Тараканову до конца своих дней, и, снарядив для нее величественный кортеж — на что ушли немалые деньги, — проводил ее до Де-Пона. Больше того: он даже признал за нею право, в случае своей безвременной кончины, взять титул княжны Лимбург-Штирумской и закрепил это на бумаге.
Так что Тараканова, прибыв 13 мая 1774 года в Венецию, уже представлялась как графиня Пинебергская — так называлось одно из поместий князя Лимбургского.
Тараканова в гондоле поднялась вверх по Большому каналу. Ее встретил сам Радзивилл — он нижайше поклонился новоявленной русской императрице. Гондола доставила Тараканову в ее резиденцию. Но не на какой-нибудь постоялый двор, в гостиницу или частный дом, а прямиком в особняк французского посольства. Прямо как в сказке. Тем не менее документы бесспорно свидетельствуют о том, что Версаль почти признал Тараканову. Еще бы: ведь Огинский был там своим человеком.
Став при Людовике persona grata, он сумел пробудить во французском монархе сочувствие к судьбе Польши. Кроме того, королевские дипломаты ошибочно полагали, будто власть Екатерины II была непрочной. Но действительно ли министры Людовика верили в права Таракановой? Или же тут действовал политический расчет? К сожалению, ответить на этот вопрос однозначно нелегко.
Между тем Тараканова, надежно обосновавшись во французском посольстве, начала устраивать приемы. А лицезреть ее спешили многие и главным образом — обитатели французской колонии. Посетителей она принимала со всеми церемониями придворного этикета, как и подобает настоящей императрице. Радзивилл с Доманским у нее буквально дневали и ночевали. К ней наведывались английские купцы и аристократы. Итальянцы, однако, тоже не оставались в стороне.
Самым желанным из них был некий Мартинелли — впрочем, оно и понятно, поскольку он являлся управляющим Венецианского банка. Но вскоре банкир пресытился обществом Таракановой. Да и немудрено: ведь поляки из ее окружения были бедны, как церковные мыши, а содержать за свой счет целый «двор», пусть и небольшой, оказалось весьма и весьма накладно.
Спустя какое-то время Тараканову начали одолевать кредиторы. И вот в один прекрасный день наша княжна без малейших колебаний велела собрать весь свой скарб и подалась в Рагузу. Перед отъездом она созвала польских дворян. На этом импровизированном совете выступил Радзивилл — он выразил надежду в скором времени увидеть княжну на российском престоле. Тараканова встретила его речь благосклонно и премного обнадежила присутствующих, заявив, что сделает все возможное, чтобы наказать виновных и отомстить за все злодеяния, совершенные против Польши.
А Франция по-прежнему оказывала ей покровительство. Французский консул в Рагузе предоставил в ее распоряжение загородную резиденцию, прекраснейшую виллу в окрестностях города — на холме, поросшем деревьями и виноградниками. И снова в ее салоне стали собираться аристократы со всей Европы. Никто из них ни на миг не сомневался в справедливости ее притязаний — они искренне верили, что недалек тот день, когда Тараканова, несчастная жертва политических интриг, заменит нечестивую Екатерину на российском престоле.
А княжна подолгу рассуждала о некоем всеевропейском союзе, дипломатическом паритете и насущно необходимых реформах. Судя по всему, она довольно хорошо знала жизнь русского народа и неплохо разбиралась «во всем, что имело касательство к Востоку». Но неужели этого было достаточно, чтобы претендовать на российский престол? Иные в этом все же сомневались. И тогда, дабы разуверить скептиков, Тараканова призвала к себе Радзивилла и показала ему бумаги, среди которых была духовная Петра Великого и еще одна, написанная рукой Елизаветы и закрепляющая за Таракановой право на титулы и корону Российской империи. Таким образом, в своем завещании Елизавета признавала Тараканову родной дочерью и выражала волю, чтобы та сменила ее на престоле и правила под опекой князя Петра Гольштейна.
Как отмечает Шалемель-Лакур, Радзивилл нисколько не усомнился в подлинности ее бумаг. Поляк не удивился и тогда, когда Тараканова призналась ему, что Пугачев — как раз в это время он, подобно урагану, опустошал российские губернии — никакой не Петр III. В таком случае, кто? А просто, как и она, сын Елизаветы и Разумовского. «Это мой брат, — утверждала княжна.— И зовут его князь Тараканов».
Тут уж она явно хватила через край. И Радзивилл, прежде всегда такой услужливый, стал посещать ее все реже и реже. К тому же тогда был подписан русско-турецкий мирный договор. И поляки, ненавидевшие Екатерину и Россию, теперь возлагали большие надежды на помощь Турции. Их надежды не оправдались, но в сложившейся политической ситуации авторитет Таракановой стал заметно падать.
Однажды ночью у ворот ее виллы нашли раненого человека — в него стрелял из ружья телохранитель Таракановой. Раненым оказался не кто иной, как Доманский. В Рагузе остались недовольны случившимся. Вслед за тем поползли слухи, будто Тараканова — самая настоящая авантюристка. Радзивилл и его ближайшие сподвижники демонстративно покинули Рагузу и вернулись в Венецию. И Таракановой пришлось жить только на собственные средства и те, что перепали ей от Доманского. Однако столь неожиданный поворот в судьбе не смутил ее, и она вовсе не собиралась отступать.
Вскоре ей стало известно, что в Средиземном море находится русская эскадра и что командует ею Алексей Орлов, брат Григория, фаворита Екатерины. Ходила молва, будто он впал в немилость императрицы всея Руси. Тараканова написала Орлову, признавшись, что она — истинная российская государыня, что Пугачев — ее брат, а турецкий султан считает законными все ее притязания. Она также обещала сделать Орлова первым человеком на Руси — ежели, конечно, тот встанет на ее сторону и поможет ей взойти на престол. Но ответа она так и не получила.
А тем временем за нею по пятам, как когда-то в Париже и Венеции, толпой следовали кредиторы. И, как в Париже и Венеции, наша княжна взяла и втихомолку скрылась! Чуть позже она объявилась в Неаполе, в английском посольстве. Английский посол сэр Уильям Гамильтон и его супруга, леди Гамильтон, встречали Тараканову с распростертыми объятиями и обхаживали как настоящую царицу. В Риме, куда она вслед за тем подалась, ее взял под покровительство какой-то кардинал — Тараканову вот-вот должен был признать и папа…
Санкт-Петербург наносит ответный удар!
Между тем в Санкт-Петербурге Екатерина II, до сих пор лишь презиравшая авантюристку, теперь уже буквально рвала и метала. Пришло время раз и навсегда покончить с интриганкой, которая становилась уже не на шутку опасной. Кому же доверить столь необычное и деликатное поручение? Екатерина решила не колеблясь — только Алексею Орлову. Тому самому, которому Тараканова имела наглость и неосторожность писать.
Орлов переправил послание, адресованное ему, Екатерине, и та дала вот какой ответ: «Я прочла письмо, что написала мошенница, оно как две капли воды похоже на бумагу, которую она направила графу Панину. Нам стало известно, что в июле месяце она вместе с князем Радзивиллом находилась в Рагузе. Сообщите, где она сейчас. Постарайтесь зазвать ее на корабль и засим тайно переправьте сюда; ежели она по-прежнему скрывается в Рагузе, повелеваю вам послать туда один или несколько кораблей и потребовать выдачи этого ничтожества, нагло присвоившего имя, которое ей никоим образом не принадлежит; в случае же неповиновения (то есть если вам будет отказано в ее выдаче) разрешаю прибегнуть к угрозе, а ежели возникнет надобность, то и обстрелять город из пушек; однако же, если случится возможность схватить ее бесшумно, вам и карты в руки, я возражать не стану».
Итак, в этом послании, от 12 ноября 1774 года, Орлову предписывалось «схватить самозваную внучку Петра Великого любой ценой — хитростью или силой».
Орлову предстояло начать игру. Его флагман бросил якорь в Ливорно. Княжна покинула Рим и остановилась в Пизе. И вот в один прекрасный день Тараканова получила великую весть: к ней направляется кортеж адмирала Орлова. Адмирал просит принять его. Представ перед Таракановой, Орлов тут же отвесил ей нижайший поклон и всем своим поведением дал понять, что признает в ней настоящую княжну. Он стал бывать у нее чуть ли не каждый день. И всякий раз княжна подолгу рассказывала ему о своих пожеланиях, надеждах и видах на будущее. Адмирал выслушивал и согласно кивал.
Единственное, чего не учла Екатерина, отправляя Орлова с тайной миссией к мошеннице, — это то, что та была молода и красива. Не могла она предвидеть и того, что Орлов влюбится в нее без памяти. Он тоже был молод и недурен собой. И княжна полюбила его всем сердцем. Никто не верил в Тараканову так, как Орлов. Она еще будет царицей — за это он готов не пожалеть живота своего! Вскоре он смиренно спросил будущую «императрицу», не удостоит ли она, Романова, простого Орлова чести стать его супругой. Потеряв голову от столь нежданного счастья, Тараканова согласилась. Тогда адмирал предложил отпраздновать их свадьбу на его корабле — «частице земли русской».
И Тараканова, облаченная в подвенечное платье, взошла на борт русского флагмана. Но не успела она ступить на палубу, как матросы схватили ее и увлекли в самый дальний трюм. Следом за тем на флагмане подняли паруса. Хитрость Орлова удалась на славу! Предатель в нем оказался сильнее влюбленного мужчины.
Тараканову доставили в Россию и бросили в темницу.
Человеком, которому поручили вести дознание по делу Таракановой, был великий канцлер Голицын. Он представил императрице прелюбопытнейшие отчеты, основанные на признаниях самой Таракановой.
Когда Голицын явился к ней в Петропавловскую крепость, ему показалось, будто «она пребывала в сильном раздражении, ибо даже помыслить не могла, что ее заточат в такое ужасное место. Выразив свое негодование, она спросила, за что с нею обошлись столь бесчеловечно. Я тотчас объяснил, что она была арестована на вполне законных основаниях, и призвал ее говорить только правду и назвать всех сообщников. Я повелел задавать ей вопросы по-французски, учитывая, что она совсем не знает русского».
Голицына поразило плохое состояние здоровья Таракановой: «У нее бывают не только частые приступы сухого кашля, но и рвота вперемешку с кровохарканьем».
Так в чем же призналась Тараканова? А вот в чем:
«Зовут ее Елизавета, ей двадцать три года; она не ведает ни своей национальности, ни места, где родилась, не знает она и кто были ее родители. Выросла она в Гольштейне, в городе Киле, в доме у некой фрау то ли Перетты, то ли Перан — точно не помнит. Крестили ее в греческой православной церкви… Когда ей исполнилось девять лет, она не раз спрашивала свою воспитательницу, кто ее родители. Та отвечала, что скоро, мол, она все узнает. Тогда же воспитательница и еще одна женщина, уроженка Гольштейна по имени Катрин, вместе с тремя мужчинами, национальность которых она не знала, увезли ее в Россию, через Ливонию.
Минуя Петербург и прочие города, они двинулись по направлению к персидской границе. Всю дорогу она болела, и ее пришлось оставить в какой-то деревушке — ее название она не помнит. Как ей кажется, ее просто пытались отравить. Она тогда сильно страдала, все время плакала и спрашивала, по чьему коварному наущению ее оставили в этой глуши. Но все было напрасно. И лишь потом из разговоров крестьян она поняла, что ее держат здесь по приказу покойного императора Петра III…
Но вот наконец ей вместе со служанкой и одним крестьянином удалось бежать — и через четыре дня они пешком добрались до Багдада. В Багдаде они повстречали богатого перса по имени Гамет, тот пригласил их к себе в дом, обращался с ней по-отечески ласково и заботливо. Вскоре она узнала, что в этом же доме скрывается всемогущий князь Гали, обладатель огромного состояния в Исфахане. Несколько позднее князь Гали, услышав ее историю, обещал помочь ей и увез с собой в Исфахан. Там он обходился с нею как со знатной особой. Поверив в ее высокое происхождение, князь не раз говорил ей, что она наверняка дочь усопшей императрицы Елизаветы Петровны — впрочем, то же самое говорили и все, кто ее видел.
Правда, многие спорили насчет того, кто был ее отец. Одни считали — Разумовский, иные полагали — что совсем другой человек, но имени его почему-то не называли. Князь Гали, взяв ее под покровительство, заявил, что не пожалеет всех своих богатств, чтобы доказать ее высочайшее происхождение. В Исфахане она прожила до 1768 года.
Однако вскоре в Персии опять случилась великая смута, и князь, не желая подвергать свою жизнь опасности, решил покинуть родину и податься в Европу. Она согласилась отправиться с ним, но лишь при одном условии — если они минуют Россию, ибо ей тоже не хочется рисковать жизнью… Но Гали успокоил ее, сказав, что в Астрахани она переоденется в мужское платье, и таким образом они смогут спокойно пересечь всю Россию. Засим в сопровождении многочисленной свиты они покинули Исфахан и в 1769 году прибыли в Астрахань: Гали — под именем знатного персидского вельможи Крымова, а она — как его дочь».
По словам Таракановой, она провела два дня в Астрахани, ночь в Санкт-Петербурге, потом, через Ригу, попала в Кенигсберг, шесть недель жила в Берлине, почти полгода в Лондоне, а из Лондона перебралась во Францию. В Париже она оказалась в 1772 году. А что с нею было дальше, нам уже известно.
Но как же быть с притязаниями Таракановой? Когда в процессе дознания заходила речь о них, Тараканова испытывала неловкость. Впрочем, давайте предоставим слово Голицыну:
«В итоге она утверждает, будто никогда не помышляла выдавать себя за дочь покойной императрицы Елизаветы и что никто ее на сие не науськивал, а про свое происхождение она, мол, узнала только от князя Гали. Она заявляет, будто не желала, чтобы ее величали этим титулом — ни князь Лимбургский, ни Радзивилл, и всегда повторяла им: «Впрочем, называйте меня как знаете — хоть дочерью турецкого султана, хоть персидского шаха, хоть русской княжной. Но лично мне кажется, что я не вправе носить сей титул».
Она говорит, что в Венеции строго-настрого запретила полковнику Кнорру обращаться к ней как к высочеству. Когда же тот воспротивился, она подалась в Рагузу и воспретила местным властям употреблять по отношению к ней титул княгини. Будучи в Рагузе, она получила безымянное письмо и три духовных: первое было подписано рукою императора Петра Великого и имело касательство к венчанию на царство Екатерины I; второе было за подписью императрицы Екатерины I — о короновании Елизаветы Петровны, и третье — Елизаветино — о передаче короны ее дочери, которую должно величать Елизаветой II.
Что же до манифеста, она ответствовала, что то был вовсе не манифест, а своего рода предписание, то бишь указ, согласно которому графу Орлову надлежало огласить перед моряками российского флота Елизаветино завещание относительно ее родной дочери. Она также утверждает, будто направила сие писание графу Орлову единственно для того, чтобы узнать, кто взял на себя труд послать ей упомянутые бумаги и могли ли они прийти из России…
Однако же, наслушавшись разговоров о своем рождении и памятуя о злоключениях детства, она порой тешила себя мыслью, что, быть может, она действительно та, о ком упоминается в присланных ей духовных и прочих бумагах. Она думала, что у тех, кто прислал ей все это, были свои причины сделать это, имевшее явное отношение к политике».
Свой отчет императрице великий канцлер Голицын закончил так: «Узница, уповая на милость императрицы, утверждает, что на самом деле она всегда питала любовь к России и препятствовала любым злонамерениям, могущим причинить вред государству российскому, — что в конечном итоге послужило причиной ее размолвки с Радзивиллом. По словам Таракановой, ее горячее стремление любыми средствами защитить интересы России как раз и повлекло за собой ее ссору с Радзивиллом».
ПЕЧАЛЬНЫЙ ФИНАЛ или "финита ля комедия"!
Вскоре Тараканова поняла, что ей, похоже, уже никогда не будет суждено выйти на свободу, и тем не менее она отправила Екатерине II исполненное горького отчаяния письмо:
«Ваше императорское величество, я полагаю, настало время уведомить Вас о том, что всего, писанного в стенах этой крепости явно недостаточно, чтобы развеять подозрения Вашего величества на мой счет. А посему я решилась обратиться к Вашему императорскому величеству с мольбой выслушать меня лично, но не только поэтому, а еще и потому, что я могу принести большую пользу России.
И моя мольба — верное тому ручательство. К тому же я вполне могла бы опровергнуть все, что было написано и сказано против меня.
Я с нетерпением жду распоряжений Вашего императорского величества и уповаю на Ваше великодушие.
Имея честь выразить Вашему императорскому величеству заверения в моем глубочайшем почтении, я по-прежнему остаюсь Вашей покорнейшей и смиреннейшей слугой." - Елизавета».
Кроме того, Тараканова написала два письма князю Голицыну и подписалась все тем же именем — Елизавета. Таким образом она дважды совершила непростительную оплошность, чем навлекла на себя гнев Екатерины, потому что та не преминула заметить Голицыну следующее:
«Князь! Соблаговолите передать небезызвестной особе, что, ежели ей угодно облегчить свою участь, пусть прекратит ломать комедию и выбросит спесь из головы, ибо, судя по ее письмам к вам, дерзко подписанным именем Елизаветы, она так до сих пор и не образумилась. Велите передать ей, что никто ни на мгновение не сомневается в том, что она отъявленная авантюристка и что вы настоятельно советуете ей умерить тон и чистосердечно признаться, кто надоумил ее взять на себя эту роль, где она родилась и с какого времени начала заниматься мошенничеством. Повидайтесь с нею и еще раз передайте, чтобы прекратила ломать комедию. Надо же, какая негодяйка!
Судя по тому, что она написала мне, дерзость ее вообще не знает границ, и я уж начинаю думать, все ли у нее в порядке с рассудком».
По всей видимости, императрице во что бы то ни стало хотелось узнать настоящее происхождение Таракановой. Вскоре ей сообщили, что мошенница была не кто иная, как дочь пражского кабатчика; потом — будто родилась в Польше, что объясняло ее связь с конфедератами Радзивилла; затем — что она дочь нюрнбергского булочника, и в довершение всего — будто она из семьи польского еврея.
Очевидно, что какая-то из четырех перечисленных версий была лишней. Однако Екатерину II ни одна из них явно не устраивала. Судя по поведению императрицы, она была чем-то взволнована и даже встревожена. Вскоре, правда, она обрела некоторое успокоение: оказалось, что самозванка была совсем плоха. Ее то и дело трясло в лихорадке. Участилось кровохарканье. И 26 октября 1775 года князь Голицын сообщил Екатерине, что состояние Таракановой плачевно:
«Врач, что пользует ее, опасается, что долго она не протянет». И действительно, 3 декабря 1775 года, призвав к себе католического священника, она испустила дух. «Отъявленная негодяйка, присвоившая себе высокий титул и происхождение, близкое к ее высочеству, — писал Голицын, — 3 декабря испустила дух, так ни в чем не сознавшись и никого не выдав».
Так кто же была Тараканова — авантюристка и самозванка? А может, она, как сама утверждала, действительно была дочерью Елизаветы?
Известно, что Екатерина II запретила проводить какое-либо дознание, могущее изобличить Тараканову. Царица ни разу официально не оспорила ее притязания. Екатерине хотелось лишь одного — скорее покончить с этим делом.
«Довольно примечательно, — пишет Шалемель-Лакур, — что никто так и не попытался опровергнуть широко распространенное мнение о том, что у императрицы Елизаветы была дочь, или доказать, что она умерла, или, по крайней мере, узнать, что с нею сталось».
Спустя восемь лет после смерти узницы Петропавловской крепости посол Франции в России маркиз де Врак, по просьбе одного из парижских кредиторов бывшей княжны Владомирской собрал в Санкт-Петербурге кое-какие сведения о Таракановой. Посол изложил их в депеше, которая ныне хранится в архивах Французского министерства иностранных дел. В этой депеше де Врак выражал свою убежденность в том, что «она действительно была дочерью Елизаветы и Разумовского».
После долгих кропотливых исследований, подкрепленных красноречивыми документами, историк Шарль де Ларивьер также пришел к выводу о том, что Тараканова вполне могла быть дочерью императрицы Елизаветы.
Тем не менее та, которая, возможно, была внучкой Петра Великого, нашла свою смерть в крепостном каземате." - Автор Ален Деко, французский историк. Перевел с французского И. Алчеев. Материал опубликован в журнале «Вокруг света» № 8, август 1993, частично обновлен в мае 2022 года. Источник: https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1806/
К сему: Вряд ли княжна Тараканова стала бы "матушкой-царицей". Скорее всего, она была бы "императирицей аля рюс" и проводила бы прозападную политику. Хотя, чёрт её знает! Но то, что её воцарения боялись те, кто помог занять престол Екатерине - это факт! Т.к. в их отношении был бы один вариант - "Голову с плечь долой!"
Книгочей
дата:
РЕМАРКА: Да, уж, с этим престолонаследием можно сойти с ума! [И вообще, «Как причудливо тасуется колода!» - "Мастер и Маргарита" Михаил Афанасьевич Булгаков.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2022 - 15:59
Книгочей
дата:
ВИДЕО 10 МИФОВ О ПУШКАХ В КОТОРЫЕ ИСТОРИКИ НАС ЗАСТАВИЛИ ВЕРИТЬ . ЗАГАДКИ АРТИЛЛЕРИИ ПРОШЛОГО: "Историки со школы нас убеждают, что пушки в прошлом стреляли ядрами. Мы изучили массу материалов, нашли много нестыковок и накопили массу вопросов к историкам. И есть все основания полагать, что историки и в этом вопросе заблуждаются. Если вы досмотрите этот ролик до конца, мы вам это докажем.
скрытый текст
В тот год амбары древнего города, как и прежде, были переполнены отборным зерном, тучные стада паслись на зеленых склонах, горожане собрали богатый урожай винограда и инжира. Почти в каждом доме царили достаток и изобилие. Казалось, ничто не предвещало беды. Разве что – золото. Слишком много накопилось его в этом городе.
А потом произошло то, что описано в Библии:
«Семь священников пусть несут семь труб юбилейных перед ковчегом, а в седьмой день обойдите вокруг города семь раз и священники пусть трубят трубами…» – это предписание, которое захватчики выполнили в точности, не случайно напоминает некую техническую инструкцию. Когда к звукам роговых труб присоединились голоса множества людей, обе стены, окружающие город, рухнули. Наружные – наружу, внутренние – внутрь…
Археологи, проводившие раскопки древнего Иерихона, утверждают, что произошло это на рубеже 13-14 веков до нашей эры (согласно официальной хронологии), и это мало напоминало следы землетрясения – была и такая версия.
Если верить все той же официальной хронологии, город до момента своего разрушения существовал без малого 10 тысяч лет! И населяли его не протосемиты, а предки ариев-индоевропейев. Кстати, Иерихон местное население до сих пор называет Ярихо, Ерихо, Арихо. На лицо славяно-арийское АР, ЕР, ЯР. Никаких ИЕ.
Правда, сегодня речь не о самом городе, а о знаменитых иерихонских трубах.
Но ведь тема этого ролика – загадки артиллерии, причем тут какие-то роговые трубы? Если Досмотрите до конца, возможно, вы сами найдете ответ.
А вот ответить на следующий вопрос получится не у всех.
Как вы думаете, когда появилась первая реактивная система залпового огня? Какие будут версии? В прошлом веке, ну, в крайнем случае, в позапрошлом? Поставьте ролик на паузу и напишите в комментарии.
А теперь - правильный ответ: Уже на рубеже 16-го века в Корее с огромным успехом использовали хвачхи, которые выпускали от 100 до 200 ракет за раз. Именно это устройство можно назвать первой реактивной системой залпового огня, В качестве боеприпасов использовались стрелы, взрывающиеся от удара о цель.
Сравните эту картинку с нашими «Катюшами». Правда, похоже?
Когда в 1592 году началось японское вторжение в страну, на вооружении у Императора было уже сотни таких установок. В 1593 году во время осады Хаенджу 30-тысячная японская армия потерпела сокрушительное поражение от 3 тысяч защитников крепости, которые буквально залили огнем нападавших. Погибло около 10 тысяч захватчиков. Тут вопросов к историкам нет. Мы и сегодня легко сможем собрать такую установку и пострелять из неё.
А теперь давайте посмотрим, что было на вооружении в европейски странах и в России в том же 16 веке. Выглядит внушительно (показываем древние крупнокалиберные пушки), но вот тут к историкам уже появляются вопросы, как из всего этого стреляли? И как такую махину перевозили к месту сражения? И почему у них нет прицелов? Да и вообще, слишком много странного можно обнаружить, если присмотреться внимательно:
Начнем с того, что практически у всех пушек до середины 18 века нет прицела. Может, его еще просто не изобрели? Но нет, все остальное оружие к этому времени уже снабжено прицелами, а вот на пушках их почему-то нет. Не было необходимости в меткой стрельбе? Или стреляли на глазок? Разве в военном деле допускается такая неточность?
Круглое ядро – не самая удобная форма для оружия того времени. Во-первых, его сложно отливать, ядро должно быть идеально круглым, иначе оно просто застрянет в стволе. Поэтому тщательно стачивали даже шов, который получался при отливке ядра. Во-вторых, цельнолитые ядра скорее укрепляли, чем разрушали стены."(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 04-07-2022 - 12:24
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 04-07-2022 - 12:21) Уже на рубеже 16-го века в Корее с огромным успехом использовали хвачхи, которые выпускали от 100 до 200 ракет за раз. Именно это устройство можно назвать первой реактивной системой залпового огня, В качестве боеприпасов использовались стрелы, взрывающиеся от удара о цель. Хвачха: это буквально огненная повозка. Пусковая установка стрел (дротиков) с пороховыми реактивными двигателями и зажигательным наконечниками, которая использовалась со времени японского вторжения в Корею в1592—1598 гг. К сему: ВИДЕО "Хвачха - средневековая корейская РСЗО".
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 04-07-2022 - 12:21) ВИДЕО 10 МИФОВ О ПУШКАХ В КОТОРЫЕ ИСТОРИКИ НАС ЗАСТАВИЛИ ВЕРИТЬ . ЗАГАДКИ АРТИЛЛЕРИИ ПРОШЛОГО: "Историки со школы нас убеждают, что пушки в прошлом стреляли ядрами. Мы изучили массу материалов, нашли много нестыковок и накопили массу вопросов к историкам. И есть все основания полагать, что историки и в этом вопросе заблуждаются. Если вы досмотрите этот ролик до конца, мы вам это докажем."(с) Архитронито — паровая пушка Архимеда, как устроена, принцип действия: "Применить силу пара для выполнения некоторой полезной работы или в качестве оружия — мысль, которая издревле будоражила умы ученых и изобретателей.
Почему накренилась Пизанская башня?: Когда планеты Солнечной системы выстраиваются в линию, то их гравитация складывается. Под действием этой суммарной гравитации высокие здания построенные на Земле наклоняются. И некоторые из них так и остаются стоять под углом, как Пизанская башня.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 03-07-2022 - 15:23) (Книгочей @ 03-07-2022 - 15:21) Принцесса или самозванка: кем на самом деле была княжна Тараканова: "Также новоявленная принцесса использовала в своей легенде пугачевское восстание, заявив, что Емельян Пугачев — ее старший брат и законный наследник престола, борющийся за свое место."(с)А Емельян Пугачёв знал о своей сестрице? Знал Емельян Пугачёв или не знал о ещё одном претенденте на престол, но уже одно странно что его бунт и авантюра княжны Таракановой совпали! Или они случайно оказались не в то время и не в том месте?
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-07-2022 - 16:43
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 16:33) Знал Емельян Пугачёв или не знал о ещё одном претенденте на престол, но уже одно странно что его бунт и авантюра княжны Таракановой совпали! Или они случайно оказались не в то время и не в том месте?Тайны и загадки Пугачёва и его бунта: "Предводителя крестьянской войны 1773-1775 годов, в зависимости от политической ситуации в России, называли то злейшим смутьяном, то предводителем восставшего народа, то заурядным лидером бунтовщиков. И Пугачёв, действительно, удивительно точно соответствовал всем этим оценкам. Зачем на самом деле Емельян Пугачёв устроил кровавый бунт?"(с)
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-07-2022 - 16:42
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 16:36) Зачем на самом деле Емельян Пугачёв устроил кровавый бунт? "Во взрывоопасной обстановке, сложившейся на Поволжье, его появление в качества Петра III послужило началом большого восстания в сентябре 1773 года. Только если для советской историографии это было выступление крестьян против самодержавия за свои права, то для многих современников события это был обычный русский бунт — бессмысленный и беспощадный."(с). К сему: А кому было выгодно дестабилизировать внутреннюю обстановку в Российской империи?
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 16:48) Кому было выгодно дестабилизировать внутреннюю обстановку в Российской империи? Петра III и его сторонникам? Для того чтобы вернуться на трон! Однако, это стало невозможным не только после смерти свергнутого самодержца, которая последовала при странных объстоятельствах. К тому же, Петра III не пользовался большой поддержкой в стране, а его сторонники были малочисленны и слабы. Так что, скорее всего выгоду от российских беспорядков могли извлечь некторые страны-противники Российской империи и их правители, которым не нравилась российская внешняя политика и вообще усиление российского государства. В таком случае, Емельян Пугачёв мог стать "козырной картой" в большой игре иностранных дипломатий и секретных служб. Но не единственной...
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 17:02) Скорее всего выгоду от российских беспорядков могли извлечь некторые страны-противники Российской империи и их правители, которым не нравилась российская внешняя политика и вообще усиление российского государства. В таком случае, Емельян Пугачёв мог стать "козырной картой" в большой игре иностранных дипломатий и секретных служб. Но не единственной... "Конечно, бунт внутри страны, воевавшей тогда с сильной Турцией, был происшествием крайне опасным. Но Екатерину II пугало не только это, а то, как народ охотно поверил в «доброго царя». Следовало что-то менять в политике, но вначале надлежало подавить восстание новоявленного «мужа».
Сделать это удалось только к лету 1775 года. Мятеж давили жёстко, с помощью многочисленных показательных казней.
Пугачёвский бунт стоил России жизней 2118 солдат и офицеров и более 20 тысяч повстанцев, которых «батюшка-царь» в боях ничуть не жалел. 12 438 восставших были арестованы, из них 42 показательно казнены в Оренбурге и Казани, а неизвестное число убито, замучено пытками и заморено голодом в ходе следствия. Казнили в январе 1775 года и самого Емельяна Пугачёва…
Говорить о том, что его восстание было инспирировано внешними врагами России (Турцией или Пруссией, например), трудно — уж больно невыразительный был выбран «агент влияния» для такого дела и не было никакой гарантии, что за ним пошёл бы народ. Так что, думается, проект «Пугачёв» был делом рук самого Емельяна, решившего прославиться и заигравшегося в опасной роли липового самодержца.
Но вот ещё один малоизученный аспект подрывной деятельности нашего героя. Восстание нанесло большой ущерб развивавшейся русской промышленности, которая и так никак не смогла достигнуть заграничного уровня. Пугачёвщина отбросила её на годы назад. Ведь убивали тогда не только квалифицированных специалистов, но и простых работных людей, а сами заводы разрушали и сжигали. В этом смысле Пугачёв, конечно же, лил воду на мельницу врагов России. А вот специально он это делал или нет, мы, наверное, уже никогда не узнаем…"(с)
(Книгочей @ 16-07-2022 - 17:02) Емельян Пугачёв мог стать "козырной картой" в большой игре иностранных дипломатий и секретных служб. Но не единственной... Ещё одной такой картой могла быть княжна Тараканова. И не только она. Ибо, в важнейших делах ставку не делают на только на одного человека и лишь на один план. Так например, во времена правления Екатерины за Петра Фёдоровича выдавали себя многие самозванцы - всего зафиксировано около сорока случаев! А самыми известными из них были Емельян Пугачёв и Степан Малый в Черногории.
Книгочей
дата:
РЕМАРКА: Почему и кто мог желать свержения Екатерины Второй? Многие и в первую очередь Пруссия и Турция, а так же не исключено и Франция и Великобритания, хотя последняя помогала Катьке убрать своего горе-муженька: "Судя по всему, и здесь не обошлось без иностранной поддержки. Как пишут Анри Труайя и Казимир Валишевский, планируя свержение Петра III, Екатерина обратилась за деньгами к французам и англичанам, намекнув им на то, что́ собиралась осуществить. Французы с недоверием отнеслись к её просьбе одолжить 60 тысяч рублей, не поверив в серьёзность её плана, но от англичан Екатерина получила 100 тысяч рублей, что в последующем, возможно, повлияло на её отношение к Англии и Франции."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 17:24) Судя по всему, и здесь не обошлось без иностранной поддержки. "Английский посол Чарльз Ханбери Уильямс в этот период был близким другом и доверенным лицом Екатерины. Он неоднократно предоставлял ей значительные суммы в виде займов или субсидий: только в 1750 году ей было передано 50 000 рублей, о чём имеются две её расписки; а в ноябре 1756 года ей было передано 44 000 руб. Взамен он получал от неё различную конфиденциальную информацию — в устной форме и посредством писем, которые она довольно регулярно писала ему как бы от имени мужчины в целях конспирации. В частности, в конце 1756 года, после начала Семилетней войны с Пруссией союзницей которой являлась Англия, Уильямс, как следует из его собственных депеш, получил от Екатерины важную информацию о состоянии воюющей русской армии и о плане русского наступления, которая была им передана в Лондон, а также в Берлин прусскому королю Фридриху II. После отъезда Уильямса она получала деньги и от его преемника Кейта. Частое обращение Екатерины за деньгами к англичанам историки объясняют её расточительностью, из-за которой её расходы намного превышали те суммы, которые были отпущены на её содержание из казны. В одном из своих писем Уильямсу она обещала, в знак благодарности, «привести Россию к дружественному союзу с Англией, оказывать ей всюду содействие и предпочтение, необходимое для блага всей Европы и особенно России, перед их общим врагом, Францией, величие которой составляет позор для России. Я научусь практиковать эти чувства, на них обосную свою славу и докажу королю, вашему государю, прочность этих моих чувств».
Уже начиная с 1756 года, и особенно в период болезни Елизаветы Петровны, Екатерина вынашивала план устранения с престола будущего императора - своего супруга- путём заговора, о чём неоднократно писала Уильямсу. Для этого Екатерина, по словам историка В. О. Ключевского, «выпросила взаймы на подарки и подкупы 10 тысяч фунтов стерлингов у английского короля, обязавшись честным словом действовать в общих англо-русских интересах."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 16:48) (Книгочей @ 16-07-2022 - 16:36) Зачем на самом деле Емельян Пугачёв устроил кровавый бунт?Для советской историографии это было выступление крестьян против самодержавия за свои права. Народное восстание?: "Как и положено самодержцу, Пугачев издал свой первый «Указ», в котором разъяснил подданным то, что ждет их, когда он сгонит с незаконно занятого престола «царицу Катьку» и станет править государством. Впрочем, большинство благ было обещано казакам и инородцам. Они были жалованы «рякою с вершын и до усья и землею и травами и денижным жалованьям и свинцом и порахом и хлебными ж правиянтам» (орфография оригинала сохранена). Кроме того, казаки были жалованы «крестом бородой» (напомним, что яицкие казаки — старообрядцы, и борода для них — святое).
В случае же сопротивления «государь-ампиратор» обещал строго наказывать тех, кто не подчинится его воле. Надо сказать, что в этом отношении Пугачев твердо держал слово. Разросшийся отряд, состоящий в основном из казаков и примкнувших к ним солдат из пограничных гарнизонов, безжалостно карал всех, кто оказывал сопротивление «царю-батюшке». Среди непослушных, как ни странно, оказались и многие рабочие государственных заводов, которых в тех краях было немало. Парадокс? Ничуть. Квалифицированные рабочие всячески противились желанию Пугачева разорить заводы, без которых они становились никому не нужными бродягами. Например, Белорецкий завод в Авзяне (Башкирия) обороняла от пугачевцев не только команда подпоручика Козловского — 33 казака и 300 башкир, но и местные рабочие.
Башкиры, кстати, вскоре ушли, и на защиту завода-кормильца встали не только рабочие, но и их жены. Так что с «пролетариями» не все было так просто. На сторону самозванца переходили не только казаки и простолюдины. Пугачева встречали с императорскими почестями многие священники. Казалось бы, удивительно — воинство Пугачева состояло большей частью из раскольников, а православные священники благословляют его. Но тут надо вспомнить о том, что императрица Екатерина II в 1764 году провела секуляризацию монастырских земель и закрыла полторы сотни монастырей. Так что подобное отношение священников к тем, кто выступил против власти, вполне понятно.
Служили Пугачеву и офицеры, то есть дворяне. Конечно, кое-кто из них согласился принести присягу самозванцу, спасая свою жизнь. И при первой же возможности они снова вспоминали, что являются «благородиями», и перебегали на сторону правительственных войск. Но были среди них и те, кто служил самозванцу, что называется, не за страх, а за совесть. К примеру, подпоручик Михаил Шванвич, ставший прототипом отрицательного героя Швабрина в «Капитанской дочке» Пушкина. Шванвич успел повоевать во время русско-турецкой войны и одно время был адъютантом самого светлейшего князя Григория Потемкина. Однако все это не помешало ему верно служить Пугачеву. Он дослужился до должности секретаря Военной коллегии — высшего военного органа при «государе-ампираторе». После поимки Шванвич был приговорен к пожизненной ссылке, которую отбывал более четверти века в Сибири, в Туруханске, где и умер в ноябре 1802 года. Ни император Павел I, ни его сын Александр I так и не амнистировали Шванвича.
Крестьянской же войной восстание Пугачева стало на самом его исходе — когда войска самозванца вошли на территории со сплошным помещичьим землевладением. Но это уже совсем другая история."(с) - https://zagadki-istorii.ru/tajny-pugachjovskogo-bunta/
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 16:48) (Книгочей @ 16-07-2022 - 16:36) Зачем на самом деле Емельян Пугачёв устроил кровавый бунт?Для многих современников события это был обычный русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Эпиграф: "Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"(с) - «Капитанская дочка» А. С. Пушкин.
Война на истребление: "В историческом труде Александра Пушкина «История Пугачёвского бунта» описывается, что «лагерь мятежников полон был офицерских жён и дочерей, отданных разбойникам на поругание. Казни происходили каждый день. Овраги… были завалены трупами расстрелянных, удавленных, четвертованных страдальцев». У Владимира Броневского в «Истории Донского войска» говорится, что огню и мечу были преданы более 40 городов, не говоря уже про множество деревень, заводов, дворянских усадьб, церквей и монастырей. Помещичьи семьи истреблялись до последнего младенца, казнили и купцов, и попов, и зажиточных крестьян. Выведывая, где спрятаны деньги и другое ценное имущество, восставшие мучили своих жертв — жарили огнём на вениках, вытягивали жилы, сажали на кол, рубили на части… Пётр Щебальский в своём труде «Начало и характер Пугачёвщины» конкретизирует количество гражданских жертв этого бунта: «…было предано смерти не менее 1500 человек, в числе которых были дряхлые старики, дети и женщины».
Особую остроту и беспощадность придавало этим событиям то, что сейчас назвали бы межконфессиональной и межнациональной враждой. Стремясь расширить сферу влияния, Пугачёв спровоцировал выступления народов Поволжья и степняков-кочевников, которые принялись сводить с русскими и иностранцами старые счёты. Добраться до своих реальных обидчиков им удавалось не всегда, зато иноверцы «мстили» тем, кто не имел возможности укрыться от расправы.
Сам Емельян не только отдавал приказы о казнях, но и активно пользовался своей «царской» властью. Известна история изнасилованной и взятой им в наложницы офицерской вдовы 17-летней дворянки Татьяны Харловой. Её вместе с младшим братом впоследствии убили казаки, опасаясь, что очарованный девушкой Пугачёв поддастся её влиянию. А сколько было в его гареме других жертв?…
Всё это плохо вязалось с образом «царя-освободителя» крестьянства, который пытался создать себе наш герой. К тому же его бунт был не только беспощадным, но и бессмысленным — у восставших не было чёткой программы действий, а их редкие победы чаще достигались подавляющим превосходством или изменой некоторых подразделений царских войск."(с) Журнал "Загадки истории" №41, октябрь 2019 года.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 16:36) Тайны и загадки Пугачёва и его бунта: "Зачем на самом деле Емельян Пугачёв устроил кровавый бунт?"(с) ВИДЕО Что прикрыли крестьянским восстанием Пугачева? Полное разоблачение официальной версии.: "Александр Ильич Бибиков, российский государственный и военный деятель, генерал-аншеф, председатель Уложенной комиссии, сенатор, 5 января 1774 года из Казани писал графу Захару Чернышёву “Жду с нетерпением прибытия полков, о которых последние известия имею я, что гусарский Изюмский дни через четыре сюда вступит, а за ним и второй батальон гранадёрского полку. Архангелогородский же карабинерный и Володимирский 4-ого числа быть имели в Нижний. Считаю что и генерал майор Мансуров на сих днях с двумя остальными лёгкими командами в Самару прибудет”. Тот же Чернышёв писал в письме Бибикову: “Из Смоленска Чугуевский полк выступил”. В том же году императрица Екатерина Вторая спешно отзывает величайшего полководца века - Александра Суворова, - с театра боевых действий на границе с Турцией и отправляет его на Урал. С Турцией в срочном порядке заключается сепаратный мир, часть войск, боровшихся с турками, немедленно отправляется туда же - к реке Яик. Что это? Война? Кто напал на Московское царство со стороны Урала? И почему мы об этом ничего не знаем?
скрытый текст
ПУГАЧЁВСКИЙ БУНТ ИЛИ ВОЙНА ДВУХ РУССКИХ ГОСУДАРСТВ?
Если вы уже догадались, описанные события совпадают с периодом так называемого Пугачёвского бунта, Пугачёвского восстания. Но что-то многовато войск для подавления одного бунта необразованной, плохо организованной, плохо обученной военному делу крестьянской шайки. Ради победы над бунтом холопов мощнейшая империя бросает войну с Османской империей и посылает своих лучших воинов со всех концов государства, включая Польшу, на борьбу с плохо вооружённой толпой? Но это ещё не всё. Историк Броневский, современник Пушкина, писал, что для скорейшего прекращения мятежа в бунтующие губернии была собрана армия численностью до 80-ти тысяч человек. И это не считая 14-ти донских казачьих полков, которых тоже посылали воевать против пугачёвского отребья, о чём писал Евгений Петрович Савельев в своей “Истории казачества с древнейших времён до конца 18-го века”. “История донского войска” сообщает, что в армии Пугачёва состояли от 25 до 400-ка тысяч человек. Павел Степанович Рунич, Майор Рунич, тайный советник, масон, писал о результатах битвы войск Мехельсона против армии Пугачёва: побиты боле 13-ти тысяч человек. Нехилая статистика для крестьянского бунта. Более того, Пугачёв со своей нелепой плебейской армией победоносно двигался к Москве и легко, играючи смял профессиональные полки генерал-майора Василия Кара, Ивана Мехельсона, корпус симбирского коменданта полковника Петра Чернышёва. Команда поручика Карташёва (это второй гренадёрский полк) была разгромлена на голову, 30 офицеров попали в плен к Пугачёву. Князь Голицин рапортовал сенатору и генерал-аншефу Александру Бибикову: “…Я не ожидал такой дерзости и распоряжения в таковых непросвещённых людях в военном ремесле…”. То есть простые крестьяне великолепно разбирались в военном деле? С кем же тогда на самом деле воевала армия Российской империи?
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте обратимся к политическим картам того времени. Нет, не к картам в советских учебниках или печатных изданиях позднего имперского периода. Откроем карты, изданные в период той самой “крестьянской” войны. И что же мы видим? Оказывается, во времена крестьянской войны граница “огромной и могучей” Российской империи проходила по реке Урал; тогда она именовалась Яиком. Восточнее этой реки мы находим совершенно другое государство “Московская Тартария”, южнее - Независимая, или Вольная, Тартария, на юго-востоке - Китайская… Напоминаем, это - карты второй половины 18-го века! На западной границе Московской Тартарии на разных картах читаем надпись - то “Казаки татары”, то “казачьи орды”. Причём, например, историк дмитрий Белоусов отмечает, что граница между Московией и Московской Тартарией в начале 70-х годов 18-го века начала сдвигаться в сторону Москвы и достигала аж Азовского моря, что говорит о наступательной позиции войск Московской Тартарии. Очевидно, что татарские, и точнее казачьи воеводы предприняли попытку вернуть себе территории, которые раньше входили в единую Тартарию времён хана Хубилая. Любопытно, что и Екатерина Вторая, согласно сохранившимся свидетельствам, всерьёз рассматривала вариант захвата Москвы лапотными войсками Пугачёва. Чтобы эти планы не осуществились, Екатерина задействовала все возможные военные силы, и масштаб этих сил даёт чёткое представление о том, что это был не крестьянский бунт, а настоящая война двух сопредельных братских стран."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 17:26) "Английский посол Чарльз Ханбери Уильямс в этот период был близким другом и доверенным лицом Екатерины. Он неоднократно предоставлял ей значительные суммы в виде займов или субсидий: только в 1750 году ей было передано 50 000 рублей, о чём имеются две её расписки; а в ноябре 1756 года ей было передано 44 000 руб. Екатерина, по словам историка В. О. Ключевского, «выпросила взаймы на подарки и подкупы 10 тысяч фунтов стерлингов у английского короля, обязавшись честным словом действовать в общих англо-русских интересах."(с) Это понятно, т.к. Англия тогда являлась союзницей Пруссии, а от Екатерины англичане получали важную информацию о состоянии воюющей русской армии и о военных планах, которая затем передовалась прусскому королю Фридриху II. Пётр III не устраивал Англию и Пруссию, а Екатерина ещё и обещала проводить проанглийсую политику в случае её воцарения: "В одном из своих писем Уильямсу она обещала, в знак благодарности, «привести Россию к дружественному союзу с Англией, оказывать ей всюду содействие и предпочтение, необходимое для блага всей Европы и особенно России, перед их общим врагом, Францией, величие которой составляет позор для России. Я научусь практиковать эти чувства, на них обосную свою славу и докажу королю, вашему государю, прочность этих моих чувств».(с) К сему: Но позже ситуация изменилась и уже Екатерина Вторая не стала устраивать Англию и даже Францию.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 16-07-2022 - 18:05) Позже ситуация изменилась и уже Екатерина Вторая не стала устраивать Англию и даже Францию. Впрочем, в долгосрочной перспективе основным российским супротивникам удолось добиться своих целей, т.к. к концу правления Екатерины II Россия находилась в тяжёлом экономическом кризисе при полном крушении финансовой системы, общая сумма долгов правительства составляла 205 млн руб. Внешние займы Екатерины II и начисленные на них проценты были полностью погашены только в 1891 году.
И больше всего выгод поимела "владычица морей", т.к. в результате побед российского оружия ослабла Оттоманская империя, что в коей мере спобствовало усилению Великобритании.
Книгочей
дата:
Вместо Бонапарта умер его двойник?: "Обеспечение безопасности государственных лидеров с помощью двойников практиковалось в разных странах и в разные эпохи. Прибегали к этому методу и наполеоновские спецслужбы. В исторической литературе встречаются упоминания о пяти его двойниках, двое из которых, возможно, имели отношение к бегству Наполеона с острова Святой Елены.
скрытый текст
Формированием команды двойников для Наполеона занимался Жозеф Фуше, и по заданию сюзерена им было подобрано четверо персонажей. Первый был слабоумным и в силу этого оказался профнепригоден, поскольку, подменяя императора на разного рода мероприятиях, он, даже не открывая рта, выглядел идиотом.
Капрал из Балейкура Второй двойник во время конной прогулки упал с лошади и сломал ногу, да так неудачно, что нормально она не срослась, и он стал прихрамывать. Пришлось отправить его в отставку, поскольку обеспечивать сходство, ломая ногу самому Наполеону, было бы чересчур.
Двойник №3, судя по всему, императора вполне устраивал, сопровождая его во многих поездках и боевых походах. Наполеон вроде бы даже взял его в первую ссылку на остров Эльбу. Дальше туман сгущается. Возможно, он оставался на Эльбе под видом Наполеона, отвлекая на себя внимание шпионов и обеспечивая успех побега. Судя по всему, верный слуга императора погиб — то ли его убили на острове, то ли он смог присоединится к Наполеону и был сражен ударом кинжала в спину в битве при Ватерлоо. Однако по имени известен только четвертый из штатных двойников — Франсуа-Эжен Робо.
Известна даже его биография. Родился он в деревне Балейкур департамента Мёз, в шести километрах от Вердена. В 1793 году, в самом начале революционных войн, записался добровольцем в 1-й батальон егерей.
Хотя он был на шесть лет (по другим данным — на два года) младше Наполеона, сходство было довольно значительным. Непосредственное начальство отправило капрала Робо в распоряжение министра полиции Фуше, который и начал использовать его в качестве двойника императора.
В преданности и лояльности Робо сомневаться не приходилось, однако на остров Эльба за императором он не последовал. Во время «Ста дней» снова оказался в его окружении. После Ватерлоо Робо остался без работы и вернулся домой, где купил себе небольшую усадьбу и начал разводить кроликов. Арестовывать его, вроде бы, было не за что, но местным властям предписывалось держать отставного капрала под наблюдением.
В провинции бдительность, естественно, притупилась. И когда в 1818 году к дому Робо подъехала роскошная карета, пассажира которой никто не видел, но который гостил у хозяина не менее двух часов, власти оказались застигнуты врасплох.
ГОД УСПЕХА:
В карете приезжал генерал Гаспар Гурго, сопровождавший Наполеона на остров Святой Елены и в 1818 году решивший вернуться на Родину. Что подтолкнуло этого верного слугу императора бросить своего господина — не совсем ясно. По словам Робо, генерал заехал к нему поностальгировать о прежних счастливых временах, собирался купить кроликов, а потом уговаривал вместе съездить на охоту.
Звучало все это немного странно, поскольку Гурго и Робо были людьми из разных социальных слоев. Так-же был непонятен интерес генерала к провинциальным кроликам и желание поохотиться в унылых окрестностях Балейкура. Складывается впечатление, что, будучи вызван в полицию, Робо нес первое, что пришло в голову. Полицейские чины из департамента решили взяться за него серьезнее, но выяснилось, что двойник Наполеона к этому времени уже исчез вместе со своей сестрой, а ферма продана другому владельцу.
Полиция попыталась потянуть за другую ниточку — генерала Гурго, но он, как выяснилось, заехал в Балейкур по пути в Англию. Стражи порядка переключились на поиски Робо, но обнаружили только его сестру, которая жила в Нанте, явно не испытывая никаких материальных проблем. На вопрос о происхождении средств пояснила, что брат уступил ей всю выручку от продажи дома. И хотя жила она явно богаче, нежели позволяла вырученная по документам сумма, придраться было не к чему. Относительно же судьбы брата ответ звучал издевательски — мол, устроился матросом и где-то плавает. Заставить в 47 лет (пусть даже в 43 года) человека, не имеющего опыта морской службы (зато имеющего домик), отправиться в дальнее плавание могли только какие-то чрезвычайные обстоятельства. В случае с Робо их не просматривалось, если, конечно, забыть о его биографии.
Между тем, как раз в 1818 году на острове Святой Елены произошло сразу несколько событий, наводящих на определенные подозрения.
Внешность императора заметно изменилась, он стал грузным и неуклюжим. Здоровье ухудшилось, и окружение Наполеона попросило его мать Петицию подыскать для сына в Европе хорошего врача, который согласился бы жить на острове. Однако Петиция, известная своим скряжничеством, но на здоровье детей никогда не экономившая, подыскала врача довольно посредственного — Франсуа Антоммарки.
Тогда же изменился и почерк Наполеона. Обладая отличной памятью, он стал забывать многие факты из прежней жизни. Судить об этом можно по отзывам бывавших на острове Святой Елены путешественников, которые ранее с Наполеоном не общались и в лучшем случае видели его издалека. В то же время общение Наполеона и его окружения с губернатором Хадсоном Лоу и караулившей его британской охраной оказалось сведено к минимуму. Французы заняли своего рода глухую оборону и обязательно сопровождали каждый контакт с британцами каким-нибудь скандалом, так что те и сами особо не рвались к общению.
Правда, внешний периметр стража отслеживала старательно. Сторонники Наполеона уже неоднократно пытались организовать своему кумиру побег.
Особенно старалась его любовница времен Египетского похода Полин Фуре, ставшая после замужества графиней де Раншу — супругой. крупного дипломата. В 1816 году она пыталась выслать за Бонапартом корабль, купленный в Бразилии. Другая идея заключалась в использовании подводной лодки конструкции Фултона — от этого пришлось отказаться из-за финансовых соображений.
Однако летом 1818 года рядом с островом Святой Елены появился некий американский бриг, что очень озаботило британцев. Дело в том, что ни один из кораблей просто не мог за ним угнаться. И не угнался. Покрутившись, бриг внезапно рванул на север.
Вскоре после появления брига, в письме супруги остававшегося при Наполеоне генерала Анри Гасьена Бертрана от 25 августа 1818 года в достаточно невинном по содержанию тексте внезапно возникает фраза: «Победа, победа! Наполеон покинул остров». И дальше обычная женская трескотня, никак с предыдущей фразой не связанная. Что это было?
ЧИПРИАНИ - ПОДМЕНА №5:
Именно после визита американского брига во внешности и поведении Наполеона и происходят серьезные изменения.
Затем, без всякой видимой причины, своего господина покидают секретарь Эммануэль де Лас Каз, шестеро слуг самого императора и слуги его приближенных. Через год на острове осталась только половина первоначальной свиты.
Объяснить все эти парадоксы можно, приняв лишь одну версию.
Гурго покинул остров еще до начала массового исхода, притом что сомневаться в его преданности Наполеону не приходилось. С битвы при Ульме в 1805 году он отметился практически во всех важнейших кампаниях и был адъютантом императора с 1811 года.
Логично предположить, что Гурго, покинув остров Святой Елены и побывав в Балейкуре, уговорил Робо вернуться к обязанностям двойника. Разумеется, предложение подкрепили крупной суммой.
Далее генерал отправился в Англию и, вероятно, через Полин Фуре приобрел или арендовал подходящий быстроходный корабль и организовал побег императора. Робо занял место Наполеона, а поскольку внешностью и поведением от императора он все-таки отличался, требовалось минимизировать или вообще исключить контакты двойника с людьми не посвященными, но пересекавшимися с императором раньше. И, конечно, следовало найти нового личного врача. Поскольку речь шла не о родном сыне, Летиция Бонапарт и прислала Франсуа Антоммарки.
В предприятие было посвящено значительное число людей, как проживавших на острове, так и за его пределами. Однако в противостоянии с британцами (историческими врагами) они держались сплоченно. Предателя среди них не нашлось, если не считать одного темного эпизода. Дело в том, что функции своего рода главного дворецкого на острове Святой Елены выполнял Франческо Чиприани — тоже корсиканец, внешне довольно похожий на Бонапарта, хотя и несколько младше его по возрасту.
И вот в 1818 году Чиприани внезапно умирает. По самой распространенной версии, он работал на англичан, узнал о готовящемся побеге и был ликвидирован своими же. Есть, впрочем, и противоположная версия, согласно которой Чиприани был предан Наполеону и пал жертвой британцев, когда узнал, что они пытаются отравить императора. Во всяком случае, именно Чиприани можно считать последним по хронологии, пятым двойником Наполеона.
На самом деле, каждый по отдельности факт, свидетельствующий о том, что Робо в 1818 году заменил Наполеона, может быть опровергнут.
Забывал что-то из своего прошлого? Возраст. Верные слуги начали разъезжаться? Устали люди от острова Святой Елены. Изменилась внешность и ухудшилось здоровье? Так вроде бы это началось еще с 1817 года.
Однако ни один из этих контраргументов все же не может полностью перечеркнуть версию подмены императора на Робо. А фразу из письма мадам Бертран и вообще нельзя истолковать по-другому.
МЕСЬЕ РЕВАР ИЗ ВЕРОНЫ:
Однако куда же делся настоящий Наполеон? В 1818 году в итальянском городе Верона появился французский коммерсант месье Ревар, открывший небольшой магазин и перепоручивший все дела своему итальянскому компаньону, сеньору Петруччи.
Сам Ревар делами не занимался, жил где-то за пределами Вероны, но горожане отмечали его удивительное внешнее сходство с Наполеоном и прозвали «императором». Когда в шутку к нему так обращались, он реагировал легкой улыбкой.
По официальным сообщениям, Наполеон скончался на острове Святой Елены 5 мая 1821 года. А вскоре после получения этой вести в Вероне месье Ревар засобирался из Вероны под предлогом каких-то срочных дел. Магазин, на случай своего невозвращения, он переписал на Петруччи и выдал компаньону пакет, адресованный королю Людовику XVIII.
По словам итальянца, в королевской канцелярии его вознаградили за выполнение функций курьера, причем «более, чем щедро».
Возможно, французское правительство было в курсе побега Наполеона или, во всяком случае, Бонапарт оповестил его постфактум, заверив, что претендовать на французский престол не будет.
Но что было после этого? Здесь можно выдвигать какие угодно предположения. Чаще всего в этой связи вспоминают эпизод, случившийся в ночь на 4 сентября 1823 года в Шёнбруннском замке в пригороде Вены. Часовой застрелил неизвестного, который пытался перелезть через ограду дворцового парка. Погибший был человеком в возрасте, довольно грузным.
Прибывшие к месту событий придворные чины максимально все засекретили, но известно, что похоронили погибшего в дворцовом парке. В Шёнбрунне в это время тяжело болел скарлатиной сын Наполеона, герцог Рейхштадтский. Мальчик, кстати, тогда выздоровел и умер через 9 лет.
Возможно, неизвестным был Наполеон, спешивший к своему больному сыну и застреленный, можно сказать, по недоразумению. Габсбурги его, конечно, не любили, но он все же был членом их семьи, зятем императора….
Конечно, если императора действительно подменили, вряд ли, даже тоскуя по сыну, он подставился бы столь странным образом, перелезая через забор в 54-летнем возрасте. Ведь даже реконструкция его вероятного побега предполагает, что вокруг него оставалось достаточно преданных людей, да и финансовые средства имелись.
Но, сбежав с острова Святой Елены, куда-то Наполеон должен был деться? Ходили слухи, что при дворе Александра I тоже видели двойника Бонапарта. А может быть, и не двойника вовсе? И вообще — все это сделали русские?"(с) Источник: https://mir-znaniy.com/vmesto-bonaparta-umer-ego-dvojnik/
К сему: А может быть Наполеону Бонапарту всё-таки удалось бежать?
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 21-07-2022 - 00:01) Может быть Наполеону Бонапарту всё-таки удалось бежать? А умер от отравления его двойник! Эндшпиль для императора, или История с нефритовыми шахматами: "6 марта 1816 г. на острове Святой Елены произошло малоприятное событие. Возвратившийся с прогулки в порт Джеймстаун личный врач Наполеона Бонапарта Барри О’Мера принес в Лонгвуд – резиденцию опального императора – нефритовые шахматы. Отдав слуге шляпу, трость и перчатки, О’Мера принялся расхваливать покупку вошедшему в гостиную Наполеону. Шахматы, заявил врач, он приобрел случайно у китайских купцов, приплывших накануне.
скрытый текст
«Я отдал за них всего тридцать наполеондоров», – сказал он. Бонапарт не без любопытства осмотрел фигуры и заметил, что они, по его мнению, чрезмерно массивны. «Нужна подъемная машина, чтобы их двигать», – добавил он, взвешивая на ладони ферзя.
После обеда Наполеон вернулся к шахматам. Постоял над ними в своей характерной позе, держа левую руку за спиной и о чем-то сосредоточенно размышляя. Достал дорогую табакерку, привычным движением открыл ее и отправил в нос небольшую щепоть табаку. Затем расставил фигуры и предложил врачу сыграть партию. Одержав скорую победу, удовлетворенный, удалился к себе в спальню. И в последующие дни Наполеон играл в шахматы довольно часто, особенно в непогоду. При отсутствии партнеров разыгрывал партии сам с собой. Он предпочитал шахматы даже бильярду.
Дневниковые записи, сделанные людьми из окружения Наполеона (Лас-Касас, Монтолон, Бертран, Гурго и Маршан) позволяют с документальной точностью проследить ряд событий, происшедших после появления нефритовых шахмат в гостиной Лонгвуда.
Например, в пятницу 29 марта Наполеон отправился на прогулку.
Английский офицер, переодетый в штатское платье, сопровождал его несколько поодаль, попутно проверяя бдительность постов, расставленных по всему острову, как частокол. Тем не менее на прогулочной тропе откуда-то, неизвестно откуда, появился китаец. Наполеон обратился к нему с вопросами: кто он такой, что делает на острове? Оказалось, китаец – шкипер, к тому же неплохо владеющий французским. Наполеон стал подробно расспрашивать его об условиях плавания в этих широтах в разное время года. Охрана, не спускавшая глаз с Наполеона, доложила об этом разговоре адмиралу Кокбурну, временно исполнявшему обязанности губернатора острова. Заподозрив неладное и решив, что встреча со шкипером не случайна, адмирал распорядился, чтобы китайские суда заходили в порт только по одному, тщательно осматривались таможенниками и не задерживались вблизи острова более трех дней. Были усилены и караулы вокруг резиденции.
Лас-Касас отметил в дневнике, что во время обеда Наполеон неожиданно попросил присутствующих рассказать ему о той молве, которая распространилась в Европе после его успешного побега с острова Эльба, совершенного им в марте 1815 г. и добавившего ему еще сто дней царствования.
Лас-Касас хорошо помнил то время и ответил Наполеону: «В гостиных Европы смеялись. Не смеялся лишь Питт-младший в Англии!» Наполеон оживился и, не скрывая своего удовольствия, заявил: «Я сожалею, что не вторгся в Англию подобно Вильгельму Завоевателю, и не сделал Англию республикой. В разных гаванях у меня было приготовлено к десанту 80 французских и испанских кораблей и разработан подробный план…»
Всю последующую субботу и воскресенье Наполеон пребывал в прекрасном расположении духа. Расхаживая по дому, он распевал итальянские песенки, трепал за уши слуг или давал им легкие подзатыльники, сопровождая все эти действия шутливыми замечаниями. Казалось, он забыл, что Лонгвуд стерегут бдительные часовые. Приказав приготовить себе походную кожаную ванну, Наполеон с наслаждением погрузился в теплую воду и попросил камердинера Маршана потереть ему щеткой спину. При этом он восклицал: «Сильнее, еще сильнее, знаешь, как осла!»
Следует сказать, что нефритовые шахматы, подаренные в тот день Наполеону, оказались с секретом.
В июле 1986 г., то есть почти через 170 лет после описываемых нами событий, мировая пресса сообщила, что фирмой «Кристи», специализирующейся на антиквариате, с аукциона проданы нефритовые шахматы Наполеона Бонапарта, бывшие с ним на острове Святой Елены. Новый владелец, тщательно исследуя шахматы, случайно обнаружил, что одна из фигур развинчивается. В ней оказался тайничок с вложенным в него листком бумаги, где был изложен подробный план побега Наполеона с острова. При этом газеты высказывали мнение, что Наполеон, вероятно, так и не узнал о послании, спрятанном в нефритовых шахматах, то есть план не попал ему в руки.
Последнее утверждение, пожалуй, ошибочно. Нефритовые шахматы, как и содержащийся в них план побега, упоминаются в мемуарах у генералов Гурго и Монтолона, добровольно отправившихся в изгнание вслед за свергнутым императором и, несомненно, посвященных в детали задуманного предприятия.
Кратко о готовившемся побеге можно сказать следующее. Получив известие, что все готово и что американский торговый парусник с заговорщиками – на подходе к острову, Наполеон должен был притвориться больным и не выходить из своей комнаты. Чтобы ввести в заблуждение охрану, один из друзей императора должен был вместо него лечь в постель, отвернувшись к стене, как это обычно делал Наполеон, когда ему нездоровилось.
Тем временем за ширмой Наполеон должен был переодеться в полосатые матросские штаны и куртку, а поверх этого в просторное китайское платье, что, по мнению заговорщиков, должно было до неузнаваемости изменить характерную фигуру императора. В то время на острове находилось много китайцев: мелких торговцев, строительных рабочих, разносчиков воды, всевозможных слуг, и появление еще одного «китайца» по дороге в порт едва ли привлекло бы внимание.
В порту, в условленном месте, Наполеона должны были встретить, помочь разгримироваться, избавиться от фальшивой косички и, уже под видом американского матроса, в группе с другими поднять на борт ожидавшего его корабля. Предполагалось, что удобнее всего это будет сделать во время загрузки судна провиантом и пресной водой. В трюме Наполеона должны были упрятать в специально для такого случая изготовленную бочку с двойной стенкой, внешне не отличавшуюся от других, в которой таможенникам было бы весьма трудно его обнаружить.
Однако побег не состоялся. Что помешало заговорщикам? Причин могло быть несколько. Одна из них, весьма немаловажная, заключалась в том, что англичане охраняли Наполеона с большой тщательностью. Об этом позаботились английский парламент и новый губернатор острова сэр Гудзон Лоу, бывший в молодые годы профессиональным шпионом. Все письма, посылки, подарки и книги, посылаемые Наполеону, проверялись самим губернатором. Жителям острова было объявлено, что, в случае содействия побегу бывшего императора, виновные будут подвергнуты смертной казни.
К этому следует добавить, что если всех жителей острова насчитывалось едва шесть тысяч, то для охраны единственного узника правительство его величества выделило два сторожевых корабля, курсировавших вблизи острова, восемь рот охраны, артиллерийский дивизион (для чего было построено две береговых батареи), доведя общую численность гарнизона острова до семи тысяч!
Наконец, на острове был сооружен еще и башенный оптический телеграф, запрашивающий все приходящие корабли, которые проходили тщательный досмотр и лишь после этого допускались в порт."(с) "100 великих загадок истории Франции" Николаев Николай Николаевич.
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 21-07-2022 - 00:07) (Книгочей @ 21-07-2022 - 00:01) Может быть Наполеону Бонапарту всё-таки удалось бежать? А умер от отравления его двойник!Эндшпиль для императора, или История с нефритовыми шахматами: "Следует сказать, что нефритовые шахматы, подаренные в тот день Наполеону, оказались с секретом. При этом газеты высказывали мнение, что Наполеон, вероятно, так и не узнал о послании, спрятанном в нефритовых шахматах, то есть план не попал ему в руки.Последнее утверждение, пожалуй, ошибочно."(с) Это мог быть только один из планов или не весь план, а только его часть. К сему: "Наутилус" для Наполеона: "БОНАПАРТ МОГ СБЕЖАТЬ С ОСТРОВА СВЯТОЙ ЕЛЕНЫ НА ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ."(с)
Книгочей
дата:
(Книгочей @ 21-07-2022 - 03:22) "Наутилус" для Наполеона: "БОНАПАРТ МОГ СБЕЖАТЬ С ОСТРОВА СВЯТОЙ ЕЛЕНЫ НА ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ."(с) «Случай – это единственный законный повелитель во всей вселенной», – любил говорить Наполеон, свято веривший в свою счастливую звезду. Случай, удача, шанс… Именно он зачастую способен послужить человеку лучше, нежели тот сам того желает. Но при этом к нему следует относиться бережно, ведь, как известно, кто упустит свой шанс, тот вторично может его и не найти. Удача – единственная, пожалуй, видимая разница между гением и безумием – на протяжении многих лет благоволила Наполеону, а одни и те же шансы упрямо выпадали ему по нескольку раз. И только такой незаурядный человек, как Наполеон, мог позволить себе транжирить их, небрежно проходя мимо…
Но (рано или поздно так случается с каждым) удача все же отвернулась от Наполеона, и его могущественная империя пала. Однако не успел бывший повелитель Европы перебраться в сопровождении британских военных кораблей с насиженного за много лет трона на жесткую лавку убогого домика в поместье Лонгвуд на маленьком островке Святой Елены, затерянном в южной части Атлантического океана, как преданные бывшему императору люди начали готовить планы его освобождения."(с)
Книгочей
дата:
ВАРИАНТЫ ПОБЕГА НАПОЛЕОНА С ОСТРОВА СВЯТОЙ ЕЛЕНЫ: "При отсутствии в те времена авиации бежать с острова Святой Елены можно было только по морю. При этом самый близкий берег (африканский) находился почти в 2000 км, до Бразилии было почти в два раза дальше, а до Франции, по меркам тогдашнего парусного флота, было вообще три месяца пути.
Остров надежно охранялся гарнизоном и был окружен плотным кольцом британских военных кораблей. Практически было предусмотрено все, чтобы опасный узник острова оставался на нем до конца дней своих.
Но могли ли подобные обстоятельства остудить пыл ярых бонапартистов? Конечно же нет.
Одну из попыток освобождения Наполеона предприняла, как ни странно, его бывшая «египетская» любовница Полина Фурес, которой после разрыва Наполеон нашел нового мужа – отставного офицера Анри де Раншу. Графиня де Раншу, как стала именовать себя Полина, в 1816 году приехала в Рио-де-Жанейро со своим любовником Жаном-Огюстом Белларом и купила там корабль, предназначенный для спасения Наполеона. Несмотря на заведомую неудачу этой попытки, Полина еще долгое время продолжала действовать вместе с другими бонапартистами в Бразилии и умерла 18 марта 1869 года, пережив Наполеона почти на полвека.
Или вот еще один вариант. В марте 1816 года лечащий врач Барри О’Мира принес Наполеону нефритовые шахматы, которые ему прислали в подарок из Китая. А в июле 1986 года, то есть почти через 170 лет, эти шахматы были проданы на аукционе Christie’s, и новый владелец обнаружил в одной из фигур тайник с вложенным в него листком бумаги, на котором был подробно изложен план побега с острова.
План этот заключался в следующем. Американское торговое судно должно было подойти к острову, а Наполеон должен был притвориться больным и не выходить из своей комнаты. Чтобы ввести в заблуждение охрану, один из людей императора должен был вместо него лечь в постель, а сам Наполеон должен был переодеться в матросские штаны и куртку. В порту, в условленном месте, Наполеона должны были встретить и, уже под видом американского матроса, поднять на борт корабля. А в трюме Наполеона должны были спрятать в специальную бочку с двойным дном, внешне не отличавшуюся от остальных…
Кроме того, в «Мемуарах» генерала Гурго, находившегося на острове Святой Елены вместе с Наполеоном, содержится указание на то, что в январе 1818 года в Америке были задержаны шесть французских офицеров, готовивших план силового похищения Наполеона. Известен также и проект нападения на остров Святой Елены и спасения Наполеона, разработанный в Новом Орлеане неким Николя Жиро в сотрудничестве со знаменитым пиратом Жаном Лафитом.
Короче говоря, Наполеон получил от своих сторонников как минимум десяток предложений о побеге. Но свергнутый император прекрасно понимал, что прорваться через заслоны англичан и бежать с острова на корабле нереально. Поэтому он неизменно отвергал подобные предложения. Не потому ли, что у него имелся в запасе другой, более надежный вариант?
В самом деле, если по воздуху и по воде бежать невозможно, то почему бы не попробовать ускользнуть от бдительных охранников под водой?
Вот тут-то пришло самое время вспомнить об изобретении американца Роберта Фултона."(с)
Книгочей
дата:
ИЗОБРЕТАТЕЛЬ РОБЕРТ ФУЛТОН: "оберт Фултон родился 14 ноября 1765 года в Литл-Бритене (ныне Фултон), штат Пенсильвания, в семье бедного ирландского эмигранта.
Он рано потерял отца и был отправлен в сельскую школу-пансион, а затем мать, имевшая еще четверых детей, отвезла его в Филадельфию и отдала в ученье к золотых дел мастеру.
В 1787 году Роберт Фултон переехал в Лондон, где увлекся инженерным делом. Будучи, по сути, механиком-самоучкой, в Англии он участвовал в строительстве каналов, шлюзов и водопроводов. Занявшись изобретательством, он разработал конструкции специальных машин для тесания и полировки мрамора, для сушки льна и плетения веревок. В 1790-е гг. Фултон вплотную подошел к проблеме применения пара для движения судов. Но для успеха в столь сложном деле были необходимы еще более серьезные инженерные познания, для приобретения которых он в 1796 году направился во Францию."(с)
Книгочей
дата:
ПРИЕЗД ВО ФРАНЦИЮ: "В Париже он встретился с американским послом Робертом Ливингстоном. Тот заинтересовался работами молодого соотечественника и дал ему денег для продолжения исследований. При этом предусмотрительный Ливингстон юридически закрепил за собой монопольное право на применение паровых двигателей в судостроении. Но до создания знаменитого парохода Фултона было еще очень и очень далеко. Сейчас же 30-летнего изобретателя больше интересовали разработки в области подводного оружия.
Со свойственным молодости максимализмом он писал: «Военные корабли, по моему мнению, являются остатками отживших военных традиций, политической болезнью, против которой до сих пор еще не найдено средств. Мое твердое убеждение состоит в том, что эти привычки надо искоренить, и самым действенным к тому средством должны стать подводные лодки, вооруженные минами».
В декабре 1797 года Фултон обратился к правительству Французской республики с предложением проекта подводного корабля, «посредством которого можно было бы заставить англичан не только снять блокаду французских берегов, но и перенести театр военных действий на их собственную территорию».(с)